Kulutus 8 844 MW ja tuotanto vain 4 998 MW. Ei tarvita kummoistakaan häiriötä niin valot sammuvat tuvasta jos toisestakin. Aika lailla naapuriavun varassa mennään. Huonolta näyttää, koska ei ole edes vielä tammikuun pakkaset.
Suomi tuottaa vain 57 % kuluttamastaan sähköstä
Anonyymi
21<50
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ja sähköverkot esim. Ruotsin suunnalta eivät kestä moista kysyntää. Näin uutisissa.
Entä sitten kun on miljoona sähköautoa?
OL1 puskee näköjään vain 600 megawatin teholla ja Loviisan kakkonen on huollossa. Siitä vajaus tuotannossa.
Ydinvoimateho on nyt kuitenkin 1962 MW. Aurinkovoima 1 MW.
https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/
Ensi vuonna atomilla saadaankin jo palttiarallaa 4400 MW.
venäläiset rakensivat loviisan kolmessa vuodessa pöhnässä
ranskalaiset ovat rakentaneet 30 vuotta voimalaa
Tilanne ei ole juurikaan parantunut, mutta Olkiluodon molemmat toimintakykyiset reaktorit painavat nyt täydellä höökillä.
Atomi ny 2237 MW ,...eli vajaa 300 MW pumpannut lisäää...
Olkaa hyvät ja sammuttakaa edes LED-kynttilät hautausmailla niin kuormitus helpottaa hieman.
T: Wiher-Einstein
Kalliiksi tullut tämä atomivoimalan viivästyminen.
Ei kukaan (paitsi kaikki) aavistanut nykyisensuuruista sähköntarvetta.
Saadaanpahan kauppatasetta kuralle.
Turvallisuuskin kunnossa kun itäsuunnan romureaktorit sähköä jauhavat.
On aika ristiriitaista, että Suomi laittaa "huoltovarmuus" -tekosyyllä maataloustukeen miljardeja joka vuosi, mutta sellaisten perusasioissa kuin sähköntuotannosta ollaan pitkälti "hyväntahtoisen" Venäjän hyväntahtoisuuden varassa. Myös Suomen lääkehuolto on hyvin altis kansainvälisen kaupan ja kotimaisen logistiikan häiriöille. Saa nähdä mitä kriisejä "sopimukseton" Brexit lääkehuoltoon aiheuttaa - jos sellaiseen järjettömyyteen Britannia päätyy.
Siinäpä näyte kepulaisen asiallisesta maatalouspoliittisesta keskustelusta.
Jos argumentteja olisi, niitä varmaan käytettäisiin. Kun ei ole, ei voi muuta kuin mölytä.
Sossupummi narkkari ulvoo lisää mömmöjä. Kela tekee vuosittain miljardien tulonsiirron huumetehtaille. Kas kun et niistä miljardeista ole huolissaan. No et toki, koska ole nisti.
Eiväthän ne yritäkään tuottaa mahdollisimman paljon Suomessa. Jos hinta on halpaa, esim. kovalla tuulella, niin ydinvoimaa ja vesivoimaa vähennetään. Tuonti pidetään aina n. 2000- 3000 MW:ssa. On hauska katsoa miten sitten tehdään, kun uusi ydinvoimala alkaa tuottamaan sähköä?
Ydinvoiman vähentäinen on epäkäytännöllisen hidasta
No Olen peukuttanut akikki keskustelut läpi ymmäätämättä tuom taivaallista. No että tällä tavalla.
Niin , ja Vihreät ja Vasurit vastustavat sitäkin sähkön tuotantoa , jota tehdään ydinvoimalla , jota on lähes kaikki tuottamamme energia . Vihreät ovat Suomen syöpä !!!!
Vihreät vastustavat uusien suurten ydinvoimaloiden rakentamista. Niistähän ei meinaa tulla nykyosaamisella enää valmista. Venäläisiltäkin näky puuttuvan tarvittava tietotaito, vaikka ovat omasta mielestään asiantuntijoita atomiasioissa.
Sarjatuotantona tehtävät pienoisydinvoimalat saattavat tulevaisuudessa muuttaa suhtautumista ydinvoimaan.
Syöpää aiheuttavat lähinnä persujen dieselmersujen pakoputkipäästöt.
Olet erehtynyt pahan kerran. Olkiluoto kolmosta rakennetaan länsimaisella huipputeknologialla vaikka valmista ei tulekkaan. Sillävälin ryssät ovat seppineet valtaisan määrän atomivoimaloita. Pienvoimalakonseptikin on heillä kaikkein pisimmällä. Nytkin hinataan yhtä paikalleen.
Huonolta se venäläisten sohraaminen Pyhäjoellakin näyttää. Senkin rakentaminen on myöhässä viitisen vuotta, vaikka vielä ei olla päästy edes aloittamaan.