Kerro yksi positiivinen seikka

Haluan tietää yhden ainoan positiivisen asian, joka seuraa nykyisestä maahanmuuttopolitiikasta verrattuna siihen, että maassa olisi rajavalvonta ja kontrolloitaisiin maahantuloa ja estettäisiin paperittomien oleskelu ja kansalaisuuden saamisen vaatimukset olisivat tiukemmat.
Saa suorittaa.
77127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 77

Vanhimmat

Aika paha.
En tiedä yhtään asiaa.

Eliittimme ja sen rakkikoirat sen sijaan tietävät montakin asiaa. Globalismin seurauksena saadaan massa tyhmennettyä ja siitä saadaan nöyrää ja puoli- ilmaista työvoimaa.

Äänestä
  • Ihmeiden aika ei ole ohi, kun natsit onkin pelastavia enkeleitä!

    Hällelyjääää

    Äänestä

Onko joku kuullut ammattiyhdistysten joukkovoimasta enää yhtään mitään?

Äänestä
  • Voisit perustella, miten ammattiyhdistysten joukkovoima liittyy kysymykseeni. No, nykyinen Teollisuusliitto ainakin liputtaa joka lehdessään sitä, miten hienosti kotoutunut maahanmuuttajaduunari pärjää milloin milläkin alalla. Mutta se ei liity aiheeseen.

    Äänestä

Ammattiyhdistykset on teurastettu.

Muistatteko vielä aikoja jolloin ne olivat aina mukana tulopolitiikan teoissa? Ne olivat silloin vaikuttajia. Nyt ne on hiljennetty ja entiset ammattiyhdistyspamput onkin palkattu eliitin rakkikoirien sopuisaan laumaan.

Äänestä
  • Yhteiskunta oli silloin toisenlainen ja rajalinjat kulkivat eri paikassa. On nykyisinkin AY-liike tulopolitiikassa vaikuttaja ja esim. luottamusmies (eiku henkilö) järjestelmä on tärkeä osa työelämän vaikuttamista, ei se puoli ole mihinkään muuttunut.

    Se, mikä on muuttunut, on AY-liikkeen rooli yleensä yhteiskunnassa. Duunari/porvari vastakkainasettelu ei ole enää se, mikä saa AY-liikkeen johdon "rokkaamaan". Vaan se on monikansallisuuden, multikult(in)tuurin ajaminen ja globalismi. Siksi moni perusduunari päättää mieluummin kuulua ns. Loimaan kassaan. Ja äänestää persuja.

    Äänestä

Vielä ei ole kukaan onnistunut esittämään yhtä ainutta positiivista seikkaa. Menen nukkumaan ja toivorikkaana odotan huomista, josko joku olisi keksinyt edes jonkun...

Äänestä

Pystyy tutustumaan mustiinkin ihmisiin matkustamatta minnekään. Etenkin nuoret köyhät naiset saa naapuriin komeita mustia miehiä. Ennen tämä herkku oli vain rikkaille naisille tai sitten joutuivat naiset säästämään pääsystä tutustumaan tummiin miehiin kaukomaiden..

Sitten aiemmin mainittukin firmojen halpatyövoima. Suomalaiset firmat omistavat kohta kiinalaiset ymm .. ja ne alkaa huutamaan halpaa työvoimaa. Sitähän näppärästi löytyy köyhistä maista tänne kiinalaisten tehtaiden luokse.. Siinä saa suomipoika paperimies turhaan inistä lauantaisauna korvaus lisää ymm.. kun sama homma hoituu 4x edullisemmin.

Äänestä
  • Oletko nyt ihan varma, ettei kontrolloidun maahanmuuton oloissa tänne tulisi yhtään mustaa? Vaikkapa koripalloilijaa USA:sta? Eivätkö he ole komeita, ja somalit ovat, vai?

    Toinen kappale oli niin sekavaa tajunnanvirtaa, että sitä ei voi edes kommentoida.

    Äänestä

Vaikeaa on.

Äänestä

Ennen löytyy ratkaisukaava ympyrän neliöintiin, kuin aloittajan tekemään ongelmakysymykseen järjellinen vastaus. Ei siis suvakitkaan näe mitään positiivista kehitysmaamuslimien ja Afrikan väen joukkorantautumisesta maahamme?

Äänestä

Islaminuskoisilla on isommat kullit. Paitsi irakilaisilla ja käännynnäisillä. Ja ovat seksuaalisesti joustavampia päinvastoin kuin punaniskaiset heteropellet.

t:stadin vihervassarihomo

Äänestä
  • Ei tuo nyt ole Suomea mitenkään inspiroiva juttu. Sitäpaitsi kehitysmaamuslimeilla, niillä isokullisillakin, on paha taipumus työntää sitä patukkaansa alaikäisiin pikkutyttöihin ja naisiin ylensäkin väkisin, ilman suostumusta. Tälle toimenpiteelle on ihan oma nimikin, raiskaus!

    Edelleen siis odotellaan vastausta, mikä on edes yksi positiivinen seikka tämän sivistymättömän väen tulossa Suomeen!

    Äänestä

  • Et tiedä mitään.
    Mene itäkeskuksen uimahallille, jossa on somaleita.
    Eivät riisu uimahousujaan saunaan mennessä, mutta kyllä sen pienestä pullotuksesta näkee, ettei takuulla isompaa ole kuin punaniska cis hetero suomalaisella miehelläkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et tiedä mitään.
    Mene itäkeskuksen uimahallille, jossa on somaleita.
    Eivät riisu uimahousujaan saunaan mennessä, mutta kyllä sen pienestä pullotuksesta näkee, ettei takuulla isompaa ole kuin punaniska cis hetero suomalaisella miehelläkään.

    Never! En ikinä mene uimaan sellaiseen veteen, jossa on puikulapäitä.

    Äänestä

Ei tule mieleen. Ehkä se, että kansa heräisi puolustamaan omaan maatamme paremmin. Ei sen tarvitsisi tapahtua vaarallisimman asian kautta kuitenkaan.

Äänestä

Joku sentään on joka pyyhkii pyllysi kun itse hoitokodissa nyyhkit. PLUSSAA.

Äänestä
  • Oletko nyt aivan varma, että juuri kontrolloimaton muutto muslimimaista ja Afrikasta tuo niitä vanhusten pyllynpyhkijöitä ja kontrolloidun maahanmuuton oloissa pyllynpyyhkijöitä ei ole? Uskotko muslimimiehen alentuvan vääräuskoisten vanhusten pylklynpyyhkijäksi, tai sallivan vaimonsa ja tyttärensä sellaiseksi alentuvan?
    Eikö kontrolloidun maahanmuuton oloissa voisi vaikkapa Filippiineiltä, tai Thaimaasta tulla tänne hoitoalana ammattilaisia, tai sellaisiksi haluavia ja miksi ei?

    Äänestä

Helsingin bussiliikenne lamaantuisi ilman muslimikuskeja, ajavat leijonanosan vuoroista...






Ja paskat....

Äänestä
  • Mahdollisella työvoiman tarpeella ja feikkiturviksilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.

    Äänestä

Suvakit, koittakaa nyt keksiä jokin positiivinen asia. Jos mitään ei löydy niin miksi niitä tänne haluatte?

Äänestä
  • Sisäsiittoisuus ongelmat vähenee, mm. tietyt suomalaisperimään kuuluvat kääpiökasvuisuuden muodot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sisäsiittoisuus ongelmat vähenee, mm. tietyt suomalaisperimään kuuluvat kääpiökasvuisuuden muodot.

    Siis miten juuri kontrolloimaton maahanmuutto auttaisi tässä? Verrattuna kontrolloituun. Kerro ihmeessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis miten juuri kontrolloimaton maahanmuutto auttaisi tässä? Verrattuna kontrolloituun. Kerro ihmeessä.

    Kontrolloimattomassa nopeammin.
    Kontrolloidussa hitaammin.
    Eikö ole ilmiselvää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kontrolloimattomassa nopeammin.
    Kontrolloidussa hitaammin.
    Eikö ole ilmiselvää?

    Kuinni? Eli kun tänne tulee paperittomia loisimaan, ne on kovempia paneen kuin lailliset tulijat? Vai sikiävämpiä? Musut kylläkin taitaa haluta siitellä mieluummin keskenään joka paikassa, lukuun ottamatta vääräuskoisten tyttöjen raiskailuja.

    Äänestä

Geneettisen pohjan laajeneminen vähentää suomalaisten perinnöllisiä sairauksia.

Äänestä
  • Mulatteja kaipaaja, mieti vielä

    Äänestä

Onhan se hyvä juttu että persut saavat hanuriinsa kunnon mustaa jerkkua.

Äänestä
  • Vihervasemmistolaisena koetat tyrkyttää omia mieltymyksiäsi unelmoiden.
    Ei kelpaa, joten ottavan osapuolen asema säilyy itselläsi. Ei se ole homo joka jörnii, vaan se ketä jörnitään. Niinhän se suvaiten toimii. Jatka nautintoasi rauhassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihervasemmistolaisena koetat tyrkyttää omia mieltymyksiäsi unelmoiden.
    Ei kelpaa, joten ottavan osapuolen asema säilyy itselläsi. Ei se ole homo joka jörnii, vaan se ketä jörnitään. Niinhän se suvaiten toimii. Jatka nautintoasi rauhassa.

    Noin sitä pittää.
    Olet omaksunut lähi-idän miesten mielipiteet ja ehkä käytännönkin.
    Sinä.
    Sinä.
    Bi-seksuaali.

    Äänestä

Ei niin yhtään mitään.

Äänestä
  • Työllistävä vaikutus tosiaan. Vähemmillä vahingoilla ja kustannuksilla saisi saman työllistävän vaikutuksen, kun panisi porukan vaikka lapioimaan hiekkaa kasasta toiseen ja taas takaisin.

    Äänestä

Eipä tule ensimmäistäkään positiivista asiaa mieleen ja puhun elämänkokemuksen kautta, ikkää 50v. Ennen eu hallintaa oli kaikki peremmin.

Äänestä

Eikö tosiaan yksikään suvakki keksi yhtään positiivista vaikutusta asialle, jota niin innolla kannattaa? Tosi outoa.

Äänestä
  • Tosi outoa, kysyjä ei osannut lukea vastauksia.

    Geneettisen pohjan laajeneminen vähentää suomalaisten perinnöllisiä sairauksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tosi outoa, kysyjä ei osannut lukea vastauksia.

    Geneettisen pohjan laajeneminen vähentää suomalaisten perinnöllisiä sairauksia.

    Somali ja suomalainen lisääntyy keskenään?

    Onko tullut yhtäkään tapausta vastaan?

    Sinähän se satusetä tai -täti olet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tosi outoa, kysyjä ei osannut lukea vastauksia.

    Geneettisen pohjan laajeneminen vähentää suomalaisten perinnöllisiä sairauksia.

    Älä länkytä, vaan selitä, millä perusteella juuri kontrolloimaton maahanmuutto laajentaa sitä geeniperimää, mutta kontrolloitu ei. Koska olet ilmeisestikin tyhmä, sinulle pitää kai tehdä rautalankaesimerkki.

    1. Maahan tulee asylia huutaen ilman papereita arabi, joka on elintasopakolainen, eikä oikeutettu maahantuloon. Hän saa paksuksi suomalaisnaisen ja lapsella on sekä arabin, että suomalaisen geenejä.

    2. Maahan tulee laillisesti jollekin vaimoksi thaimaalaisnainen ja saa perustellusti maassaololuvan, tulee raskaaksi. Lapsella on sekä thaimaalaisia, että suomalaismiehen geenejä.

    Millä perusteella tapauksessa 2 ei muka geeniperimä laajene samalla tavalla, kuin tapauksessa 1?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Somali ja suomalainen lisääntyy keskenään?

    Onko tullut yhtäkään tapausta vastaan?

    Sinähän se satusetä tai -täti olet.

    No niin.
    Naiset tykkää gambialaisista, nigerialaisista(euroopassa ovimiehinä) sekä muista länsiafrikan mustista miehistä, kysy vaikkapa vasemmisto tai viher sussuilta.

    Äänestä

Ei edes Kuppa ”keksi”yhtään positiivista asiaa haittamaahanmuutosta. Mutta yhden tiedän jonka voi mainita kun on julkisuuden henkilö, Iikka Kivi kova kommunisti. Sieltä löytyy ja persuvihaa myös mittaamaton määrä.... faceen keskustelemaa , sillä näkee miten Islamilla aivopestyjä viherkommunistit ovat....

Äänestä

Poliisit, vanginvartijat, sossutädit ja lakimiehetkin saa lisää töitä.

Eikös se ole posiviitista? Kysykää vaikka näiltä.

Äänestä
  • Jos tuo on tavoitteena, miksi ei voitaisi ottaa tänne laillisesti rikollisia vaikka Venäjältä ja Virosta? Venäläis- ja virolaisrikolliset varmasti tulisivat mielellään Suomeen lusimaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos tuo on tavoitteena, miksi ei voitaisi ottaa tänne laillisesti rikollisia vaikka Venäjältä ja Virosta? Venäläis- ja virolaisrikolliset varmasti tulisivat mielellään Suomeen lusimaan.

    Kirkko saa jäseniä.
    Käännynnäiset ovat tosikristittyjä kanttiksiin verrattuna.
    eroakirkosta.fi tekee myyrän työtä ja maallistumisen kauhistus jatkuu.

    Äänestä

Positiivinen asiahan on se että suomi Islamisoituu kokoajan ja kohta saadaan ensimmäinen Islamin voitonmerkki suurmoskeija terroristikouluineen tänne Helsinkiin.

Äänestä

Vakavasti sanoen, Suomelle on ihan pelkkää monimuotoista haittaa kehitysmaamuslimeista ja afrikkalaisista. Järjetöntä tämä nykytouhu ja siitä tulee kärsimään kansalaiset nyt ja tulevaisuudessa.

Kyllä pitää voida puhua tässä yhteydessä haittamaahanmuutosta ja vieraslajeista ihan rehellisyyden nimissä. Katsokaa epäilijät miten Ruotsin on käynyt.

Äänestä

Avauksen kirjoittaja esitti mielenkiintoisen kysymyksen:
"...millä perusteella ...maahanmuutto laajentaa sitä geeniperimää..."

Kuten tunnettua, ihmisen geneettinen variaation on kovin kapea. Me ihmiset olemme lopultakin kaikki samaa rotua. Koko ihmiskunta on lähtöisin Afrikasta vain muutaman tuhannen ihmisen populaatiosta ja vain 300.000 vuoden takaa. Jos tällainen homogeeninen joukko muodostaa pienen, muista eristyksissä olevan alapopulaation, niin pianhan siellä perinnölliset sairaudet rehottavat. Suomalainen tautiperimä on loistava esimerkki tästä; esiintyyhän meillä kymmenkunta perinnöllistä sairautta, joista muualla ei ole koskaan kuultukaan.

Eristyksessä olevan populaation geeniperimä murtuu, kun se pääsee pysyvään kosketukseen isomman väestön kanssa. Pitkään eristyksissä ollut populaatio pyrkii kyllä pitämään kiinni sisäsiittoisista tavoistaan, mutta muutaman sukupolven jälkeen seka-avioliitot suuremman populaation kanssa ovat murtaneet eristyksen. Sairaiden geenien esiintymistiheys alkaa väistämättä laskea.

Aloittaja esitti kysymyksen. Vastaus geneettisestä monimuotoisuudesta on kiistämättä positiivien seikka suomalaisille.

Miksi et tunnusta faktaa? ;)

Äänestä
  • Miksi et sinä aavikon Guppa tunnusta faktaa?

    Fakta: Jos meille otetaan geenejään viljelemään serkusavioliittojen vaurioittamaa kehitysmaamuslimiväkeä, niin se on myös "geenijalostuksen" kannalta ihan paska juttu!

    Puhumattakaan muista negatiivisista vaikutuksista!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi et sinä aavikon Guppa tunnusta faktaa?

    Fakta: Jos meille otetaan geenejään viljelemään serkusavioliittojen vaurioittamaa kehitysmaamuslimiväkeä, niin se on myös "geenijalostuksen" kannalta ihan paska juttu!

    Puhumattakaan muista negatiivisista vaikutuksista!

    Ethän sinä ymmärrä perinnöllisyystieteestä yhtään mitään.

    Jos yhdistetään kaksi sukurutsaista populaatiota, tuloksena suurempi populaatio, joka samalla on terveempi kuin yhdistettävät populaatiot. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Ethän sinä ymmärrä perinnöllisyystieteestä yhtään mitään.

    Jos yhdistetään kaksi sukurutsaista populaatiota, tuloksena suurempi populaatio, joka samalla on terveempi kuin yhdistettävät populaatiot. ;)

    Yllä esimerkki asiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yllä esimerkki asiasta.

    Kiitos.

    Olen tosiaankin terve ja älykäs. Samaa ei voi aina sanoa sukurutsan heikentämistä aitokantaikisuomalaisista.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Ethän sinä ymmärrä perinnöllisyystieteestä yhtään mitään.

    Jos yhdistetään kaksi sukurutsaista populaatiota, tuloksena suurempi populaatio, joka samalla on terveempi kuin yhdistettävät populaatiot. ;)

    Siteeraatko nyt Tatu Vanhasen perusteellista tutkimusta rotujen ja kansojen älykkyydestä?

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Ethän sinä ymmärrä perinnöllisyystieteestä yhtään mitään.

    Jos yhdistetään kaksi sukurutsaista populaatiota, tuloksena suurempi populaatio, joka samalla on terveempi kuin yhdistettävät populaatiot. ;)

    Missäs tällainen kokeilu on laajassa mitassa tieteellisesti toteen näytetty? Ja mitä sinäkään oikeasti tajuat mistään perinnöllisyystieteistä? Koraanistako olet nämäkin tietosi ammentanut?

    Pointtisi on joka tapauksessa taas suomalaisia halveksiva. Sehän sinun päätehtäväsi islamin lähettiläänä onkin! Vai muka sukurutsamuslimit parantavat Suomeen geenipoolia? Nauretaan yhdessä Gubba-töllerölle! ;))

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siteeraatko nyt Tatu Vanhasen perusteellista tutkimusta rotujen ja kansojen älykkyydestä?

    En siteeraa.

    Tietoni ovat peräisin tästä lähteestä.
    Gubta M senior et al. "The interaction of enviromental variables on cognitive ability of neo-natzismic persons ". Behav Genet. 32 (1): 166-187.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    En siteeraa.

    Tietoni ovat peräisin tästä lähteestä.
    Gubta M senior et al. "The interaction of enviromental variables on cognitive ability of neo-natzismic persons ". Behav Genet. 32 (1): 166-187.

    Onko joku Don Koivuklapin & co kyhäelmä? Tuntuu jokatapauksessa nimestä päätellen oleva joku "paremman" rasismin tekele. Enpä tuohon tietolähteenä paljon luottaisi. Tai siis en pätkän vertaa.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    En siteeraa.

    Tietoni ovat peräisin tästä lähteestä.
    Gubta M senior et al. "The interaction of enviromental variables on cognitive ability of neo-natzismic persons ". Behav Genet. 32 (1): 166-187.

    Että sellanen lähde! Nyt nauretaan yhdessä oikein kunnolla! ;)))

    Äänestä

  • "Avauksen kirjoittaja esitti mielenkiintoisen kysymyksen:
    "...millä perusteella ...maahanmuutto laajentaa sitä geeniperimää..."

    Miksi sinä viheliäinen valehteleva ulosteläjä vääristelet kysymystäni!!!
    Kysymys oli, miten KONTROLLOIMATON maahanmuutto laajentaa perimää, mutta KONTROLLOITU ei.
    Tuohon OIKEASTI ESITETTYYN kysymykseen ei kukaan suvakki ole vastannut. Miten se esimerkin thaimaalaisvaimo EI muka laajenna geeniperimää, mutta arabimies laajentaa?

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Kiitos.

    Olen tosiaankin terve ja älykäs. Samaa ei voi aina sanoa sukurutsan heikentämistä aitokantaikisuomalaisista.

    Suht hyvin ja tyytyväisiä on oltu sukurutsaisiinkin oloihimme. Samaa ei voi sanoa noista tulijoista kun eivät kestä kotiseutujaan.

    Äänestä

  • Siinä menee ne hyvätkin geeni-ilmiasut jotka tulleet esiin haastavammissa olosuhteissa. Miinusnollatulos.

    Äänestä

Mitä muuta Suomi tuo esim. Somaliasta kuin elätettäviä? Yhtään made in Somalia tuotetta ei kaupoista ole löytynyt, kaduilla huo*rittelijoita kylläkin, tupakkapummeista puhumattakaan, saati mölyävistä ja milloin mitäkin vaativista eri-ikäisistä jälkeläisistään, jotka eivät edes elä uskontonsa mukaan, kun olut maistuu. Siementävätkin väkisin, kun kaikenlisäksi värisokeita ovat eikä pienviljelyskoulutus kiinnosta. Ihan sairasta sakkia ovat

Äänestä
  • Eipä ole hääppösiä nämä vaikkapa Helsingin valtuustossa mesoavat somalitkaan.

    Äänestä

  • Intiassa Suomea seläntakana haukkuva yksilö on varsinainen selkäänpuukottaja, joka käänteispsykologiallaan aiheuttaa refluxia.

    Äänestä

Olkoonkin että tekijöiden taustaa ei vielä tiedetä, tämä eilinenkin Porvoon tapaus osoittaa, että hyviä asioita ei ole mitä tulee haittamaahanmuuttoon.

Äänestä
  • "...hyviä asioita ei ole .."
    Äläpä nyt kesken luovuta.

    Geneettisen monimuotoisuuden lisääntyminen on jo osoitettu ja lisääkin hyviä puolia on.

    Odottele vaan aivan rauhassa. Kirjoitan niitä hyviä puolia lisääkin, jahka muilta kiireiltäni ehdin. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "...hyviä asioita ei ole .."
    Äläpä nyt kesken luovuta.

    Geneettisen monimuotoisuuden lisääntyminen on jo osoitettu ja lisääkin hyviä puolia on.

    Odottele vaan aivan rauhassa. Kirjoitan niitä hyviä puolia lisääkin, jahka muilta kiireiltäni ehdin. ;)

    Kyllähän tuolla maailmalla on sitä geneettistä monimuotoisuutta vaan eipä ole meno parempaa. Sairauksiakin on yhtäkaikki. Teoriasi mukaan pitäisi ihmisvirran viedä täältä sinne parempaan eikä sieltä tänne.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "...hyviä asioita ei ole .."
    Äläpä nyt kesken luovuta.

    Geneettisen monimuotoisuuden lisääntyminen on jo osoitettu ja lisääkin hyviä puolia on.

    Odottele vaan aivan rauhassa. Kirjoitan niitä hyviä puolia lisääkin, jahka muilta kiireiltäni ehdin. ;)

    "Geneettisen monimuotoisuuden lisääntyminen on jo osoitettu ja lisääkin hyviä puolia on."

    Ei ole osoitettu juuri kontrolloimattoman maahantulon eduksi kontrolloidun rinnalla. Vääristelet, valehtelet, olet epärehellinen limanuljaska ja ulosteläjä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Geneettisen monimuotoisuuden lisääntyminen on jo osoitettu ja lisääkin hyviä puolia on."

    Ei ole osoitettu juuri kontrolloimattoman maahantulon eduksi kontrolloidun rinnalla. Vääristelet, valehtelet, olet epärehellinen limanuljaska ja ulosteläjä.

    "Ei ole osoitettu..."
    Tieteellisesti tunnustettua ja yleisesti tunnettua faktaa ei tarvitse jokaiselle tollerolle erikseen todistaa.

    Älä höpötä. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Ei ole osoitettu..."
    Tieteellisesti tunnustettua ja yleisesti tunnettua faktaa ei tarvitse jokaiselle tollerolle erikseen todistaa.

    Älä höpötä. ;)

    Jaaha, kuppa on itkenyt pois vastauksen tästä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaaha, kuppa on itkenyt pois vastauksen tästä.

    Vanha osaa kirjoittaa. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Vanha osaa kirjoittaa. ;)

    Oletko vielä ylpeäkin siitä, että kun sinulla ei ole argumentteja, itket ylläpidolle?

    Äänestä

Kansamme on jakautunut rajusti eliittiin ja sen poliittisiin rakkikoiriin.

Vastapuolella ovat tavalliset kansalaiset joita vastaan on valjastettu massiiviset verikoirat; poliisivoimamme joista käytetetään ironisesti nimitystä suojelupoliisi.
Sen tehtävänä on suojella maanpetturieliittiämme kansan raivolta.

Äänestä

Tosiasiahan on, etteivät suomalaiset ainakaan kaunistu somaligeeneistä.
Penisten keskipituus vaikutus, voi olla negatiivinen.
Huomioitu itäkeskuksen uimahallissa.
Uimahousut pitäisi ottaa pois saunaan mennessä!
Kloorihajun takia!
Turhaan piilottelevat vähän pullistuvaa etumustaan.

Äänestä

EU ja YK ajavat Euroopan ja valkoisen rodun tuhoa kiivaasti ja aina kammottavilla valheilla. YK ja EU on aika räjäyttää maantasalle. ..ja heidän korruptoimansa ns. hyödylliset idiootit kuten Ohisalo, Rinne, sipilä, haloska, wilhelmson jne. YK on nyt täysin sekopäisten huumenarkkareiden, homopedofiilien ja kommunistipaskojen hallussa. YK edustaa nyt pelkkää pahuutta ja tuhoa ja EU seuraa sitä valheessa elävien dementikkojen eli bolsevististen juncknereiden, merkeleiden ja macronien johdolla. Se kulttuuri on alusta loppu läpimätää ja tulee väistämättä johtamaan maanosamme hirvittävään sotaan. Siis valmistautukaa sotimaan ja opetelkaa tappamaan viholliset tehokkaasti ja armoa tuntematta. Meidän rauhamme, maamme, kielemme ja kulttuurimme ja lapsemme ovat nyt todellisessa vaarassa. Raiskaajat ja tappajat on jo tuotu keskuuteemme odottamaan taistelukäskyä..

Äänestä
  • Lääkäri voi määrätä mieltä tasoittavaa lääkitystä.
    Soitto lähimpään terveyskeskukseen riittää.
    Koeta parantua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lääkäri voi määrätä mieltä tasoittavaa lääkitystä.
    Soitto lähimpään terveyskeskukseen riittää.
    Koeta parantua.

    Lääkäreiltä turha pyytää apua ovat nääs matuja.

    Äänestä

  • Vuosikymmeniä on ihmisiä manipuloitu ja uskoteltu, että YK on hyväntekijä. Sama hölötys nyt vallalla EU:ssa. Molemmat mega-kokoiset ja luonteeltaan megalomaaniset organisaatiot ovat nyt täysin läpimätiä ja ajatuneet rikollisen roskaväen haltuun. YK himoaa valtaa ja rahaa vaikka kokonaisen rikkaan ja toimivan maanosan tuhoamalla. Nyt YK paskantaa kammottavalla tavalla Euroopan päälle. YK:lta on aika viedä rahat pois ja keksiä niille parempaa käyttöä. Kommunistipaskojen ja muslimeiden elättäminen on samaa kuin myrkyykäärmeiden viljely lastenhuoneessa.

    Äänestä

  • Onneksi Putin on kertonut meille valistuneille Totuuden Pravdassa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Haluan tietää yhden ainoan positiivisen asian, joka seuraa nykyisestä maahanmuuttopolitiikasta verrattuna siihen, että maassa olisi rajavalvonta ja kontrolloitaisiin maahantuloa ja estettäisiin paperittomien oleskelu ja kansalaisuuden saamisen vaatimukset olisivat tiukemmat.
Saa suorittaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu