No niin, entinen jehovantodistaja tietää ainakin minne lopuelämän rahat menee. Tietenkin jos elää jo nyt sossun tuella, niin mikään ei muutu, mutta kyllä toi pyromania oli niitti mahdollisesti jo valitsemalle elämänuralle.
Onnea vaan ja hyvää jatkoa!
Onnea vaan ja hyvää jatkoa!
Vastaukset 31
Vanhimmat
hoo moilanen
Minkä takia Jehovan todistajat ilmoittivat salipolton viranomaisille mutta vuosikymmenien ajan pedofiliatapauksia ei ilmoitettu vaan käsiteltiin oikeuskomiteassa.
Sali oli kuitenkin aineellista mutta mites korvataan kun hyväksikäytettyjen lasten elämä pilattiin henkisesti loppuelämäksi.
Oletko sitä mieltä, että tuon salinpolton olisi voinut käsitellä ns. sisäisesti?
Käsittääkseni tuon kokoluokan tulipalo on varsin julkinen asia, eikä poliisia tarvitse erikseen kutsua.
Eiköhön niitä hyväksikäytön uhreja korvata rahalla. Lienee aika suuri osuus wt seuran budjetista lähivuosina.
Elikä pedofilia tapauksiin riittä komiteaistunto? Ei poliisia?
Huoh. .
Niinkö sanoin?
Kuule tahallinen väärinymmärtäjä. En kommentoinut mitenkään hyväksikäyttöä ja sen käsittelyä.
Mitäs mieltä olet siitä kun hallintoelin joutuu oikeuteen pedofilien suojelusta.
Mitäs jos kommentoisit, se on iso juttu Amerikassa.
Oikein!
Niin, entiseksi todistajaksi sanottu.
Hän siis tuntenut ensin kiinnostusta ja liittynyt lahkoon.
Mutta sitten on vartiotorni lahkojohdon edustajineen saanut jotain tapahtumaan niin, että hän on eronnut.
Hän on arvioinut että lahko on arvoton toimimaan "valtakunnansaleissaan".
Vielä hän on tunteiltaan järkytetty siten, että hän on päättänyt toimia.
Miksei lahko itse neuvo jäseniään kääntymään Uskontojen uhrien tuki ry:n puoleen. Jonka puoleen on jo käännyttykin. Lahko tuottaa sen suurimman asiakasryhmän.
Nyt nähdään lahkon ristillisyys, anteeksiantohan on ristillisyyden perusasioita!
Tuhopolttajalle siis tulee ehdottamasti antaa virheensä anteeksi, eikä vaatia minkäänlaisia korvauksia epäjumalanpalvontakeskuksen polttamisesta.
Muuten onnistuisi, mutta jehovat eivät ole ristillisiä, vaan paalullisia. Paalua sitä tulla pitää. Pätäkkää.
En tie mut toivon että jokainen, jolle tulee jotain tuon tapaistakin mieleen, miettii muita vaihtoehtoja, kuten avun hakemista itselleen, muuttoa toiselle paikkakunnalle, jos mahdollista tai jotain, koska maksu lankeaa sille, joka tuon tekee ja pahimmassa tapauksessa tekee Jehovan todistajille jonkin sortin palveluksen.
Salin polttaja olikin ateisti, on tunnustanut tuhopolton!
Joskus paha asia voi kääntyä voitoksi.
Kääntyykö tämä asia sellaiseksi? Aika näyttää.
Kyllä me yritimmekin pitää tämän valtakunnankansliamme palon sisäpiirin asiana, mutta kun tuo onneton palokunta teki asiasta julkisen kielloistamme huolimatta.
Tässä on aika hyvin esitetty perusteluja sille, miksi joku tekee näin.
"Miksi joku poltti Jehovan todistajien valtakunnansalin?"
https://www.kotimaa24.fi/blogit/miksi-joku-poltti-jehovan-todistajien-valtakunnansalin/
höpö höpö juttuja!
Voisitko perustella sen sijaan että heität tämän lapsellisen höpö höpön.
Vitut sanon minä tasan niin kauan, ku perusteluja näkyy pöydässä, joita voi punnita ja köykäiseksi havaita..
höpöhöpöä sanot sinä suoraan, edes tutkimatta mitään.
Niin toimi seurakunnan vanhimmatkin, kun länttäsin eteen toistasataa sivua australian royal comissionin tutkimuslöydöksiä ja pöytäkirjoja pedofiliasta.
Koordinaattori luki ekalta sivulta otsikon, ojensi nivaskan joojoo vanhimmalle, joka suoraan asetti nipun lattialle katsomatta ja sanomatta mitään.
Koordinaattori avasi suunsa ja kysyi: "Mihin pyrit?" Molemmat jäi tapittamaan silmiin, kunnes avasin sanaisen arkkuni.
Ja avasinhan minä. Seurakuntaan jäi kaksi vanhinta, joiden kanssa en itse puhunut. Osan kanssa väännettiin useamman kerran rautalankaa.
mutta se oli ajan haaskausta.
Jehovien uskonto on arvotonta moskaa.
Sen verran opin niistä keskusteluista ja kymmenen vuoden kokemuksesta.
Ja kun minä luulin ja luotin yhdeksään hyvään ja kymmeneen kauniiseen vain huomatakseni, että tämähän touhu on mätä sisältä.
Päällepäin ei uskois...
"mutta se oli ajan haaskausta."
Kärryn kanssa saa hedelmällisemmän keskustelun kuin sitä vartioivan tienraivaajan / esimerkillisen julistajan.
Pöydän kanssa saa hedelmällisemmän keskustelun kuin sen takana istuvien kolmen vanhimman.
Jehovat kohdatessaan kritiikkiä laittavat kädet korville ja huutavat "lääläälää en kuuntele". Kuvaannollisesti.
" Mitään Hänen luomassaan maailmassa ei tapahdu ilman Jumalan tietämättä tai sallimatta."
Vähän heikolta näyttää tuo "jehovan valitut"- homma. Suosittelen nostamaan kytkintä huuhaalahkosta.
Mikäli pytinki oli vakuuttamaton, niin mikä ja kuka vaatii korvauksen? Seurakuntahan ei omista rakennusta, se on lahjoituksin ja vapaaehtoisvoimin rakennettu, ja sen omistaa Vartioseuran päämaja. Todennäköisesti sieltä vaaditaan seurakuntaa korvaamaan heidän tuhottu omaisuutensa.
Mutta pyromaanille ei varmaan voida laskua lähettää, koska vapaaehtoisuudesta on vaikea laskua kirjoittaa.
Vakuutukset ovat varmasti samaa maailmallista hapatusta kuin äänestäminen ja korkeakoulut.
Sekopäät rupee rakentelemaan tollasia.
Vai onko ne hypnotisoitu?
Sanoppa muuta, mutta niitä sekopäitä monissa uskonlahkoissa on. Minä ainakaan en lähde mitään salia ilmaiseksi rakentamaan Vt seuralle, jos sitä ei edes seurakunta omista.
Salit on kyllä vakuutettuja. Mutta varmaan saa tuhopolttaja myös rangaistuksensa maallisessa oikeudessa.
Ihmetyttää nämä kaikenmaailman 'tietäjät', jotka kirjoittelevat asiantuntijoina, vaikka ei olisi mitään tietoa. Ja tuhopolttajaa lähes ihannoidaan.
Ei ketään, jota ei kiinnosta osallistumaan rakentamiseen velvoiteta sitä tekemään. Halukkaita löytyy aina.
Eiköhän ne ole sekopäitä, jotka sytyttävät tulipaloja.
Vika täytyy löytyä aina muista kuin itsestä. Asia osataan kääntää aina päälaelleen. Jokainen on vastuussa omista teoistaan. Jos olisikin ollut asia toisinpäin, että JT olisi sytyttänyt esim. kirkon tai Kotikirkon, asiaan suhtauduttaisiin aivan toisin. Armoa ei tunnettaisi.
Tulipalo kyllä varmaan näkyi pitkälle, joten palokunta osasi varmaan tulla paikalle ilman erityisiä komiteaistuntoja. Jotkut ovat spesialisteja kääntämään asiat päälaelleen, saadakseen syyttää todistajia.
Järjestössä vika taas on aina yksilössä, vaikka useimmiten ongelmat ovat todellisuudessa järjestöstä lähtöisin. Ihmiset voivat huonosti järjestössä ihan järjestön itse luoman todellisuuden johdosta. Jos järjestö olisi avain onneen, miksi esimerkiksi beteleissä käytetään mielialalääkkeitä siinä määrin että se on nykyään uusi normaali? Betelistä lähteneet ovat asian kertoneet.
Ja sama meno on seurakunnissa.
Vanhimpien vaimot syö niin voimakkaita mielialalääkkeitä, että heillä on " kuukasvot", eivät hymyile ja ovat kuin virtahepoja.
Naimattomat, jo keski-ikäiset siskot ovat eläviä zombieita.
Tunnin raapustavat raporttilomakkeeseen jotta saisivat utelevat vanhimmat pysymään loitolla.
Entisenä vanhimpana tiedän tämän.
Anonyymi 25.8.2019 9:30
"Mikäli pytinki oli vakuuttamaton, niin mikä ja kuka vaatii korvauksen? "
-------------
Anonyymi 25.8.2019 14:17 Salit on kyllä vakuutettuja.
- Eikös se selvitys ole Johanneksenpojan kotisivuilla, se, että vartiotorniseura peri vakuutusmaksuja. Mutta arvattavasti "toimiakseen itse vakuutusyhtiönä" elikkä sen tulisi maksaa, jos sytyttäjää ei tuomita maksamaan, taikka jos hän maksukyvytön.