että millään muulla ei ole näköjään enää merkitystä.
En tajua että ihmisen arvo on sitä korkeempi mitä enempi sillä on rahaa. Miksi? Raha ei ole mittari, vaan ihminen itse.
Varattomia saa mollata kuinpaljon haluaa ja niitä joilla on rahaa kehutaan ja arvostetaan. Ei tietysti kaikki, minusta ihminen on ihminen olis sitten rikas tai käyhä. Rahalla ei ole merkistystä, siksi onkin hyvä että heilllä jota sitä ei ole on tuet ja etuudet joita voi hakea ja saada. Kaikkien kuuluu saada koti ja ruokaa ym. Kun on liikaa rahaa, ihmisestä tulee ylimielinen ja idiootti.
Rahaa pitää olla sen verran että pärjää. Ihminen on rikas, kunhänellä on lapset, perhe ja ystävät.
En tajua että ihmisen arvo on sitä korkeempi mitä enempi sillä on rahaa. Miksi? Raha ei ole mittari, vaan ihminen itse.
Varattomia saa mollata kuinpaljon haluaa ja niitä joilla on rahaa kehutaan ja arvostetaan. Ei tietysti kaikki, minusta ihminen on ihminen olis sitten rikas tai käyhä. Rahalla ei ole merkistystä, siksi onkin hyvä että heilllä jota sitä ei ole on tuet ja etuudet joita voi hakea ja saada. Kaikkien kuuluu saada koti ja ruokaa ym. Kun on liikaa rahaa, ihmisestä tulee ylimielinen ja idiootti.
Rahaa pitää olla sen verran että pärjää. Ihminen on rikas, kunhänellä on lapset, perhe ja ystävät.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mitä sää höpiset ny höpiset, markkinat pyörii rahalla ja sillee? Kaikki maksaa kapitalisti maailmassa!
Sitä vaan että ihminen ei ole ihminen jos ei ole rahaa. Kaikkiei tarvi pyöri markkinoiden ympärillä, vaan ihmisen itsensä ja läheisten. Rahalla et kuitenkaan saa kaikkea. Raha on maksunväline ei onnen mittari.
Kun ei ota ulkoisia kulutuspaineita, ei tunne tarvetta elää pakonomaisesti ympäristön keinotekoisten mallien mukaan ja mukauttaa omat tarpeensa tuloihinsa niin on helppo elää tyytyväisenä.
Juupa juu yhteiskunnan tulee syöttää ihmisiä jotka ei tee mitään, niin mukamas tasapainoista elämää mutta kadehtii kuitenkin sitten toisia.
Eihän nykypäivänä hullumpi asumismuoto asua vuokralla niin ei ole omistamisen paineita.
Pienilläkin tuloilla voi elää tasapainoista, tyytyväistä elämää ilman mitään asumis- toimeentulo. tai muitakaan, ylimääräisiä tukia.
Ei vaadi itseltään eikä ympäristöltään enemppä kuin mihin omat resurssit riittävät.
Joku kirjoitteli, että ihmisten tarpeet ovat erilaisia. Niin ovatkin. Kun ne tarpeet ylittävät omat edellytykset niin tyytymättömyys on pysyvä olotila.
Eräs tuttavani sanoi, että hän kyllä hankkisi tavaroita kun vaan olisi varaa.
Tällä hetkellä hänellä on kaksi autoa. Hiace ja joku henkilöauto. On daycruiser venonen, 250cm3 motocross pyörä, arvokas omistusasunto ja varmaan muutakin joka ei ole tullut keskusteluissa ilmi.
Tulos. Tyytymätön kun rahat eivät riitä, jukelauta!
Joku pitää välttämättömänä perustarpeena muutamana iltana viikossa pubissa kaljan kiskomista sätkä hampaissa jne. Kyllä on kurjaa kun ruoka on kallista!
Niinpä. Köyhyydestä ei riitä varkaille kodiksi.
"En tajua että ihmisen arvo on sitä korkeempi mitä enempi sillä on rahaa."
Ei tarvitse tajutakaan, sillä ihmisen arvoa ei mitata rahassa. Jokainen myös itse valitsee ystävänsä ja lähipiirinsä. Minulla on rikkaita, köyhiä ja siltä väliltä ystäviä. Ystäviäni ei välttämättä yhdistä mikään muu kuin että viihdyn heidän seurassaan. Sama pätee sukulaisiini. Heitäkin on rikkaita ja köyhempiä, joihin pidän yhteyksiä.
"Varattomia saa mollata kuinpaljon haluaa ja niitä joilla on rahaa kehutaan ja arvostetaan."
Anteeksi mitä? Kuka noin tekee? Miksi rikkaita edes pitäisi kehua tai varattomia mollata rahan vuoksi? Jos näin tapahtuu, sehän on vain huonoa käytöstä - molemmat. Itse en pidä huonosta käytöksestä. En rikkaiden enkä köyhien.
Rahalla on sen verran merkitystä, että jokainen pärjää. Perustoimeentulolla pärjää, jos osaa laskea ja käyttää järkeään. Itse en arvosta ihmisiä, jotka eivät osaa laskea eivätkä käyttää järkeään. Oli siis sitä rahaa tai ei.
"Kun on liikaa rahaa, ihmisestä tulee ylimielinen ja idiootti. "
Tämä ei pidä paikkaansa. Myös köyhä voi olla ylimielinen idiootti ihan samalla tavalla. Ikävä kyllä köyhillä voi myös kateus rikkaita kohtaan olla sairaalloista. Aniharvoin toisinpäin. Kateus ja katkeruus ovat molemmat pahimpia myrkkyjä, joilla voi ihan itse tuhota oman elämänsä. Varokaa niitä.
Laitan tähän vielä mietelmän siitä kuka on rikas ja kuka on köyhä. Sitä ei nimittäin varmasti näe mistään. Voi olla hienot asunnot ja autot... velkaa. Ja jotkut onnettomat kadehtivat velkaa.
Sitten ihan minimi toimeentulolla voi asua hyvin, koreasti ja viihtyisästi , tehdä jopa ulkomaanmatkoja. Jos haluaisi kadehtia, niin itse kadehtisin tätä jälkimmäistä. Sitä, että saa vähät rahat riittämään ja voi vielä matkustaa, kertoo luovuudesta ja mielikuvituksesta - ja täsmällisestä laskutaidosta. Minulla on pari tällaista ystävää. Ja itse asiassa nuorin lapsenikin kuuluu tähän ryhmään (käy kyllä osa-aikatyössä, koska eläimiä kotona - tienaa siitä toimeentulon ja taitaa jäädä vielä 100e voittoa kuin työmarkkinatuki olisi). Elämässä on pääasia, että tekee siitä itselleen mahdollisimman mielekkään ja oman näköisen.
" Ihminen on rikas, kunhänellä on lapset, perhe ja ystävät."
Lisäisin, että Ihminen on rikas, kun hänellä on RAKKAAT lapset, perhe ja ystävät. Tunnettu tosiasia on, että sekä lasten, perheen tai/ja ystävien kanssa voi mennä sukset ristiin. Ja siinä sitä sitten sinnitellään ja annetaan toisten viedä omat voimat ja energian, väkivallan ja riippuvuuksien ollessa suhteissa - jopa oma henki voi mennä. Sellainen on katastrofaalista elämää.
Hienompi tarina se on kun ihminen jolla pienemmät tulot ni pärjää ja kerryttää säästöjä. Kyllä löytyy sellaisia ihmisiä jotka toimeentulotuella ja saa 500eur ni laittaa sivuun elikä elää 10eur pv eikä mitenkään vielä edes kitkuttamista.
Sitten henkilöitä jotka asuvat melko uudessa omakotitalossa ja hyvä auto pihassa mutta korviaan myöten veloissa kun täytyy näyttää ihmisille.
"kuka on rikas ja kuka on köyhä."
Siinäpä pulma. Ei todella näe mistään.
Mutta joskus näkee kuka on viisas ja kuka tyhmä.
Nimittäin tyhmät käyttää ruokaan rahaa yli puolet tuloistaan. Toimeentulotuesta siis suurinpiirtein 250e kk. Viisaat käyttävät suuremmista nettoansioistaan esim. 2500 e:sta tuon saman 250e ruokaan. Tyhmät vielä valittavat, etteivät voi ostaa ruokaa tarpeeksi. Viisaat voisivat käyttää vieläkin vähemmän ruokaansa, jos tekisivät itse enemmän. Mutta siihen ei ole tarvetta.
Yleensä ei olekaan kyse ihmisen tuloista, köyhistä ja rikkaista, vaan juurikin viisaasta tai tyhmästä rahankäytöstä. Vastuusta ja vastuuttomuudesta. Omasta oikeasta tai väärästä asenteesta.
Rahaa tulossa sellaiset 1.8 miljoonaa ni pärjää vähän aikaa.