Vaadi aina takuu käytettyyn autoon

Itse vaadin aina. Maksaa 590e tuo fragus esim. Ja se kannattaa aina tinkiä auton päälle mukaan niin autoliike välttää virhevastuun ja saat auton korjattua pikaisesti. Ilman takuuta autoa ei pidä hankkia koskaan.
650
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Takuitten vinkujat ohjataan heidän huomaamattaan aina.......................

Äänestä

Riippuu autosta. Laatumerkillä on ihan sama onko takuuta vai ei. Minulla on 17 vuotta vanha Toyota, mitään takuun kattavia vikoja ei ole vielä ollut, en tiedä jatkosta. Tosin missään ei ole 20 vuoden takuuta.

Äänestä
  • Ostaisin toyotan jos siihen saisi mielenkiintoisen moottorin. Mutta hybrideillä tai bensavapareilla ei tee mitään jos tykkää ajaa. Hybridit on painavia ja nuhaisia..bensatvaparit taas nuhaisia. Lisäksi toyota sisältä on kuin halpahalli.

    Äänestä

Ei autoliike anna koskaan vaihtoautoon takuuta, jossa ei ole tehdastakuu voimassa. Ainakaan "TAKUU"-sanaa ei myyntisopimuksessa mainita.
Joku turva/omavastuu siellä voi lukea.
Esimerkiksi "Virhevastuu" on vahva termi käytetyissä autoissa. Se on lähes yhtä vahva, kuin takuu. Ero on siinä, että korvaukseen vaikuttaa ajetut kilometrit ja auton ikä.
Koritakuu autossa voi olla, mutta silloinkin pitää huolella perehtyä takuuehtoihin. Koritarkastusketju pitää silloinkin olla katkeamaton ja lause: "Ruostuminen on alkanut sisältäpäin." Ruostuminen ei koskaan lähde ulkoa päin jos ei ole joku ulkopuolisen aiheuttama vamma, kuten kiveniskemä. Jos taas maalipinnassa on ollut jokin virhe, kysymyksessä on maalitakuu = normaalitakuu.

Äänestä

Autoliike osallistuu ihan mielellään käytetyn auton kuluihin virhevastuuseen nojaten. Myös nykyään on some jossa voi kertoa tositarinoita sitten niistä paikoista jotka ei ole yhteistyökykyisiä. Maine on aika tärkeä pienillekkin joppari tason liikkeille.

Äänestä
  • Varsinkin kun vinkuja kertoo omalla nimellään ja kuunnellaan molempien mielipide asiasta, usein ei totuudenhäivääkään.
    Syyt haukkumiseen aina yleensä:
    - Ei saanut omastaan unelmoimaansa vaihtohintaa.
    - Ei saanut ostaa tarjoamallaan päiväunihinnalla.
    - Ei olleet luottotiedot kunnossa, vaikka piti olla.
    - Vaihtoautosta jota ehjänä tyrkytettiin kerrottiin kaikki piilevät viat jotka pudottivat hinnan rikkinäisen tasolle.
    ym.
    tässä faktoja joita ressukka ei kestä ja haukkuu nimettömänä veronmaksajia.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Itse vaadin aina. Maksaa 590e tuo fragus esim. Ja se kannattaa aina tinkiä auton päälle mukaan niin autoliike välttää virhevastuun ja saat auton korjattua pikaisesti. Ilman takuuta autoa ei pidä hankkia koskaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu