Syytteessä kunnianloukkauksesta. Siitä että hän on sanonut vainoojaansa trolliksi, kiusaajaksi, häiriköksi ja stalkkeriksi.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3fc74821-e4c2-4f23-ad28-129685607154
Vainooja taas on verrannut Heikkilää natsijohtajaksi, pilkannut Heikkilän kustantamoa, ahdistellut Heikkilän vaimoa, lähetellyt Heikkilöille penis/ runkkausvideoita jne.
Vainooja olisi halunnut Heikkilän lapsen kummiksi, mikä ahdisti Heikkilän vaimoa.
Heikkilän vaimolle on tullut terveysongelmia, he joutuivat muuttamaan Saksaan, palkata myös henkivartija esiintymisiinsä.
Kysymys kuuluukin onkohan väärä osapuoli haastettu käräjille? Nythän he tosin kumpikin siellä ovat ja Heikkilöillä hyvä asianajaja Uoti.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3fc74821-e4c2-4f23-ad28-129685607154
Vainooja taas on verrannut Heikkilää natsijohtajaksi, pilkannut Heikkilän kustantamoa, ahdistellut Heikkilän vaimoa, lähetellyt Heikkilöille penis/ runkkausvideoita jne.
Vainooja olisi halunnut Heikkilän lapsen kummiksi, mikä ahdisti Heikkilän vaimoa.
Heikkilän vaimolle on tullut terveysongelmia, he joutuivat muuttamaan Saksaan, palkata myös henkivartija esiintymisiinsä.
Kysymys kuuluukin onkohan väärä osapuoli haastettu käräjille? Nythän he tosin kumpikin siellä ovat ja Heikkilöillä hyvä asianajaja Uoti.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kuvatun perusteella häirikkö joutuu kuseen, Uoti on kova jätkä. sikäli mikäli tuomari
on oikeudenmukainen tai lautamiehet pikemminkin.
Onkos tämä Uoti sukua toiselle talousrikolliselle Sami Uotille?
On tämä Suomi todella hullu maa!