Tynkkynenkin käräjille

Jokahinen vain ryhtyköön muistelemaan mitä on sanottu viimeisen 30 v aikana.

kai oikeus tuomadeita täytyy lisätä kyseisen muoti ilmiön johdosta rapakon takaa,

Lisää tuomareta ja asjanajajia!

Tynkkis noista lienee ainoa jolla kokemusta mustaa kansanryhmää edustavan miehen kiihottamisesta.

Tynkkynen on käräjillä toistamiseen.
Eipä ole kaksisia persujen edustajat. Sen kyllä näkee muutenkin julkisuudessa.

On aivan sairasta miten jatkuvasti ollaan ihmisten sanomisissa ja kiroittamisissa kiinni.

Sananvapaus on Suomessa kärsinyt inflaation. Ennen oli itsesensuuri Ryssän takia.
Nyt on itsesensuuri, ettei joudu oikeuteen ja saa sakkoja.

Ei se ole kiinni kaksisuudesta vaan siitä, että persuja on ihanaa syynätä ja nostaa kanteita heistä. Kukin tykätköön harrastuksistaan ja saakoon siitä elämän tarkoitusta.

Väärät mielipiteet?

"Wille Rydman: Lainsäädännön tehtävä ei ole mielipahalta suojelu".

https://www.verkkouutiset.fi/lainsaadannon-tehtava-ei-ole-mielipahalta-suojelu/

Wille Rydmanin mukaan päätös osoittaa, että nykyisessä lainsäädännössä tai sen tulkinnassa on merkittäviä ongelmia.

– Viimeistään tämän pitäisi osoittaa, että ”kiihottaminen kansanryhmää vastaan” osana rikoslakia on täysin epäonnistunut, Wille Rydman kirjoittaa Facebook-julkaisussaan.

– Jos lain nykyinen tulkita on sellainen, että esitutkintakynnys ylittyy jo a) tviitistä, jossa on valokuva tietyistä raamatunjakeista, b) urposta somekäyttäytymisestä, c) rasistisiksi tulkittavissa olevista rivien väleistä eduskuntapuheessa – niin kyllä se tekee kyseenalaiseksi koko kyseisen pykälän mielekkyyden, Rydman jatkaa.

Hänen mukaansa pitäisi riittää, että rikokseen yllyttäminen on rangaistavaa.