Poliisin lisäresurssit?

Kertokaapas minulle, varmaankin tyhmälle, miten tämänkin tilanteen vyöryminen olisi voitu estää poliisin "lisäresursseilla".? Poliisit menivät normaali hälytykselle ja se olikin ansa. Ei joka hälytykseen voi ottaa karhuryhmää mukaan ja 3 partiota.
Poliisi hoiti homman hienosti, kun selvisi tilanteen vakavuus. Ruotsalaiset keksivät ne handsfree käsiraudat.. Tämä siitä seuraa..
Kotihälytykset on kai niitä kaikkein vaarallisimpia, kun ei tiedä, onko haulikon piippu vastassa oven takana, näin olen käsittänyt.
Onneksi ei jäänyt leskiä ja orpoja lapsia. Elämä jatkuu ja näitä sattuu tulevaisuudessakin.!
14<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Jos Lissuja olisi vähemmän, tuonnekkaa ei olisi menty lainkaan

Lissujen paljoudesta johtuu, että heitä riittää jokapaikkaan tutkimaan mitä nauerettavimpia väitteitä

Lissuja vähennettävä eikä lisättävä

Äänestä

Kun poliisihallitus saa ajettua lävitse poliisin oikeudesta päästä tutkimaan sairaskertomuksia, joudutaan palkkaamaan rutkasti lisää poliisivoimaa pelkästään sairaskertomusten lukemiseen.

Kaikki sairaskertomuksethan poliisi joutuu lukemaan jo pelkästään tasa-arvon nimissä, sillä kellä vaan voi olla viranomaisvastaisuutta ja se selviää ehkä vasta sairaskertomuksista.

Osa konservatiivisesta hoitohenkilöstöstä voi yrittää estää sitä, joten pumppuhaulikko on varmaan hyvä käskytyksessä avata potilaskertomukset.

Äänestä

Ei tuollaiseen tilanteeseen mennä isolla joukolla.
Sinne lähtee yksi partio, eli kaksi poliisia. Ei muita.
Resursseilla ei ole mitään tekemistä tässä asiassa.

Äänestä

Ei mitenkään ellei joka kadunkulmassa seiso aseistettu mies/henkilö?

Äänestä

Kyllä siihen rajavalvontaan on ihan perustellut syyt?

Äänestä

Hallituksen lupaus lisätä poliisien määrää on vain politiikkaa. Koko ajan jää satoja poliiseja vuosittain eläkkeelle. Poliisikoulutus kestää kolme vuotta.

Äänestä

Olemmeko menossa kohti poliisivaltiota. Tämän jälkeen hyväksymme amerikkalaistyyliset pidätykset jotka on jo käytössä Ruotsissa FREEZE!!!

Karhukopla olikin jo tarpeeks kauan maannu pershomeessa laveteillaan niikö palomiehet kun hommia ei ole. Media ajatteli järjestää pojille töitä ja lavasti tällasen kuprun ja poliisille tulee lisämäärärahoja ja eläkeläiset ja vanhukset jäävät haikaileen eläkekorotusten perään ja nyt jäävätkin nuolemaan näppejään.

Kolmekymmentä poliisi autoa lähti pakoauton perään plus moottoripyöräpoliisit ja se uusi panssari mersu vai oliko niitäkin useampia. Motiivia, miksi miehet virittivät ansan poliisille, saamme odotella vikkoja sen selviämiseksi jolloin olemme ehkä jo unohtaneet asian ellei media jatka asian hehkuttamista.

Äänestä

Poliisit on joutunut priorisoimaan eli laittamaan asioita tärkeysjärjestykseen. Onhan tästä uutisoitu. Murtoihin, mm.polkupyörävarkauksiin joita on tuhansia, nakkikioskitappeluiden selvittämisiin jne. ei ole riittävästi henkilökuntaa. On paikkakuntia, jopa kaupunkia, joissa ei ole poliisiasemia.
Poliisit on keskitetty suurinpiin kaupunkeihin.
Median avoimella avustuksella rikolliset tietävät missä poliiseja on ja kuinka paljon, ( puolustusvoimien salaiset pöytäkirjatkin meinattiin julkaista).
Suomi on rikollisten paratiisi.
Ehkäpä tämäkin rikos olisi voitu estää, kun olisi ollut tarpeeksi poliiseja seuraamassa rikollisten liikkeitä. Poliitikot töppäs siirtämällä näitäkin vähäisiä poliiseja tutkimaan ja kyttäämään vihapuheita, kansan kiihottajia, Lisäämällä laittomia maassa olijoita, joissa osa on "potentiaalisia uhkia yhteiskunnalle" ja mm. palanneita "taistelijoita".
Poliisipäällikkö on myös julkisesti varoittanut Ruotsissa tapahtuvan toiminnan tulevan myös tänne ja siihen tulisi varautua.
Nyt on Rinteen arvopohja ja tahtotila koetuksella, onko avustajamäärän ja puoluetuen lisääminen tärkeämpää, kuin kansalaisten turvallisuus?

Äänestä

Lisää vaan kameratolppia niin rikolliset hiljentää ne nähdessään.

Äänestä

Tampereelta mentiin jonossa Ikaalisiin asti. Miksi vastaan ei tullut yhtään partiota ennen sitä ja pysäyttäneet pakenijoita ? Rekka poikittain tielle niin varmaan pysähtyy.

Äänestä

Porvoon sinivuokot toimivat päin persettä. Toinen menettää työkalunsa vastapuolelle ja toinen menee jänöpupu piiloon auton taakse. Voi vittu mitä luusereita. Mikä se sellainen työmies on joka menettää työkalunsa tai sen hallinnan

Äänestä

Kaikki poliisikrpien saamat lisäresurssit menevät ylnopeuksien valvomiseen jotta saadaan kansalaisia kiusattua ja rahaa valtion laariin. Selllaisia kansanvihollisia ne poliisisiat ovat.

Äänestä
  • Kyllä se paska on hallituksesta lähtöisin.

    Äänestä

Eihän poliiseja tarvita lisää tämän Porvoon tapauksen takia, sehän olisi tapahtunut vaikka maassa olisi ollut tuplamäärä poliiseja!

Yllä olevalla tapauksella on vaan helppo perustella ja hämätä kansaa koska poliisi tarvitsee lisäresursseja kaikan maailman vihapuheiden selvittämiseen ja kameratolppien kuvien tiirailuun.

Jos rikollisuutta ihan oikeasti haluttaisiin vähentää niin silloinhan puututtaisiin niihin ongelmiin ja rakenteisiin jotka aiheuttavat rikollisuutta (mm. eriarvoistuminen). Se että torjuttaisiin rikollisuutta lisäämällä poliiseja on vähän sama kuin otettaisiin aspiriinia päänsärkyyn sen sijaan että selvitettäisiin mistä särky johtuu!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kertokaapas minulle, varmaankin tyhmälle, miten tämänkin tilanteen vyöryminen olisi voitu estää poliisin "lisäresursseilla".? Poliisit menivät normaali hälytykselle ja se olikin ansa. Ei joka hälytykseen voi ottaa karhuryhmää mukaan ja 3 partiota.
Poliisi hoiti homman hienosti, kun selvisi tilanteen vakavuus. Ruotsalaiset keksivät ne handsfree käsiraudat.. Tämä siitä seuraa..
Kotihälytykset on kai niitä kaikkein vaarallisimpia, kun ei tiedä, onko haulikon piippu vastassa oven takana, näin olen käsittänyt.
Onneksi ei jäänyt leskiä ja orpoja lapsia. Elämä jatkuu ja näitä sattuu tulevaisuudessakin.!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu