Ovatko Suomen päättäjät deep state -kiristyksen uhreja? Pelkään pahoin että osa on sortunut edesmenneen Jeffrey Epstein järjestämille
Lolita Express -lennolle ja saatanan palvojaisiin osoittamaan kuuliaisuutta ylempiarvoisimmille heidän hyväksytyksi tulemisen vuoksi. Näissä tilaisuuksissa kerhoon liittyminen edellyttää vapaaehtoista ”hirveyden tekoa”, joka videoidaan ja luovutetaan omien esimiesten hallintaan. Tällä materiaalilla voidaan ikään kuin kiristää ja luottaa että henkilö on uskollinen, sekä myös niinkin että henkilö tällaiseen kiristysmahdollisuuteen suostuessaan voi osoittaa olevansa uskollinen esimiehilleen kuolemaansa saakka. Ja uskollisuutta varmasti löytyy jos vaihtoehtona on varmuudella hirveän häpeän lisäksi pitkä vankilatuomio.
Tällaiseen johtopäätökseen päädyn mielipiteessäni kuunnellessani eräiden Suomen johtohahmojen natokommentointeja ja puheita ilmastomuutoksesta, jossa tieteelliselle tutkimuksille, sekä tilastotieteille ei anneta minkäänlaista arvoa. Tutkittu tieto jyrätään täysin ja julistetaan täyttä tuubaa, vaikka varmasti tietävät levittävänsä täysin valheellista tietoa.
Viimeisimpien laajempien, tarkempien ja tiedemaailmassa arvostetuimpien tutkimusten mukaan ilmastomuutos on täyttä totta, mutta ihmisen vaikutus on 0,0007%, eli 99,9993% on sellaista mihin emme voi vaikuttaa. Tämän valossa koko ilmastomuutoksen keskustelulle ei mediaan kannata uhrata vuodessa yhtään sekuntia. Nyt menossa oleva hysteria on täyttä teatteria.
http://www.sciencepublishinggroup.com/journal/paperinfo?journalid=161&doi=10.11648/j.earth.20190803.13
Samaa linjaa vedetään maahanmuutossa, josta Suomelle ei ole mitään hyötyä, pelkkää haittaa. Kustannukset ovat 3,2 miljardia vuodessa, joka on enemmän kuin maanpuolustuksen kustannukset (2019 KHT-tilintarkastaja Pauli Vahtera). Suomi voisi Venäjän tapaan ottaa viisumin käyttöön ja asia olisi sillä selvä. Tämän oivaltaa ja kannattaa varmasti 99,9% kansasta. Mutta ei!! Suomeen pitää saada tänäkin vuonna vähintään kymmenen tuhatta pakolaista halpatyövoiman markkinoille. Siis henkilöitä joiden suomenkielen kirjallinen ja suullinen taito on kaksivuotiaan tasolla. Tähänkään mennessä pakolaisista ei työllisty vuosien saatossakaan kuin alle 10%.
https://oikeamedia.com/o1-103808
Suomen liittymisestä Natoon Deeb State on päättänyt jo 80 -luvulla, mutta netti ja vapaa tiedon liikkuvuus sotki suunnitelmat. Suomalaiset tavalliset kansalaiset ovat saaneet NATO -materiaalia, sellaista mitä ei ole tarkoitettu ”metsän kansalle”. On ymmärretty että NATO ei ole koskaan puolustanut ketään, vaan toiminut ainoastaan ryöstävänä hyökkäävänä osapuolena Yhdysvaltojen hyväksi. Ja oikeasti jokaisessa operaatiossa. Suomen Natojäsenyys olisi järjenvastaista. Tehty isäntämaasopimus ja täällä nyt oleva natokalusto huoltojoukkoineen ovat järjenvastaista. Taitaa olla jo lähellä, että Venäjä ei salli Finnairin lentää maansa yllä. Siihen loppuu suorat Aasian lennot ja 80% tuloista.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Nato
Lolita Express -lennolle ja saatanan palvojaisiin osoittamaan kuuliaisuutta ylempiarvoisimmille heidän hyväksytyksi tulemisen vuoksi. Näissä tilaisuuksissa kerhoon liittyminen edellyttää vapaaehtoista ”hirveyden tekoa”, joka videoidaan ja luovutetaan omien esimiesten hallintaan. Tällä materiaalilla voidaan ikään kuin kiristää ja luottaa että henkilö on uskollinen, sekä myös niinkin että henkilö tällaiseen kiristysmahdollisuuteen suostuessaan voi osoittaa olevansa uskollinen esimiehilleen kuolemaansa saakka. Ja uskollisuutta varmasti löytyy jos vaihtoehtona on varmuudella hirveän häpeän lisäksi pitkä vankilatuomio.
Tällaiseen johtopäätökseen päädyn mielipiteessäni kuunnellessani eräiden Suomen johtohahmojen natokommentointeja ja puheita ilmastomuutoksesta, jossa tieteelliselle tutkimuksille, sekä tilastotieteille ei anneta minkäänlaista arvoa. Tutkittu tieto jyrätään täysin ja julistetaan täyttä tuubaa, vaikka varmasti tietävät levittävänsä täysin valheellista tietoa.
Viimeisimpien laajempien, tarkempien ja tiedemaailmassa arvostetuimpien tutkimusten mukaan ilmastomuutos on täyttä totta, mutta ihmisen vaikutus on 0,0007%, eli 99,9993% on sellaista mihin emme voi vaikuttaa. Tämän valossa koko ilmastomuutoksen keskustelulle ei mediaan kannata uhrata vuodessa yhtään sekuntia. Nyt menossa oleva hysteria on täyttä teatteria.
http://www.sciencepublishinggroup.com/journal/paperinfo?journalid=161&doi=10.11648/j.earth.20190803.13
Samaa linjaa vedetään maahanmuutossa, josta Suomelle ei ole mitään hyötyä, pelkkää haittaa. Kustannukset ovat 3,2 miljardia vuodessa, joka on enemmän kuin maanpuolustuksen kustannukset (2019 KHT-tilintarkastaja Pauli Vahtera). Suomi voisi Venäjän tapaan ottaa viisumin käyttöön ja asia olisi sillä selvä. Tämän oivaltaa ja kannattaa varmasti 99,9% kansasta. Mutta ei!! Suomeen pitää saada tänäkin vuonna vähintään kymmenen tuhatta pakolaista halpatyövoiman markkinoille. Siis henkilöitä joiden suomenkielen kirjallinen ja suullinen taito on kaksivuotiaan tasolla. Tähänkään mennessä pakolaisista ei työllisty vuosien saatossakaan kuin alle 10%.
https://oikeamedia.com/o1-103808
Suomen liittymisestä Natoon Deeb State on päättänyt jo 80 -luvulla, mutta netti ja vapaa tiedon liikkuvuus sotki suunnitelmat. Suomalaiset tavalliset kansalaiset ovat saaneet NATO -materiaalia, sellaista mitä ei ole tarkoitettu ”metsän kansalle”. On ymmärretty että NATO ei ole koskaan puolustanut ketään, vaan toiminut ainoastaan ryöstävänä hyökkäävänä osapuolena Yhdysvaltojen hyväksi. Ja oikeasti jokaisessa operaatiossa. Suomen Natojäsenyys olisi järjenvastaista. Tehty isäntämaasopimus ja täällä nyt oleva natokalusto huoltojoukkoineen ovat järjenvastaista. Taitaa olla jo lähellä, että Venäjä ei salli Finnairin lentää maansa yllä. Siihen loppuu suorat Aasian lennot ja 80% tuloista.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Nato
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.