terroristeja. onko tämä ongelma?
onko ratkaisu jos suomessakin olisi kuolemantuomio,
vähentäisikö se näiden turvapaikkaa hakevien terroristien
määrää n. 100 000 / vuosi?
onko ratkaisu jos suomessakin olisi kuolemantuomio,
vähentäisikö se näiden turvapaikkaa hakevien terroristien
määrää n. 100 000 / vuosi?
Vastaukset 8
Vanhimmat
huh, nyt vasta tajusin, olemme tehneet kaiken väärin
ja lisäksi hotellimajoitamme brutaaleja rikollisia kantaväestöstä
ei ole hirttoa, giljotiinia, myrkky ruiske, ampuminen..
saavat touhuta ja sitten eläkepäiviksi vapautuvat mökilleen rentoutumaan
Kaksosten taustoja selvitetään. Vasta neljä vuotta tutkittu, mitään ei havaittu. Nyt tutkintadelegaatio matkustaa Irakiin haastattelemaan niitä, jotka tuntevat nämä Isis-kaksoset!
Ihan kivaa, valtio maksaa tietysti syyttäjien ja puolustajien matkat. Töissä olo on kuin lomaa, näkee vieraita maita ja kulttuuriin perehtyminen lisää sivistystä!
tuotah varmaa haettu.. eli noita juttuja ku lisää ja suurin osa ei paljastu..
ei ole hyvä
mut nää sadat puolueiden jäsenet ja kansanedustaja tason edustajan nykymallin mukaan seisoo ylpeinä pakolaisten rinnalla logoineen
voihan ne jatkossa seistä entistä ylpeämmin jos saavat hommansa rakenteeksi taustalle tuon kuolemantuomion suomessa oleva yleinen ja mahdollinen
nyt ei ole = seisovat heikoilla jäillä.. ja monesti on vajottu..
Kuolemantuomio tulisi toteuttaa Suomen lainsäädännössä niin, että mahdolliset haitat minimoitaisiin. Eräs seikka olisi, ettei murhaaja voisi olla täysin varma, että saa teostaan kuolemantuomiota, jolloin esimerkiksi todistajien surmaaminen ei kannattaisi.
Täysi-ikäiset naapurit, työtoverit, opettajat ja sukulaiset velvoitettaisiin sakon uhalla tulemaan paikalle todistamaan teloitusta. Näin heräisi ajatuksia siitä, mitä olisi voinut tehdä toisin.
Hyvä ja toimivaksi todettu käytäntö on se, että kuolemaantuomitun rikollisen äiti tulee kuolemantuomion yhteydessä maksamaan virkailijalle elukan tappamiseen kuluvien luotien hinnan.
Samalla kun suomessa on pelätty vakaviin rikoksiin syyllistyneiden palauttamista maihin joissa on käytössä kuolemantuomio, on tällä ratkaisulla vuosien mittaan käytännössä langetettu kuolemantuomio monille suomalaisille.
He olisivat hengissä, jos suomessa olisi ollut munaa tehdä niin kuin on oikein, sen sijaan että on hyveposeerattu perverssisti.
Suomi on sinisilmäisyyden mallimaa. Eivät kelpaa tietylle suvaitsevaistolle edes asiantuntijoiden varoitukset.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005965769.html
Totuus kun on vahvasti heidän unelmaansa vastaan.
Jos amerikkalainen sarjamurhaaja onnistuu pakenemaan Suomeen ja anoo turvapaikkaa, koska murhat tehtiin osavaltiossa, jossa on kuolemantuomio, Suomi ei voi palauttaa turvapaikanhakijaa sellaiseen maahan, jossa on kuolemantuomio.
Antti Rinne ehdotti, että turvapaikan hakija, jota ei voida palauttaa, saa automaattisesti työluvan.
Tällöin hän voi aloittaa työskentelyn esim. vanhusten hoidon parissa, jossa on työvoimapulaa ja hoitajamitoitustakin on korotettu 0,7:ään.
Hänen taustansa on puhdas Suomessa, toistaiseksi.