(Tämmösen artikkelin löysin Demokraatti lehdestä) Asiaa ja paljon.
Ihmiskauppaa on kaikkialla ympärillämme. Se ei ole pelkästään prostituutiota, se on myös työn teettämistä palkatta. Perustuslain mukaan työvoima on valtiovallan suojeluksessa – silti Suomen hallitus hyväksyy ja edesauttaa ihmiskauppaa. Puoliväliriihi ei puuttunut tähän ongelmaan.
Hallitus on linjannyt työllisyyden parantamisen yhdeksi kärkihankkeistaan. Yksi toimi on ammatillisen koulutuksen reformi. Pähkinänkuoressa se tarkoittaa entistä vähemmän lähikoulutusta, entistä enemmän itseopiskelua ja ison osan koulutuksesta siirtämistä työnantajien vastuulle. Miten työnantajilla on varaa pitää opintojen ohjaajaa ja kouluttajaa, jollei heillä ole varaa palkata väkeä?
Koulutettavia tulee riittämään. Uusien opiskelijoiden lisäksi työpaikat kouluttanevat myös ne työttömät, joiden ammattitutkinto on viisi vuotta vanha ja näin vanhentunut.
Mutta on syytä tehdäkin jotain, kun maassa on yli 400 000 työtöntä ja noin 60 000 vapaata työpaikkaa. Olisin toivonut, että nyt olisi keskitytty ihmisen hyvinvointiin ja työllistämiseen oikeaan palkkatyöhön.
Hallituksen työkalupakissa lähinnä keppiä ja karenssia.
Hallituksen keinot työttömyyden hoitoon ovat olleet työttömiä rankaisevia, eivät oikeisiin töihin osoittamista.
Työkalupakissa on ollut työn vastaanottamisen velvoite 80 kilometrin säteellä, huolimatta siitä, onko julkista liikennettä tai omaa autoa. Jos työtä ei ota vastaan, tulee karenssi. Niiden määrä on noussut vuodessa runsaasta 4 000:sta yli 17 000:teen. Näillä keinoin ei työllisyysaste nouse 72 prosenttiin.
Tällä hetkellä työttömän on myös suostuttava näyttämään taitonsa kuukausien näyttötyöllä. Näyttötyö on palkatonta eli orjatyötä ja ihmiskauppaa. Se hyödyttää työnantajaa, ei työntekijää. Syyllinen ei tässä kuitenkaan ole työnantaja vaan maan hallitus.
Ihmettelen, että vastikkeellisen työttömyysturvan ja ilmaistyön sosioekonomisia vaikutuksia ei ole arvioitu. Alle työttömyysturvan tehtävä työ, kun siihen otetaan työmatkakulut mukaan, ei elätä perhettä. Avuksi tarvitaan sosiaalitukia. Lisäksi köyhyys luo pahoinvointia, syrjäyttää lapsia ja luo sukupolvien yli menevää köyhyyttä.
Puoliväliriihi ei myöskään paneutunut siihen, miten saada ihmiset pois ulosottoloukusta, mikä myös estää työn vastaanottamisen.
Ihmiskauppaa on kaikkialla ympärillämme. Se ei ole pelkästään prostituutiota, se on myös työn teettämistä palkatta. Perustuslain mukaan työvoima on valtiovallan suojeluksessa – silti Suomen hallitus hyväksyy ja edesauttaa ihmiskauppaa. Puoliväliriihi ei puuttunut tähän ongelmaan.
Hallitus on linjannyt työllisyyden parantamisen yhdeksi kärkihankkeistaan. Yksi toimi on ammatillisen koulutuksen reformi. Pähkinänkuoressa se tarkoittaa entistä vähemmän lähikoulutusta, entistä enemmän itseopiskelua ja ison osan koulutuksesta siirtämistä työnantajien vastuulle. Miten työnantajilla on varaa pitää opintojen ohjaajaa ja kouluttajaa, jollei heillä ole varaa palkata väkeä?
Koulutettavia tulee riittämään. Uusien opiskelijoiden lisäksi työpaikat kouluttanevat myös ne työttömät, joiden ammattitutkinto on viisi vuotta vanha ja näin vanhentunut.
Mutta on syytä tehdäkin jotain, kun maassa on yli 400 000 työtöntä ja noin 60 000 vapaata työpaikkaa. Olisin toivonut, että nyt olisi keskitytty ihmisen hyvinvointiin ja työllistämiseen oikeaan palkkatyöhön.
Hallituksen työkalupakissa lähinnä keppiä ja karenssia.
Hallituksen keinot työttömyyden hoitoon ovat olleet työttömiä rankaisevia, eivät oikeisiin töihin osoittamista.
Työkalupakissa on ollut työn vastaanottamisen velvoite 80 kilometrin säteellä, huolimatta siitä, onko julkista liikennettä tai omaa autoa. Jos työtä ei ota vastaan, tulee karenssi. Niiden määrä on noussut vuodessa runsaasta 4 000:sta yli 17 000:teen. Näillä keinoin ei työllisyysaste nouse 72 prosenttiin.
Tällä hetkellä työttömän on myös suostuttava näyttämään taitonsa kuukausien näyttötyöllä. Näyttötyö on palkatonta eli orjatyötä ja ihmiskauppaa. Se hyödyttää työnantajaa, ei työntekijää. Syyllinen ei tässä kuitenkaan ole työnantaja vaan maan hallitus.
Ihmettelen, että vastikkeellisen työttömyysturvan ja ilmaistyön sosioekonomisia vaikutuksia ei ole arvioitu. Alle työttömyysturvan tehtävä työ, kun siihen otetaan työmatkakulut mukaan, ei elätä perhettä. Avuksi tarvitaan sosiaalitukia. Lisäksi köyhyys luo pahoinvointia, syrjäyttää lapsia ja luo sukupolvien yli menevää köyhyyttä.
Puoliväliriihi ei myöskään paneutunut siihen, miten saada ihmiset pois ulosottoloukusta, mikä myös estää työn vastaanottamisen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tais mennä porukalta jauhot suuhun, kun lukivat artikkelin. Ei enää halveksita ihmisiä jotka ei tee palkatonta työtä eikä korvauksilla.
Ehkä viimein käsittivät, että palkkatyö on ainoa oikea työ.
Nyt tais osua naulankantaan huutelijoille.
Työkkärissä ne yrittää minua just palkattomaan työhön. Ovat tarjonneet samaa työtä jo 10 kertaa samaan paikkaan kuntouttavaa työhön. Työkykyinen olen ihan normitöihinkin. En ymmärrä että miten minut voi pakottaa palkattomaan työhön.
Hoksaa asian hullumpikin, joka ei ihmiskauppalakia ota sydämelleen. Vai...
Kuntouttavaa työtoimintaa tarjotaan ihmisille, joiden elämänhallinnassa on suuria ongelmia: Vrk-rytmi sekaisin, päihdeongelmaa, mielenterveysongelmaa...
Kuntouttavaa työtoimintaa järjestetään kunnan kautta 1-4h päivässä 1-4 päivää viikossa niille, jotka ovat ylittäneet tietyn työttömyyden keston rajan. Jos kunta ei saa näitä pitkäaikaistyöttömiä kuntouttavaan työtoimintaan, kunta joutuu maksamaan tuntuvat sakot valtiolle. Systeemin tarkoituksena on taata, että kunta hoitaa velvollisuutensa pitkäaikaistyöttömien psykososiaalisen tuen suhteen.
Kunta ei välitä "orjatyövoimaa" yksityisille yrityksille, vaan kuntouttava työtoiminta tapahtuu yleensä kunnan omissa toimipisteissä (puutarhatyöt, päiväkotien aputehtävät, kunnantalon talkkarin apupojan hommia, pajatoimintaa, kierrätyskeskuksen aputöitä) sekä seurakunnissa (ruuan jakelua ja muita aputöitä).
Esim. pajatoiminnassa voidaan käyttää kokonainen päivä tavallisten elämäntaitojen opetteluun, kuten oman talouden hallintaan, terveellisen ruuanlaiton opetteluun yms.
Kuntouttava työtoiminta on todella kaukana väitetystä "orjatyöstä".
Monessa paikassa kuntouttavaa työtoimintaa yritettiin käyttää tilastojen kaunisteluun. Kannattaa lukea tarkasti:
Laki kuntouttavasta työtoiminnasta
www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2001/20010189
Kuntien motiivi on ennen kaikkea välttää sakkojen maksaminen.
Mihin erityisesti sellaiseen, joka kertoisi kuntien tilastojen kaunistelemisesta viittaat tuossa lakilinkissäsi?
Lakilinkki on suoraan siihen lakiin, jota TE - toimistojen on noudatettava kuntouttavan työtoiminnan osalta.
Jos pelkää itse joutuvansa perusteetta palkattomaan pakkotyöhön niin kannattaa ehdottomasti lukea laki lävitse. Silloin tietää itse, mitkä pykälät omalla kohdalla toteutuvat ja mitkä eivät. Tästä on kummasti apua siinä vaiheessa jos joutuu TE-virkailijalle selvittämään miksi kyseinen toimenpide ei juuri omalle kohdalle sovellu.
"Rouva TE-rouva, minä kun en täytä kuntouttavaa työtoimintaa säätelevän lain lain pykälää 12 ja 13B niin tämä ei tule kohdallani kysymykseen. "
Jos ei lakia tunne niin sitten viedään kuin litran mittaa.
Kai nyt jokai en osaa Finlexistä lait hakea?
Et vieläkään kertonut mihin tilastojen kaunistelemiseen liittyvään lakilinkkiä voisi käyttää.
Sitä odotellessa.
Mikä pakko on työttömän olla työkkärin listoilla? Asia on varsin yksinkertainen ja turha sitä on vassareiden itkeä, jos pitää työkkärin listoilla tehdä mitä vaaditaan, kun voi alkaa itse työllistämään työttömiä. Yrittäjäksi voi alkaa kuka hyvänsä, ei ole rakettitiedettä, jos ei työkkärin korvaukset kelpaa.
Ei ketään mihinkään orjuuteen pakoteta!
Juupa, ei mikään pakko, mutta jos olet työtön, varmasti ymmärrät miksi niillä listoilla ollaan, varsinkin jos ei ole toista siinä joka on töissä!
Pelkkä rahakysymys, jos ymmärrät mitä tarkoitan.
Vaan entäs kun pitäisi myös syödä ja asua? Työkyky löytyy mutta palkallista työtä ei. Työn vastaanottamisesta pitäisi käteen jäävän rahan kuitenkin lisääntyä verrattuna nykytilanteeseen ja huomioiden asumistuen, työmarkkinatuen ja toimeentulotuen putoaminen pois. Yhden euron käteenjäävä tuntipalkka ei paljoa lämmitä.
- Liian koulutettu mutta väärälle alalle eli vedotaan siihen että muka hankkiudun parempaan työhön heti kun pääsen.
- liian vanha. Kun on korkeakoulututkinto niin työnantaja tajuaa että tuo osaa vaatia oikeuksiaan toisin kuin joku kakskymppinen tai maahanmuuttaja.
Ja asennevamma, jonka mukaan yhteiskunnalla on vastuu sinun elatuksestasi.
Terveisin 6-kymppinen monia kertoja työpaikkaa ihan omasta aloitteestaan vaihtanut järkevän koulutuksen itselleen hommannut korkeakoulutettu.
Tarkennus: Minua on siis tultu toiselta työnantajalta kosiskelemaan töihin ja tarjousta punnittuani olen ottanut tarjouksen vastaan. Näin on käynyt pari kertaa eikä edellisestä ole kovin montaakaan vuotta.
Älä hyvä ihminen vertaa itseäsi muihin. Ole onnellinen että säälistä kyselevät sinua mikä lie takana siitäpä et kerro mitään.
Vertaaminen omia asioita muihin onälytöntä, joka paikassa ei ole asiat samoin, missä on työvoimapulaa saatetaan sälistä kysellä ketä tahansa kaduntallaajaa ja onnenonkijaa, joka paikassa ei olla niinhärskejä että syödään toisten pöydästä.
Minä olen onnekas olen aina saanut työni itse sellaiset joissa olen viihtynyt.
Sinun varmaan tytyy olla huippuosaaja ja ainutlaatuinen jos OIKEIN TULLAAN KYSELEMÄÄN SINUA TÖIHIN!!! Hih... ei ole montaa ihmistä jotka viedään välistä... hih... josko lie tottakaan, kuhan huutelet työttömyyttäsi.
Vaikutat olevan aivan pihalla nykyajan työelämästä. Monilla aloilla arvostetasn koulutusta, täydennyskoulutusta ja työkokemusta. Silloin ikä ri ole haitta uuden työn saamiselle. Näillä aloilla työnantajat kilpailevat työvoimasta. Silloin todellakin työnantaja voi ottaa yhteyttä toisen työpaikan työntekijään ja tarjota työpaikkaa. Jos työntekijä on kiinnostunut, niin sitten alkaa neuvottelut. Voisin harkita, jos saisin vielä sitä, tätä ja tuota.
Mutta tietysti on vaikea ellei mahdotonta ymmärtää tällaista, jos itse ei ole mitään järkevää ammattia itselleen viitsinyt hankkia. Tai ei ole edes järki sellaiseen riittänyt.
Kataisestako kuningas kansaneläkelaitokselle?
Röyhkeää verrata työkkärin työllistämistoimia ihmiskauppaan. Niin kommunistista.
Ala vaikka prostituoiduksi kotonasi, töitä vähintään 14 tuntia. Älä poistu talosta. Pyydä joku tuomaan kerran päivässä riisiä ja porkkanan. Luovuta kaikki tienaamasi rahat muille. Tämäkin olisi vain omatoimista ihmiskauppaa, ei oikeaa.
Onhan se röyhkeää, mutta totta. Puolin ja toisin. Röyhkeää työn teettämistä palkatta.