Jäykkä voimanostovyö

Kuinkas pääset ylös ,kun vyö kireellä tuskin pystyt ponnistaa. Leveä paksu nahkavyö kireellä vetää ilmat pihalle.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinkas pääset ylös ,kun vyö kireellä tuskin pystyt ponnistaa. Leveä paksu nahkavyö kireellä vetää ilmat pihalle.

Jos liikkuvuus on tuota luokkaa niin on syytä siirtyä lasten satujumppaan!

Kaverit kiskoo vyön kireälle ja löysää tarvittaessa ,itse keskityn repimään rautaa. Niin se olla pitää.

Kiellä kaikki kansalliset ja kansainväliset kilpailut!

Siellä kaikki douppaa muutenkin. Annetaan lisäksi vielä nosturi, niin saadaan jännittävät kisat.
Varuste hömppää.
Miksi pitää mitään apuja käyttää.

Sanoo tyyppi joka ei ole eläissään nostanut normitangolla puntteja!

En olekkaan. Olen nostanut normitangolla levypainoja.
Kuulostaa aika oudolta nostaa puntteja tangolla, eikö ne teillä pysy muuten?
Ehkä kannattaisi jo lopetella se "korvaushoito" jos kerran pitää normitangolla nostella puntteja. Nostatko jonkun muun puntteja vai vaan omiasi. Kuulostaa aika pervolta.

Anonyymi kirjoitti:

En olekkaan. Olen nostanut normitangolla levypainoja.
Kuulostaa aika oudolta nostaa puntteja tangolla, eikö ne teillä pysy muuten?
Ehkä kannattaisi jo lopetella se "korvaushoito" jos kerran pitää normitangolla nostella puntteja. Nostatko jonkun muun puntteja vai vaan omiasi. Kuulostaa aika pervolta.

Lue lisää

Kerrohan rajattomassa viisaudessasi ja perusteellisen kokemuksesi perusteella miten, ja mihin se nostovyön douping vaikutus perustuu!
Yritä pysyä asiassa, jos pystyt!

Noh ihan samaan kuin kaikki muukin doupingin.
Niin korvaushoito kuin kunnon rojuttelu, ihan sitä samaa huijaamista.
Elikkä, et saisi nostettua samoja tuloksia ilman vyötä.
Vyön on varuste doupingia ihan niinkuin kaikki apu siteet ja paidat.
Keskivartalo on mahdollista vahvistaa niin ettei vyötä tarvitse, tosin kiloja pitää karsia. Ihan niinkuin doupingin aineetkin. Ei lääkkeitä/nosto vyötä = vähemmän kiloja.
Mutta kun harrastelijoidenkin pitää saada rautaa tankoon ilman että tasapuolisesti vahvistaa lihaksia, niin sitten käytetään vyötä. Noh, menee tovi ja tulosta ei tule lisää kun vyön hyöty on käytetty, niin sitten käytetäänkin jo doupingin aineita.
Karsi kiloja, tee monipuolisesti, opettele liikkeet oikein, opettele tekemään itsellesi sopiva treeniohjelma. Silloin ei tarvitse huijata. Ja taatusti kehityt, puhtaasti.

Anonyymi kirjoitti:

Noh ihan samaan kuin kaikki muukin doupingin.
Niin korvaushoito kuin kunnon rojuttelu, ihan sitä samaa huijaamista.
Elikkä, et saisi nostettua samoja tuloksia ilman vyötä.
Vyön on varuste doupingia ihan niinkuin kaikki apu siteet ja paidat.
Keskivartalo on mahdollista vahvistaa niin ettei vyötä tarvitse, tosin kiloja pitää karsia. Ihan niinkuin doupingin aineetkin. Ei lääkkeitä/nosto vyötä = vähemmän kiloja.
Mutta kun harrastelijoidenkin pitää saada rautaa tankoon ilman että tasapuolisesti vahvistaa lihaksia, niin sitten käytetään vyötä. Noh, menee tovi ja tulosta ei tule lisää kun vyön hyöty on käytetty, niin sitten käytetäänkin jo doupingin aineita.
Karsi kiloja, tee monipuolisesti, opettele liikkeet oikein, opettele tekemään itsellesi sopiva treeniohjelma. Silloin ei tarvitse huijata. Ja taatusti kehityt, puhtaasti.

Lue lisää

Et vastannut kysymykseeni. Vyön vaikutusmekanismi?
Toinen kysymys. Miksi vyö sallitaan kaikissa kisoissa?
Vastaa noihin ja lopeta typerä höpötyksesi!

Anonyymi kirjoitti:

Et vastannut kysymykseeni. Vyön vaikutusmekanismi?
Toinen kysymys. Miksi vyö sallitaan kaikissa kisoissa?
Vastaa noihin ja lopeta typerä höpötyksesi!

Lisäys. En ole käyttänyt vyötä 2008 jälkeen mutta siihen on täysin pätevä syy.
Sitä en kylläkään ymmärrä miksi jotkut käyttävät vyötä penkatessaankin.

60-luvulla oikeaa painnostoa harrastaneena ja siinä kilpailleela luulen tietäväni jotain tekniikasta.

Toivottavasti selviät tuosta douping maniastasi!

Vastasin jo kysymyksiisi.
Jos osaat lukea niin se selviää.
Mutta kerrataan nyt.
Doupingin aineet lisäävät suorituskykyä, käyttäjä ei saisi samoja tuloksia puhtaana.
Vyö lisää suorituskykyä, ilman vyötä et nosta yhtä paljon kuin Vyön kanssa. Eli on varuste doupingia. Sama kuin korvaushoito.
Huijausta.
Vyötä saa käyttää kisoissa koska siellä saa doupata muutenkin.
Ne ketkä säännön ovat aikoinaan keksineet käyttivät myös doupingin aineita. Silloinhan ne eivät olleet vielä laittomia. Eli vyö on jäänne ajalta kun kaikki muukin oli sallittua.

Anonyymi kirjoitti:

Vastasin jo kysymyksiisi.
Jos osaat lukea niin se selviää.
Mutta kerrataan nyt.
Doupingin aineet lisäävät suorituskykyä, käyttäjä ei saisi samoja tuloksia puhtaana.
Vyö lisää suorituskykyä, ilman vyötä et nosta yhtä paljon kuin Vyön kanssa. Eli on varuste doupingia. Sama kuin korvaushoito.
Huijausta.
Vyötä saa käyttää kisoissa koska siellä saa doupata muutenkin.
Ne ketkä säännön ovat aikoinaan keksineet käyttivät myös doupingin aineita. Silloinhan ne eivät olleet vielä laittomia. Eli vyö on jäänne ajalta kun kaikki muukin oli sallittua.

Lue lisää

Et edelleenkään vastannut kysymykseeni mikä on vyön vaikutusmekanismi?
Höpötät varsutedoupingista joka on sinun keksintöäsi mutta kerro nyt ihmeessä MITEN VYÖ VAIKUTTAA SUORITUKYKYYN!
Minä voisin kertoa mutta jään odottamaan asiantuntijan analyysiä.

Yritä nyt keskittyä oleelliseen turhan jauhamisen asemesta.
Eikö sinua yhtään lohduta mainintani, etten ole pystynyt käyttämään vyötä yhteentoista vuoteen. Käyttäisin jos voisin.
Menen huommenna vetelemään maasta tai tekemään hack kyykkyä. Vyö olisi kiva väline.

Sinä et tietenkään ole kyykky- etkä maastavetotreeneissä käyttänyt vyötä?
Paljonko arvelet antaneesi tasoitusta vyön käyttäjille?
Selkeä vastaus eikä aivotonta pupellusta!

Et taida itse tietää vyön vaikutusmekanismia? Yrität onkia täältä tietoa.
Viimeksi kun tein mavea voima kauden lopussa nostin ilman vyötä 245kg sormi lukolla. Luulen että olisin saanut 40-50kg enemmän vyöllä. Syy:saman painoinen kaveri nostin vyöllä 285kg.
Jalkakyykyssä kun oli sama testi niin nostin 230kg ilman vyötä ja muitakaan lisäapua. Siinä luulen että 25kg vähintään lisää vyöllä ja polvisiteillä vielä 35kg lisää. Syy:sama kaveri kyykkäsi nämä varusteilla.
Etu kyykyssä, ilman vyötä, 215kg. Lisää olisi mennyt vyöllä koska 217,5kg ei tullut kun alaselkä petti ja piti päästää painot lattiaan.
Hyötylukemat tietenkin arvioita koska en vyöllä kokeillut. Ja vaikka olisinkin niin jos ei vyöllä huijaa säännölusesti niin siitä ei saa täyttä hyötyä.
Huijarin väline. Niinkuin korvaushoitokin ja muu doupingin.

Älä käytä.
Vähemmän painoja niin et tarvii vyötä. Vyö on varuste doupingia.
Jos käytät vyötä niin sitten ihan sama vaikka alkaisit korvaushoitoa käyttämään.

Tosi on! Kehityksen kannalta järkevintä on tehdä kyykky- ja maastavetosarjat ilman vyötä ja käyttää vyötä vain muutaman submax. toiston ja maksimin aikana. Kiristys juuri ennen suoritusta ja löysääminen välittömästi suorituksen jälkeen.
Kisoissa vyön käyttö on kaikille itsestään selvää!
Jokunen poikkeus voi olla.

Muutama asia kannattaa ottaa huomioon. Yleensäkään ei kannata tehdä pohjakyykkyä sekä polvien nivelsiteiden, että anuksen laskimoiden vuoksi. Tosin pohjakyykkyä näkeekään harvemmin. Syväkyykky on turvallinen.

Tuossa ylempänä tuo yksi pakkomielteinen hömelö ei tajua vyön käytön vaikutusmekanismia kyykyissä ja mavessa. Jokainen tosissaan em. harjoitteita treenannut sen tajuaa mutta paskan jauhajat eivät.

Sinua vaan haittaa kun olet hukannut vuosia vääriin treeni tapoihin.
Vyö ei pidä olla niin tiukalla että se pitää ottaa heti pois. Vaikutusmekanismi on sellainen että pallea/vatsa työnnetään vyötä vasten jolloin se tukee keskivartaloa. Kun ilman vyötä taas palleaa/vatsaa vedetään sisään päin jolloin korsetti muodostuu omista Lihaksista.
Nyt sinä urpo sait vastauksesi mitä ET tiennyt aikaisemmin. Kuulut siihen arvottomien joukkoon ketkä käyttävät korvaushoitoa kun ei oma pituus riitä, jos ymmärsit. No tuskin.
Samaa itsensä huijaamista sinulla kaikessa muussakin, kaikki keinot on sinulle sallittuja kunhan vain saat ihailua ja tulosta.
Jos joku kyseenalaistaa niin heti alkaa pään aukominen, jos et olisi tuollainen säälittävä vaari niin vetelisin pitkin korvia.

Maksimi kyykyissä ja vedoissa olisi typerää olla käyttämättä vyötä!
Vyön käyttö ei tee riippuvaiseksi. Tapa siitä saattaa tulla. Pienemmät raudat on todellakin syytä tehdä ilman vyötä.

Miksi horiset toistuvasti korvauksesta tässä vyöketjussa?
Mihin perustat tuon pakkomielteisen väitteesi korvaushoidon riippuvuuden aiheuttamisesta?
Onko kyse omasta kokemuksestasi? Jos on, niin annostuksesi on ollut roima.
Tuttavani, 4 x piikittäjä, pitää useita taukoviikkoja antaakseen oman elimistön toipua eikä hän tunne mitään riippuvuutta.
Riippuvuudenhan pitäisi aiheuttaa jonkin sortin vieroitusoireita.

Siksi että olet Vm43.
Ja roinannut jo 70-luvulla. Nyt sitten teet sitä "korvaushoito" nimikkeellä.
Mave 200kg, suolisyöpä, leikattu, käydään espanjassa välillä ryyppy lomalla.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi että olet Vm43.
Ja roinannut jo 70-luvulla. Nyt sitten teet sitä "korvaushoito" nimikkeellä.
Mave 200kg, suolisyöpä, leikattu, käydään espanjassa välillä ryyppy lomalla.

Lue lisää

Olet mennyt halpaan. Joku nuppilataamon suljetulta osastolta avohoitoon päässyt alkoi suoltamaan paskaa vm-43:n nimissä.
Tyyppi toteutti natzi Göbbelsin periaatetta, ripaus totuutta ja paljon potaskaa.

Faktoja. Nostin viimeiset kisani syksyllä 1967 ja seuraavan kerran aktivoiduin 2002 vuotena.
Syrjäkylällämme emme tietäneet mistään mitään. Emme tehneet 3:n toistoa pitempää sarjaa ja senkin vain pyramidien alussa.
Emme tietäneet sapuskapuolesta mitään. Söimme sitä mitä kotona eteen laitettiin.
Pidimme 3kk:n kesätauon joten syksyiset aloitukset olivat kivuliaita.

Tuossa hieman faktaa.

Kun 65v ikäisenä samalla viikolla 5:n päivätreenin osana keskiviikon kyykyt ja sunnuntain mavet alkoivat kuluttamaan vanhuksen energiaa, niin käännyt lekurin ja sitten urheilulekurin puoleen.
Kyykyt ja mavet tein aina kapeana pyramidina 5 > max. ykköseen.

Totta on myös se, että auraana vanhuksena vedin maven max. ykkösen 200kg täyttäessäni 74 vuotta. Sitä ennen kolme suolistosyöpäleikkausta oli aiheuttanut 9kk:n tauon ja melkein heti perään nilkan murtuma häiritsi kiosauksen muodossa 2,5kk ja kyseistä jalkaterää oli mave- ja kyykkypäivinä teipattava vuoden päivät.

Espanjassa käymme raittiin mummelin kanssa rentoutumassa syksyisin ja keväisin. 1 > 1,5kk. Nyt lähtö on reilun viikon kuluttua.

Olen geelannut lekurin ohjeiden mukaan yli 10 vuotta enkä ole havainnut mitään haittaa. Kyseinen määrä ei anna mitään varsinaista potkua mutta piristää eloa ja olemista.On älytöntä kuvitella ko. määrällä olevan mitään dramaattista, tai anabolista vaikutusta.

Jos sen huuhaa vm-43:n paskan jauhamisessa olisi hitunenkaan totta niin minunhan ei pitäisi olla enää hengissäkään.

Jos jotakin häiritsee minun geelamiseni niin mitä sitten? Sehän on vain kyseisen häirikön migreeni.

Yleensä en ole viitsinyt kirjautua mutta tein nyt poikkeuksen nollatakseni tilanteen.

Onhan tässä sille omatekoiselle vm-43:lle taas aihetta kaivella mielikuvituksensa saataisia sopukoita.

Jos et ole huomannut niin sinä itse olet se pahin häirikkö.
Ymmärtäisit edes hävetä.

vm-43 kirjoitti:

Olet mennyt halpaan. Joku nuppilataamon suljetulta osastolta avohoitoon päässyt alkoi suoltamaan paskaa vm-43:n nimissä.
Tyyppi toteutti natzi Göbbelsin periaatetta, ripaus totuutta ja paljon potaskaa.

Faktoja. Nostin viimeiset kisani syksyllä 1967 ja seuraavan kerran aktivoiduin 2002 vuotena.
Syrjäkylällämme emme tietäneet mistään mitään. Emme tehneet 3:n toistoa pitempää sarjaa ja senkin vain pyramidien alussa.
Emme tietäneet sapuskapuolesta mitään. Söimme sitä mitä kotona eteen laitettiin.
Pidimme 3kk:n kesätauon joten syksyiset aloitukset olivat kivuliaita.

Tuossa hieman faktaa.

Kun 65v ikäisenä samalla viikolla 5:n päivätreenin osana keskiviikon kyykyt ja sunnuntain mavet alkoivat kuluttamaan vanhuksen energiaa, niin käännyt lekurin ja sitten urheilulekurin puoleen.
Kyykyt ja mavet tein aina kapeana pyramidina 5 > max. ykköseen.

Totta on myös se, että auraana vanhuksena vedin maven max. ykkösen 200kg täyttäessäni 74 vuotta. Sitä ennen kolme suolistosyöpäleikkausta oli aiheuttanut 9kk:n tauon ja melkein heti perään nilkan murtuma häiritsi kiosauksen muodossa 2,5kk ja kyseistä jalkaterää oli mave- ja kyykkypäivinä teipattava vuoden päivät.

Espanjassa käymme raittiin mummelin kanssa rentoutumassa syksyisin ja keväisin. 1 > 1,5kk. Nyt lähtö on reilun viikon kuluttua.

Olen geelannut lekurin ohjeiden mukaan yli 10 vuotta enkä ole havainnut mitään haittaa. Kyseinen määrä ei anna mitään varsinaista potkua mutta piristää eloa ja olemista.On älytöntä kuvitella ko. määrällä olevan mitään dramaattista, tai anabolista vaikutusta.

Jos sen huuhaa vm-43:n paskan jauhamisessa olisi hitunenkaan totta niin minunhan ei pitäisi olla enää hengissäkään.

Jos jotakin häiritsee minun geelamiseni niin mitä sitten? Sehän on vain kyseisen häirikön migreeni.

Yleensä en ole viitsinyt kirjautua mutta tein nyt poikkeuksen nollatakseni tilanteen.

Onhan tässä sille omatekoiselle vm-43:lle taas aihetta kaivella mielikuvituksensa saataisia sopukoita.

Lue lisää

Kyllä sillä sun geelillä on anabolinen vaikutus. Se vaan on se, että kun ikäihmisillä testot luonnollisesti putoavat/romahtavat, niin niitä voidaan korvaus hoidolla ylläpitää...
ikäihmisten lääkärin määräämä testohoito on tänä päivänä ihan ok ja suositeltavaakin ja en näe siinä mitään väärää, mutta jos vertaillaan treeni tuloksia, niin on ks. Käyttö mainittava... et voi verrata omia tuloksiasi sellasen kaverin tuloksiin joka ei käytä korvaus hoitoa...

Eikä pidä unohtaa sitä että testosteroni korvikkeet muuttavat ihmistä.
Niinkuin Vm43 jossain kertoilikin nuoruusvuosina kun käytti hormooneita niin myös seksuaalinen suuntautuminen muuttui. Aika härskiä ja irstasta menoa ollut poikien kesken.
Ihme ettei oikein tulosta tullut kun olivat toistensa kimpussa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sillä sun geelillä on anabolinen vaikutus. Se vaan on se, että kun ikäihmisillä testot luonnollisesti putoavat/romahtavat, niin niitä voidaan korvaus hoidolla ylläpitää...
ikäihmisten lääkärin määräämä testohoito on tänä päivänä ihan ok ja suositeltavaakin ja en näe siinä mitään väärää, mutta jos vertaillaan treeni tuloksia, niin on ks. Käyttö mainittava... et voi verrata omia tuloksiasi sellasen kaverin tuloksiin joka ei käytä korvaus hoitoa...

Lue lisää

Muutama fakta. Jos geelillä on anabolista vaikutusta niin miten on mahdollista, että lihasta katoaa vajaan kilon vuosivauhtia? Ilman anaboleja ei ole anaboliaa!

Toinen asia. Oma testotuotanto. Geelaamaton tuotantoni 68 vuotisena oli S-Testo 22 joka on hyvää, ylestä tasoa. Ei sovi tuohon teoriaasi.
Hyvä taso johtui pitempiaikaisesta, puolitehoisesta, vähemmän kuluttavasta treenistä ilman geeeliäkin. Alkuperäinen, liian rankan treenin pudottama taso oli 12. Tuolla 22:lla en olisi saanut mitään reseptiä. Nähtyään viimeiset lukemani, ehdotti reseptin kirjoittanut lekuri käytön puolittamista mutta en näe mitään syytä siihen.
Yli 10:n vuoden OMAT kokemukseni kielivät aivan toista kuin palsta kirjoitukset.

Kolmas asia. En kilpaile tuloksissa kenenkään kanssa!!!!!!!!!!!!! Seuraan omia muutoksiani. Tietenkin on tiettyjä, omia tavoitteita.

Loppuhenkonen. Tarttuihan tuo feikki paskan jauhaja syöttiin!

Tälläinen löytyi kuntosali osiosta, leuanveto tangossa roikunta keskustelussa. Vm43 tekstiä.
"Itsekkin saan yhden käden leukoja 2 tai 3,mutta toisaalta käytän rajusti hormooneista. Nykyäänhän se korvaushoitoa.
Nuorena kollina kun tehtiin porukassa painonnostoa niin käytettiin horkkaa oikein urakalla. Luulen että sen takia oltiin pirun vahvoja ja kunto kestää.
En keksi mitään huonoa puolta hormoonin käytölle, voimat kasvaa ja saa taas tuntea toisen miehen hellän mutta kovan kosketuksen.
Niin kuin Nuorenakin, voi niitä hikisiä iltapäiviä kun me kiimaiset uroot takoimme toisiamme armottomasti takaa päin. Kuinka saimme maistella toistemme tuotoksia..
Onneksi näin vanhanakin pääsee vielä salin suihkussa mukaan kun vain rohkeasti työntyy sekaan.
Vm43"

Kyllä minusta aika sairasta ollut tuo doupingin käyttö. Ja ei voi väittää ettei olisi vaikutuksia seksuaalisuuteen.

Kyse ei ole siitä minkälaisia rautoja voi nostaa vyöllä.
Vaan siitä että se on varuste doupingia. Vähemmän rautaa tankoon ja tasapuolinen tukilihaksisto niin vyötä ei tarvitse.
Se on aina niin säälittävää kun kovat mave äijät nitkauttaa selkänsä jossain ihan perus askareessa kun ei olekkaan sitä vyötä apuna. Viimeksi näin kun kaupassa kun joku äijä nosti kauppakassin niin siltä menikin jalat alta. Nosto vain toiselta puolen ja kun autoin sitä pystyy niin ihmetteli miten näin kävi kun mave salilla 255kg.. Noh vyöllä nostettuna.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse ei ole siitä minkälaisia rautoja voi nostaa vyöllä.
Vaan siitä että se on varuste doupingia. Vähemmän rautaa tankoon ja tasapuolinen tukilihaksisto niin vyötä ei tarvitse.
Se on aina niin säälittävää kun kovat mave äijät nitkauttaa selkänsä jossain ihan perus askareessa kun ei olekkaan sitä vyötä apuna. Viimeksi näin kun kaupassa kun joku äijä nosti kauppakassin niin siltä menikin jalat alta. Nosto vain toiselta puolen ja kun autoin sitä pystyy niin ihmetteli miten näin kävi kun mave salilla 255kg.. Noh vyöllä nostettuna.

Lue lisää

Vyö ei nosta mitään! Mies nostaa. Jos ei ole voimaa niin eipä nouse!

Onneksi en ole mikään kova mavettaja koska 74v ikäisenä ilman vyötä vedetty 200kg ei täytä kriteerejä.
Varsinaiset treenivuodet käytin vyötä maksimin tuntuman ja maksimi ykkösen pohjakyykyissä ja maastavedoissa. Käytin ikärinäkin 65v ikään saakka kunnes luonto vihjaisi vyön käytön lopettamisesta.

Siis, vyötä käyttäneenä, kehnona mavettajana selkäni ei ole koskaan ollut kipeä kun luonnollista lihasjähmeyttä ei lasketa sellaiseksi.
Vyön käytön vuosina jouduin joskus kuormittamaan selkää epäedullisissakin asennoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse ei ole siitä minkälaisia rautoja voi nostaa vyöllä.
Vaan siitä että se on varuste doupingia. Vähemmän rautaa tankoon ja tasapuolinen tukilihaksisto niin vyötä ei tarvitse.
Se on aina niin säälittävää kun kovat mave äijät nitkauttaa selkänsä jossain ihan perus askareessa kun ei olekkaan sitä vyötä apuna. Viimeksi näin kun kaupassa kun joku äijä nosti kauppakassin niin siltä menikin jalat alta. Nosto vain toiselta puolen ja kun autoin sitä pystyy niin ihmetteli miten näin kävi kun mave salilla 255kg.. Noh vyöllä nostettuna.

Lue lisää

ei Johdu vyöstä... ihan perus juttu mikä voi sattua kenelle vaan oli mave 100kg tai 500kg

Aika heikko on selkä jos ei kauppakassia kestä.
Jotainhan on mennyt pieleen salilla jos kauppakassi vie jalat alta.
Tämä mantra on niin puhkikulunut että "mies nostaa, ei vyö". Miksi sitten voima nostajat käyttää vyötä jos siitä ei ole hyötyä?
Miksi käytetään hormooneita jos ne ei auta?
Kyykkysiteet, mies nostaa, eikä Kyykkysiteet.
Penkkipaita, mies nostaa, eikä paita.
74 vuotias ei vedä mavesta 200kg kuin netissä. Eli ei todisteita, eikä todistajia.
Ihan sama näiden muidenkin "sankareiden" kanssa. Millään salilla näitä ei näy, missään kisoissa ei näy. Mutta silti menee aina vaan kovempia rautoja.

Anonyymi kirjoitti:

Aika heikko on selkä jos ei kauppakassia kestä.
Jotainhan on mennyt pieleen salilla jos kauppakassi vie jalat alta.
Tämä mantra on niin puhkikulunut että "mies nostaa, ei vyö". Miksi sitten voima nostajat käyttää vyötä jos siitä ei ole hyötyä?
Miksi käytetään hormooneita jos ne ei auta?
Kyykkysiteet, mies nostaa, eikä Kyykkysiteet.
Penkkipaita, mies nostaa, eikä paita.
74 vuotias ei vedä mavesta 200kg kuin netissä. Eli ei todisteita, eikä todistajia.
Ihan sama näiden muidenkin "sankareiden" kanssa. Millään salilla näitä ei näy, missään kisoissa ei näy. Mutta silti menee aina vaan kovempia rautoja.

Lue lisää

Salin valvontavideo ja kaksi silminnäkijää jotka osaavat laskea levyt.
Valvontakameroista on varoitus mutta tallenteita ei esitellä yleisemmin.
Muussa yhteydessä toinen ilkesi sanomaan, vetäessäni lyhyitä sarjoja 160kg:lla, että onhan siinä edes 160kg.

Maksiminostoissa vyö tukee. Kisoihin? En ole edes harkinnut vanhusten voimanostokisoihin osallistumista koska en penkkaa ja syväkyykyssäkin toinen polveni alkaa olla rajoilla. Mavessa välinemöykkääjät pääsevät ääneen koska vedän remmeillä. Ristiotteella vetäessä alkaa kroppani kiertymään ja pelkään seurausta enkä enää viitsi taistella sormilukon kanssa. Kämmennahka on revennyt kerran. Vuosia sitten oman ikä- ja painoluokkani Suomen mestaruus painnonoston tempauksessa voitettiin 50kg tuloksella. Voittaja oli seurakaverini H.S. joka menehtyi muutamia vuosia myöhemmin munuaissyöpään.
Tempasin harkoissa polviltakin selvästi enemmän raakana mutta tiesin, että kaverini olisi pystynyt parantamaan.

Jos yhtään lohduttaa niin romupolveni ilmoittelee nykyisin ( 76v ), että parikymmentä kiloa vähemmänkin riittää.

Nyt et ymmärrä, kyse ei ole sinusta.
Vaan väite "mies nostaa, ei vyö".
Eli miksi sitä vyötä käytetään kisoissa, jos ei auta.
Suora vastaus.
Miksi muita apuvälineitä käytetään, jos eivät auta.
Suora vastaus.
Ja nuo sinun todistajat eivät edelleenkään todista mitään. Ihan hyvin voisit kertoa että kuvat youtubessa, mutta et muista otsikkoa tai 10 parasta kaveria todistaa. Eli täällä netissä aina ollaan niin pirun vahvoja, mutta missä näytöt.