Presidentti, rauhannobelisti Martti Ahtisaari haluaa Suomen välittömästi puolustusliitto Naton jäseneksi. Suomi on läntinen demokratia ja siksi sen tulee liittyä kaikkiin läntisiin järjestöihin ja järjestelmiin, myös Natoon, Ahtisaari linjaa.
– Jos emme sitä tee, suomettuminen on jatkuva riesamme, hän toteaa.
Ahtisaaren mielestä Suomessa ollaan palaamassa Kekkosen aikoihin. Se oli hyvää politiikkaa silloin, mutta kylmän sodan suomettumisvaiheesta on irtauduttava, hän jyrähtää.
Venäjän reaktioita on Ahtisaaren mielestä turha miettiä.
– Venäjä on jo näyttänyt, mitä he ajattelevat ja tekevät. Joka ei tässä tilanteessa pyri yhteiseen puolustusliittoon, on suomettunut.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/ahtisaari-tuoreessa-kirjassa-jos-suomi-ei-liity-natoon-etsin-turvapaikan-namibiasta-6.3.160466.56e7b03ea7
– Jos emme sitä tee, suomettuminen on jatkuva riesamme, hän toteaa.
Ahtisaaren mielestä Suomessa ollaan palaamassa Kekkosen aikoihin. Se oli hyvää politiikkaa silloin, mutta kylmän sodan suomettumisvaiheesta on irtauduttava, hän jyrähtää.
Venäjän reaktioita on Ahtisaaren mielestä turha miettiä.
– Venäjä on jo näyttänyt, mitä he ajattelevat ja tekevät. Joka ei tässä tilanteessa pyri yhteiseen puolustusliittoon, on suomettunut.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/ahtisaari-tuoreessa-kirjassa-jos-suomi-ei-liity-natoon-etsin-turvapaikan-namibiasta-6.3.160466.56e7b03ea7
Vastaukset 22
Vanhimmat
Suomettuminen on varmaa jos Naton ovi menee jostakin syystä kiinni Suomelta.
Suomen on pakko alistua Kremlin tahtoon kun mitään vaihtoehtoa ei ole.
Kuten ei ollut sodan jälkeen.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/7ed46911-1aaa-4bc1-8f1c-55d429ec8906
Vaara on suuri että mahdollinen Macron-Putin sopimus jättäisi Suomen Venäjän etupiiriin.
Natoon olisi pitänyt liittyä hyvän sään aikana.
Eikös Suomi ole ruotsittunut. Eihän Ruotsikaan kuulu Natoon. Tai kenties peräti sveitsittynyt?
Rothschild-pankkiiri ja lännen globalistien kultapoika Macron pelkää isäntiensä tavoin, että Venäjän ja Kiinan liitto päättää heidän valtakautensa. Euraasian intressit eivät välttämättä käy yksiin lännen vanhan pankkiirieliitin intressien kanssa sellaisenaan, siksi nyt yritetään liennytystä.
”Venäjän eristäminen lisäisi jännitteitä”, Macron sanoi. Ellei suunta radikaalisti muutu, Eurooppa uhkaa jäädä kiinni ”jäätyneisiin konflikteihin”, ja pysyy ”Yhdysvaltojen ja Venäjän välisen strategisen taistelun näyttämönä”, Macron arvioi.
Tavattuaan Venäjän presidentti Putinin viime viikolla kesäasunnollaan Etelä-Ranskassa, Macron vannoi rakentavansa taas luottamukselliset suhteet Venäjän ja EU:n välille. Myös Yhdysvaltojen presidentti Trump on ehdottanut, että Venäjä otettaisiin takaisin G8-maiden ryhmään, jotta tärkeistä maailmanpoliittisista asioista voitaisiin keskustella myös Putinin kanssa.
Ukrainan kriisiäkin yritetään sovitella. Maailmassa tuntuu olevan taas hieman järkeä, joten epäilijä saattaa kysyä, mistä moinen?
Unohtakaa nato, me emme sitä ratkaise, sen tekevät muut.
Sen lisäksi että Ahtisaari oli turha sattuma presidentti, Ahtisaaresta on tullut myös vanha höperö.
Rauhan Taee. Ahtisaari mene kakalle. Terveisin Kosovon serbit.
Noo,ahtisaaren sais pistää suureen kirnuun ja tömpätä ylimääräinen rasva pois T:hiihtäjä 47 härmästä
"Eikös Suomi ole ruotsittunut. Eihän Ruotsikaan kuulu Natoon. Tai kenties peräti sveitsittynyt?"
Suomenkin on syytä sveitsittyä.
Kun Suomen EU-jäsenyyttä alettiin kaupitella kansanäänestykseen 90-luvun alussa, innokkaimmat oikeistopiirit yrittivät kytkeä äänestykseen myös jäsenyyden Natossa.
Esitys torpattiin jo kättelyssä. Jos Suomi edes jotenkin liittyy EU:iin, Samalla Natoon liittyminen ei onnistu.
EU-äänestyksessä ei Natosta uskallettu puhua sanaakaan.
Poliitikot päättivät liittää Suomen EU:iin, Naton rauhankumpparksi ja JIF-kaveriksi, Naton renkimaaksi hissunkissun. Ilman Suomen Kansan valitseman eduskunnan päätöstä / tukea.
Suomettuminen oli Suomen parasta aikaa. Oli vara hoitaa sairaat,vanhukset,rakentaa tiet,ihmisillä oli töitä ym ym ym. Mitä nyt,ei yhtään mitään muuta kuin velkaa ja lisää tehtävä.
Eikös Ahtisaaren pitänyt lähteä Namibiaan turvaan, jos Suomi ei hae Nato- jäsenyyttä?
Vielä näköjään uskaltaa Suomessa olla.
"Eikös Suomi ole ruotsittunut. Eihän Ruotsikaan kuulu Natoon. Tai kenties peräti sveitsittynyt?"
Suomi ei liity hajoavaan Natoon, Sveitsittymisprosessikin on jo niin pitkällä.
Sveitsi on turvassa NATO-maiden ympäröimänä. Ei siellä koeta minkäänlaista sotilaallista uhkaa ;)
Nato Norja ja Nato Viro kokevat uhkaa kun ovat Natossa. Nato ei anna turvaa.
Sveitsi ei ole aina ollut Natomaiden piiritttämä, eikä se ole silloinkaan kokenut olevansa uhattu.
Puolueettomuspolitiikka ja diplomatia ovat Suomelle ja Ruotsille oikea tie.
Nato Tiltu tarjoaa:
Suomen vaihtoehdot Nato-jäsenyys tai suomettuminen
Nato vastustaja toteaa:
Kolmas vaihtoehto, eli Sveitsittyminen on varmempi tae rauhasta.
Kolmas vaihtoehto, eli ympärille NATO-maat suojaamaan. Ei oikein toimi, kun miettii mikä on itänaapurissa.
Sveitsittyminen on varmin tae rauhasta.
Sveitsiytykäämme.
EU-jäsenyys, nykyinen EU ovat kaikki olleet ja ovat edelleen Suomen lakien vastaisia. Ne ovat valtiosääntömme ja yhteiskuntajärjestyksemme vastaisia. Ne ovat perustuslakimme vastaisia. Voit toki kannattaa EU-jäsenyyttä, mutta silloin on syytä muistaa se, että kannatat lakiemme vastaista toimintaa. Esimerkistä käy europarlamentin julistus joulukuulta 2016. Tuolloin europarlamentti antoi julkilausuman, jonka mukaan se on ENSISIJAINEN PARLAMENTTI KOKO EUROOPAN UNIONIN ALUEELLA. Suomi mukaan luettuna.
Yksikään suomalainen meppi, poliitikko, kansanedustaja, virkamies tai viranomainen ei reagoinut asiaan lainkaan. Yksikään suomalainen toimittaja ei edes kommentoinut asiaa. Se on mielenkiintoista. EU-parlamentti oli juuri julistanut syrjäyttäneensä Suomen eduskunnan maamme korkeimpana lainsäädäntöelimenä. Suomalainen kansanedustuslaitos, suomalainen demokratia, oli kumottu, eikä kukaan hetkeuttanut eväänsä.
Kyse oli siis poliittisesta vallankaappauksesta, jossa ulkomaalaiset ilmoittivat päättävänsä Suomen asioista.
Sveitsittyminen on suosituin kehityssuunta ja myös tae rauhasta.
Sveitsiytykäämme rauhassa.
Kannattaa kuunnella mitä Ahtisaari, Iloniemi ja Hannu Himanen sanovat. Siinä ulkopolitiikan kova tietäjä kolmikko, joilla tietämystä ja näkemystä.. Suomi on eriasemassa kuin Sveitsi joka on turvassa Naton ympäröimänä. Lähinnä Venäjän rajanaapurit jotka eivät ole Natossa tuntevat turvattomuutta.
Sveitsi ei ole koskaan tarvinnut Natoa. Nato sen sijaan tarvitsee Sveitsiä ja Ruotsia ja Suomea. Siis puoluettomuusasioissa. Lisäksi Natomaat himoitsevat suomen aluetta tukikohdakseen ja meidän Suomalaisten puhdasta ilmaa ja luontoa.
Pidetään vaan kiinni puolueeetomuudestamme ja sotaliittoihin sitoutumattomuudestamme.
Ahtisari on luvannut muuttaa Namibiaan jos Suomi ei liity Natoon ja eihän me liitytä, joten BYE BYE Ahtisaari.
Eipä taida Martti Ahtilaardi klenkata Namibiaan, vaikkei Suomi Natoon liitykkään?
Suomessa on liian hyvät olot, tässä vaan Venäjän naapurina. ;)