Suosittu tubettaja esiintyi 13 vuotiaana pikkutyttönä ja sai parissa päivässä ison joukon suomalaisia namusetiä ottamaan yhteyttä ja vonkaamaan seksiä...
https://www.youtube.com/watch?v=LTESm56EvQA
https://www.youtube.com/watch?v=LTESm56EvQA
Namusetien esiinmarssi videoitu
Anonyymi
129<50
3Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 129
Vanhimmat
Huh huh, 4-kymppinen mies lähettää m***kunsa kuvan 13 vuotiaalle tytölle ja asiasta kysyttäessä alkaa vain haistattelemaan...
Tällaiset ihmiset pitää ilmoittaa poliisille!
Tarkoitit varmaan tuota tubettajaa että tehdä rikosilmoitus?
Olen samaa mieltä.
Tuo ääliöhän jakelee sydämiä kun toiset ääliöt yllyttää hakkaamaan tai tappamaan huijauksensa uhrit eli selvästi syyllistyy väkivaltaan ja henkirikokseen yllytykseen.
Täysi-ikäisen kuva niin kuka sitä edes uskoisi 13-vuotiaaksi, eikä missään kertontkaan ikää, nimerkki moon06 voisi tarkoittaa mitä tahansa, vaikka kesäkuuta. Kukaan täysi-ikäinen ei ole oikeasti 13-vuotiaan näköinen.
Nimimerkin lisäksi kertoi nimensä ilmoituksessa (13 vuotias tyttö etsii ikäistään jutteluseuraa tms) ja myös kik keskustelujen aikana, miehille ei siis ollut yhtään epäselvää kuinka vanhan tytön kanssa keskustelun oli aloittanut. Pauli ilmiantoi myös kaikki keskustelut poliisille.
Hyvä että ilmiantoi itsensä. Näkeehän sen jokainen kuvasta että on täysi-ikäinen. Kannattaa ottaa kuulusteluun kaikki muutkin uhkailijat, henkirikoksella ja väkivalla uhkailu on raskas rikos.
https://www.hameensanomat.fi/kanta-hame/rikoksesta-epaillyn-kuvan-julkaisua-harkittava-voi-loukata-yksityiselamaa-810755/
" Kuvan julkaisu voi olla rikos, jos se on omiaan aiheuttamaan vahinkoa ja kärsimystä kuvan kohteelle, Hirvonen sanoo."
Vaikka moni ihan maalaisjärjellä ajatteleekin tuon toiminnan olevan lasten suojelua, tuossa täytyy myös olla hyvin varovainen. Yhdessäkin kommentissa, jossa on sydämen kuva, kehotetaan esimerkiksi ottamaan kuvia. Eikös tuo voida katsoa yllyttämiseksi rikokseen?
"Auton rekisteritunnuksen jättäminen kuvaan mahdollistaa kuljettajan tunnistamisen. Myös se, missä tarkoituksessa video julkaistaan, voi vaikuttaa asiaan eli julkaistaanko video esimerkiksi häpäisyrangaistuksena hurjastelevalle autoilijalle."
Näin on käynyt henkilöille myös seksuaalirikollisten kuvien julkaisussa. Tarkoitus on selkeesti ollut häpäisyrangaistus. Suomessa tuomion antaa oikeuslaitos.
Muuten näin äkkiseltään en löytänyt videolta sellaisia kommentteja, joissa kehotetaan väkivaltaan. Tarkoittaako tapaamisen sopiminen "pedofiilin" kanssa samaa kuin yllyttäminen väkivaltarikokseen?
Jos saa heittää valistuneen arvauksen niin iso osa niistä vastustaa maahamuuttoa?
Niin tekee. Tulee liikaa ja ylivoimaista kilpailua alalle.
Minkäs ikäinen tuo liuhulettinen namu setä(?) itse on?
Esiintyy 13-vuotiaana tyttönä ja hakee "ikäistään" seuraa jotta voi kauhistella kun provoon vaststaan provoilla.
Vai mistä hän tietää onko vastaaja yhtään aidompi kuin hän itse?
Lapset tarvitsevat luotettavia aikuisia opettamaan ja varoittamaan netissäkin esiintyvistä kieroilijoista.
Taisi osua Paulin ansa oikeaan namusetään kun noin harmittaa, heh heh!
Onhan se namusedälle kauhea paikka kun ei voi enää luottaa että siellä toisessa päässä on se himoitsemasi pikkutyttö. Muista että epäilyttävä namusetiä puolusteleva mielipiteesi saattaa kiinnostaa viranomaisia ja IP-osoitteesi kertoo kuka ja mistä olet.
Normaalilla ihmisellä ei ole mitään sitä vastaan että kammottavat ja kuvottavat namusedät jää kiinni.
Se, että asiasta keskustellaan ja pyritään tarkastelee vakavaa asiaa monesta näkökulmasta, ei pätkän vertaa tarkoita sitä, että jollakin olisi rikolliset aikeet. Tämä on vakava ongelma ja tiedän, että monilla käy tunteet kuumana, mutta pelkillä tunteilla tätä asiaa ei voida ratkoa kestävällä tavalla.
Pitäisikö sun mielestä kaikki ne tutkijatkin tai asiantuntijat laittaa linnaan, jotka ovat esittäneet esimerkiksi pedofiilien metsästäjien toimintaa vainoamiseksi? Eikös tuossakin puolustella namusetiä, kun heitä ei saisi paljastaa ja ottaa omin käsin kiinni? Kyllä, mutta isomman kokonaisuuden nimissä on joskus pakko myös tehdä epämiellyttäviäkin ratkaisuja. Mikko Parantainenkin sai tuomion, kun meni itse jakelee tuomioita, eli meni laittaa seksuaalirikoksista tuomittujen kuvia nettiin. Sun logiikalla Suomen oikeuslaitoskin on siis rikollisjärjestö? Kansa tietää siis paremmin asiat kuin oikeuslaitos? Olisiko sun mielestä sitten parempi, että oman käden oikeus olisi yleinen laki? Tuskin.
Joo vpn sulle vaan.
Joo, pointtihan on se, että ei nykyään poliisilla riitä resurssit tehdä tuollaisia Paulin suorittamia operaatioita jotka paljastavat namusetiä suuren määrän kuten nähtiin. Ei tekijöiden nimiä tai kuvia saa laittaa kaikkien nähtäville, mutta ne voi laittaa viranomaisille juuri kuten Pauli tekikin. Oman käden oikeudesta ei tässä ole kyse, poliisi varmasti esitutkinnan tiimoilta päättää onko asia sellainen että se on jatkotoimien paikka. Oikeudessa nuokin sitten tullaan tuomitsemaan lain mukaisesti eikä suinkaan niin että kansalaiset heidät kivittäisi tmv.
Siinä tosin on korjaamista että tuomiot tällaisista ovat liian lieviä. Jos nämä Paulin käräyttämät sedät olisivat päässeet oikeaan tapaamiseen niin voi vaan kuvitella mitä olisi tapahtunut. Sinällään ihan oikea tapa toimia. Onhan Pauli saanut haaviin mm. netissä varastettua tavaraa tai olematonta tavaraa myyviä huijareita nalkkiin ja myös poliisi tekee huumekauppiaiden kanssa valeosto-operaatioita. ongelma onkin tuo että vain vakavimmat rikokset poliisi ehtii käsitellä perinpohjin. Joku kämänen nettihuijari tai huuliaan lipova potentiaalinen namusetä ei vielä saa resurssien puutteesta kärsivää koneistoa liikkeelle.
Taitaa paulia itseään kiinnostaa, sellaisethan usein esiintyy tuollaisina vai onko vana katkera kun ei itse rumana kelpaa kenellekään. Arvatenkin on vielä suvakki ja lähetti kytille vain suomalaisten tiedot, ei matujen, joita suurin osa ahdistelijoista on.
Tekisivät testejä teinipoikana, ihan samalla tavalla tulisi postia namutädeiltä. Enemmänhän horot käyttää alaikäisiä poikia hyväkseen ja jopa vaativat rahaa, siitä vaan ei puhuta, eivätkä pojat tee ilmoituksia ellei joku innostu oikein kiristämään, kuten se yksi akka viime kesänä.
" ongelma onkin tuo että vain vakavimmat rikokset poliisi ehtii käsitellä perinpohjin. "
En nyt kiinnittänyt niin tarkkaa huomiota noiden miesten ikään. Täyikäisiä taisivat kaikki kuitenkin olla. Viestit sen sijaan olivat törkeitä. Tuollaisia ei saisi itse asiassa lähetellä kenellekään ainakaan aloituksessa, oli uhri minkä ikäinen tahansa. Tuolla tavalla ei aikuistakaan naista isketä.
Vakavat rikokset onkin tärkeetä selvittää ja niihin täytyykin panna resursseja, mutta seksuaalirikoksissa täytyy kuitenkin olla varovaisuuttakin. Esimerkiksi harmaalla alueella ollaan, jos vanhempi on vain vähän yli 18 ja nuorempi vain vähän alle 16 ja heidän seksi on vapaaehtoista, eikä siihen sisälly maksua. Tuollainen ei ole aina edes rikos. Laissahan on kohta, jossa mainitaan se, jos iässä ja kypsyydessä ei ole suurta eroa. Toki 13 vuotias on tuntuvasti alle 16, joten tuskin menee läpi 18 vuotiaan ja 13 vuotiaan "vapaaehtoinen" seksi.
Seksuaalisessa ahdistelussakin ollaan tiukempia, jos uhri on alaikäinen. No 17 vuotias on jo melkein täysikäinen ja usein kiinnostunut vähän vanhemmista, joten tätäkin on hyvä pohtia, onko tässäkään tarpeellista olla aivan järjettömän herkkäkään. 17 vuotiaana ihmiset yleensä haluavat jo seurustella ja harrastaa seksiä, joten vaikeaks kyllä menee, jos ei kukaan uskalla tehdä mitään aloitetta siinä pelossa, että saa syytteen alaikäisen ahdistelusta. Yksinkertaista: kaksi ihmistä kiinnostuu toisista ja jossain vaiheessa seksi tulee mukaan kuvioihin ja jompi kumpi tekee siinä jollain tavalla aloitteen. Terve vavovaisuus on toki aina paikallaan.
Aika älyttömiä nuo ikärajat, varsinkin kun tytöt kehittyy usein poikia aikaisemmin, mutta yleensä vain miespuolisia tuomitaan.
Juuri oli lehdessä englantilaisesta pedotytöstä, 14v aloitti seurustella 12v pojan kanssa, joka oli aivan lapsen näköinen ja kokoinen, tyttö taas aivan aikuisen näkoinen ja kokoinen. Tuli sitten raskaaksi ja synnytti 15v, väitti pojan olevan isä kun ei muka ole ollut kenenkään muun kanssa ja poika uskoi.
Myöhemmin paljastui että lapsi olikin toiselle 15v pojalle. Tyttö pilasi molempien elämän, ainakaan se 12v poika ei ole pystynyt elämään enää normaalisti ja kommenteissa ämmät vaan pilkkaa. Tyttöä ei tietenkään syytetty mistään ja USA alaikäiset pojat laitettu jopa maksamaan elatusmaksuja aikuisille naisille.
"Aika älyttömiä nuo ikärajat, varsinkin kun tytöt kehittyy usein poikia aikaisemmin, mutta yleensä vain miespuolisia tuomitaan."
Olisiko sulla tästä tieteellinen näyttö, että tytöt todella kehittyy nopeammin?
Niinhän joka paikassa väitetään, biologian tunneilta tieteellisiin julkaisuihin ja femakot itse ylpeilee sillä. Näkeehän se koululukissakin, tytöt yleensä jo täysikasvisia ja rinnat kehittyneet, kun suuri osa pojista vielä aivan pikkupoikia.
Persuja ei kotimaiset namusedät jostain syystä kiinnosta yhtään. Tai sitten asia koitetaan laittaa provoksi tai leikiksi. Taattua samaa kaksinaamaisuutta aina vaan.
Saattaa osua liian liki, alkaa kaveripiiri äkkiä pienetä. Kaikki namusedät joutavat tunkiolle, oli naaman tai niskan väri mikä tahansa.
Kuitenkin sdp piireissä näitä pedoja on ja on ollut. Tuomioille asti.
Ps on Suomen suurin ja komein puolue. Pikkunilkkejä pedon ystäviä harmittaa se suuresti kuten näkyy.
Miksi persuissa oli eniten rikoksista tuomittuja kansanedustajia?
RKP:n kansanedustaja tappoi itsensä kun jäi kiinni ahdistelusta.
Ihan normaalia, jokainen mies haluaa nuorta, osa vain ei myönnä sitä rehellisesti
molella odottaa kotona puskistunut puoliso älypuhelin ajanvietteena edotiikan sijaan, huolestutaan vasta parisuhteen tilasta kun mies pääsi nuoruusvuosia muistelemaan ,
Tuo on totta, että nuoret naiset kiinnostaa monia, mutta väitän, että 13 vuotias on kyllä suurelle osalle jo liikaa. 17 vuotias, joka on vieläpä laillistakin, voi olla ihan realismia.
Monessa maassa 14-vuotiaat laillisia ja harrastaahan ne seksiä Suomessakin tutkitusti jo 11-12v. En kyllä itse tajua mitä kukaan teinitytöissä näkee, suurin osa pelkästään ärsyttäviä ja parempi jos ei suomifemakoihin sekaannu ollenkaan.
Kuvien perusteella tai luonnossakaan ei ikää voi kovin hyvin päätellä, monet näyttää 15v jo 25v kun monta vuotta ryypänneet, polttaneet, meikanneet ja pillerit turvottaa. Jos käyttää ilmoituksessa yli 16v kuvaa ja kun koko ilmoitus feikki niin eihän tuossa ole kuin pauli itse syyllistynyt rikokseen.
Miksiköhän ei tuomita baarin omistajia ja portsareita kun baarit täynnä alaikäisiä horoja saalista etsimässä.
"Jos käyttää ilmoituksessa yli 16v kuvaa ja kun koko ilmoitus feikki niin eihän tuossa ole kuin pauli itse syyllistynyt rikokseen. "
Erittäin tärkeän seikan nostit esille. Tuota mäkin ihmettelen, kun käytti kuitenkin täysikäisen kuvaa, jonka ilmoitti 13 vuotiaaksi. Ei ole kovin vakuuttavaa, jos tästä seuraa sitten ihan järjetön kauhistelu. Eri asia todella on, jos kuvassa olisi ollut ihan oikea lapsi. Tosin oikealla lapsella tällainen koe olisi vähintäänkin hyvin epäeettinen ja taitaa olla varmaan laitonkin. Harvemmin kai 13 vuotias muutenkaan näyttää yli 18 vuotiaalta. Totta puhut kyllä, että pelkän ulkonäön perusteella voi olla vaikee sanoa ikää.
Mieti vähän, mitä tarkoitat nuorella. Kyse oli 13 vuotiaasta lapsesta. Sinäkö harrastaisit seksiä 13 vuotiaan kanssa? Kuvottava äijä!!!
Tavallinen mies noudattaa lakia ja kunnioittaa muita, eikä juokse jossain halujen perässä kuin aivokuollut.
Heppu sanoo saaneensa selville monilta nimen ja osoitteen, toivottavasti on antanut materiaalin poliisille.
Videossa kertoi että aikoo ilmoittaa poliisille...
Totesi kuitenkin että tokkopa poliisit tekee mitään kun rikosta ei tapahtunut....
Yhtä kuvottavaa kuin "enon" tapaus. Ja pahinta tietysti on, että nämä namusedät ei tee mitään väärää omasta mielestään. Olen joskus lukenut. Pohjasakkaa.
kiinnijääneet enot ova olleett remureita
Pedofiileilla on oikeudet:
1) Oikeus asianajajaan
2) Oikeus yhteen puhelisoittoon
3) Oikeus olla puhumatta
Toki heille voi laittaa paikan sateenkaariryhmään ja Gay Prideen vaan!
Höpöhöpö! Oletko katsonut liikaa jenkkien humpuukisarjoja.
Tilaisuuden tullen pikkutyttöjä metsästäviä petoja liikkuu keskuudessamme, eikä heitä voi tunnistaa ihonväristä, etnisyydestä tai mistään muusta ulkoisesta. Kukaan ei varmasti tiedä kuinka paljon niitä on.
Namutätejä ei halutakaan tunnistaa, saalistavatpa sitten tyttöjä tai poikia. Akat taas keksii noita syytöksiä jopa kymmenien vuosien takaa ja ovat itse tyrkyllä täysi-ikäisinä baareissa tai netissä että voisivat rahastaa.
Ja tutkitusti naiset lähentelee lapsia yhtä paljon kuin miehet äidinrakkauden varjolla eli jopa omia lapsiaan tai hoidokkeja, yh-akoillahan se onkin helppoa. Jotkut valmiita tappamaan jopa lasten isän päästäkseen jatkamaan raiskailujaan.
Tää tietokone aiki näyttää teettävän joillekkin tubettajille kaikenlaista. Ja sitten kakarat ihailee niitä silmät tapillaan.
Nyt tajusit jutun väärin. Tämä tubettaja paljasti saastaisia pedoja ja on aikaisemmin huijauksiakin paljastanut. Mitäs itse olet tehnyt?
Siellä on nyt 150 limanuljaskalla kylmä hiki koska viranomaiset koputtaa ovelle.
Ylläri-pylläri pikku vaimokullalle ja perheelle kun iskää viedään raudoissa joku ilta.
Harmi kun olen hukannut YouTubesta videon, jossa maahanmuuttaja houkuttelee tyttöä joka kuvaa kameralla, autoonsa.. Olisin laittanut tähän mutta en vielä löytänyt..
Eihän kukaan ole väittänyt etteikö maahanmuuttajissa olisi samanlaisia kuin näyttää olevan kantasuomalaisissakin varsin runsaasti. Yhtä inhoja kaikki.
Kaikki vaan narun jatkeeksi, raiskauksista kuolemantuomio palautettava.
Hukannut, no turha sellaisesta puhua jos ei ole todisteita.
Ja näitähän riittää. Jopa ihan "tavallisia" perheellisiä.
Mikä miehiä vaivaa, ei edes lapset saa olla rauhassa!! :(
Mikä naisia vaivaa, ei edes lapset saa olla rauhassa!! :(
Itse eivät ilmeisesti ole koskaan eläneet lapsuutta. Eivätkä ymmärrä, mitä lapsuuteen kuuluu ja mitä ei kuulu.
Yh-äiskät opettaa rahastamaan lapsesta pitäen, mahdollisimman paljastavat vaatteet ja pillerit heti kun kukautiset alkaa ja eikun horoilemaan.
Tuon näköisestä äijästä voi hyvin kuvitella vaikka mitä. En jaksanut enempää katsoa kun näin naamansa.
Oikein hyvällä asialla hän on. Mutta eihän se mamukriitikoille tietenkään käy kuin ainoastaan silloin jos puhutaan vain mamuista.
Ei pelkästään ulkomaalaiset ole pahoja... Myös kanta väestössä on pimeitä tyyppejä
Voisin lyödä vetoa että tuo ällötys on suvakki eikä paljasta ainoatakaan matua kytille.
Taisit olla yksi näistä narahtaneista, vai mikä sinua ärsyttää kun näitä paskiaisia narautettiin?
Taidat olla yksi niistä katkerista jotka ei uskalla lähestyä täysi-ikäisiä, jollaisesta tuossakin oli kyse.
jos veneen pohjassa on reikä auttaako paljon jos poraa toisen reiän.
viherhipit , kommarit, kepu, kokoomus ja sdp on vastuussa ulkomaalaisten suorittamista raiskauksista.Tämä porukka poraa veneen pohjaan koko ajan lisää reikiä.
Ei tainnut olla islam joka kiihoitti tuon porukan pikkutyttöjen perään?
Islam kiihottaa vain suvakkeja ja matuja paljon pahempiin rikoksiin.
Jos saa heittää valistuneen arvauksen niin iso osa niistä kannattaa maahamuuttoa, oikeusvaltion periaatteita ja avoimia rajoja ?
Onkohan tuo sitä rikokseen yllyttämistä..eikun kiihottamista?
Persuja ei kiinnosta voi perkele juurihan Hallis sanoi että poliiseja pitää lisätä kentälle eikä mihinkään nettikyttäämiseen.Totesi myös että on pari tuhatta pedarikeissiä tutkimatta mutta vihapuheisiin löytyy aina resursseja.
Nämä ovat namusetien tai mamuenojen juttuja. Luultavasti nuo kaikki 300 laittavat viestejä kaikille vastaaville pikkutytöille.
Taitaa suuri osa kuviaan/itseään kaupittelevista valehdella ikänsä nuoremmaksi, tuskin monikaan kuvia/tapaamista pyytävä oikeasti edes uskoo olevan alaikäinen jos näyttää yli 16v. Jos ilmoitus vuosia samoilla kuvilla niin eihän se voi jatkuvasti 16-18v olla ja moni alaikäisistä varmaan hakeekin rahastuskohdetta. Itse en vaivautuisi hakemaan edes aikuista seuraa netistä, feikkejä suurin osa ja akat yleensäkin vain rahan perässä.
Kuka muka valehtelisi olevansa nuorempi lapsi mitä onkaan? Ei kukaan!
Onhan niitä, jotkut maksaa enemmän kun uskottelevat olevansa alaikäisiä, jotkut naiset taas itse hakee alaikäisiä poikia.
Samaan aikaan, kun poliisin pöydällä on valtavasti ilmoituksia lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista, resursseja käytetään epämääräiseen kiihottamispuheiden penkomiseen.
"Enot" yms porukka saa saalistaa kantasuomalaisia lapsia netissä ja kaduilla, kun kaikki poliisien resurssit on laitettu pienten ylinopeuksien ja "vihapuheen" kyttäämiseen.
Näin siis Suomessa.
Sori mutta 13 vuotiaan vanhemmat voisivat ja miksei myös nuorempien valistaa lapsiaan ettei netissä luota ihmisiin täysiin..
Näitähän meillä riittää, ukkomiehissä, uskovaisissa lahkoissa ja hyvin usein juuri heteromihissä kalukuvineen neteissä.
Hinkaajia, runkkareita ja lasten makaajia. Myös nämä ns. eronneiden kanssa pelaavat miehet, jotka muka naivat naista , mutta lapset etusijalla ja he käyttävät heitä hyväksi.
Pojat ja tytöt naidaan hyvin nuorina ja suomalinen mollaa ulkomaalaista, mutta kuinka paljon meillä on ns. namusetiä oman maan kansalaisissa, jotka ovat ukm,isiä ja hetero-nössöjä munineen joka paikassa neteissä, kännyissä ja ties missä!
Suurn osa horoista kuitenin akkoja ja aloittavat jo alaikäisinä ihan omasta halustaan, yh-äiskästä otettu mallia ja käyttävät aiuisenakin alaikäisiä poikia hyväkseen. Eronkin ottavat vain rahastaakseen lasten edusta välittämättä.
Naiset ja tytöt ovat väkivaltaisempia parisuhteissa, suurn osa raiskausilmoituksista perättömiä ja valehtelevat melkein aina kun suunsa avaavat. Yrityksissä lähes poikkeuksetta naiset kavaltaa rahat, varastavat vanhuksilta ja jopa sukulaisilta, murhaavat enemmän lapsia, vammauttavat jo alkoholilla jo raskausaikana jopa 3000/vuosi jne jne.
Sen tekopyhempia ei olekaan kuin femakkosuvakit.
Miksi nostit heterot ryhmänä tähän kun tunnettua ja esim Sebastian Tynkkysenkin kertomaa on teinihomojen ja aikuisten homojen suhteet.
Juuri oli tutkimus että homojen deittisovelluksen käyttäjistä noin puolet oli alaikäisiä.
Otetaan myös huomioon että Suomessakin jo ainakin kaksi julkihomoa on jäänyt pedoiluistaan kiinni, Siltsu ja Loman.
Lienee heitä paljon paljon enemmän jotka eivät ole jääneet kiinni.
Teinien hyväksikäyttö on myös homojen keskuudessa aika sosiaalisesti hyväksyttävää.
Ihan tunnettu parityyppi homoilla on iso karvainen vanhempi äijä ja nuori hento vähän naisellinen karvaton poju.
Näkyyhän tuo parityyppi olevan eduskunnan harmaan homon kohdallakin.
Tietysti pedoja on heteroissakin, Suomessa se ei ole vain sosiaalisesti hyväksyttyä.
Muslimeilla se taas on sosiaalisesti hyväksyttyä ja pidetään normaalina, Todisteena lapsiavioliitot ja" prohveetan" esimerkki.
En käsitä miksi Suomalaisten pedojen määrä jotenkin normalisoisi mamujen teot?
Niissä on lisäksi kyse rasistisesta rikoksesta eriuskoista kohtaan ja Jihadia.
Mahdetaanko heti taas poistaa kun jotain uskaltaa homoseksuaaleista kirjoittaa, nykyajan pyhästä lehmästä joita pitäisi palvoa ja ihailla vaan.
"Tietysti pedoja on heteroissakin,"
Ja niitä on tietysti enemmän, koska heteroitakin on enemmän. Kaikenlaista epsteiniä ja andrewta löytyy.
Taidat puhua kokemuksesta syvällä rekkalesbon äänellä. Ainakaan ei tule raskaaksi saman sukupuolen kanssa ja ainahan oma sukupuoli on kiinnostanut kehittyviä teinejä. Osalle riittää kokeilu, osa huomaa ettei ole koskaan kiinnostunut vastakkaisesta sukupuolesta.
Mitä joskus vilkaissut, niin eivät yritäkään estää alaikäsiä ilmoittelemasta aikuisten palstoille, kuinka suuri osa sitten lienee pervopaulien ja -kyttien tekemiä, jotka haluaa itse päästä katselemaan alaikäisten kuvia.
Usein alaikäisen hyväksikäyttöön liittyy raha, jo pelkästään seksipalvelujen ostaminen on lain vastaista toimintaa. 100 e on 9-11 v iso raha.
Puhun vaan näistä oikeista asioista, jotka on ihan totta.
Itse en kyllä haluaisi joutua vanhempien vihan kohteeksi, koska olen yksinasuja.
Minulla on ainakin korkea moraali näitten asioitten suhteen.
Myös alkoholilla houkutellaan nuoria tyttöjä.
Eipä niitä tarvitse houkutella kun lehtijuttujenkin mukaan ovat itse tyrkyllä ja pyytämässä rahaa, alkoholia tai mitä tahansa seksiä vastaan.
Pauli on Alfa!!!
Tarkoitat vanha läski mummo, aikookohan mennä sukupuolenvaihtoon, kohtahan se onki pelkkä ilmoitusasia, sitten pääsee tiirailemaan niitä pikkutyttöjä ihan naisten puolelle kun tuntuu kiinnostavan.
Kyllä tuo vihervasemmistolaiselta, eli hengenheimolaiseltasi vaikuttaa!
En ole mikään vihervasemmistolainen, oletko tyhmä? Nämä vajakit pilaavat kaikkien isänmaallisten nimen hyökkäämällä hyvällä asialla olevaa vastaan.
heh, paulista ja sinusta ei saa isänmaallista tekemälläkään
En kaipaa sulta mitään tunnustusta, pedojen puolustaja.
Tuo ongelma on ollut jo pitkään todellinen ja laaja. Populistien harrastama politikointi, että se koskisi ainoastaan maahanmuuttajia ja tietyn uskonnon harjoittajia ei todellakaan ole lähellekään koko totuus.
Yksinkertainen laki näihin tapauksiin.
Jos yli 18 vuotias henkilö ottaa minkäänlaista yhteyttä alle 18 vuotiaaseen, automaattinen 10 vuoden vankeus. Istutaan päivästä päivään.
Suojaikäraja on kylläkin 16 vuotta, monissa maissa 14 ja alin taitaa olla 9.
Ei varmasti nytkään moni mies uskalla mennä enää apuun jos alaikäisen näköinen tyttö pulassa tai edes aikuista naista auttamaan, voi joutua itse syytetyksi.
Miksi joutuisi itse syytetyksi? Ainoastaan siinä tapauksessa, jos kohdistaa raiskaajaan brutaalia väkivaltaa, joka olisi sille enemmän kuin oikein!
Anna kun arvaan: tuo 9 vuoden "suojaikäraja" on joissakin islamilaisissa maissa. Heidän profeettaansa oli yksiselitteisesti pedofiili!
Identiteettivarkaushan on rikos vaiko vasta suunnitteilla rikokseksi. Kaikki feikkiprofiilit rikollisiksi ja myös alaikäisille kielletyksi ottaa yhteyttä aikuisiin. Samoin seksillä rahastaminen takaisin rikolliseksi, niin vähemmöän houkuttelee alaikäisiä ryhtymästä horoiksi.
Vatikaanissa on vieläkin 12. Kristityssä maailmassa yleisin raja ennen kuin alettiin maallistumiskehityksessä suojelemaan lapsia.
"Kaikki feikkiprofiilit rikollisiksi"
Älä pedari itke! Poliisi kyllä tutkii touhusi!
Et siis haluakaan estää tyttöjä alkamasta horoiksi, etkö saa kuin rahalla?
Ei muuta kuin nimet ja osoitteet esiin, Pauli! Sekä ne niiden lähettämät kuvat nettiin vaan naamakuvan ja nimen kera!
Maksetaan sun mahdolliset sakot!
Asiat tärkeysjärjestykseen Tynkkynen kertoo totuuden?
https://m.youtube.com/watch?v=GA5Mwgkunc0
Kuolemantuomio käyttöön ja heti.
Tässä ketjussa ei voi olla huomaamatta kuinka maahanmuuttovastaisia potuttaa ankarasti kun suomalaisia lastenraiskaajia paljastui noinkin paljon. Luulisi että oli sitten kotimainen tai ulkomainen niin hyvä kun jäisivät kiinni. Mutta eipä kaikille näytä niin olevan.
Et taida ajella ihan täysillä lasten raiskaajilta pitäisi ottaa rikoksen tekovälineet valtiolle automaattisesti?
Onko vaikeuksia luetun ymmärtämisessä?
Ei todellakaan välineet valtiolle etnisyydestä riippumatta on rehellinen mielipiteeni?
Nyt ollaan samaa mieltä asiasta.
Välineet valtiolle sukupuolesta riippumatta.
Yksikään ei vastannut alaikäiselle, eikä edes väittänyt kuvassa olevan alaikäinen, vain epämääräinen nimimerkki moon06, josta muka olisi pitänyt uskoa täysi-ikäisen olevan alaikäinen. Taitaa pauli saada kasan kunnianloukkaussyytteitä.
Miten tuollaiset miehet voivat elää itsensä kanssa, kuvottavaa
Yhtälailla varmaan kuten sinäkin voit elää omien seksihalujesi mieltymystesi kanssa. Siinä sen ihmeemmin kuvottavaa ole. Seksi on tärkeä tarve ja sen saanti tulisi taata jokaiselle halukkaalle mutta jotkut erikoisemmat mieltymykset jotenkin siten että ne on mahdollista halutessaan toteuttaa niin ettei kukaan tarpeettomasti vahingoitu. Joihinkin juttuihin sopii ennalta sovittu roolileikki ratkaisuksi. Toisiin sitten jokin toisenlainen. Siihen vaaditaan tahtotilaa siihen vaaditaan suurta muutosta. Seksi sen saanti tulee määritellä perustavan laatuiseksi perus ja ihmisoikeudeksi perustuslakiin. Seksin on ruoan jälkeen tärkeimpiä yksilön hyvinvoinnin nautinnon lähteitä ja tulee kuulua jokaiselle haluavalle. Yksikin vasten tahtoisesti toisen ihmisen vastakkaisen sukupuolen kanssa olevaa seksiä ilman jäävä on liikaa. Ilman olo ei saa millään tavoin olla vaihtoehto seksiä haluavalle.
Sanoo seksiaddikti.
Selibaatti on ihan ok.
Seksi ei ole perusoikeus eikä sen saantia tarvitse taata kellekään,
Ihminen pärjää ihan hyvin ilman seksiä, ei se ole pakollista hyvän elämän kannalta.
Kivaa se on jos on hyvä aito avioliitto, muuten siitä on syytä pidättäytyä.
Eläimet pistää naaraat paksuksi heti kun tulevat kiimaan ensimmäisen kerran ja aloittaahan ihmisetkin seksin harrastamisen jopa ennen kuukautisia ja siemensyöksyä, jotkut vaan keksineet eri ikärajat eri maihin, tuskinpa suomalaiset ovat sen kypsymättömpiä kuin vaikka venäläiset ja espanjalaiset.
Minulle aivan sama kun ei ole tarvetta teini-ikäisille, mutta aika naurettavaa kun murhaajatkin uskottelee olevansa parempia kuin vaikka 15v tytön kanssa vapaaehtoista seksiä harrastaneet. Juuri kaksi miestä tuomittiin taposta (tai murhasta) kun hullu femakko yllytti kolmannen miehen kimppuun, mutta akka vapautettiin kun ei muka uskonut että käyttäisivät nyrkkejä kummempaa, niin kuin nyrkeilläkin ei voisi muka tappaa.
Asiat tärkeysjärjestykseen Tynkkynen kertoo totuuden?
https://m.youtube.com/watch?v=GA5Mwgkunc0
Erittäin hyvä kun tuo video on tehty, ehkä ihmiset herää oikeasti tähän ongelmaan joka rehottaa nettiaikakaudella valtoimenaan. Toivottovasti mahdollisimman moni vanhempi ymmärtää näistä asioista lapsiaan varoittaa ja toivottavasti mahdollisimman moni lapsi ja nuori ymmärtäisi heti kertoa asiasta mikäli jotain tällaista joutuisi kokemaan.
Meidän pitää nyt vaan suvaita enemmän, koska monikulttuurisuus on suuri rikkaus !
Ehkä tuon kanavan ylläpitäjä halusi itse kuvia näiltä miehiltä? Joka tapauksessa nämä viestien lähettäjät eivät ole syyllistyneet mihinkään rikokseen koska he keskustelivat aikuisen miehen kanssa eli poliisia asia ei voisi vähempää kiinnostaa.
Millä tavalla nuo mainitsemasi asiat ovat tärkeämpiä kuin se itse ongelma, eli alaikäisiin kohdistuvat seksuaalirikokset?
Tuo video vaan ei todistanut mistään ongelmasta. Ongelma on että alaikäiset keksineet rahastaa kuvilla ja seksillä ja kiinni jäädessään uhriutumalla. Horoilu pitäisi kieltää kaiken ikäisiltä tai sallia vain valvotuissa tiloissa täysi-ikäisille, jotka käy terveystarkastuksissa ja maksaa verot.
Jos sukukypsät haluaa omasta tahdostaan harrastaa seksiä minkä ikäisen kanssa tahansa, niin miksi siihen pitäisi toisten puuttua, 15v voi olla paljon kokeneempi kuin 30v. Alkoholiakin antavat vanhemmat käyttää vapaasti, vaikka varmasti vaarallista. Eipähän niissäkään maissa ole mitään ongelmaa missä alhaisemmat ikärajat, pakottaminen aina rikollista, samoin insesti tai auktoriteettiaseman väärinkäyttö, esim opettajilla.
Onpa paljon anonyymejä namusetiä ilmaantunut tännekin puolustelemaan vastenmielistä harrastustaan. Ilmiö näyttää olevan paljon laajempi kuin kukaan osasi arvata?
Siltä näyttää todellakin!
Kun pitää olla niin suvaitsevainen kaikenlaisia "enoja" kohtaan. Ja jos ollaan pakkopalauttamassa rikollisia takaisin kotimaahan niin protestoidaan lentoliikennettä ja mielensäpahoitellaan hesarissa viikkotolkulla. Se on äärivesemmistolaisen hallituksen tulos.
Miten tuo liittyy kyseisellä videolla sankoin joukoin esiintyviin pikkutyttöjä metsästäviin aikuisiin suomalaisiin miehiin?
Eihän ilmoituksessa ollut pikkutyttöä. Väitti väärällä kuvalla oleviakin aikuisiksi, vaikka voivat yhtä hyvin olla alaikäisiä ja yhtä feikkejä kuin ilmoituskin. Hyvin monet käyttää väärää kuvaa vaikka eivät valehtelisikaan ikäänsä, siksikin nettituttavuuksiin ei kannata luottaa.
Ei ne varoitukset mitään auta jos tuollaiset lapsia metsästävät pedofiilit saavat kulkea vapaina?
Tytöt ovat siis niin kiimaisia ja / tai rahan ahneita etteivät kuuntele neuvoja.
Se joka perusteetta syyttää toista rikoksesta voi syyllistyä rikoslain alaiseeen herjaukseen. Lisäksi myös rikokseen yllyttäminen esiintymällä toisena henkilönä voi olla rikollista. Ennemmin pistäsin rikosilmoitusta sisään kanavan ylläpitäjästä.
Ennen lapsiin sekaantujista käytettiin nimitystä pedofiili, ja asiasta uskallettiin kirjoittaa mediassa. Nyt samoista rikollisista käytetään nimitystä "Eno". Tämä vain koska meidän pitää olla niin helvetin suvaitsevaisia ja ymmärtäväisiä, muuten saa syytteen rasismista !
Pedofiili-enoilta ei saa sakkotuloja, toisin kuin "vihapuhujilta" ja pientä ylinopeutta ajavilta autoilijoilta. Poliisin toiminta tuntuu painottuvan rikosten selvittämiseen, joiden tekijöiltä on saatavissa sakkotuloja. Luultavasti vihervasemmistolaisesta ministeriöstä tullut ohjeistus.
Peltipoliisi on paras poliisi.
Terv: SDP
Esiintyjä on esiintynyt väärin tiedon ja hänet on siitä tuomittava. Hänelle vastanneet ovat vaikea oikeusongelma. Siis hähen EIVÄT syyllistyneet alaikäiseen sekaantumiseen vaan osoittivat KIINNOSTUKSEN. Se ei ole rangaistavaa.
https://www.youtube.com/watch?v=Qw6COb3HKn8
Tälläistä se on itse nähtynä. Aika härskiä.
Huomaan että rasistit, natsit ja kuviteltujen "pedofiilien" (lainausmerkeissä koska eivät edes tiedä mitä sana oikeasti määrittää sisäänsä) lynkkaajat kuuluvat kaikki samaan ryhmään. Kaikkia näitä persuja yhdistää seuraavat asiat: huono yleissivistys, paranoia, hysteria, tietämättömyys ja piittamattomuus oikeusvaltion periaatteista, ylitsevuotava emotionaalisuus joka syrjäyttää järjen sekä hillitön lynkkaamisen tarve / halu oman käden oikeuteen. No, siinähän petaavat Putinille uutta alusmaata.. tietämättömyys on diktatuurin tukijalka.
Suvakkimichaeljacksonko se siinä valittaa? Haluat varmaan islamin pikaisesti että olisi laillista naida 9-vuotiasta?
Nyt olet kyllä hakotiellä. Persut haluavat säilyttää suomen suomena. Ja sehän ei suvakeille sovi.
Tiedätkö, että moni joka tarjosi kotinsa mamuille (oli suosittua jokin aika sitten) niin suuri osa perui viime tingassa ja ne jotka todella teki sen niin heistä harva on enää suvakkeja.
Omakohtainen kokemus on kaiken avain ymmärrykselle.
Kun seuraavan kerran opit jotain, niin voisit ajatella "mitäköhän muuta opittavaa minulla on"