Onko asiasta tehty tieteellistä tutkimusta.
Eri puolueiden kannattajien älykkyys
Anonyymi
34<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Matti Vanhasen isähän oli tunnettu älykkyystutkija. Ei ole osunut silmiin mitään hänenkään julkaisua asiasta.
Tatu Vanhasen tutkimukset on yliopistoissa tallessa. Yleensäkään yliopistotutkimukset eivät ole Seura-lehden tai 7-päivää lehden arkistoissa!
Vihreät ovat koulutetuin puolue, persut vähiten koulutetuin. Kyllä se tarpeeksi kertoo vaikka joku (persu) väittäisi ettei koulutus älykkyyden kanssa korreloi.
Just niin. Vihreisse on paljon hum.tied.kandeja. Sillä pääsee pitkälle. Edes maisterin tutkinnolla ei pääse mihinkään, mutta Vihreä ylioppilas on tohtoritasolla ulkomaita myöten.
Mistäs tuosta saadaan faktaa?
mitä tarkottaa korreloi?
Minkä takia sitten vihreät tekevät niin uskomattoman ääliömäisiä juttuja. Sotkeekohan ne ääliömäisyyden ja älyllisyyden jotenkin keskenään, kun kaikki heidän "vuoden maahanmuuttajiksi" kehumansa, ovat osoittautuneet huijareiksi. He myös ajelevat yksityisreissujaan takseilla veronmaksajien piikkiin muiden sotkujensa lisäksi.
Oliskohan teillä vihreitten kehujilla syytä tarkistuttaa älykkyytenne.
Ruostetta
niin mutta onko tolkun ihmisiä nämä maisterit ja tohtorit
Eikös natsi Saksassa tapettu heikompi aines pois kuleksimasta?
Demari Jungnerhan aikoinaan esitti, että tyhmät ei saisi äänestää, koska ne äänestää väärin.
Ei ole osoitettu tutkimusta, jossa korkean ÄO:n omaavat ihmiset äänestäisivät pääasiassa demareita.
Oikea älykkyys on muutakin kuin kuviohahmotustestejä. Tai oikeammin älykkyyden lajeja on monia.
Älykkyyden tutkinta Tatu Vanhasen tapaan on osoitus todellisesta putkiaivoisuudesta.
Perussuomalaiset ovat kiistatta älykkäin ihmisryhmä, sillä he ei lässytä tyhjänpäiväistä hulivilisontaa, niinkuin muut ! Tämän pitäisi olla selvää tekstiä!
PS kannattajia on äänioikeutetuista noin 600 000. Saman verran on niitä, joiden ÄO ylittää 117.
Vastaavasti ÄO alle 83 porukkaa on myös noin 600 000 äänioikeutettua. Mitähän puolueita tuo porukka mahtaa äänestää.
Uskoisin että perussuomalaiset eivät ole 'ihmisryhmä'
En ole tavannut viisasta persua
No se menee näin:Vee ii äs aa äs pee ee är äs uu.
Persut tajuavat ettei maahanmuutolla saada ratkaisuja
https://www.youtube.com/watch?v=H-CqJYzDSI8&feature=youtu.be
Ei todellakaan, katsokaa video siinä selviää miksi
Dialektisen-materialismin oikein ymmärtäminen vaatii kyllä älykkyyttä. Se tuntuu loppujen lopuksi hyvinkin yksinkertaiselta perusoivalluksensa pohjalta eli maailma on olemassa ilman, että joku sen näkee tai aistii, kun taas porvarillinen filosofia väittää että ulkopuolinen maailma on olemassa vain sen takia ja siksi että joku sen näkee tai aistii. Tämä on se perus ero näiden filosofioiden välillä. Noh, älypäät. Tajusitteko mitään. Tästä vieläkin kaikki on kiinni. Eikä vain filosofiassa.
Puolueen jodon älykkyys on eri asia kuin kannattajajoukon älykkyys. Älykäs johto tekee vähemmän älykkäiden asian ajamisella vain bisnestä, johdonmukaisesti.
Sanotaan, että esim. Lenin oli hyvin älykäs mies.
Tutkimusta ei ole tehty. Lisäksi pitäisi tehdä tutkimus joka ottaa huomioon eri älykkyyden lajit, ja tutkia vain yhteiskunnallisten asioiden kannalta oleellisten älykkyyden lajien suhdetta puoluekantaan. Esim. musikaalisuudesta ei mitään hyötyä lakien säätämisessä tai budjetin laatimisessa.
Yleensä älykkyystesteissä on 6 osa-aluetta
1) havaintokyky mitataan esim. osaako lukea peilikirjoitusta tai huomaako eroavaisuudet kahdessa kuvassa
2) avaruudellinen kuvittelukyky mitataan sillä osaako pyörittää kappaletta mielessään ja kertoa vaikkapa montako kuutiota on palikkakasasta, jonka siluetti on näytetty kolmesta eri suunnasta
3) numeerinen lahjakkuus mitataan laskutaidolla ja matemaattisten suhteiden huomaamisella
4) rationaalinen päättelykyky mitataan osaako johtaa premisseistä oikeat loogiset johtopäätökset.
5) sanasujuvuus mitataan sillä osaako keksiä oikean sanan esim. anagrammit
6) verbaalinen lahjakkuus mitataan sillä että ymmärtää vaikeiden lauseiden sisällön esim. lauseen vastikkeen vastikkeen käyttötilanteissa ja sanavarasto.
Näistä politiikko tarvitsee työssään vain kohtia 3 ja 4. Kohtia 5 ja 6 poliitikko tarvitsee vaalivuonna saadakseen äänestäjiä, mutta itse työssä niillä ei ole mitään merkitystä.
Eli pitäisi mitata matemaattista lahjakkuutta ja loogista päättelykykyä ja sitten tehdä vertaus puoluekantaan.
Selkeästi älykkäimmät ovat persuissa.
Pidetään yleisesti tyhmänä, jos on köyhä ja äänestää kokoomusta. Ehkä siinä ilmenee samalla myös köyhyyden syy.
Pidetään yleisesti tyhmänä, jos on vauras ja äänestää vasemmistoa. Todennäköisesti kyseessä on ilman omaa ansiotaan vaurastunut "siilinjärveläinen".
Tosi tyhmä on köyhä ruotsinkielinen, joka äänestää RKP:tä.
Vielä tyhmempi on saamelainen, joka äänestää RKP:tä.
Ja kaikkein tyhmin on ...
En tiedä, mutta Vihreiden edellinen puheenjohtaja hillui ruotsalaisessa homobaarissa täysillä. Aika tyhmää, vai mitä?
Joskus aiemmin yritettiin kalloja mittaamalla päätellä asia. Muistaakseni Saamelaisten kansanpuolue ei pärjännyt hyvin. Ruotsalaisilla on vieläkin tutkimusaineisto tallessa, joten olisi hyvä tiedustella sieltäpäin asiaa. Karelianska försöknings butik taitaa olla osoite.
Kaiken maailman dosentit selvitteli tätä asiaa edellisen hallituksen aikana.
Loisiva elämäntapa kertoo eräänlaisesta älykkyydestä, vetää hillot muiden selkänahasta
Se kuitenkin tiedetään ettei Kokoomusta Persuja ja Vihreitä äänestä älyllisesti kovin mainittavat.