Miten on mahdollista että Adventtikirkon jäsenenä voi olla uudestisyntymätön?
Uudestisyntymätön jäsenenä
Anonyymi
50
67
Vastaukset
- Eikö hän/ne oli Sinun kanssasi samoilla penkkiriveillä Sinun kasvojesi ja Sinun suuren "arvovaltasi" edessä?
Vai missä se vika voisi olla?Sinun pitää Jumalalta tiedustella millä keinoilla saisit uudesti syntymättömiä Sinun kasvojesi eteen.
Mitenkähän me saisimme Sinun uudesti syntymättömän Sinun kasvojesi eteen Sinun erilaisiin toteamisen tarpeisiin ja tilanteisiin, -
Pitäisikö toteaminen tapahtua työpöytäsi takana, osakehuoneistossasi, matalassa majassasi, teekekkereillä vai lounaspöydässä?Laita lehteen ilmoitus;
"Etsitään ihmisiä (Sinun nimi" ) Jussi Jurvelaisen Emma Eravalaisen todettavaksi teekutsuille.
- Miltä kuulostaa?
Vai pitäisikö Sinun esittää tiedustelu toteamista varten jonkun naapurustoon, tai maitokauppaan.
Lähetä taloyhtiön kautta ilmoitus naapurustolle, että Sinä tarvitset salaista ihmisen uudesti syntymisen tarkkailua varten tietoa: Tiedot pyydetään täyttämään kuoressa olevalle lomakkeelle, ja lähetetään Emma Ervalaiselle, tai Jussi Jurvelaiselle ykköspostissa.
Tiedoissa pyydetään ilmoittamaan orgasmien lukumäärä, juotujen olutpullojen määrä, ja kuultujen pierujen määrä.- Anonyymi
Täysin asiatonta kommentointia vilpittömästi asiaa tiedustelevalle. Pilkkaa ja ivaa! Häpeä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täysin asiatonta kommentointia vilpittömästi asiaa tiedustelevalle. Pilkkaa ja ivaa! Häpeä!
Samaa katselin, aikuinen perseilee muutaman minuutin välein. En tunne miestä, mutta sairaus on helposti havaittavissa. Teksti näyttää olevan sen mukaista.
-En kommentoi ihmisiä?
- ÄLÄ ARVOSTELE MINUA! Anonyymi kirjoitti:
Samaa katselin, aikuinen perseilee muutaman minuutin välein. En tunne miestä, mutta sairaus on helposti havaittavissa. Teksti näyttää olevan sen mukaista.
-En kommentoi ihmisiä?
- ÄLÄ ARVOSTELE MINUA!Ime jätkä persettä!
Anonyymi kirjoitti:
Samaa katselin, aikuinen perseilee muutaman minuutin välein. En tunne miestä, mutta sairaus on helposti havaittavissa. Teksti näyttää olevan sen mukaista.
-En kommentoi ihmisiä?
- ÄLÄ ARVOSTELE MINUA!Älä vaan luule että täällä pitää kenenkään olla Sinun "todettavissa," tai "katsottavissa."
Toivottavasti saat jonkun taudin jo huomenna.- Anonyymi
Jaxinhotelli kirjoitti:
Älä vaan luule että täällä pitää kenenkään olla Sinun "todettavissa," tai "katsottavissa."
Toivottavasti saat jonkun taudin jo huomenna.Tällaisia ne uskovaiset täällä keskustelee...
- Anonyymi
Tuolla kaverilla on selvästi jokin vakavampi henkinen sairaus. Ei muuten kirjoitella moisia. Toivotaan, että läheltä joku huomaa ja saa hoitoa. Lääkkeillä parannetaan tai ainakin lievennetään nykyyään pahojakin tapauksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällaisia ne uskovaiset täällä keskustelee...
Uskovaisista en tiedä, mutta tuosta on helppo nähdä kumpaa herraa palvelee.
Anonyymi kirjoitti:
Tuolla kaverilla on selvästi jokin vakavampi henkinen sairaus. Ei muuten kirjoitella moisia. Toivotaan, että läheltä joku huomaa ja saa hoitoa. Lääkkeillä parannetaan tai ainakin lievennetään nykyyään pahojakin tapauksia.
Sinun johtajatauti on vakavaa laatua, kun ihmisiä luulet että ovat työsuhteessa täällä ja terveysvastuussa Sinulle.
Olen monta kertaa Sinulle asiasta huomauttanut.
Täällä ei arvioida ihmisten terveyttä.
Onko liian vaikea asia ymmärtää?Anonyymi kirjoitti:
Uskovaisista en tiedä, mutta tuosta on helppo nähdä kumpaa herraa palvelee.
Oletko aivan varma?!
Mutta jos tarkoitat toisella herralla Sinua itseäsi, niin olet siinä suhteessa oikeassa etten Sinun palveluksessa.Anonyymi kirjoitti:
Tuolla kaverilla on selvästi jokin vakavampi henkinen sairaus. Ei muuten kirjoitella moisia. Toivotaan, että läheltä joku huomaa ja saa hoitoa. Lääkkeillä parannetaan tai ainakin lievennetään nykyyään pahojakin tapauksia.
Kyllä hänellä varmaan jotakin on.
- Anonyymi
Waasan hotellin neitsyeet herätyksen tilassa.
Onhan ketjut hyvin rasvattu? - Anonyymi
HoT-Ellin päiväkahvikutsuista on pula adventistineitsyistä.
Annetaan polkypyörällä ajo-opetusta kädestä pitäen sapatin hengessä.
Ps. Tervetuloa- Anonyymi
Muistutan vielä, että naisille on varattu satulattomat pyörät.
Aloittaja kysyy ihan asiallisen kysymyksen.
Uudestisyntiminen tarkoittaa mielenmuutosta ja kääntymystä vanhasta elämästä uuteen, Jeesuksen seuraajaksi. Tuon muutoksen seurauksena ihminen rakastuu Jeesukseen ja Jumalaan. Kun uudestisyntyminen on normaalia, kokee uudestisyntynyt täydellisen rakkauden Jumalaa kohtaan täytenä. Tuo rakkaus voi kuitenkin jäädä saavuttamatta, jos ei pääse kokemaan olevansa hyväksytty. Tuota rakkautta voivat himmentää adventtikirkon opetukset. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, ettei voisi olla uudestisyntynyt. Mutta se voi tarkoittaa sitä, että käy niin, kuin on vuonna 2012 julkaistun tutkimuksen mukaan käynyt yli 70% adventisteista eli että heillä ei ole pelastusvarmuutta.
Adventtikirkon tapauksessa pelastusvarmuuden menettäminen on johtunut nimen omaan kirkon opetuksista, ei Jumalan rakkaudesta. Kun kirkko opettaa Ellen Whiten suulla,, että Jumala ei hyväksy sinua jos et jatkuvasti kehitä kristityn luonnettasi enemmän ja enemmän Jeesuksen kaltaiseksi, et voi pelastua. White opettaa, että Jumala pelastaa vain jos olet kehittänyt luonteesi synnittömäksi ja tätä pastoreistakin moni opettaa, mm Dough Batchelor jenkeissä.. Eräässäkin saarnassa, jota olin Turussa kuuntelemassa, yksi vanhempi pastori opetti, että tulemme vanhurskaammiksi (vanhurskas = jumalalle kelvollinen) kun elämme tiettyjen adventtikirkon oppien mukaan. Olen itse ymmärtänyt, että sitä joko on vnhurskas taikka ei ole. Missään Raamatusta en ole löytänyt sellaista tietoa, että vanhurskaudessa olisi joitakin asteita. Me kelpaamme Jumalalle syntisinä, joita me uskovatkin olemme kuolemaamme saakka. Adventtikirkolla on myös muita opetuksia, jotka himmentävät Jumalan rakkautta, kuten esim, jos et syö ns. saastaisia eläimiä, jos jos kuntoilet, jos pukeudut tietyllä tavalla, ym, niin olet Jumalan mieleen.
No miten ne himmentävät Jumalan rakkautta? Siten, että kun tuollaisia sääntöjä asetetaan, ei uskova voi koskaan tietää milloin hän on Jumalan mielestä riittävän kelvollinen pelastuakseen. Pelastus on kuitenkin hyvin yksinkertainen asia. Siihen tarvitaan usko Jeesukseen ja hänen sovitustyöhönsä sekä eläminen Jeesuksen opetuksien mukaisesti. Puuttuiko Jeesus syömiseen, juomjseen, kuntoiluun, pukeutumiseen yms? EI KOSKAAN! Jeesuksen luo sai mennä juuri sellaisena kuin oli ja niin on nytkin...yhä uudestaan ja uudestaan saa Jeesuksen luo mennä sellaisena kuin on.
Meidät uskovat erottaa muista syntisistä juuri tuo usko siihen, että Jeesus ja Jumala hyväksyy meidät sellaisina kuin olemme. Me lankeamme mutta sitten me pyydämme syntiämme anteeksi ja kohdistamme katseemme Jeesukseen. Uudesti syntyminen saa aikaan sen, että pyrimme elämään Jeesuksen oppien mukaan (ei kirkon väärien opetusten mukaan).
Moni adventisti on minulle kertonut, että he eivät ole tajunneet, mitä uudesti syntyminen on. Nuo ihmiset opettelivat kirkon opinkohdat ja olivat niistä samaa mieltä kirkon kanssa. Sitten he kävivät kasteella. Mitään ihmeellistä ei tapahtunut. Mikään elämässä ei muuttunut. He kuvittelivat olevansa uudesti syntyneitä mutta eivät todellisuudessa olleet. Eivät myöhemmin ajatellen edes itse olleet sitä mieltä että olisivat olleet, sillä ei uudesti syntyminen ole sama kuin opinkohtien osaaminen ja kasteella käyminen. Monet näistä adventisteista ovat menneet kasteluokalle nuorena, koska kaveritkin menivät. Niin myös minä. Se oli ikään kuin tapana.
Todellinen uudesti syntyminen voi tapahtua vain jos oppii tuntemaan Jeesuksen ja Jumalan sellaisina kuin he todellisuudessa ovat ilman, että jotkut opit himmentävät Jumalan suuruutta ja hänen rakkauttaan. Sillä miten ihmeessä voisitkaan tuntea aitoa rakkautta sellaista Isää kohtaan, joka on koko ajan vaatimassa sinua olemaan aina parempi ja parempi lapsi. Sinun pitäisi olla täydellinen ollaksesi hyväksytty mutta siihen ei kukaan pysty. Edes Jeesus ei ollut täydellinen itkupotkuraivareineen temppelin esipihalla. Jeesus sanoi, että vain yksi on hyvä: Jumala. Tuollaisten vaatimusten perusteella et milloinkaan voisi tuntea itseäsi täydellisesti hyväksytyksi.
On eri asia elää kristittynä katse Jumalassa ja päästä hänen suosioonsa ja rakkautensa kohteeksi Jumalan armon kautta kuin päästä Jumalan suosioon muuta kautta; tekojen tikapuita pitkin, kuten niin moni adventisti tietämättään tekee. Kun kirkko opettaa, että armo yksin riittää mutta samalla se vaatii niin monia asioita, joita uskovan on suoritettava, jotta tuo armo voidaan saavuttaa, ei kyse ole samasta Jumalan armosta, josta Raamattu kertoo.
Miten on siis mahdollista, että Adventtikirkon jäsenenä voi olla uudestisyntymätön? Se on hyvin mahdollista. Se on enemmän kuin todennäköistä, sillä jos palvelet eri Jumalaa kuin sitä, millaiseksi Raamattu Jumalan kuvaa, palvelet väärää Jumalaa. Näin monilla adventisteilla onkin. Miten ihminen voisi uudesti syntyä, jos hän ei ole oppinut tuntemaan sitä Raamatun Jumalaa sellaisena kuin hän on. Hän voi kuvitella uudesti syntyneensä mutta onko hän todella uudesti syntynyt jos tuo Jumala ei ole se oikea?- Anonyymi
Niin, mielenmuutos (uudestisyntyminenkin) on vakuuttavasti mahdollinen vain, jos sanoma on uskottava. Jos sanoma ei vakuuta, ei seuraa aitoa muutostakaan. Näin se menee tavallisessakin elämässä. Jos on niin, että kirkon opit tekevät sanomasta epäuskottavan, jotakin on vialla. Ymmärtääkseni Adventtikirkko kuitenkin saarnaa armosta pelastumista. Mutta niin se on yleensäkin, että jos puhutaan yhtä mutta esitetään toista, viesti ei ole uskottava.
- Anonyymi
"Kun kirkko opettaa Ellen Whiten suulla,, että Jumala ei hyväksy sinua jos et jatkuvasti kehitä kristityn luonnettasi enemmän ja enemmän Jeesuksen kaltaiseksi, et voi pelastua."
Väitteesi on valhetta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kun kirkko opettaa Ellen Whiten suulla,, että Jumala ei hyväksy sinua jos et jatkuvasti kehitä kristityn luonnettasi enemmän ja enemmän Jeesuksen kaltaiseksi, et voi pelastua."
Väitteesi on valhetta.En nyt löytänyt ihan niitä herkullisimpia kohtia, joissa White pilkkaa Jumalan armoa tuohon mainitsemaasi lainaukseen liittyen mutta tässä jokunen kääntämäni maininta aiheesta. Näistä pitäisi jokaisen kristityn ymmärtää miten raamatun vastaisesti White opettaa luonteen kehitys-oppiaan.
"Luonteen kehitys on kaikkein tärkein työ, joka on ikinä annettu ihmisten työksi eikä koskaan ennen sen ahkera opiskelu ole ollut niin tärkeää kuin nyt." (Ed 225.3)
"Arvokkain työ, jota veljeni voivat tehdä on Kristuksen kaltaisen luonteen muodostaminen, jotta he voivat astua sisään niihin kartanoihin, joita Kristus on mennyt heille valmistamaan." (Letter 14, 1886, p. 19. (To "Dear Brother" March 1, 1886.))
Luonteen kehitystä opetellaan Whiten mukaan Jumalan koulussa. Siitä hän sanoo, että:
"Kristuksen koulusta ei voida valmistua. Siinä koulussa kristityt oppivat koko iäisyyden." ( Letter 6, 1885, p. 3. (To Edith Andrews, cir. 1885.))
Näin ollen Kristuksen kaltaiseksi on opiskeltava ihan koko elämänsä viimeiseen henkäykseen asti.
Ellen Whiten teksti on kömpelöä ja siksi hieman hankalaa kääntää. Tämäkin lause oli yksi ainoa virke!
"Me voimme saavuttaa kunniaa ja hyveellisyyttä, vaikkakin heikkoina, syntisinä kuolevaisina, opiskelemalla päivittäisiä läksyjä Kristuksen koulussa, muuttuaksemme yhdenmukaisiksi tuon jumalallisen kuvan kanssa ilmentämällä hänen luonteensa erinomaisuutta, lisäämällä armoa armon päälle, kiivetessämme ylös kohti taivasta, tullaksemme täydelliseksi rakastetussa Jumalassamme. " ((Letter 43, 1895, pp. 6,8,9. (To Dr. J. H. Kellogg, June 14, 1895.)
" Sen luonteen, jonka kehitämme täällä, pitää olla Kristuksen luonteen kaltainen, tai muuten emme voi ikinä kuulla tervetuliais toivotusta: (Matteus 25:34) ’Tulkaa tänne, te Isäni siunaamat. Te saatte periä valtakunnan, joka on ollut valmistettuna teitä varten maailman perustamisesta asti. (Letter 95, 1901. (To F. E. Belden, July 23, 1901.))
Taivaaseen ei siis päästä ilman että luonne on itse kehitettynä Kristuksen kaltainen..
"Sitten pelastetut ovat tervetulleita siihen kotiin, jonka Jeesus on heille valmistanut. Heidän seuralaisinaan eivät ole maan alhaiset, valehtelijat, epäjumalan palvelijat, epäpuhtaat ja ei-uskovat vaan ne, jotka ovat voittaneet Saatanan ja ovat muodostaneet täydelliset luonteet jumalallisen armon kautta.--" ( Steps to Christ, p.126.)
Luontee on siis oltava TÄYDELLINEN.
"Jotta voisit olla pyhimys taivaassa, sinun on ensin oltava pyhimys maassa. Niitä luonteen piirteitä, joita hellit tässä elämässä, ei muuteta kuolemalla tai ylösnousemuksella. -- Jeesus ei muuta luonteita saapumisensa yhteydessä. Muutostyö on tehtävä nyt. Joka päiväinen elämämme määrää (kohtalomme) iankaikkisuutemme. Luonteen viat on kaduttava ja korjattava tässä elämässä Kristuksen armosta ja symmetrinen (sopiva, kelvollinen) luonne on muodostettava tässä koettelemuksellisessa tilassa, jotta olemme sopivia taivaan kartanoihin." (Letter 18b, 1891 quoted in Last Day Events, 295.)
Ja jos kiinnostaa, Andrewsin yliopistossa on tehty oikein väitöskirjakin Whiten luonteenkehitys-opista:
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://digitalcommons.andrews.edu/dissertations/374/&ved=2ahUKEwjQ35W1hrDkAhXqwosKHTJtAOoQFjACegQIAhAB&usg=AOvVaw1PQQVAlKKVx-Y5E7RuBDMW
Mutta mitä käy niille, jotka eivät ehdi saamaan luonteekehitystyötään valmiiksi kun kuolema heidät jo korjaa? Miten käy pikkuvauvoille, aivovaimmaisille ja Alzheimeriin sairastuneille, jos he kuolevat? He, jotka eivät kykene edes ymmärtämään Whiten kirjoituksia? No ei mitenkään, sillä Whiten kirjoitukset tästä aiheesta ovat Raamatun vastaisia.
Raamattuhan sanoo, että me muutumme Kristuksen kaltaisiksi samaistumalla Jeesuksen ristinkuolemaan. Raamatun mukaan me itse emme kehitä luonnettamme jumalalliseksi vaan meidän luonteemme muuttaa Jumala kun katsomme hänen kirkkauttaan.
- Advis - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En nyt löytänyt ihan niitä herkullisimpia kohtia, joissa White pilkkaa Jumalan armoa tuohon mainitsemaasi lainaukseen liittyen mutta tässä jokunen kääntämäni maininta aiheesta. Näistä pitäisi jokaisen kristityn ymmärtää miten raamatun vastaisesti White opettaa luonteen kehitys-oppiaan.
"Luonteen kehitys on kaikkein tärkein työ, joka on ikinä annettu ihmisten työksi eikä koskaan ennen sen ahkera opiskelu ole ollut niin tärkeää kuin nyt." (Ed 225.3)
"Arvokkain työ, jota veljeni voivat tehdä on Kristuksen kaltaisen luonteen muodostaminen, jotta he voivat astua sisään niihin kartanoihin, joita Kristus on mennyt heille valmistamaan." (Letter 14, 1886, p. 19. (To "Dear Brother" March 1, 1886.))
Luonteen kehitystä opetellaan Whiten mukaan Jumalan koulussa. Siitä hän sanoo, että:
"Kristuksen koulusta ei voida valmistua. Siinä koulussa kristityt oppivat koko iäisyyden." ( Letter 6, 1885, p. 3. (To Edith Andrews, cir. 1885.))
Näin ollen Kristuksen kaltaiseksi on opiskeltava ihan koko elämänsä viimeiseen henkäykseen asti.
Ellen Whiten teksti on kömpelöä ja siksi hieman hankalaa kääntää. Tämäkin lause oli yksi ainoa virke!
"Me voimme saavuttaa kunniaa ja hyveellisyyttä, vaikkakin heikkoina, syntisinä kuolevaisina, opiskelemalla päivittäisiä läksyjä Kristuksen koulussa, muuttuaksemme yhdenmukaisiksi tuon jumalallisen kuvan kanssa ilmentämällä hänen luonteensa erinomaisuutta, lisäämällä armoa armon päälle, kiivetessämme ylös kohti taivasta, tullaksemme täydelliseksi rakastetussa Jumalassamme. " ((Letter 43, 1895, pp. 6,8,9. (To Dr. J. H. Kellogg, June 14, 1895.)
" Sen luonteen, jonka kehitämme täällä, pitää olla Kristuksen luonteen kaltainen, tai muuten emme voi ikinä kuulla tervetuliais toivotusta: (Matteus 25:34) ’Tulkaa tänne, te Isäni siunaamat. Te saatte periä valtakunnan, joka on ollut valmistettuna teitä varten maailman perustamisesta asti. (Letter 95, 1901. (To F. E. Belden, July 23, 1901.))
Taivaaseen ei siis päästä ilman että luonne on itse kehitettynä Kristuksen kaltainen..
"Sitten pelastetut ovat tervetulleita siihen kotiin, jonka Jeesus on heille valmistanut. Heidän seuralaisinaan eivät ole maan alhaiset, valehtelijat, epäjumalan palvelijat, epäpuhtaat ja ei-uskovat vaan ne, jotka ovat voittaneet Saatanan ja ovat muodostaneet täydelliset luonteet jumalallisen armon kautta.--" ( Steps to Christ, p.126.)
Luontee on siis oltava TÄYDELLINEN.
"Jotta voisit olla pyhimys taivaassa, sinun on ensin oltava pyhimys maassa. Niitä luonteen piirteitä, joita hellit tässä elämässä, ei muuteta kuolemalla tai ylösnousemuksella. -- Jeesus ei muuta luonteita saapumisensa yhteydessä. Muutostyö on tehtävä nyt. Joka päiväinen elämämme määrää (kohtalomme) iankaikkisuutemme. Luonteen viat on kaduttava ja korjattava tässä elämässä Kristuksen armosta ja symmetrinen (sopiva, kelvollinen) luonne on muodostettava tässä koettelemuksellisessa tilassa, jotta olemme sopivia taivaan kartanoihin." (Letter 18b, 1891 quoted in Last Day Events, 295.)
Ja jos kiinnostaa, Andrewsin yliopistossa on tehty oikein väitöskirjakin Whiten luonteenkehitys-opista:
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://digitalcommons.andrews.edu/dissertations/374/&ved=2ahUKEwjQ35W1hrDkAhXqwosKHTJtAOoQFjACegQIAhAB&usg=AOvVaw1PQQVAlKKVx-Y5E7RuBDMW
Mutta mitä käy niille, jotka eivät ehdi saamaan luonteekehitystyötään valmiiksi kun kuolema heidät jo korjaa? Miten käy pikkuvauvoille, aivovaimmaisille ja Alzheimeriin sairastuneille, jos he kuolevat? He, jotka eivät kykene edes ymmärtämään Whiten kirjoituksia? No ei mitenkään, sillä Whiten kirjoitukset tästä aiheesta ovat Raamatun vastaisia.
Raamattuhan sanoo, että me muutumme Kristuksen kaltaisiksi samaistumalla Jeesuksen ristinkuolemaan. Raamatun mukaan me itse emme kehitä luonnettamme jumalalliseksi vaan meidän luonteemme muuttaa Jumala kun katsomme hänen kirkkauttaan.
- AdvisTässähän tulee nyt esille se ongelman ydin, kun uskova ei voi mistään tietää onko hän jo riittävästi Kristuksen kaltainen ansaitakseen pelastuksen. Yksi syy siihen, miksi vain alle 30 prosentilla adventisteista on se pelastusvarmuus.
Muut kuin adventistithan saavat pelastuksen lahjana armosta mutta kuten White tuossa mainitsee, tulee adventistien kiivetä taivaaseen luonteenkehityksen tikkaita pitkin eikä sinne pääse helpolla, sillä täydelliseen luonteen kehittämiseen menee useilta koko elämä eikä ihminen silti voi olla varma pelastuksestaan.
- Advis - Anonyymi
Adventisteilla on paljon perinnäissääntöjä.
Markus 7:6-13
"Hän vastasi heille: ”Oikein on Jesaja ennustanut teistä, te tekopyhät! Onhan kirjoitettu: ’Tämä kansa kunnioittaa minua huulillaan, mutta heidän sydämensä on kaukana minusta. Turhaan he palvelevat minua opettaen oppejaan, ihmisten käskyjä.’ Te hylkäätte Jumalan käskyn ja noudatatte ihmisten perinnäissääntöä.” Vielä hän sanoi: ”Hyvinpä te kumoatte Jumalan käskyn noudattaaksenne omaa perinnäissääntöänne. Mooses on sanonut: ’Kunnioita isääsi ja äitiäsi’ ja ’Joka kiroaa isäänsä tai äitiään, häntä rangaistakoon kuolemalla.’ Mutta te opetatte, että jos joku sanoo isälleen tai äidilleen: ’Se, mitä sinun piti saada minulta, on korban’, uhrilahja, niin te ette salli hänen tehdä enää mitään isänsä tai äitinsä hyväksi. Näin te teette Jumalan sanan tyhjäksi perinnäissäännöllänne, jota te opetatte. Ja paljon muutakin samanlaista te teette.” - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kun kirkko opettaa Ellen Whiten suulla,, että Jumala ei hyväksy sinua jos et jatkuvasti kehitä kristityn luonnettasi enemmän ja enemmän Jeesuksen kaltaiseksi, et voi pelastua."
Väitteesi on valhetta.No häh:
Menitpä hiljaiseksi. Miltä tuntuu kun ei tunne oman "profeettansa" kirjoituksia ja saa sitten karvaasti pettyä kun huomaa, miten väärässä onkaan ollut toisen kirjoituksista. Ja on vielä tullut haukkuneeksi toista valehtelijaksi syyttä. Olisiko anteeksipyyntö paikallaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No häh:
Menitpä hiljaiseksi. Miltä tuntuu kun ei tunne oman "profeettansa" kirjoituksia ja saa sitten karvaasti pettyä kun huomaa, miten väärässä onkaan ollut toisen kirjoituksista. Ja on vielä tullut haukkuneeksi toista valehtelijaksi syyttä. Olisiko anteeksipyyntö paikallaan?"Olisiko anteeksipyyntö paikallaan?"
Meidän Leegio666:ssa kukaan ei pyytele anteeksi mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En nyt löytänyt ihan niitä herkullisimpia kohtia, joissa White pilkkaa Jumalan armoa tuohon mainitsemaasi lainaukseen liittyen mutta tässä jokunen kääntämäni maininta aiheesta. Näistä pitäisi jokaisen kristityn ymmärtää miten raamatun vastaisesti White opettaa luonteen kehitys-oppiaan.
"Luonteen kehitys on kaikkein tärkein työ, joka on ikinä annettu ihmisten työksi eikä koskaan ennen sen ahkera opiskelu ole ollut niin tärkeää kuin nyt." (Ed 225.3)
"Arvokkain työ, jota veljeni voivat tehdä on Kristuksen kaltaisen luonteen muodostaminen, jotta he voivat astua sisään niihin kartanoihin, joita Kristus on mennyt heille valmistamaan." (Letter 14, 1886, p. 19. (To "Dear Brother" March 1, 1886.))
Luonteen kehitystä opetellaan Whiten mukaan Jumalan koulussa. Siitä hän sanoo, että:
"Kristuksen koulusta ei voida valmistua. Siinä koulussa kristityt oppivat koko iäisyyden." ( Letter 6, 1885, p. 3. (To Edith Andrews, cir. 1885.))
Näin ollen Kristuksen kaltaiseksi on opiskeltava ihan koko elämänsä viimeiseen henkäykseen asti.
Ellen Whiten teksti on kömpelöä ja siksi hieman hankalaa kääntää. Tämäkin lause oli yksi ainoa virke!
"Me voimme saavuttaa kunniaa ja hyveellisyyttä, vaikkakin heikkoina, syntisinä kuolevaisina, opiskelemalla päivittäisiä läksyjä Kristuksen koulussa, muuttuaksemme yhdenmukaisiksi tuon jumalallisen kuvan kanssa ilmentämällä hänen luonteensa erinomaisuutta, lisäämällä armoa armon päälle, kiivetessämme ylös kohti taivasta, tullaksemme täydelliseksi rakastetussa Jumalassamme. " ((Letter 43, 1895, pp. 6,8,9. (To Dr. J. H. Kellogg, June 14, 1895.)
" Sen luonteen, jonka kehitämme täällä, pitää olla Kristuksen luonteen kaltainen, tai muuten emme voi ikinä kuulla tervetuliais toivotusta: (Matteus 25:34) ’Tulkaa tänne, te Isäni siunaamat. Te saatte periä valtakunnan, joka on ollut valmistettuna teitä varten maailman perustamisesta asti. (Letter 95, 1901. (To F. E. Belden, July 23, 1901.))
Taivaaseen ei siis päästä ilman että luonne on itse kehitettynä Kristuksen kaltainen..
"Sitten pelastetut ovat tervetulleita siihen kotiin, jonka Jeesus on heille valmistanut. Heidän seuralaisinaan eivät ole maan alhaiset, valehtelijat, epäjumalan palvelijat, epäpuhtaat ja ei-uskovat vaan ne, jotka ovat voittaneet Saatanan ja ovat muodostaneet täydelliset luonteet jumalallisen armon kautta.--" ( Steps to Christ, p.126.)
Luontee on siis oltava TÄYDELLINEN.
"Jotta voisit olla pyhimys taivaassa, sinun on ensin oltava pyhimys maassa. Niitä luonteen piirteitä, joita hellit tässä elämässä, ei muuteta kuolemalla tai ylösnousemuksella. -- Jeesus ei muuta luonteita saapumisensa yhteydessä. Muutostyö on tehtävä nyt. Joka päiväinen elämämme määrää (kohtalomme) iankaikkisuutemme. Luonteen viat on kaduttava ja korjattava tässä elämässä Kristuksen armosta ja symmetrinen (sopiva, kelvollinen) luonne on muodostettava tässä koettelemuksellisessa tilassa, jotta olemme sopivia taivaan kartanoihin." (Letter 18b, 1891 quoted in Last Day Events, 295.)
Ja jos kiinnostaa, Andrewsin yliopistossa on tehty oikein väitöskirjakin Whiten luonteenkehitys-opista:
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://digitalcommons.andrews.edu/dissertations/374/&ved=2ahUKEwjQ35W1hrDkAhXqwosKHTJtAOoQFjACegQIAhAB&usg=AOvVaw1PQQVAlKKVx-Y5E7RuBDMW
Mutta mitä käy niille, jotka eivät ehdi saamaan luonteekehitystyötään valmiiksi kun kuolema heidät jo korjaa? Miten käy pikkuvauvoille, aivovaimmaisille ja Alzheimeriin sairastuneille, jos he kuolevat? He, jotka eivät kykene edes ymmärtämään Whiten kirjoituksia? No ei mitenkään, sillä Whiten kirjoitukset tästä aiheesta ovat Raamatun vastaisia.
Raamattuhan sanoo, että me muutumme Kristuksen kaltaisiksi samaistumalla Jeesuksen ristinkuolemaan. Raamatun mukaan me itse emme kehitä luonnettamme jumalalliseksi vaan meidän luonteemme muuttaa Jumala kun katsomme hänen kirkkauttaan.
- AdvisNo_häh kirjoittaa:
Vanha tuttu juttu. Kopsataanpa siis oma aiempi kommenttini aiheesta tähänkin ketjuun.
John M. FOWLER on tutkinut Whiten luonteenkehitys konseptia.
Luonteenkehitys Whiten kirjoituksissa tapahtuu ihmisen toimesta. Sitä ei kuitenkaan voi tapahtua ilman Jumala-suhdetta. Joka tapauksessa kyseessä on asia, joka on ihmisen omaa pyrkimystä ja tekoa. Fowler kertoo tästä kirjassaan:
The Concept of Character Development in the Writings of Ellen G. White, Andrews University John M. Fowler, 1977
Tässä väitöskirjassa Fowler kertoon että Whiten luonteen kehitys konseptin mukaan seuraavat asiat vaikuttavat luonteemme kehittämiseen: henkilön omat uskomukset itsestään, perinnöllisyys, ympäristö, terveys, äly, ruokavalio, hengellinen kutsumus, raamatun tutkiminen, meditoiminen, rukous, jumalanpalvelus, ystävyyssuhteet ja epäitsekäs palvelualttius. Fowler kirjoittaa, että Whiten mukaan: vaikka yksilö on itse vastuussa oman luonteensa kehittämisestä, kodilla ja koululla on päävastuu luonteen kehitystä hellivän ympäristön luomisessa.
Minä en voi mitenkään ymmärtää, miten esimerkiksi perinnöllisyys, ruokavalio, terveys ja äly voisivat vaikuttaa siihen miten hyviä olemme kehittämään luonnettamme. Ei edes psykologisessa tutkimuksessa moraalisen luonteen kehittymisestä mainita mitään noin typerää. Ja olisihan se hassua jos Jumalallisen luonteen saavuttamisen esteenä olisivat asiat, joihin ei voisi edes itse vaikuttaa, kuten kutsumus, terveys, äly ja perinnöllisyys. Terveyteen voi jollakin tasolla vaikuttaa mutta ennen pitkää me kaikki sairastumme jollakin tavalla. Entäpä sitten ruokavalio? Enkö minä kelpaa Jumalalle, jos en syö tietyllä oikealla tavalla? Siihen tuo viittaisi, sillä ilman oikeaa ruokavaliota luonteeni ei voi kehittyä Jumlan mielen mukaiseksi. Mitä jos olen liian tyhmä kehittämään juuri oikeanlaista luonnetta, joka miellyttäisi Jumalaa? Entäpä ihmiset, joiden aivotoiminnot ovat jonkin sairauden takia rapistuneet. Liekö heillä ollenkaan mahdollisuutta saavuttaa oikeanlaista luonteen kehittämistä?
Tulee ihan mieleen Ted Wilsonin kommentti siitä, miten koemme Pyhän hengen aivolohkoissamme ja hermopääteissämme herkemmin kun syömme vegaaniruokaa. Ikään kuin ruokavaliomme vaikuttaisi Pyhän hengen työhön meissä: aivoissamme ja lihasten ja elimiemme toiminnoissa. Wilson ei muuten varmaan edes tiedä mitä hermopääte tarkoittaa. Hermopäätteitä löytyy lihaksista, kipureseptoreista ja sisäelimistä. Ei aivoista!
En viitsi edes sanoa, mitä oikeasti ajattelen tuollaisesta luonteen kehittämiskonseptista. Voin hyvin kuvitella, miten se on purrut 1800-luvun ahdistuneessa kristillisessä kulttuurissa mutta ei sillä ole mitään tekemistä terveen Jumala-suhteen ylläpitämisen kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No_häh kirjoittaa:
Vanha tuttu juttu. Kopsataanpa siis oma aiempi kommenttini aiheesta tähänkin ketjuun.
John M. FOWLER on tutkinut Whiten luonteenkehitys konseptia.
Luonteenkehitys Whiten kirjoituksissa tapahtuu ihmisen toimesta. Sitä ei kuitenkaan voi tapahtua ilman Jumala-suhdetta. Joka tapauksessa kyseessä on asia, joka on ihmisen omaa pyrkimystä ja tekoa. Fowler kertoo tästä kirjassaan:
The Concept of Character Development in the Writings of Ellen G. White, Andrews University John M. Fowler, 1977
Tässä väitöskirjassa Fowler kertoon että Whiten luonteen kehitys konseptin mukaan seuraavat asiat vaikuttavat luonteemme kehittämiseen: henkilön omat uskomukset itsestään, perinnöllisyys, ympäristö, terveys, äly, ruokavalio, hengellinen kutsumus, raamatun tutkiminen, meditoiminen, rukous, jumalanpalvelus, ystävyyssuhteet ja epäitsekäs palvelualttius. Fowler kirjoittaa, että Whiten mukaan: vaikka yksilö on itse vastuussa oman luonteensa kehittämisestä, kodilla ja koululla on päävastuu luonteen kehitystä hellivän ympäristön luomisessa.
Minä en voi mitenkään ymmärtää, miten esimerkiksi perinnöllisyys, ruokavalio, terveys ja äly voisivat vaikuttaa siihen miten hyviä olemme kehittämään luonnettamme. Ei edes psykologisessa tutkimuksessa moraalisen luonteen kehittymisestä mainita mitään noin typerää. Ja olisihan se hassua jos Jumalallisen luonteen saavuttamisen esteenä olisivat asiat, joihin ei voisi edes itse vaikuttaa, kuten kutsumus, terveys, äly ja perinnöllisyys. Terveyteen voi jollakin tasolla vaikuttaa mutta ennen pitkää me kaikki sairastumme jollakin tavalla. Entäpä sitten ruokavalio? Enkö minä kelpaa Jumalalle, jos en syö tietyllä oikealla tavalla? Siihen tuo viittaisi, sillä ilman oikeaa ruokavaliota luonteeni ei voi kehittyä Jumlan mielen mukaiseksi. Mitä jos olen liian tyhmä kehittämään juuri oikeanlaista luonnetta, joka miellyttäisi Jumalaa? Entäpä ihmiset, joiden aivotoiminnot ovat jonkin sairauden takia rapistuneet. Liekö heillä ollenkaan mahdollisuutta saavuttaa oikeanlaista luonteen kehittämistä?
Tulee ihan mieleen Ted Wilsonin kommentti siitä, miten koemme Pyhän hengen aivolohkoissamme ja hermopääteissämme herkemmin kun syömme vegaaniruokaa. Ikään kuin ruokavaliomme vaikuttaisi Pyhän hengen työhön meissä: aivoissamme ja lihasten ja elimiemme toiminnoissa. Wilson ei muuten varmaan edes tiedä mitä hermopääte tarkoittaa. Hermopäätteitä löytyy lihaksista, kipureseptoreista ja sisäelimistä. Ei aivoista!
En viitsi edes sanoa, mitä oikeasti ajattelen tuollaisesta luonteen kehittämiskonseptista. Voin hyvin kuvitella, miten se on purrut 1800-luvun ahdistuneessa kristillisessä kulttuurissa mutta ei sillä ole mitään tekemistä terveen Jumala-suhteen ylläpitämisen kanssa.Mormoneilla on myös luonteenkehitysoppinsa.
- Anonyymi
Uudestisyntynyt tarkoittaa että ainakin kerran lopullisesti seonnut. Toivottavasti missään yhteisössä sellainen ei pääse vaikuttavaan asemaan, ei edes jumalharhaisten joukossa.
Perhetraditioissa järjestöissä on tietenkin sidonnaisuutta, ja parheen jälkikasvulle ainakin jossakin vaiheessa uskonnon elämä saattaa olla elämäntapaa, joka on opittu ja vaadittu, josta on sitten hankalaa irroittautuakaan ilman seurauksia.
>> Itse olen sitä mieltä että perheet huolehtivat jälkeläisistään, ja antavat mallin johon jälkikasvu voi yhtyä omalla ajallaan.
>>>> Vanhempien vastuu on suuri.
Adventtikirkon jäsenistöissä on monia vuosikymmenien perheitä hyvinvoipia ja patvivia ja tyytyväisiä. - Suositan tätä Adventtikirkon perhemissiota, -niin on hyvä ja onnellista.
Jäseniä joutuu elämän riisiaikoihin monista syistä, ja tyytymättömyys ja rajoittuneen onnellisuuden tila voi ajoittain vaivata.
Tyytyväisyydessä olla rajoittuneisuutta.
Olevaisten hengellinen tie on aina yksilöllinen.
Jumalan rakkauden kokenut ihminen lepää jo hyvällä alustalla.
Jumalan rakkauteen yhtynyt lepää tuplasti hyvällä alustalla.
Olevaisten elämäntilanteet ovat muuttuvia ja yksilöllisiä.
Olen viestiketjussa neuvonut organisaatio-ongelmiin ratkaisun.
Jotakin ihmeellistä "vastuunkantoa" saattaa olla joillakin ihmisillä, jotka eivät tee mitään sopimuksia subjektin kanssa koskaan, eivät sanaakaan informoi mitä puhuvat ja toimivat subjektin asioilla ilman sopimuksia, -ja eivät tuota mitään hedelmää joka olisi vuosikymmenien varsilla aiheuttanut jonkun ryhmän hyvinvointia kasvussa ja vahvuuksissa.Voiko ihminen syntyä uudesti ?
Nikodemus oli uskonnollinen opettaja ja fariseus. (Joh 3:1-21)
Nikodemus meni Jeesuksen luo yöllä tultuaan vilpittömänä sieluna liikuttuneeksi Jeesuksen opetuksesta ja ihmeteoista.
Jeesus opetti hyvin tärkeän asian joka koskee ihmistä ajan loppuun asti.
> Kukaan ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa syntymättä ensin uudesti !
”Hän pelasti meidät, ei meidän hurskaiden tekojemme tähden, vaan pelkästä armosta. Hän pelasti pesemällä meidät puhtaiksi, niin että synnyimme uudesti ja Pyhä Henki puhdisti meidät.” (Tiit 3:5)
Vanhurskaaksi voi tulla uskosta Jeesukseen Kristukseen yksin uskosta, yksin armosta. (Room 5:19, 2 Kor 5:20-21)
Pyhä Henki johtaa ihmisen synnintuntoon.
Ihminen hylkää syntinsä ja tekee päätöksen henkilökohtaisesta uskostaan Jeesuksessa Kristuksessa. (Room 6:4, Apt 2:38, Matt 28:18-20, Apt 16:30-33, 8:34-39)
”Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen.” (Apt 2:38)
(Room 6:4-6, Matt 28:18-20, Apt 16:30-34, 8:34-40)
Jeesus itse antoi esimerkin kasteesta. (Matt 3:13-17, Luuk 3:21-22) Henkilökohtainen uskon ratkaisu vahvistetaan kasteella. Kasteen yhteydessä ihminen otetaan myös seurakuntien jäseneksi. (Gal 3:26-29) Pyhä Henki taivaallisten voimien avustamana aikaan saa ”uuden elämän.” Ihmisen syntyy uudesti ja on uusi persoonallisuus jossa pyhät arvot vallitsevat.
”Jeesus vastasi: Minä olen tie totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani. (Joh 14:6
(Joh 5:24)
Koko maailma tulee syntymään uudesti kun Jeesus saapuu. (Matt 19:28)
Uudesti syntymässä ja kasteessa ihminen ei tule synnittömäksi tässä ajassa. Menneet kadutut, hylätyt ja sovitetut synnit haudataan ja armahdetaan. (Gal 5:24-25)
Ø Ef 4:17-32 - 5:1-20
Kristilliseen hengelliseen elämään liittyy siveellinen uudistuminen. Ihminen tahtoo silloin palvella lähimmäisiään tekemällä hyvää. Jumalan palvelusta parhaimmillaan on tehdä hyvää. (Matt 28:18-20, 22:36-40)
"Jos joku on Kristuksessa hän on uusi luomus. Se mikä on vanhaa on kadonnut, katso uusi on sijaan tullut."
(2 Kor 5:17)
"Hengellinen eettinen koodi ja -metodi" Pyhä Henki ja Raamattu johtavat yhä suurempaan eettisyyteen. Hyvien tekojen moraalinen arvo, ns. utilitarismi, määräytyy hyvien tekojen tuottaman onnellisuuden tuloksen mukaan. Suurempaa utilitarismia ja humanismia ei maailmassa ole kuin ihmisten auttaminen uuteen ikuiseen elämään. Elämän merkki on uudesti syntyminen Jeesuksessa Kristuksessa. (Tiit 3:8, Tiit 3:8, Jaak 2:14-26, 2 Tim 4:5, Ef 4:11)
Jumala itse on myötä uudesti syntyneen ihmisen elämässä ja palvelussa. (Hebr 10:16-17, Matt 18:19-35) Kristityiksi tunnustautuvissa on yksilöitä, niitäkin joiden sydän ei liikahda lähimmäisen hädästä eikä mieli motivoidu Jumalan asialle lähimmäisten hyväksi.
Perustus on Jeesus Kristus. Ihminen syntyy uudesti ja pääsee Jumalan työtoveriksi. Jumalan huonetta rakennetaan kullalla ja hopealla, puulla, heinillä ja oljillakin. Tärkeintä on kallioperustus joka on aina yksin Jeesus Kristus. Muuta perustusta ei ole olemassa. (Ilm 14:12, 1 Kor 3:15, Hebr 12:14)
Uudesti syntymisen vaikuttavana tuntomerkkinä voidaan pitää Raamatun opetuksen mukaan ettei uudesti syntynyt tee tahallista syntiä. Jumalan siveysmoraalilaki suojelee ihmistä. (1 Joh 2:1-6, 5:11-12,18, 2 Joh 2:1-6, 5:6,9 3 Joh 11, Gal 5:1-26)
Uudesti syntynyt erottuu maailmasta menettäen mielenkiintonsa maailman viettelyksiin (1 Joh 2:15-17, 5:4, 5:1-3) Uudesti syntynyt noudattaa hurskautta ja hyveellisyyttä sekä lojaalia moraalia. (1 Joh 2:28-29, 3:1-24) Rakastaa Jumalaa ja lähimmäisiään (4:7-16) Uudestisyntyneellä on toivo ja varmuus Kristuksessa. (1 Piet 1:3-25) Uudesti syntynyt haluaa kertoa tästä toivosta ja varmuudesta rakkauden vaikuttavasta voimasta myös toisille ihmisille. Lähimmäisiä ovat kaikki ihmiset maailmassa. (Joh 3:16)
”Minun onneni on olla lähellä Jumalaa, minä turvaan Herraan Jumalaani ja kerron kaikista hänen teoistaan.” (Ps 73:28)
(Ps 73 luku)
”Syntistä vainoavat tuskat ja vastukset, vanhurskas saa palkakseen onnen.” (Snl 13:21)
(Snl 13 luku)
Herran henki kutsuu uuteen elämään, josta murheet ja kuolema on poissa.
Jeesuksessa Kristuksessa hurskaat saavat kestävän elämän palkakseen. Aamen.
(Ilm 21:1-8)En ole Adventtikirkon enkä/tai kirkon seurakunnan -Adventtikirkon vastuunkantaja.
Aamen.- Anonyymi
Jaxi tarkoittaa persettä.
Sillä ei ole mitään tekemistä uudestisyntymän kannalta.
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=jaxi- Anonyymi
No jopas se jari on hotellilleen nimen antanut! Ihmekös tuo jos jotkut innostuvat :O
Jax:ille ei löydy kielikäännöstä.
On kuitenkin yhden tietokonepelin virtuaalihahmo. En ole koskaan ainuttakaan tietokonepeliä pelannut kuitenkaan . En ole pelejä harrastellut.
Lapsena pelattiin pokeria pelikorteilla kolikoilla.
Työpaikallani aikoinaan kilisi pelit koko ajan korvaani, ja jatkuvaa pelirahan vaihtoa työssäni kassalla, -en oppinut koskaan itse innostumaan peleistä.
- Anonyymi
Jarilla on pakkomielteenä perseet.
Siitä syystä hän muutti hotellinsakin nimen JaxinHotelliksi.
Ovatko hotellin perseet vielä neitsyitä? - Anonyymi
Voidakseen syntyä uudelleen, elämän on pitänyt mennä päin v.....ttua!
- Anonyymi
Aloitus on typerä provo.
- Anonyymi
Minusta ei lainkaan typerä kun ottaa huomioon, että adventtikirkossa todella on uudesti syntymättömiä jäseniä. Provo...tuskin. Oma kommenttisi ei ole minkään arvoinen tästä tärkeästä asiasta keskustellessamme.
Olkaa uskossa Jeesukseen Kristukseen Jumalaan rakkaudessa-.
En valtakunnan uskonnon organisaatioiden rajoja - missiossa "mikä oikea usko" - Oikea uskonto on Raamatun Jeesus Kristus evankeliumin Jumala uskonto - kaikille niille joilla em. Jumalan Jeesus - rakkaus- rakkaussuhde solmittu eläväksi olevaiseksi uskontokunnista riippumattomaksi.
Kaikissa Raamattua lukevissa uskonnoissa on ko. uskonsa -Jumalan Jeesuksen pyhittämiä olevaisia yksilöinä.- Anonyymi
Minä kysyn tässä ja nyt, ilman pilkkaa ja ivaa. Miten sinä voit "opettaa" Jeesuksesta ja Jumalasta, kun taas toisessa ketjussa kirjoitat aivan kamalia?
- Anonyymi
Piti kirjoittaa toisaalla ketjussa, siis ylempänä.
Anonyymi kirjoitti:
Minä kysyn tässä ja nyt, ilman pilkkaa ja ivaa. Miten sinä voit "opettaa" Jeesuksesta ja Jumalasta, kun taas toisessa ketjussa kirjoitat aivan kamalia?
"Minä kysyn tässä ja nyt, ilman pilkkaa ja ivaa. Miten sinä voit "opettaa" Jeesuksesta ja Jumalasta, kun taas toisessa ketjussa kirjoitat aivan kamalia? "
- En ole opettaja.
Raamatun aihepiiriin ei ole armaassa maassamme yksinoikeus-lisenssejä ja patentteja olemassa, vaan perustuslaki 11-12§ antaa vapaan kansalaismielipide-oikeuden kommentoida kaikkea Raamatun kirjoituksiin ja uskontoihin liittyvää.
Yksikään uskonnon järjestö ei omista mitään vastaavaa lisenssiä tai patenttia että Raamatun aihepiirin asiat kuuluisivat vain johonkin tiettyyn organisaatioon yksinoikeudella.
Toki olen pahoillani, että puran sitä pahaa mieltä -turhautumaa, että minut pyhässä 100% pyhittyneessä uskossani sekoitettiin Jumalaan, että minua ryhdyttiin katsomaan ja arvostelemaan. Olen tuota pahaa mieltä jatkuvan perseräkätyksen johdosta purkanut turhautumana.
Pidän eläkepäivilläni johtatajavapaita eläkevuosia.
Olen lainkuuliainen kymmeniä vuosia oikeusvaltiossa lakisäädökset noudattanut 61- vuotias nuorimies-vanhapoika.
Jokainen kirkkokandidaatti ja käsityöläisikäpaappa, saa tämän ymmärtää.
Aamen.- Anonyymi
Jaxinhotelli kirjoitti:
"Minä kysyn tässä ja nyt, ilman pilkkaa ja ivaa. Miten sinä voit "opettaa" Jeesuksesta ja Jumalasta, kun taas toisessa ketjussa kirjoitat aivan kamalia? "
- En ole opettaja.
Raamatun aihepiiriin ei ole armaassa maassamme yksinoikeus-lisenssejä ja patentteja olemassa, vaan perustuslaki 11-12§ antaa vapaan kansalaismielipide-oikeuden kommentoida kaikkea Raamatun kirjoituksiin ja uskontoihin liittyvää.
Yksikään uskonnon järjestö ei omista mitään vastaavaa lisenssiä tai patenttia että Raamatun aihepiirin asiat kuuluisivat vain johonkin tiettyyn organisaatioon yksinoikeudella.
Toki olen pahoillani, että puran sitä pahaa mieltä -turhautumaa, että minut pyhässä 100% pyhittyneessä uskossani sekoitettiin Jumalaan, että minua ryhdyttiin katsomaan ja arvostelemaan. Olen tuota pahaa mieltä jatkuvan perseräkätyksen johdosta purkanut turhautumana.
Pidän eläkepäivilläni johtatajavapaita eläkevuosia.
Olen lainkuuliainen kymmeniä vuosia oikeusvaltiossa lakisäädökset noudattanut 61- vuotias nuorimies-vanhapoika.
Jokainen kirkkokandidaatti ja käsityöläisikäpaappa, saa tämän ymmärtää.
Aamen.Niin, siksi tuo opettaja oli sitaateissa. Tuo Jumala kommenttisi on ehkä turhaa ivaa, sanoohan jo raamattukin ettei samasta lähteestä voi tulla makeaa ja suolaista vettä. En halua ottaa kenenkään mielenlaatuun tai sairauksiinkaan kantaa, mutta on olemassa tietty käytös, jota meiltä kaikilta odotetaan minimissään. En voi kuin lämpimästi suositella taukoa palstoille, jos nuo pohjanoteeraukset jäisivät vähemmälle. Kuluisivat eläkepäiväsi rauhallisemmin ja mukavammin!
PS. Sen voin avata itsestäni, etten ole adventisti ja tuskimpa minusta sellaista tuleekaan.
Minulla on oma Raamattu-harrastusta, en ole 13- vuoteen Adventtikirkon toiminnan mukana ollut.
- On aika lopetella kirjoitustani täällä, -tämä oli tapa tavata tuttuja menneiden vuosikymmenien varsitieltä, -minua on täällä kyyläneet urakalla.
"Katso vaimo minä paukautan henkseliäni, olen ryhtynyt ihmisten johtajaksi ilman sopimuksia ja kyylään muita ihmisiä."
1980 nuoruuteni päivien aikakauden yli 30- vuoden takaista aikaa, ei ole ollut olevaisena olemassa 2000 vuosituhannella, -kaikenlainen mahdollinen syyte- moralisointi aika, on jäänyt neljännesvuosisadan taakse.
Olen lainkuuliainen oikeusvaltion oikeusmoraalietikkaa ja hallintopalvelukulttuuriamme rakastava olevainen armaassa maassa.
Eläkepäivieni harrastuksissani.
Jumalan siunausta- Anonyymi
Onko sinulla vielä poikuus ja neitsyys tallella sapatin viitekehyksessä?
Anonyymi kirjoitti:
Onko sinulla vielä poikuus ja neitsyys tallella sapatin viitekehyksessä?
Viitekehysmies iski jälleen.
On saanut mielikuviinsa viitteitä, joita ihmisten arvostelussa asettelee kehyksiinsä.
On oppinut hienon sanan johon on hurmaantunut, ja ajattelee olevansa sanan vuoksi sivistynyt, tai taitava ihmisten johtaja.
Heh;. - heh.
Ihmisten mielikuvitukseen aina kaikenlaista tulla voi.
Minun viitekehyksissäni alkaa nyt ikääntymisen vanhanpojan harrastuksien eläkeläishivituksieni ja itseni viihdyttelyn aika.
Syntykää uudesti rauhassa-
Minä pidän oman uskomattomuuteni tai ja uskoni itsekin omana rauhassa.
> Pitää pysytellä erossa ihmisten kritisoimisesta. Minun viestini alku oli huumoripitoista huvittelua ventovieraalle anonyymille- enkä ole koskaan ihmisistä ja tai perheistä kirjoittanut niin että voisi henkilöistä tietää mitään.Puhut viitekehyksestä aivan kouin tuntisit sanan merkityksen. Mutta vastahan pari kuukautta sitten ihmettelit ko. sanaa, joka on kaikille sivistyneille ihmisille varsin tuttu, paitsi tietysti fossiileille, jotka ovat saaneet jonkunlaisen meriittinsä menneellä vuosisadalla tai sen ajan ymmärryksen mukaisesti.
Älä siis arvostele kirjoittajaa, joka ymmärtää asioita sinua paremmin.
- Anonyymi
Aika yksipuolisesti lainattu Whiten tekstejä, muuten ihan hyvä kirjoitus.
Samaa vikaa löytyy kaikista suunnista.
armonkerjäläinen.- Anonyymi
Kiitosta vain. On yksipuolisesti lainattu, koska kyse on yhden asian olemassaolon osoittamisesta, ei asian todistamisesta ylipäänsä. Todistamiseen käy tosin tuo liitteen väitöskirja.
- Advis
- Anonyymi
Siksi koska koko himmeli on rakennettu väärin. (Jeesus on Herra)
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Anteeksi mies
En vaan osaa kohdata sinua ja olla normaali. En tiedä mikä vaivaa. Samaan aikaan tekee mieli tulla lähelle ja kuitenkin5910945Mietin aina vain
Minä niin haluaisin nähdä sinut. Ei tuo yhden ainoan kuvan katsominen paljon helpota... Miksi sinä et voisi olla se roh174591Hetken jo luulin, että en ikävöi sinua koko aikaa
Mutta nyt on sitten taas ihan hirveä ikävä jotenkin. Tiedätköhän sinä edes, kuinka peruuttamattomasti minä olen sinuun r333977Outoa että Trump ekana sanoutui irti ilmastosopimuksesta
kun Kaliforniaa riepottelee siitä johtuvat tuhoisat maastopalot. Hirmumyrskytkin ovat USA:ssa olleet tuhoisia.4412228Palstan henkisesti sairaat ja lihavat
Täällä on sairaita, työttömiä ihmisiä kirjoittelemassa joilla ei ole tarkoituksena kuin satuttaa ihmisiä. Jos eksyt pals1142180Saan kengurakkaan kotiin viikon päästä
Mitä tapahtui? Martina hehkutti tätä stoorissaan reilu viikko sitten, mutta eipä aussimiestä Suomessa näkynyt, vaan tapa2601638FinFamin ryhmät
Älkää hyvät ihmiset luottako tähän tahoon. Ryhmiä on, mutta eivät ne toimi. Ihmisiä savustetaan ulos, vaikka näissä piir01421Osmo Peltola voitti ansaitusti Kultaisen Venlan - Kirvoitti yleisöltä mahtavan reaktion!
JEE, onnea Osmo! Osmo Peltola voitti Vuoden esiintyjän Kultainen Venla -palkinnon. Isä-Peltsin ja Osmon luontoseikkailu771230Olen vähän
Hysteerinen se on totta. Etkai ymmärrä miten syvästi tunnen sinua kohtaan. Ja olet aina lähelläni. Olet osa jo jotain. I101165- 391126