Rikkaat haukkuvat törkeästä köyhiä!

Ja köyhätkö eivät sitten hauku lainkaan rikkaita vai?

hyvinvointihan AJETTIIN alas, - tarkoituksella.

"köyhyys ei tuo mitään hyvää tullessaan, - kenellekään.

Näiden ( meidän ) veroilla sinäkin saat asumistukesi, ja muut avustukset, jopa nettiyhteyden , jolla voit valittaa katkeruuttasi. Sivistä itseäsi koulutuksella ja voit saada mahdollisuuden nauttia kaikesta kivasta, kuten mekin.

Muumilaakson jaksoja. Varuillaan noiden näyttelijöiden kanssa, ne filmaa uudestaan ja uudestaan.

Uskokaa jo hyvällä vain persuja äänestämällä voitte enää vaikuttaa kaikki muut puolueet ovat liian korruptoituneita?

Halpatyövoimaa saatava hinnalla millä hyvänsä.

Onpa niillä ihan persutrollien ääni ja ajatukset. Ovatko peräti samaa sakkia? Eipä olisi suurikaan ihme.

Ensin oli Ehrnrooth syyllistämässsä kansaa, nytten tämä. Seuraavaksi lahtarit.

Tottahan se oli et laiskoja juu, mut miksi yrittävät kääntää sitä paheeksi.

Kyll vähäosaiset tykkää kuitenkin teistä, ne tulee halaamaan niin lujasti että unohtuu kaikki negatiivinen köyhistä.

”Mun mielestäni siellä on niin paljon tyhjänpuhujia ja saamattomia. Tai ehkä sitten ihmisiä, jotka ei tiedä asioista tarpeeksi. Mitä ne kaikki tekee siellä? Ärsyttää niiden palkat ja palkkiot ja systeemit ja sitten ne istuu siellä eikä saa mitään aikaan tai ei ota vastuuta siitä mitä ne tekee”

Eihän tämäkään rikas arvostele köyhiä, vaan nykysuomalaista poliittista epäkulttuuria. Köyhä ei välttämättä ole tyhmä, mutta tyhmyyteen viittaa täydellinen kykenemättömyys edes keskustella suorademokratiasta, mikä on ainoa vaihtoehto nykyiselle jurttaryssäläisten siitoksilla kuorrutetulle valkokaulusmafialle. Toinen vaihtoehto on erottaa jurttaryssäläisten siitokset ihan omaan reservaattiinsa palkkiovirkoineen ja matuineen.

Jos ihminen ei olisi luonteeltaan laiska, niin tuottavuus ei olisi koskaan noussut eikä toimintoja automatisoitu.

Eat the rich.

Suomen ongelma on pohjimmiltaan se, että täällä asustelee kaksi toisistaan täydellisesti poikkeavaa kansaa. Toinen osa on euripidinen ja osittain arjalaiseuripidinen, mikä on suomen kielen ja kulttuurin tuonut sekä luonut osa. Sitten meillä on väkisin maahan nssitut jurttaryssäläiset, joilla ei ole minkäännäköistä käsitystä mistään, muuta kuin kova kiima "parempiin pöytiin".

Ongelma on se, että näillä mongoloideilla ei ole minkäännäköistä kulttuurihistoriaa omasta takaa ja he omaavat vain loisen kähmäilevän lyhytnäköisyyden kaikessa, mitä tekevät. Kun kapasiteettia ja innovaatiota ei ole, varallisuus ja status yritetään repiä aina sieltä, mistä sen helpoiten saa- julkisista varoista.

Suomen rikkaat ovat näköjään radikalisoitumassa? Ilmeisesti ovat tyytymättömiä tulokehitykseensä. 15 vuotta sitten hämmästeltiin Jorma Ollilan 7 miljoonan euron vuosituloja, hän oli tuolloin tulokunkku. Nyt tuolla samaisella 7 miljoonalla pääset jonnekin sijaluvun 200-300 hujakoille, eikö noita rikkaita yhtään hävetä?

"Kaikille ei ole suotu kykyä ymmärtää niitä periaatteita tai paremminkin periaatteettomuutta, joka muodostaa kapitalistisen yhteiskunnan perustan. Sosaalidemokraatit ja muut porvarilliset ja kapitalisistiset puolueet puolueet - niin sanotut puolueet - kynivät kansalta rahaa, jota käytetään suunnattomia summia houkuttelemaan ihmiset äänestämään muodollisesti vapaaehtoisesti sellaisen politiikan puolesta, joka pönkittää yhteiskunnan nykyistä yläluokkkaa, toisin sanoen kapitalistista elinkeinoelämää, puoluebyrokraatteja ja ay-pomoja, joita yhdistää tässä yksi ainoa yhteinen etu- raha. Odottavat näennäisvaalien varjolla, että ihmiset antaisivat siunauksensa samaiselle politiikalle, riippumatta siitä, mille sosiaaliporvariselle puolueelle ovat äänensä antaneet".

Yllä oleva on kuvaus ruotsin yhteiskunnasta jo 1970-luvun alusta ja meillähän on menty kovaa vauhtia samaa linjaa seuraten.
Kuvaus on vapaa lainaus Sjöwall&Wahlöön kirjasta Terroristit, mutta kuinka kuulostikaan tutulta tuota lukiessa.
Ja kuinka paljon meillä onkaan näinä vuosina haettu ruotsin mallia asiassa kuin asiassa, ainoa asia missä lipsahti vähän pieleen, kun hätäpäissään, ilman kansan "siunausta" syöksyttiin euroon, että ehdittiin kerrankin näyttämään ruotsille mallia, kuinka meillä päätöksenteko sujuu.
Mahtaa ruotsilla olla hauskaa vieläkin, sillä siellä on talouskasvu ilman euroa karannut kauas suomen jatkuvasta räpiköinnistä niin, että viisas ja kauaskatseinen päätös tuli tehtyä.
Muuten on tuota länsinaaprin kehitystä seurailtu esimerkillisesti, johtuneeko kykyjen vai taidon puutteesta, ettei mitään kummemmin omaperäistä politiikkaa oman maan hyväksi ole saatu aikaan.
Kun aika menee pelkästään toisten puolueiden politiikkaa ruotiessa, enimmäkseen tietysti persujen, niin milläpä välillä mitään varsinaisia aikaansaannoksia syntyisikään, jatketaan vaan haukkumista, panettelua, kansalaisten syyllistämistä ajattelusta ja mielipiteistä, niin ei tule tehtyä sen suurempia mokia, tosin vaikka tulisikin, niin poliittinen vastuuhan kattaa kaiken ja päättyy neljän vuoden päästä jos ei muuhun niin joutoeläkkeeseen.

Rikkaat ovat aivan oikeassa, siksi äänestänkin aina porvareita. Mitä oikeammalla sitä parempi! Valitettavasti Suomesta puuttuu kunnollinen oikeistopuolue joten joutuu tyytymään kokoomukseen tai persuihin mutta parempia nekin kuin vihervasemmisto tai kepu.