False flag eli maksettu keikka lienee yksinkertaisin selitys sille, ettei syytä voi kertoa. Kannattaa selvittää onko palkkiorahaa jossain.
MTV3 Uutiset: Porvoon poliisiampujaveljet vaikenevat motiivistaan täysin
Anonyymi
17<50
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
pojat istuivat oikeudessa kuin omassa kahvi pöydässä konsanaan,
Nyt on silmänruokaa tarjolla, kaksi komiaa rosmoa ja kaksi kaunista naista, toinen veljesten asianajaja ja toisen se timmipeppuinen tiukkahousuinen naispoliisi oikeudessa. Voiko mediaseksikkäämpää enää olla, pahat pojat ja hyvät blondit, jotka luo kuumia katseita. Mahtaako väliajalla suhista.
Oliko tämän tarkoitus olla Säpon "ennustama" lähiaikojen valkoisen ylivallan äärioikeiston verenseisauttava isku Pohjoismaissa? Jokin meni pieleen ja syytä ei saatukaan vieritettyä nationalistien niskoille? Yksinäiset maksetut sudet mokailivat eikä ruotsidemokraatteja ja persuja saatukaan tämän poliisimurhaiskun varjolla kiipeliin ja kannatusta alas. Mitähän ne keksii seuraavaksi?
Virkaveljet tilanneet säpinää partiolle tai kepulaisten juonia taas kerran?
Kaksi mannea hölmöilleet tyypilliseen tapaansa hetken päähänpistosta. Näillä ei tunnetusti tulevaisuuden suunnittelu ole prioriteettina.
Aloittaja ei edes ymmärrä mitä "false flag" -termi tarkoittaa.
Turun puukkoterroricase toi tiedustelulait kokoomuksen pikaisina ajamina, ajoitetulla Airiston Helmi casella kokoomus sai ne eduskunnassa läpi.
Mitä olisikaan tapahtunut, jos Porvoo case olisi onnistunut ja nämä "yksinäiset sudet" päässeet poliisimurhien jälkeen karkuun ja tekoa syytetty valkoisen ylivallan äärioikeiston tekemäksi, tekoa jota Ruotsin Säpo ennustaa Pohjoismaissa tapahtuvan lähiaikoina.
1.6.2019 kokoomuksen tahdosta pikaisina voimaan tullut tiedustelulain massakyttäys olisi ollut vain alkusoittoa "vihapuheen" eli haittamaahnmuuttokritiikin kieltolaille, isänmaallisten eli "ääripuolueiden" ja vastamedian kiellolle. False flagia kerrakseen!
Aarnion miehiä, tunaroivat tilauskeikan perusteellisesti.
Ohutsalo ja Vihreät Polposet yrittivät lavastaa jotain.
Mutta mitä?
Ja miksi sitten sekin valehdeltiin että olisivat muka vakavasti loukkaantuneita, kun toinen pääsi heti sairaalasta ja toinen sai vainmunilleen.
Kaksi muslimiksi kääntynyttä Romaania tekee iskun Suomessa jengin johdon määräyksestä. Poliisi oli kohde.
Vaikenevat koska ovat "töissä", äärioikeiston järjestäytyneille veroparatiisirikollisille.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15992487/postin-asioissa-ei-ole-kyse-quottyomarkkinoistaquot-vaan-verorikoksista-eli-suomen-lakien-rikkomisesta
Äärioikeiston järjestäytynyt veroparatiisirikollisuus, terrorisoi nyt Suomen valtiota ja yhteiskuntaa. YKSIPUOLUEJÄRJESTELMÄSSÄ isojen talous- eli verorikollisten kanssa, neuvotellaan työmarkkinapöydissä, kun pitäisi nostaa syytteet VALTAKUNNANOIKEUTEEN.
Poliisi on loinen
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15985588/poliisi-on-loinen
Jurttakyky- Kokoomuksen ja RKP:n herraklubi ohjeistaa poliitikkoja ja viranomaisia. Suomeksi sanottuna rottalauma loisii veronmaksajien rahoilla eikä hoida virkavelvollisuuksiaan, koska herraklubi. Ihan luvalla sanoen, tai jääköön sittenkin sanomatta...
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15991768/jaljittelyrikos#comment-98871351
Millanen "false flag" tää on jos tää on false flag. Keitä kaikkia siinä on mukana lavastamassa tapahtumaa joka tapahtuu vain niin kuinse kuvataan tapahtuneeksi.
Liittyykö siihen aiemmat false flagit joista ei aiemmin oikeastaan olla ainakaan Suomessa puhuttu pal paskaakaan.
Lyhyt selitys on se, ettei enää sovi ilmaiseksi jaella huomionosoituksia tuntemattomille.
Tämä oli pelottelukeikka, jonka kohde ja lopputulema ei ollut tällä kertaa oikea vaan näyttö.
Aseen vieminen on ilmeisesti ollut enemmän symbolista kuin että olisi ollut tarkoitus tappaa tai tehdä sillä/niillä jotain vakavampaa. Poliisi on menettänyt uskottavuutensa ja aseen vieminen on ollut vain osoitus siitä. Yleensä loisille käy niin, että ne hävitetään ennemmin tai myöhemmin. Poliisi, joka ei hoida virkatehtäviään on vain loinen, kuten tietysti muutkin virkamiehet. Media yrittää esittää poliisin jonain itseoikeutettuna valtion ja yhteiskunnan symbolina, mutta todellisuudessa poliisi on vain viranomainen, jota koskee samat lait kuin muitakin. Mitä virkaa on loisivilla viranomaisilla tai systeemillä, mikä kokee olevansa (alkeellinen jurttalaisten) valtio kansalaisten ollessa toissijaisia?!
Veljesten tarkoitus oli uskonnollisista syistä katkaista poliisien päät Isis-tyyliin. Mitään muuta järkevää syytä riisua poliisit aseista ei löydy.
Voin hyvin kuvitella poliisiylijohdon huudon liian tehokkaille poliiseille:
"Pejkeje! Näitä poikia ei kuulunut ottaa kiinni! Ne piti antaa ajella kajkuun. Meillä oli lehdistön ja vijkamiesten kanssa jo valmiiksi ajatellut lausunnot. Tästä piti tulla hieno päivä, kun ääjioikeiston jusentamiseksi saataisiin kejjankin kunnon pejusteet!"