Eli siis, huomasin tossa joku aika sitten uuden ilmoituksen paikallisesta escortista. Laitoin sitten hänelle viestiä onnistuisiko tapaaminen lähitunteita. Vastaus tuli nopeasti, että onnistuu. Kun sitten osoitetta kyselin olisikin tämä neiti tahtonut että laitan kuvan itsestäni, kasvoista nimenomaan, muutoin tapaaminen ei onnistu. Vastasin tähän kieltävästi. Menin sitten katsomaan kyseisen escortin ilmoitusta ja pistin merkille että ilmoituksen mukaan hän toimii lähes kellon ympäri, ja maksu tunnista oli vain satasen.
Onko muilla vastaavanlaisia kokemuksia? Itselle tuli olo että jokin kusetus tuossa on kun hinnat puolet halvemmat, tyttö tavattavissa melkein 24/7 ja kuvaa kasvoista haluttiin.
Ulkomaalainen escort nainen halusi kuvani???
Anonyymi
21
96
Vastaukset
Kun tekee keikkaa urakalla ja sitäkin vain jonkin aikaa, on ihan hyväkin saada nähdä asiakkaaksi tulevan kasvot etukäteen, ettei asiakkaaksi ole tulossa joku lähempikin tuttu tai muuten sen näköinen henkilö, jolle ei halua antaa. Säästyy kiusallisilta tilanteilta eikä tarvitse bannata asiakasta ulko-ovella. Ei ole mitenkään järkevää tai turvallista ottaa asiakkaaksi sellaista miestä joka ei uskalla edes kasvojaan näyttää.
Mikä sinua esti oman kasvokuvasi antamisessa, jos kerran olit valmis hänet tapaamaan? Vai soititko hänelle vain saadaksesi hänen osoitteensa selville?- Anonyymi
Kukaan edes kohtuullisen hyvin yksityisyydestään ja tietoturvastaan tietoinen ei lähetä yhdellekään escortille tai muillekaan tuntemattomille kasvokuvaansa.
Kerran netissä, aina etissä, eikä voi tietää miten kuvaa tullaan sittemmin käyttämään ja tallentamaan ja mistä yhteyksistä se voi myöhemmin löytyä.
Ketjussa yksi kertoo "turvallisesta" metodista, mutta sitä se ei ole. Toisekseen riittää ottaa vaikka kännyllä kuva ruudulla olevasta kuvasta ja sitten laittaa kuva minne vain.
Sitten mm. Googlen ja FB kasvojentunnistus-algotimitkin saavat tuon kuvan, sekä Google yhdistää kuvan escortin puhelimen kautta ko. alaan ja vaikkapa potentiaalin asiakkaan FB-profiiliin henkilön yksilöiden jne.
Mutta liiasta naiviudesta ja tietämättömyydestä sakotetaan eri tavoin.
Avauksessa kerottu escort & co voisi helposti sopia ensitapaamisen julkisellle paikalle ja jo etukäteen sopia, että kumpi vain voi peruuttaa tilanteesta jos se ei vaikuta itselle sopivalta.
Sitten ne mainitut 'urakalla' hommiaan hoitavat escotit ovat tarjoamansa palvelun laadunkin suhteen tuota urakoitia vastaavia liukuhihnamentaliteetillä toimivia. Mutta jos joku sellaisesta haluaa vielä maksaakin, niin ... Anonyymi kirjoitti:
Kukaan edes kohtuullisen hyvin yksityisyydestään ja tietoturvastaan tietoinen ei lähetä yhdellekään escortille tai muillekaan tuntemattomille kasvokuvaansa.
Kerran netissä, aina etissä, eikä voi tietää miten kuvaa tullaan sittemmin käyttämään ja tallentamaan ja mistä yhteyksistä se voi myöhemmin löytyä.
Ketjussa yksi kertoo "turvallisesta" metodista, mutta sitä se ei ole. Toisekseen riittää ottaa vaikka kännyllä kuva ruudulla olevasta kuvasta ja sitten laittaa kuva minne vain.
Sitten mm. Googlen ja FB kasvojentunnistus-algotimitkin saavat tuon kuvan, sekä Google yhdistää kuvan escortin puhelimen kautta ko. alaan ja vaikkapa potentiaalin asiakkaan FB-profiiliin henkilön yksilöiden jne.
Mutta liiasta naiviudesta ja tietämättömyydestä sakotetaan eri tavoin.
Avauksessa kerottu escort & co voisi helposti sopia ensitapaamisen julkisellle paikalle ja jo etukäteen sopia, että kumpi vain voi peruuttaa tilanteesta jos se ei vaikuta itselle sopivalta.
Sitten ne mainitut 'urakalla' hommiaan hoitavat escotit ovat tarjoamansa palvelun laadunkin suhteen tuota urakoitia vastaavia liukuhihnamentaliteetillä toimivia. Mutta jos joku sellaisesta haluaa vielä maksaakin, niin ...Samassa suhteessa ei kukaan edes kohtuullisen hyvin omasta turvallisuudestaan tietoinen nainen tee treffejä asunnolle ellei ole saanut asiakkaaltaan edes kasvokuvaa. Jos asiakkaalla on niin paljon salattavaa ettei uskalla edes kasvojaan näyttää, niin se mies voi olla vaikka väkivaltainen häirikkö, joka naisen kanssa kaksinpäästyään tekee ihan jotain muuta mitä on sovittu. Ja kyllä niitä kavokuvansa laittaviakin asiakkaita löytyy, joten ei sitä tarvitse miettiä. Nainen luo pelisäännöt, asiakas noudattaa niitä - tai hän ei pääse asiakkaaksi.
Ja voidaanhan sua kuvata ulkosalla ihan vapaasti ja sun kuva voidaan liittää mihin tahansa yhteyteen vaikket sä olisi edes kyseisiä palveluita käyttänyt. Ties minkä palvelun käyttäjäksi sinutkin on profiloitu ihan sun tietämättäsi? Kuten sanotaan, mitä toinen ei tiedä, se ei häntä satuta.
"Avauksessa kerottu escort & co voisi helposti sopia ensitapaamisen julkisellle paikalle ja jo etukäteen sopia, että kumpi vain voi peruuttaa tilanteesta jos se ei vaikuta itselle sopivalta."
Ja miten nainen voi tunnistaa tulevan asiakkaansa siellä ensitapaamisella, jos se asiakas ei ole uskaltanut edes kasvokuvaansa antaa?- Anonyymi
Poza kirjoitti:
Samassa suhteessa ei kukaan edes kohtuullisen hyvin omasta turvallisuudestaan tietoinen nainen tee treffejä asunnolle ellei ole saanut asiakkaaltaan edes kasvokuvaa. Jos asiakkaalla on niin paljon salattavaa ettei uskalla edes kasvojaan näyttää, niin se mies voi olla vaikka väkivaltainen häirikkö, joka naisen kanssa kaksinpäästyään tekee ihan jotain muuta mitä on sovittu. Ja kyllä niitä kavokuvansa laittaviakin asiakkaita löytyy, joten ei sitä tarvitse miettiä. Nainen luo pelisäännöt, asiakas noudattaa niitä - tai hän ei pääse asiakkaaksi.
Ja voidaanhan sua kuvata ulkosalla ihan vapaasti ja sun kuva voidaan liittää mihin tahansa yhteyteen vaikket sä olisi edes kyseisiä palveluita käyttänyt. Ties minkä palvelun käyttäjäksi sinutkin on profiloitu ihan sun tietämättäsi? Kuten sanotaan, mitä toinen ei tiedä, se ei häntä satuta.
"Avauksessa kerottu escort & co voisi helposti sopia ensitapaamisen julkisellle paikalle ja jo etukäteen sopia, että kumpi vain voi peruuttaa tilanteesta jos se ei vaikuta itselle sopivalta."
Ja miten nainen voi tunnistaa tulevan asiakkaansa siellä ensitapaamisella, jos se asiakas ei ole uskaltanut edes kasvokuvaansa antaa?"Samassa suhteessa ei kukaan edes kohtuullisen hyvin omasta turvallisuudestaan tietoinen nainen tee treffejä asunnolle ellei ole saanut asiakkaaltaan edes kasvokuvaa."
Niin, mielestäni suoraan omalle asunnolleen treffien teko ei ole kovin viisasta, mutta ilmeisesti se on yleinen käytäntö (?).
"Jos asiakkaalla on niin paljon salattavaa ettei uskalla edes kasvojaan näyttää, niin se mies voi olla vaikka väkivaltainen häirikkö, joka naisen kanssa kaksinpäästyään tekee ihan jotain muuta mitä on sovittu."
Todellisuudessa kasvokuva ei itsessään kerro paljoa henkilön väkivaltaisuudesta tai ei-väkivaltaisuudesta. Joidenkin hyvinkin edustavan oloisten kasvojen takana voi pahimmillaan olla jokin perverssi ja manipuloiva naisvihaaja psykopaatti. Toki jos kyse on vaikkapa jostakin 'räjähtäneestä narkkarista' niin kyllähän se jälkensä jättää. Tämä näin karikatyyrisesti, sillä tokihan kasvot antavat paljonkin viitteitä.
"Ja kyllä niitä kavokuvansa laittaviakin asiakkaita löytyy, joten ei sitä tarvitse miettiä."
Viittaan jo kommentoimaani, eli yksityisyydestään ja tietoturvastaan huolettomia tai suorastaan piittaamattomia henkilöitä varmasti riittää myös tässä kontekstissä.
"Nainen luo pelisäännöt, asiakas noudattaa niitä - tai hän ei pääse asiakkaaksi."
On aivan oikein, että toimissaan vapaa nainen valikoi asiakkaansa, mutta mitalissa on aina kaksi puolta.
Tuo "päästä asiakkaksi" toisin oli melkoisen raflaavaa ellei hieman megalomanistakin omassa lajissaan ja sen esitystavan ambienssissa. Tarjontaa on valtaisasti, eli asiakkailla on runsaasti valinnavaraa ja vara valita ehdot jotka hänelle sopivat. Mieluummin tuon kalsean valtataisteluhenkisen termittelysi sijaan käyytäsin ilmaisua jossa ehdot sopivat molemmille.
"Ja voidaanhan sua kuvata ulkosalla ihan vapaasti ja sun kuva voidaan liittää mihin tahansa yhteyteen vaikket sä olisi edes kyseisiä palveluita käyttänyt. "
lmeisiä ongelmia luetun ja kontekstin sisäistämisessä. Mutta kuvaavatko prostituoidut kovinkin ahkerasti ihmisiä julkisilla paikoilla ja siten liittäen kuvaamallani tavalla heidät toimintaansa ;-)
"Ja miten nainen voi tunnistaa tulevan asiakkaansa siellä ensitapaamisella, jos se asiakas ei ole uskaltanut edes kasvokuvaansa antaa?"
Helppoa. Muutamat molempia koskevat tunnusmerkit riittävät. Osa toimissaan vapaista escorteista nimeommaan haluavat ensitapaamisen julkiselle paikalle, mutta taitavat olla vähemmistössä.
Mutta tämä avauksen aihepiiri herättää laajemminkin avoimia kysymyksiä asiakkaiden yksityisyydestä ja tietoturvasta nykyisellä digiteknologian aikakaudella.
Ps. Eräässä toisessa EU-maassa muuan escortti oli pitänyt koneellaan kirjaa asiakkaistaan kasvokuvineen ja niiden joukosa oli mm. tunnettuja poliitikkoja.
Asia tuli julkisuuteen kun eräs asiakas oli käyttänyt sopivaa tilannetta hyväkseen ja ladannut koko tiedoston tikulleen tavoitteenaan kiristää escortilta rahaa.
Mikä ylipäätään on escorttien tiedon taso digialustojen tietoturvasta ja siitä mistä kaikista syistä ja millä kaikilla keninoilla data on vaarassa. En laittaisi kopekkaakaan likoon sen puolesta. - Anonyymi
Poza kirjoitti:
Samassa suhteessa ei kukaan edes kohtuullisen hyvin omasta turvallisuudestaan tietoinen nainen tee treffejä asunnolle ellei ole saanut asiakkaaltaan edes kasvokuvaa. Jos asiakkaalla on niin paljon salattavaa ettei uskalla edes kasvojaan näyttää, niin se mies voi olla vaikka väkivaltainen häirikkö, joka naisen kanssa kaksinpäästyään tekee ihan jotain muuta mitä on sovittu. Ja kyllä niitä kavokuvansa laittaviakin asiakkaita löytyy, joten ei sitä tarvitse miettiä. Nainen luo pelisäännöt, asiakas noudattaa niitä - tai hän ei pääse asiakkaaksi.
Ja voidaanhan sua kuvata ulkosalla ihan vapaasti ja sun kuva voidaan liittää mihin tahansa yhteyteen vaikket sä olisi edes kyseisiä palveluita käyttänyt. Ties minkä palvelun käyttäjäksi sinutkin on profiloitu ihan sun tietämättäsi? Kuten sanotaan, mitä toinen ei tiedä, se ei häntä satuta.
"Avauksessa kerottu escort & co voisi helposti sopia ensitapaamisen julkisellle paikalle ja jo etukäteen sopia, että kumpi vain voi peruuttaa tilanteesta jos se ei vaikuta itselle sopivalta."
Ja miten nainen voi tunnistaa tulevan asiakkaansa siellä ensitapaamisella, jos se asiakas ei ole uskaltanut edes kasvokuvaansa antaa?Kyllä tämä poza on hukassa,siis naimisissa tai varattu mies lähettäisi huoralle vielä kuvansakin?no nämä kamaa vetävät perseen myyjät on sekaisin jokainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Samassa suhteessa ei kukaan edes kohtuullisen hyvin omasta turvallisuudestaan tietoinen nainen tee treffejä asunnolle ellei ole saanut asiakkaaltaan edes kasvokuvaa."
Niin, mielestäni suoraan omalle asunnolleen treffien teko ei ole kovin viisasta, mutta ilmeisesti se on yleinen käytäntö (?).
"Jos asiakkaalla on niin paljon salattavaa ettei uskalla edes kasvojaan näyttää, niin se mies voi olla vaikka väkivaltainen häirikkö, joka naisen kanssa kaksinpäästyään tekee ihan jotain muuta mitä on sovittu."
Todellisuudessa kasvokuva ei itsessään kerro paljoa henkilön väkivaltaisuudesta tai ei-väkivaltaisuudesta. Joidenkin hyvinkin edustavan oloisten kasvojen takana voi pahimmillaan olla jokin perverssi ja manipuloiva naisvihaaja psykopaatti. Toki jos kyse on vaikkapa jostakin 'räjähtäneestä narkkarista' niin kyllähän se jälkensä jättää. Tämä näin karikatyyrisesti, sillä tokihan kasvot antavat paljonkin viitteitä.
"Ja kyllä niitä kavokuvansa laittaviakin asiakkaita löytyy, joten ei sitä tarvitse miettiä."
Viittaan jo kommentoimaani, eli yksityisyydestään ja tietoturvastaan huolettomia tai suorastaan piittaamattomia henkilöitä varmasti riittää myös tässä kontekstissä.
"Nainen luo pelisäännöt, asiakas noudattaa niitä - tai hän ei pääse asiakkaaksi."
On aivan oikein, että toimissaan vapaa nainen valikoi asiakkaansa, mutta mitalissa on aina kaksi puolta.
Tuo "päästä asiakkaksi" toisin oli melkoisen raflaavaa ellei hieman megalomanistakin omassa lajissaan ja sen esitystavan ambienssissa. Tarjontaa on valtaisasti, eli asiakkailla on runsaasti valinnavaraa ja vara valita ehdot jotka hänelle sopivat. Mieluummin tuon kalsean valtataisteluhenkisen termittelysi sijaan käyytäsin ilmaisua jossa ehdot sopivat molemmille.
"Ja voidaanhan sua kuvata ulkosalla ihan vapaasti ja sun kuva voidaan liittää mihin tahansa yhteyteen vaikket sä olisi edes kyseisiä palveluita käyttänyt. "
lmeisiä ongelmia luetun ja kontekstin sisäistämisessä. Mutta kuvaavatko prostituoidut kovinkin ahkerasti ihmisiä julkisilla paikoilla ja siten liittäen kuvaamallani tavalla heidät toimintaansa ;-)
"Ja miten nainen voi tunnistaa tulevan asiakkaansa siellä ensitapaamisella, jos se asiakas ei ole uskaltanut edes kasvokuvaansa antaa?"
Helppoa. Muutamat molempia koskevat tunnusmerkit riittävät. Osa toimissaan vapaista escorteista nimeommaan haluavat ensitapaamisen julkiselle paikalle, mutta taitavat olla vähemmistössä.
Mutta tämä avauksen aihepiiri herättää laajemminkin avoimia kysymyksiä asiakkaiden yksityisyydestä ja tietoturvasta nykyisellä digiteknologian aikakaudella.
Ps. Eräässä toisessa EU-maassa muuan escortti oli pitänyt koneellaan kirjaa asiakkaistaan kasvokuvineen ja niiden joukosa oli mm. tunnettuja poliitikkoja.
Asia tuli julkisuuteen kun eräs asiakas oli käyttänyt sopivaa tilannetta hyväkseen ja ladannut koko tiedoston tikulleen tavoitteenaan kiristää escortilta rahaa.
Mikä ylipäätään on escorttien tiedon taso digialustojen tietoturvasta ja siitä mistä kaikista syistä ja millä kaikilla keninoilla data on vaarassa. En laittaisi kopekkaakaan likoon sen puolesta.Ilmeisiä sulla itselläsi on niitä ongelmia luetun ja kontekstin sisäistämisessä jonka takia sä oletat muuta mitä ei tekstissä lue ...
a) puhuiko Poza omasta asunnostaan? Ei vaan asunnosta joka voi olla mun tai sun tai kenen vaan ...
b) eihän Poza puhunut että prostituoidut kuvaa? Kuka tahansa osaava voi kuvata sua tai ketä vain tai vaikka napata sun kasvos facesta tai mistä vaan ja liittää sen vaikka peräpukamamainokseen tai impotenssinhoitoihin tai ihan mihin vain ilman sun lupaa. Vai etkö sä ole kuullut deepfakes'ista?
Mikä on yleensä ihmisten tiedon taso digialustojen tietoturvasta ja siitä mistä kaikista syistä ja millä kaikilla keinoilla data on vaarassa? Jos sitä pelkää, ei kannata käyttää mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmeisiä sulla itselläsi on niitä ongelmia luetun ja kontekstin sisäistämisessä jonka takia sä oletat muuta mitä ei tekstissä lue ...
a) puhuiko Poza omasta asunnostaan? Ei vaan asunnosta joka voi olla mun tai sun tai kenen vaan ...
b) eihän Poza puhunut että prostituoidut kuvaa? Kuka tahansa osaava voi kuvata sua tai ketä vain tai vaikka napata sun kasvos facesta tai mistä vaan ja liittää sen vaikka peräpukamamainokseen tai impotenssinhoitoihin tai ihan mihin vain ilman sun lupaa. Vai etkö sä ole kuullut deepfakes'ista?
Mikä on yleensä ihmisten tiedon taso digialustojen tietoturvasta ja siitä mistä kaikista syistä ja millä kaikilla keinoilla data on vaarassa? Jos sitä pelkää, ei kannata käyttää mitään.a) puhuiko Poza omasta asunnostaan? Ei vaan asunnosta joka voi olla mun tai sun tai kenen vaan ...
Omalta puolletani kommentoin vain yleisellä tasolla jossa ko. henkilö tasen kommentoi ulko-ovella asiakkaan kohtaamisesta.
"b) eihän Poza puhunut että prostituoidut kuvaa?"
Voi yksinkertaisuutta. Laitoin vastapalloon, sillä hän ei edes tajunnut asian pihviä, jonka otin esille.
"Kuka tahansa osaava voi kuvata sua tai ketä vain tai vaikka napata sun kasvos facesta tai mistä vaan"
Kas kun täysin tarkoituksellisesti en ole koskaan avannut FB & Co tilejä. Kuinka suuri riski on sille, että joku tulee kaupungilla kuvatuksi tai kuvansa kopioituna sosiaalisesta mediasta tulisi liitettyä maksullisiin naisiin ja tämä vielä e-mailiinsa ja / tai puhelinnumeroonsa liitettynä?
Ps. Ilmeisesti et edes lukenut kommenttejani tai tietoturvaan liittyvien asioiden tiedostamisen tai älyllisyys ylipäätään ei mahdollista edes ymmärtää mistä todella on kyse.
PsPs.
Oletko tietoinen, että potentiiaali hommansa osaava asiakas voisi upottaa lähettämäänsä kuvaan täysin huomaamattoman haittakoodin, jonka ansiosta saisi eskortin digilaitteen etähallintaansa, sekä kaikki laitteet joihin se on linkitetty, PC, auton GPS ja sen älylaitteet ja halutessaan vaikka kaapata koko auton hallinnan suoraan ajosta jne.
Kaappaaja voisi siten myös seurata realiajassa kaiken mitä laitteella tehdään, kaapata salasanat, aivan kaiken laitteen datan, kuunnella mikrofonia ja kaapata kameran, sekä seurata realiajassa muutaman metrin tarkkuudella missä kaapattu liikkuu ja paljon muuta. ... Kaikki tämä kohteen sitä edes tietämättä.
Ignorantteja, yksinkertaisia ja naiveja viedään kuin sitä kuulua pässiä narussa.
Pahinta on se miten massat vaikuttavat olevan älyllisesti kovin laskoja, vaikka tietoa olisi runsaasti saatavilla.
Sitten kaupan päälle vielä aivottomasti puhutaan "uskaltamisesta" vaikka asialla ei ole mitään tekemistä uskaltamisen kanssa.
Sukupuolitaudeistakaan ei tule piitata ja tulee vain "uskaltaa" toimia täysin edesvastuuttomasti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmeisiä sulla itselläsi on niitä ongelmia luetun ja kontekstin sisäistämisessä jonka takia sä oletat muuta mitä ei tekstissä lue ...
a) puhuiko Poza omasta asunnostaan? Ei vaan asunnosta joka voi olla mun tai sun tai kenen vaan ...
b) eihän Poza puhunut että prostituoidut kuvaa? Kuka tahansa osaava voi kuvata sua tai ketä vain tai vaikka napata sun kasvos facesta tai mistä vaan ja liittää sen vaikka peräpukamamainokseen tai impotenssinhoitoihin tai ihan mihin vain ilman sun lupaa. Vai etkö sä ole kuullut deepfakes'ista?
Mikä on yleensä ihmisten tiedon taso digialustojen tietoturvasta ja siitä mistä kaikista syistä ja millä kaikilla keinoilla data on vaarassa? Jos sitä pelkää, ei kannata käyttää mitään."Mikä on yleensä ihmisten tiedon taso digialustojen tietoturvasta ja siitä mistä kaikista syistä ja millä kaikilla keinoilla data on vaarassa? Jos sitä pelkää, ei kannata käyttää mitään."
Onhan siinä hieno yhdistelmä kun henkilö ei tajua edes oman yksityisytensä ja tietoturvansa päälle edes alkeita ja sitten vielä uskoo privaattiaan toiselle vastaavalle totaaliselle ignorantille, eli tässä kontekstissä vieläpä eskortille. Sokea sokeaa taluttamassa.
Eli on hyvä "uskaltaa" toimia yksityisyytensä ja tietoturvansa suhteen suorastaan id.ioottimaisesti ja vaihtoehtoina on kaikki tai ei mitään, eli joko id.iotismi tai kaikki digipiuhat poikki. Mutta valitettavasti näitä älyn ja logiikan jättiläisiä riittää :/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
a) puhuiko Poza omasta asunnostaan? Ei vaan asunnosta joka voi olla mun tai sun tai kenen vaan ...
Omalta puolletani kommentoin vain yleisellä tasolla jossa ko. henkilö tasen kommentoi ulko-ovella asiakkaan kohtaamisesta.
"b) eihän Poza puhunut että prostituoidut kuvaa?"
Voi yksinkertaisuutta. Laitoin vastapalloon, sillä hän ei edes tajunnut asian pihviä, jonka otin esille.
"Kuka tahansa osaava voi kuvata sua tai ketä vain tai vaikka napata sun kasvos facesta tai mistä vaan"
Kas kun täysin tarkoituksellisesti en ole koskaan avannut FB & Co tilejä. Kuinka suuri riski on sille, että joku tulee kaupungilla kuvatuksi tai kuvansa kopioituna sosiaalisesta mediasta tulisi liitettyä maksullisiin naisiin ja tämä vielä e-mailiinsa ja / tai puhelinnumeroonsa liitettynä?
Ps. Ilmeisesti et edes lukenut kommenttejani tai tietoturvaan liittyvien asioiden tiedostamisen tai älyllisyys ylipäätään ei mahdollista edes ymmärtää mistä todella on kyse.
PsPs.
Oletko tietoinen, että potentiiaali hommansa osaava asiakas voisi upottaa lähettämäänsä kuvaan täysin huomaamattoman haittakoodin, jonka ansiosta saisi eskortin digilaitteen etähallintaansa, sekä kaikki laitteet joihin se on linkitetty, PC, auton GPS ja sen älylaitteet ja halutessaan vaikka kaapata koko auton hallinnan suoraan ajosta jne.
Kaappaaja voisi siten myös seurata realiajassa kaiken mitä laitteella tehdään, kaapata salasanat, aivan kaiken laitteen datan, kuunnella mikrofonia ja kaapata kameran, sekä seurata realiajassa muutaman metrin tarkkuudella missä kaapattu liikkuu ja paljon muuta. ... Kaikki tämä kohteen sitä edes tietämättä.
Ignorantteja, yksinkertaisia ja naiveja viedään kuin sitä kuulua pässiä narussa.
Pahinta on se miten massat vaikuttavat olevan älyllisesti kovin laskoja, vaikka tietoa olisi runsaasti saatavilla.
Sitten kaupan päälle vielä aivottomasti puhutaan "uskaltamisesta" vaikka asialla ei ole mitään tekemistä uskaltamisen kanssa.
Sukupuolitaudeistakaan ei tule piitata ja tulee vain "uskaltaa" toimia täysin edesvastuuttomasti.Pieni lisäys vielä edelliseen ja tähän kontekstiin.
Tuo hypöteettinen eskortin laitteen kuvaan upotetulla haittakoodilla huomaamattomasti kaapannut saisi siis samalla kaikkien asiakkaidensa yhteystiedot itselleen.
Sitten halutessaan hän voisi lähettää noille asiakkaille vastaavalla tavalla miinoitettuja viestejä eskortin laitteen kautta ja saada myös ko. asiakkaiden laiteiston etähallintaansa.
Mutta naivit, piittaamattomat ja ignorantit eivät kykene tajuamaan edes omaa etuaan :/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä tämä poza on hukassa,siis naimisissa tai varattu mies lähettäisi huoralle vielä kuvansakin?no nämä kamaa vetävät perseen myyjät on sekaisin jokainen.
"Kyllä tämä poza on hukassa,siis naimisissa tai varattu mies lähettäisi huoralle vielä kuvansakin?no nämä kamaa vetävät perseen myyjät on sekaisin jokainen."
Otin kantaa aiheeseen yleisellä tasolla. Itse asian sijaan henkilöön käymiset ovat melko ala-arvoisia.
Muutenkin oudoksuttaa yhdistelmä, jossa osa ko. palveluita käyttävistä suorastaan lietsoo halveksintaa ja jopa jonkin asteista vihaa puheissaan heitä kohtaan edes tajuamatta, että ovat mitalin toisen apuolena omalta osaltaan aivan samassa veneessä.
En tunne alaa, mutta eiköhän noita freelancereita ole myöskin ihan täysipäisiä ja fiksjua, jotka parhaimmillaan vielä hoitavat hommaansa kuin liikeyritystä osaten ottaa asiat liiketoiminnalisesti ja laittaen tuottonsa hyvään talteen sen sijaan, että kuluttaisivat kaiken minkä tienaavat.
Taannoin ulkolaisella kanavalla oli dokumentti alan henkilöistä, jossa muuan sveitsiläinen escort oli vuosien saatossa systemaattisesti ja suunnitelmallisesti investoinut tuloistaan vuokra-asuntoihin ja oli hankkinut varsin mukavan huoneistokannan, josta sai hyvää vuokratuloa. Mutta noin fiksusti toimivat taitavat valitettavasti olla vähemmistössä.
- Anonyymi
Olen siro teini poika mutten sakkolihaa. Sain myös kuva pyynnon netistä.
- Anonyymi
Laitoin menemään. Olen siinä alasti lakanan päällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laitoin menemään. Olen siinä alasti lakanan päällä.
Ei puhuttu rahasta mitään mutta se lupasi kuvan kuvasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei puhuttu rahasta mitään mutta se lupasi kuvan kuvasta.
Sain kuvan. Kaunis nuori nainen. Kuva on rajattu kaulasta polviin. Pyysi muta uuden kuvan sellaisen missä mun reidessä on omistus kirjoitus.
- Anonyymi
Lähettäkää kuvat ja mailit g-maililla ja antakaa käyttöoikeus vain päiväksi jolloin mailia ei voi lähettää eteenpäin eikä tallentaa. Löytyy viestilaatikon alareunasta jossa on kellon kuva.
- Anonyymi
Mitä se tallentamisen esto haittaa, kun sen viestin ja kuvan voi leikata omaksi tiedostokseen ja laittaa sen minne huvittaa.
- Anonyymi
Ei voi kopioida eikä välittää ja lukuoikeuden voi poistaa koska haluaa.
- Anonyymi
En koskaan soittanut kyseiselle henkilölle. Epäilyttävää oli myös 100euron tuntihinta joka yleisesti on 180-200e. Ja tyttö olis tavattavissa 12-06 joka myöskin herättää omat epäilyksensä. Ikinä kun ei voi tietää mikä idän mafia tms on vastassa ottamassa rahoja ja tyttöä tuskin on edes olemassa. Eikö teistäkin nuo asiat nyt ole hieman epäilyttäviä?? Tietenkin ymmärrän ettei tahdo ketä vaan tavata mutta kyseessä siis ulkomaalainen tyttö joka ensimmäistä kertaa suomessa niin tuskin ainakaan tuttuja vastassa.
- Anonyymi
En koskaan soittanut kyseiselle henkilölle. Epäilyttävää oli myös 100euron tuntihinta joka yleisesti on 180-200e. Ja tyttö olis tavattavissa 12-06 joka myöskin herättää omat epäilyksensä. Ikinä kun ei voi tietää mikä idän mafia tms on vastassa ottamassa rahoja ja tyttöä tuskin on edes olemassa. Eikö teistäkin nuo asiat nyt ole hieman epäilyttäviä?? Tietenkin ymmärrän ettei tahdo ketä vaan tavata mutta kyseessä siis ulkomaalainen tyttö joka ensimmäistä kertaa suomessa niin tuskin ainakaan tuttuja vastassa. .
- Anonyymi
Ilmeisesti melkoisen suuri osa (valtaosa?) noista ulkomaalaisista kiertävistä escorteista on rikollisrinkien otteessa, eli raa-an ihmiskaupan uhreja.
Sitten jotkut itsenäisesti toimivat saattavat paremman tulon vuoksi heittää keikkaa lahden tällä puolella, mutta mistä he saavat asunnot käyttöönsä.
- Anonyymi
Ei tartte kuvia lähetellä kun menee tutun hierojattaren luo. Kumpikin tietää mitä saa.
Näitä kuvien keräilijöitä kannattaa välttää.
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jos yhdistät nimikirjaimet
Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne1086917- 954431
Mies vinkkinä sulle
Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista483826Kyllä se taitaa olla nyt näin
Minusta tuntuu et joku lyö nyt kapuloita rattaisiin että meidän välit menisi lopullisesti. Sinä halusit että tämä menee483522- 513508
- 1883455
Odotan että sanot
Sitten siinä että haluaisit vielä jutella kahdestaan kanssani ja sitten kerrot hellästi että sinulla on ollut vaikea san242959- 672664
- 462501
- 131884