Terveyskeskuksessa lääkkeen aloitus

Erikoislääkärin ohjeen mukaan tilanteeseen lääkehoitoa tarjolla. Terveyskeskuslääkäri kovasti kyselee, että no, laitetaanko tämä ja tämä nyt olisi, että laitetaanko tämä. Mites on, kirjoitanko reseptin vai en?
Siis onko tällainen kysely millä tarkoituksella tehty?
Niin kuin siinä mielessä, että jos jotain menee pieleen, niin voi sitten sanoa, että itse halusit! Minä en ole vastuussa lääkkeen määrääjänä, sillä sinä itse halusit tämän?
Vai onko kyseessä tilanne, että kun on köyhä ihminen, niin sopii sitten miettiä, että pistätkö rahan tähän vai et, kun sinullahan sitä rahaa ei nyt kuitenkaan välttämättä jatkossa ole mitään vaivaa hoitaa?

No, nyt kun lääkekuuri on loppumaisillaan, vielä kaksi hoitokertaa, niin mikä on ollut vaikutus...
Hoidettavia alueita kaksi, toisesta otettu koepala, toisesta ei. Mutta kumpaankin lähdettiin siis samana tilanteena hoitamaan.
Koepalalla varmistettuun kohtaan lääkkeen vaikutus näyttää aika olemattomalta.
Sen sijaan se, mistä ei koepalaa otettu on pahemmassa jamassa kuin alun alkaen. Alun perin pieni punoittava alue on muuttunut valtavaksi mustaksi lämiskäksi... ja vaikuttaa siltä että aina vain suurenee....
Hoidon tuloksen piti olla kyllä aivan niin kuin täysin terveen ja normaalin näköinen iho... Epäilen että näin tulee käymään.
Pieni alue muuttunut valtavaksi mustaksi lämiskäksi.

No, sä itte halusit tän lääkkeen!
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ongelmasi on siis mikä ?
Eiköhän se erikoislääkäri olisi ongelman ratkaisija ?

Äänestä
  • En ymmärrä minäkään mistä tuossa on valituksen aiheena. Mikä tämä " musta lämiskä" on? Koepalan ottopaikkaan ilmeisesti oli kipulääke, mutta miten se lämiskä vaivasi?

    Äänestä

sulla onjoka päivä täällä joku tarina jossa haukut lääkäreitä ja terveydenhoitoo. miksi ravaat sirllä lääkärissä joka toinen päivä ja varsinkaan jos ei hoito kelpaa?? mikä oikeen on ongelmasi????

Äänestä

Oi, oi, tulipa taas mielenkiintoisia kommentteja.
Lämiskä ja kipulääke ja miten se vaivasi ja erikoislääkäri.
Sellaiset tyypit kirjoittavat kommentteja, joilla ei ole mistään mitään käsitystä. Kiusallaan kirjoittelevat.

Äänestä
  • Eipä tuosta aloituksesta saanut selvää mitä se loppujen lopuksi edes käsitteli.

    Äänestä

Käsittämätön aloitus oli.

Äänestä

Onko se terveyskeskuslääkäri konsultoinut erikoislääkäriä
ja ehdottaa sulle nyt jotain lääkettä ?

Äänestä

Aloittaja ei kerro kaikkea, taikka ei ainakaan osaa kertoa. Ja se siitä sitten. Tapauksen selvittely kuuluu hänelle itselleen, eikä tälle palstalle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Erikoislääkärin ohjeen mukaan tilanteeseen lääkehoitoa tarjolla. Terveyskeskuslääkäri kovasti kyselee, että no, laitetaanko tämä ja tämä nyt olisi, että laitetaanko tämä. Mites on, kirjoitanko reseptin vai en?
Siis onko tällainen kysely millä tarkoituksella tehty?
Niin kuin siinä mielessä, että jos jotain menee pieleen, niin voi sitten sanoa, että itse halusit! Minä en ole vastuussa lääkkeen määrääjänä, sillä sinä itse halusit tämän?
Vai onko kyseessä tilanne, että kun on köyhä ihminen, niin sopii sitten miettiä, että pistätkö rahan tähän vai et, kun sinullahan sitä rahaa ei nyt kuitenkaan välttämättä jatkossa ole mitään vaivaa hoitaa?

No, nyt kun lääkekuuri on loppumaisillaan, vielä kaksi hoitokertaa, niin mikä on ollut vaikutus...
Hoidettavia alueita kaksi, toisesta otettu koepala, toisesta ei. Mutta kumpaankin lähdettiin siis samana tilanteena hoitamaan.
Koepalalla varmistettuun kohtaan lääkkeen vaikutus näyttää aika olemattomalta.
Sen sijaan se, mistä ei koepalaa otettu on pahemmassa jamassa kuin alun alkaen. Alun perin pieni punoittava alue on muuttunut valtavaksi mustaksi lämiskäksi... ja vaikuttaa siltä että aina vain suurenee....
Hoidon tuloksen piti olla kyllä aivan niin kuin täysin terveen ja normaalin näköinen iho... Epäilen että näin tulee käymään.
Pieni alue muuttunut valtavaksi mustaksi lämiskäksi.

No, sä itte halusit tän lääkkeen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu