Britannia on ajautumassa ennennäkemättömään parlamentaariseen kriisiin pääministeri Boris Johnsonin peliliikkeiden seurauksena. Kiistoissa huudetaan oikeutta avuksi ja väläytellään pikavaaleja. Tunnelma brittiparlamentissa ei ole käynyt näin kuumana sitten 1600-luvulla käydyn sisällissodan aaton.
Vaikuttaa mahdottomalta, että Johnson pystyisi puristamaan EU:lta uuden, itselleen paremman sopimuksen edeltäjänsä Theresa Mayn neuvotteleman tilalle. Todennäköisimpänä aletaan pitää Britannian äkkieroa, joka johtaa välittömään talouskriisiin. Hallitus on vakuutellut, että ruoasta ei tule pula. Kertoo aika paljon, että vauraana pidetyn eurooppalaisen maan hallitus joutuu tällaista vakuuttelemaan.
Johson on ollut keskeinen henkilö koko vuosia kestäneessä EU-draamassa. Vastoin odotuksia se nosti hänet Britannian johtoon. Nyt sotku saattaa olla sellainen, että Johnsonin hiottu brittihuumori ei häntä tilanteesta pelasta.
Vaikuttaa mahdottomalta, että Johnson pystyisi puristamaan EU:lta uuden, itselleen paremman sopimuksen edeltäjänsä Theresa Mayn neuvotteleman tilalle. Todennäköisimpänä aletaan pitää Britannian äkkieroa, joka johtaa välittömään talouskriisiin. Hallitus on vakuutellut, että ruoasta ei tule pula. Kertoo aika paljon, että vauraana pidetyn eurooppalaisen maan hallitus joutuu tällaista vakuuttelemaan.
Johson on ollut keskeinen henkilö koko vuosia kestäneessä EU-draamassa. Vastoin odotuksia se nosti hänet Britannian johtoon. Nyt sotku saattaa olla sellainen, että Johnsonin hiottu brittihuumori ei häntä tilanteesta pelasta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Niinpä Johnson näyttää jo siirtyneen varasuunnitelmaan. Jos äkkiero tapahtuu, siihen ei ole syyllinen Johnson vaan kansanedustajat, jotka uppiniskaisuudellaan haittaavat Johnsonin taistelusuunnitelmaa.
Nyt sotku saattaa olla sellainen, että Johnsonin hiottu brittihuumori ei häntä tilanteesta pelasta.
Äkkiero toteutuu, koska liian moni kansanedustaja unohtaa velvollisuutensa tukea pääministeriä, ja sen vuoksi EU ei anna missään periksi. Erityisen syyllisiä ovat äkkibrexitiä vastustavat konservatiivit.
Muitakin syyllisiä tietysti löytyy: työväenpuolue ja sen äärivasemmistolaiseksi leimattu puheenjohtaja Jeremy Corbyn, liberaalit haahuilijat, separatistiset skotit ja tietysti koko Irlannin tasavalta. Irlantilaiset kun eivät ole valmiita joustamaan Britanniaan kuuluvan Pohjois-Irlannin ja sen katolilaisten asiassa. Jotkut brexiteerit jopa unelmoivat, että asia ratkeaisi sillä, että Irlanti vain liittyisi osaksi Britanniaa, mikä ei osoita omien kotisaarten historian tuntemusta ja ymmärrystä.
Edellinen merkittävä poliitikko, joka Euroopassa käytti hyväkseen selkäänpuukotusteoriaa oli Adolf Hitler. Johnsonin kunniaksi täytyy sanoa, että kenenkään mieleen ei tulisi rinnastaa Britannian pörröpäätä Hitleriin. Ja vielä toistaiseksi Britannian draama on pysynyt komedian eikä tragedian tyylilajissa.
> Äkkiero toteutuu, koska liian moni kansanedustaja unohtaa
> velvollisuutensa tukea pääministeriä, ja sen vuoksi EU ei anna
> missään periksi.
Brittien "kansanedustajilla" ei ole tuollaista velvollisuutta.
Lisäksi BoJon bluffi ei kohdistu EU:hun, koska EU:ta BoJo ei voi pluffata. Eu tietää täsmälleen mitä kortteja BoJolla on ja on ilmoittanut, että pöydällä oleva tarjous on viimeinen ja paras mitä briteille on tulossa. Ja onhan se hemmetin hyvä, ottaen huomioon kaikki ne asiat, joista britit halusivat kieltäytyä. Mitään merkittävää parannusta ei ole edes mahdollista saada, eikä EU:n jäsenvaltioiden edustajia kiinnosta alkaa leikkimään minkään sanamuodon muuttamisella, jotta BoJo saisi pyrroksen voiton aikaiseksi.
BoJolla on vain kolme vaihtoehtoa:
1) hyväksyä Mayn neuvottelema sopimus ja ajaa se läpi parlamentissa. Tämä on ainut syy, jonka takia BoJo voisi tätä bluffiaan vetää. Bluffi siis kohdistuu britteihin. Viime metreillä vedetään sopimus esiin ja vaaditaan kaikkia sen taakse
2) Pyytää EU:lta lisäaikaa, mutta sen saaminen ilman kunnon suunnitelmaa on epätodennäköistä
3) Vetää takaisin eroilmoitus, mutta tämä olisi täysin BoJon taloudellisen edun vastaista, vaikka briteille tietysti hyvä asia olisikin. Tällaista takinkääntöä ei ole odotettavissa.
Jassoo, siinä taas yksi Pietarin trollitehtaan kusiluikkari eli ryssänpieru valehtelee kansanedustajien olevan velvoitettuja tukemaan Vladimir Putinia tai Boris Johnsonia, vastoin äänetäjien vaaleissa ilmaisemaa tahtoa.
On teillä ryssänpieruilla omituinen näkemys demokratiasta. No ilmankos te haikailette Stalinia ja Putinia.
Eikö parlamentti pitänyt ohittaa brexit-eroon saakka? Siitähän jo sovittiin kuningattaren kanssa!
Johnsonin paras taktiikka olisi ärsyttää Bryssel potkaisemaan Britannia ulos Euvostolitosta.
MUTTA todellisuudessa Bryssel pelkää eron seurauksia niin paljon, että ne ressukat eivät halua tehdä sitä!
Juo tuttipullomaitosi loppuun ennen kuin alat kirjoittelemaan politiikasta.
Brysselistä Moskovaan ja Washingtoniin asti naureskellaan näille paskat housuissa piipittäville englantilaisille Loordeille. Johan tuota on brittien eroa EU:sta on EU:n puolelta odotettu jo heti kansanäänestyksen jälkeen.
Täydellistä tietämättömyyttä, mykistävää tyhmyyttä.
Ei Brysell ketään potki, Britit ovat ihan itse valinneet tiensä ja saavat myös saattaa sotkunsa maaliin, oli se sitten ihan missä tahansa.
Brysell on kehoittanut Brittejä hyväksymään erosopimuksen, mutta ei nämä apinasaaren asukit ole saaneet asiaa keskenään sovittua. Edellinen pääministeri tarjosi sopimusta monta kertaa parlamentille ja kun ei kelvannut sai lähteä.
Kaikki on vain ja ainostaan Briteistä kiinni. Tehkööt mitä lystää, kunhan tekevät sen. Sopimuksellinen ero olisi paras, ero ilman sopimusta seuraava vaihtoehto, uudet neuvottelut eivät ole vaihtoehto - se kortti on jo katsottu.