PALKKATAULUKKO
Postin pääjohtaja : 90% Riku Aallon palkoista (pää- ja sivutoimet)
Presidentti : 30% Riku Aallon palkoista
Ministerit : 15...20 % Riko Aallon palkoista
Kansanedustajat : 9 % Riku Aallon palkoista
Koneistaja tai muu metallin ammattilainen : 4...9 Riku Aallon palkoista
Konttoriväki : 2...4 % Riku Aallon palkoista
Postiväki: 1,5...2,5 % Riku Aallon palkoista
Siivoojat: 0,8...1,2 % Riku Aallon palkoista.
Postin pääjohtaja : 90% Riku Aallon palkoista (pää- ja sivutoimet)
Presidentti : 30% Riku Aallon palkoista
Ministerit : 15...20 % Riko Aallon palkoista
Kansanedustajat : 9 % Riku Aallon palkoista
Koneistaja tai muu metallin ammattilainen : 4...9 Riku Aallon palkoista
Konttoriväki : 2...4 % Riku Aallon palkoista
Postiväki: 1,5...2,5 % Riku Aallon palkoista
Siivoojat: 0,8...1,2 % Riku Aallon palkoista.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tilastosi on emävale.
Mitä muka staulukossa on väärin? Pientä epätarkkuutta korkeintaan.
Haittaako postilaisten ja muiden vaatima yhteiskuntamoraali toimiasi.
Kun Riku perii palkkioita sivutetehtävistään satojentuhansien eurojen hinnaston mukaan, on kyseessä pohjaton ahneus ja hyvävelitouhu.
Satojentuhansien palkkiot edellyttävät suurta työpanosta, jopa ihmisen koko työpanosta. Siksi liitto Rikun päätyön työnantajana mitenkään ole ollut oikeutettu antamaan sivutyölupaa sellaisille.
Jos taas satojentuhansien palkkiot tulevat lähes työpanoksetta, kuten lounaspalavereista ja lobbailuista maksajan hyväksi, on todella kyse hyvävelikorruptiosta, siis lahjonnasta.
Sekö on Rikun johtaman liiton jäsenten tahto, vai onko se hävettävä periksianto röyhkeän puheenjohtajan edessä.
Riku uhoaa vaikka vievänsä leivän Kojamon vuokralaisten lasten suusta.
Sellainen työväenluokan esikuva.
Aika paukapäistä menoa palstalla; yksi jankuttaa pakkoruotsista, toinen Antti Rinteestä ja kolmas Riku Aallosta....heh.
Keskustelupalstalla kaiketi juuri keskustellaan ongelmista (pakkoruotsi, Antti ja Riku), ja etsitään näille ratkaisuja. Ei lainkaan paukapäistä!
Pakkoruotsijankuttaja on ehkä maanisin näistä, käy monilla palstoilla samaa propagandasotaa ruotsinkieltä vastaan. Se ei ole keskustelua vaan pakkomielteisyyttä ja fanatismia.
Tuossa pitää katsoa taaksepäin ja katsos missä vaiheessa johdon palkat ovat lähteneet nousuun ja päässyt karkaamaan käsistä.Selökeää on että tuo kertoo valtion heikosta hallinnosta /omistuojauksesta. Omistusohjauksessa on ollut selkeästi heikkoja ministereitä,kun näin on päässyt käymään. Kaikille kun valta ei sovi .Joistain ei ole tehtäviensä tasalle tai luonne ei sovi päätöksontekoon tai mahdollisesti ei ole riittävästi jämeryyttä valvoa yhteisön etua. Syitä on monia ja niitä on liene turha sen enempää lähteä arvailemaan ,mutta selkeää on että tuossa suhteessa on kohtuuden rajat ylitetty monin kertaisesti ja valvonta on pettänyt.
Kohtuus asioissa on tärkeää, totta. Pakkoruotsista jankuttava on kohtuuton yhden asian vimmainen maanikko.
Nostelee omia pakkoruotsijankutuksiaan ylös jatkuvasti.
Pakottajat paljastavat olevansa vielä vimmaisempia maanikkoja.
Muuttivat tämänkin ketjun pakotusketjuksi, vaikka aihe on Riku ja häikäilemätön henkilökohtainen ahneus.
Kukaan ei jankuta pakkoruotsin puolesta, tässä se ero näihin fanaattisiin pakkoruotsijankuttajiin.
Jotkuhan elättää perheensä sillä sopimuksella, mitä postissa kaupatiin? Mistä möly? Sosiliamiako halutaan?