Kreationismi - Ei yhtään keskustelua

Harmi. Aloitukset tekivät paluun, eli se on business as usual.

😉

Jep. Minun aloitukseni hävisi myös.
Siis tämä on siihen jatko jonka imaisin mukaan: " Minun mielestäni enun voluutioteorian pahin epäuskottavuus on taru apinaihmisistä.
Kun ajattelemme sitä että jostain bonobono-simpanssista jonka evolutioteoreetikot homomaisen käytöksen vuoksi arvelevat olevan lähinnä ihmistä on vähitellen lajiutunut laji lajjilta edellistä sukupolveaan eistyneempiä ja toinen toistaan evoluutioteoriaan kuuluvasti parempia selviytyjä niin kun katsomme luontoon niin ihan joka ainoa bono-ihmis välimuotolaiji on kadonnut kartalta ja vieläpä ihan jälkiä jättämättä niin ettei edes fossiileja löydy.

Kun tämän fakatan tietää niin ei voi kuin ihmetellä että mistä kummasta johtuu se ettei evon aivot pelitä normi maalaisjärjen tavoin???

Tämä juolahti mieleeni ihan pyytämättä Hyrylän eli Tuusulan Shellillä tankatessani. Olikohan pyhä vaiko paha henki joka tämän aatoksen mieleeni toi?
No, ehkä se meni niin että joku evokki oppi tästä jotain ja sai mahdollisuuden saaa ikuinen hyvä elämä surkean ongelmaisen evokkielämän sijaan.

Jep. Minun aloitukseni hävisi myös.
Siis tämä on siihen jatko jonka imaisin mukaan: " Minun mielestäni enun voluutioteorian pahin epäuskottavuus on taru apinaihmisistä.
Kun ajattelemme sitä että jostain bonobono-simpanssista jonka evolutioteoreetikot homomaisen käytöksen vuoksi arvelevat olevan lähinnä ihmistä on vähitellen lajiutunut laji lajjilta edellistä sukupolveaan eistyneempiä ja toinen toistaan evoluutioteoriaan kuuluvasti parempia selviytyjä niin kun katsomme luontoon niin ihan joka ainoa bono-ihmis välimuotolaiji on kadonnut kartalta ja vieläpä ihan jälkiä jättämättä niin ettei edes fossiileja löydy.

Kun tämän fakatan tietää niin ei voi kuin ihmetellä että mistä kummasta johtuu se ettei evon aivot pelitä normi maalaisjärjen tavoin???

Tämä juolahti mieleeni ihan pyytämättä Hyrylän eli Tuusulan Shellillä tankatessani. Olikohan pyhä vaiko paha henki joka tämän aatoksen mieleeni toi?
No, ehkä se meni niin että joku evokki oppi tästä jotain ja sai mahdollisuuden saaa ikuinen hyvä elämä surkean ongelmaisen evokkielämän sijaan.

No kas, nyt se näkyy kun itsepäisesti .....
Taisi mode kyllästyä poisteluun.

Tai oikeammin taisi käydä niin että joku omista veti tuolta poistattelijalta liioittelun uoksi tuolin alta.

Siis onhan se tällä palstalla tuo evoluutiokriittisten kommentttien poistattelu ihan oma lukunsa sananvapauden historiassa.

Minä taas lakkasin uskomasta evoluutioon sillä hetkellä kun eteen tuli mediauutinen siitä että joka ainoan evolutionistin pitää uskoa että homous on muka ihan yhtä luonnollista kuin heterous, vaikka siitä ei lapsia synny. Mutta uskoa silti pitää ihan toisin kuin järki sanoo.

Siis eikö olekin niin etttä jos joku oihan tietoisesti hylkää todellisuuden niin eikö hänen muukin uskottavuuttensa ole varsin kyseenalaista?

Mutta niin se on vain sodomagomorralaissetalaishomopropaganda omaksuttu evoatttemaailmaan niin että ei ole evoa ilman järjen hiventä, eli omaa ajattelua suosivaa vaan kulkee massan mukana kuvitellen siten fiksujen joukkoon pääsevänsä vähän niinkuin oikotietä.

Siis näinhän tämä menee näin psykoalan ammattilaisen silmin katsottuna.

Suo24:n sähköaivo sekoaa tuolla tavalla aina toisinaan. Tämä on nähty muillakin palstoilla ja veikkaan syyksi palvelimen hetkellistä ylikuormittumista, koska minuutin päästä tilanne on taas ennallaan.

Miksiköhän kreationistejä vihataan?
Jos minä väittäisin uskovani joulupukkiin, kukaan ei esittäisi vastaväitteitä!

Onkohan niin että evoluutionistien täytyy pakon omaisesti puolustaa kantaansa ja haukkua muita!
Kyseessä taitaa olla pelko että he sittenkin ovat väärässä!

Jos siis uskoisin akusimon tehneen maailman kananmunasta, tuskin kukaan siitä ärsyyntyisi niin paljon että viitsisi edes vastata.