Profeetallista rukousapua pyydetään rahan toivossa ja että saataisiin luterilaisia tai muita liittymään valheveljeskuntaan.
Siellä mölisevät ja mumisevat, muka profeetallisesti ja eikö mellerismi ole suomessa jo kyllin tunnettua?
Pitäisikä minunkin laittaa osoitteeni että voisin tehdä "harmaan talouden työtä" tai vieläkin pahempaa mitä lahkoriivatut harjoittavat,sielujen murhaamista rukouksen voimalla?
Sellaiseen en rupea koskaan.
Kyllä teen voitavani jos sitä vain pyydetään ja jos ei pyydetä ei myöskään rukoilla.
Usko ei ole bisnestä kuten se siihen suuntautuukin lahkolaisten kautta, mutta kunhan luther säätiö alkaa vaikuttaa voimakkaampien persoonien kautta...lahkot hukkuvat omaan paskaansa...
Rukous on pyhä toimenpide jolla on velvoitteensa ja se on Pyhän Hengen työ ei lahkohenkien.
Paetkaa pois baabelista te eksytetyt ja tulkaa ravituiksi Jumalan sanasta ja tulette autetuiksi.
Siellä mölisevät ja mumisevat, muka profeetallisesti ja eikö mellerismi ole suomessa jo kyllin tunnettua?
Pitäisikä minunkin laittaa osoitteeni että voisin tehdä "harmaan talouden työtä" tai vieläkin pahempaa mitä lahkoriivatut harjoittavat,sielujen murhaamista rukouksen voimalla?
Sellaiseen en rupea koskaan.
Kyllä teen voitavani jos sitä vain pyydetään ja jos ei pyydetä ei myöskään rukoilla.
Usko ei ole bisnestä kuten se siihen suuntautuukin lahkolaisten kautta, mutta kunhan luther säätiö alkaa vaikuttaa voimakkaampien persoonien kautta...lahkot hukkuvat omaan paskaansa...
Rukous on pyhä toimenpide jolla on velvoitteensa ja se on Pyhän Hengen työ ei lahkohenkien.
Paetkaa pois baabelista te eksytetyt ja tulkaa ravituiksi Jumalan sanasta ja tulette autetuiksi.
Vastaukset 3
Vanhimmat
..kukahan se taas lähettelee viestejäni joka palstalle?
Kahjo kalle I suppose?
Voisko joku kenties nostaa keskustelua pystyyn ihmisoikeuskysymyksistä? nimittäin jenkeissähän lopetettiin vasta tässä kuussa alaikäisten kuolemantuomiot.
Asiassa on niin monta kantaa että olisi mielenkiintoista ottaa tuo esille. =)
-T-
Täytyy kyllä todeta, että Uskonnon kaupallistaminen on ikävä asia(tämähän ei ollut kirjoituksesi pääpointti, mutta yhdyn kuitenkin tähän), ja toimii täysin uskonnon ajamia arvoja, ja ylipäätänsä koko käsitteen tarkoitusta vastaan.
Itse tunnustan olevani varsin ateistinen, mutta hyvin kiinnostunut uskonnoista. En juuri välitä millä nimillä jumalista puhutaan. Uskon että monista uskonnoista löytyy varsin päteviä elämän ohjeita, sekä monista teeseistä ns. "jumalan peukalonjäkiä".
Uskonto on parhaimmillaan loistava mahdollisuus tulla tietoiseksi olennoksi, ja käsittää asioita ympäröivästä maailmasta, ihmisistä, sekä itsestään.
Elämä tuntuu pidemmän päälle jokseenkin arvoitukselliselta yhtälöltä, mutta uskon, että ultimaalinen totuus voi olla vastauksena yhtä sekava, kuin se prosessi jolla sitä etsitään. Teoria, tiede ja filosofia nimittäin palvelevat kaikki hienoja asioita, mutta saattavat aiheuttaa ahdasmielisyyttä ja katkeruutta niinkutsutusti "väärissä käsissä".
Lukemalla kasvatamme tietoa, opimme luotaamaan maailmaa. Jos löydämme epäkohtia ympäristöstämme, käyttäydymme kukin omalla tavallamme. Epätietoisuus ja ennen kaikkea pelko, aiheuttavat suvaitsemattomuutta, ja suvaitsemattomuus vihaa, ja viha ruokkii lisää suvaitsemattomuutta.
Onko täysi anteeksiantamus ja kaiken hyväksyminen avain mielenrauhalle?
HEVON PASKAA SANON MINÄ!?
..aggressio aiheuttaa usein lisää aggressiota.. mutta se että en kurista sitä ihmistä hengiltä joka ei jostain syystä miellytä minua, joka jopa saattaa osoittaa avointa epäkunnioitusta minua kohtaan, ei tarkoita että hyväksyisin moista luonnonvammaisuutta.
Pitää yrittää silti ymmärtää.. ja ennen kaikkea kyseenalaistaa itseään.
"Onko hänellä syytä katsoa minua kieroon?"
Jos syy on vain ennakkokäsitys.. hän voi painua vittuun.
Jos olen itse ollut mulkku.. taitaa olla hyvä syy painua itse.
Tämä ei nyt tarkoita että jos mokaa kerran, elämä on ohi.. sitä voi olla huono päivä ja suuttua toiselle turhasta, mutta..
Siitäkin oppii.
"I pity the foo.."
-T-