Suomi oli oikeisto-Diktatuuri ensimmäiset 25 vuotta.

Mutta miksi siitä puhutaan vasta nyt? No siksi, että oikeistolaiset ovat yrittäneet sumuttaa nk. uusia sukupolvia olemaan huomaamatta näitä faktoja.

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006226047.html
""Miksi tuhannet suomalaiset olivat Neuvostoliitossa 1930-luvulla? Poliittinen vaino oli Suomessa siunattu lailla""

Ennen asiat tiedettiin ihan koulujen historiankirjoja myöten eikä niistä sen kummemmin puhuttu. Kokoomuksen noustua hallituksiin 1997 muutti kuitenkin kehityksen suunnan ja historian kulkua alettiin kokoomus (ja röyhkeämmin myös kepu) vetoisissa kirjoituksissa vääntää aivan toiseen suuntaan jopa koulukirjojen historiankirjoitusa manipuloimalla. Eo. kirjoituksessa on tiiviissä paketissa osa suomen itsenäisyyden alun oikeistohallituksen toimista mutta demokratiaksi noita aikoja ei hyvällä tahdollakaan voi kutsua.

Olen teille aiemminkin sanonut, että "demokratia" koitti diktatuuri-suomeen vasta 1945.

Terv. Haans.seA
30269
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Mites olisikaan historiamme nyt, jos punikit olisivat voittaneet ja lahtarit hävinneet? Mitenkään puolustelematta valkoisten inhottavia murhatöitä, olen aivan varma, että jo murhien ja viattomien kärsimyksissä oltaisiin moninkertaisissa luvuissa!

Äänestä
  • "punikit" olisivatkin voittaneet mutta oikeiston veljeily natsisaksan kanssa tuotti jo tuolloin väkevää tulosta. turvauduttiin siis ulkoparlamentaarisiin voimiin diktatuurin loppuun asti. tosin kokoomus on osannut jatkaa tuota perinnettä näihin päiviin asti, imemällä erilaisia loikkareita itseensä. nämähän tulevat vain suuremman rahan toivossa.

    Äänestä

Suomeen tuli demokratia syksyllä - 44, valvontakomission toimesta.

Istuva pascacoccarepressa lähti lusimaan, hallitus, sekä polisin ylin johto vaihdettiin.

Fasistiset, lue natsijärjestöt, "Suojeluskunta" ja mm. "Lotta-Swärd" järjestöt lakkautettiin.

Poliittiset vangit vapautettiin, sun muuta.
Tällöin maastamme tuli/tehtiin demokraattinen.

Pascacoccareiden ja "maalaisliiton", eli kepuleiden ja suåmen swedupellehurrien fasismi ja diktatuurinen hirmuhallinto lakkautettiin.

Äänestä
  • sinullakaan tuskin olisi nyky yhteiskunnan etuuksia ja palveluita mikäli fasistisia järjestöjäsi ei ollut olemassa.
    joten miksi kirjoittelet täälläkään,muutto sinne maakuoppaan minne vihervasemmisto ihmiset haluaa palauttaa sinutkin äkkiä todellisuuteen.

    Äänestä

Suomi oli siitä kummallinen, että oikeistodiktatuurin aikana SDP oli hallituksessa.
Eikö ole kumma juttu : demarit ministerinä vetämässä oikeistodiktatuuria.

Nyt demarit ministerinä ovat vetämässä vasemmistodiktatuuria.
On se niin kummallista.

1Äänestä
  • Kun tunnut tietävän, kerroppa milloin ja kuinka monta kertaa, tuon 25 v aikana !
    Ja montako kertaa pääministerinä?

    Äänestä

Samaahan+he+ovat+yrittäneet+nytkin,+eli+palaamassa+sinne+natsitunnelmiin.Kertokaapas+minulle,+miksi+VAIN+ja+AINOASTAAN+meillä,+AINOANA+pohjoismaista,+on+niitä+"lamoja"+ja+"laskusuhdanteita"+tuon+tuostakin,+ja+kansaa,+omia+kurjistetaan.Missään+muissa+pohjoismaissa+ei+ole+esim.+leipäjonoja,+mikä+onkin+todellinen+häpeä..+Voimme+siis+sanoa,+et+sekä+paskakokkareet&kepulit&suåmenswedupellehurrit+ja+myöskin+näiden+edellämainittujen++sisar"puolue",+eli+hörhövihreät+ovat+100%+sadisteja..Heistä+kannattaa+ja+pitääkin+hankkiutua+eroon.

Äänestä
  • Suomi on ainoa Pohjoismaa, jossa vasemmisto on väkivalloin murhaten, raiskaten, tuhoten ja kirkkoja poltellen pyrkinyt kaatamaan kansan enemmistön vaaleissa valitseman laillisen hallinnon.
    SDP:n mielestä kansa äänesti väärin 1917.

    Äänestä

SDP oli Suomen suurin eduskuntapuolue jo ennen itsenäistymistä ja pitkään sen jälkeenkin. Vuoden 1929 vaaleissa Maalaisliitto taisi vetää yhdellä ohi.

Äänestä
  • SDP:llä oli enemmistö eduskunnassa, kunnes 1917 menettivät sen.
    1918 SDP aloitti aseellisen kapinan.
    Suomen itsenäisyyden aikana SDP:llä ei ole koskaan ollut enemmistöä eduskunnassa. Suurimman puolueen asema on ihan toinen monien muiden joukossa.

    "Oikeistodiktatuurin" aikana SDP:n väkivallasta luopuneita oli monia Suomen hallituksessa.
    Väkivallan kannattajat menivät bolsevistiselle Venäjälle tai liittyivät Brittien armeijaan, ns. Muurmannin legioonaksi, n.1200 punakaartilaista.
    Neuvostoliitto teloitti n. 20.000 Suomen punakaartilaista lähinnä syytettynä tuholaistoiminnasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    SDP:llä oli enemmistö eduskunnassa, kunnes 1917 menettivät sen.
    1918 SDP aloitti aseellisen kapinan.
    Suomen itsenäisyyden aikana SDP:llä ei ole koskaan ollut enemmistöä eduskunnassa. Suurimman puolueen asema on ihan toinen monien muiden joukossa.

    "Oikeistodiktatuurin" aikana SDP:n väkivallasta luopuneita oli monia Suomen hallituksessa.
    Väkivallan kannattajat menivät bolsevistiselle Venäjälle tai liittyivät Brittien armeijaan, ns. Muurmannin legioonaksi, n.1200 punakaartilaista.
    Neuvostoliitto teloitti n. 20.000 Suomen punakaartilaista lähinnä syytettynä tuholaistoiminnasta.

    Pelkkää linkkiä ei voi lähettää.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Eduskunta#Kansanedustajat_puolueittain_ja_vaaleittain

    Eihän minulla muuta.

    Äänestä

  • Kummallistahan se on, että oikeistodiktatuurin maassa demarit pääsivät ministeriksi samaan aikaan, kun toiset demaritoverit katsoivat kiväärinpiippuun sosialistisessa valtiossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kummallistahan se on, että oikeistodiktatuurin maassa demarit pääsivät ministeriksi samaan aikaan, kun toiset demaritoverit katsoivat kiväärinpiippuun sosialistisessa valtiossa.

    Elämä ei aina ole reilua...

    Ihan oikeasti harras ja uskollinen kommunistikin todennäköisemmin ammuttiin Neuvostoliitossa kuin jossain randomissa oikeistodiktatuurissa. Eihän esimerkiksi Natsi-Saksassa edes ollut kommunisteja ammuttaviksi niin paljon kuin neuvostoliittolaiset heitä teloittivat!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kummallistahan se on, että oikeistodiktatuurin maassa demarit pääsivät ministeriksi samaan aikaan, kun toiset demaritoverit katsoivat kiväärinpiippuun sosialistisessa valtiossa.

    Ei näin ole tapahtunut. Eiväthän demarit olleet hallituksissa pitkiin aikoihin sisällissodan aikana tai sen jälkeen.

    Äänestä

  • Samaan aikaan, kun eräät vehkeilivät Suomesta osaa kommunistisesta paratiisista.

    On ne röyhkeitä! ; )

    Äänestä

"Kokoomuksen noustua hallituksiin 1997 muutti kuitenkin kehityksen suunnan ja historian kulkua alettiin kokoomus (ja röyhkeämmin myös kepu) vetoisissa kirjoituksissa vääntää aivan toiseen suuntaan jopa koulukirjojen historiankirjoitusa manipuloimalla"

Suåmenhyrrit&pascacoccareet&kepulit ja uutuutena sisar"puolueensa" vihreät ovat todellakin maamme syöpä ja mätäpaise..

Äänestä

Ääripunikit loikkasivat ihanaan Neuvostoliitton, jossa Isä Aurinkoinen hoiti hengilta nämä desantit.
Hyvä Stalin teit miehen työn, eikä Suomen tarvinnut viruttaa noita torakoita vankiloissa.

Diktatuuri-Suomessa taidettiin tuona aikana järjestää muutamat demokraattiset vaalit, joissa oli enemmän kuin yksi ehdokas.

Historiaa voi yrittää vääristellä, mutta se ei valehtele.

Viestin aloittaja on ryssän trulli.

Äänestä
  • Itse olet putinisti-persu.

    Äänestä

  • Voitko esittää faktaa mistä putinisti-persu nimitys on peräisin ja mitä se oikein merkitsee ?

    Suurin gansteri ja mafiooso minun milestäni on juuri tämä Putler ja pellet Kremlissä.

    En omista persujen jäsenkirjaa mutta harkitsen vahvasti antavani heille ääneni seuraavissa vapaissa, demokraattisissa valeissa.

    Äänestä

  • Ja osa demokraattisesti valituista tapettiin vielä 1930-luvulla.
    Suomesta tuli demokraattinen valtio vasta 1944.

    Äänestä

  • Eivät läheskään kaikki Stalinin uhrit olleet kommunisteja tai sosialisteja.
    Karjalassa ja muuallakn Neuvostoliitossa oli ihmisiä ympäri maailmaa muuttaneina. Eivät he ymmärtäneet kommunismista mitään.
    Ymmärsivät sen, että työstä saa palkkaa ja sillä voi ostaa leipää.
    Amerikasta muuttaneilla oli aivan sama syy muuttoon. Pörssiromahdus ja lama vei heiltä työt. Jostain piti saada elantoa.

    Äänestä

Koko 2000-luvun sossuilla oli vaaleissa torjuntavoittoja, joilla kehuskelttiin jokaista vaalitappiota. Paitsi viime vaaleissa täpärä voitto erinäisten sattumien ja wappusatasen ansiosta.

Tämä tapahtui vaikka tuolla industrialismin tuloksena syntyneellä aatteella ei ole mitään tulevaisuutta nyky-yhteiskunnassa, vaikka katto on korkealla ja seinät levällään !

Äänestä

valkoisten ansiosta suomi oli joskus itsenäinen valtio mutta nyt vihervasemmistolaisessa ohjauksessa menee pahasti päin puutä täydestä vauhdista.

Äänestä

Siitä suuri kiitos generalissimus Stalinille, että hän teloitutti enemmän suomalaisia punakaartilaisia kuin heitä kuoli punakapinassa.

Putin kyllä väittää, että se on vain pedofiilien puhetta, mutta he kuolivat t1930-luvulla joka tapauksessa.
Ehkä kokivat ainoaan luonnollisen kuoleman tuonaikaisessa sosialistisessa Venäjän maassa: kuolivat nälkään.

Äänestä

1900-luvun alun lahtareiden röyhkeys näkyy tälläkin palstalla. Lahtari on aina lahtari vaikka voissa paistaisi. Lahtarit pitivät sata vuotta sitten köyhälistöä orjinaan, joita hakkasivat, pahoinpitelivät ja raiskasivat ilman rajaa. Kuvittelivat omistavansa köyhälistön kuin eälimet. Kun lopulta sorretut nousivat sortajiaan vastaan, niin tämän päivän lahtarit vääntävät tuon ajan lahtarit uhrin asemaan. Vähäjärkistä touhua mutta kertoo hyvin lahtareiden ikiröyhkeydestä.

Äänestä

Oliko reissu-lassekin tiktaattori? Ja kyösti kallio, vanha ja sairas mies joka nippa nappa sinitteli hengissä ulos pressanlinnasta mutta rautatieasemalla jo heitti veivinsä, pitäkää tunkkinne.

Äänestä

Suomen äärioikeistolainen hallitus jatkoi työväenluokan Kanadaan ja USA:han muuttaneiden vainoa vielä valtameren takanakin, joten he joutuivat pakenemaan Ameriikasta Neuvostoliittoon.

Näiden muuttajien joukkoon oli soluttautunut porvarien edustajia, joilla oli tarkoitus tehdä terroritekoja Neuvostoliittossa ja vakoilla Suomen lahtarihallitukselle.
Heidät saatiin kiinni ja monet osoittivat kansantuomioistuimissa suurta katumusta ja vaativat itselleen kuolemantuomiota. Neuvostoliiton viranomaiset joutuivat näin heidän vaatimukseen taipumaan ja suorittamaan teloituksen, koska nämä lahtariterroristit eivät halunneet siirtyä töihin muualle Neuvostoliiton alueelle.

Tämän on viimeaikaiset edistyksellisen tieteen tutkimukset osoittaneet.

Äänestä

HärreGud, ne juhlivat 1919 alkanutta diktatuuria, ihan ostetun pressamme johdolla.
No siinä ei kokkareiltamme ole kaan mitään uutta.
tosiasiasiasa pyrkivät pimittämään todellisia tapahtumia

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mutta miksi siitä puhutaan vasta nyt? No siksi, että oikeistolaiset ovat yrittäneet sumuttaa nk. uusia sukupolvia olemaan huomaamatta näitä faktoja.

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006226047.html
""Miksi tuhannet suomalaiset olivat Neuvostoliitossa 1930-luvulla? Poliittinen vaino oli Suomessa siunattu lailla""

Ennen asiat tiedettiin ihan koulujen historiankirjoja myöten eikä niistä sen kummemmin puhuttu. Kokoomuksen noustua hallituksiin 1997 muutti kuitenkin kehityksen suunnan ja historian kulkua alettiin kokoomus (ja röyhkeämmin myös kepu) vetoisissa kirjoituksissa vääntää aivan toiseen suuntaan jopa koulukirjojen historiankirjoitusa manipuloimalla. Eo. kirjoituksessa on tiiviissä paketissa osa suomen itsenäisyyden alun oikeistohallituksen toimista mutta demokratiaksi noita aikoja ei hyvällä tahdollakaan voi kutsua.

Olen teille aiemminkin sanonut, että "demokratia" koitti diktatuuri-suomeen vasta 1945.

Terv. Haans.seA

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu