Lehmänkaupat jatkuu Tampereella

Nyt valittiin taas koulutukselta ja kokemukseltaan pätevin. Kaupungilla rahaa riittää kun apulaispormestarit muutetaan virkajohtajiksi.

https://www.aamulehti.fi/a/b94c7825-53dc-428d-94b6-5860f004460f?c=1522737894164
33<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Ketkä muut haki virkaa? Onko niitä julkaistu?

Äänestä
  • Eikö virkaa hakeneiden nimet ole julkista tietoa? Kyllähän ne pitäisi julkistaa. Mihin tämä tieto on haudattu?

    Äänestä

Uusia apupormestareita tilalle useampia

Äänestä
  • Totta kai ja sitä kautta pätevöitymään johtajiksi kaupungille. Näinhän tässäkin kävi. Eikä ole ainut.

    Äänestä

Tämä on taas esimerkki poliittisesta nimityksestä. Ainut mikä asian ratkaisi oli jäsenkirja.Hyvä veli-/siskojärjestelmä ei ole mihinkään hävinnyt. Voidaanko puhua jopa korruptiosta?

Äänestä
  • Joko tiedetään, ketkä muut haki paikkaa? Ainakaan tässä keskustelussa ei vielä ole tuotu julki yhtään syytä, miksi valittu henkilö olisi epäpätevä kyseiseen virkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joko tiedetään, ketkä muut haki paikkaa? Ainakaan tässä keskustelussa ei vielä ole tuotu julki yhtään syytä, miksi valittu henkilö olisi epäpätevä kyseiseen virkaan.

    Ei olekkaan mutta onko pätevin koulutuksen ja työkokemuksen perusteella? Vai ratkaisiko valinnan oikean värinen jäsenkirja.

    Äänestä

  • Nyt hiljaa. Tuo on mennyt just niinkuin sovittiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei olekkaan mutta onko pätevin koulutuksen ja työkokemuksen perusteella? Vai ratkaisiko valinnan oikean värinen jäsenkirja.

    Tampereen kaupungin nettisivuilla kerrotaan, keneltä voit pyytää lisätietoja valinnasta.

    Äänestä

Taas tehtiin apulaispormestarille vakituinen johtajan virka. Työnkuva hakuilmoituksen mukaan on epämääräinen ja näyttää turhalta täyttää heikossa taloustilanteessa. Todella vaikea mitata, miten valittava henkilö selviytyy tehtävästä, niinkuin nämä muutkin saman ryhmän johtajatehtävät. Aiempi virka, joka oli yritys- ja yhteiskuntasuhdejohtaja, oli vuoden täyttämättä. Mitään todellista tarvetta ei selvästi ollut tehtävälle, kunnes tuli sopiva henkilö, joka tarvitsee vakituisen tehtävän. Rakenteellinen korruptio on edelleen voimissaan. Ketä ei kiinnostaisi todella hyväpalkkainen ja helppo eläkevirka ilman tulostavoitteita ja pelkoa irtisanomisesta?

Äänestä
  • Miksi sinä niitä todisteita korruptiosta taas haudot itselläsi. Kirjoita ne vaikka tänne, jos et uskalla muutoin julkaista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi sinä niitä todisteita korruptiosta taas haudot itselläsi. Kirjoita ne vaikka tänne, jos et uskalla muutoin julkaista.

    Tämä valintahan on se todiste. Kaupunki tässä asiaa yrittää haudata kun ei julkista muiden hakijoiden nimiä. Vapaan lehdistön tehtävähän olisi tämä asia selvittää, mutta Aamulehti ei sitä edusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä valintahan on se todiste. Kaupunki tässä asiaa yrittää haudata kun ei julkista muiden hakijoiden nimiä. Vapaan lehdistön tehtävähän olisi tämä asia selvittää, mutta Aamulehti ei sitä edusta.

    Osa nimistä on kerrottu julkisuuteen jo ennen valintaa, ja loput saat tietää kysymällä kaupungilta. Aamulehti, eikä tietääkseni mikään muukaan lehti, ei ole koko listaa julkaissut. Eli vapaata lehdistöä ei siis ole 😂

    Taas puhuit korruptiosta osoittamatta sitä toteen. On varmaan rankkaa olla ainoa, joka tietää totuuden.

    Äänestä




Nyt kun Heinämäki valittiin niin lakkautetaanko elinvoiman palvelualueen apulaispormestarin virka tarpeettomana? Vai hoitaako kaksi hyväpalkkaista samaa alaa?

Äänestä
  • Näinä ankarina aikoina tarvitaan kolmaskin 😁

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näinä ankarina aikoina tarvitaan kolmaskin 😁

    Näin on jos ovat vihreitä.

    Äänestä

Kerkeshän tuo jo reilun kolme vuotta olla apulaispormestarina. Siinä ansiot tuohon työhön.

Äänestä

Oksensin juuri enemmän kuin pikkutyttö Manaajassa.

Äänestä

Suomi on maailman vähiten korruptoitunein maa , taas 33 vaatimukset täyttävän hakijan joukosta valittiiin poliittisesti sopivin henkilö.

Äänestä
  • Tuo koskee virkamiehiä mutta ei poliitikkoja kuten tämäkin tapaus osoittaa.

    Äänestä

Kilpailukyky on asia josta Heinämäki tietää vähiten. Johtajaksi silti kelpasi. Hyvä siskot.

Äänestä
  • Sinä varmasti tiedät siitä enemmän kuin hän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä varmasti tiedät siitä enemmän kuin hän.

    Totta kai. Minulla on ylempi korkakoulututkinto kauppatieteistä ja 20 vuoden työkokemus alalta. Mitä sinulta löytyy?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta kai. Minulla on ylempi korkakoulututkinto kauppatieteistä ja 20 vuoden työkokemus alalta. Mitä sinulta löytyy?

    Onhan Heinämäelläkin poliisintutkinto ja kolemen vuoden kokemus apulaispormestarina. Näyttönä vielä kukoistava liiketoiminta Hämeenkadulla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta kai. Minulla on ylempi korkakoulututkinto kauppatieteistä ja 20 vuoden työkokemus alalta. Mitä sinulta löytyy?

    Hait virkaa, muttet tullut valituksi. Miltä alalta työkokemuksesi on?

    Äänestä

Olisi tuohon pitänyt valita joku pätevä poliittisen järjestelmän ulkopuolelta. Nyt jää vaikutelma, että jäsenkirjalla sai homman.

Äänestä

Turhaa te tästä enää inisette. Tämä on meille vihreille luvattu osa kaupungin korruptioviroista. Tällä nyt mennään. Lisää seuraa.

Äänestä
  • inisemisestä tuli mieleen, mitä eroa on blondilla ja hyttysellä?

    Äänestä

Vihreän kilpailukykyopin mukaan yksityisautoilun lopettaminen lisää kilpailukykyä. Nyt tämä toteutetaan vasta Hämeenkadulla, Myöhemmässä vaiheessa koko keskustassa. Tämä on myös Heinämäen visio.

Äänestä

Hämeenkadun yrittäjiltä voi kysyä kuinka kilpailukykyisiä he nyt ovat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Nyt valittiin taas koulutukselta ja kokemukseltaan pätevin. Kaupungilla rahaa riittää kun apulaispormestarit muutetaan virkajohtajiksi.

https://www.aamulehti.fi/a/b94c7825-53dc-428d-94b6-5860f004460f?c=1522737894164

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu