Muistakaa siis suorittaa säännöllisesti:
sudo apt autoclean
sudo apt autoremove
Äsken lähti yli 300 megaa turhaa tauhkaa.
Ubuntuun kertyy päivityksissä tauhkaa
Anonyymi
50
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Olehan tarkkana sen autoremoven kanssa, Ubuntu kuulema poistelee sillä komennolla tarpeellisiakin ohjelmia. Vältä sen komennon käyttöä kuten Ubuntuja yleensäkin.
- Anonyymi
Joskus aikoinaan minäkin käytin jotain tuollaista ubuntun sisäistä "puhdistusohjelmaa" ja seurauksena oli aina uudelleen asennus.
Se ei yksinkertaisesti tiennyt, mikä oli tarpeellista ja mikä ei - kaikki män. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joskus aikoinaan minäkin käytin jotain tuollaista ubuntun sisäistä "puhdistusohjelmaa" ja seurauksena oli aina uudelleen asennus.
Se ei yksinkertaisesti tiennyt, mikä oli tarpeellista ja mikä ei - kaikki män.Vähän samanlainen tapaus minullakin, sillä asensin CudaText ohjelman, poistin mitään tekemättömänä ja poisto vein Ubuntun sekaisin, en osannut korjata, joten uudelleen asennus siitä koitui.
- Anonyymi
Höpö höpö. Softien asennus pitää kirjaa, mitä on asennettu ja mitä kirjastoja asennus käyttää reference countingilla. Näin ollen osataan poistaa täsmälleen oikeat tiedostot apt remove XXX:llä! Tuossa ei ole kyllä koskaan ollut toiminnallista ongelmaa. Taidat asennella ohjelmiasi paketinhallinnan ohi ja syyttää sitten kuitenkin sitä, kun itse olet mokannut poistamalla vääriä tiedostoja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö. Softien asennus pitää kirjaa, mitä on asennettu ja mitä kirjastoja asennus käyttää reference countingilla. Näin ollen osataan poistaa täsmälleen oikeat tiedostot apt remove XXX:llä! Tuossa ei ole kyllä koskaan ollut toiminnallista ongelmaa. Taidat asennella ohjelmiasi paketinhallinnan ohi ja syyttää sitten kuitenkin sitä, kun itse olet mokannut poistamalla vääriä tiedostoja?
Kyllä poisto tapahtui Ubuntun käyttäjän antamin ohjein, koska itse en olisi osannut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä poisto tapahtui Ubuntun käyttäjän antamin ohjein, koska itse en olisi osannut.
Se onkin varmin tapa epäonnistua.
- Anonyymi
Paskapuhetta, ei kerry mitään päivittäistä, vaan päivitettyjen vanhoja vertsioita paketeista joihin paluu mahdollista, Ei kukaan jokapäivä windowsistakaan poista palautuspisteitä.
- Anonyymi
Windows puhdistuu säännöllisesti itsestään. Ubuntu lihoo lihomistaan, jos käyttäjä ei älyä siivota sitä itse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Windows puhdistuu säännöllisesti itsestään. Ubuntu lihoo lihomistaan, jos käyttäjä ei älyä siivota sitä itse.
Ei pidä paikkaansa! Ihan väärää informaatiota taas!
- Anonyymi
Niin no, jos käyttäjä on on itse valinnut, että asennetaan kaikki mahdollinen, niin kyllä se sitten tietysti voi tuntua paisuvan, kun pakettejakin on yli puoli miljoonaa.. normaaliasennukset kasvavat vain ohjelmien bugikorjauksissa ja uudistuessa ja yleensä varsin maltillisesti.
- Anonyymi
Paska puhetta! Valheita taas ala Pata jätkä koko avaus!
- Anonyymi
Ubuntussa jää jokaisesta ohjelman asennuksesta&poistosta roskia. Se on jokaisen helppo todeta ihan itse, mutta siihen ei ole valmista nappulaa mistä painaa, niinpä Ubuntun käyttäjät elävät siinä uskossa että kaikki lähtee poistetun ohjelman mukana, näinhän ei ole.
- Anonyymi
Ei pidäkkään olla, eihän windowsissakaan ole tai missään, Mutta ne poistuu aikanaan! Ihme sairasta poisto skitsoilua.
Miksi ihmeessä tarvisi olla joku nappi, Toi windowsmainen asenne on väärin kun käytät ubuntua. Lopeta se säätäminen ja nauti toimivasta os:stä :D - Anonyymi
Jos Ubuntuun sen napin haluaa, asenna sovallusvalikoimasta "sweeper"
Nyt sulla on siiten se nappi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidäkkään olla, eihän windowsissakaan ole tai missään, Mutta ne poistuu aikanaan! Ihme sairasta poisto skitsoilua.
Miksi ihmeessä tarvisi olla joku nappi, Toi windowsmainen asenne on väärin kun käytät ubuntua. Lopeta se säätäminen ja nauti toimivasta os:stä :DEikä poistu, katso itseltäsi päiväyksiä. Olen sata varma että siitä ensimmäisestäkin kokeilusta, jonka teit järjestelmän asennuksen jälkeen on roskat siivoamatta ja asenteestasi päätellen ne tulevat aina olemaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä poistu, katso itseltäsi päiväyksiä. Olen sata varma että siitä ensimmäisestäkin kokeilusta, jonka teit järjestelmän asennuksen jälkeen on roskat siivoamatta ja asenteestasi päätellen ne tulevat aina olemaan.
älä nyt viiti valehdella!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
älä nyt viiti valehdella!
Kerro minulle, mikä oli se ensimmäinen ohjelma jonka asensit ja myöhemmin poistit. Minä kerron mikä tiedostot on sen ohjelman jättämää roskaa. Tai ei sen tarvitse olla se ensimäinen, kunhan se on sellainen jonka roskat pitäisi sinunkin mielestä olla poistunut järjestelmästä, tavalla jolla sinä luulet niiden poistuvan.
- Anonyymi
Otetaanpa taas esimerkki: Firefox, eli jos asentaa, tekee asennuksen /usr/bin/firefox ja kirjastot /usr/lib/firefox, /usr/lib/firefox-addons. Joku muu ohjelma tekisi lisäksi /etc hakemistoon konfigurointejaan.
Yleisesti ottaen nämä poistetaan, mutta /etc hakemistoa vähän mietitään. Toisaalta siellä on yleensä erittäin vähän ohjelmadataa, pari kiloa korkeintaan. Ja jos asennat päälle uuden version samasta, kysytään sinulta kumpi pidetään, eli uudelleen asennus on toisaalta aika paljon mukavampi tämän takia.
Sen sijaan käyttäjän kotihakemistoon tulevia /home/<user>/.mozilla/firefox tiedostoja ei poisteta, esim. bookmarks:it löytyy tuolta. Asennusohjelmalla ei ole yksinkertaisesti siihen oikeutta, koska käyttäjä on ne itse luonut käynnistämällä ohjelman! Toisekseen asennusohjelma ei edes tiedä, että firefox on sellaisia luonut. Näyttäisi olevan n. 300 megaa tuolla dataa.
Se että ohjelmat kehittyvät ei sen sijaan ole syy huolestua, esim. apt asennusohjelma ilmoittaa tästä kertomalla, kuinka paljon enemmän ohjelma vie tilaa päivityksen jälkeen: Siihen on tullut uusia ominaisuuksia, bugeja korjattu yms.
Ohjelmien roskat löytyvät siis kotihakemistostasi yleensä pisteellä alkavista hakemistoista ja ne on nimetty ohjelmien mukaan tai geneerisemmin: .mail, .newsrc, jne. Käyttäjä on vastuussa käyttämistään ohjelmista ja oman hakemistonsa siisteydestä siinä samalla. /tmp hakemistosta niitä ei löydy, koska tuota siivotaan automaattisesti ja säännöllisesti.
- Anonyymi
Ensinnäkin Debianissa ja Debianiin perustuvissa distroissa komento:
apt clean
tyhjentää siis paketinhallinnan cachesta asennuspaketit. Aina kun paketinhallinnan kautta asennetaan jotakin paketinhallinta lataa ensin asennettavat paketit ja asentaa ne sitten. Samalla cacheen jää ne asennuspaketit. Niitä voi aina sillon tällön tosiaan poistella tuolla komennolla.
Komennon:
apt autoremove
kanssa on syytä olla tarkkana, koska se voi poistaa sellaistakin, jota et halua poistettavan. Eli kannattaa aina lukea se mitä tuo komento aikoo tehdä ennenkuin hyväksyt pakettien poiston.
Kannattaa huomata, että komento:
apt remove paketti
Jättää mahdolliset asetustiedostot koneelle kunohjelmapaketti poistetaan. Mutta komento:
apt purge paketti
poistaa myös ne asetustiedostot.
T. miksuh - Anonyymi
Niin lisään vielä sen, että komento:
apt purge
Ei tietenkään koske käyttäjien kotihakemistoissa oleviin asetustiedostoihin tai muuhunkaan. Se poistaa siis ohjelmapaketin sekä mahdolliset käyttöjärjestelmän laajuiset asetustiedostot. Tuo on ihan oikein, koska käyttäjien kotihakemistoihin ei tietenkään pidä koskea tuota komentoa ajettaessa.
T. miksuh - Anonyymi
Pieni lisäys vielä.
Komennot:
apt clean
ja
apt autoclean
Eroavat siten, että clean poistaa kaikki asennuspaketit paketinhallinnan cachesta ja autoclean poistaa ainoastaan ne paketit, joita ei enää voi asentaa repositorystä. Eli ne paketit, joita autoclean poistaa on yleensä jotain vanhoja versioita, jotka on usein käyttökelvottomia, koska niissä voi olla riippuvuuksia paketteihin joita ei ole enää myöskään saatavilla jne.
Niin ja typokorjauksena edelliseen viestiini. Kun sanoin "apt purge" tarkotin tietenkin sanoa "apt purge paketti".
T. miksuh - Anonyymi
Unohdin mainita yhden asian tuossa aikaisemmin. En osaa sanoa miten asia on Ubuntussa, mutta ainakin Debianissa sillä on väliä asennetaanko ohjelmapaketti komennolla apt vai apt-get.
Jos ohjelmapaketti asennetaan komennolla:
apt-get install paketti
Sillon asennettava paketti jää paketinhallinnan cacheen sen jälkeen kun paketti on asennettu. Jos sama ohjelmapaketti asennetaan komennolla:
apt install paketti
Sillon asennettava paketti ei jää paketinhallinan cacheen asentamisen jälkeen. Eli komentoa apt käytettäessä asennettava paketti poistetaan paketinhallinnan cachesta heti asentamisen jälkeen.
Eli komentoa apt-get käytettäessä paketinhallinnan cacheen kertyy asennettuja paketteja, mutta komentoa apt -käytettäessä niin ei käy.
Asia on ollut noin vuodesta 2016 alkaen. Sillon Debianin paketinhallinnan asetuksissa tuli mahdolliseksi käyttää uutta asetusoptiota APT::Keep-Downloaded-Packages
T. miksuh- Anonyymi
Bleachbit:llä katslin noita mahdollisia roskia ( en mitään nyt poistanut):
-Järjestelmä --- 0.45 G
-Selaimet -------1.25 G - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Bleachbit:llä katslin noita mahdollisia roskia ( en mitään nyt poistanut):
-Järjestelmä --- 0.45 G
-Selaimet -------1.25 GEn tollasta vakoilijaa kuin Bleachbit asentas Ubuntuun.,..
Ubuntu kyllä sivoaa itse itsensä. Jos joku muuta väittää valehtelee.
Selaimmen jättämät jutut taas ei ole ubuntun. Selaimmiin voi määritellä rajat ja päivät miten puskurit poistuu...
Päivitys jäättä vanhoja joksikin aikaa, jos käyttäjällä tulee tarve palata niihin. tätäkin aikaa voi säätää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tollasta vakoilijaa kuin Bleachbit asentas Ubuntuun.,..
Ubuntu kyllä sivoaa itse itsensä. Jos joku muuta väittää valehtelee.
Selaimmen jättämät jutut taas ei ole ubuntun. Selaimmiin voi määritellä rajat ja päivät miten puskurit poistuu...
Päivitys jäättä vanhoja joksikin aikaa, jos käyttäjällä tulee tarve palata niihin. tätäkin aikaa voi säätää.Kaikkea voi tehdä ja kaikkea voi määritellä ja säätää, ole hyvä vaan.
- Anonyymi
Tollasilla määrillä ei ole yhtään mitään merkitystä nykyaikaisia kovalevyjä käytettäessä. Ja selaimen käytöstä nyt kertyy selaimen cacheen tavaraa kaikisssa käyttiksissä. Esim Firefoxin saa kuitenkin poistamaan tilapäistiedostonsa kun selain suljetaan.
Kannattaa muuten katsoa mitä Beachbitin ilmottaman Järjestelmä-kohdan alla on, siellähän on cache, roskakori, leikepöytä, tilapäistiedostot jne. Paketinhallintaan liittyvät kohdat on Bleachbitissä erikseen APT:n alla, ei siis tuon Järjestelmä-kohdan alla.- Anonyymi
Livessä ei kerry lähtee kaikki pois jos viitsii joskus sammuttaa koneen
Taikka jos itse vähän ronkkii selaimen lähdekoodia niin ettei se kirjoita .cacheen
Myös kansiosta .cache voi tehdä tiedoston .cache ja juma eipä sen jälkeen kukaan/mikään siihen "entiseen" kansioon voi kirjoittaa... mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Livessä ei kerry lähtee kaikki pois jos viitsii joskus sammuttaa koneen
Taikka jos itse vähän ronkkii selaimen lähdekoodia niin ettei se kirjoita .cacheen
Myös kansiosta .cache voi tehdä tiedoston .cache ja juma eipä sen jälkeen kukaan/mikään siihen "entiseen" kansioon voi kirjoittaa... mitään.Selainten välimuisti sydeemi on windows 95:sen ajalta. (yhteydet oli siihen aikaan hitaita samoin koneet) Nykyisin turhia (poislukien somalia ja gongo niissä ehkä tarvitaan viellä) Nykyisin turhia (pahimmillaan tietoturva riski) jos ruvetaan palvelemaan myös kehityksestä jälkeenjääneitä yhteisöjä niin ... loputon suo?
Yhtään Live selainta en ole löytänyt netistä Joutuu itse tekeen "huonon" kun ei osaa kunnolla koodata... no sekin parempi kuin nää nykyiset "kaikkea kaikille". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selainten välimuisti sydeemi on windows 95:sen ajalta. (yhteydet oli siihen aikaan hitaita samoin koneet) Nykyisin turhia (poislukien somalia ja gongo niissä ehkä tarvitaan viellä) Nykyisin turhia (pahimmillaan tietoturva riski) jos ruvetaan palvelemaan myös kehityksestä jälkeenjääneitä yhteisöjä niin ... loputon suo?
Yhtään Live selainta en ole löytänyt netistä Joutuu itse tekeen "huonon" kun ei osaa kunnolla koodata... no sekin parempi kuin nää nykyiset "kaikkea kaikille".Sekin hyvä huomioida ettei varsinaisia selaimia montaa ole
https://fi.wikipedia.org/wiki/Selainmoottori
Noille selainmoottoreille sitä vastoin satoja eri "käyttöliittymiä" kylläkin löytyy
Ubuntu ei juuri paisu. Paisunta tapahtuu käyttäjän kotikansiossa. logrotate, tmpwatch siivoavat systeemiä automaattisesti. Paketinhallintaa voi myös siivota automaattisesti, mutta ei iso vaiva kirjoittaa apt autoclean välillä. tmpwatch myös kätevä ajoittaiseen kansioiden tyhjentämiseen. Sinne voi lisätä rivin joka poistaa yli kuukauden vanhat ladatut paketit.
- Anonyymi
Eikä se haittaa vaikka Ubuntu paisuisi kuinka paljon tahansa. Nykyiset kiintolevyt ovat niin isoja että niille sopii tarpeetontakin. On pelkästään hyvä että paisuu kuin pullataikina. Ubuntu ei osaa kertoa tätä;
Poistit Firefox selaimen, mutta kiintolevylle jäi 34470 tiedosto "ache" kansioon, 1820 tiedostoa "home" kansion alle ja järjestelmän kansioihin 688 tiedostoa joista 30 tarvitaan jatkossakin. Vaaditaan käyttäjän toimia näiden poistamiseksi.- Anonyymi
Näinhän se on, niinpä Ubuntun käyttäjä elää uskossa ettei mitään jäänyt ja jos jotain jäikin se sopii siellä olemaan, kunhan suomi24 keskusteluissa vaan muistaa sanoa ettei Ubuntu jätä roskia kiintolevylle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinhän se on, niinpä Ubuntun käyttäjä elää uskossa ettei mitään jäänyt ja jos jotain jäikin se sopii siellä olemaan, kunhan suomi24 keskusteluissa vaan muistaa sanoa ettei Ubuntu jätä roskia kiintolevylle.
Tässä keskustelussa oli mukana ainakin kaksi yli 10 vuotta Linux järjestelmää käyttänyttä. Tämän mainitsin siksi koska hyvin usein törmää keskusteluissa siihen että yritetään käyttövuosilla todistaa asiantuntemus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä keskustelussa oli mukana ainakin kaksi yli 10 vuotta Linux järjestelmää käyttänyttä. Tämän mainitsin siksi koska hyvin usein törmää keskusteluissa siihen että yritetään käyttövuosilla todistaa asiantuntemus.
Nämä mellakkaherkät kusitolppadatanomit ovat elävä todiste siitä että käyttövuosilla ei ole mitään merkitystä asiantuntemuksen kanssa. Olen melko varma että jokainen näistä on käyttänyt kirjaimia ja numeroita ilmaisemaan sanottavansa, mutta kuten voidaan huomata, yksikään noista *datanomeista ei ole oppinut kirjoittamaan kuin auttavasti, jonka vuoksi täällä on hyvin monta arvuuttelijaa mukana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nämä mellakkaherkät kusitolppadatanomit ovat elävä todiste siitä että käyttövuosilla ei ole mitään merkitystä asiantuntemuksen kanssa. Olen melko varma että jokainen näistä on käyttänyt kirjaimia ja numeroita ilmaisemaan sanottavansa, mutta kuten voidaan huomata, yksikään noista *datanomeista ei ole oppinut kirjoittamaan kuin auttavasti, jonka vuoksi täällä on hyvin monta arvuuttelijaa mukana.
Jos ihmisellä ei ole muuta sanottavaa niin tuollaistakaan ei kannnata jatkuvasti lässyttää tekniikkapalstalla.
Taitaa tuollainen pilkunnussiminen aiheuttaa unettomuutta mene krjailijayhdistykseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ihmisellä ei ole muuta sanottavaa niin tuollaistakaan ei kannnata jatkuvasti lässyttää tekniikkapalstalla.
Taitaa tuollainen pilkunnussiminen aiheuttaa unettomuutta mene krjailijayhdistykseen.Eikö se vaan olisi helpompi kirjoittaa oikein, arvostaa lukijaansa ja itseään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö se vaan olisi helpompi kirjoittaa oikein, arvostaa lukijaansa ja itseään.
Menisit joskus ulkomaille esittelemään tuota --vetin hienoa suomenkielen taitosasi.
En kunnioita asian vierestä puhuvia/ kirjoittavia pätkääkään.
https://www.lukihairio.fi/
Tuolla voit tehdä isellesi testin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Menisit joskus ulkomaille esittelemään tuota --vetin hienoa suomenkielen taitosasi.
En kunnioita asian vierestä puhuvia/ kirjoittavia pätkääkään.
https://www.lukihairio.fi/
Tuolla voit tehdä isellesi testin.V ajakkin suntti tukossa tai lääkkeet loppu, vai jotai jumissa siellä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Menisit joskus ulkomaille esittelemään tuota --vetin hienoa suomenkielen taitosasi.
En kunnioita asian vierestä puhuvia/ kirjoittavia pätkääkään.
https://www.lukihairio.fi/
Tuolla voit tehdä isellesi testin.Miksi ulkomaille, kun luku- ja kirjoitustaidottomat ovat täällä. No mitä sait testistä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä keskustelussa oli mukana ainakin kaksi yli 10 vuotta Linux järjestelmää käyttänyttä. Tämän mainitsin siksi koska hyvin usein törmää keskusteluissa siihen että yritetään käyttövuosilla todistaa asiantuntemus.
Ei siinä yritetä aasintuntemusta osoittaa vaan?
"Saksalaisväite: Dieselmoottoreiden pakokaasut jopa puhtaampia kuin ympäröivä ilma"
https://yle.fi/uutiset/3-8142053
Jos väite pitää paikkaansa? Niin ei pakoputkea pidä enää rakentaa auton peräpäähän? vaan tuoda ympäröivää ilmaa puhtaampaa pakokaasua matkustamoon?
Nuoriso ei ymmärrä että ennen ilma oli puhdasta ja pakokaasut paskasta jos tilanne muuttuu pitäs asia tehdä toisin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ulkomaille, kun luku- ja kirjoitustaidottomat ovat täällä. No mitä sait testistä?
Eipä henkilö kuulu tieto- eikä muullekkaan tekniikka palstalle jos ainoa mitä osaa on räksytys joistain virhelyönneistä. Poistu johonkin kirjallisuuspalstalle, hopihopi.
Aikanaan kun oli konekirjoituksen SM-kilpailuja niin niissäkin sallittiin määrätty määrä virheitä.
- Anonyymi
En ole huomannut autoremoven vieneen koneesta koskaan mitään tarpeellista.
- aloittaja- Anonyymi
Jos "autoremove" vie jotain oleellista pois niin ei käyttis ilmoita "autoremoven poiston takia ohjelmaa ei voida käynnistää" joku vaan lakkaa toimimasta taikka toimii "ontuen" autoremovee kuten mitä tahansa voi käyttää jos ei itse viihti yksitellen "nyppii" turhia pois
Mutta jos jotain ohjelmaa käyttää olis suotavaa että käyttäjä tietää "TASAN" tarkkaan mitä ohjelma tekee jos ei jostain syystä tiedä niin pikkuisen varovaisuutta... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos "autoremove" vie jotain oleellista pois niin ei käyttis ilmoita "autoremoven poiston takia ohjelmaa ei voida käynnistää" joku vaan lakkaa toimimasta taikka toimii "ontuen" autoremovee kuten mitä tahansa voi käyttää jos ei itse viihti yksitellen "nyppii" turhia pois
Mutta jos jotain ohjelmaa käyttää olis suotavaa että käyttäjä tietää "TASAN" tarkkaan mitä ohjelma tekee jos ei jostain syystä tiedä niin pikkuisen varovaisuutta..."autoremove" ei tietämättä vie mitään, jokaisesta poistamastaan tiedostosta antaa kyselyn tyyliin:
Seuraavat paketit POISTETAAN:
libqtcurve-utils2 python3-libvoikko
0 päivitetty, 0 uutta asennusta, 2 poistettavaa ja 0 päivittämätöntä.
Toiminnon jälkeen vapautuu 147 k t levytilaa.
Haluatko jatkaa? [K/e]
Mutta kun kukaan ei niitä lue, painellaan vain Enteriä, ja annetaan mennä. Sitten 2 viikon päästä ihmetellään eikös minulla ollutkaan GIMP, minne se katosi, no asennetaan uudestaan. Ja näin poistot eivät yhdisty "autoremove" komentoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"autoremove" ei tietämättä vie mitään, jokaisesta poistamastaan tiedostosta antaa kyselyn tyyliin:
Seuraavat paketit POISTETAAN:
libqtcurve-utils2 python3-libvoikko
0 päivitetty, 0 uutta asennusta, 2 poistettavaa ja 0 päivittämätöntä.
Toiminnon jälkeen vapautuu 147 k t levytilaa.
Haluatko jatkaa? [K/e]
Mutta kun kukaan ei niitä lue, painellaan vain Enteriä, ja annetaan mennä. Sitten 2 viikon päästä ihmetellään eikös minulla ollutkaan GIMP, minne se katosi, no asennetaan uudestaan. Ja näin poistot eivät yhdisty "autoremove" komentoon.Ei 'apt autoremove' mitään kysele ainakaan Ubuntussa.
- Anonyymi
Jos autoremoveyrittää jotain poistaa, niin se kyllä kysyy vahvistuksen. Ainakin Debianissa komento kyllä kysyy vahvistuksen, tuskin Ubuntu eroaa tuossa Debianista. Jos komento ei yritä poistaa mitään, niin ei se tietenkään sitten kysykään mitään.
- Anonyymi
"apt autoremove" ei poista sellaisia paketteja, joita jokin komennon jälkeen asennetuksi jäävä ohjelma tarvitsee. Eli autoremoven ajaminen ei aiheuta sitä, että jokin ohjelma voi lakata toimimasta tai alkaisi toimia ontuen kuten joku väitti. Ohjelmapakettien väliset riippuvuudet huolehtii siitä, että noin ei käy. Se mitä apt autoremove voi tehdä on se, että se saattaa poistaa ohjelmapaketteja, joita on asennettu automaattisesti jotain toista ohjelmaa asennettaessa. Ja se ei välttämättä ole aina se mitä halutaan. Eli kun aikanaan asennettiin ohjelma A, niin samalla on voinut asentua ohjelmapaketti B, koska A on tarvinnut ohjelmapaketin B. Sitten joskus myöhemmin kun, jos A poistetaan niin sen jälkeen autoremove saattaa poistaa paketin B, koska B asennettiin aikanaan automaattisesti eikä mikään ohjelma varsinaisesti tarvitse sitä enää. Joskus voi käydä niin, että B haluttaisiin kuitnkin pitää asennettuna ja sillon kannattaa olla tarkkana autoremoven kanssa.
- Anonyymi
Kyse on nimenomaan siitä, että autoremove poistaa niitä paketteja, jotka on asennettu automaattisesti ja joita ei mikään toinen ohjelmapaketti enää tarvitse. Esimerkiksi Synapticilla on mahdollista ottaa ohjelmapaketeista pois merkintä, että paketti on asennettu automaattisesti. Tuolla tavalla on mahdollista varmistaa, että autoremove ei yritä poistaa kyseistä ohjelmapakettia.
T. miksuh - Anonyymi
Komentoriviltä paketin voi merkitä manuaalisesti asennetuksi näin:
apt-mark manual paketin_nimi
T. miksuh - Anonyymi
autoremove poistaa kaikki käyttämättömät paketit ja riippuvuudet.
autoclean poistaa välimuisista paketit joista löytyy uusi versio tai ei löydy ohjelmalähteistä. clean poistaa kaikki.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
57-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei3053487Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2461934By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei961403J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.851323Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(821255- 591188
Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti531143Onkohan sulla enää tunteita
kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut361014Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola
Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks46976Etkö ymmärrä että olen turhautunut
kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?65894