Eiköhän epäviralliset lähteet ole luotettavia... https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8ff1cfb0-fe3d-4d1d-beb6-70eb3dcf8386
Hyvä Saksa, kieltää glyfosaatin 2023
Anonyymi
10138
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Saa nähdä millaista supernyrkkyä maajussit alkavat levittää kun kielto tulee.
Jaha jotta tämäkin piti taas vääntää maatalousvihan välineeksi - montakohan myrkkyä talonpojat ovat kehittäneet?
Veikkaan, että kieltoaie kumotaan myöhemmin ennen vuotta 2023. Bayer osti Monsanton, joten Roundup ym. glyfosaattivalmisteet ovat Saksan valtiolle valtava verotulolähde. Kuten tiedetään, Saksa on EU:n kärkimaita.
Itävalta on kauan ollut GMO-vapaa EU-maa. Se on osannut sanoa ei Monsanton (nyk. Bayer) ja SvD:n vaarallisille siemenille. EU-Suomen pitäisi ottaa oppia Itävallasta.
Bayerin tavoitteena on sairastuttaa väestö suolisto- ja vatsasyöpiin, joita glyfosaatit aiheuttavat. Yhdessä Nestlen kanssa ne pakottavat kaikki viljelijät GMO:hon, tai pohjavedet lahjoitetaan Nestlelle.
Anteeksi mutta mikähän mahtaa olla tuo SvD??? ei googlaa....tuskinpa Svenska Dagbladet :)
En tykkää myrkyistä enkä tuota kyseistä ainetta käytä kuin äärimmäisen pakon sanelemana, mutta tämä lisää traktorilla pörräystä valtavasti pelloilla jos ei korvaavaa turvallisempaa ainetta tule. Se taas kuluttaa löpöä valtavasti enemmän, ja lisää ilmastorasitusta. Suo siellä vetelä täällä.
Luomu on periaatteessa hyvä mutta - siinä on se yksi mutta. Luomu siis lisää traktorilla ajoa kun rikat pitää torjua useamman kerran mekaanisesti.
Miettikää itse kuinka paljon tämä kielto lisää ajoja pelloilla. Kun viiden hehtaarin pellon myrkyttää noin tunnissa, niin kyntö samassa pellossa kestää puolikin päivää. Polttoainetta kuluu jopa kymmenkertainen määrä tai enemmän, johtuen siitä että sitä myös kuluu kynnössä enemmän kun traktori joutuu koville. Moottori suorastaan huutaa lisää menovettä silloin kun vastus on kovaa luokkaa. Vihaan myrkkyjä kyllä, mutta suo siellä, vetelä täällä. Syötäväkin olisi jotain ettei vallan kuolema koittaisi.
Tuo puoli päivää on arvioni kuinka paljon nelisiipinen aura vie aikaa kynnettäessä viiden hehtaarin alaa. Se voi olla kivisillä mailla huomattavasti enemmänkin.
Suo siellä.....vetelä täällä, eikö muuta ole kun jeesustelu ja sit tämä sanonta.. sunkaa olis rasittavaa keskustella mistään. Kun jatkuvasti joka kommentissa lause päättyy tohon.
Jos kaksisiipisillä kyntää kaksi hehtaaria kolmessa tunnissa, kyntääkö kolmisiipisillä kolme hehtaaria kahdessa tunnissa?
Toivottavasti saadaan pian kehitettyä korvaava aine. Tai saattaa olla, että kehitystyö on hyvinkin pitkällä menossa, asiaan on varmaan varauduttu. Näiden aineiden kehitystyö ottaa aikaa ja varsinkin niiden saaminen myyntiin ja kauppaan.
Toivottavasti saadaan pian uutisia asiasta.