Tuskin tämä ketään edes kiinnostaa, mutta haluan välttämättä kysyä tyhmänä yhden kyssärin.
Muistutan silti, että saat olla juuri sellainen kuin olet, siitä ei ole kiinni.
Mutta nyt esitän kysymyksen, että mikä on isänmaasi? Onko se
1. Suomi, vai
2. Natsi-Saksa, jota ei enää ole edes olemassa?
Muistutan silti, että saat olla juuri sellainen kuin olet, siitä ei ole kiinni.
Mutta nyt esitän kysymyksen, että mikä on isänmaasi? Onko se
1. Suomi, vai
2. Natsi-Saksa, jota ei enää ole edes olemassa?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Isänmaani on etelämanner.
Kysymys todellakin on tyhmä, ja käytännössä äärimielisen viherpunikkisuvakin provo.
Isänmaani on natsisaksa ja jumaloin Hitleriä. Vaikka tämä on vain sarkasmi, olet jo valmiiksi päättänyt, että olen rasistifasistinatsi, koska olen suomalainen isänmaallinen, jonka arvomaailmaan kuuluu hyvinvoiva kansallisvaltio, joka pärjää itsenäisesti ja jossa valtio harjoittaa kansalle suotuisaa politiikkaa, kuuntelee kansaa ja ylläpitää aitoa demokratiaa. Koska nämä arvot eivät kuulu moraalisessa ja puhtaassa muodossaan EU-suomen arvoihin, vaan laskelmoituina ja näennäidinä, eikä toteudu tasa-arvoisesti, voi vain kysyä, kenen palveluksessa päättäjämme ovat ja millaiaet ihmiset kannattaa tällaista yhteiskuntaan vaikuttamista? Jissa kaiken lisäksi sen kritisointi on vääristelty "äärioikeiston pelonlietsonnaksi".
Odotamme äänestämiltämme poliitikoilta aitoa demokratiaa, moraalia ja avoimuutta, mutta emme saa sitä kaikilta tasapuolisesti. Heistä osa on valinnut itsekkäästi likaisten keinojen valtataistelun, vaikka tämä ei ole poliittikkojen ja ideologioiden valtataistelu vaan itsenäisen Suomen selviytymistaistelu.
Maailma ja markkinat kovenee, mutta heikkomieliset päättäjämme luovuttavat maamme isojen tekijöiden resurssiksi, sen sijaan, että tekisivät siitä kilpailukykyisen. Tietenkin tällaisen takinkääntökertakäyttöpolitiikan seuraujseba kansan hyvinvointi, itsenäisyys, itsemääräämisoikeus, isänmaallisuus, valtion rajat jne saavat väistyä. Emmehän päätä enää itse asioistamme.
Nyt on vedetty kaikkien aikojen arvomutapohjat, mutta silti suuri osa kansasta uskoo, että kaikki on hyvin. Media pitää siitä huolen. Suomalaiset arvostaa hyviä asioita, mutta eivät ymmärrä, että maalle epäedulliset asiat on muotoiltu näytämään hyvältä. Siksi niitä kannatetaan. Harva suomalainen tuntee esim. EU:ta. He kannattaakin median luomaa mielikuvaa siitä. Raamattukin kertoo Jumalasta ja ihmiset uskoo siihen mielikuvaan. Eurostoliitto-unelma lähestyy ja Suomesta tulee sen kolhoosi. Mutta viherpunikille tämä ei ole ongelma, vaan tuttu, kodikas ja turvallinen ratkaisu.