Jokainen järkevä ihminen tietää että Puolustusliitto Nato turvaa Länsimaiden turvallisuuden siksi Natossa on jo 29 jäsenmaata ja uusia varmasti tulee. Jokainen myös ymmärtää sen että Nato/EU maat ja Pohjoismainen yhteistyö vahvistaa Suomen turvallisuutta ja erityisesti ne kahdenväliset sopimukset joita on tehty useiden Länsimaiden kanssa
itä vinkujat paniikissa vinkuu jotain Lännen vastaista koko ajan ja se jo todistaa sen että puolustusyhteistyötä tulee tiivistää entisestään.
itä vinkujat paniikissa vinkuu jotain Lännen vastaista koko ajan ja se jo todistaa sen että puolustusyhteistyötä tulee tiivistää entisestään.
Vastaukset 58
Vanhimmat
itä trollit on vaarallisia Läntisille maille koska ne ajaa r....än asiaa Länsimaiden kustannuksella vaikka itse nauttivat Länsimaiden elintavasta ja etuoikeuksista r...ä nähden.
Voi ollakkin länsimaiden turva,mehän emme ole länsimaa vaan syvällä idässä ettei meille kuulu länsimaiden asiat.
älä valehtele r...än vinkuja. Suomi kuuluu Pohjoismaihin ja samalla vahvisti Läntisiin Demokratioihin. Olemme todella kaukana r...än diktatuurista.
Suomi muka länsimaa. Hah!
Puola, Unkari, Tsekki, Slovakia, Serbia ja Kroatiakin ovat Suomea lännempänä.
Länsimaa ei ole pelkästään maantieteellinen käsite!
Joo! Moniko suomalainen rakastaa Ruotsia, lähintä länsimaatamme ja haluaa oppia sen kieltä ja osaa puhua sitä sujuvasti tai edes ymmärrettävästi? Aika harva.
Suomalainen sävelkorva kuuntelee mieluummin mollivoittoista slaavimusiikkia kuin tekoiloista, herraskaista bättre folkin saaristolaisduuria.
Suomi kuuluu kulttuurillisesti ja henkisesti itään.
Pakkoruotsi on perseestä!
Sain keskikoulussa joka vuosi ehdot ruotsista ja muutaman kerrqn enkusta.
Venäjää olisi ollut kiva oppia, mutta meidän maaseudulla ei sitä opetettu, saati saksaa, espanjaa, ranskaa, Italiaa, portugalia.
Opin huonoa muumimamma-ruotsia ja huonoa englantia.
Olisinnpa oppinut kunnon venäjää!
Ymmärtäisin edes mitä tulevaisuuden vanhuskotien hoitajat puhuvat - tai Vartijat.
Nato hajoaa ihan kohta rahapulaan kun Kiina lyö kuoliniskun USAn taloudelle. Saksa on jo kallistut Kiinan puoleen ja maat ovat pitäneet yhteisiä sotaharjoituksia.
"Nato hajoaa ihan kohta rahapulaan kun Kiina lyö kuoliniskun USAn taloudelle. "
Et ilmeisesti ymmärrä Naton rahaliikenteeestä mitään? Naton olemassaolo ei riipu USA:n valtion taloudesta. Ainoa kiinteä maksu Natossa on vuotuinen jäsenmaksu 30-40 miljoonaa Euroa per maa ja sillä ylläpidetään Brysselin pääkonttori!
MITÄÄN MUUTA keskinäistä rahaliikennettä EI OLE!
"Saksa on jo kallistut Kiinan puoleen ja maat ovat pitäneet yhteisiä sotaharjoituksia. "
Valitettavasti eivät edes saksalaiset itse ole kuulleet tästä! Vain Tiltu kuulee 'ääniä' päänsä sisällä ja tällainen on tulos!
Joo Naton uhreja on kuollut Välimereen mm, Libyan sotarikosten takia.
Ei ole vaan Assad Venäjän tukemana on ajanut yli 4 miljoonaa syyrialaista pakosalle Syyriasta! Nato ei ole edes läsnä Syyriassa!
Olet todella ulkona maailman tapahtumista.
Toki takarintamamaat tarvitsevat eturintamamaiden sankarikuolemia - erityisesti Natossa.
Taannoiset uutiset kertoivat että Euroopan Natojäsenmailla ei ole yhteiseen puolustukseen vaadittavia johtoportaita eika yhteysjärjestelmiä.
Vain Amerikalla nämä on.
Muuta tietoa ei asiasta ole näkynyt.
Se tietää sitä että Natomaat ovat Amerikan pelinappuloita ja Amerikka haluaa että ne lisäävät asevarusteluaan.
Yhteensopivuuden lisääntyessä tulee Suomestakin samanlainen ulkopuoliseen komentoon alistuja.
Ei ole nykytilassamme hurraamisen aihetta.
Olipa naurettava väite. Voi hyvänen aika, keksitkö itse tuon uutisen? Miten ihmeessä ne ovat vuosikymmeniä toimineet yhdessä, jos johtamisjärjestelmiä ei olisi?
Onko joku sanonut ettei niitä järjestelmiä ole.
Lukisit ensin viestin jota kommentoit.
On jopa korostettu että ne on.
Juuri sellaista siinä väitettiin.
Vain Amerikalla niitä on.
Ei vaan kaikilla jäsenmailla.
Ei vaan Amerikalla joka muodossa tai toisessa on kaikkialla missä Nato isommalla tai pienemällä joukolla operoi.
Siksi pitää olla se itse painajainen; yhteensopivuus.
Kyllä maat vielä jotenkin pystyvät toimimaan ilman Amerikkaakin harjoitellessaan omin joukoin mutta yhteistyöhön tarvitaan Amerikkaa.
Kohta koittaa aika ettei natomaat ilman Amerikkaa pysty lainkaan puolustamaan maataan.
Suomen kansa vielä pyristelee vastaan.
Ilman USA:ata Nato ei pysty toimimaan.Se on itsestään selvyys.Puhutaan muka 29 maan yhteistoimisesta.Vain Amerikka päättää kaikesta NATO:n toiminnasta.Miksihän tämä itsestäänselvyys ei mene jakeluun Suomessa?
Minkä takia USA ei sitten saa tahtoaan aina läpi NATO:n päätöksenteossa, esimerkkinä Itä-Euroopan maiden ottaminen jäseneksi? USA vastusti, mutta joutui taipumaan,
Kaikilla jäsenmailla on yhteensopivat johtamisjärjestelmät ja komentorakenteet. Ne eivät ole riippuvaisia USA:n läsnäolosta. Tämän tietää jokainen suomalainen, joka on joskus osallistunut kansainvälisiin harjoituksiin NATO-maiden kanssa.
Nato on Länsimaiden turva, toteaa Nato LUOPIO propagandassaan.
Mitä se r....än kätyri vinkuu täällä. Uskon että kätyriä vituttaa niin paljon se fakta että kun Länsi tekee koko ajan tiivistyvää yhteistyötä r...än uhkaa vastaan itä vinkujan haaveet r...än miehityksestä ei koskaan toteudu. Olen erityisen tyytyväinen siihen että teemme yhteistyötä niin NATOn/EU ja pohjoismaiden kanssa puolustuksen vahvistamisessa
Nato on kylmänsodan jälkijättöinen rikollinen jätös ja ympäristö saasta.
EU puolustus nousee sen tilalle ja korvaa sen täysimääräisesti laadukkaammalla sisällöllä.
EU ei osallistu enää USA:n ja Britannian kansanmurha operaatioihin.
R...än kätyrit valehtelee taas omia mielikuvitus juttujaan, Natomaat on sitoutuneet yhteiseen puolustukseen eikä mitään merkkejä muuta ole. Nato vahvistuu jatkuvasti uusilla jäsenillä ja niiden yhteistyö kehityyy koko ajan paremmaksi. EU:n puolustus on lisä Nato puolustukseen eikä ne ole toisiaan pois sulkevia vaikka r...än vinkuja niin toivoisi
Menepäs kehäkolmosen ulkopuolella karaokebaariin ja katsele asiakkaita ja kuuntele kappaleita.
Väki on kuin Martti Innasen maalauksesta: Kansakunta kehyksissä (googlaa kuvahaulla, en jaksa kaivaa linkkiä)
Karaoken laulajat esittävät innolla tulkintojaan Uralin pihlajasta, Moskovan valoista, Miljoonista ruusuista jne slaavibiiseistä. Miksiköhän?
Mestari Huu-Haan maalauksista voi aistia suomalaisten geeneissä piilevän länsimaalaisuuden ja arrogantin yläluokkaisuuden verrattuna idän mogolilaumoihin.
Ne+ovat+juuri+ne+60+%,+Suomen+kansasta,+jotka+vastustavat+liittymistä+Natoon.
Venäjää+kannattaa+peräti+0+%:a+suomalaisista.
Suorastaan uskomaton vedätys, että koska suomalaiset pitävät melankolisista sävelmistä, he ovat Venäjään kallellaan.
Suomalaiset rakastavat slaavilaista musiikkia, https://youtu.be/4Ak96oZB5Dc.
Venäjään kallellaan. Joopa joo. Kaalimaahan ja äkkiä.
6-vuotias Eila loikkasi vanhempiensa mukana Neuvostoliittoon – isä ja äiti ammuttiin, orvosta pikkutytöstä yritettiin tehdä venäläinen
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006230931.html
Miksi peräti 0:a suomalaisista kannattaa Venäjää?
Miksi täysi-ikäisistä suomalaisista nyt vain yli miljoona eli yli 1 000 000 kannattaa liittymistä HETI NATOon?
Mikä NATOssa on siis huonommin kuin Venäjässä?
BRICS-maat kohta johtaa koko maailmaa. Ne omistaa suurimmat luonnonvarat, Amerikassa tehdään vaan tyhjästä rahaa. Suomi on siinä kuplassa mukana. Ylenanti hakaa varmuuden vuoksi jo leivänjuuuria, uutta musiikki- ohjelmaa, luovuus on laskeutunut niin alhaalle. Toivottavasti perästä kuuluu?
Niillä on ollut aikaa kehittyä, mutta ei se vaan näytä tuottavan niiden kansalaisille hyvinvointia.
75%+Suomalaisista+vastustaa+Natoon+liittymistä+-+syystä.
Venäjää+kannattaa+jo+huikeat+0+%:a+suomalaisista.
Suomen kannattaa liittyä Pohjois-Koreaan, saataisiin Raketti-Mies ohjaimiin, valtaa nousukiito olisi edessä, ainoastaan kommunistit vastustaisi.
Kimi on vallannut jo kirjallisuuden.
Kokoomus liputtaa julkisesti Naton/USA:n puolesta.
Ei ihmekään. Kokoomuksen nykyjohto on entisiä diinareita, rokkapillyrepeleitä, USA:n etelä-valtioiden ja KKK:n kannattajia. Hämyjen tukanpolttajia ja spurgujenpotkijoita.
Lions-järjestön vaihto-oppilasvuosi jenkeissä lukioiässä näkyy asenteissa vielä nykyäänkin.
Venäjälle ei näytetä haluavan mistään sivistysmaasta vaihto-opiskelijaksi.
Miksiköhän?
Vaihtovuosi jenkeissä kuulostaa paremmalta kuin vaihtokymmenenvuotta Venäjällä.
Lionseja varmaan kaduttaa räppäri Palefacen päästäminen USA:an vaihtariksi.
Teini lähti pirvarina jenkkeihin ja tuli kommarina takaisin. Miksiköhän?
Ei sitten Palefacekään halunnut Venäjälle?
Ovatko Suomen kaksi ainoaa vaihtoehtoa liittyä Natoon tai Venäjään?
Miten olisi liittoutumattomuus ja puolueettomuus yhtenä vaihtoehtona?
Natonassukat eivät siitä pidä, mutta se on kolmas, realistinen ja turvallisin vaihtoehto.
75 v. kokemuksella.
Suomi ei ole ollut puolueeton maa enää 24 vuoteen. Etkö edes sitä tiedä?
Nato ei ole turva, vaan suuri riski rauhalliselle rinnakkaiselolle.
Venäjän politiikika on ollut vakaata ja uskottavaa, ei siis mitään syytä lietsoa paniikkia.
Hallitsematon maahanmuutto on valtava ongelma, jota ei nato-kiimakot tajua ollenkaan.
NATO on estänyt Neuvostoliittoa ja Venäjää aloittamasta suursotaa Euroopassa, ja estää sen yhä.
Suomen kannattaa jatkaa sveitsittymisen turvallisella tiellä ja unohtaa sotaliitot.
Nassukoiden+gallupeissa+vaihtoehdot+liittymisessä+mihinkään+ovat+Nato+tai+Venäjä.
NATO suojelee samalla myös Venäjää vaikka Pietarin viuluniekat ei sitä ymmärrä.
EU:n sotilaskomitean puheenjohtaja Claudio Graziano vierailulle Suomeen
Vierailun aikana Graziano tapaa muun muassa presidentti Sauli Niinistön.
EU:n sotilaskomitean puheenjohtaja, kenraali Claudio Graziano aloittaa maanantaina työvierailun Suomessa. Vierailu jatkuu torstaihin saakka. Isäntänä on puolustusvoimain komentaja, kenraali Timo Kivinen.
Kenraali Graziano osallistuu Helsingissä järjestettävään EU:n sotilaskomitean epäviralliseen kokoukseen sekä syventyy Suomen sotilaalliseen maanpuolustukseen.
Vierailun aikana Graziano tapaa muun muassa tasavallan presidentti Sauli Niinistön.
Itä vinkujat yrittää sensuroida uutisia yhteistyön tiivistämisestä koko ajan. Taitaa pelottaa niin paljon totuus siitä että Lännen yhteistyö toimii kaikilla tasoilla
EU yhteistyö syvenee myös sotilaallisella sektorilla ja Nato saa painua Nato vinkuja Brexitin perseeseen.
Sinulle näkyy olevan epäselvää, mikä on NATO, mikä on EU ja mitä tarkoittaa Brexit.
R....än käryrin päähän ei mahdu se ajatus että Nato ja EU syventää koko ajan puolustusyhteistyötä eri aloilla. Brittien ero EU:TA ei muuta mitään puolustuksen osalta itä vinkujien paniikki on käsin kosketeltavaa. Erinomaista
Kappas!
’täällä on Nato kiiman alaisia.’
Ex-ulkoministerimme Keijo Korhonen kirjoitti jo 2015, että nyky-Suomen johto on unohtanut kaiken Suomen historiasta eikä ole oppinut siitä mitään. --- "Suomen hallitus haluaa Naton turvallisuustakuut, jotka ovat kuvitelmien varassa, Venäjän muka aiheuttamaa turvallisuusriskiä vastaan – riskiä jota ei ole olemassa, ellei Suomi itse sellaista rakenna. Suomalaisia pelotellaan koko median voimin sotahysteriaan. Venäjä ja sen johto on jatkuvan nalkutuksen ja haukkumisen kohteena.
Ei ihme, jos venäläiset kokevat suomalaisten sylkevän heitä syyttä suotta silmille." ---
Noin siis Keijo Korhonen vuonna 2015 arvostellessaan kovin sanoin naton isäntämaasopimusta viimeiseksi naulaksi itsenäisyytemme ruumisarkkuun ja häpeätahraksemme.
Ja oli oikeassa.
Ilmeisesti natonassemme haluaisivat julistaa jäsenyyden perusteluna koko muulle maailmalle, että omat ITSENÄISET PUOLUSTUSVOIMAMME EI ENÄÄ OLE USKOTTAVA. joten emme enää Venäjä-pelossamme kykene ITSE puolustautumaan. Sitä viestiäkö todella haluaisimme levittää??
Mm. Norjassahan sen oma armeija on näivettynyt vapaa-ehtoiseksi joukoksi jo aikoja sitten.
Keijo Korhosen kirjoitus vuodelta 2015 on erinomainen näkökulma jokaisen nato-sapelinkalistajamme iltalukemiseksi ja tyynyn alle - 7/365. Nyt ja aina.
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/politiikka/keijo-korhonen-suomen-uusi-nato-sopimus-historian-hapeatahra/?shared=72732-a184f546-4