Hip hip hurraa!

Inttiin on pakko mennä, raskaaksi ei ole pakko tulla.

Kurre_Orava kirjoitti:

Inttiin on pakko mennä, raskaaksi ei ole pakko tulla.

Oletko viimeinkin alkanut hahmottaa asian oikean laidan, vai sekoitanko sinut johonkin toiseen?

Ja lasketaanpa Suomessa asepalveluksessa viimeisen sadan vuoden aikana kuolleet miehet versus samana aikana synnytykseen kuolleet naiset, jos kerran tälle linjall on pakko alentua.

"Suomessa nykyaikaisissa sairaaloissa, hyvinvointivaltiossa kuolee joka vuosi 3 naista synnytykseen! Kuinka moni mies kuolee armeijassa? "
Tätä väitettä ei pitäisi oikeastaan kommentoida, koska voisinhan minäkin väittää että miehiä kuolee vuosittain 10 armeijassa. Mutta oletetaan että tuo "keskimäärin 3 naista kuolee Suomessa vuosittain synnytykseen" pitää paikkansa. Joku tuossa totesikin että jos tulee kriisitilanne, niin miehiä alkaa kuolla armeijassa, no, kuin kärpäsiä. Mutta ollaan nyt kilttejä ja puhutaan vain rauhan ajasta. No kuoleeko niitä varusmiehiä armeija-aikana? Kyllä kuolee. Palveluksessa sattuu onnettomuuksia aika ajoin: v. 1991 miehistönkuljetusvaunu upposi järveen Taipalsaarella ja 7 varusmiestä hukkui. V. 1991 Niinisalossa 19-vuotias alikersantti kuoli rynnäkkökiväärin luotiin kun toinen varusmies luuli ampuma-alueella liikkuneen miehen mustaa kypärää muoviseksi maalipalloksi. Olen huomannut että varusmiesten turvallisuus ei intissä välttämättä aina ole prioriteetti numero yksi: harjoituksia pidetään vaarallisissa paikoissa, esim. keskellä rautaromua ja vaarallisia monttuja, ja sairauksiin tai vammoihin ei aina suhtauduta riittävän vakavasti.

Lisäksi varusmiesten ei palveluksessa anneta nukkua eli univelkaa kertyy, ja v-käyrä nousee. Silloin tällöin sattuu sitten kuolonkolareita kun varusmiehet matkalla lyhyille lomillensa ajavat väsyneinä ja/tai ylinopeutta kiireellä kotiin.

sphere kirjoitti:

"Suomessa nykyaikaisissa sairaaloissa, hyvinvointivaltiossa kuolee joka vuosi 3 naista synnytykseen! Kuinka moni mies kuolee armeijassa? "
Tätä väitettä ei pitäisi oikeastaan kommentoida, koska voisinhan minäkin väittää että miehiä kuolee vuosittain 10 armeijassa. Mutta oletetaan että tuo "keskimäärin 3 naista kuolee Suomessa vuosittain synnytykseen" pitää paikkansa. Joku tuossa totesikin että jos tulee kriisitilanne, niin miehiä alkaa kuolla armeijassa, no, kuin kärpäsiä. Mutta ollaan nyt kilttejä ja puhutaan vain rauhan ajasta. No kuoleeko niitä varusmiehiä armeija-aikana? Kyllä kuolee. Palveluksessa sattuu onnettomuuksia aika ajoin: v. 1991 miehistönkuljetusvaunu upposi järveen Taipalsaarella ja 7 varusmiestä hukkui. V. 1991 Niinisalossa 19-vuotias alikersantti kuoli rynnäkkökiväärin luotiin kun toinen varusmies luuli ampuma-alueella liikkuneen miehen mustaa kypärää muoviseksi maalipalloksi. Olen huomannut että varusmiesten turvallisuus ei intissä välttämättä aina ole prioriteetti numero yksi: harjoituksia pidetään vaarallisissa paikoissa, esim. keskellä rautaromua ja vaarallisia monttuja, ja sairauksiin tai vammoihin ei aina suhtauduta riittävän vakavasti.

Lisäksi varusmiesten ei palveluksessa anneta nukkua eli univelkaa kertyy, ja v-käyrä nousee. Silloin tällöin sattuu sitten kuolonkolareita kun varusmiehet matkalla lyhyille lomillensa ajavat väsyneinä ja/tai ylinopeutta kiireellä kotiin.

"V. 1991 Niinisalossa"
siis v. 1999

sphere kirjoitti:

"Suomessa nykyaikaisissa sairaaloissa, hyvinvointivaltiossa kuolee joka vuosi 3 naista synnytykseen! Kuinka moni mies kuolee armeijassa? "
Tätä väitettä ei pitäisi oikeastaan kommentoida, koska voisinhan minäkin väittää että miehiä kuolee vuosittain 10 armeijassa. Mutta oletetaan että tuo "keskimäärin 3 naista kuolee Suomessa vuosittain synnytykseen" pitää paikkansa. Joku tuossa totesikin että jos tulee kriisitilanne, niin miehiä alkaa kuolla armeijassa, no, kuin kärpäsiä. Mutta ollaan nyt kilttejä ja puhutaan vain rauhan ajasta. No kuoleeko niitä varusmiehiä armeija-aikana? Kyllä kuolee. Palveluksessa sattuu onnettomuuksia aika ajoin: v. 1991 miehistönkuljetusvaunu upposi järveen Taipalsaarella ja 7 varusmiestä hukkui. V. 1991 Niinisalossa 19-vuotias alikersantti kuoli rynnäkkökiväärin luotiin kun toinen varusmies luuli ampuma-alueella liikkuneen miehen mustaa kypärää muoviseksi maalipalloksi. Olen huomannut että varusmiesten turvallisuus ei intissä välttämättä aina ole prioriteetti numero yksi: harjoituksia pidetään vaarallisissa paikoissa, esim. keskellä rautaromua ja vaarallisia monttuja, ja sairauksiin tai vammoihin ei aina suhtauduta riittävän vakavasti.

Lisäksi varusmiesten ei palveluksessa anneta nukkua eli univelkaa kertyy, ja v-käyrä nousee. Silloin tällöin sattuu sitten kuolonkolareita kun varusmiehet matkalla lyhyille lomillensa ajavat väsyneinä ja/tai ylinopeutta kiireellä kotiin.

Tälläiset "kumpia kuolee enemmän" -vertailut lienevät turhia. Sodan sattuessa kuolee miehiä, naisia ja lapsia, eivät pommitukset katso sukupuolta.

Vaihtoehtoni, joista olen kääntymässä kohdan d) puoleen:

a) joko nykytilanne jatkuu
b) myös naisille asepalvelus, jolloin on myös velvollisuus puolustaa maata sodan syttyessä
c) naisille asepalvelus vain näennäisyyden vuoksi, mikä lisäisi vain turhia kustannuksia.
d) asepalvelus lakkautetaan
e) palkka-armeija
d) vapaaehtoisuus

sphere kirjoitti:

"Suomessa nykyaikaisissa sairaaloissa, hyvinvointivaltiossa kuolee joka vuosi 3 naista synnytykseen! Kuinka moni mies kuolee armeijassa? "
Tätä väitettä ei pitäisi oikeastaan kommentoida, koska voisinhan minäkin väittää että miehiä kuolee vuosittain 10 armeijassa. Mutta oletetaan että tuo "keskimäärin 3 naista kuolee Suomessa vuosittain synnytykseen" pitää paikkansa. Joku tuossa totesikin että jos tulee kriisitilanne, niin miehiä alkaa kuolla armeijassa, no, kuin kärpäsiä. Mutta ollaan nyt kilttejä ja puhutaan vain rauhan ajasta. No kuoleeko niitä varusmiehiä armeija-aikana? Kyllä kuolee. Palveluksessa sattuu onnettomuuksia aika ajoin: v. 1991 miehistönkuljetusvaunu upposi järveen Taipalsaarella ja 7 varusmiestä hukkui. V. 1991 Niinisalossa 19-vuotias alikersantti kuoli rynnäkkökiväärin luotiin kun toinen varusmies luuli ampuma-alueella liikkuneen miehen mustaa kypärää muoviseksi maalipalloksi. Olen huomannut että varusmiesten turvallisuus ei intissä välttämättä aina ole prioriteetti numero yksi: harjoituksia pidetään vaarallisissa paikoissa, esim. keskellä rautaromua ja vaarallisia monttuja, ja sairauksiin tai vammoihin ei aina suhtauduta riittävän vakavasti.

Lisäksi varusmiesten ei palveluksessa anneta nukkua eli univelkaa kertyy, ja v-käyrä nousee. Silloin tällöin sattuu sitten kuolonkolareita kun varusmiehet matkalla lyhyille lomillensa ajavat väsyneinä ja/tai ylinopeutta kiireellä kotiin.

Huom. pieni kommentti koskien pientä asiavirhettä: Niinisalon kuolemantapaus sattui vuonna 1999. I was there then...

cisma kirjoitti:

Tälläiset "kumpia kuolee enemmän" -vertailut lienevät turhia. Sodan sattuessa kuolee miehiä, naisia ja lapsia, eivät pommitukset katso sukupuolta.

Vaihtoehtoni, joista olen kääntymässä kohdan d) puoleen:

a) joko nykytilanne jatkuu
b) myös naisille asepalvelus, jolloin on myös velvollisuus puolustaa maata sodan syttyessä
c) naisille asepalvelus vain näennäisyyden vuoksi, mikä lisäisi vain turhia kustannuksia.
d) asepalvelus lakkautetaan
e) palkka-armeija
d) vapaaehtoisuus

Sulle tuli d kahteen kertaan. Mutta asiaan:

Miksei vaihtoehto "g", sillä edellytyksellä että asepalvelus haluttaisiin säilyttää: kutsuntoihin kutsutaan saman ikäluokan miehet ja naiset, sen sijaan että kutsuttaisiin vain miehet kuten nykyään.

Näistä yksilöistä armeijaan lähetettäisiin kaikki jotka täyttävät fyysiset ja muut armeijan peruskuntovaatimukset. Kaikki ne miehet ja naiset joiden ei katsottaisi soveltuvan armeijaan saisivat vapautuksen tai siirretäisiin johonkin vaihtoehtoiseen palvelusmuotoon.