Tähän perustuu uskonto. Pitääkö tämä ihmiskäsitys teidän mielestänne paikkansa?
Lutheria:
<<Jos kaikki ne, jotka ovat armon ulkopuolella, ovat nimenomaan luontonsa puolesta VIHAN lapsia, niin on vapaa ratkaisukin luontonsa puolesta VIHAN lapsi, ja jos se jo luontonsa puolesta on tällainen, niin vielä suuremmalla syyllä se on VIHAN lapsi tekojensa puolesta. Mutta eihän VIHAN lapsi luonnostaan kykene tekemään mitään muuta kuin sitä, MIKÄ PAHAA ON, ei sellaista, mikä valmistaa armoon, vaan VIHAAN, siis sellaista, mikä ansaitsee VIHAN!
Ylös siis, te pelagiolaiset ja valmistautukaa teoillanne armoon, vaikka Paavali tässä sanoo, että kaikki niillä ansaitsevat ainoastaan VIHAN!
Olisihan ollut lienteämpää, jos hän olisi sanonut ainoastaan, että »me OLIMME VIHAN lapsia», mutta lisätessään LUONNOSTAAN-sanan hän tahtoi meitä olemaan siinä mielessä, että kaikki se, MITÄ ME OLEMME JA TEEMME, ON PELKÄSTÄÄN VIHAN eikä mitenkään armon ANSAINNUT. Raamatusta tuskin voinet löytää lyhyydessään voimakkaampaa sanaa vapaata ratkaisuvaltaa vastaan.
(Luther: Sidottu ratkaisuvalta. 349, 1982.)<<
Mitä mieltä olette Lutherin ja Paavalin ihmiskäsityksestä?
14
101
Vastaukset 14
- Anonyymi
Huomioikaa siinä sana LUONNOSTAAN, eikä mikään muutu ihmiskäsityksessä myöskään uskoontulon jälkeen:
<<Uudestisyntymätön ihminen vastustaa Jumalaa joka suhteessa; hän on KOKONAAN SYNNIN ORJA. Uudestisyntynyt sitä vastoin yhtyy sisällisen ihmisen puolesta ilolla Jumalan lakiin, mutta havaitsee jäsenissään SYNNIN LAIN, joka sotii hänen mielensä lakia vastaan. SIKSI HÄN PALVELEE mielellä Jumalan lakia mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA (Room. 7:22-25). Tähän tapaan voidaan ja täytyy oikeaa käsitystä selvittää ja opettaa, perusteellisesti, selkeästi ja taiten.
(Yksimielisyyden ohje)<<
Huomioikaa sana PALVELLA synnin lakia.- Anonyymi
Vaikuttaa siltä, että tuo SYNNIN LAIN PALVELEMINEN tulee tähän oppiin juuri uudestisyntymän kautta- sitä ei ole ennen uudestisyntymää.
- Anonyymi
Onko tämä kristinuskon hurskasteleva ulkokuori alunperinkin rakennettu vain kaiken irstailun ja pedofiilian harjoittamisen peittelyksi ja mahdollistamiseksi?
Siksi tämä täytyy perusteellisesti ja taiten opettaa?!
Lutheria:
SIKSI HÄN PALVELEE... LIHALLA SYNNIN LAKIA (Room. 7:22-25). Tähän tapaan voidaan ja täytyy oikeaa käsitystä selvittää ja opettaa, perusteellisesti, selkeästi ja taiten.<<
- Anonyymi
En minä ainakaan koe, että ihminen olisi tällä tavalla pahuuden vallassa, mutta on totta, että uskovat puhuvat koko ajan himoista, ja tuntuu, kun eivät muuta ajattelisikaan. Näkeehän sen täällä jo samoista keskusteluaiheista.
- Anonyymi
Joissakin tilanteissa otetaan esiin ihmisryhmä yksilön sijasta - toisin sanoen yksikin ihminen on koko ryhmänsä edustaja ja tuota ryhmää arvostellaan hänen tekojen mukaan.
Uskonnossa taitaa olla toisin päin - yksi pedofiili olikin se susi lammasten vaatteissa, vaikka koko uskonnon ihmiskäsitys on täysin petomainen, paha ja vääristynyt ja - todella - vasta uudestisyntymisen jälkeen tulee tuo lihalla synnin palveleminen.
Miissä mittakaavassa tehdään pahaa? Onko tietoa uskontojen uhrien kertomuksista? Pystyykö kyseisellä ihmiskuvalla pysymään pahuudesta erossa? - Anonyymi
Mitä tapahtuu, jos kirkkoherran vaimo menee tekemään miehestään pahoinpitelyilmoituksen siihen, että tuon ilmotuksen tekisi pienen kylän tunnetun juopon vaimo? Onnistuisiko rikosilmoituksen tekeminen? Miten asia tutkittaisiin vai leimattaisiinko ja vaiennettaisiin vaimo?
- Anonyymi
1.Johanneksen kirje:
3:8 Joka syntiä tekee, se on perkeleestä, sillä perkele on tehnyt syntiä alusta asti. Sitä varten Jumalan Poika ilmestyi, että hän tekisi tyhjäksi perkeleen teot.- Anonyymi
47 Ja jos te osoitatte ystävällisyyttä ainoastaan veljillenne, mitä erinomaista te siinä teette? Eivätkö pakanatkin tee samoin?
- Anonyymi
<<Joka syntiä tekee, se on perkeleestä, sillä perkele on tehnyt syntiä alusta asti. Sitä varten Jumalan Poika ilmestyi, että hän tekisi tyhjäksi perkeleen teot.<<
No, nyt sitten on käynyt niin, että Jumalan poika ilmestyi nyt vasta tiedoillaan tekemään tyhjäksi perkeleen teot, koska Jeesuksen opetukset vastaavat tämän päivän tiedettä, ja vasta nyt on kärynnyt Pietarin 2. kirje, jossa hän antaa vihjeen, että kristuskultin seuraaminen onkin itse perkeleestä.
Tosin, tulihan Jeesus tuomaan nuo tiedot jo 2000 vuotta sitten, mutta kun ne oli haudattuna autiomaan hiekkaan, eikä tiedekään edennyt kuin vasta nyt tuohon pisteeseen, että Jeesuksen opetukset voidaan todeta perustuvan tieteeseen. - Anonyymi
Tällaista sanoo aloituksen mukaan kristinuskon oppinormisto Raamatusta.
Luther:'' Mutta eihän VIHAN lapsi luonnostaan kykene tekemään mitään muuta kuin sitä, MIKÄ PAHAA ON... Uudestisyntynyt sitä vastoin yhtyy sisällisen ihmisen puolesta ilolla Jumalan lakiin, mutta havaitsee jäsenissään SYNNIN LAIN, joka sotii hänen mielensä lakia vastaan. SIKSI HÄN PALVELEE mielellä Jumalan lakia mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA''
Tässä teille uudestisyntynyt uskovainen opin mukaan.
Sekä Paavali että Luther olivat sen aikaisissa käsityksissä.
- Anonyymi
Sen aikaiset käsitykset ovat tämän päivän uskovien käsityksiä, jopa Mooseksen lakeihin asti vihaisella Jumalalla noin 4000 vuoden taakse, eikä missään ole mitään vikaa, vai?
Ihmiskäsityskin ihan ok?!
Ja sen verran vissiin käsitystä parannettu, että tapetaan Jeesus Jumalana ja sanotaan oppinormistossa, että nyt sitten palvellaan uudestisyntyneenä lihalla synninlakia.
Ja tämä on sitten se hurskaan hyvä uskonto, jotka uskovaiset moralisoivat omine himoineen muita Luciferinsa johdolla (viittaus Pietarin 2. kirjeeseen Raamatussa)?! Anonyymi kirjoitti:
Sen aikaiset käsitykset ovat tämän päivän uskovien käsityksiä, jopa Mooseksen lakeihin asti vihaisella Jumalalla noin 4000 vuoden taakse, eikä missään ole mitään vikaa, vai?
Ihmiskäsityskin ihan ok?!
Ja sen verran vissiin käsitystä parannettu, että tapetaan Jeesus Jumalana ja sanotaan oppinormistossa, että nyt sitten palvellaan uudestisyntyneenä lihalla synninlakia.
Ja tämä on sitten se hurskaan hyvä uskonto, jotka uskovaiset moralisoivat omine himoineen muita Luciferinsa johdolla (viittaus Pietarin 2. kirjeeseen Raamatussa)?!Minusta ei, sen aikaiset käsitykset ovat muuttuneet inhimillisen tajun mukaiseksi. Uskovaisillakin.
- Anonyymi
Kerrotko, että miten?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1801462
- 851303
- 1041048
- 48869
Suhde sinuun on ollut yhtä draamaa
ilman draamaa ja suhdetta. 😅 Oikeasti ei naurata. Nainen, olet pitänyt minut pihdeissäsi. Tunne on välillä vahva ja su40763Leski ja Volvomies
Mitä se Volvomies kulkee sen nuoren lesken luona.. joko leski surunsa surrut ja uusi jo katottu..7656Haluatko, että kierrän sinut kauempaa
Kun näyttää, ettet minusta innostu. Voisit edes täällä kertoa selvät sävelet.83636Yritit nainen sammuttaa kiinnostukseni
mutta se tehtävä epäonnistui. Se oli sitä bitch -mode vaihetta silloin. Lopputulos on nyt se, että rakastan sinua tällä30576Joko seuraava hallitus uskaltaa puuttua 7,5 viikon vuosilomiin
Onhan se törkeää eriarvoisuutta ja verovarojen törkeää tuhlausta.94569Kyllä mä tiedän et me kuulutaan yhteen ja se on tähtiin kirjoitettu!!
En vain halua satuttaa sua. Olen aivan perseestä epävakaan ja ADHD oireiluin vuoksi. Ja kun olisi aika "vapauttaa" ne su45547