salaliitto paljastettu

Taas on yksi salaliitto paljastettu. http://www.iltasanomat.fi/uutiset/sahkeet.asp?id=955848

Minä kun luulin että niitä ei ole!
6422
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

www.vanhemmat.net tarjoo kovimmat kusetukset mitä isille ja lapsille espoossa tehdään

Äänestä

Petos tai väärentäminen ei tee rikoksesta salaliittoa...Huomion arvoista on tämäkin: Esimerkiksi rikesakko nopeusrajoituksen rikkomisesta ei ole todiste salaliitosta...

Äänestä
  • Lainataan vielä kaikille tänne jotka eivät viitsi käydä lukemassa linkin takaa. Jurputtaja väittää että kyseessä ei ole salaliitto. Mutta jos yhdysvaltain oikeuslaitos sanoo että se on salaliitto niin eikai meillä ole siihen mitään sanomista?

    lainaus:

    WorldComin Ebbers tuomittiin syylliseksi
    (16.3. 06:00)

    Teleyhtiö WorldComin entinen pääjohtaja Bernard Ebbers on tuomittu syylliseksi petokseen, salaliittoon ja asiakirjojen väärentämiseen liittovaltion tuomioistuimessa Yhdysvalloissa. Ebbersia odottaa pisimmillään 85 vuoden vankilarangaistus.

    Äänestä

  • hämy kirjoitti:

    Lainataan vielä kaikille tänne jotka eivät viitsi käydä lukemassa linkin takaa. Jurputtaja väittää että kyseessä ei ole salaliitto. Mutta jos yhdysvaltain oikeuslaitos sanoo että se on salaliitto niin eikai meillä ole siihen mitään sanomista?

    lainaus:

    WorldComin Ebbers tuomittiin syylliseksi
    (16.3. 06:00)

    Teleyhtiö WorldComin entinen pääjohtaja Bernard Ebbers on tuomittu syylliseksi petokseen, salaliittoon ja asiakirjojen väärentämiseen liittovaltion tuomioistuimessa Yhdysvalloissa. Ebbersia odottaa pisimmillään 85 vuoden vankilarangaistus.

    Tässä sitten toinen salaliitto:
    kolme kuljettajaa sopivat ajavansa lievää ylinopeutta ja täräyttivät tutkaan.
    Saivat rikesakon lisäksi syytteen salaliitosta.

    Jenkkeille salaliitto on muuten sitten melkoisen laajempi käsite kuin eurooppalaisille, siitä ei välttämättä ole uutisen kääntänyt toimittaja tietoinen ja tuskin oli välittänytkään vaikka olisi tiennyt.

    On se vaan ihme että median uutiset kelpaavat totena silloin kun ne vain jotenkin tukevat omia (tai lainattuja)käsityksiä asioiden oikeasta laidasta....mutta annas olla jos on päin vastoin, niihin uskovat ovat tyhmiä ja johdateltavissa olevia.
    Eikö olekkin hassua, hämy?

    Äänestä

  • Jurputtaja kirjoitti:

    Tässä sitten toinen salaliitto:
    kolme kuljettajaa sopivat ajavansa lievää ylinopeutta ja täräyttivät tutkaan.
    Saivat rikesakon lisäksi syytteen salaliitosta.

    Jenkkeille salaliitto on muuten sitten melkoisen laajempi käsite kuin eurooppalaisille, siitä ei välttämättä ole uutisen kääntänyt toimittaja tietoinen ja tuskin oli välittänytkään vaikka olisi tiennyt.

    On se vaan ihme että median uutiset kelpaavat totena silloin kun ne vain jotenkin tukevat omia (tai lainattuja)käsityksiä asioiden oikeasta laidasta....mutta annas olla jos on päin vastoin, niihin uskovat ovat tyhmiä ja johdateltavissa olevia.
    Eikö olekkin hassua, hämy?

    "On se vaan ihme että median uutiset kelpaavat totena silloin kun ne vain jotenkin tukevat omia (tai lainattuja)käsityksiä asioiden oikeasta laidasta....mutta annas olla jos on päin vastoin, niihin uskovat ovat tyhmiä ja johdateltavissa olevia.
    Eikö olekkin hassua, hämy? "

    Olen samaa mieltä. Sen takia pitääkin olla kriittinen mitä lehdessä lukee ja mikä on totta.
    Samoin tulee olla kriittinen uskokooko kaikkeen mitä viranomaiset ja valtaapitävät sanovat.

    Lainatakseni surullisenkuuluisaa entistä pääministeriä: "Puhun niin totta kuin osaan."

    Salaliittohan on juuri sitä mitä tuossa viestisi alussa toteat. Suurmpi joukko sopii tekevänsä rikoksen. Salaliitto sana on monessa yhteydessä huono valinta selittämään tapahtumia, koska sillä sanalla on niin negatiivinen ja fiktiivinen merkitys.

    Äänestä

  • hämy kirjoitti:

    "On se vaan ihme että median uutiset kelpaavat totena silloin kun ne vain jotenkin tukevat omia (tai lainattuja)käsityksiä asioiden oikeasta laidasta....mutta annas olla jos on päin vastoin, niihin uskovat ovat tyhmiä ja johdateltavissa olevia.
    Eikö olekkin hassua, hämy? "

    Olen samaa mieltä. Sen takia pitääkin olla kriittinen mitä lehdessä lukee ja mikä on totta.
    Samoin tulee olla kriittinen uskokooko kaikkeen mitä viranomaiset ja valtaapitävät sanovat.

    Lainatakseni surullisenkuuluisaa entistä pääministeriä: "Puhun niin totta kuin osaan."

    Salaliittohan on juuri sitä mitä tuossa viestisi alussa toteat. Suurmpi joukko sopii tekevänsä rikoksen. Salaliitto sana on monessa yhteydessä huono valinta selittämään tapahtumia, koska sillä sanalla on niin negatiivinen ja fiktiivinen merkitys.

    Ei ole se että suurempi joukko ihmisiä sopii tekevänsä rikoksen vain taloudellista hyötyä saadakseen, sitä kutsutaan vain rikollisuudeksi tai järjestäytyneeksi sellaiseksi.

    Jos joukko pyrkii lainvastaisaisesti yhteiskuntarakenteiden muuttamiseen joko väkivaltaisin tai muutoin rikollisin keinoin, sitä kutsutaan salaliitoksi...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hämy kirjoitti:

Taas on yksi salaliitto paljastettu. http://www.iltasanomat.fi/uutiset/sahkeet.asp?id=955848

Minä kun luulin että niitä ei ole!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu