Siis !! Mutta kysymys kuuluu ?????? Miten voit periä Jeesusta kun Hän kuoli ja antoi Testamentti . Siis kelle antoi ??
Galluppi !!!
18
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Syntiselle maailmalle
14. Ja niinkuin Mooses ylensi käärmeen erämaassa, niin pitää Ihmisen Poika ylennettämän,
15. että jokaisella, joka häneen uskoo, olisi iankaikkinen elämä.
16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
17. Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi.
18. Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen.
( Joh. 3. )
5. ja Jeesukselta Kristukselta, uskolliselta todistajalta, häneltä, joka on kuolleitten esikoinen ja maan kuningasten hallitsija! Hänelle, joka meitä rakastaa ja on päästänyt meidät synneistämme verellänsä
( Ilm. 1)
9. ja he veisasivat uutta virttä, sanoen: "Sinä olet arvollinen ottamaan kirjan ja avaamaan sen sinetit, sillä sinä olet tullut teurastetuksi ja olet verelläsi ostanut Jumalalle ihmiset kaikista sukukunnista ja kielistä ja kansoista ja kansanheimoista
( Ilm. 5. )
Usko ToivonenNikodemus uskoi myöskin jo Jeesusta kun hän tuli Herran luo. Mutta Usko ei riittänyt. Eli on ero usko ja Uskon väliä.. Olet ko sama mieltä??
- Anonyymi
Savis kirjoitti:
Nikodemus uskoi myöskin jo Jeesusta kun hän tuli Herran luo. Mutta Usko ei riittänyt. Eli on ero usko ja Uskon väliä.. Olet ko sama mieltä??
Nikodemuksella oli saviksen usko.
1. Kor. 6:9
Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,
1. Kor. 6:10
eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.
1. Kor. 15:50
Mutta tämän minä sanon, veljet, ettei liha ja veri voi periä Jumalan valtakuntaa, eikä katoavaisuus peri katoamattomuutta.- Anonyymi
Me emme peri Jeesusta, vaan perimme Isän.
Tämä perintö on Taivasten valtakunta. Koti taivaissa.
Vanha testamentti tarkoittaa Taivasten valtakunnan perintöä omatekoisten laintäyttämisten kautta, ilman Lunastajaa, Jeesusta ja Voimaa, Pyhää Henkeä.
Uusi testamentti tarkoittaa Isän säätämää ja allekirjoittamaa, uutta testamenttia, jossa Isä on nyt säätänyt perimyksen toisin, koska omilla teoillamme emme selvästikään kykene perimään yhtään mitään. Isä on säätänyt, että Hän Poikansa vanhurskauden ja lunastustyön kautta lahjoittaa meille Taivasten valtakunnan osallisuuden, mutta meidän taholtamme vain suostumalla Hänen tahtoonsa ja johdettavakseen, uskon kautta, jonka Hän myös meille lahjoittaa. Eli, muuta ei tarvitse sanoa Jumalalle kuin "kyllä", todella tarkoittaen tätä ja ottamalla vastaan ja hyväksymällä Jumalan tahdon ja pelastustyön meissä itse kussakin.
Koska Isä tietää mitä tekoa me olemme, Hän tietää, että meissä edelleen vaikuttaa mitä vahvimmin myös meidän vanha, syntiinlangennut lihamme - Aatamin ja Eevan perintö meille -, niin Jumala, kaiken Kristuksen, meidän puolestamme täyttämän pelastustyönsä lisäksi, lahjoittaa meille sisäiseksi voimaksi ja oppaaksemme Oman Pyhän Henkensä. Eli Isä Jumala, koko Yhtenä Pyhänä Kolmiyhteisenä Jumalana tulee meihin asumaan ja näin Itse johtaa meidät tällä tavoin Taivasten valtakuntaan.
Jos vain suostumme tähän. Pakkohan ei ole suostua, voi vapaasti myös kieltäytyä, mutta silloin ei tällaisen henkilön määränpää ole Taivasten valtakunta.
No, miten voi suostua, mitä voi Jumalalle sanoa? Jumalalle voi sanoa esim: "Jumala pelasta minut, vie Sinä minut Taivasten valtakuntaan, Oman pyhän tahtosi mukaan. Minä suostun tähän ja sanon sinulle: "Kyllä. Tule minun elämääni. Aamen." - Anonyymi
Luuk.17:20-21 Ja kun fariseukset kysyivät häneltä, milloin Jumalan valtakunta oli tuleva, vastasi hän heille ja sanoi: Ei Jumalan valtakunta tule nähtävällä tavalla, eikä voida sanoa: Katso, täällä se on, tahi: Tuolla; sillä katso, Jumalan valtakunta on sisällisesti teissä. Luuk.17:21 Biblia "Jumalan valtakunta on teidän keskellänne."
- Anonyymi
Tässä fariseukset ja Jeesus ilm. keskustelevat muusta kuin itse Taivasten valtakunnasta, eli "paikasta, jossa Jumala asuu", josta mm. Ilmestyskirja kertoo. Tuo Jeesuksen lause ei siis voi tehdä tyhjäksi Häntä Itseään, paikkaa, jonne Hän "ylös, taivaaseen astui", päivänä, jota kristinuskossa kutsutaan Helatorstaiksi.
En tiedä minkälaista Jumalan valtakuntaa juutalaiset varsinaisesti odottavat, mahd. sitä valtakuntaa, josta kristityt puhuvat maanpäällisenä Tuhatvuotisena valtakuntana. He odottavat maallista valtakuntaa, jota johtaa maanpäällinen messias, ei mikään taivaallinen henkiolento!
Katselin pari päivää sitten dokumenttiohjelmaa Benjamin Netanjahusta. Juutalaiset lauloivat: "Bibi, melech Israel!" "Bibi, Israelin kuningas!" Alkuperäinen laulu on "David, melech Israel, chai, chai vekajam!" = "Daavid Israelin kuningas, elää nyt ja iankaikkisesti!" Jeesus Kristus on Daavidin poika. Bibi Netanjahu on taatusti mitä ihmisin, hän ei ole Jumalan Poika, liekö Daavidinkaan poika.
Täytyy muistaa aika ja paikka: Juudea, n. vuonna 28 ja kysyjinä juutalaiset kirjanoppineet eli teologit. Jeesus tuolloin vastasi näin HEILLE. Hän ilmaisi asian siten, kuin tuolloisten teologien oli asia helpompi ymmärtää, vaikkakaan eivät ymmärtäneet.
Raamattua lukiessa tulee meidän ymmärtää, etenkin UT:n kohdalla, että kyseessä on ihmisten väliset keskustelut ja nämä keskustelut ovat tallennetut apostolien ja opetuslasten kirjeisiin, tuon ajan ihmisille eli kristillisille seurakunnille, sen ymmärryksen mukaan kuin noilla kristityillä asiasta silloin oli. Näistä kirjeistä on kristittyjen Raamattuun koostettu kirjekokoelma "Uusi testamentti". He eivät, koulutuksensa puolesta olleet yhtä "viisaita" kuin me. Tai sitten olivat, ainakin hengessään, meitä paljonkin viisaampia.
Jeesus siis tähdensi juutalaislle teologeille Jumalan valtakunnan hengellisyyttä, tuon ajan ilmaisuin. Heprean kieli ei ole kovinkaan värikästä, vaan ilmaisultaan hyvin yksinkertaista. Siksi suomalainen, rikkaan kielen omaava, odottaa laajempia selityksiä, jotka kertakaikkiaan eivät kuulu tuohon uskontoon ja kulttuuriin.
Jeesus siis ilmaisi asiansa yksinkertaisin sanoin. Ne on ymmärrettävä, ei sanojen paljouden, vaan paikalliskulttuurin ja myös niiden sisältämän hengen mukaan.
- Anonyymi
Antikristuksen antilla on pimeys sydämessä, eikä antikristuksen pappi peri Jumalan valtakuntaa.
- Anonyymi
Tuom.13:18 Herran enkeli vastasi hänelle: Minkätähden kysyt minun nimeäni? Se on ihmeellinen. Alaviite: Jes.9:5 Sillä lapsi on heille syntynyt, poika on meille annettu, jonka hartioilla on herraus, ja hänen nimensä on: Ihmeellinen neuvonantaja..........Ihmeellinen kirja, on tämä Raamattu.
- Anonyymi
Tässä puhutaan sekä Jeesuksesta: "Pojasta" sekä "ihmeellisestä neuvonantajasta": Pyhästä Hengestä.
Tuohon asti juutalaiset tunsivat Jumalan Yhdestä Pyhästä Kolminaisuudesta vain Isän. Kuitenkin tuo Yksi Pyhä Kolmiyhteinen Jumala on ollut alusta asti, sillä eihän profeetta muutoin puhuisi hänestä jo olevana: "Sillä lapsi ON heille syntyNYT, poika ON meille anneTTU, jonka hartioilla ON herraus, ja hänen nimensä ON: Ihmeellinen neuvonantaja..."
"Hänen Nimensä On" tarkoittaa juutalaisuudessa Jumalaa. Kun juutalaiset puhuvat Jumalasta, he usein käyttävät Jumalasta nimitystä Ha-Sem = Nimi. Tässä profeettaa siis tunnustaa sekä Pojan että Pyhän Hengen OLEVAN Jumala.
- Anonyymi
Joh.18:36 Jeesus vastasi: Minun kuninkuuteni ei ole tästä maailmasta; jos minun kuninkuuteni olisi tästä maailmasta, niin minun palvelijani olisivat taistelleet, ettei minua olisi annettu juutalaisten käsiin; mutta minun kuninkuuteni ei ole täältä. Matt.27:11 Mutta Jeesus seisoi maaherran edessä. Ja maaherra kysyi häneltä sanoen: Oletko sinä juutalaisten kuningas? Niin Jeesus sanoi: Sinäpä sen sanoit. Mark.15:2 Niin Pilatus kysyi häneltä: Oletko sinä juutalaisten kuningas? Hän vastasi ja sanoi hänelle: Sinäpä sen sanot. Luuk.23:3 Niin Pilatus kysyi häneltä sanoen: Oletko sinä juutalaisten kuningas? Hän vastasi hänelle ja sanoi: Sinäpä sen sanot. Joh.18:33-34
- Anonyymi
Tuossa on melkoinen teologinen kompa. Jumalan sanan arvoituksia.
"Siinäpä sen sanot." Tämän Jeesus vastasi kolme kertaa, joka on juridisesti vahvistettu vastaus. Myös Pilatuksen kolme samaa kysymystä olivat juridiset. Niin maan päällä (Rooma) kuin Taivaissa.
Pilatus edusti meitä, pakanoita, langennutta ihmiskuntaa. Hurskaat juutalaiset pysyivät oikeussalista kaukana! Eihän oikeauskoinen juutalainen edes saa astua gojimien katon alle.
Missä olivat juutalaiset? "Puhtain käsin", niitä hieroskellen koloissaan, kurkkimassa kuinka pakanoille luovutetun Messiaan gojimien tuomiolla käy.
Pilatus "sanoi sen", naulauttamalla Jeesuksen pään päälle, ristille tekstin: "Jeesus Nasaretilainen Juutalaisten Kuningas".
Mutta, Taivaan tuomiolla, oliko tuo
a) ilmoitus siitä, kuka tuomittu oli vai
b) ilmoitus kuolinsyystä, miksi hänet teloitettiin, vai
c) jotain muuta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa on melkoinen teologinen kompa. Jumalan sanan arvoituksia.
"Siinäpä sen sanot." Tämän Jeesus vastasi kolme kertaa, joka on juridisesti vahvistettu vastaus. Myös Pilatuksen kolme samaa kysymystä olivat juridiset. Niin maan päällä (Rooma) kuin Taivaissa.
Pilatus edusti meitä, pakanoita, langennutta ihmiskuntaa. Hurskaat juutalaiset pysyivät oikeussalista kaukana! Eihän oikeauskoinen juutalainen edes saa astua gojimien katon alle.
Missä olivat juutalaiset? "Puhtain käsin", niitä hieroskellen koloissaan, kurkkimassa kuinka pakanoille luovutetun Messiaan gojimien tuomiolla käy.
Pilatus "sanoi sen", naulauttamalla Jeesuksen pään päälle, ristille tekstin: "Jeesus Nasaretilainen Juutalaisten Kuningas".
Mutta, Taivaan tuomiolla, oliko tuo
a) ilmoitus siitä, kuka tuomittu oli vai
b) ilmoitus kuolinsyystä, miksi hänet teloitettiin, vai
c) jotain muuta?Juutalaiset luovuttivat pois oman kuninkaansa, jonka taas pakanat, Rooman edustaja Pontius Pilatus Juudeassa, tunnusti kuninkaaksi.
Juutalaisilta kysyttäessä he vastasivat: "Ei meillä ole kuningasta (Jumalaa) vaan keisari (raha)."
- Anonyymi
Matt.27:37 Biblia (1776) Ja he panivat hänen päänsä päälle hänen syynsä kirjoitetun: TÄMÄ ON JESUS, JUUDALAISTEN KUNINGAS.
Jaa ?? Joku sanoi että perimme me uskovat Vanhan Testamentin kirous ja syntiä Siis Aadamin tuotteet kuuluu uskovaisten elämään täällä väitetään. Mutta mutta. >>
Elikkä jos sun Aadamin luonto ja sukusiteet ja kirous ja synti kuolee pois ja antaa tilalle Kristuksen Luonnolle sinussa . Uudestisyntymän kautta otetaan pois vanha että tulee tila Uudelle,, että loistat kirkkaana kuin Hän Puhtaudessa ja Pyhyydessä näin se on mahdollista..- Anonyymi
Tuo ei mitenkään liity käsitteisiin vanha ja uusi testamentti. Sulla on kyllä teologia ihan hukassa.
Teo-logia = Jumalan logiikka, Jumalan oppi.
Jumala on aina toiminut loogisesti: yhtä asiaa seuraa toinen ja tämä laskuoppi on aina sama, koko Raamatun pelastusopissa.
Yksi asia ei ole oikein yhdessä kohdassa, mutta toisessa kohdassa sama asia ei olisikaan samoin. VT:ssa ja UT:ssa tämä, yksi ja sama asia kuitenkin ilmenee eritavoin. VT:ssa lihassa. UT:ssa: hengessä. Asiat ovat silti samat.
Esim. Jumalan kansa..
VT:ssa: lihallinen juutalainen kansa, Aabrahamin lapset lihassa. Kuitenkin jo VT:ssa, lihallisessa lain täyttämisessä, koko kansa ei pelastunut, vaan juutalaisuudessakin, vain uskossa vanhurskaat.
UT:ssa: Aabrahamin lapset uskossa, hengessä. Tässä ei ole erotusta juutalaisella Kristukseen uskovalla eikä Kristusta tunnustavalla pakanalla. Mutta laki ei enää täyty vain lihassa vaan hengessä, jonka Jeesus meissä uskon kautta vaikuttaa. Laintäyttäjä ei siis enää ole ihminen itse, vaan Jeesus, meissä.
Kuitenkin tämä UT / Jeesus vaikutti jo VT:n hurskaissa, eli Kristus oli Daavidin Herra, samoin kuin Aabrahaminkin, vaikkeivät he häntä vielä Nimeltä tunteneet. Mutta heillä oli Hänestä jo profeetallinen ymmärrys. - Anonyymi
Tuo sinun ymmärtämättömyytesi on aivan omaa syytäsi.
Jokainen meistä voi hankkia tietoa, opiskella asioita aivan kotonaan: ottamalla selvää, lukemalla kirjoja. Juu! Kirjoja!
Mutta jos pitää vain omaa käsitystään oikeana ja halveksii muiden uskoa, eikä halua edes ottaa selville mitä ja miksi he toisin uskovat, silloin jää pyörimään kuin täi narussa, oman napansa ja harhaoppiensa ympärille.
Sen sijaan, että kyselet netissä eri ihmisten käsityksiä, ryhdistäydy ja ala lukea järkiuskovien tekstejä. Esim. Martti Lutherin hartauskirja Manna on aloittelijalle sopiva. Siitä voi sitten jatkaa etsintäänsä.
Jos ei tämä kelpaa, niin turha sinun kanssasi on turhia horista, kun saa selittää uskon Aapista kuin lapselle joka vuodesta toiseen jää 1. luokalle, siksi ettei itse halua oppia lukemaan niinkuin opettaja kirjaimet opettaa.
- Anonyymi
Ihanko perimään pitäisi ruveta, ikäänkuin voisi olla vaade senjälkeen, kun rikkonut liittosuhteen.
ts. kun ristiinnaulitsee Herransa, niin sitten pyrkii perimään iankaikkisen elämän armolahjaa.
Mielestäni tuo testamentti paremminkin määrää omaisuuden jakosuhteen, sitä ei voi vaatia perintönä.
Eihän ajallisessakaan elämässä ole perintöön oikeutettu, jos on väkivaltainen haltijaan nähden. Jos jälkipolvi on vikapää, niin perinnöstä voi jäädä ilman, aivan laillisin keinoin, siksi lain määreeseen on asetettu ehto. Synnin palkka on kuolema. Siksi jää perinnöttä, ellei selvitä asiaansa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yritän tänään laittaa taajuudet kohdilleen
Jotta törmätään kirjaimellisesti. Ei tätä kestä enää perttikään. Olet rakas ❤️662208Onko kaivattusi
kyltymätön nainen, pystyisitkö olemaan hänelle loputon mies, vai meneekö toisinpäin.381833Vanhuksen varpaankynsien leikkaus 89 euroa...
Huh huh.......Parturikäynti olisi varmasti ollut 250 euroa? Kallis on suomi nykyään.1711440Viulu vaiennut
Eikö pisnikset suju ? Vai miksi pahin yrittäjä vouhka on "kadonnu" maan alle. 🤣211414Kyllä tekee kipeää
Luopua kaikesta mitä on elämässä saavuttanut😞 ei vaan ole enää yhtäkään hiljaista vuorokautta🤬211064Anne Kukkohovi. Myy likaisia alushousujaan.
Kuka ihme ostaa jonkun naisen likaisia alushousuja, menee lujaa kyllä tälläkin housujen myyjällä.731059Nainen, sellaista tässä ajattelin
Minulla on olo, että täällä on edelleen joku, jolla on jotain käsiteltävää. Hän ei ole päässyt lähtemään vielä vaan jost1641042Kauanko skuutteja on siedettävä? Ei tietoa liikennesäännöistä, ajellaan miten sattuu ja missä vain.
Kauanko on kestettävä sähköpotkulautojen terrorismismia? Niillä ajelevat eivät tiedä, tai jos tietävätkin, niin eivät vä1021018En mä tiedä mitä tapahtuu
siis tykkäisitköhän musta oikeasti. Ehkä oot pelannu liikaa rahapelejä, ehkä rakastat tyhjiä arpoja.9892- 74880