jotka kieltäytyvät noudattamasta uusia sääntöjä, jotka velvoittavat heidät käyttämään sukupuoleen neutraaleja univormuja. Portit suljettiin heille, koska - shokki, kauhu - he haluavat jatkaa hameiden käyttöä! Kaikki voima heille" !
https://summit.news/2019/09/06/students-prevented-from-attending-uk-school-because-they-refuse-to-wear-gender-neutral-uniforms/
Tyttöjä estettiin pääsemästä kouluunsa Britanniassa, jossa viranomaiset vaativat heitä käyttämään "sukupuolineutraaleja" housuja hameiden sijasta. Tuohtuneet tytöt järjestivät mielenosoituksen.
Noin sadan opiskelijan kerrottiin protestoineen Lewesissä kesän lopussa tiedotettua päätöstä vastaan, joka vaatii tyttöjä käyttämään housuja kaikenaikaa. Koulun mukaan poliittinen päätös oli tehty ”sukupuolineutraalisuuden” kunnioittamiseksi.
https://mvlehti.net/2019/09/07/paivan-video-poliisi-estaa-koulutyttoja-paasemasta-hameissa-kouluun/
Emmekö voisi vaatia kaikkia käyttämään "sukupuolineutraaleja" hameita housujen sijasta ?
https://summit.news/2019/09/06/students-prevented-from-attending-uk-school-because-they-refuse-to-wear-gender-neutral-uniforms/
Tyttöjä estettiin pääsemästä kouluunsa Britanniassa, jossa viranomaiset vaativat heitä käyttämään "sukupuolineutraaleja" housuja hameiden sijasta. Tuohtuneet tytöt järjestivät mielenosoituksen.
Noin sadan opiskelijan kerrottiin protestoineen Lewesissä kesän lopussa tiedotettua päätöstä vastaan, joka vaatii tyttöjä käyttämään housuja kaikenaikaa. Koulun mukaan poliittinen päätös oli tehty ”sukupuolineutraalisuuden” kunnioittamiseksi.
https://mvlehti.net/2019/09/07/paivan-video-poliisi-estaa-koulutyttoja-paasemasta-hameissa-kouluun/
Emmekö voisi vaatia kaikkia käyttämään "sukupuolineutraaleja" hameita housujen sijasta ?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Me allekirjoittaneet ostamme aloittajalle rintaliivit. Ne hän on kirjoituksellaan ansainnut.
Minulle tytöt ovat tyttöjä tai naisia ja pojat poikia tai miehiä, aina ja ikuisesti.
Kumikyrpä otsaan uusi sääntö.
Poliitikot päättäneet asiasta (naiset)
Suomen edistyksellisen aineksen on osoitettava rehtorille ja poliisille kaikki tuki heidän taistellessaan sukupuolineutraalin kouluasusteen puolesta kaikkia taantumuksellisia hameeseen pukeutuneita lukiolaistyttöjä vastaan.
Pikkasen lälläreitä nuo englantilaiset poliisit. Suomalainen haalaripukuinen aseistautunut poliisi olisi uskaltanut käskyttää lukiolaisia painumaan v.ttuun.
Pampulla vielä vähän avittanut tai nyrkillä, kuten vaikkapa Jyväskylässä mopopoikaa, joka ei siis sittenkään kaatunut mopolla vaan sai poliisisetiltä nyrkistä naamaan.
Suuseksilukio kuulostaa kivalta opinahjolta. Perspanon jälkeen ei kannata harrastaa enää suuseksiä, koska silloin koko hommasta jää paskan maku suuhun.
Ennen lukiota täytyy käydä esileikkikoulu.
Mikä helvetin läki määrää, että tytöt ei saa olla tyttöjä jos he niin haluavat.
Minä ainakin halusin olla tyttö ja näyttää sen myös pukeutumisella.
Nyt nämä hörhöt meinaa kieltää sen ,,,,,että ihminen haluaa olla NORMIKANSALAINEN.
Ovatko nämä niin epävarmoja identetiistään, että pyrkivät latistamaan muut suuntaukset kun mitä heidän oma ideolokia määrittelee.
Mikä laki määrää että tyttöjen pitää olla nimenomaaan tyttöjä, vaikka eivät haluaisi edustaa ikiaikaisia stereotyyppejä?
Annetaan jokaisen olla sellaisia miltä heistä itsestään tuntuu. Perustuslaissakin kirjoitetaan ihmisten yhdenvertaisuudesta.
Ei ole mitään normaalia, vaikka yksinkertainen persu niin luuleekin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Normaalijakauma
Normaalia nykyisin on , että koulussa pukeudutaan sukupuolineutraalisti. Hame ei sitä ole vaan se paljastaa heti sukupuolen. Sukupuolineutraalissa pukeutumisessa ei henkilöstä näe ulospäin, mikä hänen sukupuolensa on.
Vain sukupuolivapaassa saunassa näkee sukupuolielimen, jos on nähdäkseen. Ketä edes kiinnostaa nähdä, sillä maailmassa on jo muutenkin liikaa ihmisiä, ei tänne enää lisää tarvita.
Opiskeluista on jo aikaa reilut parikymmentä vuotta, mutta kyllä silloin saunottiin ihan sekasaunassa opiskelijabileissä. Kikkelit ja tissit ynnä muut sulassa sovussa kaikkien nähtävinä. Eipä niistä mitään numeroa tehty, vaan pidettiin hauskaa yhdessä sukupuolesta riippumatta.
Saattoi johtua toki siitäkin, että oltiin teekkareita, eikä mitään persuja ;-)
Pitäisiköhän ne maitorauhasetkin poistaa, ettei vaan paista neutraalin pukeutumisen alta.
Mun tyttäret saavat käyttää hametta. Tai ihan mitä vaan asua tykkäävät. En oo mikään ahdasmielinen yhdenaatteen sekopää.
Koskeeko myös muslimiämmiä vai saako ne erivapauden kuten kaikesta haluamastaan Suomessa?
Ei kai ne tyttäret ainakaan vielä kysele papparaisiltaan enemmin, miten pukeutuvat? Kun ei olla ainakaan vielä, sen yhdeen aatteen kansaa, jossa pitää pukeutua säkkiin.
Ei kai kaapuakatkaan saisi päästä mihinkään. Nuo pierusäkit.
Mitä syrjintää.
Koulun "ovelana" tarkoituksena oli ilmeisesti saada loppumaan poikien ilmestyminen protestin vuoksi kouluun hameessa, joten samat kuteet kaikille.
Homma meni vähän reisille. ; )
Sääntökohta kun olisi muutettu muotoon, jonka mukaan koulu-univormuun kuuluu suorat housut tai vekkihame ja se siitä, mutta sehän ei käy, kun se ei käy...
Miehen ja naisen anatomia kun sama. Ei niissä ole mitään eroa, kun olemme totuuden jälkeisessä maailmassa.
Englannissa ei saa arvostella kruunupäitä. Englannissa ei ole demokratia, siellä on diktatuuri. Hyvä että he eroaa, se on haitannut eurooppalaista sivistystä. Samoin tekee Ruotsi joka on turmellut suomalaisuuden juuret. Anatomia ei ole mielipide se on tosiasia, näin mätä on koko media. Mistä luukusta toimittaja juttunsa tilaa, kun on jo lähtökohtaisesti pilalla, haju puuttuu.
Kiltti skottipoika käyttää kilttiä.
Noi vanhat koulupuku hameet oli niin lyhyitä,
että ihme, että ne käyttää niitä vielä
TURVALLISUUSSYISTÄ
Onko siihen syy, etteivät vaan vapauttaneet
valinnaiseksi vaan tyrkkäsivät
pakolla kaikille housut?
Mitä vaarallista hameessa on? Eihän lyhyen hameen helmaan voi edes kompastua kuten housunlahkeisiin. Fillarilla ajaessakin lahje on jatkuvasti eturattaan ja ketjun välissä.
Lyhyt hame päällä onnistuu myös poikien pyörällä ajaminen.
Vaadimme kaikille kaapuakoille housupakkoa.