Ruotsi otti rajavalvonnan käyttöön 2016, ja sen jälkeen matuja on tullut Ruotsiin yli 76 000 vuosien 2016-2018 aikana!
Kannattaisiko meidänkin ottaa käyttöön näin tehokas matuhaavi, kun siis rajavalvonta tässä tarkoittaa käytännössä sitä, että Ruotsin rajavalvojat kantavat matujen laukut ja ohjaavat busseihin, jotka vievät matut rajalta suoraan vokkeihin täyden palvelun äärelle?
https://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/befolkning/befolkningens-sammansattning/befolkningsstatistik/pong/tabell-och-diagram/manadsstatistik--riket/antal-asylsokande-per-manad/
Suomessahan oli sama järjestelmä käytössä Torniossa vähän aikaa, kunnes se lopetettiin, kun matujen maahantulo käytännössä loppui miltei kokonaan. Persut ovat kuitenkin täällä suureen ääneen vaatimassa uudestaan saman jutun käyttöönottoa! Miksi?
Kannattaisiko meidänkin ottaa käyttöön näin tehokas matuhaavi, kun siis rajavalvonta tässä tarkoittaa käytännössä sitä, että Ruotsin rajavalvojat kantavat matujen laukut ja ohjaavat busseihin, jotka vievät matut rajalta suoraan vokkeihin täyden palvelun äärelle?
https://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/befolkning/befolkningens-sammansattning/befolkningsstatistik/pong/tabell-och-diagram/manadsstatistik--riket/antal-asylsokande-per-manad/
Suomessahan oli sama järjestelmä käytössä Torniossa vähän aikaa, kunnes se lopetettiin, kun matujen maahantulo käytännössä loppui miltei kokonaan. Persut ovat kuitenkin täällä suureen ääneen vaatimassa uudestaan saman jutun käyttöönottoa! Miksi?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ehkä nämä yksinkertaiset persut vaativat rajavalvontaa sen takia, kun ne kuvittelevat, että se tarkoittaa samaa asiaa kuin rajojen sulkeminen? Mutta sitähän se ei tietenkään tarkoita, koska rajavartijoilla on velvollisuus ottaa vastaan kaikki turvapaikkaa hakevat tulijat, eli käytännössä rajavalvonnalla ei ole mitään vaikutusta ainakaan turvapaikkahakijoiden määrään, koska vartijat eivät käännytä rajalla ainuttakaan turvapaikanhakijaa.
Aloittaja tietää väärin. Suomen hallitus ei ole pyytänyt EU:lta kertaakaan 2015 alkaen väliaikaisia puoli vuotta kerrallaan voimassa olevia rajatarkastuslupia, kuin ainoastaan Trumpin ja Putinin kesävierailun ajaksi. Sen sijaan Ruotsi, Norja, Tanska, Saksa, Ranska ja Itävalta ovat pyytäneet niitä EU:lta 2015 massainvaasiosta asti 6kk välein. Tämä löytyy EU:n asiakirjoista, jotka ovat pdf-tiedostoina ladattavissa netistä.
Eri asia on, onko rajatarkastuksia ko. maissa toteutettu Dublin-sopimuksen mukaisesti, jossa kolmannen maan turvapaikkahakijoiden hakemukset käsitellään läpikulkumaassa, joka mahdollistaa pikakäännytyksen rajalla. Tanska on ministeritasoa myöten luvannut ottaa tällaisen ohjeistuksen käyttöön rajoillaan, mikäli massainvaasiot käynnistyisivät taas uudelleen. Itä-Euroopan maat ovat Dublinsäännöstöä jo käyttäneetkin käännyttäen turvallisista Dublin läpikulkumaista maahansa pyrkivät turvapaikanhakijat jo rajalla.
EU:n Merkelin ja Macronin uusliberalistinen massamaahanmuuttoa bisnesten ja halpatyön takia tukeva oikeisto taas haluaa Dublin-säännöstön sijaan toteuttaa EU-maiden taakanjakoa, jolla mahdollisimman suuri määrä siirtolaisia saadaan tuotettua Eurooppaan. Myös globaalia massasiirtolaisuutta edistävä ja helpottava sekä sen kritiikkiä kieltävä GCM-sopimus on luotu Euroopan mamuttamisen tueksi..
Massasiirtolaisuuden vyöry ja Euroopan monikulttuuristaminen, sekä siitä seuraava Euroopan kehitysmaakehitys on suunniteltu agenda, ei sattumalta syntynyt tapahtumaketju. Tästä kertoo jo parilla miljardilla eurolla esiladattujen prepaid Mastercard-korttien jakaminen 2015 alkaneen massainvaasion ihmismassoille. Anonyymejä esiladattuja prepaid Mastercard-kortteja ei saisi edes jakaa, koska ne mahdollistavat monenlaista rikollisuutta anonyymeillä rahasiirroilla. Näin kertoi jopa Mastercard itse omilla sivuillaan asiaa käsitellessään. Kuka maksoi nämä miljardien eurojen kortit? Soros vai eu-veronmaksajat? Kuka tällaisen arvatenkin melko paljon valtaa vaatineen operaation laittoi aluille, koska ja miksi? Sattumaako muka? No ei todellakaan.
"Ruotsi otti rajavalvonnan käyttöön 2016, ja sen jälkeen matuja on tullut Ruotsiin yli 76 000 vuosien 2016-2018 aikana!"
Antti Rinne kertoi juuri lauantaina TV:ssä, että Suomeen tuli porvarihallituskaudella 2015-2019 noin 51.000 turvapaikanhakijaa, pääosin Ruotsista. Suuren osan tästä tulijamäärästä sisäministeri Orpo ja pääministeri Sipilä jopa haetuttivat bussikyydeillä Pohjois-Ruotsista, jota mikään Dublin ym. sopimus ei määrää. Käsky tuli porvarihallitukselta.
Rinne Ykkösaamussa: Porvarihallituksen saldo noin 51 000 turvapaikanhakijaa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16019649/rinne-ykkosaamussa-porvarihallituksen-saldo-noin-51-000-turvapaikanhakijaa
Onko Ruotsista tosiaan tullut jo niin turvaton, että sieltä tulee rajan yli turvapaikanhakijoita Suomeen?
Ei se johdu Ruotsin turvattomuudesta, mutta se on vaan sitä turvapaikkashoppailua, kun matuilla ainakin vielä toistaiseksi on erinäisten kansainvälisten sopimusten mukaan oikeus valita se maa, mihin he pyrkivät. Juuri tällaisten porsaanreikien takia mm. ex-sisäministeri vaati kansainvälisten pakolaissopimusten uutta tulkintaa:
https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/sisaministeri-vaatii-uutta-tulkintaa-ykn-pakolaissopimuksesta-haluaa-estaa-rajan-yli-tapahtuvan-hallitsemattoman-maahantulon-ja-turvapaikanhaun/805642/
Nykyinen sisäministeri sen sijaan ei ole pukahtanutkaan tästä asiasta.
Lisätään noihin Ruotsin lukuihin se, että tähän mennessä vuonna 2019 on Ruotsiin tullut jo 14 000 matua. Rajavartioinnin aikainen kokonaisluku vuosilta 2016-2019 on siis 90 000 matua. Tänä vuonna menee 100 000 rikki ja silloin rajavartijat juhlivat!
https://www.migrationsverket.se/Om-Migrationsverket/Statistik/Asyl.html