Jostain mieleni syövereistä muistelisin joskus lukeneeni, että meissä olisi Indoeurooppalaista geeniperimää? Onko tässä mitään perää?
Indoeurooppalaista
geeniperimää?
4396
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Sellaiset laajat kielitieteelliset termit kuin "indoeurooppalainen", "uralilainen" ja "seemiläinen" ovat puhtaasti kielitieteellisiä. Geneettinen sukulaisuus ja kielisukulaisuus ovat aivan eri asioita. Kyllä suomalainen on rodullisesti paljon lähempänä ruotsalaista kuin unkarilaista ja ruotsalainen suomalaista kuin kreikkalaista, vaikka kielitieteellisesti on toisin.
Aika vähälle huomiolle on jäänyt kuuluisan Sursillin suvun vaikutus geeniperimäämme.
Sukuhan on kotoisin Ruotsista ja keräsi säätyläisaikanaan paljon geeniperimää muistakin ulkolaisista kansoista, kuten hollantilaisista, saksalaisista, böömeistä.
Sursill-suku oli säätyläissukua.
Suku levisi melkein kaikkialle Suomeen ja osa suvusta talonpoikaistui.
olisikohan tällä suvulla merkitystä geeniperimällemme?
Mattila, Markku 1999: Kansamme parhaaksi - Rotuhygienia Suomessa vuoden 1935 sterilointilakiin asti. Biblioteca Historica 44. Suomen Historiallinen Seura. Helsinki.
Sivu 224:
*Äidinpalkintokilpailun eräs tavoite* - rotuhygieenisen valistuksen ohella - oli myös Florinin komitean ja *Folkhälsanin* johtavassa piirissä kiteytyneen *ruotsalaisen ihanteen* juurruttaminen väestöön. *Rotuhygieeninen valistus* ja *oikean elämän opetus* kristalloitui Schaumanin kirjoittamassa Huoneentaulussa (1921)172, jota painettiin 60 000 kappaletta173 levitettäväksi *yli koko ruotsinkielisen Suomen* 174 (ks. Liite 2).
Tavallaan näin on, sillä indoeurooppalaiset kansat polveutuvat samasta ukrainan reduktiosta mikä on suomalais-ugrilaisen kansankin alkukoti Kalevi Wiikin mukaan, jos tarkkoja ollaanniin ne vielä polveutuvat tästä Suomalais-Ugrilaisesta haarasta ...
homma tapahtui vain useita tuhansia vuosia myöhemmin.