Ei uskoisi että täällä olevat

ihmiset ovat aikuisia.
Niin lapsellisia heittoja on jatkuvasti toisten ihmisten asioista. Lapset huutelevat tällätavoin ja lällättää, mutta aikuisten luulisi keskustelevan asiallisesti ja ymmärtävän ihmisten erilaisuuden.
Mutta ei!
Oli asia mikä tahansa ja kertoi kuka tahansa, niin heti joku alkaa vääntää asiasta oman näkemyksen ja kertomaan omiaan kuin pänkittääkseen omaa näkemystään, joka on ihan muuta kuin mitä on kerrottu!
Olen ihmetellyt jo sitä kauan että miksi pitää olla niin ilkeä ja tahtoa toiselle pahaa ja olla niin katkera toiselle?
Eikä pitäisi ennemmin kannustaa ja neuvoa jos osaa ja tukea toista kun on vaikeaa? Mutta pitää vaan haukkua ja lisätä pahaa mieltä ja värittää toisen asioita omilla nkemyksillä.
Tosi lapsellista ja teinimÄistä. Ei uskoisi aikuisten jutuiksi.
25<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Sanoppas muuta. Samaa olen ihmetellyt.

Äänestä

Ei tarvi sanoo kun että nyt on rahat lopussa et mitä teen? Niin joku heittää jo et - älä ryyppää ja lopeta tupakointi!!!!! oletpa luuseri mee töihin!!! V... ko siinä valitat ja huudat, mee töihin, ei se tilanne makaamalla parane... tämmösiä saa vastaukseksi joka kerta! Aina aina aina oletetaan ja puhutaan täysin pas...aaa toisten asioista.

Äänestä
  • "Ei tarvi sanoo kun että nyt on rahat lopussa et mitä teen?"

    Aika lapsellista edes kysyä tuollaista. Jos joku oikeasti osaisi antaa asiallisen vastauksen tuohon niin ette tarvis mennä töihin taikka lopettaa ryyppäämistä tupakointia niin keltään ei Koskaan olis rahat loppu.

    Jos hyväksyttäs Luuserit joilta rahat loppu ja niille jaettas rahaa niin.. mitä siittä tulis

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Ei tarvi sanoo kun että nyt on rahat lopussa et mitä teen?"

    Aika lapsellista edes kysyä tuollaista. Jos joku oikeasti osaisi antaa asiallisen vastauksen tuohon niin ette tarvis mennä töihin taikka lopettaa ryyppäämistä tupakointia niin keltään ei Koskaan olis rahat loppu.

    Jos hyväksyttäs Luuserit joilta rahat loppu ja niille jaettas rahaa niin.. mitä siittä tulis

    Herranjestas sentään!!!!! Tuo oli esimerkki!

    Olet sinäkin idiootti, taidat olla juuri se ihminen täällä joka provosoi toisten kirjotuksia täällä. Mutta eihän sitä voi vaatia jos ei itsekkään osaa. ja on se luuseri jolta on rahat loppu ja käyttää rahat viinaan ja tupakkaan. Kannatttaskos sun lopettaa? Heheee... voi hyvää päivää...

    Äänestä

  • Juupa juu niin sopiiko köyhyyspalstalle kirjoitus esim, eräskin iloinen mummi joka ollut 28vuotta työtön täh.
    Ihme säälissä ihmiset kirjoittavat ja ovat työttömänä ni ja ei huvita mikään heh pitäisikö olla myötämielinen.
    Jos prkl yksinasuva henkilö joka saa toimeentulotukea 500eur niin aikas apina saa olla jos ei pärjää tuolla.Niin tuosta 200eur ruokaan vaikka ja sitten jää vielä 300eur käyttöön.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juupa juu niin sopiiko köyhyyspalstalle kirjoitus esim, eräskin iloinen mummi joka ollut 28vuotta työtön täh.
    Ihme säälissä ihmiset kirjoittavat ja ovat työttömänä ni ja ei huvita mikään heh pitäisikö olla myötämielinen.
    Jos prkl yksinasuva henkilö joka saa toimeentulotukea 500eur niin aikas apina saa olla jos ei pärjää tuolla.Niin tuosta 200eur ruokaan vaikka ja sitten jää vielä 300eur käyttöön.

    Ymmärrätkös, että ne joista he kirjoittavat, kertovat omasta elämästään. jOs sinulla ei ole muuta sanottavaa kuin pilata ja ivata ja kertoa oman näkemyksen, niin olla hiljaa. Ei sulta ole kukaan pyytänyt vstausta, itse sotket soppasi siihen. Anna toisten kirjottaa mitä haluaa, tee sinäkin niin.

    No juu et ymmärrä. 500 e ei kuule riitä., Unohdit kokonaan että ihmisillä on myös laskuja maksettavana. ihmisillä on sairauksia, he tarvivat lääkäriä ja lääkkeitä, jotkut harvemmin jotkut joka kuukausi tai viikko. Palvelut ei ole aina oven vieressä, pitää mennä joko bussilla tai taksilla, tai omalla autolla.

    Ei tuosta 500 e käyttörahaa jää, kun se ei riitä pakollisiinkaan menoihin.

    Kun olet nöin tyhmä niin jospa lopettasit toisten elämän arvostelun. Kirjota vaan omasta elämästä. Kun et muiden asioista tiedä.

    Äänestä

  • Minä en näistä foorumeista mieltäni pahoita. Randomien huuteluista on turha välittää. En välitä kyllä sukulaistenkaan vittuilusta. He ovat varakkaita,minä en. On katto pään päällä ja ruokaa,vaatteet. Kelalle kiitos. Jos joku tuntee kokevansa ylemmyyttä tilanteestani niin sittenhän on elämälläni tarkoitus:D ps en polta enkä juo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä en näistä foorumeista mieltäni pahoita. Randomien huuteluista on turha välittää. En välitä kyllä sukulaistenkaan vittuilusta. He ovat varakkaita,minä en. On katto pään päällä ja ruokaa,vaatteet. Kelalle kiitos. Jos joku tuntee kokevansa ylemmyyttä tilanteestani niin sittenhän on elämälläni tarkoitus:D ps en polta enkä juo.

    Se on hienoa kuulla, että jotkut antavat vaan toisten huudella. Niin pitääkin, sulkea korvnsa ilkeyksiltä, heillä itsellään on paha olla, ja purkavat näin sitä tunnetta.
    Pääasia että itse tietää mitä on ja mitä ei.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ymmärrätkös, että ne joista he kirjoittavat, kertovat omasta elämästään. jOs sinulla ei ole muuta sanottavaa kuin pilata ja ivata ja kertoa oman näkemyksen, niin olla hiljaa. Ei sulta ole kukaan pyytänyt vstausta, itse sotket soppasi siihen. Anna toisten kirjottaa mitä haluaa, tee sinäkin niin.

    No juu et ymmärrä. 500 e ei kuule riitä., Unohdit kokonaan että ihmisillä on myös laskuja maksettavana. ihmisillä on sairauksia, he tarvivat lääkäriä ja lääkkeitä, jotkut harvemmin jotkut joka kuukausi tai viikko. Palvelut ei ole aina oven vieressä, pitää mennä joko bussilla tai taksilla, tai omalla autolla.

    Ei tuosta 500 e käyttörahaa jää, kun se ei riitä pakollisiinkaan menoihin.

    Kun olet nöin tyhmä niin jospa lopettasit toisten elämän arvostelun. Kirjota vaan omasta elämästä. Kun et muiden asioista tiedä.

    Kyllä jokainen ymmärtää että joillakin ihmisillä on hankalampi pärjätä kuin toisilla mutta kyllä ne yleensä pärjää vaikka valittavatkin etteivät pärjää.
    Kovin montaa tuhatta ihmistä ei vuositasolla suomesta löydy jotka rahanpuutteen takia on "kotiansa" nälkään taikka lääkkeiden puutteeseen kuolleet.
    Pitäskö sellaiset ihmiset jotka ei pärjää pistää holhoukseen taikka vankilaan joku vois sitten katsoa niiden perään etteivät nälkään kuole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä jokainen ymmärtää että joillakin ihmisillä on hankalampi pärjätä kuin toisilla mutta kyllä ne yleensä pärjää vaikka valittavatkin etteivät pärjää.
    Kovin montaa tuhatta ihmistä ei vuositasolla suomesta löydy jotka rahanpuutteen takia on "kotiansa" nälkään taikka lääkkeiden puutteeseen kuolleet.
    Pitäskö sellaiset ihmiset jotka ei pärjää pistää holhoukseen taikka vankilaan joku vois sitten katsoa niiden perään etteivät nälkään kuole.

    Niin, kyllä vankilassakin on paremmat olot kuin vanhuksilla kotona. Vankilassa pääsee ulos, siellä saa ruokaa monta kertaa päivässä, lääkehuollosta ja terveydestä huolehditaan, on kuntosalia ja mitä kaikkea onkaan virkistystä ja harrastusmahdollisuutta.

    Kotona vanhukset makaa vuorokauden ympri ja ulos ei pääse edes kerran vuodessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, kyllä vankilassakin on paremmat olot kuin vanhuksilla kotona. Vankilassa pääsee ulos, siellä saa ruokaa monta kertaa päivässä, lääkehuollosta ja terveydestä huolehditaan, on kuntosalia ja mitä kaikkea onkaan virkistystä ja harrastusmahdollisuutta.

    Kotona vanhukset makaa vuorokauden ympri ja ulos ei pääse edes kerran vuodessa.

    Johtuu pelkästään siittä että vankeja vähemmän "holhottavana" jos vanhukset siirettäs vankiloihin niin ei vankeihoidolla riittäis resurssit niiden vaipanvaihtoon joka vuosi. Jos vankeinhoidosta siirrettäs rahaa vanhustenhoitoon niin vankiloista tulis paikkoja Joista vangit yrittäis paeta ja niiden vartiointi muuttuis hengenvaaralliseksi tehtäväksi?
    Ja hengenvaaralisessa tehtävässä olevat vaatis lisää palkkaa ja alhaisemmt eläkeiät. (eli rahoja ei voida siirtää)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Johtuu pelkästään siittä että vankeja vähemmän "holhottavana" jos vanhukset siirettäs vankiloihin niin ei vankeihoidolla riittäis resurssit niiden vaipanvaihtoon joka vuosi. Jos vankeinhoidosta siirrettäs rahaa vanhustenhoitoon niin vankiloista tulis paikkoja Joista vangit yrittäis paeta ja niiden vartiointi muuttuis hengenvaaralliseksi tehtäväksi?
    Ja hengenvaaralisessa tehtävässä olevat vaatis lisää palkkaa ja alhaisemmt eläkeiät. (eli rahoja ei voida siirtää)

    Olisi hyvä tutkia minkä takia suomessa on yhteiskunnalle kuluja aihettavia vanhuksia huomattavasti enemmän kuin esimerkiksi kuluja aiheuttavia vankeja?
    Voitas sitten tutkimustiedon pohjalta koittaa ratkaista miten vähennetään kulunaiheuttajia (eikö ne vitun vanhukset ois aikanaan voineet taistella sen verran isot palkat itselleen ettei yhteiskunnan nyt niitä tarvis elättää on kysymys?)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, kyllä vankilassakin on paremmat olot kuin vanhuksilla kotona. Vankilassa pääsee ulos, siellä saa ruokaa monta kertaa päivässä, lääkehuollosta ja terveydestä huolehditaan, on kuntosalia ja mitä kaikkea onkaan virkistystä ja harrastusmahdollisuutta.

    Kotona vanhukset makaa vuorokauden ympri ja ulos ei pääse edes kerran vuodessa.

    Vanhuksetkin ovat erilaisia. Eivät yhtä harmaata mössöä, kuten julkisissa keskusteluissa annetaan helposti ymmärtää. Monet, ellei jopa useimmat yli 80-vuotiaat pärjäävät kotona jopa ilman kotisairaanhoitajan ym. apua. Kaikki riippuu ihmisen toimintakyvystä. Johon puolestaan vaikuttaa sairaudet ja niihin puolestaan vallan mahdottomasti ihmisen elämäntavat. Sairauksien ehkäisy onkin numero 1 miten vähennetään kulunaiheuttajia. Nykyinen elämänmeno mm. liialla epäterveellisellä ruualla ja alkoholilla höystettynä saa useinmiten aikaiseksi ylipainoa, diabeteksen, sydän- ja verisuonitauteja, masennusta > toimintakyvyn laskun.

    Vankila on rikollisten "säilömistä" varten, ei hoitoa. Pari tuttua ovat vankilassakin olleet, kamala paikka. Ovat sen kokemuksen jälkeen olleet kiltisti ja tehneet parannuksen. Vankilassa ei todellakaan ole paremmat olot kuin hoitokodeissa. Niitä ei voi edes verrata keskenään.

    Sukuni on pitkäikäistä, monet sota-ajankin nähneitä. Yksikään ei ollut laitoshoidossa alle 80-vuotiaana. Ja vain kaksi yli 80-vuotiaanakin. Toinen ehti olla kolme viikkoa ja toinen neljä kuukautta. Naapurinmummo ajeli autollaan vielä yli 90-vuotiaana. Toinen potkutteli laudallaan vielä 94-vuotiaana. Ehti sairastaa kuukauden sairaalassa kunnes kuoli.

    Yritetään pysyä toimintakykyisinä ja elää terveesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ymmärrätkös, että ne joista he kirjoittavat, kertovat omasta elämästään. jOs sinulla ei ole muuta sanottavaa kuin pilata ja ivata ja kertoa oman näkemyksen, niin olla hiljaa. Ei sulta ole kukaan pyytänyt vstausta, itse sotket soppasi siihen. Anna toisten kirjottaa mitä haluaa, tee sinäkin niin.

    No juu et ymmärrä. 500 e ei kuule riitä., Unohdit kokonaan että ihmisillä on myös laskuja maksettavana. ihmisillä on sairauksia, he tarvivat lääkäriä ja lääkkeitä, jotkut harvemmin jotkut joka kuukausi tai viikko. Palvelut ei ole aina oven vieressä, pitää mennä joko bussilla tai taksilla, tai omalla autolla.

    Ei tuosta 500 e käyttörahaa jää, kun se ei riitä pakollisiinkaan menoihin.

    Kun olet nöin tyhmä niin jospa lopettasit toisten elämän arvostelun. Kirjota vaan omasta elämästä. Kun et muiden asioista tiedä.

    "Ei tuosta 500 e käyttörahaa jää, kun se ei riitä pakollisiinkaan menoihin."

    Täytyy elää niin, että 500e riittää. AINA eletään oman budjetin, ja vain oman budjetin mukaan. Vanhoille ihmisille etenkin tämä on itsestäänselvyys. Mummot tulevat taloudellisesti parhaiten toimeen pikkuriikkisillä menoillaan ja suunnittelulla. Nyt on parhaimmat ajat mitä koskaan olla köyhä, koska köyhät eivät ole enää oikeasti köyhiä. On eläkkeet ja sosiaalituet. Eipä ollut ennen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Ei tuosta 500 e käyttörahaa jää, kun se ei riitä pakollisiinkaan menoihin."

    Täytyy elää niin, että 500e riittää. AINA eletään oman budjetin, ja vain oman budjetin mukaan. Vanhoille ihmisille etenkin tämä on itsestäänselvyys. Mummot tulevat taloudellisesti parhaiten toimeen pikkuriikkisillä menoillaan ja suunnittelulla. Nyt on parhaimmat ajat mitä koskaan olla köyhä, koska köyhät eivät ole enää oikeasti köyhiä. On eläkkeet ja sosiaalituet. Eipä ollut ennen.

    Lisäys. Varakkaammatkin eläkeläiset keräävät pulloja ja tölkkejä harrastuksena kaupungeissa. Saa liikuntaa samalla, ja näkee ihmisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vanhuksetkin ovat erilaisia. Eivät yhtä harmaata mössöä, kuten julkisissa keskusteluissa annetaan helposti ymmärtää. Monet, ellei jopa useimmat yli 80-vuotiaat pärjäävät kotona jopa ilman kotisairaanhoitajan ym. apua. Kaikki riippuu ihmisen toimintakyvystä. Johon puolestaan vaikuttaa sairaudet ja niihin puolestaan vallan mahdottomasti ihmisen elämäntavat. Sairauksien ehkäisy onkin numero 1 miten vähennetään kulunaiheuttajia. Nykyinen elämänmeno mm. liialla epäterveellisellä ruualla ja alkoholilla höystettynä saa useinmiten aikaiseksi ylipainoa, diabeteksen, sydän- ja verisuonitauteja, masennusta > toimintakyvyn laskun.

    Vankila on rikollisten "säilömistä" varten, ei hoitoa. Pari tuttua ovat vankilassakin olleet, kamala paikka. Ovat sen kokemuksen jälkeen olleet kiltisti ja tehneet parannuksen. Vankilassa ei todellakaan ole paremmat olot kuin hoitokodeissa. Niitä ei voi edes verrata keskenään.

    Sukuni on pitkäikäistä, monet sota-ajankin nähneitä. Yksikään ei ollut laitoshoidossa alle 80-vuotiaana. Ja vain kaksi yli 80-vuotiaanakin. Toinen ehti olla kolme viikkoa ja toinen neljä kuukautta. Naapurinmummo ajeli autollaan vielä yli 90-vuotiaana. Toinen potkutteli laudallaan vielä 94-vuotiaana. Ehti sairastaa kuukauden sairaalassa kunnes kuoli.

    Yritetään pysyä toimintakykyisinä ja elää terveesti.

    Ei aina oma valinta esim diabetes sukurasitteena. Painoni on 65kg ja pituus 175cm eli ei ainakaan kovin paljon liikaa painoa . Diabetes on siis ja sukulaisilla on mm reumaa ja selkävikoja,jotka ei omasta syystä johdu eikä painosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Ei tuosta 500 e käyttörahaa jää, kun se ei riitä pakollisiinkaan menoihin."

    Täytyy elää niin, että 500e riittää. AINA eletään oman budjetin, ja vain oman budjetin mukaan. Vanhoille ihmisille etenkin tämä on itsestäänselvyys. Mummot tulevat taloudellisesti parhaiten toimeen pikkuriikkisillä menoillaan ja suunnittelulla. Nyt on parhaimmat ajat mitä koskaan olla köyhä, koska köyhät eivät ole enää oikeasti köyhiä. On eläkkeet ja sosiaalituet. Eipä ollut ennen.

    No kerroppa miten se käy!!! Tietysti jos sinä asut äidin helmoilla, syöt siellä ilmaseksi niin riittäähän se sitten, mutta kaikki ei asu kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei aina oma valinta esim diabetes sukurasitteena. Painoni on 65kg ja pituus 175cm eli ei ainakaan kovin paljon liikaa painoa . Diabetes on siis ja sukulaisilla on mm reumaa ja selkävikoja,jotka ei omasta syystä johdu eikä painosta.

    Diabeteksen kanssa tulee kyllä toimeen. Lääkitys, ruokavalio, liikunta. Se siitä. Vaikka on sukurasitetta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No kerroppa miten se käy!!! Tietysti jos sinä asut äidin helmoilla, syöt siellä ilmaseksi niin riittäähän se sitten, mutta kaikki ei asu kanssa.

    Ei tarvitse asua äidin tai kenenkään helmoissa pärjätäkseen 500e.lla. Jokaisen on itse mietittävä miten sillä tulee toimeen.

    Ja kun täällä puhutaan 500e:lla pärjäämisestä, se tarkoittaa, että vähintään asumis- ja muiden pakollisten menojen (= lääkkeet esmes) jälkeen jää käyttöön tuo summa. Pärjäämisestä ei myöskään koskaan ole kyse, jos elää äidin tai muiden ihmisten kustannuksella. Toisten ihmisten hyötykäyttö ei ole pärjäämistä näet.

    Äänestä

Hyi helkkari ihmisiä jotka elävät jossain säälissä eikä kykene enään edes toimimaan vaan istuu kotona niin kyllä sillon jo tulis mieleen holhous.
Mielenterveys ja päihdeongelmaa ni se on siinä- lisäks peliriippuvuus. Eihän kenelläkään ongelmien keskellä töihin lähteminen päällimmäisenä.

Äänestä
  • Siinäpä huutelet pahaa oloas. Ei haittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinäpä huutelet pahaa oloas. Ei haittaa.

    Kuplassa elät sinäkin! Käy katsomassa markettia auloissa, miten köyhät pelaa rahansa mummorullaan. Sinne menee melkoisen monen eläkkeet ja muut rahat.

    Äänestä

  • Niimpä kyllä se monellakin ikäihmiselläkin ongelmana peliriippuvuus. Rahat menee peleihin ja sitten ei varaa ostaa lääkkeitä-ruokaa, kitinää että eläke pieni.
    Ihme helkkarin säälissä ihmiset elävät ja eivät laita tikkuakaan ristiin että tilanne paranis. Hyvin syvältä köyhyyspalstan kirjoitukset, nautin työttömyydestä...... yks jankkaa työstä ei makseta palkkaa.
    Se eri asia jos työttömänä elikä kuka vaan ja hakee töitä mutta jos ei kertakaikkiaan löydy niin puuhastelee jotain muuta.
    Perehtyy vaikka ruoanlaittoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niimpä kyllä se monellakin ikäihmiselläkin ongelmana peliriippuvuus. Rahat menee peleihin ja sitten ei varaa ostaa lääkkeitä-ruokaa, kitinää että eläke pieni.
    Ihme helkkarin säälissä ihmiset elävät ja eivät laita tikkuakaan ristiin että tilanne paranis. Hyvin syvältä köyhyyspalstan kirjoitukset, nautin työttömyydestä...... yks jankkaa työstä ei makseta palkkaa.
    Se eri asia jos työttömänä elikä kuka vaan ja hakee töitä mutta jos ei kertakaikkiaan löydy niin puuhastelee jotain muuta.
    Perehtyy vaikka ruoanlaittoon.

    Joopa.

    Miksi on niin pirun vaikeaa katsoa tosiasioita silmiin? Kun on peliriippuvainen, niin siitä ei parane mitenkään muutoin kuin ITSE tekemällä asialle jotain. Riippuvuus on itsessä. Se johtuu jostain. Tärkeämpää kuin miettiä mistä johtuu, on tehdä toimenpiteitä päästäkseen riippuvuudesta eroon.

    Erityisesti ikäihmisten ongelmana on myös puhelinmyynti. Moni tilaa kaikenlaista ymmärtämättä edes mitä tilaa. Laskuja alkaa tippua postiluukusta. Ne voi laittaa lojumaan jonnekin. Ei ymmärretä peruuttamisen mahdollisuutta. Puhelinmyynnistä pitäisi tehdä laitonta.

    Äänestä

https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/valokuvaaja-julkaisi-hirviömäiset-kuvat-politiikan-kulisseista-valtioneuvoston-kanslia-uhkaili-oikeustoimilla-–-halusin-kuvata-sitä-todellisuutta/ar-AAH379D?li=BBr5KbI
Kukaan ei muista milloin vähättelyn historiaa ryhdyttiin valmistelemaan, mutta huono on epäuskoaan todistella ihan vain hapuilemalla. Siksi myös esivalta tyytyy eugeniaan. "Joka miekkaan tarttuu...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

ihmiset ovat aikuisia.
Niin lapsellisia heittoja on jatkuvasti toisten ihmisten asioista. Lapset huutelevat tällätavoin ja lällättää, mutta aikuisten luulisi keskustelevan asiallisesti ja ymmärtävän ihmisten erilaisuuden.
Mutta ei!
Oli asia mikä tahansa ja kertoi kuka tahansa, niin heti joku alkaa vääntää asiasta oman näkemyksen ja kertomaan omiaan kuin pänkittääkseen omaa näkemystään, joka on ihan muuta kuin mitä on kerrottu!
Olen ihmetellyt jo sitä kauan että miksi pitää olla niin ilkeä ja tahtoa toiselle pahaa ja olla niin katkera toiselle?
Eikä pitäisi ennemmin kannustaa ja neuvoa jos osaa ja tukea toista kun on vaikeaa? Mutta pitää vaan haukkua ja lisätä pahaa mieltä ja värittää toisen asioita omilla nkemyksillä.
Tosi lapsellista ja teinimÄistä. Ei uskoisi aikuisten jutuiksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu