EU-fanin väite: "EU:sta on meille vain hyötyä"

EU-jäsenmaksujen ja EU:lta saatujen eurojen suhde on 275 miljoonaa euroa pakkasen puolella. Pahimmillaan se oli 2014, ollen yli 800 miljoonaa euroa pakkasen puolella. Vuodesta 2002 pudotus on ollut jyrkkää, mutta nyt kilpailukeinojtenjen ja resurssien myymisen, sekä valtionvelan kasvattamisen myötä keventynyt. Plussan puolella se on ollut vain kolmena vuotena koko EU-jäsenyyden aikana. Suomen talouskin on ollut alijäämäinen vuosikausia ja se tilanne on jo todnäk kroonistunut, sillä Suomen ainoa merkittävä tulonlähde on enää EU-pankin lainakassa. Vientiyritykset, luonnonvarat yms, eli rahasampomme ja kilpailukeinomme yhteismarkkinoilla on jo lähes kokonaan ulkomaisessa omistuksessa.

Kun menestystä mitataan, tulisi huomioida realistisesti suomalaisten ihmisten saama konkreettinen hyöty, ei teoreettinen. Nyt mitataan esim. Suomessa sijaitsevan ulkomaisessa omistuksessa olevan yrityksen tuloksia joka yleistetään "Suomen hyvinvoinniksi". Oikeasti se on EU-markkinoiden hyvinvointia, omistajien hyvinvointia, palkkatyössä olevien hyvinvointia, sekä joissain tapauksissa valtiolle tappiollista verotulojen heikentymisen myötä. Hyvinvointihypetyksessä tulisi huomioida myös mm. todellinen työttömyys/työllisyystilanne, sekä sosiaalikulujen valtava nousu. Lisäksi pitää huomioida kaiken tämän vaikutus velanottotarpeeseen, tai pakkoon. Unohtamatta humanitaarisia kuluja, jotka on jopa yli 10 miljardia euroa per vuosi. On realistisesti huomioitava kokonaisvaikutukset myös Suomen ja sen kansan todelliseen tilanteeseen. Suomi/kansalaiset ja EU-markkinat on nät kaksi eri asiaa, jotka kuitenkin yhdistetään mielikuvallisesti EU-hyötyjen hypetyksessä.

Mitkä ne meidän kansalaisten saamat konkreettiset EU-hyödyt oli? Mitä jää viivan alle?
1450
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Saatiin miljoonia siirtolaisia ja elätettäviä.
Hinnat nousivat.
Tulonsiirrot saatiin toteutettua.
Itsenäisyys saadaan tuhottua.
kansallisomaisuudet saadaan yksityistettyä.
pankkien tappiot saadaan kansallistettua ja voitot yksityistettyä.
Kestämättömät EU hallinnon eläkejärjestöjen ylisuurien eläkkeiden tuottamat tappiot saadaan maksettua veronmaksajilla.
Yritykset saatiin siirrettyä Kiinaan.
Kansanvalta saatiin loppumaan ja korvattua EU eliitti vallalla.

Siinä hyödyt.
T. EU kannattaja

1Äänestä
  • Varmasti Jyrki Käteisen antama lausunto ja kommentti.
    Olisi myös ensimmäinen totuus hänen suustaan, joten ei tainnut olla Jykän kommentti.

    Äänestä

  • Saatiin neuvostoliitto sananvapauden riistoineen. Nyt Tony Blairin ajatushautomo esittää sananvapauden täydellistä poistoa. Asiasta voi lukea Oikean median tuoreimmasta artikkelista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saatiin neuvostoliitto sananvapauden riistoineen. Nyt Tony Blairin ajatushautomo esittää sananvapauden täydellistä poistoa. Asiasta voi lukea Oikean median tuoreimmasta artikkelista.

    Asiaa perustellaan vihapuheella, mutta oikea syy on se että halutaan suitsia kritiikki koko mädätystouhua kohtaan kokonaan pois. Ei ikinä olla kohkattu jostain vihapuheesta, mutta nyt on. Tämä on keppihevonen. Aina on saanut esittää kärkevää kritiikkiä vallanpitäjien kähminnöistä, vääryyksistä, nyt se kielletään. Tämä ei eroa neukuista yhtään mitenkään.

    Äänestä

Missä viipyy EU-fanien vihakirjoitukset???

Äänestä

EU-jäsenyyden hyöty pienelle ulkomaankaupasta riippuvalle maalle on moninkertainen jäsenmaksuihin verrattuna. Niistäkin saadaan huomattava osa tukina takaisin.

"Vientiyritykset, luonnonvarat yms, eli rahasampomme ja kilpailukeinomme yhteismarkkinoilla on jo lähes kokonaan ulkomaisessa omistuksessa."

Hölynpölyä. Yritykset työllistävät suomalaisia omistuspohjasta riippumatta.Suomalaiset yritykset ostavat ulkomaalaisia, mikäli katsovat sen hyödylliseksi.Myös laaja alihankinta on meille edullista.

Suomessa on vähintään 50 000 avointa työpaikkaa. Työllisyys on parempi kuin koskaan.

Elintasomme ja hyvinvointimme ovat EU-aikana nousseet ennen näkemättömään kukoistukseen. Sitä tilannetta eivät EU-vihaajien valeet ja mustamaalaukset muuta miksikään.

Suomi on monilla aloilla kansainvälisten vertailujen kärkitiloilla muiden pohjoismaiden rinnalla.

Äänestä
  • Miksi jätät pois kaikki miinusmerkkiset seikat, joilla on suora vaikutus kansalaisten hyvinvointiin? Sun pitää nähdä tilanne kansalaisen tiliotteen näkökulmasta ja tehdä päätelmä, mikä on suomalaisten ih-mis-ten tilanne. Eihän se ole realistista, että heitetään paperille hyvältä näyttäviä lukuja ja sanotaan niiden tarkoittavan että "suomalaiset voi hyvin", kun samalla suuri määrä ei voi hyvin. Kuinka paljon heitä on? Miksi niin paljon?

    "Työllisyys on parempi kuin koskaan."

    Lykkäät pötyä. Kokonaistyöttömyys on eri asia kuin työttömät työnhakijat. Sun täytyy laskea mukaan kaikki palkattomat ja vailla vakitusta työtä olevat, että saadaan realistinen kuva. Jos "työllisyys on parempi kuin koskaan", miksi sosiaalimenot on ilmeisesti suuremmat kuin koskaan? Niin suuret, että niitä kustannettu valtionvelalla.

    "EU-vihaajan valheet" on surkea yritys mustamaalata eriäviä näkemyksiä. Kun te EU-friikit maalailette EUsta mielikuvaskuvaa ottamatta esille ainuttakaan epäkohtaa, eli esitätte EUn täydellisenä ja virheettömänä, niin täytyy tietenkin tuoda niitä epäkohtia esille EU-friikkien valheiden paljastamiseksi.

    Äänestä

Tutkimusten mukaan jäsenmaksut palautuvat nelinkertaisina talouteen. Eivät toki suoraan Valtion talouteen, vaan yrityksille ja ihmisille... Sen LISÄKSI tulevat vielä ne suorat tuet EU:lta.

Äänestä
  • Voit toki luoda mielin määrin noita EU:ta ylistäviä silmänlumeita, mutta se ei sitä muuta mihinkään, että Suomen talous on kuralla, maksetaan enemmän kuin saadaan, kokonaistytöttömyys hälyttävä, sosiaalisen tukemisen piirissä ihmisiä häpeäksi asti, velkakriisi...

    Mitä hyötyä EUsta on ollut, jos meidän tilanne on mennyt siihen, että on pakko ottaa jatkuvasti lisää velkaa ja myymään resursseja pois Suomen hyvinvointikoneistosta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voit toki luoda mielin määrin noita EU:ta ylistäviä silmänlumeita, mutta se ei sitä muuta mihinkään, että Suomen talous on kuralla, maksetaan enemmän kuin saadaan, kokonaistytöttömyys hälyttävä, sosiaalisen tukemisen piirissä ihmisiä häpeäksi asti, velkakriisi...

    Mitä hyötyä EUsta on ollut, jos meidän tilanne on mennyt siihen, että on pakko ottaa jatkuvasti lisää velkaa ja myymään resursseja pois Suomen hyvinvointikoneistosta?

    Oletko sama tyyppi, joka noita valheita tuolla toisessa ketjussa yritti esittää? Ei mennyt läpi siellä, eikä oikein taida kehenkään upota täälläkään.

    Kieli on sen verran hyvää, ettet varmaan ole Putinin trolleja, mutta roska on kyllä samaa laatua. Et kai ole mennyt venäläisten ansaan ja uskonut ihan oikeasti noita väitteitä?

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Oletko sama tyyppi, joka noita valheita tuolla toisessa ketjussa yritti esittää? Ei mennyt läpi siellä, eikä oikein taida kehenkään upota täälläkään.

    Kieli on sen verran hyvää, ettet varmaan ole Putinin trolleja, mutta roska on kyllä samaa laatua. Et kai ole mennyt venäläisten ansaan ja uskonut ihan oikeasti noita väitteitä?

    Mitä valheita?

    Tuo maaninen putiniin ja venäjään rinnastaminen kertoo, että sulla on argumentit vähissä ja ajatukset liikkuu somen keinotodellisuudessa. Nyt puhutaan siis Suomesta, maasta joka on somen ulkopuolella. Muistatko enää? Se eroaa vääristyneestä somekuvasta paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä valheita?

    Tuo maaninen putiniin ja venäjään rinnastaminen kertoo, että sulla on argumentit vähissä ja ajatukset liikkuu somen keinotodellisuudessa. Nyt puhutaan siis Suomesta, maasta joka on somen ulkopuolella. Muistatko enää? Se eroaa vääristyneestä somekuvasta paljon.

    Ilmeisesti olet. Kiitos tiedosta.

    Äänestä

Olisko tämä mitä?

Teollisuuden työpäiväkorjattu tuotanto kasvoi heinäkuussa 3,8 prosenttia viime vuoden vastaavasta ajasta, käy ilmi Tilastokeskuksen tänään julkistamista tiedoista. Kausitasoitettu tuotanto kasvoi heinäkuussa 0,5 prosenttia kesäkuusta.
Tammi-heinäkuussa työpäiväkorjattu tuotanto kasvoi 2,1 prosenttia vuodentakaisesta.

Päätoimialoittain tarkasteltuna kausitasoitettu teollisuustuotanto kasvoi heinäkuussa eniten eli 12,6 prosenttia kaivostoiminnan ja louhinnan toimialalla. Metsäteollisuuden tuotanto kasvoi 3,0 prosenttia ja metalliteollisuuden 2,2 prosenttia kesäkuusta.

Vastaavasti tuotanto supistui kemianteollisuudessa 1,4 prosenttia sekä sähkö, kaasu-, lämpö- ja ilmastointihuollossa 3,7 prosenttia edelliskuusta.

Teollisuuden uusien tilausten arvo oli heinäkuussa 18,1 prosenttia suurempi kuin vuotta aikaisemmin. Tammi-heinäkuussa tilaukset kasvoivat 3,4 prosenttia vuodentakaisesta.

Metalliteollisuudessa tilaukset kasvoivat 24,3 prosenttia ja paperiteollisuudessa 16,5 prosenttia. Kemianteollisuudessa tilaukset vähenivät 3,6 prosenttia vuodentakaisesta.
Taloussanomat

Äänestä
  • Ja kun tuosta hypetyksestä poistetaan hypetys, mitä jää jäljelle, kun yhtälöön otetaan mukaan
    - ulkomainen omistusosuus ja sen vaikutukset yhteiskuntaan
    - kilpailukeinojen myynti ja sen vaikutukset yhteiskuntaan
    - kokonaistyöttömyys
    - konkurssien ja yt-neuvotteluiden suuri määrä ja syyt siihen
    - sosiaalikulujen valtava kasvu ja syyt siihen
    - velkakriisi
    - yms

    On eri asia mitata yritysten kirjanpidosta tuloksia kuin kansalaisten tiliotteista. Jos EU-markkinoilla yritysten tulokset näyttää hyvältä, mutta samaan aikaan valtio ja kansa on kuralla, niin eikö se ole varsin ristiriitaista? Löytyykö tältä alueelta sipiläisten motiivi esittää kansalle valheellista tilastoa Suomen työttömyys- ja työllisyysasteesta? Entä motiivi hallintarekisterikikkailuun?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

EU-jäsenmaksujen ja EU:lta saatujen eurojen suhde on 275 miljoonaa euroa pakkasen puolella. Pahimmillaan se oli 2014, ollen yli 800 miljoonaa euroa pakkasen puolella. Vuodesta 2002 pudotus on ollut jyrkkää, mutta nyt kilpailukeinojtenjen ja resurssien myymisen, sekä valtionvelan kasvattamisen myötä keventynyt. Plussan puolella se on ollut vain kolmena vuotena koko EU-jäsenyyden aikana. Suomen talouskin on ollut alijäämäinen vuosikausia ja se tilanne on jo todnäk kroonistunut, sillä Suomen ainoa merkittävä tulonlähde on enää EU-pankin lainakassa. Vientiyritykset, luonnonvarat yms, eli rahasampomme ja kilpailukeinomme yhteismarkkinoilla on jo lähes kokonaan ulkomaisessa omistuksessa.

Kun menestystä mitataan, tulisi huomioida realistisesti suomalaisten ihmisten saama konkreettinen hyöty, ei teoreettinen. Nyt mitataan esim. Suomessa sijaitsevan ulkomaisessa omistuksessa olevan yrityksen tuloksia joka yleistetään "Suomen hyvinvoinniksi". Oikeasti se on EU-markkinoiden hyvinvointia, omistajien hyvinvointia, palkkatyössä olevien hyvinvointia, sekä joissain tapauksissa valtiolle tappiollista verotulojen heikentymisen myötä. Hyvinvointihypetyksessä tulisi huomioida myös mm. todellinen työttömyys/työllisyystilanne, sekä sosiaalikulujen valtava nousu. Lisäksi pitää huomioida kaiken tämän vaikutus velanottotarpeeseen, tai pakkoon. Unohtamatta humanitaarisia kuluja, jotka on jopa yli 10 miljardia euroa per vuosi. On realistisesti huomioitava kokonaisvaikutukset myös Suomen ja sen kansan todelliseen tilanteeseen. Suomi/kansalaiset ja EU-markkinat on nät kaksi eri asiaa, jotka kuitenkin yhdistetään mielikuvallisesti EU-hyötyjen hypetyksessä.

Mitkä ne meidän kansalaisten saamat konkreettiset EU-hyödyt oli? Mitä jää viivan alle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu