Ymmärrättekö mitä nyt on tapahtumassa?

Anonyymi

Media uutisoi EU:n alaista komissiosta (ECRI), joka on julkistanut 20 -kohtaisen raportin Suomen ihmisoikeus- ja tasa-arvo ongelmista joihin Suiomen tulisi puuttua välittömästi. ECRI uhkaa myös laittaa Suomen seurantaan niin että 2 vuoden kuluttua se tarkkailee onko Suomi ryhtynyt sen edellyttämiin toimenpiteisiin.

Iltalehti uutisoi:

"Rasistisille ja homo- tai transfobisille vihapuhe- ja viharikostapauksille tulisi sen mukaan luoda kattava tiedonkeruu- ja tilastointijärjestelmä. Viranomaisia ja oikeuslaitosta tulisi myös kouluttaa viharikoksiin liittyen nykyistä enemmän."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/79d5a8e7-102d-4557-a879-5027c920e812

ECRI siis edellyttää että Suomeen perustetaan järjestelmä jolla voidaan etsiä, rekisteröidä ja seurata systemaattisesti seksuaalivähemmistöihin liittyviä puheenvuoroja joissa suhtaudutaan LGBT -ideologiaan kriittisesti.

Tätä järjestelmää ei ole ehdotettu, sen jokainen tajuaa, vain gallup-tutkimuksia varten vaan se luo alustan järjestelmälliselle systeemille jolla "vihapuhujiksi" leimattuja tahoja aletaan rangaista ja mielipidevainota.

Raportissa puhutaan kauniin pettävästi "suvaitsevaisuudesta ja tasa-arvosta" mutta taakse kätkeytyy yhteiskuntaamme entistä enemmän kristinuskoa kohtaan vihamielisemmäksi muuttava suvaitsematon ja diktatorinen ideologia. Tämä järjestelmä luo osaltaan pohjaa ja on ensimmäinen virallinen aloite niiden etsimiseksi ja (todellisesti) mielipidevainoamiseksi jotka eivät kumarra syvään LGBT -ideologian edessä, tuon Raamatussa ennustetun pedon merkin edessä!

Paljastavaa on että raportissa puhutaan homo ja trans "fobisesta" puheesta! Kaiken negatiivisen puheen ja mielipiteen leimaaminen "foobiseksi" on ollut alusta asti Setan ja vastaavien LGBT -ideologiaa javien järjestöjen tavaramerkki. Homokielteisyys leimataan joksikin rikolliseksi. Jos ihminen haluaa olla hetero eikä halua kuullakaan mistään muusta, niin tällaisella ihmisellä ei ole enää oikeutta olla olemassa mielipiteineen vaan hänet koetetaan "eheyttää" LGBT -myönteiseksi yhteiskunnapakkotoimin.

Jos tässä maassa missä tahansa muussa yhteydessä herjattaisiin julkisesti ihmistä "foobiseksi" -se olisi peruste kunnianloukkauskanteeseen. Fobia tarkoittaaa täsmällisesti mielisairautta, sairaalloista pelkotilaa jota ihminen ei kyekene hallitsemaan lainkaan. Jostain syystä on tullut kaikin puolin korrektiksi kutsua julkisesti esim. kristittyjä uskonvakaumuksensa tähden homo"foobisiksi". Tällaista diagnoosia ei kuitenkaan ole lupa muiden käyttää paitsi hoitavan lääkärin ja hänelläkin olisi vaitiolovelvollisuus.

Ne jotka teistä ovat lukeneet kristillisen kirkon historiaa, oletteko koskaan havainneet että kristittyjen vainot olisivat alkaneet sillä tavalla että yhteiskunnassa "julistetaan kristittyjen vainot alkaneeksi"?

Ei! Ei koskaan! Vaan vainot ovat aina, kautta kirkon historian, kehittyneet vähitellen, yhteiskunna ilmapiirin ja hallinnon muuttuessa yhä jumalattomammaksi. Kristittyjä ei ole koskaan avoimesti syyllistetty ja vainottu rehellisesti heidän uskonsa takia (näin väitetään) -vaan heitä on vainottu peitellysti! Heitä on vainottu tosiasiallisesti heidän uskonsa tähden mutta tekosyynä on aina käytetty jotain muuta, kuten ettei uskovat noudata jumalattomia lakjea eivätkä tahdo osallistua syntiin ja epäjumalanpalvelukseen.

Niin on käymässä nytkin! Kehitys siihen suuntaan on ollut huiman nopeaa. Modernin ajan jälkikristillisen Euroopan moraali on vaipumassa takaisin pakanuuden ajan tasolle.

Antti Rinteen hallitus on jo aloittanut komission raportin edellyttämät muutostyöt mm. trans-laki on tulossa muutettavaksi mikä parantaa merkittävästi tämän suuntauksen edustajien yhteiskunnallista statusta ja osaltaan on valmistamassa tietä "auringon noususta tuleville kuninkaille".

303

<50

Vastaukset

  • Hyvä jos vihapuhe tälläkin palstalla vähenee tai loppuu kokonaan. Se on ollutkin jatkuvaa vallankin seksuaalivähemmistöjä kohtaan. Olipa sen aiheuttanut sitten trollit tai muut.

    • Ei kenenkään ole pakko hyväksyä homoutta ja muita perversioita ja sen voi sanoa ihan ääneenkin 😃 ei se ole mitään vihapuhetta vaan mielipide asiasta.


    • usko.vainen kirjoitti:

      Ei kenenkään ole pakko hyväksyä homoutta ja muita perversioita ja sen voi sanoa ihan ääneenkin 😃 ei se ole mitään vihapuhetta vaan mielipide asiasta.

      Peukuta nyt ihmeessä itseäsi, kolme minuuttia on jo kulunut!


    • Myös uskovaisia kohtaan. Koko keskustelukultuuri on seonnut. Siinä saavat osansa kaikki, jotka edustavat kommentoijalle toiseutta.

      Pari päivää sitten DW:llä haastateltiin holokaustista selvinnyttä vanhaa juutalaisnaista. Hän sanoi, että tämä aika muistuttaa aikaa vähän ennen holokaustia. Ilmapiiri ja vihapuhe ovat samanlaisia. Ovatko ihmiset tulleet jälleen hulluiksi, nainen päivitteli. Suoraan kokemusasiantuntijan suusta.


    • usko.vainen kirjoitti:

      Ei kenenkään ole pakko hyväksyä homoutta ja muita perversioita ja sen voi sanoa ihan ääneenkin 😃 ei se ole mitään vihapuhetta vaan mielipide asiasta.

      usko.vainen ei vain osaa käyttää sivistynyttä kieltä vihapuheensa sijaan. Asiat voidaan sanoa niin kuin ne ovat, ilman haukkumista, halventamista ja oman ylemmyyden korostamista. Asiat asioina.
      Siihen ei uskovaisten sakki pysty.


    • usko.vainen kirjoitti:

      Ei kenenkään ole pakko hyväksyä homoutta ja muita perversioita ja sen voi sanoa ihan ääneenkin 😃 ei se ole mitään vihapuhetta vaan mielipide asiasta.

      Ja monen suomalaisenkin kohdalla tuo homouden vieroksunta on vaistomaista, myös homoseksuaaleilla itsellään teininä kun huomaa näitä taipumuksia itsessään, koulukavereista nyt puhumattakaan.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ja monen suomalaisenkin kohdalla tuo homouden vieroksunta on vaistomaista, myös homoseksuaaleilla itsellään teininä kun huomaa näitä taipumuksia itsessään, koulukavereista nyt puhumattakaan.

      Homous on luonnotonta ja siksi vieroksuttavaa. Ei kaikki ole luonnollista vaikka siitä tyydytyksen joku saakin.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ja monen suomalaisenkin kohdalla tuo homouden vieroksunta on vaistomaista, myös homoseksuaaleilla itsellään teininä kun huomaa näitä taipumuksia itsessään, koulukavereista nyt puhumattakaan.

      Tottakai on 😏


    • usko.vainen kirjoitti:

      Tottakai on 😏

      Tiukoissa muslimiaissa ja mm. Pohjois-Koreassa on homous kiellettyä mutta esim. Israelissa otetaan vastaan ympäristöstä muslimihomoja sillä Israel on vapaa länsimaa jossa on ymmärretty homous olevan sitä mikä se onkin. Syntyperäinen sukupuolinen suuntaus.


    • sage8 kirjoitti:

      Tiukoissa muslimiaissa ja mm. Pohjois-Koreassa on homous kiellettyä mutta esim. Israelissa otetaan vastaan ympäristöstä muslimihomoja sillä Israel on vapaa länsimaa jossa on ymmärretty homous olevan sitä mikä se onkin. Syntyperäinen sukupuolinen suuntaus.

      Jokainen maa muodostuu yksilöistä ja yksilöt joko hyväksyvät tai eivät hyväsky homoutta ja muita perversioita 🤓


    • usko.vainen kirjoitti:

      Jokainen maa muodostuu yksilöistä ja yksilöt joko hyväksyvät tai eivät hyväsky homoutta ja muita perversioita 🤓

      Enemmistö vapaista länsimaisista ihmisistä hyväksyy homouden eikä pidä sitä pervessiona vaan syntyperäisenä suuntauksena.


    • sage8 kirjoitti:

      Enemmistö vapaista länsimaisista ihmisistä hyväksyy homouden eikä pidä sitä pervessiona vaan syntyperäisenä suuntauksena.

      Moraalia ei ole koskaan määritelty vapauden eikä enemmistön mukaan 😃


    • usko.vainen kirjoitti:

      Moraalia ei ole koskaan määritelty vapauden eikä enemmistön mukaan 😃

      Eikä fundisuskovien mukaan, ainakaan vapaissa länsimaissa, kuten Israelissa.


    • sage8 kirjoitti:

      Eikä fundisuskovien mukaan, ainakaan vapaissa länsimaissa, kuten Israelissa.

      Ei niin, onneksi. Mutta me fundisuskovat määrittelemme sen Jumalan sanan mukaan 🤓 ja niin suosittelemme muidenkin tekevän.


    • usko.vainen kirjoitti:

      Ei niin, onneksi. Mutta me fundisuskovat määrittelemme sen Jumalan sanan mukaan 🤓 ja niin suosittelemme muidenkin tekevän.

      Todellisuuden mukaan minä määrittelen, ja totuuden mukaan.


    • sage8 kirjoitti:

      Todellisuuden mukaan minä määrittelen, ja totuuden mukaan.

      Mikä sinulle on totuus 🤔❓miten päätät mikä on totta ja mikä ei.


    • sage8 kirjoitti:

      Todellisuuden mukaan minä määrittelen, ja totuuden mukaan.

      Mikä sinulle on totuus 🤔❓miten päätät mikä on totta ja mikä ei .


    • Anonyymi kirjoitti:

      Mikä sinulle on totuus 🤔❓miten päätät mikä on totta ja mikä ei.

      Järki sen sanoo, sinäkö katsot Raamatusta ja tulkitsen omaksi hyödyksesi valheellisesti.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Mikä sinulle on totuus 🤔❓miten päätät mikä on totta ja mikä ei.

      Sinäkö pelaat kaksilla korteilla valheellisesti? Välillä usko.vaisena, välillä anonyyminä? Kaunista ja kristillistä.


    • usko.vainen kirjoitti:

      Ei kenenkään ole pakko hyväksyä homoutta ja muita perversioita ja sen voi sanoa ihan ääneenkin 😃 ei se ole mitään vihapuhetta vaan mielipide asiasta.

      No ei kenenkään ole pakko hyväksyä homoutta . . . jne. Ei tietenkään ole.

      Mutta pitääkö se sanoa alatyylisin sanoin päivittäin? Eikö riitä, että ilmaisee mielipiteensä kerran? Lukijat lukekoot mielipiteen. Siihen voit viitata, jos joku mielipidettäsi vielä hairahtuisi kysymään.
      Olet kuitenkin pyytämättä ilmaissut sen monikin sanankääntein ja usein.
      Miksi. Etkö osaa olla kyllin vakuuttava?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Myös uskovaisia kohtaan. Koko keskustelukultuuri on seonnut. Siinä saavat osansa kaikki, jotka edustavat kommentoijalle toiseutta.

      Pari päivää sitten DW:llä haastateltiin holokaustista selvinnyttä vanhaa juutalaisnaista. Hän sanoi, että tämä aika muistuttaa aikaa vähän ennen holokaustia. Ilmapiiri ja vihapuhe ovat samanlaisia. Ovatko ihmiset tulleet jälleen hulluiksi, nainen päivitteli. Suoraan kokemusasiantuntijan suusta.

      Antisemitismi on taas lähes ennallaan, mutta ei mitään uutta holokaustia ole tulossa koska ne kristinuskoiset eurooppalaiset, saksalaiset ja monet muut jotka holokaustin mahdollistivat ja Hitlerin aatteita kannattivat, ovat kuolleet ja jälkipolvet ovat joko maallistuneet tai sitten ottaneet muuten opikseen.

      Holokaust ei myöskään ollut vaino joka kohdistui kristittyihin - elleivät nämä olleet homoja - vaan kristinuskoisten toimeenpanema juutalaisten joukkotuho.


    • dikduk kirjoitti:

      Antisemitismi on taas lähes ennallaan, mutta ei mitään uutta holokaustia ole tulossa koska ne kristinuskoiset eurooppalaiset, saksalaiset ja monet muut jotka holokaustin mahdollistivat ja Hitlerin aatteita kannattivat, ovat kuolleet ja jälkipolvet ovat joko maallistuneet tai sitten ottaneet muuten opikseen.

      Holokaust ei myöskään ollut vaino joka kohdistui kristittyihin - elleivät nämä olleet homoja - vaan kristinuskoisten toimeenpanema juutalaisten joukkotuho.

      Homous on sairaus ja se pitää kitkeä pois kristillisestä yhteiskunnasta, raamattu kieltää homouden ja niin sen pitää mennä.


    • Anonyymi kirjoitti:

      No ei kenenkään ole pakko hyväksyä homoutta . . . jne. Ei tietenkään ole.

      Mutta pitääkö se sanoa alatyylisin sanoin päivittäin? Eikö riitä, että ilmaisee mielipiteensä kerran? Lukijat lukekoot mielipiteen. Siihen voit viitata, jos joku mielipidettäsi vielä hairahtuisi kysymään.
      Olet kuitenkin pyytämättä ilmaissut sen monikin sanankääntein ja usein.
      Miksi. Etkö osaa olla kyllin vakuuttava?

      Minä kirjoitan ihan miten itse haluan 😃 yritä sinäkin tehdä samoin.


    • Anonyymi kirjoitti:

      No ei kenenkään ole pakko hyväksyä homoutta . . . jne. Ei tietenkään ole.

      Mutta pitääkö se sanoa alatyylisin sanoin päivittäin? Eikö riitä, että ilmaisee mielipiteensä kerran? Lukijat lukekoot mielipiteen. Siihen voit viitata, jos joku mielipidettäsi vielä hairahtuisi kysymään.
      Olet kuitenkin pyytämättä ilmaissut sen monikin sanankääntein ja usein.
      Miksi. Etkö osaa olla kyllin vakuuttava?

      Kuka ihme toistelee päivittäin ja missä nämä henkilöt ovat, koska itse en ole moisiin ikinä törmännyt. Minä en ole nähnyt mitään muuta kuin jatkuvan homostelun tuputtamisen. Eli homoutta hössötetään joka ikisestä tuutista. Johan tuo hössötys on jo sairasta. Mitään ongelmaa ei ole olemassa kun homot homoilee keskenään, eikä tuputa sitä muille. Se tuputtaminen on ongelma. En jaksa uskoa, että kellään on aikaa keskittyä haukkumaan jotakin seksuaalisuutensa vuoksi ja jos näin on, niin on kyse hyvin pienestä porukasta.

      Toisaalta tiedän, että homot eivät homouttaan sen kummemin hössötä, vaan kyseinen hössötys tulee median kautta, jota käytetään aseena ihmisiä vastaan. Käyttäjiä ovat kaiken omistavat tahot, jotka haluavat hajoittaa ja hallita. Tämä on vanha suunnitelma, joka on meneillään ympäri maailmaa.


    • sage8 kirjoitti:

      Tiukoissa muslimiaissa ja mm. Pohjois-Koreassa on homous kiellettyä mutta esim. Israelissa otetaan vastaan ympäristöstä muslimihomoja sillä Israel on vapaa länsimaa jossa on ymmärretty homous olevan sitä mikä se onkin. Syntyperäinen sukupuolinen suuntaus.

      Homous ei ole kiellettyä, vaan homoseksi. Tiukoissa muslimimaissa on homoja siinä kuin muuallakin.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Homous on sairaus ja se pitää kitkeä pois kristillisestä yhteiskunnasta, raamattu kieltää homouden ja niin sen pitää mennä.

      Luojan kiitos meillä ei enää ole kristillinen yhteiskunta, ja tällaisten lukeminen vahvistaa yhä useammassa varmuutta, että se ei myöskään koskaan palaa.


    • sage8 kirjoitti:

      Todellisuuden mukaan minä määrittelen, ja totuuden mukaan.

      Etkö oikeasti ymmärrä, mitä varten miehillä ja naisilla on erilaiset sukuelimet?


    • usko.vainen kirjoitti:

      Ei kenenkään ole pakko hyväksyä homoutta ja muita perversioita ja sen voi sanoa ihan ääneenkin 😃 ei se ole mitään vihapuhetta vaan mielipide asiasta.

      Sinun on kuitenkin toimittava yhteiskunnan määrittelemien pelisääntöjen mukaan, vai mitä?

      Voit ihan hyvin suureen ääneen juutaa mielipiteitäsi, mutta niillä on merkitystä vain silloin, jos muu yhteiskunta on samoilla linjoilla.

      Lisäksi Sinun pitää sitten kestää se, että eriäviä mielipteitä esiintyy.


  • On siinä monilla eettisesti vinoon kasvaneilla hankala olla kun haluttaisi niiiin kauhiasti sanoa missä erilaisuuden hyväksyttävät rajat menee. Mutta ei voi ilman seuraamuksia.

  • "Jos ihminen haluaa olla hetero eikä halua kuullakaan mistään muusta, niin tällaisella ihmisellä ei ole enää oikeutta olla olemassa mielipiteineen vaan hänet koetetaan "eheyttää" LGBT -myönteiseksi yhteiskunnapakkotoimin."

    Samalla kun melkein koko kansa on tyytyväisiä omaan olemiseensa, eikä muiden touhuista suuremmasti välitä, niin näillä wannabe-heteroilla on joku pakottava tarve puhua siitä mistä eivät muka halua kuulla. Ja jostain syystä viesti tulee siinä muodossa, että rekisteri kilisee.

  • Aloittajalta menee iloisesti sekaisin suurinpiirtein kaikki asiat.

    Huvittavaa luettavaa, tai oikeastaan todella surullista.

    :-)

    • Mutta se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.:)


    • Anonyymi kirjoitti:

      Mutta se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.:)

      Säälittävä kalikka, kun ei edes perusasioita ymmärretä... 💩


  • Suomi saa myös raportissa kiitosta:
    ”Seksuaalivähemmistöjen (LGBT) syrjinnän torjunnassa viranomaiset ovat ryhtyneet moniin toimiin kielteisten stereotypioiden torjumiseksi. Eräs tällainen toimenpide oli oikeusministeriön koordinoima seksuaalivähemmistöjen yhteiskunnalliseen hyväksyntään tähtäävä Sateenkaarioikeudet-hanke. Maaliskuusta 2017 alkaen samaa sukupuolta olevat ovat voineet solmia Suomessa avioliiton.”

    • Näissä raporteissa on aina sekä kiitosta että risuja. Edellisessä meitä koskevassa maatarkastelussa EN kritisoi Suomea asevelvollisuudesta kieltäytyneiden jehovien vankeusrangaistuksista.


  • Myöhäisherännäiset taas liikkeellä.

    Vuonna 1993 perustettu ECRI on Euroopan neuvoston - ei EU:n - ihmsioikeustoimielin. Se mm. tutkii ja raportoi neuvoston jäsenvaltioiden ihmisoikeustilanteesta. Nyt oli Suomen vuoro.
    Raportin faktat tuskin tulevat kenellekään uutisena.

    Sivistyneessä maailmassa on jo kauan sitten herätty tarpeeseen taistella rasismia ja vihapuhetta vastaan. Hämmentävää tässä on ainoastaan se, että jotkut itseään uskovaisena pitävät uhriutuvat siitäkin.

  • Niin, tämä on nyt vain sitä samaa agendaa, jolla pengotaan esille luterilaisuuden ja uskonnon vihapuhe sekä koko ihmiskuntaa koskeva rikos ihmisyyttä vastaan:

    Luther:

    <<Jos kaikki ne, jotka ovat armon ulkopuolella, ovat nimenomaan luontonsa puolesta VIHAN lapsia, niin on vapaa ratkaisukin luontonsa puolesta VIHAN lapsi, ja jos se jo luontonsa puolesta on tällainen, niin vielä suuremmalla syyllä se on VIHAN lapsi tekojensa puolesta. Mutta eihän VIHAN lapsi luonnostaan kykene tekemään mitään muuta kuin sitä, MIKÄ PAHAA ON, ei sellaista, mikä valmistaa armoon, vaan VIHAAN, siis sellaista, mikä ansaitsee VIHAN!

    Ylös siis, te pelagiolaiset ja valmistautukaa teoillanne armoon, vaikka Paavali tässä sanoo, että kaikki niillä ansaitsevat ainoastaan VIHAN!

    Olisihan ollut lienteämpää, jos hän olisi sanonut ainoastaan, että »me OLIMME VIHAN lapsia», mutta lisätessään LUONNOSTAAN-sanan hän tahtoi meitä olemaan siinä mielessä, että kaikki se, MITÄ ME OLEMME JA TEEMME, ON PELKÄSTÄÄN VIHAN eikä mitenkään armon ANSAINNUT. Raamatusta tuskin voinet löytää lyhyydessään voimakkaampaa sanaa vapaata ratkaisuvaltaa vastaan.

    (Luther: Sidottu ratkaisuvalta. 349, 1982.)<<

    Jeesus on nyt palannut, ja uskovaiset joutuvat tiille teoistansa - näinhän se Raamattu ennusti. Ei tämä sen kummempaa ole.

  • Hyvä homma.

    EU:n taholta tuleva painostus nopeuttaa uuden vihapuhelain säätämistä ja siten parantaa sananvapautta.

    Tuo oli hyvä uutinen.

    • Ehdottomasti hyvä uutinen! Enkä sano tätä siksi että suutut, jos olen toista mieltä kuin sinä. 😜


    • Miksiköhän homous ja islam ovat asioita joita ei saisi kritidoida🤔❓


    • Pe.ku kirjoitti:

      This message has been removed by moderator.

      Katos poikaa! Kukahan sua pystyisi miellyttämään?

      No, suhtaudunpa vastakin asioihin asioina enkä yhdy kuoroon joka jatkuvasti väittää sinua valehtelijaksi. Nähtävästi olet kyllä siviilissä mahdoton luonne, mutta eipä tässä tarvihe tapailla.

      >Olet usko.vaisen kaltainen trolli

      Tarkoitatko, että kun olen kehunut viestejäsi ja aloituksiasi, olen vain trollannut? No mikäs siinä sitten, kaipa tuo uskottava on. 😃


    • usko.vainen kirjoitti:

      Miksiköhän homous ja islam ovat asioita joita ei saisi kritidoida🤔❓

      Kritisoipa sitten homoutta lopultakin. Kai ymmärrät mitä kritiikki tarkoittaa? Siis sitä, että pyritään saamaan kritiikin kohteen toiminnassa muutos parempaan. Minkälaisen muutoksen haluaisit kritiikilläsi homoseksuaalien tekevän?


    • RepeRuutikallo kirjoitti:

      Kritisoipa sitten homoutta lopultakin. Kai ymmärrät mitä kritiikki tarkoittaa? Siis sitä, että pyritään saamaan kritiikin kohteen toiminnassa muutos parempaan. Minkälaisen muutoksen haluaisit kritiikilläsi homoseksuaalien tekevän?

      "Siis sitä, että pyritään saamaan kritiikin kohteen toiminnassa muutos parempaan."

      Matt. 4:17

      Siitä lähtien Jeesus rupesi saarnaamaan ja sanomaan: "Tehkää parannus, sillä taivasten valtakunta on tullut lähelle".

      Tämä on sitä ainutta "kritiikkiä" mitä julistamme kaikelle kansalle. Amen


  • Huh tämä on todella huolestuttavaa, enpä olisi uskonut että uskovien vainot alkavat tällä tavalla. LGBT siivoaa uskovat pois syrjintään vedoten, nerokasta ja paholaismaista.

    • Vaikka syytä tuskin huoleen on mutta ajattele tosiaankin, että antaisivat "samalla mitalla"luulenpa, että kuivuisi jatkuva tiettyjen lahkojen tekouhriutuminen siihen, että alkaisi kiinnostaa se oma selviytyminen , siis enemmänkin kuin se, että saako Jaakko ja Jussi mennä naimisiin, ilman, että joku myöhään herännyt mielensä pahoittaa.


    • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

      Vaikka syytä tuskin huoleen on mutta ajattele tosiaankin, että antaisivat "samalla mitalla"luulenpa, että kuivuisi jatkuva tiettyjen lahkojen tekouhriutuminen siihen, että alkaisi kiinnostaa se oma selviytyminen , siis enemmänkin kuin se, että saako Jaakko ja Jussi mennä naimisiin, ilman, että joku myöhään herännyt mielensä pahoittaa.

      Mitä lahkoja tarkoitat 🤔❓


    • ”Uskovien” vainot ovat monen ”uskovan” mukaan alkaneet jo vuosia sitten ja etenevät hyvässä vauhdissa. Kerrohan, miten tämä vaino juuri nyt näkyy sinun arkisessa elämässäsi!


    • RepeRuutikallo kirjoitti:

      ”Uskovien” vainot ovat monen ”uskovan” mukaan alkaneet jo vuosia sitten ja etenevät hyvässä vauhdissa. Kerrohan, miten tämä vaino juuri nyt näkyy sinun arkisessa elämässäsi!

      Vainot ovat alkaneet heti Jeesuksen ylösnousemuksen jälkeen ja on jatkunut samanlaisena vuosisadasta toiseen aina hamaan tähän päivään saakka mitenkään muuttumattomana.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Vainot ovat alkaneet heti Jeesuksen ylösnousemuksen jälkeen ja on jatkunut samanlaisena vuosisadasta toiseen aina hamaan tähän päivään saakka mitenkään muuttumattomana.

      Ahaa. No ei sit mitään. 😄


    • RepeRuutikallo kirjoitti:

      Ahaa. No ei sit mitään. 😄

      Ei niin - tämä on Jumalan säätämys ja meidän kaikkien tulee tähän vaan tyytyä ja valmistautua vainon lisääntymiseen näin lopun aikana. Mutta sitä ennen julistamme Jumalan rakkautta ja rakkautta kaikkiin lähimmäisiimme täysillä. Jumala auttakoon tässä!


    • Anonyymi kirjoitti:

      Vainot ovat alkaneet heti Jeesuksen ylösnousemuksen jälkeen ja on jatkunut samanlaisena vuosisadasta toiseen aina hamaan tähän päivään saakka mitenkään muuttumattomana.

      Vainoajat ovat olleet pääasiassa kristityt ja kirkot itse, muun uskoisia, kokonaisia kansojakin ovat kristinuskoiset tuhonneet.

      On muslimimaita ja uskonnottomia maita kuten Kiina, jossa kristittyjä vainotaan samoin kuin muslimeja ja laamalaisia .Yhdessäkään demokraattisessa valtiossa ei kristittyjä sorreta saati vainota, mutta monet kristilliset ryhmät yrittävät niissä sulkea monet vähemmistöt tasa-arvon ulkopuolelle ja tekevät sen kristinuskon nimissä. Monet kristityt tuntuvatkin ajattelevan, että jos kristillinen näkemys ei ole ainoa joka saa yhteiskunnassa määrätä asioista, olette muka vainottuja .


    • dikduk kirjoitti:

      Vainoajat ovat olleet pääasiassa kristityt ja kirkot itse, muun uskoisia, kokonaisia kansojakin ovat kristinuskoiset tuhonneet.

      On muslimimaita ja uskonnottomia maita kuten Kiina, jossa kristittyjä vainotaan samoin kuin muslimeja ja laamalaisia .Yhdessäkään demokraattisessa valtiossa ei kristittyjä sorreta saati vainota, mutta monet kristilliset ryhmät yrittävät niissä sulkea monet vähemmistöt tasa-arvon ulkopuolelle ja tekevät sen kristinuskon nimissä. Monet kristityt tuntuvatkin ajattelevan, että jos kristillinen näkemys ei ole ainoa joka saa yhteiskunnassa määrätä asioista, olette muka vainottuja .

      Jos joku on vainooja, hän ei ole kristitty. Katolinen kirkko tytärkirkkoineen ovat olleet suuria kristittyjen vainoajia, vaikka heitä valheellisesti luullaan kristityiksi.

      Kristitty on Kristuksen opetuslapsi ja Kristus kielsi tekemästä kenellekään pahaa. Kristus itse sanoi, että te joudutte vainottavaksi.

      2. Tim. 3:12. Kaikki, jotka tahtovat elää jumalisesti Kristuksessa Jeesuksessa, joutuvat vainottaviksi,
      13. mutta pahat ihmiset ja petkuttajat menevät pahuudessa yhä pitemmälle, eksyttäen ja eksyen.

      Matt. 5: 11. Autuaita olette te, kun ihmiset minun tähteni solvaavat ja vainoavat teitä ja valehdellen puhuvat teistä kaikkea pahaa.


  • Mitä kristiuskoon sitten jää, kun ei enää saa panetella ja vihapuhua juutalaisista. Oli niin mukava kirjoitella; te olette isästä perkeleestä, murhaajia alusta asti.

    Sanotaanko sitten, että enhän se minä ollut joka sanoi, vaan Kristus minussa,
    minä vain seurasin Jeesusta Kristusta ja pyhää henkeä.

    • <<Mitä kristiuskoon sitten jää, kun ei enää saa panetella ja vihapuhua juutalaisista. Oli niin mukava kirjoitella; te olette isästä perkeleestä, murhaajia alusta asti.<<

      Liittyi fariseuksiin ja tarkoitti VT:n Jumalaa, jolle Jeesus annettiin hyvältä tuoksuvana uhrilahjana ja tänä päivänä se tarkoittaa myös itse kristittyä, koska Paavali nimesi heille saman Jumalan, Abrahamin Jumalan.


    • Vielä uudelleen: tuo kohta jonka Jeesus Raamatussa tarkoittaa sanoo -tarkoittaa kirjan oman logiikan mukaan sitä, että kristityt ovat itse isästä perkeleestä, joka oli murhaaja alusta asti. Tämä on myös Pietarin 2. kirjeessä. Ja aivan sujuvasti kristityt ovat ymmärtämättä tätä kohtaa.


    • Johan taas tökki kirjoittaminen...... Jeesus sanoo tuossa kohdassa, että Aabrahamin Jumala on perkele, ja sama Jumala on nyt kristinuskossa.


    • Jeesus vastusti kyseistä Jumalaa, uhrikulttia sekä Mooseksen lakia. Selviää Stefanoksen puolustuspuheesta (wikipedia) ennen kuin Paavali määräsi hänet kivitettäväksi. Paavalin käytös liittyy VT:n Jumalan määräykseen - kuten Jeesuksenkin tappaminen. Löytyy Mooseksen 5. kirjan 13. luvusta.


    • Anonyymi kirjoitti:

      <<Mitä kristiuskoon sitten jää, kun ei enää saa panetella ja vihapuhua juutalaisista. Oli niin mukava kirjoitella; te olette isästä perkeleestä, murhaajia alusta asti.<<

      Liittyi fariseuksiin ja tarkoitti VT:n Jumalaa, jolle Jeesus annettiin hyvältä tuoksuvana uhrilahjana ja tänä päivänä se tarkoittaa myös itse kristittyä, koska Paavali nimesi heille saman Jumalan, Abrahamin Jumalan.

      Ei Jeesusta annettu uhrina kenellekään, vaan Rooma tuomitsi ja teloitti poliittisista syistä. Eihän isoäitikään aikuisten oikeasti ollut ison pahan suden ateria. Mitä ikinä kristinusko opettaa, vaikka että Jeesus oli uhri Ukolle tai Zeukselle, ei tee tarinaa todeksi noissa uskonnoissa tai missään muussakaan.

      Mikään uskonto ei ole todeksi osoitettu, ei niitä siksi voi mihinkään rankinglistaan laittaa ja olla tuohtunut jonkun erityisestä typeryydestä.


    • Ehkä kuten Aabrahamin uskonto ja Jumala, jolle kannettiin uhreja ja uhrilahjoja ja jopa viiniäkin uhrattiin ja jopa Jumalia. Ihan samaa sarjaa kaikki.


  • Koko maailman menoa kun tarkkailee yleisesti, voi kaikkialla huomata sman trendin; kristinuskoa ollaan monin tavoin joka ikisessä maanosassa ajamassa ennennäkemättömän ahtaalle.

    Lähi-idässä jakaukoidässä, Kiinassa ja Aasiassa kristittyjen omaisuuteen, henheekn ja fyysieen koskemattomuuteen kohdistuva vainoaminen on jo konkreettista mm. kommunismin ja Islamin sekä Hindulaisuuden puroistuksessa. Näissä maissa enemmän ja vähemmän sallitaan avoin väkivalta kristittyjä kohtaan.

    Euroopassa ja Amerikan mantereella nousee voimalla jälkikristillinen pakanuus, eräänlainen humanistinen antikristillisyys. Venäjällä sallitaan kristinuskon esiintyminen muodollisesti mutta jossain määrin rajoitetusti vaikka maa on juuri vapautunut täydellisestä ateismin pimeyydestä, maa on kääntymässä uudelleen kohti kristinuskoa rajoittavaa olentoa.

    Afrikan mantereella hallitsee suurelta osin islamin uskoisuus, mutta Afrikan manner lienee maapallolla nykyisin niitä ainoita alueita joissa on suuremmalta osin oikeita kristillisiä kirkkokuntia ja kristittyjä.

    Kaikialla tila käy yhä ahtaammaksi. Eletään Raamatun ilmoittamia viimeisiä aikoja.

    Vuoden 2015 kansainvaellus lähi-idästä Eurooppaan oli nerokas sielunvihollisen suunnitelma jonka avulla hän sai aikaan hallitsemattoman pakolaisalallon, tietäen että tämmöinen tilanne saa aikaan euroopassa voimakasta rasistista vastaliikehdintää. Rasismin nousu on ollut se tekijä jonka siivellä LGBT -liike on ratsastanut länsimaissa tällaiseen asemaan jossa se nyt on. NImittäin, vaikka yksikään oikea kristitty ei ole rasisti, vaan epäuskoiset ovat rasisteja, -LGBT -liike on ratsatsanut paljon etnisiin rotuvähemmistöihin kohdistuvalla syrjinnällä, samastaen itsensä "syrjittyyn vähemmistöön" yhdessä maahanmuuttajien kanssa, vaikka todellisuudssaSuomessa seksuaalivähemmistöiltä ei ole pitkään aikaan puuttunut mitään oikeuksia!

    Paholainen, sielujen vihollinen on taitava strategikko ja johtamisen mestari. Oikeaan aikaan oikeassa paikassa (lähi-itä) aikaansaadut sodat ja levottomuudet ovat saaneet aikaan mittavan hallitsemattoman kansainvaelluksen seurauksena rasismin nousun voimakkaan aallon, jonka aallon päällä myös seksuaalivähemmistöjen etuja ajavat liikkeet ovat taitavasti ratsastaneet aallonharjalla esiintymällä "uhrina" ja oikeasti syrjittyihin maahanmuuttajiin verrattavina "kohtalotovereina".

    Tätä kokonaiskuvaa ei voi nähdä epäuskoisena, mutta tämä kaikki on Raamatussa ilmoitettua! Eletään maailmanaikojen lopun viimeisiä jaksoja ja Jeesuksen takaisntulo on jo hyvin lähellä! Viimeiset ahdistukset ovat oven edessä.

    Vaino ei koskaan toteudu sillä tavalla että joka puolella yhtäaikaa kuulutetaan: "nyt alkakoon kristittyjen vainoaminen" vaan se tapahtuu aina paikallisesti, milloin missäkin kuumeten, välillä laimeten. Muuten Raamatun ennustus siitä miten ihmiset eivät voi aavistaa päivää eivätkä hetkeä- ei voisi olla totta!

    Se päivä tulee kuin varas yöllä -hetkenä jona ette odota! -sanoi Herra Jeesus!

    Pian koittaa jumalattomien tuomio ja kadottaminen ja meidän lopullinen vapautuksemme ja riemun päivä kun Jumalan seurakunta saa vihdoin riisua jumalattomien ikeen hartioiltansa!

    • Kyllä kyllä. Tämä on erinomainen uutinen, ei siitä pääse mihinkään. Emme tarvitse vihapuhetta, ja jos jotkut kristinuskon (tai minkä tahansa ideologian) lonkerot todella ovat siitä riippuvaisia, ne joutavat sitten kuihtua ja mennä.

      Jokainen ahdasmielisyydestä, vähemmistövihasta ja syrjintäoikeuden kaipuusta johtuva ja vastenmielisten ihmisten suistaan päästämä sielullisen tuskan parahdus on musiikkia korvilleni. Siitäkään ei pääse mihinkään.


    • RepeRuutikallo kirjoitti:

      Kyllä kyllä. Tämä on erinomainen uutinen, ei siitä pääse mihinkään. Emme tarvitse vihapuhetta, ja jos jotkut kristinuskon (tai minkä tahansa ideologian) lonkerot todella ovat siitä riippuvaisia, ne joutavat sitten kuihtua ja mennä.

      Jokainen ahdasmielisyydestä, vähemmistövihasta ja syrjintäoikeuden kaipuusta johtuva ja vastenmielisten ihmisten suistaan päästämä sielullisen tuskan parahdus on musiikkia korvilleni. Siitäkään ei pääse mihinkään.

      Päävalhe on juuri se että kristityt olisivat syrjineet, vihanneet tai olleet ahdasmielisiä. Juuri tuotahan me emme ole!

      Me emme myöskään ole pelänneet, emmekä vihanneet seksuaalivähemmistöjä, jos sellaiseksi ei sitten alsketa sitä että ilmaisemme kieteisen kantamme kun seksuaalivöhemmistöt hierovat tiedotusvälineitten kautta päivittäin seksuaalisuuttaan tavallisten heteroiden naamalle!

      Joka sanoo jotain vastaan ,se sitten leimataan vihaksi, ahdasmielisyydeksi, ja syrjimiseksi!

      Erittäin taitavaa uhriutumista!


    • Anonyymi kirjoitti:

      Päävalhe on juuri se että kristityt olisivat syrjineet, vihanneet tai olleet ahdasmielisiä. Juuri tuotahan me emme ole!

      Me emme myöskään ole pelänneet, emmekä vihanneet seksuaalivähemmistöjä, jos sellaiseksi ei sitten alsketa sitä että ilmaisemme kieteisen kantamme kun seksuaalivöhemmistöt hierovat tiedotusvälineitten kautta päivittäin seksuaalisuuttaan tavallisten heteroiden naamalle!

      Joka sanoo jotain vastaan ,se sitten leimataan vihaksi, ahdasmielisyydeksi, ja syrjimiseksi!

      Erittäin taitavaa uhriutumista!

      Kyllä kyllä. Hienoa että vihapuhe aiotaan panna kuriin. Ja eikö ole hienoa sekin, että sitten voitte uhriutua aivan määrättömästi aamusta iltaan ja 24/7 pilviin tähystellen ja koskaan tulematonta tempausta rukoillen, eikä kukaan korvaansa lotkauta.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Päävalhe on juuri se että kristityt olisivat syrjineet, vihanneet tai olleet ahdasmielisiä. Juuri tuotahan me emme ole!

      Me emme myöskään ole pelänneet, emmekä vihanneet seksuaalivähemmistöjä, jos sellaiseksi ei sitten alsketa sitä että ilmaisemme kieteisen kantamme kun seksuaalivöhemmistöt hierovat tiedotusvälineitten kautta päivittäin seksuaalisuuttaan tavallisten heteroiden naamalle!

      Joka sanoo jotain vastaan ,se sitten leimataan vihaksi, ahdasmielisyydeksi, ja syrjimiseksi!

      Erittäin taitavaa uhriutumista!

      <<Päävalhe on juuri se että kristityt olisivat syrjineet, vihanneet tai olleet ahdasmielisiä. Juuri tuotahan me emme ole!<<

      Niin, Lutherin sanojen mukaan te olette vain luonnostanne vihattavia, ettekä osaa muuta tehdä kuin PAHAA ja uudestisyntimisen kauttakin palvelette vain vihattavalla luonnollanne synninlakia, jota ette tee sentään ennen uudestisyntymistä.

      Pietarin sanojen mukaan Raamatusta (Pietarin 2. kirje) taas vastaavasti seuraatte Luciferia ja Jeesuksen sanojen mukaan (Joh. 8.) teidän isänne on Perkele, mikä todentuu Paavalin Raamatun galatalaiskirjeestä, kun hän kiroaa Jeesuksen ristile (Gal.3.13), jossa yhteydessä hän sanoo, että teidän Jumalanne on Aabrahamin Jumala, jota Jeesus vastusti.

      Pietarin kirje ja Johanneksen evankeliumi löytyvät Raamatusta, missä nämä on sanottu ja Lutherin tekstiä on tässä. Tosin olen laittanut jo monta kertaa, mutta kummasti jättää menemättä perille:

      << jo luontonsa puolesta on tällainen, niin vielä suuremmalla syyllä se on VIHAN lapsi tekojensa puolesta. Mutta eihän VIHAN lapsi luonnostaan kykene tekemään mitään muuta kuin sitä, MIKÄ PAHAA ON<<

      <<Uudestisyntynyt ... havaitsee jäsenissään SYNNIN LAIN ... SIKSI HÄN PALVELEE ... LIHALLA SYNNIN LAKIA (Room. 7:22-25). Tähän tapaan ... TÄYTYY OIKEAA ... KÄSITYSTÄ OPETTAA<<

      <<Vaikka uskovalla ON SYNTIÄ ja HÄN SITÄ TEKEEKIN, hän pysyy kuitenkin HURSKAANA .... USKO Kristukseen saa aikaan, ETTEI sitä MERKITÄ heidän TILILLEEN.<<

      (Lutherin sidottu ratkaisuvalta ja yksimielisyyden ohje)

      Mutta koska teillä Jumalana onkin saatana, niin eihän teidän pahaa merkitä tilille, koska paha on saatanalle hyvä asia.

      Tällainen uskonto teillä.


    • <<Pian koittaa jumalattomien tuomio ja kadottaminen ja meidän lopullinen vapautuksemme ja riemun päivä kun Jumalan seurakunta saa vihdoin riisua jumalattomien ikeen hartioiltansa!<<

      Ymmärrätkö, että Raamatun ja Lutherin opin mukaan te olettekin itse näitä jumalattomia?


    • RepeRuutikallo kirjoitti:

      Kyllä kyllä. Tämä on erinomainen uutinen, ei siitä pääse mihinkään. Emme tarvitse vihapuhetta, ja jos jotkut kristinuskon (tai minkä tahansa ideologian) lonkerot todella ovat siitä riippuvaisia, ne joutavat sitten kuihtua ja mennä.

      Jokainen ahdasmielisyydestä, vähemmistövihasta ja syrjintäoikeuden kaipuusta johtuva ja vastenmielisten ihmisten suistaan päästämä sielullisen tuskan parahdus on musiikkia korvilleni. Siitäkään ei pääse mihinkään.

      "Emme tarvitse vihapuhetta, ja jos jotkut kristinuskon (tai minkä tahansa ideologian) lonkerot todella ovat siitä riippuvaisia, ne joutavat sitten kuihtua ja mennä."

      Oletan, että tämäkin viesti määritettäisiin maalittamiseksi uuden lain puitteissa, jos kirjoittaja olisi joku ei-liberaali?


    • RepeRuutikallo kirjoitti:

      Kyllä kyllä. Hienoa että vihapuhe aiotaan panna kuriin. Ja eikö ole hienoa sekin, että sitten voitte uhriutua aivan määrättömästi aamusta iltaan ja 24/7 pilviin tähystellen ja koskaan tulematonta tempausta rukoillen, eikä kukaan korvaansa lotkauta.

      "Ja eikö ole hienoa sekin, että sitten voitte uhriutua aivan määrättömästi aamusta iltaan ja 24/7 pilviin tähystellen ja koskaan tulematonta tempausta rukoillen, eikä kukaan korvaansa lotkauta."

      Olettaisin että tämäkin viesti määritettäisiin maalittamiseksi uuden lain puitteissa, jos kirjoittaja olisi joku ei-liberaali?


    • RepeRuutikallo kirjoitti:

      Kyllä kyllä. Tämä on erinomainen uutinen, ei siitä pääse mihinkään. Emme tarvitse vihapuhetta, ja jos jotkut kristinuskon (tai minkä tahansa ideologian) lonkerot todella ovat siitä riippuvaisia, ne joutavat sitten kuihtua ja mennä.

      Jokainen ahdasmielisyydestä, vähemmistövihasta ja syrjintäoikeuden kaipuusta johtuva ja vastenmielisten ihmisten suistaan päästämä sielullisen tuskan parahdus on musiikkia korvilleni. Siitäkään ei pääse mihinkään.

      Et tainnut huomata, että:
      Kristityt, siis oikeasti Kristusta seuraavat, vähemmistö.

      Ap.t, 11 : 26 ....Antiokiassa alettiin ensimmäiseksi kutsua opetuslapsia kristityiksi ..
      Luuk. 12: 32. Älä pelkää, sinä PIENI LAUMA, sillä teidän Isänne on nähnyt hyväksi antaa teille valtakunnan.


    • Anonyymi kirjoitti:

      <<Pian koittaa jumalattomien tuomio ja kadottaminen ja meidän lopullinen vapautuksemme ja riemun päivä kun Jumalan seurakunta saa vihdoin riisua jumalattomien ikeen hartioiltansa!<<

      Ymmärrätkö, että Raamatun ja Lutherin opin mukaan te olettekin itse näitä jumalattomia?

      Lutherin oppi ei ole Raamatun oppi.


    • Luther perustaa täysin yksi yhteen Paavalin opin kanssa, joka on Raamatusta.


  • "Raportissa puhutaan kauniin pettävästi "suvaitsevaisuudesta ja tasa-arvosta" mutta taakse kätkeytyy yhteiskuntaamme entistä enemmän kristinuskoa kohtaan vihamielisemmäksi muuttava suvaitsematon ja diktatorinen ideologia."

    Jos kyseessä on suvaitsematon ja diktatorinen ideologia, niin pitäisikö Euroopan neuvoston lopettaa myös tiettyjen valtioiden kritisoiminen kristittyjen vainosta?? Kristittyjä vainoavat valtiot ihastuisivat ikihyväksi tuestasi ja hengenheimolaisuudestasi.

    • Etpä näytä ymmärtävän aloituksen tekstistä mitään. Lue uudestaan!


    • Miksi uskovista saa puhua vihapuhetta ja uskovia saa solvata ihan vapaasti?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Miksi uskovista saa puhua vihapuhetta ja uskovia saa solvata ihan vapaasti?

      Kuten esimerkiksi?


    • RepeRuutikallo kirjoitti:

      Kuten esimerkiksi?

      Aika monet sun viestisi, joissa leimaat uskovia ja maalitat meitä toistuvasti. Jos joku persu maalittaisi tavallasi vaikka mamuja, niin rangaistus tulisi.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Aika monet sun viestisi, joissa leimaat uskovia ja maalitat meitä toistuvasti. Jos joku persu maalittaisi tavallasi vaikka mamuja, niin rangaistus tulisi.

      Anna siis esimerkki sellaisesta "uskovien" leimaamisestani, johon ei olisi Pirun hyviä perusteita.

      Maalittaminen kohdistuu nimettyyn ihmiseen – ikään kuin et tietäisi, kun asia on täälläkin kerrottu monta kertaa ja viimeksi näemmä tänään.


    • RepeRuutikallo kirjoitti:

      Anna siis esimerkki sellaisesta "uskovien" leimaamisestani, johon ei olisi Pirun hyviä perusteita.

      Maalittaminen kohdistuu nimettyyn ihmiseen – ikään kuin et tietäisi, kun asia on täälläkin kerrottu monta kertaa ja viimeksi näemmä tänään.

      Pääasia on että omatuntosi maalittamisesta heräsi. Aivan varmasti muutat varovaisemmaksi.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Pääasia on että omatuntosi maalittamisesta heräsi. Aivan varmasti muutat varovaisemmaksi.

      Muutan varovaisemmaksi sinuako? 😃


    • RepeRuutikallo kirjoitti:

      Kuten esimerkiksi?

      Etkö luekaan tätä palstaa?

      Pitäshän tämän jokaisen puolueetoman jo nähdä tältäkin palstalta.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Etpä näytä ymmärtävän aloituksen tekstistä mitään. Lue uudestaan!

      Ymmärrän, että aloittaja ei yksinkertaisesti ymmärtänyt lukemaansa ja mielikuvitus lähti laukkaamaan.

      ECRI esim. puhuu poliisin rikostilastojen kehitämisestä ja aloittaja ymmärtää sen olevan ihmisten seurantaa. Aloittaja ei ylipäätään ymmärrä tapausten seurannan ja yksittäisten ihmisten seurannan eroa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Etkö luekaan tätä palstaa?

      Pitäshän tämän jokaisen puolueetoman jo nähdä tältäkin palstalta.

      En suinkaan ole puolueeton, vaan toden puolella valheita vastaan ja järkipuheen puolella paskanjauhamista vastaan.


  • Mikään ei sinänsä muutu uskovien kannalta. Emme jatkossakaan puhu LGBT-asioista yhtään mitään muuta kuin kysyttäessä. Homoseksuaalit ym. ovat aina saaneet olla rauhassa uskovilta eikä minkäänlaista puhetta näistä asioista tarvita muuta kuin evankeliointia Jumalan tahdosta niine lauseineen mitä Raamattuun on kirjattu. Amen

    • Näin ollen EU:lla tulee olemaan aikamoinen tehtävä, kun pitäisi poistaa Raamatusta tietyt jakeet ja kohdat. Ans katto ny riittääkö rahkeet :)

      Ei edes Pohjois-Koreassa oli kyetty keräämään kaikkia Raamattuja poltettavaksi vaikka väkivallan käyttö on sumeilematonta. Paneeko EU paremmaksi niin sen tulemme kaikki näkemään.


    • Juuri näin! Emme me edes puhuisi kok oasiasta mitään elleivät seksuaalivähemmistöt hieroisi seksuaalisuuttaan naamallemme päivittäin tiedotusvälineitten kanssa!

      Kristillisen uskon ilmaiseminen; -että avioliitto on miehen ja naisen välinen, tulkitaan tarkoitushakuisesti "vihapuheeksi" -yhteiskunta on kovaa vauhtia sokeutumassa!

      Mutta mitäpä siitä! Tämä maailma on muutenkin häviämässä lopullisesti!


    • Anonyymi kirjoitti:

      Näin ollen EU:lla tulee olemaan aikamoinen tehtävä, kun pitäisi poistaa Raamatusta tietyt jakeet ja kohdat. Ans katto ny riittääkö rahkeet :)

      Ei edes Pohjois-Koreassa oli kyetty keräämään kaikkia Raamattuja poltettavaksi vaikka väkivallan käyttö on sumeilematonta. Paneeko EU paremmaksi niin sen tulemme kaikki näkemään.

      Kyseessä ei ole EU, vaan Euroopan neuvosto. Kaksi täysin erillistä organisaatiota.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Kyseessä ei ole EU, vaan Euroopan neuvosto. Kaksi täysin erillistä organisaatiota.

      Koska asiasta ei puhuta Raamatussa eivätkä saarnaajatkaan ole koskaan Euroopan Neuvostosta haastelleet, aitouskova ei voi mitenkään erottaa sitä EU:sta.


    • RepeRuutikallo kirjoitti:

      Koska asiasta ei puhuta Raamatussa eivätkä saarnaajatkaan ole koskaan Euroopan Neuvostosta haastelleet, aitouskova ei voi mitenkään erottaa sitä EU:sta.

      Kuule sinun pilkkaajan ei kannata esitellä mielipiteitä siitä mitä Raamatussa puhutaan, kun et tunne siitä muuta kuin oletg kannet joskus nähnyt.

      Kun kaltaisesi ihminen alkaa esitelmöimään Raamatusta mielipiteitään, se on sama kuin sika röhkisi ja päästelisi peräpäästään kaasuja. Yhtä mielekästä mölinää, mutta lieneekö mahdollista ettet itseäsi jatkuvasti tällä tavoin häpäisisi?

      En usko!


    • Anonyymi kirjoitti:

      Kuule sinun pilkkaajan ei kannata esitellä mielipiteitä siitä mitä Raamatussa puhutaan, kun et tunne siitä muuta kuin oletg kannet joskus nähnyt.

      Kun kaltaisesi ihminen alkaa esitelmöimään Raamatusta mielipiteitään, se on sama kuin sika röhkisi ja päästelisi peräpäästään kaasuja. Yhtä mielekästä mölinää, mutta lieneekö mahdollista ettet itseäsi jatkuvasti tällä tavoin häpäisisi?

      En usko!

      Tosin olen lukenut nuorena koko Raamatun läpi, käännös 1938, toivottavasti kelpaa, vai pitäisikö vielä lukea tuo Perhe-Raamattuni, joka on vuoden 1776 käännös? 😏


    • Anonyymi kirjoitti:

      Näin ollen EU:lla tulee olemaan aikamoinen tehtävä, kun pitäisi poistaa Raamatusta tietyt jakeet ja kohdat. Ans katto ny riittääkö rahkeet :)

      Ei edes Pohjois-Koreassa oli kyetty keräämään kaikkia Raamattuja poltettavaksi vaikka väkivallan käyttö on sumeilematonta. Paneeko EU paremmaksi niin sen tulemme kaikki näkemään.

      <<Näin ollen EU:lla tulee olemaan aikamoinen tehtävä, kun pitäisi poistaa Raamatusta tietyt jakeet ja kohdat. Ans katto ny riittääkö rahkeet :)<<

      Eikö mene perille, että EU:lla on lipussaan Ilmestyskirjasta 12 tähteä? Sen Ilmestyskirjan 12. luvun mukaan syttyy sota taivaassa, jolloin saatana heitetään sieltä pihalle, jjoka on veljien syyttäjänä Jumalan kasvojen edessä.

      Jeesus voittaa tuon sodan.

      Ja tämä voitto ei tule olemaan ongelma, koska Raamattu itse todistaa, että Kristuksen seuraaminen onkin saatananpalvontaa. Itsepähän ovat koko Raamatun rakentaneet.

      Joten minä en ymmärrä, että miten Raamatussa voisi olla jotakin vielä jäljelläkin tämän shown jälkeen.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Juuri näin! Emme me edes puhuisi kok oasiasta mitään elleivät seksuaalivähemmistöt hieroisi seksuaalisuuttaan naamallemme päivittäin tiedotusvälineitten kanssa!

      Kristillisen uskon ilmaiseminen; -että avioliitto on miehen ja naisen välinen, tulkitaan tarkoitushakuisesti "vihapuheeksi" -yhteiskunta on kovaa vauhtia sokeutumassa!

      Mutta mitäpä siitä! Tämä maailma on muutenkin häviämässä lopullisesti!

      >Tämä maailma on muutenkin häviämässä lopullisesti!

      Tämäkö oli väikkärisi aihe? 😅


    • RepeRuutikallo kirjoitti:

      Tosin olen lukenut nuorena koko Raamatun läpi, käännös 1938, toivottavasti kelpaa, vai pitäisikö vielä lukea tuo Perhe-Raamattuni, joka on vuoden 1776 käännös? 😏

      Raamattu on Jumalan sanaa eikä sitä voi ymmärtää jos ei sydämessään halua uskoa. Olen pahoillani puolestasi. Mutta hätä ei ole tämän näköinen. Kysy sydämessäsi Jumalalta, oletko olemassa , ilmoita minulle. Ole sitten myös valmis vastaanottamaan Jumalan vastaus. Jumala kyllä ilmoittaa itsestään.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Näin ollen EU:lla tulee olemaan aikamoinen tehtävä, kun pitäisi poistaa Raamatusta tietyt jakeet ja kohdat. Ans katto ny riittääkö rahkeet :)

      Ei edes Pohjois-Koreassa oli kyetty keräämään kaikkia Raamattuja poltettavaksi vaikka väkivallan käyttö on sumeilematonta. Paneeko EU paremmaksi niin sen tulemme kaikki näkemään.

      EU ei liity asiaan, aloittaja sekosi järjestöissä.


    • Ei niin, jotta poistetaan kristinusko, on poistettava koko EU. Ne ovat 2000 vuoden historialtaan täysin sama asia - tehtiinhän kristinusko palvelemaan...


  • kyllä nämä vihapuheet voisi suunnata yle:n uutisointiin, joka saatanan päivä jatkuvaa vale mediaa???

  • Ei ilmeisesti ole mitään puhettakaan siitä että kristittyihin kohdistuva vihapuhe esim. LGBT -vähemmistön edustajien taholta joutisi tähän "vihapuheen-keräys-haaviin" ja edelleen tutkittavaksi, sillä yhteiskuntaa on alkanut hallita LGBT -normi joka ylittää näemmä perustulaillisen uskonnonharjoittamis-oikeudenkin ja pyrkii muuttamaan kaikki yksilöt homomyönteiseksi.

    Tämä paljastaa selvästi sen ettei seksuaalivähemmistöyhdistysten intentio ole oikeasti ajaa epätasa-arvoisuuden poistamista (sillä eihän Suomessa homoilta mitään oikeuksia puutu) vaan pakottaa kaikki yksilöt alistumaan pakko-lgbt- ideologiaan, jota vssaan ei saa sanoa tai se tulkitaan "vihapuheeksi"!

    • Jos et Ano kestä sitä että et enää saa halventaa minkään ryhmän perustavaa ihmisarvoa, ole sitten kestämättä. Ongelmanhan voi tehdä itselleen mistä tahansa, eikä mikään laki voi sellaista estää.


    • <<Ei ilmeisesti ole mitään puhettakaan siitä että kristittyihin kohdistuva vihapuhe esim. LGBT -vähemmistön edustajien taholta joutisi tähän "vihapuheen-keräys-haaviin"<<

      Ei, koska vihapuhetta ei ole todeta - käyttäen todisteena Raamattua - että te olettekin Luciferin seuraajia ja itse isästä perkeleestä. Saman asian pystyy todistamaan myöt Lutherin ja Paavalin omilla teksteillä.

      Lutherin tekstit edellä, kun hän sen sanoo.


    • RepeRuutikallo kirjoitti:

      Jos et Ano kestä sitä että et enää saa halventaa minkään ryhmän perustavaa ihmisarvoa, ole sitten kestämättä. Ongelmanhan voi tehdä itselleen mistä tahansa, eikä mikään laki voi sellaista estää.

      "Jos et Ano kestä sitä että et enää saa halventaa minkään ryhmän perustavaa ihmisarvoa, ole sitten kestämättä. "

      Oletan, että tämäkin viesti tullaan leimaamaan vihapuheeksi, jos kirjoittaja on joku ei-liberaali henkilö?


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Jos et Ano kestä sitä että et enää saa halventaa minkään ryhmän perustavaa ihmisarvoa, ole sitten kestämättä. "

      Oletan, että tämäkin viesti tullaan leimaamaan vihapuheeksi, jos kirjoittaja on joku ei-liberaali henkilö?

      Tokihan ei-liberaali saa lähimmäistensä ihmisarvoa puolustaa. Ehkä hän on sen jälkeen liberaali, mutta mitä väliä? Pääasia että on tehnyt parannuksen.


  • Vai että vainot ovat alkamassa? Nyt sitten voisitte kertoa mitä 20 vuoden päästä tulee tapahtumaan kristityille? Entäs 50 tai 100 vuoden kuluttua? Miten tämä vaino silloin ilmenee?

    Nimittäin tuolla edellä joku krisseli tiesi kertoa, että kristittyjen vainot ovat alkaneet aina pikku hiljaa ja sitten koventuneet, koventuneet ja koventuneet. Lopuksi krisseleitä on sitten tarinoiden mukaan syötetty leijonille. Tuleeko nytkin käymään niin täällä demokraattisessa lännessä?

    • Kristittujen vainot ovat perustuneet aina kirkon suorittamiin putsauksiin, etupäässä kristillisen kirkon - aina. On ollut noitarovioita, jalkapuita, tapettuja pyhimyksiä ja ristille nauralttuja profeettoja ja jeesuksia.

      Jopa ristille tapettu Jumala.

      Mutta usko ei lopu.


    • Hyvin todennäköistä on että vaikka Roiomalaiset sirkushuvit ovatkin jääneet jo taa, kristittyjä tullaan esim. asettamaan ensin erilaisiin sanktioihin kuten sakkoihin, työpaikan menetyksiin (tapahtuu muuten jo nyt) ja en usko menevän enää pitkäänkään että myös ehdolliset ja ehdottomatkin vankeusrangaistukset tulevat osaksi jä'rjestelmää jolla rangaistaan kroistinuskon harjoittamisesta sillä tavalla kuin se Raamatussa on ja on kirkossakin aikaisemmin ollut.

      Julkista häpäisemistä ja herjaamista sallitaan jo nyt ilman että se olisi rangaistava teko. Jos samanlaista vihapuhetta osoitettaisiin esim. seksuaalivähemmistöille, mitä kristityt joutuvat jatkuvasti kärsimään, moni istuisi jo vankilassa nyt mutta koska vainon kohteena on Jeesuksen seuraajat, asiaa katsotaan sormien läpi. Jumalan- ja uskovaisten pilkkaaminenhan on "maan tapa"! Jos siitä rangaistaisiin kuten kuuluisi, joka toinen istyuisi vankilassa!

      SE kertoo kristittyjen asemasta täällä yhteiskunnassamme!


    • On väärin väittää että aitouskovilla ei olisi mielikuvitusta. Kun pitää keksiä tapoja joilla kristittyjä vainotaan, ei ole mitään rajaa sillä mikä luetaan vainoamiseksi. Onneksi on tämä nettiaika, joka tarjoaa vainomielikuvitukselle historian mahtavimman pelikentän.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Hyvin todennäköistä on että vaikka Roiomalaiset sirkushuvit ovatkin jääneet jo taa, kristittyjä tullaan esim. asettamaan ensin erilaisiin sanktioihin kuten sakkoihin, työpaikan menetyksiin (tapahtuu muuten jo nyt) ja en usko menevän enää pitkäänkään että myös ehdolliset ja ehdottomatkin vankeusrangaistukset tulevat osaksi jä'rjestelmää jolla rangaistaan kroistinuskon harjoittamisesta sillä tavalla kuin se Raamatussa on ja on kirkossakin aikaisemmin ollut.

      Julkista häpäisemistä ja herjaamista sallitaan jo nyt ilman että se olisi rangaistava teko. Jos samanlaista vihapuhetta osoitettaisiin esim. seksuaalivähemmistöille, mitä kristityt joutuvat jatkuvasti kärsimään, moni istuisi jo vankilassa nyt mutta koska vainon kohteena on Jeesuksen seuraajat, asiaa katsotaan sormien läpi. Jumalan- ja uskovaisten pilkkaaminenhan on "maan tapa"! Jos siitä rangaistaisiin kuten kuuluisi, joka toinen istyuisi vankilassa!

      SE kertoo kristittyjen asemasta täällä yhteiskunnassamme!

      Niin että voisitko kertoa kuka on jäänyt työttömäksi kristillisyytensä vuoksi? Sen sijaan tiedän monta opettajaa jotka eivät ole saaneet virkaa pohjois-pohjanmaalta koska kunta on lestadiolaisia tulvillaan ja virkaa hakenut ope on ollut kirkosta eronnut.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Niin että voisitko kertoa kuka on jäänyt työttömäksi kristillisyytensä vuoksi? Sen sijaan tiedän monta opettajaa jotka eivät ole saaneet virkaa pohjois-pohjanmaalta koska kunta on lestadiolaisia tulvillaan ja virkaa hakenut ope on ollut kirkosta eronnut.

      Esim. n. 10 pappia erotettiin virastaan uskovaisuutensa vuoksi. Aki Ruotsala menetti työpaikan Porin Jazz johdossa johon oli jo alkamassa. Kyllä näitä löytyy...


    • Anonyymi kirjoitti:

      Niin että voisitko kertoa kuka on jäänyt työttömäksi kristillisyytensä vuoksi? Sen sijaan tiedän monta opettajaa jotka eivät ole saaneet virkaa pohjois-pohjanmaalta koska kunta on lestadiolaisia tulvillaan ja virkaa hakenut ope on ollut kirkosta eronnut.

      Äläpä puhu valeita! Kerro nimet ja tapaukset että voi tarkistaa!


    • Anonyymi kirjoitti:

      Hyvin todennäköistä on että vaikka Roiomalaiset sirkushuvit ovatkin jääneet jo taa, kristittyjä tullaan esim. asettamaan ensin erilaisiin sanktioihin kuten sakkoihin, työpaikan menetyksiin (tapahtuu muuten jo nyt) ja en usko menevän enää pitkäänkään että myös ehdolliset ja ehdottomatkin vankeusrangaistukset tulevat osaksi jä'rjestelmää jolla rangaistaan kroistinuskon harjoittamisesta sillä tavalla kuin se Raamatussa on ja on kirkossakin aikaisemmin ollut.

      Julkista häpäisemistä ja herjaamista sallitaan jo nyt ilman että se olisi rangaistava teko. Jos samanlaista vihapuhetta osoitettaisiin esim. seksuaalivähemmistöille, mitä kristityt joutuvat jatkuvasti kärsimään, moni istuisi jo vankilassa nyt mutta koska vainon kohteena on Jeesuksen seuraajat, asiaa katsotaan sormien läpi. Jumalan- ja uskovaisten pilkkaaminenhan on "maan tapa"! Jos siitä rangaistaisiin kuten kuuluisi, joka toinen istyuisi vankilassa!

      SE kertoo kristittyjen asemasta täällä yhteiskunnassamme!

      Niin jäi kysymåttä että tullaanko näkemään myös kristtyjen lahtaamista esim jääkiekko-otteluiden väliajoilla? Vaikka niin että heitä saa käydä kilvan hakkaamassa kaukalossa?

      Tai kutsutaanko paikan päälle muutam nälkäinen leijona? Vai tapahtuuko tämä pahoinpitely vain suljetussa vankilassa salaisesti annettujen ohjeiden mukaisesti


    • Anonyymi kirjoitti:

      Hyvin todennäköistä on että vaikka Roiomalaiset sirkushuvit ovatkin jääneet jo taa, kristittyjä tullaan esim. asettamaan ensin erilaisiin sanktioihin kuten sakkoihin, työpaikan menetyksiin (tapahtuu muuten jo nyt) ja en usko menevän enää pitkäänkään että myös ehdolliset ja ehdottomatkin vankeusrangaistukset tulevat osaksi jä'rjestelmää jolla rangaistaan kroistinuskon harjoittamisesta sillä tavalla kuin se Raamatussa on ja on kirkossakin aikaisemmin ollut.

      Julkista häpäisemistä ja herjaamista sallitaan jo nyt ilman että se olisi rangaistava teko. Jos samanlaista vihapuhetta osoitettaisiin esim. seksuaalivähemmistöille, mitä kristityt joutuvat jatkuvasti kärsimään, moni istuisi jo vankilassa nyt mutta koska vainon kohteena on Jeesuksen seuraajat, asiaa katsotaan sormien läpi. Jumalan- ja uskovaisten pilkkaaminenhan on "maan tapa"! Jos siitä rangaistaisiin kuten kuuluisi, joka toinen istyuisi vankilassa!

      SE kertoo kristittyjen asemasta täällä yhteiskunnassamme!

      >työpaikan menetyksiin (tapahtuu muuten jo nyt)

      Mitä työpaikan menetyksiä tapahtuu jo nyt? Siis uskon takia? En tiedä Suomesta yhtäkään. (Toimitusjohtajuus ei ole työlainsäädännön tarkoittama työsuhde, joten ethän enää sitä.)


    • Anonyymi kirjoitti:

      Esim. n. 10 pappia erotettiin virastaan uskovaisuutensa vuoksi. Aki Ruotsala menetti työpaikan Porin Jazz johdossa johon oli jo alkamassa. Kyllä näitä löytyy...

      >Esim. n. 10 pappia erotettiin virastaan uskovaisuutensa vuoksi.

      Eikä siis sen takia, että jatketusti ja toistuvasti kieltäytyivät noudattamasta työnantajansa ohjeistusta? Haluatko lukita, Korkkiruuvi?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Niin jäi kysymåttä että tullaanko näkemään myös kristtyjen lahtaamista esim jääkiekko-otteluiden väliajoilla? Vaikka niin että heitä saa käydä kilvan hakkaamassa kaukalossa?

      Tai kutsutaanko paikan päälle muutam nälkäinen leijona? Vai tapahtuuko tämä pahoinpitely vain suljetussa vankilassa salaisesti annettujen ohjeiden mukaisesti

      Tuskin, ihan senkin takia, että väliaika tarvitaan jäänhuoltoon ja joukkueitten lepotauoksi.

      Leijonia taitaa olla nelisen kappaletta, siis Korkeasaaressa. Laiskan pulleita, porukassa piereskelijöitä, siinä pleksiä vasten makaavat tietenkin lämpöisimmässä paikassa. Käy kattomassa. Ihan heti ei tule verenhimoinen peto mieleen. Varmasti syö mielummin autolla keilattua peuraa kuin kristittyä. Pääasia kunhan valmiina tuodaan.

      Salainen vankila ? Mitä hemmettiä, monet suomen vankiloista on lakkautettu ja ne jotka ovat olemassa niin majoitus melkein hotellitasoa. Tuosta syystä eivät varmaan rikoksentekijöitäkään pelota.


    • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

      Tuskin, ihan senkin takia, että väliaika tarvitaan jäänhuoltoon ja joukkueitten lepotauoksi.

      Leijonia taitaa olla nelisen kappaletta, siis Korkeasaaressa. Laiskan pulleita, porukassa piereskelijöitä, siinä pleksiä vasten makaavat tietenkin lämpöisimmässä paikassa. Käy kattomassa. Ihan heti ei tule verenhimoinen peto mieleen. Varmasti syö mielummin autolla keilattua peuraa kuin kristittyä. Pääasia kunhan valmiina tuodaan.

      Salainen vankila ? Mitä hemmettiä, monet suomen vankiloista on lakkautettu ja ne jotka ovat olemassa niin majoitus melkein hotellitasoa. Tuosta syystä eivät varmaan rikoksentekijöitäkään pelota.

      Mutta eikö olisi hyvää jäähuoltoa jos kristittyä voisi pyöritellä jää pinnassa? Varsinkin jos se olisi vielä alasti. Tai sitten krisityt voisi porukalla laittaa nuolemaan jään pintaa? Sehän olisi hyvää ja ympäristö ystävällistä jäähuoltoa.

      Saastuttaisin taatusti paljon vähemmän kuin se jääkone, joka on vielä kaiken lisäksi aika ruma vekotin. Sen sijaan krisselit yhdessä kimpassa peppu pystyssä nuolemassa jään pintaan, niin sehän olisi ihan söpöä. Varsinkin jos olisi vielä joku ruoskamies antamassa vähän vauhtia...


    • Anonyymi kirjoitti:

      Esim. n. 10 pappia erotettiin virastaan uskovaisuutensa vuoksi. Aki Ruotsala menetti työpaikan Porin Jazz johdossa johon oli jo alkamassa. Kyllä näitä löytyy...

      Johonkin katosi tekstini. Kysytään uudestaan että onko siis kyseenomainen entinen Porin Jazzin toimari nyt työtön? Saisiko tähän vastausta? Kiitos.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Johonkin katosi tekstini. Kysytään uudestaan että onko siis kyseenomainen entinen Porin Jazzin toimari nyt työtön? Saisiko tähän vastausta? Kiitos.

      No minne jäi vastaus?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Mutta eikö olisi hyvää jäähuoltoa jos kristittyä voisi pyöritellä jää pinnassa? Varsinkin jos se olisi vielä alasti. Tai sitten krisityt voisi porukalla laittaa nuolemaan jään pintaa? Sehän olisi hyvää ja ympäristö ystävällistä jäähuoltoa.

      Saastuttaisin taatusti paljon vähemmän kuin se jääkone, joka on vielä kaiken lisäksi aika ruma vekotin. Sen sijaan krisselit yhdessä kimpassa peppu pystyssä nuolemassa jään pintaan, niin sehän olisi ihan söpöä. Varsinkin jos olisi vielä joku ruoskamies antamassa vähän vauhtia...

      En oikein osaa sanoa onko tuo sinun toiveunta vai mitä lie mutta ei, ei tuollaista oikeasti tule tapahtumaan. Ei suomessa jossa ei saa syrjiä mitään väestöryhmää. Tuo koskee ihan kaikkia.


    • RepeRuutikallo kirjoitti:

      >Esim. n. 10 pappia erotettiin virastaan uskovaisuutensa vuoksi.

      Eikä siis sen takia, että jatketusti ja toistuvasti kieltäytyivät noudattamasta työnantajansa ohjeistusta? Haluatko lukita, Korkkiruuvi?

      ">Esim. n. 10 pappia erotettiin virastaan uskovaisuutensa vuoksi.

      Eikä siis sen takia, että jatketusti ja toistuvasti kieltäytyivät noudattamasta työnantajansa ohjeistusta? "

      Ei vaan sen takia erotettiin kun halusivat totella Jumalan tahtoa myös käytännössä. Aki Ruotsala on hyvä esimerkki tästä myös.

      Uskon takia erotettujen pappien lukumäärä on kuitenkin paljon suurempi kuin tuo 10 pappia. Myös henkisen väkivallan keinoin on kirkon piirissä saatettu ihmisiä ulos viroista ja toimista, Kristittyjen vaino Suomessa on jokapäiväistä, myös tällä foorumilla.


    • Anonyymi kirjoitti:

      ">Esim. n. 10 pappia erotettiin virastaan uskovaisuutensa vuoksi.

      Eikä siis sen takia, että jatketusti ja toistuvasti kieltäytyivät noudattamasta työnantajansa ohjeistusta? "

      Ei vaan sen takia erotettiin kun halusivat totella Jumalan tahtoa myös käytännössä. Aki Ruotsala on hyvä esimerkki tästä myös.

      Uskon takia erotettujen pappien lukumäärä on kuitenkin paljon suurempi kuin tuo 10 pappia. Myös henkisen väkivallan keinoin on kirkon piirissä saatettu ihmisiä ulos viroista ja toimista, Kristittyjen vaino Suomessa on jokapäiväistä, myös tällä foorumilla.

      "Ei vaan sen takia erotettiin kun halusivat totella Jumalan tahtoa myös käytännössä. Aki Ruotsala on hyvä esimerkki tästä myös. "

      Oikeasti tietysti halusivat totella vain sitä omaa tulkintaansa siitä jumalansa tahdosta.

      Aki Ruotsalan suhteen asia ei myöskään liittynyt uskontoon vaan siihen että hän toiminnallaan aiheutti kohun joka vahingoitti työnantajaa, eli toimi täsmälleen päinvastoin kun mitä toimitusjohtajan tulisi toimia.

      Mitään vainoa ei siis ole muualla kun mielikuvituksessasi.

      Paitsi tietysti, jotkut kristitythän ehdottavat ihan suoraa vainoa muita kohtaan, esimerkkinä Rahokonen Aitoavioliitto ry:stä:

      ”Kaikki moskeijat Suomessa sileäksi heti, jos täällä vielä jollain on järkeä päässä. Julkisilla paikoilla muslimiryysyissä kulkemisesta sakot. Kaikki islamiin viittaava symboliikka pitää kieltää. Koraani, Sirat, Haditit ja muu islamilainen kirjallisuus hävitettävä. Tällaista konkretiaa ehdottaisin aluksi.”

      Hyväksytkö sinä "anonyymi" sen jos esim. islaminuskoinen vaatisi vastaavaa kristtyijen tai juutalaisten suhteen Suomessa?

      Kerrohan "anonyymi".


    • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

      "Ei vaan sen takia erotettiin kun halusivat totella Jumalan tahtoa myös käytännössä. Aki Ruotsala on hyvä esimerkki tästä myös. "

      Oikeasti tietysti halusivat totella vain sitä omaa tulkintaansa siitä jumalansa tahdosta.

      Aki Ruotsalan suhteen asia ei myöskään liittynyt uskontoon vaan siihen että hän toiminnallaan aiheutti kohun joka vahingoitti työnantajaa, eli toimi täsmälleen päinvastoin kun mitä toimitusjohtajan tulisi toimia.

      Mitään vainoa ei siis ole muualla kun mielikuvituksessasi.

      Paitsi tietysti, jotkut kristitythän ehdottavat ihan suoraa vainoa muita kohtaan, esimerkkinä Rahokonen Aitoavioliitto ry:stä:

      ”Kaikki moskeijat Suomessa sileäksi heti, jos täällä vielä jollain on järkeä päässä. Julkisilla paikoilla muslimiryysyissä kulkemisesta sakot. Kaikki islamiin viittaava symboliikka pitää kieltää. Koraani, Sirat, Haditit ja muu islamilainen kirjallisuus hävitettävä. Tällaista konkretiaa ehdottaisin aluksi.”

      Hyväksytkö sinä "anonyymi" sen jos esim. islaminuskoinen vaatisi vastaavaa kristtyijen tai juutalaisten suhteen Suomessa?

      Kerrohan "anonyymi".

      ""Ei vaan sen takia erotettiin kun halusivat totella Jumalan tahtoa myös käytännössä. Aki Ruotsala on hyvä esimerkki tästä myös. "

      Oikeasti tietysti halusivat totella vain sitä omaa tulkintaansa siitä jumalansa tahdosta."

      Kristittyjen vaino kohdistuu aina henkilöihin, jotka toteuttavat Kirjoitettua Sanaa. Liberaalit taasen tulkitsee ihmisjärjen keinoin eikä heitä potkita pois viroista.


    • Anonyymi kirjoitti:

      ""Ei vaan sen takia erotettiin kun halusivat totella Jumalan tahtoa myös käytännössä. Aki Ruotsala on hyvä esimerkki tästä myös. "

      Oikeasti tietysti halusivat totella vain sitä omaa tulkintaansa siitä jumalansa tahdosta."

      Kristittyjen vaino kohdistuu aina henkilöihin, jotka toteuttavat Kirjoitettua Sanaa. Liberaalit taasen tulkitsee ihmisjärjen keinoin eikä heitä potkita pois viroista.

      "Kristittyjen vaino kohdistuu aina henkilöihin, jotka toteuttavat Kirjoitettua Sanaa. "

      Siis oikeasti tietysti toteuttavat vain sitä omaa tulkintaansa siitä "kirjoitetusta sanasta".


    • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

      "Kristittyjen vaino kohdistuu aina henkilöihin, jotka toteuttavat Kirjoitettua Sanaa. "

      Siis oikeasti tietysti toteuttavat vain sitä omaa tulkintaansa siitä "kirjoitetusta sanasta".

      Oikeasti toteutamme Jumalan Kirjoitettua Sanaa sellaisenaan. Emme tarvitse tulkintoja, ne ovat vain ihmismielen roskaa.


    • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

      "Ei vaan sen takia erotettiin kun halusivat totella Jumalan tahtoa myös käytännössä. Aki Ruotsala on hyvä esimerkki tästä myös. "

      Oikeasti tietysti halusivat totella vain sitä omaa tulkintaansa siitä jumalansa tahdosta.

      Aki Ruotsalan suhteen asia ei myöskään liittynyt uskontoon vaan siihen että hän toiminnallaan aiheutti kohun joka vahingoitti työnantajaa, eli toimi täsmälleen päinvastoin kun mitä toimitusjohtajan tulisi toimia.

      Mitään vainoa ei siis ole muualla kun mielikuvituksessasi.

      Paitsi tietysti, jotkut kristitythän ehdottavat ihan suoraa vainoa muita kohtaan, esimerkkinä Rahokonen Aitoavioliitto ry:stä:

      ”Kaikki moskeijat Suomessa sileäksi heti, jos täällä vielä jollain on järkeä päässä. Julkisilla paikoilla muslimiryysyissä kulkemisesta sakot. Kaikki islamiin viittaava symboliikka pitää kieltää. Koraani, Sirat, Haditit ja muu islamilainen kirjallisuus hävitettävä. Tällaista konkretiaa ehdottaisin aluksi.”

      Hyväksytkö sinä "anonyymi" sen jos esim. islaminuskoinen vaatisi vastaavaa kristtyijen tai juutalaisten suhteen Suomessa?

      Kerrohan "anonyymi".

      Eipä tuota sanomaasi asian osalta paljon korjailla tarvitse. 👍🏻


    • Anonyymi kirjoitti:

      ""Ei vaan sen takia erotettiin kun halusivat totella Jumalan tahtoa myös käytännössä. Aki Ruotsala on hyvä esimerkki tästä myös. "

      Oikeasti tietysti halusivat totella vain sitä omaa tulkintaansa siitä jumalansa tahdosta."

      Kristittyjen vaino kohdistuu aina henkilöihin, jotka toteuttavat Kirjoitettua Sanaa. Liberaalit taasen tulkitsee ihmisjärjen keinoin eikä heitä potkita pois viroista.

      >Liberaalit taasen tulkitsee ihmisjärjen keinoin eikä heitä potkita pois viroista.

      Ei niin, koska ei potkita muitakaan.


    • RepeRuutikallo kirjoitti:

      >Liberaalit taasen tulkitsee ihmisjärjen keinoin eikä heitä potkita pois viroista.

      Ei niin, koska ei potkita muitakaan.

      ">Liberaalit taasen tulkitsee ihmisjärjen keinoin eikä heitä potkita pois viroista."

      Ja aitoa uskoa kohtaan kehitellään koko ajan perusteita vainoon ja syrjintään.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Esim. n. 10 pappia erotettiin virastaan uskovaisuutensa vuoksi. Aki Ruotsala menetti työpaikan Porin Jazz johdossa johon oli jo alkamassa. Kyllä näitä löytyy...

      Puolimatka yritetiin savustaa ulos ja nyt Räsänen.....


    • Anonyymi kirjoitti:

      Puolimatka yritetiin savustaa ulos ja nyt Räsänen.....

      Mistä Räsänen yritetään savustaa ulos? 😮


    • Anonyymi kirjoitti:

      Oikeasti toteutamme Jumalan Kirjoitettua Sanaa sellaisenaan. Emme tarvitse tulkintoja, ne ovat vain ihmismielen roskaa.

      Patmoksen Pasi Turunen on siis valehtelija kun sanoo että kaikki tulkitsevat raamattua.


    • Anonyymi kirjoitti:

      ""Ei vaan sen takia erotettiin kun halusivat totella Jumalan tahtoa myös käytännössä. Aki Ruotsala on hyvä esimerkki tästä myös. "

      Oikeasti tietysti halusivat totella vain sitä omaa tulkintaansa siitä jumalansa tahdosta."

      Kristittyjen vaino kohdistuu aina henkilöihin, jotka toteuttavat Kirjoitettua Sanaa. Liberaalit taasen tulkitsee ihmisjärjen keinoin eikä heitä potkita pois viroista.

      "Kristittyjen vaino kohdistuu aina henkilöihin, jotka toteuttavat Kirjoitettua Sanaa."

      "Vaino" kohdistuu niihin, jotka väittävät huonoa käytöstä tai lain rikkomista Sanan noudattamiseksi. Samanaikaisesti lukemattomat Sanaa noudattavat kristityt eivät tule vainotuksi, koska he osaavat käyttäytyä.


  • En ole koskaan ymmärtänyt Raamatun hengellistämistä, minun mielestäni se on väärentämistä, selkeät kertomukset muutetaan käsittämättömäksi utopiaksi ja sekasotkuksi.

    Uhrilammas muuttuu mieheksi, jonka jumala uhraa ja lampaiden uhraaminen loppuu. Lampaan sijasta syödään miestä ja juodaan verta joka on viiniä, ja taas lopussa mies muuttuu taurasteuksi lampaaksi, tai leijonaksi ja kuitenkin lammas, teurastettu, aukaisee kirjan ja tuomitsee ja leijona polkee kaikki kuin savikipot ja kynttilänjalat kaatuu, ja helvetin lieskat loimuaa, ja omista jeesus tekee temppelinpylväitä ja sieltä ei koskaan pääse pois, vain muutamat neitsytmiehet saavat käyskennellä jeesuksen kanssa pellolla.
    Sitten lauletaan laulua jota kukaan ei tunne.

    En löydä siitä mitään selkeää filosofiaa, se on laulu, jota minä en tunne.

    Eihän tuossa ole mitään vainoamista, säälittää lähinnä, että tällaisella on ihmisiä riivattu. Ei mitään selvää missään.

    • Nyt kyllä fari.g jälleen puhuit aivan täyttä asiaa! Tehdään mielipuolista tarinointia kielikuvin ja vertauksin, joita sitten syntiopin manipuloiduilla päillä tulkitaan kauniiksi ja pyhäksi, niin että teurastetuksi sanotusta Jumala- pääsiäislampaastakin saadaan hieno ja pyhä kielikuva. Voi hyvä luoja, en muuta sano. Tapettu Jumala on tapettu Jumala ja Jumalasta kielikuva teurastettuna pääsiäislampaana on herjausta ja julistaa herran kuolemaa verenjuonilla ja ruumiin syönnillä on saatananpalvontaa. Ei tämä mitään muuta ole. Mutta ehkä tämä manipulointi ja päiden sotkeminen onkin tarvittutuolla käsittämättömällä höttötekstillä (josta ei pidä Jeesusta syyttää), ettei tuo teksti paljasta tuota raakaa totuutta, vaan se jää pelkän älyn varaan tajuta.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Nyt kyllä fari.g jälleen puhuit aivan täyttä asiaa! Tehdään mielipuolista tarinointia kielikuvin ja vertauksin, joita sitten syntiopin manipuloiduilla päillä tulkitaan kauniiksi ja pyhäksi, niin että teurastetuksi sanotusta Jumala- pääsiäislampaastakin saadaan hieno ja pyhä kielikuva. Voi hyvä luoja, en muuta sano. Tapettu Jumala on tapettu Jumala ja Jumalasta kielikuva teurastettuna pääsiäislampaana on herjausta ja julistaa herran kuolemaa verenjuonilla ja ruumiin syönnillä on saatananpalvontaa. Ei tämä mitään muuta ole. Mutta ehkä tämä manipulointi ja päiden sotkeminen onkin tarvittutuolla käsittämättömällä höttötekstillä (josta ei pidä Jeesusta syyttää), ettei tuo teksti paljasta tuota raakaa totuutta, vaan se jää pelkän älyn varaan tajuta.

      Kiitos sinulle. :)


    • Ja VT:ssäkö muka ei ollut allegoriaa. Sitä on siellä vallan pirusti!


  • Missä muuten ovat eheytyneet homot? Tällä palstalla uskovien oikea laita kertoo tämän tästä että homoudesta voi ehetyä. Mutta miksi ihmeessä tällä palstalla ei ole koskaan vieraillut yhtäkään eheytynyttä homoa?

    Missä he oikein piilottelevat, jos kerran ehetyminen on totta? Eikö tälläisen ihmisen pitäisi tulla rohkeasti esille omalla nimellään ja kertoa miten he oikein ehetyivät? Sitä kautta ehetyminen saisi lisää uskottavuutta.

    Mutta ei ole näkynyt yhtäkään eheytynyttä homoa. Sen sijaan näitä homouteensa täysin tyytyväisiä hinttejä täällä on vaikka kuinka paljon. Eivätkä he ollenkaan vaikuta "rikkinäisiltä".

    • Täällä on monen monta kertaa tuotu linkkejä sekäö kertomuksia henkilöistä jotka ovat omakohtaisesti todistaneet eheytyneensä homoseksuaalisuudesta.

      Kelaapa vaan palstaa taaksepäin. Tämänkin vuoden aikana on ollut vaikka kuinka monta kertaa. Kyllä näitä on! Ei homoseksuaalisuus ole mikään pakko koko loppuelämäksi. Voi siitä päästä vapaaksikin niinkuin kaikista muistakin syntiorjuuksista.


    • Ihan hyvä kysymys ja nyt varmaan joku linkittää "ikivanhan" jutun eräästä mutta mitäpä hänelle tänään kuuluu?

      Jos tuo olisi todellakin niin, että eheytyminen olisi onnistunutta, pitkällistä ja onnea tuovaa niin missä kyseiset ihmiset ?

      Eikö heidän tehtävänsä olisi nimenomaan julistaa tuota ilosanomaa ? Vai onko niin, ettei mitään iloa ole ?


    • Tulee päivä, jolloin me emme enää puhu homoista, me puhumme vain ihmisistä.


    • Ja kun se päivä tulee - ei kukaan enää pysty ymmärtämään, että maailma on joskus ollut näin sivistymätön ja moukkamainen. Ja kun ihmiskäsitys muuttuu, muuttuu koko maailma.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Täällä on monen monta kertaa tuotu linkkejä sekäö kertomuksia henkilöistä jotka ovat omakohtaisesti todistaneet eheytyneensä homoseksuaalisuudesta.

      Kelaapa vaan palstaa taaksepäin. Tämänkin vuoden aikana on ollut vaikka kuinka monta kertaa. Kyllä näitä on! Ei homoseksuaalisuus ole mikään pakko koko loppuelämäksi. Voi siitä päästä vapaaksikin niinkuin kaikista muistakin syntiorjuuksista.

      Kuule jos ehetyminen olisi todella mahdollista niin silloin ilman muuta joku voisi tulla kertomaan siitä. Ei toisen tai kolmannen "polven" lähteet kerro yhtään mitään. Varsinkin kun ne on jostain toiselta puolen maailmaa.

      Tällöin voidaan myös kysyä että ettekö te suomalaiset krisselit osaa edes eheyttää suomalaisia hinttejä? Pitääkö se malli hakea aina jostain "meren takaa"?

      Edelleen kyllä sinun pitää tunnustaa, että jos täällä todella joku ihan oikeasti entinen homo kertoisi omalle nimellään "eheytymistarinsa" niin se se olisi teille uskovaisille lottovoitto.

      Miksi täällä sitten ei löydy moista "seitsemän oikein" tarinaa jos se kerran on niin helppoa kuin te annatte ymmärtää...


    • Anonyymi kirjoitti:

      Täällä on monen monta kertaa tuotu linkkejä sekäö kertomuksia henkilöistä jotka ovat omakohtaisesti todistaneet eheytyneensä homoseksuaalisuudesta.

      Kelaapa vaan palstaa taaksepäin. Tämänkin vuoden aikana on ollut vaikka kuinka monta kertaa. Kyllä näitä on! Ei homoseksuaalisuus ole mikään pakko koko loppuelämäksi. Voi siitä päästä vapaaksikin niinkuin kaikista muistakin syntiorjuuksista.

      Niin tai kerro edes se, kuinka monta ehetynyttä homoa sinä tunnet henk koht? Tai kertokaa edes joku krisseli kuka teistää tuntee jonkun eheytyneen homon? Siis omasta tuttavapiiristänne?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Täällä on monen monta kertaa tuotu linkkejä sekäö kertomuksia henkilöistä jotka ovat omakohtaisesti todistaneet eheytyneensä homoseksuaalisuudesta.

      Kelaapa vaan palstaa taaksepäin. Tämänkin vuoden aikana on ollut vaikka kuinka monta kertaa. Kyllä näitä on! Ei homoseksuaalisuus ole mikään pakko koko loppuelämäksi. Voi siitä päästä vapaaksikin niinkuin kaikista muistakin syntiorjuuksista.

      >Täällä on monen monta kertaa tuotu linkkejä sekäö kertomuksia henkilöistä jotka ovat omakohtaisesti todistaneet eheytyneensä homoseksuaalisuudesta.

      Kas kun en ole huomannut. Sen sijaan kun olen yrittänyt saada selvää niinkin simppelistä asiasta kuin onko "eheytynyt" Amadeus Oilinki pysynyt yhä erossa miehistä, hiljaisuus suorastaan huutaa. Ja Amatsu on sentään itse ja pyytämättä aikoinaan antautunut Me Naiset -lehdessä julkisuuteen heteroseksuaalisesta avio-onnestaan uskovan naisen kanssa. Nyt maa on hänet ja hänen eheytymisensä niellyt.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Niin tai kerro edes se, kuinka monta ehetynyttä homoa sinä tunnet henk koht? Tai kertokaa edes joku krisseli kuka teistää tuntee jonkun eheytyneen homon? Siis omasta tuttavapiiristänne?

      Viisi.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Tulee päivä, jolloin me emme enää puhu homoista, me puhumme vain ihmisistä.

      Emmekä pedofiileistä vaan ihmisistä.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Kuule jos ehetyminen olisi todella mahdollista niin silloin ilman muuta joku voisi tulla kertomaan siitä. Ei toisen tai kolmannen "polven" lähteet kerro yhtään mitään. Varsinkin kun ne on jostain toiselta puolen maailmaa.

      Tällöin voidaan myös kysyä että ettekö te suomalaiset krisselit osaa edes eheyttää suomalaisia hinttejä? Pitääkö se malli hakea aina jostain "meren takaa"?

      Edelleen kyllä sinun pitää tunnustaa, että jos täällä todella joku ihan oikeasti entinen homo kertoisi omalle nimellään "eheytymistarinsa" niin se se olisi teille uskovaisille lottovoitto.

      Miksi täällä sitten ei löydy moista "seitsemän oikein" tarinaa jos se kerran on niin helppoa kuin te annatte ymmärtää...

      On täällä pari yrittänyt kertoa, mutta homottajat ovat haukkuneet heidät valehtelijoiksi.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Viisi.

      Miksi noista "viidestä" ei yksikään ole uskaltanut tulla avoimesti tänne palstalle omalla nimellään kertomaan mitä hänelle on tapahtunut?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Miksi noista "viidestä" ei yksikään ole uskaltanut tulla avoimesti tänne palstalle omalla nimellään kertomaan mitä hänelle on tapahtunut?

      Tai minnekään. Ei täällä oikein voi omaa nimeä edellyttää, mutta kun nyt näkisi edes nimimerkillä sen verran perusteellisen selvityksen että siitä voisi vähän arvioida onko perää. Toki vasta oma nimi on se joka mitään oikeasti todistaa, mutta silti.

      Korkkiruuvin mukaan meidän homottajien saatanallinen julmuus aiheuttaa sen, että eheytyneitten henkilöydet pidetään visusti salassa. Heidät revittäisiin rikki ja tuhottaisiin!

      Korkkarilla on aina selitys sille ettei hänellä ole höpinöilleen mitään näyttöä, ja yhtä aina se selitys on vain onneton vitsi.

      Lopputulemana voimme todeta, että koko Suomesta ei tiedetä ainuttakaan homoa joka 5-10 vuotta ”eheytymisensä” jälkeen ei olisi palannut takaisin siksi mikä on, eli homoksi.


    • RepeRuutikallo kirjoitti:

      Tai minnekään. Ei täällä oikein voi omaa nimeä edellyttää, mutta kun nyt näkisi edes nimimerkillä sen verran perusteellisen selvityksen että siitä voisi vähän arvioida onko perää. Toki vasta oma nimi on se joka mitään oikeasti todistaa, mutta silti.

      Korkkiruuvin mukaan meidän homottajien saatanallinen julmuus aiheuttaa sen, että eheytyneitten henkilöydet pidetään visusti salassa. Heidät revittäisiin rikki ja tuhottaisiin!

      Korkkarilla on aina selitys sille ettei hänellä ole höpinöilleen mitään näyttöä, ja yhtä aina se selitys on vain onneton vitsi.

      Lopputulemana voimme todeta, että koko Suomesta ei tiedetä ainuttakaan homoa joka 5-10 vuotta ”eheytymisensä” jälkeen ei olisi palannut takaisin siksi mikä on, eli homoksi.

      "Korkkiruuvin mukaan meidän homottajien saatanallinen julmuus aiheuttaa sen, että eheytyneitten henkilöydet pidetään visusti salassa. Heidät revittäisiin rikki ja tuhottaisiin!"

      Ja samalla turvataan heidän perheensä turvallisuus!

      Eräs keino rääkätä eheytyneitä on kieltää heidän olemassaolonsa! Heistä tehdään ei-ihmisiä, mikä tietenkin tässä asiayhteydessä lienee sallittua eikä nollatoleranssi suojaa tätä ryhmittymää. Jossain toisessa yhteydessä tultaisiin syyttämään viharikoksesta, jos jonkun ryhmittymän olemassaolo kiellettäisiin ja heistä tehtäisiin epähenkilöitä. Täytyy tiedostaa, että psykiatrit ym. usein puhuvat siitä, että ihmisen mitätöinti on julminta mitä toiselle ihmiselle voi tehdä.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Korkkiruuvin mukaan meidän homottajien saatanallinen julmuus aiheuttaa sen, että eheytyneitten henkilöydet pidetään visusti salassa. Heidät revittäisiin rikki ja tuhottaisiin!"

      Ja samalla turvataan heidän perheensä turvallisuus!

      Eräs keino rääkätä eheytyneitä on kieltää heidän olemassaolonsa! Heistä tehdään ei-ihmisiä, mikä tietenkin tässä asiayhteydessä lienee sallittua eikä nollatoleranssi suojaa tätä ryhmittymää. Jossain toisessa yhteydessä tultaisiin syyttämään viharikoksesta, jos jonkun ryhmittymän olemassaolo kiellettäisiin ja heistä tehtäisiin epähenkilöitä. Täytyy tiedostaa, että psykiatrit ym. usein puhuvat siitä, että ihmisen mitätöinti on julminta mitä toiselle ihmiselle voi tehdä.

      >Eräs keino rääkätä eheytyneitä on kieltää heidän olemassaolonsa!

      Tuo olisi aivan mahtavaa huumoria, ellet olisi tosissasi. Ja on se kyllä siltikin. 😃

      Haluaisin nähdä psykiatrin, joka puhuu vakavalla naamalla sellaisten ihmisten mitätöinnistä, joita ilmeisesti ei edes ole olemassa. Liekö helluntailaisissa yksi sellainenkin? Ei tarvitse kertoa nimeä, jotta saa pitää elinkeinonsa, vaikka lieneekin alentunut puoskarointiin.

      Kukahan olisi asianomistajataho "eheytyneitä" kohtaan suunnatussa viharikoksessa? 🤔


    • RepeRuutikallo kirjoitti:

      >Eräs keino rääkätä eheytyneitä on kieltää heidän olemassaolonsa!

      Tuo olisi aivan mahtavaa huumoria, ellet olisi tosissasi. Ja on se kyllä siltikin. 😃

      Haluaisin nähdä psykiatrin, joka puhuu vakavalla naamalla sellaisten ihmisten mitätöinnistä, joita ilmeisesti ei edes ole olemassa. Liekö helluntailaisissa yksi sellainenkin? Ei tarvitse kertoa nimeä, jotta saa pitää elinkeinonsa, vaikka lieneekin alentunut puoskarointiin.

      Kukahan olisi asianomistajataho "eheytyneitä" kohtaan suunnatussa viharikoksessa? 🤔

      ">Eräs keino rääkätä eheytyneitä on kieltää heidän olemassaolonsa!

      Tuo olisi aivan mahtavaa huumoria, ellet olisi tosissasi. Ja on se kyllä siltikin. "

      Ihmisen mitätöinti on julma tapa kiusata ihmistä. Tämän tietävät myös jokainen koulukiusattu ja myös koulupsykologit. Siinä ihminen ajetaan psykoosiin todella tehokkaasti.

      Muuten myös koulukiusaajat pitävät toimintaansa huumorina, läpän heittona.


    • Anonyymi kirjoitti:

      ">Eräs keino rääkätä eheytyneitä on kieltää heidän olemassaolonsa!

      Tuo olisi aivan mahtavaa huumoria, ellet olisi tosissasi. Ja on se kyllä siltikin. "

      Ihmisen mitätöinti on julma tapa kiusata ihmistä. Tämän tietävät myös jokainen koulukiusattu ja myös koulupsykologit. Siinä ihminen ajetaan psykoosiin todella tehokkaasti.

      Muuten myös koulukiusaajat pitävät toimintaansa huumorina, läpän heittona.

      Siis kuka nyt onkaan mitätöity? Kerrohan, jotta voin pyytää anteeksi. 😶


    • Anonyymi kirjoitti:

      Emmekä pedofiileistä vaan ihmisistä.

      Pedofiilit on tuottanut kristinuskon Luciferin seuraaminen ja himokultti Kristuksella ja Aabrahamin Jumalalla, ja jo luomiskertomustarinalla Adamin ensimmäisestä vaimosta Lilithistä, jonka lapset ovatkin demoneja ja Jumala itse Saatana, kuten kristityt.


    • Lilithin kerrotaan jo varastaneen vauvoja.


    • Pedofiileilla on kristinuskon nyrjäyttämät aivot. Suorastaan karmeaa. On selvää, että tämä oppi tullaan kieltämään.


    • Mutta se mikä tässä on hyvä asia - kristityt itse katsovat, ettei tällä kristinuskon aivojen nyrjähtämisellä ole mitään tekemistä ainakaan homoseksuaalisuuden kanssa. Se taitaa mennäkin enemmän Jeesuksen opetuksen puolelle. Ehkä teidä kannattaisi alkaa vastustamaan Jeesusta seuraavaksi?


    • Täsmennys tuohon, kun sanoin, että menee Jeesuksen opetuksen puolelle, tarkoittaa sitä, että Jeesuksen mukaan ihmisen toiminta ja oikeudenmukaisuus ja rakkaus ovat pääasioita, eikä ihmisten fyysiset ominaisuudet. Kristinusko paholaisineen perustuu vain materiaan, kun taas Jeesuksen opetukset henkiseen puoleen.


    • RepeRuutikallo kirjoitti:

      Siis kuka nyt onkaan mitätöity? Kerrohan, jotta voin pyytää anteeksi. 😶

      "Siis kuka nyt onkaan mitätöity? Kerrohan, jotta voin pyytää anteeksi. "

      Tämän foorumin uskovaiset! Jään odottamaan anteeksipyyntöä.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Siis kuka nyt onkaan mitätöity? Kerrohan, jotta voin pyytää anteeksi. "

      Tämän foorumin uskovaiset! Jään odottamaan anteeksipyyntöä.

      Siis vaikkapa mummomuori ja Tipale? Pyydän toki heiltä anteeksi, jos kokevat tulleensa loukatuiksi, hehän eivät juuri muita itse loukkaa. Uskoviahan hekin ovat, vai eivätkö ole? Tipale jopa vapaaseurakunnassa. Juhani1965:nkaan en usko loukkaantuneen, vaikka itse mies tietysti paremmin tietää miten on.

      Mielestäni puhe oli tässä kuitenkin eheytyneistä homoista, vai erehdynkö nyt pahasti?

      Yhä enemmän ihmettelen, miksei kukaan, siis KUKAAN tiedä yhtään mitä Amadeuksen aiemmin niin ihanalle eheytymistilanteelle kuuluu...


    • RepeRuutikallo kirjoitti:

      Siis vaikkapa mummomuori ja Tipale? Pyydän toki heiltä anteeksi, jos kokevat tulleensa loukatuiksi, hehän eivät juuri muita itse loukkaa. Uskoviahan hekin ovat, vai eivätkö ole? Tipale jopa vapaaseurakunnassa. Juhani1965:nkaan en usko loukkaantuneen, vaikka itse mies tietysti paremmin tietää miten on.

      Mielestäni puhe oli tässä kuitenkin eheytyneistä homoista, vai erehdynkö nyt pahasti?

      Yhä enemmän ihmettelen, miksei kukaan, siis KUKAAN tiedä yhtään mitä Amadeuksen aiemmin niin ihanalle eheytymistilanteelle kuuluu...

      "Pyydän toki heiltä anteeksi, jos kokevat tulleensa loukatuiksi, hehän eivät juuri muita itse loukkaa."

      Eli tässäkin tunnistat uskovan ja "uskovan" väliltä. Uskovilta et pyydä anteeksi, mutta "uskovilta" ehkä pyydät, ainakin jossain pelitilanteessa.

      "Mielestäni puhe oli tässä kuitenkin eheytyneistä homoista, vai erehdynkö nyt pahasti?"

      Näin oli puhe, mutta ateistit ym. kääntävät puheen aina muualle kuin alkavat olla alakynnessä. Ovelaa taktiikkaa mutta aina tarvittaessa ohjaan jutun oikeille raiteille.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Miksi noista "viidestä" ei yksikään ole uskaltanut tulla avoimesti tänne palstalle omalla nimellään kertomaan mitä hänelle on tapahtunut?

      Miksi heidän pitäisi tulla räävittäväksi tänne. Et kuitenkaan uskoisi.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ja kun se päivä tulee - ei kukaan enää pysty ymmärtämään, että maailma on joskus ollut näin sivistymätön ja moukkamainen. Ja kun ihmiskäsitys muuttuu, muuttuu koko maailma.

      Ihmiskunnan historiaa tarkastellen en valitettavasti oikein jaksa uskoa tuohon utopiaan.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Pyydän toki heiltä anteeksi, jos kokevat tulleensa loukatuiksi, hehän eivät juuri muita itse loukkaa."

      Eli tässäkin tunnistat uskovan ja "uskovan" väliltä. Uskovilta et pyydä anteeksi, mutta "uskovilta" ehkä pyydät, ainakin jossain pelitilanteessa.

      "Mielestäni puhe oli tässä kuitenkin eheytyneistä homoista, vai erehdynkö nyt pahasti?"

      Näin oli puhe, mutta ateistit ym. kääntävät puheen aina muualle kuin alkavat olla alakynnessä. Ovelaa taktiikkaa mutta aina tarvittaessa ohjaan jutun oikeille raiteille.

      >Eli tässäkin tunnistat uskovan ja "uskovan" väliltä.

      Toki. Nuo ovat uskovia, esimerkiksi sinä ja usko.vainen "uskovia".


  • Muutama Raamatun jae tällekin päivälle, täytyyhän Raamatun sanan toteutua.

    Johannes 7:7
    Maailma ei voi vihata teitä, mutta minua se vihaa, koska minä todistan, että sen teot ovat pahat.
    Johannes 15:18
    »Jos maailma vihaa teitä, muistakaa, että ennen teitä se on vihannut minua.
    Johannes 15:19
    Jos te kuuluisitte tähän maailmaan, se rakastaisi teitä, omiaan. Mutta te ette kuulu maailmaan, koska minä olen teidät siitä omikseni valinnut, ja siksi maailma vihaa teitä.
    Johannes 17:14
    Minä olen ilmoittanut heille sanasi, ja he ovat saaneet osakseen maailman vihan, koska eivät kuulu maailmaan, niin kuin en minäkään kuulu.

    • Onko sinulle miten tärkeää, että sinua vihataan?

      Jos on hyvin tärkeää, pidätkö sitä rehellisesti kovinkin terveenä asenteena?

      Oletko mielestäsi saavuttanut riittävän vihatuksi tulemisen tilan? Ikäväkseni minun on kerrottava sinulle, että parantamisen varaa on vielä paljon, sillä en usko että sinua viitsii vihata juuri kukaan, olethan aikuisten oikeasti varsin harmiton ja vaikutusvallaton.


    • RepeRuutikallo kirjoitti:

      Onko sinulle miten tärkeää, että sinua vihataan?

      Jos on hyvin tärkeää, pidätkö sitä rehellisesti kovinkin terveenä asenteena?

      Oletko mielestäsi saavuttanut riittävän vihatuksi tulemisen tilan? Ikäväkseni minun on kerrottava sinulle, että parantamisen varaa on vielä paljon, sillä en usko että sinua viitsii vihata juuri kukaan, olethan aikuisten oikeasti varsin harmiton ja vaikutusvallaton.

      Kukapa haluaisi että vihataan, mutta se mitä Raamattuun kirjoitettu on, toki on totta, eiköhän se täälläkin ole nähty että uskovaisia vihataan, käytti siitä sitten mitä nimitystä tahansa tai kääri sen vihan minkälaisiin paketteihin vain.


    • ArtoTTT kirjoitti:

      Kukapa haluaisi että vihataan, mutta se mitä Raamattuun kirjoitettu on, toki on totta, eiköhän se täälläkin ole nähty että uskovaisia vihataan, käytti siitä sitten mitä nimitystä tahansa tai kääri sen vihan minkälaisiin paketteihin vain.

      Hyönteisillä on siis neljä jalkaa, koska niin sanotaan Raamatussa?

      Surullista, että aikuinen mies ulkoistaa oman järkensä ja ajattelunsa muinaiselle mytologialle.

      Ja tämäkin oli varmaan vihaa, koska Raamatussa niin kirjoitettu on.


    • RepeRuutikallo kirjoitti:

      Hyönteisillä on siis neljä jalkaa, koska niin sanotaan Raamatussa?

      Surullista, että aikuinen mies ulkoistaa oman järkensä ja ajattelunsa muinaiselle mytologialle.

      Ja tämäkin oli varmaan vihaa, koska Raamatussa niin kirjoitettu on.

      #Hyönteisillä on siis neljä jalkaa, koska niin sanotaan Raamatussa?#

      Vai niin ja montako kättä hyönteisillä on? Ethän taas ole viettänyt aikaa ateistisivustolla?


    • ArtoTTT kirjoitti:

      #Hyönteisillä on siis neljä jalkaa, koska niin sanotaan Raamatussa?#

      Vai niin ja montako kättä hyönteisillä on? Ethän taas ole viettänyt aikaa ateistisivustolla?

      3. Moos. 11


    • RepeRuutikallo kirjoitti:

      3. Moos. 11

      Eli hyönteisten kohdalla puhutaan paremminkin raajapareista, raaja ei tarkoita yksin jalkoja eikä se ole synonyymi jalkapareille, lopussa määritelmä. Tuossa puhuttiin esim. hepokateista, jotka esim. syövät jopa toisia hyönteisiä, etummaisia raajojen ne käyttävät silloin esim. saaliin kiinnipitämiseen. Eiköhän Israelilaiset tienneet minkä näköinen heinäsirkka ja hepokatti ovat jos kerran söivätkin niitä, he tiesivät myös sen että on myös useampi jalkaisia pikkueliöitä. Arvelisin että Israelilaiset pitivät etummaista raajaparia käsinä, koska hyönteiset käyttävät niitä kuin käsiään ja takimmaisia raajapareja jalkoina.

      3 Moos. 11:
      42Maassa liikkuvia matelijoita tai neli- tai useampijalkaisia pikkueläimiä ette saa syödä, sillä ne ovat iljetys.

      Raaja
      Raaja on selkärankaisten ja niveljalkaisten eläinten parillinen nivelikäs jäsen,[1][2] jota käytetään tarttumiseen ja liikkumiseen. Myös kädellisten yläraajat, linnun tai lepakon siivet ja valaan evä ovat raajoja. Raajoihin kuuluvat takaraajat ja yläraajat.[1]
      Useimmat eläimet käyttävät raajojaan liikkumiseen, kuten kävelyyn, juoksuuun ja kiipeilyyn. Jotkin eläimet käyttävät eturaajojaan (ihmiset yläraajojaan) esineiden kantamiseen ja käsittelyyn. (vikipedia)

      Tässä vielä kuva hepokatista ja lisätietoa.
      https://fi.wikipedia.org/wiki/Hepokatit


    • RepeRuutikallo kirjoitti:

      Onko sinulle miten tärkeää, että sinua vihataan?

      Jos on hyvin tärkeää, pidätkö sitä rehellisesti kovinkin terveenä asenteena?

      Oletko mielestäsi saavuttanut riittävän vihatuksi tulemisen tilan? Ikäväkseni minun on kerrottava sinulle, että parantamisen varaa on vielä paljon, sillä en usko että sinua viitsii vihata juuri kukaan, olethan aikuisten oikeasti varsin harmiton ja vaikutusvallaton.

      "Ikäväkseni minun on kerrottava sinulle, että parantamisen varaa on vielä paljon, sillä en usko että sinua viitsii vihata juuri kukaan, olethan aikuisten oikeasti varsin harmiton ja vaikutusvallaton."

      Vihaa tihkuvat viestisi eivät kuitenkaan tue tuota "harmittomuutta". Miksi toimit toisin kuin yrität vakuttaa viestein?


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Ikäväkseni minun on kerrottava sinulle, että parantamisen varaa on vielä paljon, sillä en usko että sinua viitsii vihata juuri kukaan, olethan aikuisten oikeasti varsin harmiton ja vaikutusvallaton."

      Vihaa tihkuvat viestisi eivät kuitenkaan tue tuota "harmittomuutta". Miksi toimit toisin kuin yrität vakuttaa viestein?

      Viha tihkuu vain lahkouskonnon sekoittamassa kaalissasi, reppana. Ja tämäkin oli tietysti vihaa tihkuva viesti, eikös ollutkin? Pidäpä hyvänäsi.

      Olemme Archien kanssa muuten vaihtaneet aika ystävällisiäkin viestejä välillä. Ovat varmaan menneet sinulta täysin ohi kiihkeässä anonyymissa lopunajankaipuussasi?

      Archie ei muuten koskaan sössöttele Anonyymina, vaan vastaa sanoistaan kuten suomalaisen miehen kuuluukin.


    • RepeRuutikallo kirjoitti:

      Viha tihkuu vain lahkouskonnon sekoittamassa kaalissasi, reppana. Ja tämäkin oli tietysti vihaa tihkuva viesti, eikös ollutkin? Pidäpä hyvänäsi.

      Olemme Archien kanssa muuten vaihtaneet aika ystävällisiäkin viestejä välillä. Ovat varmaan menneet sinulta täysin ohi kiihkeässä anonyymissa lopunajankaipuussasi?

      Archie ei muuten koskaan sössöttele Anonyymina, vaan vastaa sanoistaan kuten suomalaisen miehen kuuluukin.

      Niin ja tietenkin huomasin, että vastasin "vakuttaa"-usko.vaiselle. 😄


    • RepeRuutikallo kirjoitti:

      Viha tihkuu vain lahkouskonnon sekoittamassa kaalissasi, reppana. Ja tämäkin oli tietysti vihaa tihkuva viesti, eikös ollutkin? Pidäpä hyvänäsi.

      Olemme Archien kanssa muuten vaihtaneet aika ystävällisiäkin viestejä välillä. Ovat varmaan menneet sinulta täysin ohi kiihkeässä anonyymissa lopunajankaipuussasi?

      Archie ei muuten koskaan sössöttele Anonyymina, vaan vastaa sanoistaan kuten suomalaisen miehen kuuluukin.

      "Viha tihkuu vain lahkouskonnon sekoittamassa kaalissasi, reppana. Ja tämäkin oli tietysti vihaa tihkuva viesti, eikös ollutkin? Pidäpä hyvänäsi."

      Ja näin toteutat tuota vihaasi uskovia kohtaan. Pidä nyt ainakin mielessäsi, että viha ei poistu vihaamalla ja sitä purkamalla, se vain lisääntyy. Tietokonepeleihinkin liitettynä on todettu, että väkivaltakaan ei vähene sitä purkamalla, vaan se lisääntyy.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Viha tihkuu vain lahkouskonnon sekoittamassa kaalissasi, reppana. Ja tämäkin oli tietysti vihaa tihkuva viesti, eikös ollutkin? Pidäpä hyvänäsi."

      Ja näin toteutat tuota vihaasi uskovia kohtaan. Pidä nyt ainakin mielessäsi, että viha ei poistu vihaamalla ja sitä purkamalla, se vain lisääntyy. Tietokonepeleihinkin liitettynä on todettu, että väkivaltakaan ei vähene sitä purkamalla, vaan se lisääntyy.

      Mitä mä sanoin... 😄

      Ja Korkkiruuvihan se siellä on herännyt "opettamaan".


    • RepeRuutikallo kirjoitti:

      Mitä mä sanoin... 😄

      Ja Korkkiruuvihan se siellä on herännyt "opettamaan".

      Oletan, että myös tällaiset viestit tullaan uuden lain puitteissa leimaamaan viharikoksiksi? Nimittäin jos sanojana on joku ei-liberaali.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Oletan, että myös tällaiset viestit tullaan uuden lain puitteissa leimaamaan viharikoksiksi? Nimittäin jos sanojana on joku ei-liberaali.

      Se on demokraattisesti Suomen kansaa edustamaan valitun eduskunnan päätösvallassa, mikä on rikollista ja mikä ei. Luota vain siihen, että kansa tietää.

      Ja jos et ole tyytyväinen, äänestä sitten sellainen eduskunta joka lain muuttaa taas mieleiseksesi. Ei ehkä tapahdu ihan käen käänteessä, mikä varoituksen sanana lausuttakoon.


    • Arto olisi siellä edellä voinut ottaa myös Johanneksen evankeliumista 8. luvun kohdan, kun Jeesus sanoo VT:n Jumalan, Aabrahamin Jumalan - myös kristinuskon Jumala Paavalin ja Lutherin opilla - olevan itse Isä Perkele.


    • Arto, ymmärrätkö TEIDÄT MYYTIIN SYNNIN ALAISUUTEEN kristuskultilla, kuten Paavali sanoo.

      Jeesuksen - nuo kopioimasi lauseet - liittyvät niihin, jotka ON OSTETTU MAASTA, ja jotka kuulevat Jeesuksen oman puheen?

      Jeesus opetuksineen ja kristuskultti ovat toistensa peilkuvia.


    • Paavalin roomalaiskirje, hänen tärkein opetuskirjeensä:

      <<Roomalaiskirje:
      7:14 Sillä me tiedämme, että laki on hengellinen, mutta minä olen lihallinen, myyty synnin alaisuuteen.<<

      Ja tästä seuraa Lutherin oppi, joka on tässä:

      << jo luontonsa puolesta on tällainen, niin vielä suuremmalla syyllä se on VIHAN lapsi tekojensa puolesta. Mutta eihän VIHAN lapsi luonnostaan kykene tekemään mitään muuta kuin sitä, MIKÄ PAHAA ON<<

      <<Uudestisyntynyt ... havaitsee jäsenissään SYNNIN LAIN ... SIKSI HÄN PALVELEE ... LIHALLA SYNNIN LAKIA (Room. 7:22-25). Tähän tapaan ... TÄYTYY OIKEAA ... KÄSITYSTÄ OPETTAA<<

      <<Vaikka uskovalla ON SYNTIÄ ja HÄN SITÄ TEKEEKIN, hän pysyy kuitenkin HURSKAANA .... USKO Kristukseen saa aikaan, ETTEI sitä MERKITÄ heidän TILILLEEN.<<

      (Lutherin sidottu ratkaisuvalta ja yksimielisyyden ohje)

      Ilmestyskirjasta löydät sitten tarinaa niistä, jotka voittavat tämän kultin, eivät mene tähän oppiin, ja he ovat sitten maasta ostettuja, joille Jeesus puhuu.


    • RepeRuutikallo kirjoitti:

      Se on demokraattisesti Suomen kansaa edustamaan valitun eduskunnan päätösvallassa, mikä on rikollista ja mikä ei. Luota vain siihen, että kansa tietää.

      Ja jos et ole tyytyväinen, äänestä sitten sellainen eduskunta joka lain muuttaa taas mieleiseksesi. Ei ehkä tapahdu ihan käen käänteessä, mikä varoituksen sanana lausuttakoon.

      "Se on demokraattisesti Suomen kansaa edustamaan valitun eduskunnan päätösvallassa, mikä on rikollista ja mikä ei. Luota vain siihen, että kansa tietää."

      No ymmärsithän sinä yskän :)

      Hyvin tiedät millainen kansan kahtiajako on meneillään, koska myös tälläkin foorumilla toimit jo sen hyväksi haukkumalla uskovia päivät pitkät. Ensin haukut minua kun paljastan agendan ja leimaat puheeni hölynpölyksi ja kuitenkin samaan hengen vetoon toimit kuten olen todennut.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Se on demokraattisesti Suomen kansaa edustamaan valitun eduskunnan päätösvallassa, mikä on rikollista ja mikä ei. Luota vain siihen, että kansa tietää."

      No ymmärsithän sinä yskän :)

      Hyvin tiedät millainen kansan kahtiajako on meneillään, koska myös tälläkin foorumilla toimit jo sen hyväksi haukkumalla uskovia päivät pitkät. Ensin haukut minua kun paljastan agendan ja leimaat puheeni hölynpölyksi ja kuitenkin samaan hengen vetoon toimit kuten olen todennut.

      Ja sitten uhriuduttiin. 😁


    • RepeRuutikallo kirjoitti:

      Ja sitten uhriuduttiin. 😁

      Eikös olekin vapauttavaa kun ymmärtää väärin tekemisensä?

      Ensin haukut minua kun paljastan agendan ja leimaat puheeni hölynpölyksi ja kuitenkin samaan hengen vetoon toimit kuten olen todennut.

      Ihmettelen miksi noin toimit omia väitteitäsi vastaan kutakuinkin samassa viestissä?

      Menetelmä on tuttu koulukiusaamisista! Kiusaajathan ovat tosi taitavia manipuloijia eikä opettajilla ole minkäänlaisia mahdollisuuksia paljastaa näitä kiusaamisia koskaan ollut ja siksi ovatkin luovuttaneet - ja homoseksuaalinuoret ja homoseksuaaleiksi epäillyt saavat tämän tuta nahoissaan eikä kukaan heitä puolusta, ei edes Seta kykene tähän.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Eikös olekin vapauttavaa kun ymmärtää väärin tekemisensä?

      Ensin haukut minua kun paljastan agendan ja leimaat puheeni hölynpölyksi ja kuitenkin samaan hengen vetoon toimit kuten olen todennut.

      Ihmettelen miksi noin toimit omia väitteitäsi vastaan kutakuinkin samassa viestissä?

      Menetelmä on tuttu koulukiusaamisista! Kiusaajathan ovat tosi taitavia manipuloijia eikä opettajilla ole minkäänlaisia mahdollisuuksia paljastaa näitä kiusaamisia koskaan ollut ja siksi ovatkin luovuttaneet - ja homoseksuaalinuoret ja homoseksuaaleiksi epäillyt saavat tämän tuta nahoissaan eikä kukaan heitä puolusta, ei edes Seta kykene tähän.

      >Ensin haukut minua kun

      Sinähän kirjoitat aina Anonyymina. Se että yhdistän kirjoituksesi yleensä oikein toisiinsa on vain omaa kielellistä osaamistani. Toki monella muullakin tuntuu olevan samaa "lahjaa".

      Yhden Anonyymin haukkuminen tuhansien täsmälleen samannimisten joukosta on tietysti kiintoisa ajatus sinänsä. 😏


  • Hengellistämisestä lisää.

    Ehtoouhri, joka Psalmin mukaan tarkoitta kätten ylöskohottamista, muuttu Jeeuksen ruumiin ja veren syönniksi. Se on yhtymistä Jeesuksen ruumiiseen, ehtooliseksi. seksi seksi. Ei ymmärrä.
    141
    " Minun rukoukseni olkoon suitsutusuhri sinun kasvojesi edessä, minun kätteni kohottaminen onkoon ehtoouhri "

    Muinainen Lammasportti, muuttuu Jeesusportiksi ja Jeesus lampaaksi ja Jeesus on lisäksi paimen, joka vie itseportista, itselampaita teurastettavaksi itsekseen.
    Jos joku sanoo, että tämä on pilkkaa, niin pyydän selitystä, koska se näyttää tältä.

    Lantaportti, josta vietiin jätteet ulos kaupungista, poltettaviksi, muuttuu syntien ulosviemiseksi. Mehän tiedämme että jätteet eivät lopu, ja nyt niitä kierrätetään. Onko se yhtä kuin syntien kierrättäminen? Ja mitä se tarkoittaa ?

    • Jätekierrätys tarkoittaa Hinnomin Laakson jätteidenkierrätyslaitosta eli Gehennaa, josta Jeesuskin puhui. Myös synnin jätteet menevät kierrätykseen.


  • "ECRI siis edellyttää että Suomeen perustetaan järjestelmä jolla voidaan etsiä, rekisteröidä ja seurata systemaattisesti seksuaalivähemmistöihin liittyviä puheenvuoroja joissa suhtaudutaan LGBT -ideologiaan kriittisesti. "

    ECRI ehdottaa, että Suomi parantaa ns. viharikosten rekisteröintiä. Nykyinen järjestelmä kertoo ainoastaan, että kyseessä on viharikos. Se ei kerro esim. kohdistuiko viharikos juutalaiseen, maahanmuuttajaan, homoseksuaaliin vai konservatiiviin. Näin rikoksia ei voida tilastoida tarkasti, eikä voida tietää varmasti ovatko vaikkapa kristittyihin kohdistuneet viharikokset kasvussa. Mennään siis mututuntumalla, ei faktapohjalla nykyisin.

    Kuten huomaatte, tämä liittyy rekisteröityihin RIKOKSIIN. Kyse on poliisin ja oikeuslaitoksen sisäisistä järjestelmistä. Pitää olla epäiltynä tai tuomittuna rikoksesta ennen kuin tällaiseen rekisteriin kukaan joutuu.

    Kenenkään puheenvuoroja ei sinne tallennetta tai kenenkään S24-kommentit eivät sinne joudu. Ketään ei vakoilla, eikä kenenkään mielipiteitä kytätä. Järjestelmät eivät edes taivu siihen.

    Luetun ymmärtäminen ei ole Suomessa edelleenkään kiellettyä. Suosittelen ennen seuraavaa vauhkoamista turhan takia.

    • >Luetun ymmärtäminen ei ole Suomessa edelleenkään kiellettyä. Suosittelen ennen seuraavaa vauhkoamista turhan takia.

      Ongelma on nyt siinä, että luetun ymmärtäminen edellyttää tarvittavia nupillisia välineitä. Vauhkoaminen tulee siis jatkumaan, koska eväitten laatu voi vain sitä tuottaa.


    • "Nykyinen järjestelmä kertoo ainoastaan, että kyseessä on viharikos. Se ei kerro esim. kohdistuiko viharikos juutalaiseen, maahanmuuttajaan, homoseksuaaliin vai konservatiiviin. "

      Itse ymmärrän, että kyse ei ole viharikoksista juutalaisiin, uskoviin, lestadiolaisiin, lääkäreihin, hoitajiin, ... kohdistuvaa, vaan kyse on lähinnä viesteistä jotka eivät tue selvästi LGBT- ihmisiä. Selvän tuen puuttumiselle tulee olemaan nollatoleranssi kuten näiden muoti-ilmaus korskeasti esiin julistaa.


    • "Luetun ymmärtäminen ei ole Suomessa edelleenkään kiellettyä. Suosittelen ennen seuraavaa vauhkoamista turhan takia. "

      Niinpä. Mutta kun asia halutaan ymmärtää toisin, niin...


  • Hyvä aloitus. Asiallista ja perusteltua tekstiä.

    Yksi asia tulee mieleen. Kristittyjä syytetään homofobiasta. Olisi hyvä, jos jossain vaiheessa liberaalit ja suvaitsevaiset päättäisivät, tarkoittavatko he homofobialla vain mielipiteitä, joista he eivät pidä vai onko kyseessä jonkinlainen uusi psykologinen tautiluokitus. Erilaiset mielipiteet kuuluvat demokratiaan, joten niistä ei voida ketään rangaista. Jos homofobia on psykologinen tauti tai oireyhtymä, silloin siitä ei voida rangaista.

    Tämä onkin hauska yhteensattuma, koska ECRI:llä ei ole mitään valtaa antaa rangaistuksia, sakkoja tai pakotteita vaikka joku maa ei heidän suosituksiaan toteuttaisikaan. ECRI on täysin hampaaton.

    Lisäksi minä tiedän monta kristittyä ystävää ja he ovat kaikki sanoneet, että he alkoivat tuntea homofobiaa jo alle kouluikäisinä. He ovat vakuuttuneita siitä, että heidän homofobiansa on synnynnäistä. Joten he eivät voi sille mitään.

    Eikä ketään saa sortaa ja vainota minkään ihmisen ominaisuuden takia. Terve ja luonnollinen homofobia on osa ihmisten ainutkertaista moninaisuutta. Meistä on niin moneen, kaikki ovat erilaisia, ja kaikilla on oikeus olla juuri sellaisia kuin ovat.

    • >Hyvä aloitus. Asiallista ja perusteltua tekstiä.

      Vaikka koko asia oli ymmärretty täysin pieleen, kuten Ano klo 22.18 selvitti?


    • "Kristittyjä syytetään homofobiasta. Olisi hyvä, jos jossain vaiheessa liberaalit ja suvaitsevaiset päättäisivät, tarkoittavatko he homofobialla vain mielipiteitä, joista he eivät pidä vai onko kyseessä jonkinlainen uusi psykologinen tautiluokitus."

      Tässä tulee nyt tiedostaa eräs asia!!

      Termit vihapuhe, homofobia, rasismi, ... ovat vihervasemmiston lyömäaseita, joita käytetään jokaiseen viestiin jota eivät suvaitse. Nyt ollaan luomassa virallinen järjestelmä, joka mahdollistaa minkä tahansa viestin määrittelemisen jollain "rikollisella" tavalla. Ja se on selvää, että jokainen uskovien evankelioiva puhe ja Raamatun siteeraus voidaan määrittää vihapuheeksi riippumatta siitä mikä on ollut evankelistan motiivi. Tämä foorumi on tästä loistava esimerkki ja kannattaa tarkata punavihreiden viestejä tätä taustaa vasten. He rakentavat jo nyt syytteen ihan mistä vaan, keinoja ovat valheet, olkinuket, väärinymmärtämiset, tahalliset väärinymmärtämiset, toisen sanomisen vinoon vääntö, omat kuvitelmat viestin sisällöstä, .... näitä löytyy ja näitä tarjoillaan jo nyt tällä foorumilla päivittäin ja jopa nykyään myös Eduskunnassa. Uskovien ja muidenkin kannattaa visusti tiedostaa, että tässä on nyt tappamisen meininki ihan konkreettisesti ja tämän tiedon mukaan tulee elämää nyt rakentaa ja omaa turvallisuuttaan rakentaa. Jumala auttakoon. Amen


    • ”Olisi hyvä, jos jossain vaiheessa liberaalit ja suvaitsevaiset päättäisivät, tarkoittavatko he homofobialla vain mielipiteitä, joista he eivät pidä vai onko kyseessä jonkinlainen uusi psykologinen tautiluokitus.”

      Sillä tarkoitetaan perusteetonta ja epärealistista pelkoa. Eli kun pitää kehitellä kaikenlaisia valheita ja mukatutkimuksia siitä, miten esim. homoseksuaalit ovat suorastaan epäihmisiä, vain siksi, että saataisiin ruokkia niin niitä omia fobioita kuin nostattaa sitä joissakin muissa.


    • mummomuori kirjoitti:

      ”Olisi hyvä, jos jossain vaiheessa liberaalit ja suvaitsevaiset päättäisivät, tarkoittavatko he homofobialla vain mielipiteitä, joista he eivät pidä vai onko kyseessä jonkinlainen uusi psykologinen tautiluokitus.”

      Sillä tarkoitetaan perusteetonta ja epärealistista pelkoa. Eli kun pitää kehitellä kaikenlaisia valheita ja mukatutkimuksia siitä, miten esim. homoseksuaalit ovat suorastaan epäihmisiä, vain siksi, että saataisiin ruokkia niin niitä omia fobioita kuin nostattaa sitä joissakin muissa.

      Milloin lopetat mutu-juttusi, tonavien sulkuportin avaamisen ja suoranaisen valehtelun palstalla?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Milloin lopetat mutu-juttusi, tonavien sulkuportin avaamisen ja suoranaisen valehtelun palstalla?

      Kyllä on näistä aika paljon perusteluja tuonut niissä keskesteluissa, joissa näihin aineistoihin on tarkemmin keskitytty.


  • Tällaiset lauseet kuin; kaikilla on oikeus olla sellaisia kuin ovat, kaikkien turvallisuudesta pidetään huoli, kaikilla on jakamaton ihmisarvo, saavat minut aina miettimään, että ajatteleeko se sanoja yhtään mitään, vai toistaako se vain opittuja lauseita, kuin robotti.

    Jos pahimmilla rikollisilla jotka toki kuuluvat ' kaikkiin' on oikeus olla sellaisia kuin ovat, ja jos heidän tuvallisuudestaan pidetään huoli, vaikka he itse paskat piittaavat kenenkään turvallisuudesta ja jos heillä on sama ihmisarvo kuin niillä, jotka pyrkivat elämään oikein ja oikeudenmukaisesti, niin kannattako se hokea oikeusvaltioperiaatetta, kun mitään väliä ei kuitenkaan millään ole.

    • Eli kannatat kuolemantuomiota?

      No ehkä Breiviikin olisi mielestäni voinut armahtaa niskalaukauksella siellä saarella ja vähän muokata raporttia.


    • Sinulla on jäänyt huomaamatta, että kun Breivik soitti saarelta hätäpuhelun, niin kenelle hän pyysi yhdistämään tuon puhelun ja sanoi 'operaatio on suoritettu'.


    • Ei koskaan ole vedetty ihmisiä niin moneen kertaan kölin alta kuin vuonna 2011. Tosin operaatio alkoi jo 2010, mutta tapahtumina se huipentui uutisointiin seuraavana vuonna ja todella rajusti. Oslokin sinulta on mennyt täysin ohitse.


  • Ei, ei kukaan ymmärrä mistään mitään, koska ihmisillä ei ole poliittista muistia. Ei kukaan enää muista, kun Urpilaisella on nyt Afrikan kehittämissalkku, että mikä asema Urpilaisella oli Finanssikriisissä rakentaa Suomen vastuut ns. Luxemburgin rahastossa, jolla tullaan tuo Afrikan talouskasvu sijoittajien eduksi rahoittamaan - siellähän on valtavat potentiaalit rahalle, mutta samalla myös isot riskit - ja me kannamme riskit. Olemme myös pääomitusvastuussa tuosta rahastosta, jos rahaa katoaa. Ihan tähän samaan showhun liittyy myös Venäjä ja Krim - kaikki on vain suurta näytöstä, jonka askelmerkit on tarkkaan suuniteltu jo kauan sitten. Ei yhdenkään pakolaisenkaan tulo Suomeen ole ollut vain sattu, kuten ei Krimin miehityskään. Tämä on viimeinen askel BIG-Euroopalle, josta jo bulgaarialainen Baba Vanga (muka ) enusti 70-luvulla, että kaikki muu sulaa paitsi Vladimirin ja Venäjän kunnia. Muistatteko mitä olen sanonut?

    • Afrikassa pikapuoliin 3 miljardia ihmistä lisää! Mihin heidät pannaan ja kuka heistä huolehtii, kun he itse ei ainakaan porukastaan huolehdi. Kiina varmaan?


    • Heistä huolehtiin talous, liike-elämä ja sijoittajat, ja me olemme takaamassa kaikki nuo lainat, jotka sinne sijoitetaan talouskasvua varten sekä myös pääomitusvastuussa, jos rahaa katoaa. Sen vuoksi oli finanssikriisi, että saatiin tällainen järjestelmä aikaiseksi. Suomi on siitä saanut erikoispisteet,

      Katainen huippuviran ja nyt operaatiossa mukana ollut Urpilainen komissaaripaikan.

      EU:ssa on tehty myös päätös, että Afrikka voidaan lukea Euroopan Unioniin kuuluvaksi. Ihmisten upopottaminen Välimereen on ollut täysin sisäpiirioperaatio paineiden nostamiseksi rajojen aukaisua varten - samaan operaatioon liittyy tietysti pakolaisten liikkeelle laitto, jotta tämä Afrikka-rahoitukselle saadana muka mielekäs humanitäärinen syy.

      Olen tämän sanonut jo 10 vuotta sitten ja minun käskettiin vetää folohattu päähän, laskea intiaanit kanootissa, teroittaa kynät penaalissa ja tarkistaa lääkitys. Mutta kun kysyin, että auttavat nämä tähän totuuteen, en saanut vastausta.


    • Toivottavasti kuitenkaan se uutinen ei pidä paikkaansa, kun Suomen eduskunta hyväksyi tämän lainarahoitusjärjestelmän (Luxemburgin rahasto), niin EU:ssa tehtiin päätös kaksi kuukautta myöhemmin, että vain AAA maat ovat takaamassa nuo lainat. Seuraavaksi Suomi olikin ainoa AAA-luokan maa. Uutinen löytyy otsakkeella - Nyt saa huolestua.



    • Ja seuraavaksi areenalle vedettiin homot ja ruvettiin paukuttamaan noitarumpua. Ja hyvin toimii.


    • Ja minä sanon teille, uskovaiset, te todella olette seuraava kohde. Kas kummaa, kukaan vaan ei huomannut 2000 vuoteen, että te olettekin saatananpalvojia kristuskultilla, mutta nyt ne huomaavat sen. Aivan kuin yht äkkiä. Ja - kuten sanottu - sisään oli jopa kirjoitettu ihan omasta toimesta todisteetkin.

      Ne EU:n 12 tähteä, jotka tulevat Pan-eurooppaliikkeen tunnuksesta, jossa on Konstantinus Suuren risti, joka teki kristinuskon kolminaisuusopin ja julistettiin viimeisenä keisarina Jumalaksi. Ja jonka ritarikuntaan Niinistö kuuluu, joka on EU:n omistavan puolueen ainoa kunniapuheenjohtaja. Räsänen kokoomuksen lisäksi vei oman puoleensa tähän samaan jengiin puoluejohtajana - sulautti sen siihen.

      Massoja on helppoa liikutella.


    • Ja, fari.g, operaation takana ovat natsit, ja natsit ovat sionisteja ja näin tehtiin tämä - puhumasi kristinuskon palveleminen, se todella palveli - jonka operaation olet toistuvasti tulkinnut väärinpäin. Mikä tietysti oli harhaanjohtamisen tarkoituskin, kuten kristinuskossa.


    • Ai niin, jäi tuolta pois - tuon Niinistön Konstantinus Suuren ritarikunnan, johon hän kuuluu, on perustanut tunnettu natsi. Löytyy googlaamalla.



    • Anonyymi kirjoitti:

      Heistä huolehtiin talous, liike-elämä ja sijoittajat, ja me olemme takaamassa kaikki nuo lainat, jotka sinne sijoitetaan talouskasvua varten sekä myös pääomitusvastuussa, jos rahaa katoaa. Sen vuoksi oli finanssikriisi, että saatiin tällainen järjestelmä aikaiseksi. Suomi on siitä saanut erikoispisteet,

      Katainen huippuviran ja nyt operaatiossa mukana ollut Urpilainen komissaaripaikan.

      EU:ssa on tehty myös päätös, että Afrikka voidaan lukea Euroopan Unioniin kuuluvaksi. Ihmisten upopottaminen Välimereen on ollut täysin sisäpiirioperaatio paineiden nostamiseksi rajojen aukaisua varten - samaan operaatioon liittyy tietysti pakolaisten liikkeelle laitto, jotta tämä Afrikka-rahoitukselle saadana muka mielekäs humanitäärinen syy.

      Olen tämän sanonut jo 10 vuotta sitten ja minun käskettiin vetää folohattu päähän, laskea intiaanit kanootissa, teroittaa kynät penaalissa ja tarkistaa lääkitys. Mutta kun kysyin, että auttavat nämä tähän totuuteen, en saanut vastausta.

      "EU:ssa on tehty myös päätös, että Afrikka voidaan lukea Euroopan Unioniin kuuluvaksi."

      Jutuissasi ei ole järjen häivää. Miten Afrikka voisi kuulua Euroopan Unioniin, joka on eurooppalaisten valtioiden liitto?? Haloo, onko kukaan kotona!?!

      EU:lla on aina ollut ns. kumppanuussuhteita lähialueilla. Ohjelmilla pyritään vahvistamaan naapuruusalueiden vakautta ja ehkäisemään samalla laitonta maahanmuuttoa ja epävakauden leviämistä EU:n suuntaan. Kumppanuudet eivät tarkoita, että näistä maista tulisi EU:n jäseniä.

      On itsestään selvää, että Afrikkaan on kiinnitettävä enemmän huomiota kasvavan väestön ja maahanmuuttokriisin valossa. Ellei sitten haluta, että Afrikka muuttaa Eurooppaan.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "EU:ssa on tehty myös päätös, että Afrikka voidaan lukea Euroopan Unioniin kuuluvaksi."

      Jutuissasi ei ole järjen häivää. Miten Afrikka voisi kuulua Euroopan Unioniin, joka on eurooppalaisten valtioiden liitto?? Haloo, onko kukaan kotona!?!

      EU:lla on aina ollut ns. kumppanuussuhteita lähialueilla. Ohjelmilla pyritään vahvistamaan naapuruusalueiden vakautta ja ehkäisemään samalla laitonta maahanmuuttoa ja epävakauden leviämistä EU:n suuntaan. Kumppanuudet eivät tarkoita, että näistä maista tulisi EU:n jäseniä.

      On itsestään selvää, että Afrikkaan on kiinnitettävä enemmän huomiota kasvavan väestön ja maahanmuuttokriisin valossa. Ellei sitten haluta, että Afrikka muuttaa Eurooppaan.

      >Jutuissasi ei ole järjen häivää. Miten Afrikka voisi kuulua Euroopan Unioniin, joka on eurooppalaisten valtioiden liitto??

      Ainoa järki on varmuus siitä, että kun samaa skeidaa ripuloi riittävän moneen keskusteluun eri puolilla nettiä, muutama vähämielinen aina uskoo, vaikka 99 % lukijoista nauraisi ja itkisi vuorotellen.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Toivottavasti kuitenkaan se uutinen ei pidä paikkaansa, kun Suomen eduskunta hyväksyi tämän lainarahoitusjärjestelmän (Luxemburgin rahasto), niin EU:ssa tehtiin päätös kaksi kuukautta myöhemmin, että vain AAA maat ovat takaamassa nuo lainat. Seuraavaksi Suomi olikin ainoa AAA-luokan maa. Uutinen löytyy otsakkeella - Nyt saa huolestua.

      Rinteen hallitus tuhoaa Suomen.


  • Myös tasavallan presidentti Niinistö puuttui eilen hyvin asiaan todeten, että vihapuheelle pitää saada nollatoleranssi kuten oli Wanhaan hyvään aikaan kun Mediat oli medioita eikä mitävittulaisia.

    • Vanhaan hyvään aikaan ei ollut mitään nollatoleranssia paitsi jossain vaiheessa Venäjän arvosteluun, se oli kielletty.

      Vanhaan hyvään aikaan media ei ollut yhtä köyttä yhdistys-tyyppistä samasta suusta tulevaa poliittisen agendan mukaista liturgiaa suoltava, itse itseään vahtiva ja palkitseva, kuten se on nykyisin. Ei olisi vaihtoehtomedioita, jos valtamediat kirjoittaisi totta eikä olisi viihteellä ihmisten turruttamiseen keskittynyt vallan pönkittäjä-puudeli vaan ärhäkkä vahtikoira.

      Ennen keskusteluissa ihmiset sanoi päin näköä ja toinen sanoi vastaan ja se oli siinä. Ei menty someen valittamaan maalittamisesta, jota sanaa ei ollut käytössä. Kritiikkiä sai esittää eikä esittäjää syytetty foobiseksi, natsiksi, rasistiksi. Roduista sai puhua, neekeri oli normaali sana.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Vanhaan hyvään aikaan ei ollut mitään nollatoleranssia paitsi jossain vaiheessa Venäjän arvosteluun, se oli kielletty.

      Vanhaan hyvään aikaan media ei ollut yhtä köyttä yhdistys-tyyppistä samasta suusta tulevaa poliittisen agendan mukaista liturgiaa suoltava, itse itseään vahtiva ja palkitseva, kuten se on nykyisin. Ei olisi vaihtoehtomedioita, jos valtamediat kirjoittaisi totta eikä olisi viihteellä ihmisten turruttamiseen keskittynyt vallan pönkittäjä-puudeli vaan ärhäkkä vahtikoira.

      Ennen keskusteluissa ihmiset sanoi päin näköä ja toinen sanoi vastaan ja se oli siinä. Ei menty someen valittamaan maalittamisesta, jota sanaa ei ollut käytössä. Kritiikkiä sai esittää eikä esittäjää syytetty foobiseksi, natsiksi, rasistiksi. Roduista sai puhua, neekeri oli normaali sana.

      Vihervasemmisto aloittaa valtavan maalittamisen konservatiiveja kohtaan ja jos heille suodaan lain suoja, niin inkvisitio on valmis, eiku käytäntöön vaan.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Vihervasemmisto aloittaa valtavan maalittamisen konservatiiveja kohtaan ja jos heille suodaan lain suoja, niin inkvisitio on valmis, eiku käytäntöön vaan.

      Ai presidentti Niinistö on vihervasemmistolaisten johtaja?

      😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣


    • KTS kirjoitti:

      Ai presidentti Niinistö on vihervasemmistolaisten johtaja?

      😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣

      "Ai presidentti Niinistö on vihervasemmistolaisten johtaja?"

      Tässä on esimerkkit taktiikasta, että houkutellaan ei-toivottu henkilö leimaamaan jotain ja sitten vaan syyte päälle. Tälläkin foorumilla jo harjoitetaan tätä leimaamiseen houkuttelua.


    • KTS kirjoitti:

      Ai presidentti Niinistö on vihervasemmistolaisten johtaja?

      😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣

      Pakko olla kun Paatero ja Kyllönen saivat vain 3% äänistä 😃


    • KTS kirjoitti:

      Ai presidentti Niinistö on vihervasemmistolaisten johtaja?

      😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣

      Joillakin suomalaisilla ei tunnu olevan mitään käsitystä siitä millainen valtio Suomi on ja mitä arvoja se on aina edustanut. Ja kuinka ne arvot näkyvät esim. lainsäädännössä. Perusarvot eivät todellakaan muutu sen mukaan mikä puolue sattuu olemaan vallassa. Jokainen järkevä valtionjohtaja on huolissaan vihapuheesta ja kiihottamisesta, ellei hänen tavoitteenaan ole sisällissota.


  • "Modernin ajan jälkikristillisen Euroopan moraali on vaipumassa takaisin pakanuuden ajan tasolle."

    Eli ei enää noitarovioita, inkvisitioita, teokratiaa ja ristiretkiä.

    Kuulostaa erinomaiselta.
    Lisää tätä.

    • "Eli ei enää noitarovioita, inkvisitioita, teokratiaa ja ristiretkiä."

      Kyse on siitä, että itseasiassa nämä kuviot virallistetaan. "Ristiretki" Puolaa ja Unkaria ym. vastaan on jo aloitettu. Noitavainoa aloitellaan ja testataan käytännössä ja inkvisitiota varten suunnitelmat ovat jo valmiita.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Eli ei enää noitarovioita, inkvisitioita, teokratiaa ja ristiretkiä."

      Kyse on siitä, että itseasiassa nämä kuviot virallistetaan. "Ristiretki" Puolaa ja Unkaria ym. vastaan on jo aloitettu. Noitavainoa aloitellaan ja testataan käytännössä ja inkvisitiota varten suunnitelmat ovat jo valmiita.

      Kyse on siitä, että itseasiassa Puola ja Unkari ovat "ristiretkellä" muuta Eurooppaa vastaan ja edustavat täten menneisyyden haamuja.


    • KTS kirjoitti:

      Kyse on siitä, että itseasiassa Puola ja Unkari ovat "ristiretkellä" muuta Eurooppaa vastaan ja edustavat täten menneisyyden haamuja.

      Juuri näin.

      Unkarissa sananvapauden rajoittaminen ja opposition toimintamahdollisuuksien kaventaminen ovat jo pitkällä, ja meidän "sananvapauden puolustajamme" taputtavat niille yhä kiivaammin, kunhan Vihtori vain muistaa hokea tiettyjä taikasanoja kuten "kristinusko". Ja muistaahan se; Vihtori ei ole tyhmä mies.


    • RepeRuutikallo kirjoitti:

      Juuri näin.

      Unkarissa sananvapauden rajoittaminen ja opposition toimintamahdollisuuksien kaventaminen ovat jo pitkällä, ja meidän "sananvapauden puolustajamme" taputtavat niille yhä kiivaammin, kunhan Vihtori vain muistaa hokea tiettyjä taikasanoja kuten "kristinusko". Ja muistaahan se; Vihtori ei ole tyhmä mies.

      "Unkarissa sananvapauden rajoittaminen ja opposition toimintamahdollisuuksien kaventaminen ovat jo pitkällä, ja ..."

      Ja Suomi tulee kovaa vauhtia perässä. Valitettavasti näyttää siltä, että Suomi ja Unkari tulevat olemaan tämän hybridisodan eri puolilla.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Unkarissa sananvapauden rajoittaminen ja opposition toimintamahdollisuuksien kaventaminen ovat jo pitkällä, ja ..."

      Ja Suomi tulee kovaa vauhtia perässä. Valitettavasti näyttää siltä, että Suomi ja Unkari tulevat olemaan tämän hybridisodan eri puolilla.

      >Ja Suomi tulee kovaa vauhtia perässä.

      Hauskaa jos et enää kannatakaan Vihtorin demokratianvastaisia otteita. Voit kuitenkin kertoa, millä tavalla täällä on rajoitettu tai edes aiottu rajoittaa opposition toimintaa, kun kukaan ei liene mitään semmoista huomannut. Unkarissahan koko mediakenttä on jo pakotettu ylistämään Vihtoria.

      >Valitettavasti näyttää siltä, että Suomi ja Unkari tulevat olemaan tämän hybridisodan eri puolilla.

      Se on valitettavaa, mutta Unkari jää siinä leikissä armotta toiseksi ellei kolmanneksi. Kansantuote reippaasti alle puolet meikäläisestä ja kun EU laittaa rahahanat kiinni, Vihtorilla läpikorruptoituneine hoveineen on löysät puntissa.


    • RepeRuutikallo kirjoitti:

      >Ja Suomi tulee kovaa vauhtia perässä.

      Hauskaa jos et enää kannatakaan Vihtorin demokratianvastaisia otteita. Voit kuitenkin kertoa, millä tavalla täällä on rajoitettu tai edes aiottu rajoittaa opposition toimintaa, kun kukaan ei liene mitään semmoista huomannut. Unkarissahan koko mediakenttä on jo pakotettu ylistämään Vihtoria.

      >Valitettavasti näyttää siltä, että Suomi ja Unkari tulevat olemaan tämän hybridisodan eri puolilla.

      Se on valitettavaa, mutta Unkari jää siinä leikissä armotta toiseksi ellei kolmanneksi. Kansantuote reippaasti alle puolet meikäläisestä ja kun EU laittaa rahahanat kiinni, Vihtorilla läpikorruptoituneine hoveineen on löysät puntissa.

      "Voit kuitenkin kertoa, millä tavalla täällä on rajoitettu tai edes aiottu rajoittaa opposition toimintaa, kun ..."

      Kysy persuilta!

      " Kansantuote reippaasti alle puolet meikäläisestä ja kun EU laittaa rahahanat kiinni, Vihtorilla läpikorruptoituneine hoveineen on löysät puntissa."

      Turha toivo! EU ei aja Unkaria Venäjän tai Kiinan hoiviin.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Voit kuitenkin kertoa, millä tavalla täällä on rajoitettu tai edes aiottu rajoittaa opposition toimintaa, kun ..."

      Kysy persuilta!

      " Kansantuote reippaasti alle puolet meikäläisestä ja kun EU laittaa rahahanat kiinni, Vihtorilla läpikorruptoituneine hoveineen on löysät puntissa."

      Turha toivo! EU ei aja Unkaria Venäjän tai Kiinan hoiviin.

      Unkari joutaa kyllä Venäjän hoiviin kun niin nopeasti unohtui millaista siellä on olla.
      :D


    • KTS kirjoitti:

      Kyse on siitä, että itseasiassa Puola ja Unkari ovat "ristiretkellä" muuta Eurooppaa vastaan ja edustavat täten menneisyyden haamuja.

      Juuri näin. Yksi EU-jäsenyyden ehdoista on eurooppalaisten arvojen hyväksyminen ja noudattaminen. Kiista EU:n kanssa johtuu siitä, että Puola ja Unkari rikkovat tätä kirjallista sitoumustaan

      Itäeuroopan maat ovat valitettavasti monin tavoin kommunismin tuhoamia. Diktatuurin perinne ja ajattelumallit eivät murru 20 vuodessa. Muutos tapahtuu vasta sitten, kun ne poistuvat kuvioista, joiden selkäytimessä se on.


  • >ECRI siis edellyttää että Suomeen perustetaan järjestelmä jolla voidaan etsiä, rekisteröidä ja seurata systemaattisesti seksuaalivähemmistöihin liittyviä puheenvuoroja joissa suhtaudutaan LGBT -ideologiaan kriittisesti.

    Tosin ei edellytä mitään tuonne päinkään, mutta vauhkoamistasi on silti hauska seurata.

    • ">ECRI siis edellyttää että Suomeen perustetaan järjestelmä jolla voidaan etsiä, rekisteröidä ja seurata systemaattisesti seksuaalivähemmistöihin liittyviä puheenvuoroja joissa suhtaudutaan LGBT -ideologiaan kriittisesti."

      Tämä on se perimmäinen tavoite. Jaetaan Suomi kahtia selviin ryhmittymiin, toiselle sallitaan kaikki ja toinen ryhmä alistetaan massiivisen valvonnan alle. Menetelmähän on tuttu mm. Stalinin Neukuista ja nykyään Pohjois-Koreasta ja Venezuelasta. Ongelmaksi vaan muodostuu, että tällaiset yhteiskunnat eivät kestä kauaa ja kuihtuvat taloudellisesti kuten Suomikin on nyt matkalla kohti kuihtumista.


    • Anonyymi kirjoitti:

      ">ECRI siis edellyttää että Suomeen perustetaan järjestelmä jolla voidaan etsiä, rekisteröidä ja seurata systemaattisesti seksuaalivähemmistöihin liittyviä puheenvuoroja joissa suhtaudutaan LGBT -ideologiaan kriittisesti."

      Tämä on se perimmäinen tavoite. Jaetaan Suomi kahtia selviin ryhmittymiin, toiselle sallitaan kaikki ja toinen ryhmä alistetaan massiivisen valvonnan alle. Menetelmähän on tuttu mm. Stalinin Neukuista ja nykyään Pohjois-Koreasta ja Venezuelasta. Ongelmaksi vaan muodostuu, että tällaiset yhteiskunnat eivät kestä kauaa ja kuihtuvat taloudellisesti kuten Suomikin on nyt matkalla kohti kuihtumista.

      On sulla jutut. Todellisuus on sitten jotain ihan muuta, mutta senhän kaikki täällä tietävät hyvin.

      Mitkä ovat nuo kaksi ryhmittymää, joihin Suomi jaetaan? Viihdytä meitä kertomalla hieman tarkemmin. Ja kumpaan esimerkiksi Petteri Orpo kuuluu?


    • RepeRuutikallo kirjoitti:

      On sulla jutut. Todellisuus on sitten jotain ihan muuta, mutta senhän kaikki täällä tietävät hyvin.

      Mitkä ovat nuo kaksi ryhmittymää, joihin Suomi jaetaan? Viihdytä meitä kertomalla hieman tarkemmin. Ja kumpaan esimerkiksi Petteri Orpo kuuluu?

      No ainakin tunnistit nämä ryhmittymät koska alat tivaamaan kuka mihinkin ryhmään kuuluu.

      Eihän kansojen kahtiajaoissa mitään uutta ole. Näinhän totalitaariset järjestelmät ovat aina toimineet eikä EU tässä suhteessa tule olemaan poikkeus.


    • Anonyymi kirjoitti:

      No ainakin tunnistit nämä ryhmittymät koska alat tivaamaan kuka mihinkin ryhmään kuuluu.

      Eihän kansojen kahtiajaoissa mitään uutta ole. Näinhän totalitaariset järjestelmät ovat aina toimineet eikä EU tässä suhteessa tule olemaan poikkeus.

      Ei, en tunnistanut, ja juuri siksi kysynkin, jotta jotenkin ymmärtäisin nämä kaksi ryhmää. Kumpaan esimerkiksi Antti Häkkänen kuuluu? Jos ryhmiä on tosiaan vain kaksi – de facto Jumalan ja Saatanan kannattajat, oletan – kukaan ei voine olla missään neutraalissa välitilassa, eihän?

      Ajoittain vaikutat huippuoppineeksi ja tietenkin myös -älykkääksi ihmiseksi oudon yksinkertaiselta. Mistähän mahtaa johtua?

      Something happened someday? 🤔


    • RepeRuutikallo kirjoitti:

      Ei, en tunnistanut, ja juuri siksi kysynkin, jotta jotenkin ymmärtäisin nämä kaksi ryhmää. Kumpaan esimerkiksi Antti Häkkänen kuuluu? Jos ryhmiä on tosiaan vain kaksi – de facto Jumalan ja Saatanan kannattajat, oletan – kukaan ei voine olla missään neutraalissa välitilassa, eihän?

      Ajoittain vaikutat huippuoppineeksi ja tietenkin myös -älykkääksi ihmiseksi oudon yksinkertaiselta. Mistähän mahtaa johtua?

      Something happened someday? 🤔

      "Ei, en tunnistanut, ja juuri siksi kysynkin, jotta jotenkin ymmärtäisin nämä kaksi ryhmää. "

      Hyvä että ymmärsit jakolinjasi kun vähän avitettiin :) Ja sekin on nyt hyvä asia, että aloit pehmentää sanamuotojasi.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Ei, en tunnistanut, ja juuri siksi kysynkin, jotta jotenkin ymmärtäisin nämä kaksi ryhmää. "

      Hyvä että ymmärsit jakolinjasi kun vähän avitettiin :) Ja sekin on nyt hyvä asia, että aloit pehmentää sanamuotojasi.

      Siis kumpaan ryhmään Orpo ja Häkkänen kuuluvat? Etkö halua kertoa, koska lapsellinen korttitalosi romahtaisi, jos naulaisit nuo pesunkestävät porvarit Saatanan leiriin, vaikka kumpikin on arvoiltaan aivan liian liberaali aitouskovienkaan ryhmään eivätkä he missään tapauksessa hyväksyisi esimerkiksi seksuaalivähemmistöihin suuntautuvaa vihapuhetta?


    • RepeRuutikallo kirjoitti:

      Siis kumpaan ryhmään Orpo ja Häkkänen kuuluvat? Etkö halua kertoa, koska lapsellinen korttitalosi romahtaisi, jos naulaisit nuo pesunkestävät porvarit Saatanan leiriin, vaikka kumpikin on arvoiltaan aivan liian liberaali aitouskovienkaan ryhmään eivätkä he missään tapauksessa hyväksyisi esimerkiksi seksuaalivähemmistöihin suuntautuvaa vihapuhetta?

      Tyydy nyt vaan siihen, että paljastit ymmärtäneesi yskän, niin saat taas rauhan sielullesi! Sinäkin olet jakamassa Suomen kansaa kahtia viestiesi kautta ja maalittamalla uskovia.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Tyydy nyt vaan siihen, että paljastit ymmärtäneesi yskän, niin saat taas rauhan sielullesi! Sinäkin olet jakamassa Suomen kansaa kahtia viestiesi kautta ja maalittamalla uskovia.

      Eli et voi myöntää, että Petteri ja Antti H kuuluvat vastustajiesi, siis pahuuden henkivaltojen leiriin. 😀

      Mites tämä nyt niin kuin omasta mielestäsi meni? 😄


    • RepeRuutikallo kirjoitti:

      Eli et voi myöntää, että Petteri ja Antti H kuuluvat vastustajiesi, siis pahuuden henkivaltojen leiriin. 😀

      Mites tämä nyt niin kuin omasta mielestäsi meni? 😄

      Turhaan houkuttelet! Pääasia on nyt, että ymmärrät kahtiajako prosessiin olevan menossa, mikä oli se itse asia! Olet suorittanut ensimmäisen luokan. Ole siitä onnellinen.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Turhaan houkuttelet! Pääasia on nyt, että ymmärrät kahtiajako prosessiin olevan menossa, mikä oli se itse asia! Olet suorittanut ensimmäisen luokan. Ole siitä onnellinen.

      Minun asiani taas on se, että puhut paskaa. Mikä kahtiajako se sellainen on, jossa toisella puolella on 90 % ja toisella 10 % populasta? Älä kuvittelekaan, että sinun aatoksiasi tuon suurempi osa suomalaisista kannattaisi. Paljonkin pienempi se kyllä voi olla.


    • RepeRuutikallo kirjoitti:

      Minun asiani taas on se, että puhut paskaa. Mikä kahtiajako se sellainen on, jossa toisella puolella on 90 % ja toisella 10 % populasta? Älä kuvittelekaan, että sinun aatoksiasi tuon suurempi osa suomalaisista kannattaisi. Paljonkin pienempi se kyllä voi olla.

      "Minun asiani taas on se, että puhut paskaa."

      Ole sitten tyytyväinen kun pääsit itse asiaan!

      Kahtiajaon olet tunnustanut ja hyvä niin.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Minun asiani taas on se, että puhut paskaa."

      Ole sitten tyytyväinen kun pääsit itse asiaan!

      Kahtiajaon olet tunnustanut ja hyvä niin.

      Eikä sinulla ollut lukuihin huomauttamista, joten:

      Parturiunt montes, nascitur ridiculus mus. 🐭


  • Suomen laki on hyvä aborteissa, homoudessa, pedofiileydessä ja fyysisessä väkivallassa mutta henkisestä väkivallasta eli vihapuheesta kaivataan vielä keskustelua.

    • Tunteet on kuin turistit, ne tulee ja menee. Puheen voi ohittaa eikä jäädä vellomaan joka tunneliikahduksesta ja mennä käräjille niitä käsittelemään. Raha ei poista tunnetiloja, niistä ihminen itse on vastuussa. Ei tarvitse kiihottua vaikka kiihotetaan. Ei tarvitse provosoitua vaikka provosoidaan.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Tunteet on kuin turistit, ne tulee ja menee. Puheen voi ohittaa eikä jäädä vellomaan joka tunneliikahduksesta ja mennä käräjille niitä käsittelemään. Raha ei poista tunnetiloja, niistä ihminen itse on vastuussa. Ei tarvitse kiihottua vaikka kiihotetaan. Ei tarvitse provosoitua vaikka provosoidaan.

      Noinkin voi asian ilmaista. Tällä palstalla vähän oppii, ettei provosoidu kun provosoidaan. Sen määrää ilmeisesti kuitenkin osittain geenit ja kasvatus.


    • sage8 kirjoitti:

      Noinkin voi asian ilmaista. Tällä palstalla vähän oppii, ettei provosoidu kun provosoidaan. Sen määrää ilmeisesti kuitenkin osittain geenit ja kasvatus.

      Ei se johdu geensitä eikä kasvatuksesta vaan yksinkertaisesti siitä, että sinä olet tyhmä ettet pysyty muuhun kuin solvaaviin monogeihisi.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ei se johdu geensitä eikä kasvatuksesta vaan yksinkertaisesti siitä, että sinä olet tyhmä ettet pysyty muuhun kuin solvaaviin monogeihisi.

      Naulankantaan!


    • Anonyymi kirjoitti:

      Naulankantaan!

      Vallankin tämä "geensitä" niinkuin "monogeihisi" osuivat naulankantaan ja ansaitsevat peukutuksen.


  • Keskenään eripurainen kansakunta.Historia osoittaa ettei sellaiselle hyvin maailmassa käy.Sellaisen valtion voi toinen valtio helposti valloittaa.

    • Minkä valtion ajattelet valloittavan Yhdistyneen Kuningaskunnan? Ko. valtiohan on erittäinen eripurainen tällä hetkellä.


    • Tämä on kuitenkin myös Suomen tie jatkossa. Vihervasemmisto on nyt voimainsa tunnossa ja tiedostavat että heillä alkaa olla kaikki valta. Enää puuttuu niiden muiden eliminointi, mitä kuviota nyt esivalmistellaan ja kokeillaan jo käytännössäkin kovaa vauhtia eri tavoin, mistä somemaailma on tärkein sotatanner.


    • Se on sitten Yhdysvalloillekin menoa brittien lisäksi, kun kansa on Trumpin aikana halkaistu täysin kahtia. Sääli, sillä siinä maassahan on tosi paljon hienoakin, kuten myös Britanniassa. 😢


    • RepeRuutikallo kirjoitti:

      Se on sitten Yhdysvalloillekin menoa brittien lisäksi, kun kansa on Trumpin aikana halkaistu täysin kahtia. Sääli, sillä siinä maassahan on tosi paljon hienoakin, kuten myös Britanniassa. 😢

      "Se on sitten Yhdysvalloillekin menoa brittien lisäksi, kun kansa on Trumpin aikana halkaistu täysin kahtia."

      Totta tuo - paholainen toimii eri tavoin eri maissa, mutta päämäärä on sama, saada ihmiset toisiaan vasten.

      Ilm. 12:12

      Sentähden riemuitkaa, taivaat, ja te, jotka niissä asutte! Voi maata ja merta, sillä perkele on astunut alas teidän luoksenne pitäen suurta vihaa, koska hän tietää, että hänellä on vähän aikaa!"


    • Anonyymi kirjoitti:

      Tämä on kuitenkin myös Suomen tie jatkossa. Vihervasemmisto on nyt voimainsa tunnossa ja tiedostavat että heillä alkaa olla kaikki valta. Enää puuttuu niiden muiden eliminointi, mitä kuviota nyt esivalmistellaan ja kokeillaan jo käytännössäkin kovaa vauhtia eri tavoin, mistä somemaailma on tärkein sotatanner.

      Eli siis kepu on vihervasemmistoa? Hallituksen politiikkahan on pakosta varsin kepulaista, kun kepulla on aina hallitusvaihtoehto johon lähteä mutta vasemmistolla ei ole mitään.

      Toki porvarihallitus persujen kanssa olisi kepulle valtava riski, mutta se on kuitenkin ihan todellinen mahdollisuus jolla voi pikkasen vääntää.

      Persut, kokoomus ja kd eivät edes ruotsalaisilla vahvistettuina olisi lähelläkään enemmistöä, joten ilman kepua ne eivät maata voi hallita.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Se on sitten Yhdysvalloillekin menoa brittien lisäksi, kun kansa on Trumpin aikana halkaistu täysin kahtia."

      Totta tuo - paholainen toimii eri tavoin eri maissa, mutta päämäärä on sama, saada ihmiset toisiaan vasten.

      Ilm. 12:12

      Sentähden riemuitkaa, taivaat, ja te, jotka niissä asutte! Voi maata ja merta, sillä perkele on astunut alas teidän luoksenne pitäen suurta vihaa, koska hän tietää, että hänellä on vähän aikaa!"

      Onko D.Trump antikristus, kun hän hajotti kansansa?


    • RepeRuutikallo kirjoitti:

      Eli siis kepu on vihervasemmistoa? Hallituksen politiikkahan on pakosta varsin kepulaista, kun kepulla on aina hallitusvaihtoehto johon lähteä mutta vasemmistolla ei ole mitään.

      Toki porvarihallitus persujen kanssa olisi kepulle valtava riski, mutta se on kuitenkin ihan todellinen mahdollisuus jolla voi pikkasen vääntää.

      Persut, kokoomus ja kd eivät edes ruotsalaisilla vahvistettuina olisi lähelläkään enemmistöä, joten ilman kepua ne eivät maata voi hallita.

      Pääasia tässä koulutuksen vaiheessa on nyt, että ymmärrät jaon kahteen ryhmään!


    • Anonyymi kirjoitti:

      Onko D.Trump antikristus, kun hän hajotti kansansa?

      Vain diktatuureissa on yksi kansa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Tämä on kuitenkin myös Suomen tie jatkossa. Vihervasemmisto on nyt voimainsa tunnossa ja tiedostavat että heillä alkaa olla kaikki valta. Enää puuttuu niiden muiden eliminointi, mitä kuviota nyt esivalmistellaan ja kokeillaan jo käytännössäkin kovaa vauhtia eri tavoin, mistä somemaailma on tärkein sotatanner.

      Vainoharhaisuus ja todellisuuden tajun katoaminen ovat vakavia mielen häiriötä.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Vain diktatuureissa on yksi kansa.

      Eikä oikeasti sielläkään.:)


  • Aikanaan vastustin kaikkea kehitystä ja edistystä kirkossa esim. naispappeutta, mutta sittemmin minusta tuli liberaalimpi. Nykyisin katson, että transut ja homot ovat o.k. ja täyttyy vain Galatalaiskirje: Tässä ei ole enää miestä tai naista, vapaata tai orjaa ....... Joten noiden tilastojen mukaan EN OLE FOBIASTA KÄRSIVÄÄ SORTTIA ENÄÄ, MUTTA SE EI OLE TOTUUS. Olen vain muuttunut poliittisilta aatteiltani liberaaliksi globalisoitumisen myötä. KÄRSIN YHÄ MONISTA FOBIOISTA, MUTTA NYT PELKÄÄN ETTÄ MINUA EI TILASTOIDAKKAAN ENÄÄ TOTUUDELLISESTI FOBIOISTA KÄRSIVIEN JOUKKOON!

    Eivät nuo tilastot ja tietokannat kerro totuutta siis, vaan ne ovat valheellisia. Joku jolla on raamatun maailmankatsomus saattaa auttaa homoa ja transua, joka on vaikeuksissa suurella kristillisellä ja humanistisella sydämellä, mutta minä en auta, vaan olen kovasydäminen silti totuudessa, vaikka teeskentelen muuta.

    • Toit hyvin esiin tuon kahtiajaon - onko ihminen henkinen vai fyysinen, jonka mukaan on myös hänen oma arvomaailmansa. Rodunjalostus eli aatteena kansallisosialismi perustui pelkään fyysiseen puoleen. Samoin kuin uskonto ja Raamattu.

      Pysyä kovasydämsenä totuudessa, josta ei näe totuutta, ja joka totuus perustuu Raamattuun, joka itse sanoo olevansa saatanan seuraamista.

      On tämä mielenkiintoinen kuvio.


  • Katsokaapa mikä tyyppi on Ylen bolsevistinen takapiru Thomas Wilhelmsson. Täydellinen äärikommunisti ja Suomen kansan hyvän päällepaskoja.

    • Lauri Kivinen on kokoomusta, Jouko Jokinen sitoutumaton porvari...........


  • Onko muuten Repen tapa viestien uskoviin päin maalittamista?

    • Ei kai koska maalittaminen kohdistuu aina nimettyyn henkilöön.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ei kai koska maalittaminen kohdistuu aina nimettyyn henkilöön.

      .... tai ryhmään!

      Esim. poliisi


    • On!


    • "Onko muuten Repen tapa viestien uskoviin päin maalittamista?"

      En koe tulleeni maalitetuksi. Repe kritisoi samoja logiikan helmiä kuin mitä itsekin kritisoin.

      Eräs kaveri kysyi kerran minulta olenko amerikkalaisvastainen. Vastasin, että en ole, olen typeryyden vastainen. Riippumatta missä sitä ilmenee.

      Epäilen, että Repessä on vähän samaa.:)


  • Tiesitkö, että Jumalalla ei ole mitään näitä seksuaali vähemmistöjä vastaan, vaan he ovat ihmisiä siinä missä mekin. ainoat kaksi ekstra sääntöä heille ovat: 1. ei voi naida. 2. ei seksiä. näin se on.

    "tuon Raamatussa ennustetun pedon merkin edessä!"

    pedon merkki tulee oikeaan käteen tai otsaan, jota ilman kukaan ei voi ostaa tai myydä.

    käteinen häviää ja ainakin YK, Intia, Afrikka keräävät ihmisistä valtavaa tietokantaa..

    myös tämän takia Jeesus Opetti meille miten elää Uskosta, jotta selviämme kokonaan ilman rahaa ja voimme elää ja Evankelioida myös pedon merkki ja suuren ahdistuksen ajat. jos nyt palvelee mammonaa eli tekee palkkatyötä, uskoen ettei voi selviytyä ilman rahaa tai tuloja, niin on todella pulassa.

    Lue 4 Evankeliumia, kuuntele ja Tottele parhaasi mukaan kaikkea mitä JEESUS Sanoi ollaksesi Kristitty = Jeesuksen Kristuksen opetuslapsi! esim:

    "Niin ei myös teistä yksikään, joka ei luovu kaikesta, mitä hänellä on, voi olla minun opetuslapseni. Luukas 14:33.

    "Myykää, mitä teillä on, ja antakaa almuja; hankkikaa itsellenne kulumattomat kukkarot, loppumaton aarre taivaisiin, mihin ei varas ulotu ja missä koi ei turmele. Luukas 12:33.

    "Ei kukaan voi palvella kahta herraa; sillä hän on joko tätä vihaava ja toista rakastava, taikka tähän liittyvä ja toista halveksiva. Ette voi palvella Jumalaa ja mammonaa. Matteus 6:24. *jotkut käännökset käyttävät sanaa "rahaa" "mammonan" kohdalla.

    "Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille. Markus 16:15.

    Kenenkään ei tarvitse eikä pidä työskennellä rahan tai katoavaisen ruuan eteen, vaan Jumalalle. Jumala huolehtii jokaisen tarpeista, jotka Hänelle työskentelee. Tällä tavalla voimme myös selvitä pedon merkki ja suuren ahdistuksen ajat. Tätä kutsutaan "Elää Uskosta".

    ÄLÄ koskaan ota pedon merkkiä! Lue Ilmestyskirja 13 ja varmuuden vuoksi Ilmestyskirja 22

    Dokumentti aiheeseen liittyen, Englanniksi: https://www.youtube.com/watch?v=B_foDpYGVJc

    Kaikki ilmaisia ja erittäin hyödyllisiä resursseja:

    truthseeking.co.uk / katso ainakin "freesources" ja "articles".

    Youtube soittolista, Jeesuksen Opetuksiin liittyen: https://www.youtube.com/playlist?list=PLSWJU8S4WD3gulrFr5tELMJUP7n_2H3mS

    Miten saada voitto seksuaalisesta synnistä: https://www.youtube.com/watch?v=1c-Km32ZpEQ

    Teot + Armo + Harmonia 3 osainen soittolista: https://www.youtube.com/playlist?list=PLSWJU8S4WD3jM6iESK-IKSBkNwhtWudKY

    Pyydän että jaat tätä jokaiselle mahdollisesti kiinnostuneelle jokapuolella, Kiitos! Rakkautta ja Rauhaa

    JUMALA Todella RAKASTAA meitä ja Tahtoo Pelastaa meidät kaikki !

    • <<pedon merkki tulee oikeaan käteen tai otsaan, jota ilman kukaan ei voi ostaa tai myydä.<<

      Ja silti kaikki haluavat sen merkin otsaansa tai lapsensa otsaan ja omaan käteensä - oikeaan tai vasempaan - riippuu maasta - saa suuret ja pienet, köyhät ja rikkaat....

      Tämä raha-asia on tässä vihje myös. Kuka on koko rahamaailman takana?


    • Anonyymi kirjoitti:

      <<pedon merkki tulee oikeaan käteen tai otsaan, jota ilman kukaan ei voi ostaa tai myydä.<<

      Ja silti kaikki haluavat sen merkin otsaansa tai lapsensa otsaan ja omaan käteensä - oikeaan tai vasempaan - riippuu maasta - saa suuret ja pienet, köyhät ja rikkaat....

      Tämä raha-asia on tässä vihje myös. Kuka on koko rahamaailman takana?

      No kuka on? Kaupankeksijät neanderthalit tai oma lajimme , tai ehkä jo meitäkin jokin vanhempi laji, vai tavaran vaihtoon välineeksi jonkun muun kuin toisen tavaran keksineet, ketkä?


  • Kysyt ”Ymmärrättekö mitä nyt on tapahtumassa? ”ja laitoit linkin, missä on artikkeli IL ”EU-elin moittii Suomea lisääntyneestä vihapuheesta – suosittaa lisäresursseja yhdenvertaisuustyöhön ja poliisien kouluttamista” 10.09.2019

    ”ECRI:n mukaan tietyt suomalaiset äärijärjestöt, erityisesti uusnatsiryhmät, käyttävät vihapuhetta toiminnassaan systemaattisesti.”

    Eli yritätkö puolustaa näiden propagandaa? Tai ylipäätään sitä todella ala-arvoista vain vihaan lietsovaa materiaalia yleensä?

    ” Tämäntyyppisten rikosten liian vähäinen raportointi on Suomessa vakava ongelma, komission tiedotteessa todetaan.”
    ”Suomessa ei ole tällä hetkellä myöskään poliisista ja syyttäjäviranomaisista riippumatonta elintä, joka tutkisi poliisin väitettyjä rotusyrjintätapauksia.”

    Eikö tuo tarkoita sitä, että kun nämä rikokset kirjataan tarkemmin, saadaan sitä faktaa, jonka perusteella voidaan tehdä eri johtopäätelmiä?

    ”Paljastavaa on että raportissa puhutaan homo ja trans "fobisesta" puheesta!”
    ”Fobia tarkoittaaa täsmällisesti mielisairautta, sairaalloista pelkotilaa jota ihminen ei kyekene hallitsemaan lainkaan.”

    Väärin, se tarkoittaa ”Määräkohteisilla peloilla (fobia; ICD-10-diagnoosikoodi F40.23) tarkoitetaan huomattavaa ja itsepintaista pelkoa, joka on kohteeseen tai tilanteeseen nähden liiallista tai epärealistista ja joka kohdistuu tiettyyn kohteeseen tai tilanteeseen.”
    ”Määräkohteinen pelko (fobia)” Lääkärikirja Duodecim

    Eli pelkoa joka on liiallista tai epärealistista.

    ”Kristittyjä ei ole koskaan avoimesti syyllistetty ja vainottu rehellisesti heidän uskonsa takia (näin väitetään) -vaan heitä on vainottu peitellysti!”

    Etkä mitenkään ymmärrä, että tuo sama laki suojaa myös meitä kristittyjä tuollaiselta vainolta?

    Mutta on suomessa tehty jotain hyvinkin:
    ”Suomi saa ECRI:ltä myös kiitosta muun muassa uudesta yhdenvertaisuuslaista, vihapuhetutkintaryhmien perustamisesta poliisilaitoksille sekä lähes tuhannen poliisin jo saamasta vihapuhekoulutuksesta.”
    ”Myös pakolaisten kotouttamisesta on suoriuduttu Suomessa ECRI:n mukaan pääosin hyvin.”

    • ”Myös pakolaisten kotouttamisesta on suoriuduttu Suomessa ECRI:n mukaan pääosin hyvin.”

      Niin, jos arvaan, niin missään muualla ei ole edes kuultu sanaa kotouttaminen, yleensä jokainen on joutunut ihan itse kotoutumaan, kun on vaihtanut maata. Suomi on hyvin erikoinen maa.

      En tiedä mitään muuta maata, jossa kansan tieto asioista on näin pitkällä totuudesta tai että kansalaiset olisivat yhtä auktoriteettiuskoisia.


    • Todennäköisesti tuo johtuu jo Suomen erikoisesta maantieteellisestä asemasta, maa on pääosin meren saartamana ja niemenä valtavan suuren Venäjän kainalossa, jossa ei olla oikein uskallettu puhua asioista oikeilla nimillä. Ja itse maa-alue on täynnä vettä, niin, että välimatkat ovat olleet hankalia ja pitkiä. Ihmiset asuvat sikinsokin ja sekaisin, kun Euroopassa on yksi kyläyhteisö ja pellot ympärillä, niin Suomessa se on toisin - jokaisen pellon reunassa oli erillinen maatalo asumuksineen. Ja sitten tämä utopistinen suomen kieli, jota puhuu vain ripaus Euroopan ihmisistä, ja mikä ei ole sukua edes millekään käyvälle kielelle - ei idässä eikä lännessä.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Todennäköisesti tuo johtuu jo Suomen erikoisesta maantieteellisestä asemasta, maa on pääosin meren saartamana ja niemenä valtavan suuren Venäjän kainalossa, jossa ei olla oikein uskallettu puhua asioista oikeilla nimillä. Ja itse maa-alue on täynnä vettä, niin, että välimatkat ovat olleet hankalia ja pitkiä. Ihmiset asuvat sikinsokin ja sekaisin, kun Euroopassa on yksi kyläyhteisö ja pellot ympärillä, niin Suomessa se on toisin - jokaisen pellon reunassa oli erillinen maatalo asumuksineen. Ja sitten tämä utopistinen suomen kieli, jota puhuu vain ripaus Euroopan ihmisistä, ja mikä ei ole sukua edes millekään käyvälle kielelle - ei idässä eikä lännessä.

      "Ihmiset asuvat sikinsokin ja sekaisin, kun Euroopassa on yksi kyläyhteisö ja pellot ympärillä, niin Suomessa se on toisin - jokaisen pellon reunassa oli erillinen maatalo asumuksineen."

      Tämähän kyläyhteisöjen hajaantuminen tuli Suomeen vasta isojaon myötä 1750 luvulta alkaen.


    • Nimenomaan, eikö se siinä juuri tapahtunut, kun kylä hajautui, tai tavallaan rakentui uusi muoto. Näin olen käsittänyt.

      Wiki tietää kertoa:

      <<Vuoden 1757 valtiopäivillä hyväksyttiin maanmittari Jakob Faggotin ajama isojako ainoaksi maanjakomenetelmäksi. Isojako oli toteutettava, jos yksikin kylän osakas vaati sitä.[4] Hallituksen into uuteen maanjakoon johtui taloudellisista ja puolustuksellisista seikoista. Uudistuksen tarkoituksena oli lisätä maataloustuotantoa ja sen tehokkuutta. Skånessa monet maanomistajat myönsivät myöhemmin tavoitteena olleen myös divide et impera eli hajottaa ja hallita vanhoja kyläyhteisöjä. Hajallaan olevat talonpojat olivat vähemmän äänekkäämpiä kuin tiiviissä yhteisössä elävät.[3]<<

      Tehokkuus ja talouskasvu olleet tuolloinkin ainoat arvot, sekä hajottaa ja hallita.


    • Tässä näkyy hyvin myös pohjoisen ihmsten ja etelän ihmisten tempperamentti - ja jos Ranskassa uhataan nostaa patongin hintaa viidellä sentillä, olisivat maan naiset yhteisvoimin lakossa patongin ostossa. Tämä on muuten ihan tosi tapauskin - samoin kävisi polttoaineiden hinnanoston kanssa. Suomessa on mahdoton saada aikaiseksi asiallista yhteisvoimaa.


    • Kun ihmiset siirrettiin yhteisestä yhteisöstä peltojensa reunoille ja ainoa kokoontumispaikka oli kirkko ja sen ankara kuri, jolla opetettiin auktoriteettiusko,niin eihän ihmisillä ollut mahdollisuutta pohtia mielipiteitä yhdessä, vaan jokaisen oli muodostettava oma mielipide asioista, joka pääosin pystyi perustumaan vain auktoriteettiuskoon. Ja näin syntyi suomalaisten tarve aina olla henkilökohtaisesti jotakin mieltä kaikista asioista, koska se oma identiteetti ei muuten edes muodostunut.

      Etelämmässä, jossa tällaista isojakoa ei ollut, kyläyhteisöt säilyivät yhtenäisinä, ja mielipiteetkin muodostuivat yhenäisimmiksi. Kyläyhteisössä tietysti oli opittu arvostamaan myös vanhempien ja viisaampien neuvonpitoa yhteiseksi hyväksi valtaapitäviä vastaan.

      Pohjoisemmassa hyöty muodostui talonpojan henkilökohtaisesta hyödystä olla mieliksi valtaapitäville ja saada tästä myös henkilökohtaista hyötyä, joka entisestään aiheutti muissa kateutta ja syntyi Suomalainen Hyvä Veli Järjestelmä.


    • 1700-luvulla kirkko oli voimissaan, ja se johti valtiota ja politiikkaa yhdessä kuninkaan kanssa. Siellä missä kyläyhteisöt säilyivät ehjinä etelämpänä Eurooppaa, ei voitu perustaa henkilökohtaista kirkollista verotusta, vaan jouduttiin tyytymään aneiden myyntiin taivaspaikkamarkkinoinnilla ja valtion ja kirkon pitämiseen erikseen.

      Pohjoisessa hajautettuna kylän asukkaat omiin talouksiinsa olivat myös mahdottoman hyvä verotuskohde kirkolle, ja näin saatiin yhdistettyä kirkko henkilökohtaisella veronmaksulla sekä valtio.


    • Anonyymi kirjoitti:

      ”Myös pakolaisten kotouttamisesta on suoriuduttu Suomessa ECRI:n mukaan pääosin hyvin.”

      Niin, jos arvaan, niin missään muualla ei ole edes kuultu sanaa kotouttaminen, yleensä jokainen on joutunut ihan itse kotoutumaan, kun on vaihtanut maata. Suomi on hyvin erikoinen maa.

      En tiedä mitään muuta maata, jossa kansan tieto asioista on näin pitkällä totuudesta tai että kansalaiset olisivat yhtä auktoriteettiuskoisia.

      ”…missään muualla ei ole edes kuultu sanaa kotouttaminen, yleensä jokainen on joutunut ihan itse kotoutumaan, kun on vaihtanut maata.”

      Suomessa on laki kotoutumisesta, josta tuokin ”kotouttaa” termi tulee. Laki on ollut voimassa vuodesta 2010 lähtien.
      Vastaavia lakeja tai muita toimenpiteitä tehdään varmaan jokaisessa EU maassa ja mm. Yhdysvalloissa.

      En nyt oikein tiedä, mitä pahaa on siinä, että maahanmuuttaja voi opiskella suomenkieltä ja kulttuuria. Samoin hän saa tukea ja apua suomalaisessa yhteiskunnassa toimimiseen.

      3 § Määritelmät
      Tässä laissa tarkoitetaan:
      1) kotoutumisella maahanmuuttajan ja yhteiskunnan vuorovaikutteista kehitystä, jonka tavoitteena on antaa maahanmuuttajalle yhteiskunnassa ja työelämässä tarvittavia tietoja ja taitoja samalla kun tuetaan hänen mahdollisuuksiaan oman kielen ja kulttuurin ylläpitämiseen;

      2) kotouttamisella kotoutumisen monialaista edistämistä ja tukemista viranomaisten ja muiden tahojen toimenpiteillä ja palveluilla;

      3) maahanmuuttajalla Suomeen muuttanutta henkilöä, joka oleskelee maassa muuta kuin matkailua tai siihen verrattavaa lyhytaikaista oleskelua varten myönnetyllä luvalla tai jonka oleskeluoikeus on rekisteröity taikka jolle on myönnetty oleskelukortti;

      4) sosiaalisella vahvistamisella maahanmuuttajalle suunnattuja toimenpiteitä hänen elämäntaitojensa parantamiseksi ja syrjäytymisensä ehkäisemiseksi;

      5) monialaisella yhteistyöllä eri toimialojen viranomaisten ja muiden tahojen yhteistyötä;

      6) erityisiä toimenpiteitä tarvitsevalla maahanmuuttajaa, joka tarvitsee tehostettuja kotouttamistoimenpiteitä erityisesti sairauden, vamman tai muun syyn vuoksi alentuneen toimintakyvyn, iän, perhetilanteen, luku- ja kirjoitustaidottomuuden tai muun vastaavan syyn perusteella.

      Yhdysvaloissa vapaa-ehtoiset järjestöt sekä uskonnolliset järjestöt tekevät tätä kotouttamistyötä. Sen kehno puoli on, että palveluja eivät kaikki maahanmuuttajat saa, sekä taso vaihtelee paljon.

      Kotouttamisen hyvä puoli se, että näin yhteiskuntaan pääsee nopeammin ja helpommin sisälle. Jos joutuu olemaan kielitaidottomana, eikä ymmärrä juuri meidän yhteiskunnan tapaa toimia, helposti ajatuu syrjäytettyksi. Se taas luo lisää ongelmia.


  • Äläkää nyt hyvät ihmiset kaikkea sokeasti USKOKO!!

    • Usko on aina sokeaa.


  • Sen enempää blogia kommentoimatta...elämme lopunaaikaa tälle ihmisjohtoiselle järjestelmälle .Seuraava johtaja on suoraan saatanan voimalla toimiva ja kaikki asiat valuvat siihen ,että meno on saatanallista .Monet ei uskovatkin sanovat jo nyt ...onko tämä maailma mennyt ihan hulluksi kun tällaista tapahtuu ..lapsia raiskataan ja suomen eduskunta ei pidä puheita tai julista hätätilaa.Ihmisiä tapetaan todella raasti nyt ja se tuntuu vaan päivän viihteeltä ja kun verrataan ,vaikka vuosikymmenten takaiseen poliisien ampumiseen (surmanluodit) ja se oli järkytys koko suomen kansalle niin nyt sellainen on viihdettä .
    Ihmiset ovat turtuneet kaikkeen ,etteivät huomaa ,kuinka raamatun teksti osuu päivittäin oikeaan ja varoittaa lähestyvästä ajasta ja se on lähinnä helvettiä loppuosassaan niille ,jotka maanpäällä tallustaa.
    Kannattaa siis kääntyä Jumalan puoleen ja ottaa Jeesus vastaan pelastajana ja siitä asiat ja ymmärrys alkaa aueta sekä myös Jumalan suojelus vaikeassa ajassa.

    • Vai niin. Mutta kerro nyt se historiallinen valtio jossa olisit halunnut elää jos kerran nykyiset länsimaat mukaan lukien Suomi ei kelpaa?


  • Minä elän suomessa ..rakkaassa Suomessa ,jossa toimitan oman osani Jumalan palvelijana ja niin teen.
    Yritän täälläkin saitilla herättää ihmisiä ja se mikä pitää vielä tätä järjestelmää yllä on Pyhien rukoukset ja Pyhiä vielä suomessa on ,jotka rukoilee säännöllisesti Jumalaa ,että tuho ei tulisi .
    Suomi on saanut olla vuosikymmeniä Jumalan käden alla suojassa ,mutta esim helsingin mätäpaise iljetys on saanut sellaista moraalista tuhoa aikaan ,että ei oo enää mitään järkeä hommassa.
    Sanon tässäkin suoraan ,että ...suomi ei ole taantumassa tällä hetkellä vaan SUOMI ON PERVERSIOIDEN hyväksymisen takia sellaisessa asemassa ,että kohta raha ei riitä monilla enää niihin perunankuoriinkaan .Kaikki on liian kalliiksi käynyt .Vihervasemmisto on saanut ylen avulla ajettua homoavioliitot perversioineen lakeihin ja nyt sitten suomi kärsii ,mutta ei tätä asiaa ateistit ymmärrä kun hulluina uskovia pitävät ymmärtämättä Hengen todellisuudesta yhtään mitään.
    Maailmassa on näkyvä osa ja näkymätön osa ja se mikä Suomen aikoinaan piti kunnossa oli se ,että Suomi rukoili Jumalaa suojaksi presidenttiä myöten ,mutta nytten ei kukaan uskalla puhua Jumalasta mitään ...kun saatana tukkii suut .
    Ei tule Jeesuksen nimi helposti ateistin suusta se on kuin jarru olisi kiinnitetty niihin kirjaimiin.Ne henkivallat vaan on todellisia ja niistä saa moni maistaa masennuksen ja hulluuden muodossa nykyään ja lisää tulee .
    Antakaa tuon porukan jatkaa hallituksessa niin mitä vielä näemme ja mihin vielä joudumme .......ei kuulu Suomen niemellä ,että ....Kasvukehitys on hurjaa ja rikkoo kaikki ennätykset .

    • Suomi = Sodoma


    • Humen laki (Humen giljotiini) = tosiasioista ei voi johtaa moraalisia sääntöjä. Nämä ateistit puolestaan uskovat, että paskasta voidaan luoda konvehteja. Samalla lailla uskoivat myös vakaumukselliset ateistiset kommunistit entisessä Neuvostoliitossa ja luultavasti samoin ajattelivat aikoinaan myös natsit entisessä Natsi-Saksassa.


    • Jotain kummaa on tapahtumassasuomessa, liikennemerkitkin vaihdetaan sukupuolineutraaleiksi, maksaa arviolta miljoona euroa..! Eikö parempaa rahankäyttökohdetta löydy vai?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Jotain kummaa on tapahtumassasuomessa, liikennemerkitkin vaihdetaan sukupuolineutraaleiksi, maksaa arviolta miljoona euroa..! Eikö parempaa rahankäyttökohdetta löydy vai?

      varmaan kadut ja liikenne muuttetaan myös sukupuolineutraaliksi
      nää_on_näitä


    • Anonyymi kirjoitti:

      varmaan kadut ja liikenne muuttetaan myös sukupuolineutraaliksi
      nää_on_näitä

      Vihervasemmistolaista kuplakulttuuria, jossa ei järki päätä paljoa pakota. Mitähän on tulevaisuudessa, kun neutrivessat on yleisiä, salliikohan muslimimiehet, että heidän vaimonsa käyvät samoissa vessoissa kuin kuffari miehet?


  • Missä ovat ne homoseksuaalit, joita meidän pitää lähteä ylistämään ja kumartamaan. Eikä ole näkynyt homoa, jota olen sortanut tai häneen kohdistanut vihapuhetta. Hirveä huuto jostakin homojen syrjimisistä ja solvaamisista, vaikka yhtäkään sellaista ei ole vastaani kävellyt.
    Eiköhän tämä kaikki ole paremminkin kristittyjen syrjimistä ja heitä kohtaan tuntemaa vihaa. Ei kuule ei se näin mene. Jokainen joka ihan konkreettisesti haukkuu jonkun homon pystyyn ansaitsee tulla syytetyksi, mutta ei tällainen oletettu ns. vihapuhe, joka lähtee siitä, että vastustetaan kristittyjä heidän uskonsa tähden.

  • Poliisi arvioi mikä on vihapuhetta ja tutkii ja tuomioistuin määrää siitä rangaistuksen tai vapauttaa, jos se sinne asti menee.

    Fundisuskovat ovat mitä ovat, eikä niillä ole mitään käsitystä todellisuudesta. Sotketaan selvät asiat kun ollaan niin lumoissa omaan itseensä.

    • Taida olla pelkästään fundisuskovien ongelma, vaan laajempi yhteiskunnallinen ilmiö, jossa omia tunnepohjaisia mielipiteitä asiasta aletaan pitää faktoina. Tätä yleensä perustellaan: "Minulla on oikeus ilmaista mielipiteeni."

      Jokaisella on oikeus ilmaista mielipiteensä, mutta se ei tarkoita, että kaikki mielipiteet ovat yhtä arvokkaita. Mielipiteet, jotka perustuvat mitattavaan, tarkistettavaan ja merkitykselliseen tietoon ovat aina arvokkaampia kuin ne, jotka perustuvat rajallisiin henkilökohtaisiin kokemuksiin, tunteisiin ja mieltymyksiin. Suurin osa meistä kuitenkin sekoittaa asiantuntemuksen ja henkilökohtaiset fiilikset keskenään kuvitellen, että ne kuvaavat todellisuutta aivan yhtä hyvin ja molempia pitäisi kuunnella ihan kuin olisivat yhtä arvokkaita.


    • Jospa teillä itsellä on todellisuudentaju hämärtynyt tämän homovouhotuksenne takia. Aivan kuin joka kulman takaa astuu joku syrjitty homo, jota muka ns. fundikset syrjivät. On se kamalaa kun uskovien syrjimisessä pitää mennä näin pitkälle. Kommunistien pitää aina sotkeentua ihmisten itsemääräämisoikeuteen. Usko on ihmisoikeus siinä missä homouskin.


  • Onko tällä mittavalla kansallissosialismiin viittaavalla ihmisen ominaisuusvouhotuksella jokin yhteys Britanian Brexitiin, koska EU oli sovittu natsi-Saksan pöydällä kansallissosialismin jatkolle, ja EU on mainostanut itseään viimeisen päälle kristilliset arvot omaavana instanssina?

    Nämä kristilliset arvot on täällä nyt mitattu, jatsottu ja käännetty viimeistä Raamatun Ilmestyskirjan sivua myöten julki.

  • Täällä näyttä nimitykset, asiat ja melkein kaikki menevän sekaisin. Puhutaan asioista viitaten liian laajasti, ottaen mukaan sellasia, jotka eivät kuulu asian tai viittauksen piiriin.

    Seurakunta ja kirkko ovat eri asioita.
    Kristitty ja kirkko ovat eri asioita.
    Uskonto ja usko ovat eri asioita.
    Uskovat jokainen on yksilö, vielä kasvamassa, ei täydellinen, mutta voi eksyä, siksi ei voi puhua virheistä koko ryhmää koskevana.
    jne.

  • Uusi "Stasi" siis perustettaneen hallituksen myötävaikutuksella?

    • Olisiko mielestäsi parempi että ihmiset saisivat suoltaa vihapuhetta ja tehdä viharikoksia ilman että tapauksia rekisteröitäisiin?

      pasi.kuustonen


    • Anonyymi kirjoitti:

      Olisiko mielestäsi parempi että ihmiset saisivat suoltaa vihapuhetta ja tehdä viharikoksia ilman että tapauksia rekisteröitäisiin?

      pasi.kuustonen

      Meillä on oikeuslaitos ja rikosrekisteri toiminnassa jo nyt, emme todellakaan tarvitse mitään uutta setan ohjauksessa olevaa kontrollointi ja rekisteröinti koneistoa valvomaan kansalaisia.


    • ArtoTTT kirjoitti:

      Meillä on oikeuslaitos ja rikosrekisteri toiminnassa jo nyt, emme todellakaan tarvitse mitään uutta setan ohjauksessa olevaa kontrollointi ja rekisteröinti koneistoa valvomaan kansalaisia.

      Eli et halua tarkempaa tietoa näistä rikoksista?


    • ArtoTTT kirjoitti:

      Meillä on oikeuslaitos ja rikosrekisteri toiminnassa jo nyt, emme todellakaan tarvitse mitään uutta setan ohjauksessa olevaa kontrollointi ja rekisteröinti koneistoa valvomaan kansalaisia.

      Nyt taas Artoseni mieikuvituksesi teki tepposet, eihän kyseessä ole mikään Setan tms. ohjauksessa oleva.

      :-)


    • mummomuori kirjoitti:

      Eli et halua tarkempaa tietoa näistä rikoksista?

      Mitä sinä niillä tiedoilla tekisit?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Mitä sinä niillä tiedoilla tekisit?

      Se on tarkempaa faktaa siitä, kuka tekee ja millä perusteella.


    • mummomuori kirjoitti:

      Se on tarkempaa faktaa siitä, kuka tekee ja millä perusteella.

      Mutta kysyin MITÄ sinä sillä tiedoolla TEKISIT?


  • Armo ja syntien sovitusoppi, eivät tee maailmaa mitenkään paremmaksi, päinvastoin , ylenpalttinen armo saa aikaan yhteiskunnallista holtittomuutta ja yksilötasolla itsekritiikin puutetta.

    • Eikö nykyinen liberaali käsitys ole ettei mikään enää ole syntiä?


  • Kansainvälisen joukkopsykoosin vallatessa monien mielen syntyy heille vahva halu saattaa kristo- ja bibliafobinen puhe ainoaksi suvaituksi ja sallituksi puheeksi.

    • Taidat olla ainoa tuossa joukossa.


Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.