"Suomalaiset Itämeren suurimpia fosforikuormittajia – harvoin kuultu totuus järkytti Saaristomeri-forumin panelisteja
– Tämä on kylmä totuus. Eniten fosforia asukasta kohden pääsee Itämereen Suomesta, kertoi toimitusjohtaja ja Operaatio Saaristomeri 2019–2023 -hankkeen projektijohtaja Kari Veijonen. .."
https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/4698252/Suomalaiset Itameren suurimpia fosforikuormittajiaharvoin kuultu totuus jarkytti Saaristomeriforumin panelisteja
– Tämä on kylmä totuus. Eniten fosforia asukasta kohden pääsee Itämereen Suomesta, kertoi toimitusjohtaja ja Operaatio Saaristomeri 2019–2023 -hankkeen projektijohtaja Kari Veijonen. .."
https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/4698252/Suomalaiset Itameren suurimpia fosforikuormittajiaharvoin kuultu totuus jarkytti Saaristomeriforumin panelisteja
Vastaukset 42
Vanhimmat
Lisää paskaa vaan pelloille, sieltä se sitten valuu tai huuhtoutuu tulvien mukana.
ennenvanhaan sinne ajettiin ihmistenkin paskat eikä niistä ollut mitään ongelmia,nämä jonkunjoutavat nykytutkimukset toitottavat sitä mitä niiden maksajat haluavat.
Totta.
Ihmisen ulosteet painivvat omassa sarjassaan teho- metsä-maatalouden lannoituksen kanssa.
Tunkiot olivat joskus pihalla pellot lannoitettiin ihan omakiertoisesti. Mikä sieltä otettiin se päätyi myös sinne .. ja metsiä EI lannoitettu .. nyt siitä kärsii sahateollisuus - ylilannoitetusta höttöpuusta.
Asukasta kohden. Otetaan 5miljoonaa matua niin ollaan asukasta kohden pienipäästöisimpiä
mitä vähemmän asukkaita sitä vähemmän päästöjä joten rajat kiinni ja tarkastusten kautta suomeen kuten vaikka australiassa.
Näinhän tää persusta menee.
On persuillakin suhteellisuutta.
"Kuuluimme väkilukuun suhteutettuna eniten pakotteista kärsineisiin jäsenmaihin."
Sopivassa paikassa pienin onkin suurin kärsijä.
Jep, Itämeren valuma-alueella on 9 valtiota ja n.85miljoonaa asukasta.
Täytyihän tähänkin saada suomalaiset syntipukiksi :DDD
https://www.google.fi/search?q=itämeri sinilevä&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjV--TR-cbkAhVFxosKHWorAwEQ_AUIEigB&biw=1486&bih=784&dpr=1.25
Siellä on selkeä osoitus lukutaidottamallekin - Suomi on se saatuttaja - Suomen sisävesistöt toimivat erinomaisen tehokkaana viemäriverkostona ja päätyy Itämereen.
https://yle.fi/uutiset/3-10891719
Paremmala kuvalla 2019 ..
turkistarhaus poistaa itämerestä rehuksi pyydettävän roskakalan mukana yli satatonnia fosforia vuodessa,turkistarhaus on siis meriystävällinen elinkeino joka sen lisäksi hyödyntää myös viljeilöitä koska turkiseläimen lanta käytetään maaperältään köyhtyneille pelloille saaden näin maaperä paranemaan ja tuottamaan.
tämän lisäksi turkistarhaus kierrättää myös muut biojätteet mitä tuotannossa tulee.
tämän lisäksi turkistarhaus hyädyntää myös teurastamoiden aikaansaaman teurasjätteen turkiseläinrehussa sekä kalan jalostamoiden ja vijelylaitosten tuottamat teurasjätettä vastaavat rehussaa,pistäkääpä vihervasemmistolaiset paremmaksi.
Miksi turkistarhaus ei sitten ole pelastanut Itämerta?
eihän sekään kaikkeen yksin pysty
Ei pysty - koska turkiseläimet tuottavat silkkaa sontaa ja se taas päätyy Itämereen.
sonta kompostoidaan ja levitetään pelloille kasvukauden alussa ja sillä kasvatetaan vegaaneille kasviksia joten ei se mereen päädy.
sinun perusteella sitä fosforia olisi siellä vieläkin enemmän mitä nyt
Ei kompostoida ja jos, niin se kompostointi ei kadota turkiseläimen ulosteesta fosforia. - se päättyy pellolta vesistöön ja asiassa minulla on KOKEMUSTA - minkin tarhaus on tuttua nuoruudesta.
:)
sitten teillä on menetelty väärin,se taas ei tarkoita sitä että se nykyisin ajettaisiin kompostoimattomana syksyllä pellon pintaan ja jätetään pelto muokkaamatta että ainekset pääsevät valumaan jonnekin,se ei ole enää turkistarhauksen ongelma.
Kompostointi ei auta poistamaan fosforia lannasta.
Satoja kuormia hevosella paskaa pelloille - nuoruudessa.
Maanviljelijjät kuittaavat joka vuosi ympäristötukea ilman mitään vastinetta.
Monellako on suojavyöhykkeet vesistöihin? Meillä viljellään kauraa joista 400miljoonaa kiloa rahdataan USA'n hevosille ja tilalle tuodaan rehuksi soijaa.
Ja persu syö vain soijalla ruokittua naudanlihaa. Onhan se niin globaalia. Luomupellolle taitaa olla ainoostaan Suomessa ihmisulosteen levityslupa käytössä EU-alueella. Monet kyllä kieltäytyvät kunniasta.
suomen siis lopetettava pietarin jätevesien ilmaispeseminen ja alettava pestä omiaan paremmin.
Tarkoittaako tuo sitten kaupunkien ja jokien tuomaa kuormitusta?
Jokien tuomana ravinteita tulee isommalta alueelta.
Lisänä erilainen ilmasto. Suomessa on routaa maassa, eikä silloin maa voi sitoa ravinteita. Pintamaa sulaa ja sulamisvedet valuvat ojiin, jokiin ja lopulta mereen.
Tuo on yllättävä asia.
Kyllä se on suomen vika tuo itämeri.
Vaikka pietarissa asuu saman verran ihmisiä kuin suomessa ja sieltä lasketaan kaikki likavedet suoraan itämereen, niin Suomi ottaa vastuun, jotta saa verottaa kansalaisia vähän lisää.
Pietarissa puhdistetaan kunnalliset jätevedet hyvin - kiitos Suomen, Ruotsin ja Tanskan lahjarahan. Mutta ongelma on Suomen maatalous!
Vaikka Pietarista lasketaan viiden miljoonan jätevedet puhdistamatta Itämereen niin ei se tunnu missään koska Venäjällä on asukkaita 144 miljoonaa niin asukasta kohden päästö on minimaalinen.
Ja maataloudessa liika väkilannoitteiden kylväminen koska toivotaan sina huippusatoa vaikka tiedetään että se ei ole mahdollista koska ilmasto liian kylmä. Kasvit ei pysty kuluttamaan lannoitteita ja ne valuu Itämereen lopulta.
Pellot ei pysty täällä millään ilveellä tuottaan yli 3500kg/ha vaikka niihin kylvettäis mitä. Yli 7000 kg/ha sadot on täällä täyttä utopiaa niin kuin saadaan etelämpää. Väkilannotteita ei tarvitsisi laittaa ollenkaan,sopiva määrä vain lietettä/ha ja loput puhdistamoon,niin luonto pelastuu.
Yksityistalojen ja mökkien jätevedethän on jo kunnossa,sieltä ei liikaravinteita enää tule vesistöihin.
Maa- ja metsätalous ovat Suomen pahimpia vesistöjen saastuttajia.
Pitäis tehdä jotain, mutta ei tehdä, koska se ei käy.
vihervasemmistolainen helsinki ympäryspaikkakuntineen se taitaa saastuttaa niin meret kun ilmastonkin kaikkein pahiten.
unohtamatta haittamaahanmuttoa sekä maassa laittomasti olevia
Tosiasioiden kieltäminen ei muuta sitä, että Suomen puhdas luonto ja ruoka on roimasti ylimainostettua, jos ja kun ei edes ruokaa pystytä tuottamaan puhtaasti ja luontoa vahingoittamatta.
tosiasia on edelleen se että suomen luontoarvot eivät nojaa eteläsuomeen vaan pohjoissuomen puhtaaseen luontoon jossa uskaltaa vielä lähdevettäkin juoda siltään.
Tuntureilla ei liialti maata viljellä.
Kyse on päästöistä asukasta kohden. Jos Suomessa olisi vain yksi asukas olisi Suomen päästöt valtavat
samanahan ne pysyisivät loppumäärää ajatellen mikäli päästöt pysyisivät saman mitä nyt
Semmoista aritmetiikkaa :)
Venäläistutkimuksen mukaan Ruotsi ja Puola ovat Itämeren suurimmat saastuttajat.
Tästä voi jo vähemmän vainoharhainen tulkita jotain. Mutta ne persujen kaverit, hmm..eiks ne ookkaa niin kauheita pahiksii?
https://www.syke.fi/fi-FI/Ajankohtaista/Levaennuste_Sinilevakukintariski_Suomen_(33646)
https://www.google.fi/search?q=suomenlahden virtaukset kartta&tbm=isch&source=univ&hl=fi&sa=X&ved=2ahUKEwiY57_s-cjkAhVEYVAKHTitDCwQsAR6BAgGEAE&biw=1147&bih=530#imgrc=dlLrE3NwGHj3SM:
Fosfori:
Puola 15 000
Venäjä 6 000
Ruotsi 3 500
Latvia 3 100
Suomi 3 000
Jäädään viidenneksi.
Väkilukua kohti Suomi ja Ruotsi ovat Itämeren suurimmat saastuttajat. Suomen päästöistä yli puolet aiheuttaa maatalous.
3. kesäkuuta 2008
Janina Andersson,
Kansanedustaja (vihr.)
Fosfori on, maailman yleisin, alkuaine. Ihminenkin tarvitsee fosforia.
Jossain maassa sitä esiintyy enemmän ja jossain vähemmän.
Näkeehän sen mikä ne vedet saastuttaa kun katselee rehevöityneitä järviä.
Mummot kakkineet vesistöt pilalle.
16.9 .2019 saatiin uutta tietoa maatalouden fosforipäästöistä.Ketäs nyt syyllistetään fosvorikuormituksista? ehdotuksia?...oikeasti täällä nautarintamalla ollaan aavisteltu tätä koska naudat kärsii monasti fosforin puutteesta mikä näkyy nousseena halvaantumishoitoina.