Posti osoittaa miksi valtionyhtiöt pitää myydä

Sosialisoitu suojatyöpaikka,takuuliksoin!

Rinne ei ole kovin fiksu tyyppi. Hän ei osaa pääministerin hommia ja siksi taantuu takaisin AY-pomon tasolle, jossa vaatimustaso on alhaisempi ja hän pärjäsi.

Sääli, että meillä on tuollainen Wappusammakko eikä oikeaa pääministeriä. Jutta Urpilainen pärjäisi varmasti Wappusammakkoa paremmin.

Aina puhutaan paikallisesta sopimisesta?? Mitä on varaa maksaa? Rinne nosteleekin kolhoosin liksoja?

Olisi kannattanut yrittää pörssin kautta tai joku muu ratkaisukin ehkä. Ruotsin ja Tanskan valtion kanssa ratkaisu Postnordin kanssa?

Rinteen toiminta on kyllä lukinnut myös uuden ostajan mahdollisuutta kehittää liiketoimintaa. Kyllä tulee mieleen että yrityksen arvo on laskenut ja laskee edelleen. Meteli on sitä luokkaa ja pohdiskelu julkisuudessa. Voi voi.

Kannattaisiko silti pitää yllä exit mahdollisuudesta? Voisi olla veronmaksajille halvempaa. Mitä jos esimerkiksi Venäjän osa sakkaa ja siellä tulee tappiota?

Kannattaa googlata esim. PostNordin tulos.
Sieltähän se sitten selviää, mitn kannattavaa olisi tehdä "tulosta" PostNordin kanssa.

Kansainvälinen logistiikka:
PostNordin tulos reilusti miinukselle 23.7.2018

Kuljetusyriys PostNordin toisen neljänneksen liitovaihto on kasvanut viidellä prosentilla 950 miljoonaan euroon. Toisaalta tulos on muuttunut negatiiviseksi ja näyttää miinusta 9 miljoonaa euroa.
Huonon tuloksen voi heijastaa 150 miljoonan euron valtiontukeen, jonka EU-komissio myönsi PostNordille. PostNordin verkkokauppa kasvaa, mutta perinteiset kirjeet vähenevät. Pakettimäärät ovt jakson aikana lisääntyneet 17 %.

Taloussanomat 3.9.2019:
"Postin johdon palkka rukattiin kilpailukykyiseksi pörssimaailmaan nähden, mutta lähtivätkö kannustimet lapasesta? Vertasimme toimitusjohtaja Malisen palkkaa muiden maiden postiyhtiöihin".

Kaikki Pohjois-Euroopan postiyhtiöt ovat Taloussanomien vertailussa, eli PostNordissa (Ruotsin ja Tanskan valtioiden omistama postiyhtiö), Norjan postissa sekä Saksan postissa.

Taloussanomat: "Kaikki yhtiöt toimivat erittäin kilpailuilla ja kansainvälisillä markkinoilla. Tiedossa ei ole, millaisiin yhtiöihin ja markkinoihin Postin palkitseminen tarkkaan ottaen rinnastuu".

Suomessa Posti Group Oyj:n liikevaihto vuonna 2018 oli 1,61 miljardia euroa.

Postnordin tilinpäätöksen mukaan toimitusjohta Håkan Ericsson sai viime vuonna palkkaa 9,5 miljoonaa kruunua eli noin 880.000 euroa. Eläke- ja muiden etujen kanssa kokonaisansionsa nousivat 1,15 miljoonaan euroon eli noin 96.000 euroon kuukaudessa. Ericssonin kokonaisansio on näin ollen suunnilleen samaa tasoa kuin Malisen, vaikka Ericsson pyöritti Ruotsin ja Tanskan valtioiden omistamassa postiyhtiössä 3,5 miljardin euron liikevaihtoa. Liikevaihto on noin kaksi kertaa niin suuri kuin postilla.

Norjassa valtio-omisteisen postin palkitsemislinja on huomattavan tiukka. Vaikka Norjan postin liikevaihto on suurempi (2,4 miljardia) kuin Postilla, yhtiön konsernijohtaja Tone Wille kuittaa pestistä "vain" 577.000 euroa".

PostNordin asiakkaiden arvosteluja kannattaa lukea netistä: www.postnord.com
Arvostelut: 93 % huono, 2 % välttävä, 1 % keskitasoinen, 1 hyvä ja 3 % erinomainen.

"Luokattoman huonoa palvelua. Paketin seuranta väittää että minua ei ole tavoitettu, vaikka olen soittanut aspiin nyt varmaan 10 kertaa saadakseni tiedon missä pakettini menee. Päivystin koko päivän kotona ja pakettia ei kuulunut, tänään uusi yritys eikä paketti näy tai kuulu".

Suomen Postin asiakaspalvelu ei parane, jos posti yksityistettäisiin. Päinvastoin. Erikoisesti pienten kaupunkien ja maaseutukylien postinkanto heikentyisi entisestään. Ulkoistetun postin tehtävä olisi osakeyhtiölain mukainen, eli pääomasijoittajien osingonjako: voittojen maksimointi. Todennäköisesti kirjeiden kanto lopetettaisiin ja pakettimaksut kaksinkertaistuisivat, palveluvelvoite purettaisiin jne.

VAKE OMISTAA POSTISTA PUOLET
YLI PUOLI MILJOONAA 4:N HENKILÖN PALKKOIHIN

Valtioneuvoston 5.12.2018 tekemällä päätöksellä Posti Group Oyj:n osakkeista 49,9 prosenttia on siirretty Valtion kehitysyhtiö Vake Oy:n omistukseen.

Juha Sipilän (kesk) hallitus perusti ensi töikseen Vaken vuonna 2016. Yhtiön kautta on tarkoitus luoda uutta yritystoimintaa. Vaken omistajaohjauksesta vastaa valtioneuvoston kanslia.

Vake istuu rahojensa päällä, Yhtiön liikevaihto nolla ja tulos yli miljoonan tappiolla – toimitusjohtaja nautti silti huippupalkkaa.

Valtion kehitysyhtiö Vake Oy pyörii tappiolla. Sen liikevaihto oli viime vuonna nolla euroa ja tulos miinuksella.

Toimitusjohtaja Taneli Tikka teki yhtiössä muhkean tilin. Tikan palkka ja palkkiot olivat viime vuonna runsas 162 000 euroa. Hallituspalkkioihin hupeni 156 600 euroa.

Vake työllistää neljä henkilöä.

Yhtiön kokonaistappio oli 1,1 miljoonaa euroa. Henkilöstökuluihin upposi puolet. Loppu kertyi muista liiketoiminnan kuluista.

Se on kivoja nämä postiin liittyvät ongelmat:

https://yle.fi/uutiset/3-10966507

Nuo netti huijarit pitäisi saada kaltereitten taakse loppuiäkseen.

"Olisiko kuitenkin kannattanut myydä?"
Ei olisi kannattanut eikä kannata. Myynnistä saadaan vain kertaluonteinen tulo. Yhteiskunnalle elintärkeät laitokset on pidettävä valtion omistuksessa, jolloin niiden toiminta voidaan taata myös kriisitilanteessa eivätkä ne päädy ulkomaiseen omistukseen ennen kuin arvaammekaan. Suomalaisilla on tapana myydä tuottavat tai yhteiskunnalle muuten tärkeä laitokset ulkomaalaisille. Samoin on käynyt strategisesti tärkeille maa-alueille. Posti ja tietoliikenneyhteydet on ehdottomasti pidettävä kansallisena omaisuutena, jotta ne toimisivat myös kriisitilanteessa tai silloinkin, kun niiden toiminta ei ole liiketoiminnallisesti kannattavaa.

"Rinne kuitenkin on varmistanut sen, ettei Posti tule enään jakamaan muhkeita osinkoja ja sen arvo on romahtanut."
Postin tehtävä ei ole jakaa osinkoja eikä sen arvo ole romahtanut. Postin arvo on sen toiminnassa: kuljettaa posti ja paketit lähettäjältä vastaanottajalle Sen tehtävänä ei ole tuottaa voittoa, eikä se saakaa sitä olla. Posti on osa infrastruktuuria, joka mahdollistaa yhden yhteiskunnan perustoiminnon, postin kuljettamisen. Aivan samalla tavalla tieverkoston ylläpito ei tuota voittoa, vaan mahdollistaa liikkumisen ja maantiekuljetuksen. Pelastuslaitos ei tuota voittoa eikä jaa osinkoa, vaan pelastaa ihmishenkiä, joskus eläintenkin. Ei poliisilaitoksia eikä pelastuslaitoksia tule myydä ulkomaalaisille, vaikka halukkaita olisi. Silloin niistä tehtäisiin liikelaitoksia, joiden pääasiallinen tavoite olisi osinkojen jakaminen ja tuottaa omistajilleen voittoa. Milloin posti on muuten jakanut muhkeita osinkoja tai osinkoja ylipäätään.

Posti on muutakin kuin liikelaitos ja kai niillä palkoillakin pitäisi tulla toimeen.Ehkä se on jonkun kovan linjan sosialistin toive että loppu palkasta maksetaan yhteiskunnan kukkarosta ja kattotaan et kukaan ei saa killinkiäkään liikaa työllään. Toki tuolla systeemillä eteen tulee se että mitä sitä likoja huhkimaan kun ei siittä ole mitään hyötyä kun työllänsä ei elämänlaatua kuitenkaan parannettavissa jolloin voidaan yhtähyvän antaa hommie olla sillänsä ,kun ei ne kannusta mihinkään. Vopi siinä käydä pitemmän päälle hullusti koko taloudelle ja tulla äkkiseltään ihmeellinen tyhjä tunne mahanpohjalla kun loppuu se jaettava.

Tuo työllistämis bointti on valtion yhtiöiden kautta melko olennain juttu. Kun työllä voi itsensä elättää kertyy sitä verotuloakin jolla yhteiksuntaa pyöritetään ja työstä saa aina vastikkeen toisella tapaa kuin siitä että ei ole sitä tarjota .

Kun arvot nostetaan esiin ja pohditaan yrityksen yhteiskunnallista merkitystä ,sekä palkkoja ja kuinka niistä neuvotellaan, on Posti nyt hyvä käytännön esimerkki siitä kuinka paikallinen sopiminen toimii .

Jos tuosta nykyisestä tilanteesta poistettaisiin julkisen sanan asioiden esille tuominen ja senmyötä ammattiliittojen puuttuminen asiaan oltaisiin paikallisen sopimisen ytimessä.

Nyt olisi siis myös aika valtiollisesti tarkastella palkkaneuvottelu tapoja ja tuon paikallisen sopimisen vaikutuksia, samaisessa yhtydessä kun esiin on noussut palkoilla toimeen tulemisen tärkeys sekä eettisyys.

https://yle.fi/uutiset/3-10974419

https://yle.fi/uutiset/3-10974891

"Jos Posti olisi pistetty pörssiin keväällä, siitä olisi saatu paljon rahaa"
Kuka siitä olisi maksanut? Vaikka olisi maksanutkin, postin kuljettaminen olisi kallistunut, kun päätarkoitus olisi ollut voiton tuottaminen. Ei Postia olisi kukaan hyväntekeväisyyttään ostanut vaan voiton tavoittelemiseksi. Kapitalistit eivät säästä työntekijöitä vaan ruoskivat niin kauan kuin henki kulkee. Palkat putoaisivat murto-osaan nykyisestään ja kuljetuskustannukset nousevat moninkertaisiksi, kun ulkomaiset omistajat kurittavat suomalaisia.

"Jos Posti olisi pistetty pörssiin keväällä, siitä olisi saatu paljon rahaa"
Aika outo ajatus. Yhteiskunnalle tärkeitä aloja pistettäisiin vaan pörssiin ja saataisiin siitä kertakorvaus. Seuraavaksi varmaankin ehdotat, että Puolustusvoimat pistettäisiin pörssiin. Kyllä Venäjältäkin löytyisi halukkaita ostajia. Varusmiehet joutuisivat suorittamaan venäläisen varusmiespalveluksen. Niin ja tietenkin posti jaettaisiin venäjällä laadittujen lakien mukaan.

Aivan ala-arvoinen ajatus, että posti pitäisi myydä pörssissä. Sitten vasta hinnat nousisivat pilviin ja palvelussa säästettäisiin. Kotiinkanto lopetettaisiin kokonaan ja postit pitäisi noutaa syrjäseudulla kymmenien kilometrien päästä.
Se missä valtio voisi säästää, olisi puolustusvoimien myynti joko venäläisille tai ruotsalaisille. Jos eivät halua maksaa, Puolustusvoimat voitaisiin lahjoittaa ulkomaille, vaikka kiinalaisille.