EU-palstan sijoitus?

Kannatan

Miten natsismi liittyy aiheeseen? Ettekö te vipulaiset enää muuta keksi? Mieletön natsifiksaatio. Onko pöksyt märkänä?

Suomalainen Suomi loppuu 2025 jos samat puolueet jatkavat vallassa täällä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalainen Suomi loppuu 2025 jos samat puolueet jatkavat vallassa täällä.

Niinkö? Samat puolueet rakensivat Suomesta hyvinvointivaltion sotien jälkeen. - Äsh. Valehtelin. Perussuomalaisia ja Vihreitä ei silloin vielä ollut. Ne eivät ole vielä saaneet aikaan yhtään mitään muuta kuin vihaa ja epäsopua.

Mitä tarkoittaa isänmaallinen suomalainen Suomi? Täsmennä! Entä mikä merkitys Euroopan unionilla on sille, mitä puolueita suomalaiset äänestäjät äänestävät eduskuntaan?

Voisin kuvitella, että isänmaallisen suomalaisen politiikan ensimmäisenä prioriteettina olisi turvata kansa ja luoda hyvät ulkosuhteet. Sen EU-jäsenyys on tehnyt. Ei hyvi Neuvostoliitto tai Venäjä silmille, kuten koko saatanan historian ennen EU-jäsenyytä. Luulisin, että toinen isänmaallisen suomalaisen Suomen politiikan prioriteeteista on yhteiskunnan kehittäminen rakenteellisesti ja sosiaalisesti.

Toimivat läntiset suhteet Euroopan unionin myötä ovat tehneet Suomesta hyvinvoivan ja turvallisen maan. Okei, huudat sinä naama punaisena - mamut eivät ole tehneet Suomesta turvallisempaa ja oli hyvinvointia ennen Euroopan unioniakin!!!! Kyllä mä olen kuullut nuo argumentit sata kertaa. Mä en puhu mamuista, jotka eivät edes ole EU:n asia, vaan Venäjästä, jota vastaan suomalaiset ovat sotineet historiansa aikana lukemattomia kertoja. Mamuja Suomeen tulisi, vaikka emme olisi EU:ssa. YK:n ja Euroopan neuvoston pakolaissopimukset velvoittavat... Sveitsiin meni viime vuonna melkein viisi kertaa enemmän turvapaikanhakijoita, kuin Suomeen tuli. Norjastakin turvapaikkaa haki useampi pakolainen kuin Suomesta. Ymmärrätkö, että pakolaisuus ei ole Euroopan unionin päätös. Entäpä se hyvinvointi. Sodat seurasivat toisiaan viime vuosisadan ensimmäisinä vuosikymmeninä. Teollisuus lähti kasvuun 1950-luvulla, mikä johti rakennemuutokseen, jonka seurauksena 1950-1970 välisenä aikana Suomesta muutti miljoona matua Ruotsiin työn perässä. Se oli onnenpotku, sillä 1980-luvulla vienti veti ja teollisuus kasvoi, mikä loi työntekijän markkinat vuosikymmeneksi. Vahvan markan politiikka, hallitsematon korkeakorkoinen lainanotto, Neuvostoliiton hajoaminen, kansainvälisten suhdanteiden heikkeneminen ja riippuvaisuus Neuvostoliiton viennistä aiheuttivat 1990-luvun laman, 20 prosentin työttömyyden, pankkien ja vakuutuslaitosten konkurssiaallon, tuhansien yritysten kaatumisen ja ajoi Suomen lähes vararikkoon. Eli Suomessa oli asiat hyvin 1980-luvulla, mutta sekin hyvinvointi perustui eräänlaiseen vahvan markan luomaan illuusioon. EU-jäsenyydestä vuoteen 2008 Suomen talous kasvoi vauhdilla. Kansainvälinen finanssikriisi aiheutti kymmenen vuoden taantuman, mutta se olisi voinut olla jopa syvempi lama, jos olisimme olleet EU:n ulkopuolella.

Isänmaallinen suomalainen ajaa Suomen etuja, turvallisuutta ja hyvinvointia. Paras tapa siihen on olla osa Euroopan 500 miljoonan ihmisen yhteismarkkinoita. Integraation syveneminen lisää turvallisuuttamme ja heikentää kansainvälisten suhdanteiden talousmyrskyjä. Laman tai sodan kourissa emme enää ole yksin, kuten olimme talvisodassa ja 1990-luvun lamassa.

Anonyymi kirjoitti:

Niinkö? Samat puolueet rakensivat Suomesta hyvinvointivaltion sotien jälkeen. - Äsh. Valehtelin. Perussuomalaisia ja Vihreitä ei silloin vielä ollut. Ne eivät ole vielä saaneet aikaan yhtään mitään muuta kuin vihaa ja epäsopua.

Mitä tarkoittaa isänmaallinen suomalainen Suomi? Täsmennä! Entä mikä merkitys Euroopan unionilla on sille, mitä puolueita suomalaiset äänestäjät äänestävät eduskuntaan?

Voisin kuvitella, että isänmaallisen suomalaisen politiikan ensimmäisenä prioriteettina olisi turvata kansa ja luoda hyvät ulkosuhteet. Sen EU-jäsenyys on tehnyt. Ei hyvi Neuvostoliitto tai Venäjä silmille, kuten koko saatanan historian ennen EU-jäsenyytä. Luulisin, että toinen isänmaallisen suomalaisen Suomen politiikan prioriteeteista on yhteiskunnan kehittäminen rakenteellisesti ja sosiaalisesti.

Toimivat läntiset suhteet Euroopan unionin myötä ovat tehneet Suomesta hyvinvoivan ja turvallisen maan. Okei, huudat sinä naama punaisena - mamut eivät ole tehneet Suomesta turvallisempaa ja oli hyvinvointia ennen Euroopan unioniakin!!!! Kyllä mä olen kuullut nuo argumentit sata kertaa. Mä en puhu mamuista, jotka eivät edes ole EU:n asia, vaan Venäjästä, jota vastaan suomalaiset ovat sotineet historiansa aikana lukemattomia kertoja. Mamuja Suomeen tulisi, vaikka emme olisi EU:ssa. YK:n ja Euroopan neuvoston pakolaissopimukset velvoittavat... Sveitsiin meni viime vuonna melkein viisi kertaa enemmän turvapaikanhakijoita, kuin Suomeen tuli. Norjastakin turvapaikkaa haki useampi pakolainen kuin Suomesta. Ymmärrätkö, että pakolaisuus ei ole Euroopan unionin päätös. Entäpä se hyvinvointi. Sodat seurasivat toisiaan viime vuosisadan ensimmäisinä vuosikymmeninä. Teollisuus lähti kasvuun 1950-luvulla, mikä johti rakennemuutokseen, jonka seurauksena 1950-1970 välisenä aikana Suomesta muutti miljoona matua Ruotsiin työn perässä. Se oli onnenpotku, sillä 1980-luvulla vienti veti ja teollisuus kasvoi, mikä loi työntekijän markkinat vuosikymmeneksi. Vahvan markan politiikka, hallitsematon korkeakorkoinen lainanotto, Neuvostoliiton hajoaminen, kansainvälisten suhdanteiden heikkeneminen ja riippuvaisuus Neuvostoliiton viennistä aiheuttivat 1990-luvun laman, 20 prosentin työttömyyden, pankkien ja vakuutuslaitosten konkurssiaallon, tuhansien yritysten kaatumisen ja ajoi Suomen lähes vararikkoon. Eli Suomessa oli asiat hyvin 1980-luvulla, mutta sekin hyvinvointi perustui eräänlaiseen vahvan markan luomaan illuusioon. EU-jäsenyydestä vuoteen 2008 Suomen talous kasvoi vauhdilla. Kansainvälinen finanssikriisi aiheutti kymmenen vuoden taantuman, mutta se olisi voinut olla jopa syvempi lama, jos olisimme olleet EU:n ulkopuolella.

Isänmaallinen suomalainen ajaa Suomen etuja, turvallisuutta ja hyvinvointia. Paras tapa siihen on olla osa Euroopan 500 miljoonan ihmisen yhteismarkkinoita. Integraation syveneminen lisää turvallisuuttamme ja heikentää kansainvälisten suhdanteiden talousmyrskyjä. Laman tai sodan kourissa emme enää ole yksin, kuten olimme talvisodassa ja 1990-luvun lamassa.

Lue lisää

,,,"1950-1970 välisenä aikana Suomesta muutti miljoona matua Ruotsiin työn perässä. "

Anteeksi. Suomesta muutti noin 400 000 suomalaista Ruotsiin työn perässä. En tiedä mistä tuo miljoona tuohon eksyi. Ajattelin varmaan kirjoittaessani jotain toista asiaa,..

Anonyymi kirjoitti:

Niinkö? Samat puolueet rakensivat Suomesta hyvinvointivaltion sotien jälkeen. - Äsh. Valehtelin. Perussuomalaisia ja Vihreitä ei silloin vielä ollut. Ne eivät ole vielä saaneet aikaan yhtään mitään muuta kuin vihaa ja epäsopua.

Mitä tarkoittaa isänmaallinen suomalainen Suomi? Täsmennä! Entä mikä merkitys Euroopan unionilla on sille, mitä puolueita suomalaiset äänestäjät äänestävät eduskuntaan?

Voisin kuvitella, että isänmaallisen suomalaisen politiikan ensimmäisenä prioriteettina olisi turvata kansa ja luoda hyvät ulkosuhteet. Sen EU-jäsenyys on tehnyt. Ei hyvi Neuvostoliitto tai Venäjä silmille, kuten koko saatanan historian ennen EU-jäsenyytä. Luulisin, että toinen isänmaallisen suomalaisen Suomen politiikan prioriteeteista on yhteiskunnan kehittäminen rakenteellisesti ja sosiaalisesti.

Toimivat läntiset suhteet Euroopan unionin myötä ovat tehneet Suomesta hyvinvoivan ja turvallisen maan. Okei, huudat sinä naama punaisena - mamut eivät ole tehneet Suomesta turvallisempaa ja oli hyvinvointia ennen Euroopan unioniakin!!!! Kyllä mä olen kuullut nuo argumentit sata kertaa. Mä en puhu mamuista, jotka eivät edes ole EU:n asia, vaan Venäjästä, jota vastaan suomalaiset ovat sotineet historiansa aikana lukemattomia kertoja. Mamuja Suomeen tulisi, vaikka emme olisi EU:ssa. YK:n ja Euroopan neuvoston pakolaissopimukset velvoittavat... Sveitsiin meni viime vuonna melkein viisi kertaa enemmän turvapaikanhakijoita, kuin Suomeen tuli. Norjastakin turvapaikkaa haki useampi pakolainen kuin Suomesta. Ymmärrätkö, että pakolaisuus ei ole Euroopan unionin päätös. Entäpä se hyvinvointi. Sodat seurasivat toisiaan viime vuosisadan ensimmäisinä vuosikymmeninä. Teollisuus lähti kasvuun 1950-luvulla, mikä johti rakennemuutokseen, jonka seurauksena 1950-1970 välisenä aikana Suomesta muutti miljoona matua Ruotsiin työn perässä. Se oli onnenpotku, sillä 1980-luvulla vienti veti ja teollisuus kasvoi, mikä loi työntekijän markkinat vuosikymmeneksi. Vahvan markan politiikka, hallitsematon korkeakorkoinen lainanotto, Neuvostoliiton hajoaminen, kansainvälisten suhdanteiden heikkeneminen ja riippuvaisuus Neuvostoliiton viennistä aiheuttivat 1990-luvun laman, 20 prosentin työttömyyden, pankkien ja vakuutuslaitosten konkurssiaallon, tuhansien yritysten kaatumisen ja ajoi Suomen lähes vararikkoon. Eli Suomessa oli asiat hyvin 1980-luvulla, mutta sekin hyvinvointi perustui eräänlaiseen vahvan markan luomaan illuusioon. EU-jäsenyydestä vuoteen 2008 Suomen talous kasvoi vauhdilla. Kansainvälinen finanssikriisi aiheutti kymmenen vuoden taantuman, mutta se olisi voinut olla jopa syvempi lama, jos olisimme olleet EU:n ulkopuolella.

Isänmaallinen suomalainen ajaa Suomen etuja, turvallisuutta ja hyvinvointia. Paras tapa siihen on olla osa Euroopan 500 miljoonan ihmisen yhteismarkkinoita. Integraation syveneminen lisää turvallisuuttamme ja heikentää kansainvälisten suhdanteiden talousmyrskyjä. Laman tai sodan kourissa emme enää ole yksin, kuten olimme talvisodassa ja 1990-luvun lamassa.

Lue lisää

"Vahvan markan politiikka, hallitsematon korkeakorkoinen lainanotto, Neuvostoliiton hajoaminen, kansainvälisten suhdanteiden heikkeneminen ja riippuvaisuus Neuvostoliiton viennistä aiheuttivat 1990-luvun laman,"

Aika hassua väittää tuollaista, kun maata laitettiin EU yhteensopivaksi, mistä nuo isommat ongelmat aiheutuivatkin. Valuuttakin oli vahva markka siitä syytä, että se oli sidottu EU:n kokeiluvaluuttaan ECU:uun ja meinasi kaagtaa maan talouden. Väittämät itänaapurin suuresta vaikutuksesta 90-luvun lamaan on ositettu jo aikoja sitten yliopistotason tutkimuksissa huuhaaksi ja käytännössä propagandaksi. Silti EU-uskovaiset toistelee niitä edelleen. Venäjällä pelottelijoita ei ole kukana ottanut vakavasti enää sitten EY-äänestyksen jälkeen. Eikä täällä oikeasti ole Venäjää pelätty kuin propagandapuheissa, jotkut vielä Neukkulaa pelkäsivät mutta höpöä sekin oli jo 80-luvulla.

Suomi on järjettömän ylivelkainen ja hyvinvointia tavallisilta ihmisltä leikkelemään joutuva maa, kuten useimmat muutkin EU-maat, siksi niissä pyrii kaikenlaisia keltaliivejä ja muita mellakoitsijoita ja erilaisia ääriliikeitäkin.

EU27 on yhtenäisempi kuin koskaan. Brexit on herättänyt jäsenmaat tajuamaan yhteistoiminnan edut.

EU-vihaajien valeitahan täällä paljon oiotaan ja samalla annetaan EU:sta oikeaa tietoa.

Anonyymi kirjoitti:

EU27 on yhtenäisempi kuin koskaan. Brexit on herättänyt jäsenmaat tajuamaan yhteistoiminnan edut.

EU-vihaajien valeitahan täällä paljon oiotaan ja samalla annetaan EU:sta oikeaa tietoa.

Lue lisää

Kunpa näkisi edes yhden oikaisun. Ainoastaan tyhjäpäisiä vastaväitöksiä.