Rengonharjun lentokenttä

Minusta on turha haaveilla kentän avaamista jokapäiväiseen käyttöön ja ymmärrän täysin valtion kannan tukiin.
Perusteluni ovat vaasan kenttä on nostanut päivittäisten lentojen määrää kotimaassa,euroopassa.myös viikottaisten
Kyseessä on bisnes lentoja ,myös lentokentän laajennus on tehty joka mahdollistaa lennot Kaukokohteisiin suoraa.
Marraskuussa avattava suora Euroopan uusi rahtilaiva liikenne tuo taas osiltaan lisää lentoliikennettä,koska metalliteollisuus kasvattaa toimintaa.
Rengonharju jää täysin turhaksi.finnhems toki on valtion käsissä en ota kantaa
22173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Kenttä keskellä mettää ei ole hyvä idea.
Kenttä pitäisi olla kävelymatkan päässä junaradasta.

Äänestä
  • Eli tarvisi vähintään kiskobussin rakennuttaa?

    Äänestä

Ei seinäjoelta kannata lähteä Vaasan kentälle.
Junalla pääsee sjoki-hkivantaalle 2.5 tunnissa.Lomalentoja on satakertaa enemmän kuin vaasan kentältä.
Vaasan kenttä onkin meille täysin turha.

Äänestä

No ei täältä Seinäjoelta käydä kun turkissa ja Rodoksella

Äänestä

Seinäjoelta mennään junalla hki-vantaalle ja lomaillaan ympäri maailmaa.
Vaasasta tosin ei pääse kuin Rodokselle.Kreetalle ja Alanyaan.
Näkeehän sen jo katukuvastakin.
Rättipäitä ja gepardihattuja koko Vaasa täynnä.Pienet on kuviot.

Äänestä
  • Ai rättipäitä täynnä Vaasa? Mitäs odotat ulkomailla näkeväsi, mokoma juntti?

    Ja on muuten toi VR sitten tosi luotettava nykyään.
    Kiva missata lomalentonsa esim. keskellä talvea.

    Joka ratkaisulla on hyvät ja huonot puolensa. Ainoa pointti on se, että Seinäjoen lentoasema ei ole minkäänlainen ratkaisu.

    Äänestä

Vaasan lentokenttähän pyörii tappiolla.
Veronmaksat kustantaa Håkanien lennot
Juna on nopea ja mikä pakko on lähtee sillä viimmeeksi menevällä junalla.
Itse ainakin istuskelen Tikkurilan aseman ravintoloissa ennen kun lähden paikallisjunalla lentokentälle.Matka kestää vajaat 10 min.Tikkurilan kiinalainen rafla on pääkaupunkiseudun paras jos kysytään siellä asuvilta.

Äänestä
  • Hurrien ja håkanien? Missä ihmeen rinnakkaistodellisuudessa Arsejoella eletään?

    Vaasan lentokenttä pyörii, koska vientifirmat tarvitsee sitä.
    Seinäjoella ei ole vientifirmoja = ei lentokenttää.

    Kyllä pitää olla juntti, jos svekofobia noin pahasti pimentää kaiken todellisuudentajun.

    Äänestä

Vaasalaiset menee omalleysiin kaljalle ja bussilla jäähallille.Tulomatkalla takaisin omalleysiin ja konnttaamalla bussista raflaan.Sitten itketään kun tuli takkiin savolaisilta junteilta ja huudellaan Hokkua ja Braxia apuun.

Äänestä

Ehdottomasti koneeseen Vaasassa ja jatkolento Helsingistä tai Tukholmasta. Kaikkialle maailmaan pääsee vaivattomasti. Lentomatkustaminen on muutakin kuin charterlennot johonkin turistikohteeseen.

Äänestä

Liian suppea valikoima.Meen junalla hki-vantaalle.Vaasaan kun menee niin tunti suuntaan ja toinen takaisin.Lisäksi auton parkki maksaa .Juna on jo Tampereella kun auto Vaasassa.18.90 eur junalippu kun ajoissa ostaa.On se helppoo ja vaivatonta.

Äänestä

Ei maakunnasta seinäjoki enään mitään punttoota tualle kentälle saa, siinähän seisoo vaikka tuomiopäivään asti.

RIITÄMÄTÖN SEINÄJOKI

Äänestä

Kukaan ei oo huolestunu päästööstä, jumalan kiitos!! Kaasu auki ja taivaalle! Turhaa paskanjauhantaa koko kasvihuoneilimiö! Ja jos jotai pitää kiältää, kiällettäköhö maalaasten autoolu ja köyhien syöminen, varsinki lihan syöminen!!

Äänestä
  • Seinäjoen taulapäät tuota meinaa ja vain nämä

    Äänestä

Kalliiksi tulee veronmaksajille noiden rantahurrien paapominen.Moottoritielläkään oo läheskään niin kova liikenne kuin Seinäjoella vt 67 .Vaasa on sivussa.Sinne menee yks tie ja sitten yks kiskopari.Sivuraiteelle syrjäytyneet

Äänestä
  • Hehheh. Haluatteko muka oikeasti kaiken Vaasan raskaan liikenteen rallaamaan Seinäjoen läpi?

    Äänestä

Turvenuijat saastuttaa enemmän kun lentokoneet...onneks turpeenkäyttö tulee ny jo niin kalliiks ettei se kannata parin vuoden päästä...on muuten kiva kun saa tökätä sprintterin Vaasasta laivaan ja päästää Euroopan yhteen suurimpaan raitistakaan tossa parin kuun päästä..Belgiassa on halpaa ööliä.on se kiva kun on kenttä ja satama...

Äänestä

Turhaa löhtee kaljan takii.Uumajasta saa kaljat ja viinit edullisesti.Tallinnaankin nyt menee nopeesti.Onhan siel kyllä hyvät öölit.
Wärtsilä siirtää varmaan tehtaan pois ja ei tuosta abb stakaan oo takeita.Mitä jää Vacon

Äänestä

Parenpi antaa kenttä sedun koulutus käyttöön kun putsata pölyjä ja lunta verorahoilla kiihdytysajotkin meni Kauhavalle kun on kunnon rata

Äänestä

Ooon seinäjoella kenttäkin jaa kaiken varalta, pitäähän sitä isotella muitten seassa
Mites se syväsatama, jos siitä ruoppaisi sellaisen pätkän !

Äänestä
  • Hyvä idea, syväväylä Kaskisista Kyrkösjärven kautta Seinäjoelle rautatieaseman viereen. Kanaan lines saisi avata linjan Lyypekkiin. Vaarallinen Suupohjan rautatie tasoristeyksineen voidaan panna rullalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä idea, syväväylä Kaskisista Kyrkösjärven kautta Seinäjoelle rautatieaseman viereen. Kanaan lines saisi avata linjan Lyypekkiin. Vaarallinen Suupohjan rautatie tasoristeyksineen voidaan panna rullalle.

    Kiinas ja japaniskin nuo olisivat jo aikoja tuonkin ratan nostaneet tolpien nokkaan taikka sitten tunneliin, on siinä senverran liikennetä luotijunallekin asti
    -ja kun rahhaakin on pankis vielä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Minusta on turha haaveilla kentän avaamista jokapäiväiseen käyttöön ja ymmärrän täysin valtion kannan tukiin.
Perusteluni ovat vaasan kenttä on nostanut päivittäisten lentojen määrää kotimaassa,euroopassa.myös viikottaisten
Kyseessä on bisnes lentoja ,myös lentokentän laajennus on tehty joka mahdollistaa lennot Kaukokohteisiin suoraa.
Marraskuussa avattava suora Euroopan uusi rahtilaiva liikenne tuo taas osiltaan lisää lentoliikennettä,koska metalliteollisuus kasvattaa toimintaa.
Rengonharju jää täysin turhaksi.finnhems toki on valtion käsissä en ota kantaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu