EU käärmeissään: Brittihallitus neuvottelee kahdenvälisiä sopimuksia EU-maiden kanssa
Diplomaattilähteiden mukaan brittihallituksen edustajat ovat lähestyneet muiden EU-maiden päättäjiä lukuisissa asioissa. Aiheina ovat olleet tietosuoja, kansalaisten oikeudet ja sosiaaliturva.
Komissio painottaa, ettei brittien ja EU-maiden kahdenvälisillä sopimuksilla ole lainvoimaista pohjaa.
https://www.suomenuutiset.fi/eu-kaarmeissaan-brittihallitus-neuvottelee-kahdenvalisia-sopimuksia-eu-maiden-kanssa/
Miksi Suomessa vietetään itsenäisyypäivää?
Anonyymi
42
<50
Vastaukset
Vietämme itsenäisyyspäivää Suomen itsenäistymisen muistoksi. Voit tutustua itsenäisyyspäivään paremmin vaikkapa Wikipedian linkistä: https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_itsenäisyyspäivä
En tarkempaa vastausta anna, koska ilmeiseti kyseessä on joku kotitehtävä koulusta. Sen verran vinkkaan, että kannattaa mainita ainakin ensimmäinen maailmansota ja kenties NL:n alkuvaiheet.- Anonyymi
Niinpä! Vietämme itsenäisyyspäivää MUISTOKSI! ;-)
Suomi on ollut aidosti itsenäinen ja vapaa maa vain vuodet 1918-1939.
NL:n hajoamisen jälkeen Suomi olis voinut palautua itsenäiseksi, mutta svekoeliittimme teki maastamme Ruotsin alusmaan.
Lopullinen maamme vapaus tuhottiin liittymällä EUvostoliittoon, jonka liittovaltiokehitys sen viimeistään täydensi! Anonyymi kirjoitti:
Niinpä! Vietämme itsenäisyyspäivää MUISTOKSI! ;-)
Suomi on ollut aidosti itsenäinen ja vapaa maa vain vuodet 1918-1939.
NL:n hajoamisen jälkeen Suomi olis voinut palautua itsenäiseksi, mutta svekoeliittimme teki maastamme Ruotsin alusmaan.
Lopullinen maamme vapaus tuhottiin liittymällä EUvostoliittoon, jonka liittovaltiokehitys sen viimeistään täydensi!Ilmeisesti ei ollut hirveän hyvin toimiva sitten tuo määritelmäsi mukainen itsenäisyys.
Kaksi viimeistä kappalettasi toki viittavat vahvasti siihen, että olet foliokauppojen kanta-asiakkaita. Ei noita häröjuttuja oikein jaksa edes kommentoida.- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Ilmeisesti ei ollut hirveän hyvin toimiva sitten tuo määritelmäsi mukainen itsenäisyys.
Kaksi viimeistä kappalettasi toki viittavat vahvasti siihen, että olet foliokauppojen kanta-asiakkaita. Ei noita häröjuttuja oikein jaksa edes kommentoida.Kyllä nuo Suomemme itsenäisyysvuodet olivat hyvin toimivia. Maamme vaurastui ja yhtenäistyi kansallisesti hienosti sisällissodan jälkeen.
Sekä sisällissota että toinen maailmansota olivat Suomen vaikutusmahdollisuuksien ulottumattomissa. Ne johtuivat ulkoisista seikoista, joita ei voinut välttää.
Suomen svekokratia ja Ruotsin alusmalaisuus ovat faktoja. Kuten EU-osavaltioasemakin. Suomalaisvastaisena vasurina et vain halua noita faktoja tunnustaa.
Kulttuurimarxismin perustaktiikkaan kuuluvatkin valheet ja kaikki mahdolinen moraaliton juonittelu! Anonyymi kirjoitti:
Kyllä nuo Suomemme itsenäisyysvuodet olivat hyvin toimivia. Maamme vaurastui ja yhtenäistyi kansallisesti hienosti sisällissodan jälkeen.
Sekä sisällissota että toinen maailmansota olivat Suomen vaikutusmahdollisuuksien ulottumattomissa. Ne johtuivat ulkoisista seikoista, joita ei voinut välttää.
Suomen svekokratia ja Ruotsin alusmalaisuus ovat faktoja. Kuten EU-osavaltioasemakin. Suomalaisvastaisena vasurina et vain halua noita faktoja tunnustaa.
Kulttuurimarxismin perustaktiikkaan kuuluvatkin valheet ja kaikki mahdolinen moraaliton juonittelu!En olekaan vielä kuullut kenenkään väittäneen kansan yhtenäistyneen sotien välissä. Uutta historiaa on hauska seurata.
- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
En olekaan vielä kuullut kenenkään väittäneen kansan yhtenäistyneen sotien välissä. Uutta historiaa on hauska seurata.
Etkö tosiaan!?
Vaikka kansan yhdistyminen Talvisodassa on suoranainen legenda!
Talvisodan alkaessa sisällissodan kaunat unohdettiin ja kansa taisteli yhtenäisesti Suomen vapauden ja itsenäisyyden puolesta. - Anonyymi
No miksi valtaeliitti, media, lähes kaikki suvakit sanovat että itsenäisyyden kunniaksi sitä vietetään? Ei ole mitään itsenäisyyttä enää.
Anonyymi kirjoitti:
No miksi valtaeliitti, media, lähes kaikki suvakit sanovat että itsenäisyyden kunniaksi sitä vietetään? Ei ole mitään itsenäisyyttä enää.
Valtaeliitin saavuttaman suvereenin itsenäisyyden, jossa ei suomalaisille ole enää demokratian hengen mukaisia tasapuolisia ihmisoikeuksia vaan ne on varattu ainoastaan niille joilla on siihen varaa.
Ei siis ole mennyt satavuotinen työ hukkaan, sitähän on syytä juhlia.Anonyymi kirjoitti:
Etkö tosiaan!?
Vaikka kansan yhdistyminen Talvisodassa on suoranainen legenda!
Talvisodan alkaessa sisällissodan kaunat unohdettiin ja kansa taisteli yhtenäisesti Suomen vapauden ja itsenäisyyden puolesta.Puhe oli kansan yhtenäistymisestä sotien välissä.
Aika ennen sotia oli Suomen kannalta häpeällistä. Sotien jälkeen tämä maa kääntyi nousuun, mutta hyvin voi sanoa alkaneen menneen vasta 80-luvulla ja siitä tähän päivään asti on vain hommat parantuneet.Anonyymi kirjoitti:
Etkö tosiaan!?
Vaikka kansan yhdistyminen Talvisodassa on suoranainen legenda!
Talvisodan alkaessa sisällissodan kaunat unohdettiin ja kansa taisteli yhtenäisesti Suomen vapauden ja itsenäisyyden puolesta.Puhe oli kansan yhtenäistymisestä sotien välissä.
Aika ennen sotia oli Suomen kannalta häpeällistä. Sotien jälkeen tämä maa kääntyi nousuun, mutta hyvin voi sanoa alkaneen menneen vasta 80-luvulla ja siitä tähän päivään asti on vain hommat parantuneet.Anonyymi kirjoitti:
No miksi valtaeliitti, media, lähes kaikki suvakit sanovat että itsenäisyyden kunniaksi sitä vietetään? Ei ole mitään itsenäisyyttä enää.
Muisto, kunnia... mitä väliä?
Olemme edelleen itsenäisiä, mutta riippuvuutemme muista on nyt kirjattu. Parempi näin.
- Anonyymi
Lähteenä on valemedia nimeltään Suomen Uutiset. Tiedot ovat sen mukaisia.
- Anonyymi
Mediatrakkailija.
Kyllä se vaan on niin päin, että vain vastamediasta voi lukea totuuksia tärkeistä poliittisista asioista.
Sen sijaan valta- eli valhemediasta löytyy nykyään suomalaisvastaista propagandaa.
Valtamediaa kutsutaan myös EUvostoliiton pravdaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mediatrakkailija.
Kyllä se vaan on niin päin, että vain vastamediasta voi lukea totuuksia tärkeistä poliittisista asioista.
Sen sijaan valta- eli valhemediasta löytyy nykyään suomalaisvastaista propagandaa.
Valtamediaa kutsutaan myös EUvostoliiton pravdaksi.Suomen ammattimedia on korkeatasoinen. Kansa luottaa Yleen ja MTV:on sekä suuriin sanomalehtiin,kuten HS, IS, IL, Aamulehti ym.
Suomi on myös sananvapaudessa maailman kärkitiloilla.
Siitä valemediakin nauttii.
Siihen luottavat vain valehtelijat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen ammattimedia on korkeatasoinen. Kansa luottaa Yleen ja MTV:on sekä suuriin sanomalehtiin,kuten HS, IS, IL, Aamulehti ym.
Suomi on myös sananvapaudessa maailman kärkitiloilla.
Siitä valemediakin nauttii.
Siihen luottavat vain valehtelijat.Hehheh!? Vain kieliä osaamaton ja suomalaivastainen "kansa" luottaa valta- eli valhemediaamme! Kun muuta ei osaa lukea.
Ja nuo valtamedian itse tilaamat, tulkitsemat ja julkaisemat "tutkimukset" omasta luotettavuudestaan ja suosiostaan ovat suorastaan surkuhupaisia.
Kuten myös länsimaiden valtamedioiden toisiaan kehuvat tutkimukset ja kannanotot. ;-)
- Anonyymi
Muutamat PS-kansanedustajat ovat kieltäytyneet itsenäisyyspäivän Linnan juhlista, koska Suomi ei ole itsenäinen vaan EU:n osavaltio.
Taas kerran osoitus, kuinka vain yksi puolue on aidosti isänmaallinen ja suomenmielinen!- Anonyymi
"Taas kerran osoitus, kuinka vain yksi puolue on aidosti isänmaallinen ja suomenmielinen!"
Suomen itsenäisyyden juhlimisesta kieltäytyvä henkilö on epäisänmaallinen.
Tusinpa kaikki persutkaan noin tyhmiä ovat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Taas kerran osoitus, kuinka vain yksi puolue on aidosti isänmaallinen ja suomenmielinen!"
Suomen itsenäisyyden juhlimisesta kieltäytyvä henkilö on epäisänmaallinen.
Tusinpa kaikki persutkaan noin tyhmiä ovat.Eipä ole kuin looginen ja rehellinen!!!
Suositelen noita ominaisuuksia eunukeillekin... - Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Mikä puolue? Mainitsin vain persut viestissäsi, mutta et kai sinä sentään sitä tarkoittanut?
Ei pidä sanomaan mitä kukakin tarkoittaa kun ei tiedä ihmisen sydämen ajatuksia. Kuka on se ihminen joka tutkii toisen sydämen ajatukset? Vain Jumala tietää ne, ei ihminen.
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä sanomaan mitä kukakin tarkoittaa kun ei tiedä ihmisen sydämen ajatuksia. Kuka on se ihminen joka tutkii toisen sydämen ajatukset? Vain Jumala tietää ne, ei ihminen.
Lääkkeet!
- Anonyymi
Taidamme viettää itsesäisyyden muistopäivää.
- Anonyymi
Eikö olisi nyt aika todeta että emme ole itsenäinen maa.
- Anonyymi
Niinhän te Suomi-vihaajat olette todenneet.
Suomen itsenäisyys ei kuitenkaan teidän puheillanne katoa minnekään
- Anonyymi
Globalisaation kiihtyessä itsenäisyyden merkitys muuttuu. Itsenäisellä valtiolla on mm. oma valuutta ja itsemääräämisoikeus. Meillä ei ole kumpaakaan. EU-jäsenenä olemme sitoutuneen EU:ssa säädettäviin lakeihin, direktiiveihin, sopimuksiin jne. ja nämä yliajavat omat lakimme. Tietenkään maan lait ei saa olla sellaisia, että ne ylläpitää EUn vastaista toimintaa. Vain osa laeistamme on alkuperäisessä muodossaan, mutta sitä mukaa, kun ne todetaan EU:n vastaisiksi, ne muokataan yhteensopiviksi tai korvataan uusilla.
Nyt itsenäisyyspäivän viettäminen on lähinnä perinnejuhla, jolla ei ole enää aiemman kaltaista kosketusta nykyiseen valtioomme, johtuen valtiovallan siirtymisestä ulkomaille. Se on vähän niin kuin jo edesmennyt presidentti. Hän ei ole enää läsnä, mutta muistoa kunnioitetaan.- Anonyymi
EU:ssa määräävät jäsenvaltiot.
Kaikki poliittiset edustajat ja virkamiehet ovat jäsenmaiden kansalaisia.
Johtoelimet valitaan demokraattisesti ja henkilöstö vaihtuu jatkuvasti sekä jäsenmaiden vaalien että viiden vuoden välein toimeenpantavien EU-vaalien perusteella.
Parasta aikaa on vaihto käynnissä ja päättyy 1.11.2019.
Ei ole mitään erillistä "EU-eliittiä", joka määräisi asioista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU:ssa määräävät jäsenvaltiot.
Kaikki poliittiset edustajat ja virkamiehet ovat jäsenmaiden kansalaisia.
Johtoelimet valitaan demokraattisesti ja henkilöstö vaihtuu jatkuvasti sekä jäsenmaiden vaalien että viiden vuoden välein toimeenpantavien EU-vaalien perusteella.
Parasta aikaa on vaihto käynnissä ja päättyy 1.11.2019.
Ei ole mitään erillistä "EU-eliittiä", joka määräisi asioista.Nimen omaan EUpöhö on epädemokraattinen harvojen "valittujen" käskyvallassa yhteistoiminnassa kansainvälisten finanssi(joutilas)piirien kanssa.
Ei mitään hyvää mutta sitäkin enemmän aivopestyjen puolesta öyhötystä. Eihän niitten tarvi tehdä miitään saati työtä, kun fanittajat antaa niille siemenpotaskatkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU:ssa määräävät jäsenvaltiot.
Kaikki poliittiset edustajat ja virkamiehet ovat jäsenmaiden kansalaisia.
Johtoelimet valitaan demokraattisesti ja henkilöstö vaihtuu jatkuvasti sekä jäsenmaiden vaalien että viiden vuoden välein toimeenpantavien EU-vaalien perusteella.
Parasta aikaa on vaihto käynnissä ja päättyy 1.11.2019.
Ei ole mitään erillistä "EU-eliittiä", joka määräisi asioista.EU-eliitti on varsin todellinen porukka. Erotat sen mm. seuraamalla heidän esiintymistään. He mm. pyrkivät häpäisemään kaikki kilpailijansa, jotta heidän sanomansa ja kannatuksensa olisi heikkoa. Poliittinen valtataustelu, agendat jne paljastaa kyllä kuka on kuka. Teikäläisillä on vain tuo kyky nähdä edessänne tapahtuvia asioita kovin heikko ja jopa valikoiva.
- Anonyymi
Milloin olet äänestänyt eu presidenttiä?
https://www.talouselama.fi/uutiset/eu-sai-uuden-presidentin-ja-ulkoministerin-tallaiset-henkilot-tehtaviin-nimitettiin/2219bf64-2f3c-3206-a75b-ec62a3240b22- Anonyymi
Kuten totesin,johtoelimet valitsevat Eurooppa-neuvoston demokraattisesti valitut päämiehet.
EU:lla ei ole valtionpäämieheen rinnastetavaa presidentiä,koska EU ei ole valtio.
Neuvoston ja komission presidentit ovat puheenjohtajia, ei päättäjiä. Päätökset tehdään yhdessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten totesin,johtoelimet valitsevat Eurooppa-neuvoston demokraattisesti valitut päämiehet.
EU:lla ei ole valtionpäämieheen rinnastetavaa presidentiä,koska EU ei ole valtio.
Neuvoston ja komission presidentit ovat puheenjohtajia, ei päättäjiä. Päätökset tehdään yhdessä.Taas noita arkirealismista irti olevia ihanteiden viljelyitä. Käytäntö osoittaa, että EU ei ole niin demokraattinen kuin haluat uskotella. Suomen todellinen tilanne kertoo kyllä tarpeeksi, miten tämä globalistinen EU-onnelanne toimii. Surullista, että se todellinen EU ja Suomen todellinen tilanne pitää peitellä valheellisella hypetyksellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas noita arkirealismista irti olevia ihanteiden viljelyitä. Käytäntö osoittaa, että EU ei ole niin demokraattinen kuin haluat uskotella. Suomen todellinen tilanne kertoo kyllä tarpeeksi, miten tämä globalistinen EU-onnelanne toimii. Surullista, että se todellinen EU ja Suomen todellinen tilanne pitää peitellä valheellisella hypetyksellä.
Tekstini on arkirealismia ja tosiasioita.
EU-vihaajien mustamaalaus toimii vain omassa valemaailmassanne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tekstini on arkirealismia ja tosiasioita.
EU-vihaajien mustamaalaus toimii vain omassa valemaailmassanne.Lykkäät pötyä. Luuletko että sillä on jotain merkitystä kun järjestäin lätkit ruudulle tuota vajaamielistä klisettä? EU-fanin valheita.
- Anonyymi
En ole historiamme suhteen todellakaan asiantuntija..enemmänkin sellainen mutu-tietäjä. Koen Suomen olleen suomalaisille kuuluva maa, jota johti aikanaan ansiokkaasti U.K. Kekkonen. Sen jälkeen "jokin" muuttui(?). Paljon meillä oli nöyristelyä Neuvostoliiton suuntaan, mutta osa siitä oli olosuhteista johtuvaa ehkä paljolti Kekkosenkin luomaa tapaa hoitaa ulkopolitiikkaamme, jossa sotakorvausten jälkeen maatamme vahvisti voimakas teollisuus ja osa vauraudestamme ja hyvinvointivaltiostamme, mikä Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen (tarkoitan vain pelkkää rinnastusta ajanjaksoon) romuttui tai romutettiin paljolti, johtui myös idänkaupastamme.
Jälkiviisaana muistan, miten esim. Paavo väyrysen maraton-puheille naurettiin. Oli henkilöitä, jotka näkivät, että EU:iin ei kannata mennä. Itsekin olin sitä mieltä, mutta (vaikea jakso omassa elämässäni tuolloin) en käynyt itse edes äänestämässä välinpitämättömänä, joten monen mielestä minun tulisi jo siksi vaieta aiheesta.
Monet maamme ministereistä ovat saaneet hyviä Eu-virkoja. On monia merkkejä siitä, miten Eu ajaa (tai vielä senkin takana olevat tahot) Suomea alas. Päästökauppaa, rajoituksia juuri meidän taloudellemme tärkeisiin asioihin ja köyhistä, sairaista ja vähäosaisista välitetään vähemmän ja vähemmän. Jokainen tuntuu pitävän omista eduista kynsin hampain kiinni, vaikka Suomessa ainakin vielä keskituloinen elää monen mielestä hyvin vauraasti. Perustarpeiden kanssa ei Suomen tapaisessa valtiossa pitäisi kenenkään joutua pulaan, mutta edes sitä ei taata. Kateudesta ei ole kyse.
Maamme pitäisi koota rivit ja miettiä vielä tapoja saada jonkinlainen itsenäisyys aikaiseksi, ei olla hyödyttömästi EU:n mallivaltio. Agressioihin en yllytä ketään vähääkään, mutta viisautta tarvitaan, kenellä sitä sitten löytyy. Oman tilipussin koon (mikä minua ei kiinnosta vähääkään) sijasta päättäjien täytyisi o-i-k-e-a-s-t-i kiinnostua tekemään ratkaisuja, joilla maamme nousee niin henkisesti kuin taloudellisesti. EU yritetään tavalla tai toisella jättää tekemään omia juttujaan.. Meitä koskevia käskyjä ja määräyksiä meidän ei ole pakko kaikkia noudattaa. Eivät niitä noudata muutkaan.- Anonyymi
Viestistäni ei oikein kuvastu se asia, mikä minua eniten harmittaa. Se on juuri hyvinvointipalvelujen romuttaminen. Hyvinvointivaltion ylläpito oli mahdollista aikanaan pienemmillä tuotantoluvuillakin, joten sen ylläpitämiseen riittäisi varat varmasti nykyaikanakin.. Monilla ei vain ole tahtoa siihen. Varakkailla on esim. varaa maksaa terveyspalveluista ja ostaa kaupasta, mitä tarvitsee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viestistäni ei oikein kuvastu se asia, mikä minua eniten harmittaa. Se on juuri hyvinvointipalvelujen romuttaminen. Hyvinvointivaltion ylläpito oli mahdollista aikanaan pienemmillä tuotantoluvuillakin, joten sen ylläpitämiseen riittäisi varat varmasti nykyaikanakin.. Monilla ei vain ole tahtoa siihen. Varakkailla on esim. varaa maksaa terveyspalveluista ja ostaa kaupasta, mitä tarvitsee.
"Monet maamme ministereistä ovat saaneet hyviä Eu-virkoja."
Sehän on vain hyvä asia,koska he silloin pääsevär vaikuttamaan asioihin.
Tosin niitä ei ole monia kerrallaan, eikä kyse esimerkiksi Stubbin kohdalla ole EU-virasta.
" On monia merkkejä siitä, miten Eu ajaa (tai vielä senkin takana olevat tahot) Suomea alas."
EU juuri mahdollistaa lukemattomien asioiden myönteisen kehityksen. Mitähä tahoja mahtaa olla EU:n takana. Kerro!
"Päästökauppaa, rajoituksia juuri meidän taloudellemme tärkeisiin asioihin"
EU:ssa tehdään päätökset yhdessä ja ne koskevat kaikkia jäsenmaita.
" ja köyhistä, sairaista ja vähäosaisista välitetään vähemmän ja vähemmän. "
Kukin maa huolehtii itse kansalaisten terveydestä ja sosiaaliturvasta sekä muusta hyvinvoinnista. Ne eivät ole EU:n vastuulla.
Olet kovin heikosti perillä asioista useimpien palstalla kirjoittavien tapaan.
Kannattaisi ensin perehtyä ja sitten kirjoittaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Monet maamme ministereistä ovat saaneet hyviä Eu-virkoja."
Sehän on vain hyvä asia,koska he silloin pääsevär vaikuttamaan asioihin.
Tosin niitä ei ole monia kerrallaan, eikä kyse esimerkiksi Stubbin kohdalla ole EU-virasta.
" On monia merkkejä siitä, miten Eu ajaa (tai vielä senkin takana olevat tahot) Suomea alas."
EU juuri mahdollistaa lukemattomien asioiden myönteisen kehityksen. Mitähä tahoja mahtaa olla EU:n takana. Kerro!
"Päästökauppaa, rajoituksia juuri meidän taloudellemme tärkeisiin asioihin"
EU:ssa tehdään päätökset yhdessä ja ne koskevat kaikkia jäsenmaita.
" ja köyhistä, sairaista ja vähäosaisista välitetään vähemmän ja vähemmän. "
Kukin maa huolehtii itse kansalaisten terveydestä ja sosiaaliturvasta sekä muusta hyvinvoinnista. Ne eivät ole EU:n vastuulla.
Olet kovin heikosti perillä asioista useimpien palstalla kirjoittavien tapaan.
Kannattaisi ensin perehtyä ja sitten kirjoittaa."Sehän on vain hyvä asia,koska he silloin pääsevär vaikuttamaan asioihin.
Tosin niitä ei ole monia kerrallaan, eikä kyse esimerkiksi Stubbin kohdalla ole EU-virasta"
Niin, jos vain pääsisivät vaikuttamaan. Kun katsotaan Suomen todellista hyvinvointitilannetta, vaikutukset ovat olleet mitättömät.
"EU juuri mahdollistaa lukemattomien asioiden myönteisen kehityksen. Mitähä tahoja mahtaa olla EU:n takana. Kerro!"
Kovasti te EU-fanit hypetätte EU:ta, mutta jos katsot rehellisesti Suomen todellista tilannetta, niin näet itsekin, että Suomi valtiona on ajettu alas. EU himmentää rajakäsitteen, käyttää lakien yms toimeenpanovaltaa, jolla muokataan maan lait ja käytännöt EU-sopivaksi meillä on kroonistunut taantuma, maksetaan enemmän kuin saadaan, velkakriisi, vakiintunut suurtyöttömyys, kilpailukeinot myyty, itsenäinen pärjääminen nollissa, täysinvriippuvaisia EU:n lainoista, ja paljon muuta vastaavaa.
"EU:ssa tehdään päätökset yhdessä ja ne koskevat kaikkia jäsenmaita."
Kyllä, kaikki osapuolet osallistuu näennäisen demokraattisesti asioiden päätöksiin, mutta asiat, jotka päätetään, ei aina ole maalle edullisia. EU voi olla vahva ja hyvinvoiva, mutta sen jäsenmaa voi kärsiä päätöksistä. Kuten Suomi. Vaikka EU:n neukkareissa on myös suomalaisia, ei tarkoita sitä, että EU on meille vain hyödyllinen. EU ja Suomi on kaksi eri asiaa.
"Kukin maa huolehtii itse kansalaisten terveydestä ja sosiaaliturvasta sekä muusta hyvinvoinnista. Ne eivät ole EU:n vastuulla."
Kyse ei ole vastuusta, vaan EU:n vaikutuksista. Velkakriisi, hoitajien ja lääkäreiden yms vähentäminen, SOTE-farssi, halpatyövoiman tuonti, eläkeleikkaukset jne on kaikki suoraan tai välillisesti EU:hun kytköksissä.
"Olet kovin heikosti perillä asioista useimpien palstalla kirjoittavien tapaan.
Kannattaisi ensin perehtyä ja sitten kirjoittaa."
Sanoo räyhis, joka perustaa EUn puolustamisen pinnalliseen ja puutteelliseen tietoon.
PS. Olen eri henkilö kuin alkup. kommentin kirjoittaja.
- Anonyymi
"Niin, jos vain pääsisivät vaikuttamaan. Kun katsotaan Suomen todellista hyvinvointitilannetta, vaikutukset ovat olleet mitättömät."
Suomen hyvinvointi on täysin omalla vastuullamme. EU tarjoaa vain puitteita.
"Kovasti te EU-fanit hypetätte EU:ta, mutta jos katsot rehellisesti Suomen todellista tilannetta, niin näet itsekin, että Suomi valtiona on ajettu alas."
Rehellisesti katsoen Suomen valtio toimii täysivaltaisesti ja aivan normaalisti.
Osa vallasta käytetään yhdessä EU:n kanssa koko yhteisön hyväksi.
"Kyse ei ole vastuusta, vaan EU:n vaikutuksista. Velkakriisi, hoitajien ja lääkäreiden yms vähentäminen, SOTE-farssi, halpatyövoiman tuonti, eläkeleikkaukset jne on kaikki suoraan tai välillisesti EU:hun kytköksissä."
Eivät ole.Kaikki nuo asiat ovat täysin omissa käsissämme. Ne ovat sellaisia, joihin kaikki eivät koskaan ole tyytväisiä.
"Sanoo räyhis, joka perustaa EUn puolustamisen pinnalliseen ja puutteelliseen tietoon."
Oion pötypuheitanne faktoin. Sille ei mahda, että ette pysty käsittämään tosiasioita.
"PS. Olen eri henkilö kuin alkup. kommentin kirjoittaja."
Ei se mitään. Olet yhtä tyhmä.- Anonyymi
"Suomen hyvinvointi on täysin omalla vastuullamme. EU tarjoaa vain puitteita."
Eipä ole kaksiset puitteet. Luvattiin hyvinvointia, saatiin velkakriisi, suurtyöttömyys, kroonistunut taantuma... toki se on myös omien päättäjiemme vastuulla. Hyvinvoinnin romahtamiseen vaikuttaa tietenkin myös kilpailukeinojen myynti ja siitä johtuva työpaikkojen massakato, sekä velanottopakko. Negatiivisten tapahtumien ketju on laaja.
"Eivät ole. Kaikki nuo asiat ovat täysin omissa käsissämme. Ne ovat sellaisia, joihin kaikki eivät koskaan ole tyytväisiä."
Kaikki eivät ole? Ketkä sitten on tyytyväisiä yhteiskunnalle tietoisesti aiheutetuista ongelmista? Mitkä näistä ilmiöistä on ollut hyödyllisiä ja kenelle?
"Oion pötypuheitanne faktoin. Sille ei mahda, että ette pysty käsittämään tosiasioita."
En ole nähnyt yhtään oikaisua. Olen nähnyt pelkkää vastaanvänkkäämistä ja pinnallista höpöhöpöä. Mutta se on se mihin EU-fanin kyvyt riittää. Teikäläisten "tosiasiat" on vihakirjoittelua ja perusteetonta räksytystä... luulisi että EU-fani tuntisi paremmin fanituksensa kohteen, mutta...
- Anonyymi
HAJOITA JA HALLITSE
https://www.youtube.com/watch?v=tNhuTEszFnw - Anonyymi
Mitkä ovat itsenäisen maan tunnusmerkit?
- Anonyymi
Koska presidentti luulee että olemme itsenäinen maa ja pitää valejuhlat.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 575730
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap233607Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei2151804Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei281732- 941192
MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna291155Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee49927Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel263910Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.74867Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..35848