Mikäli uskonvainottu Päivi Jumalan lapsi

Hyväksyt siis sen että uskontoon vedoten ei tarvitse noudattaa Suomen lakeja.

En vaan Jumalan ilmoittamaan tahtoon vedoten hyväksyn ja vaadin ettei mitään sellaista lakia tule totella joka on Jumalan tahtoa vastaan rikkova.

Uskonto ja uskontoja on maailmassa epäjumalanpalvontoina paljon.

Usko Jeesukseen ja uskonto kuten liberaalivalheteologia ovat eri asioita ne rakentuvat erilaisesta materiaalista, toinen jumalattomuuden valheista ja usko Jeesukseen Jumalan Totuudesta.

Tässä Wikipedian kirjoituksessa lieneekö liberaali päässyt kirjoittelemaan ?

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Usko

Katso alaotsikko kristinusko, joku kukalie jumalaton sen kirjoittanut? Häpeäksi on.

Usko : Pitää totena, pitää varmana, uskollisuus ovat oikeat käännökset Raamatusta löytyvälle sanalle " usko".

CH52CM

Anonyymi kirjoitti:

En vaan Jumalan ilmoittamaan tahtoon vedoten hyväksyn ja vaadin ettei mitään sellaista lakia tule totella joka on Jumalan tahtoa vastaan rikkova.

Uskonto ja uskontoja on maailmassa epäjumalanpalvontoina paljon.

Usko Jeesukseen ja uskonto kuten liberaalivalheteologia ovat eri asioita ne rakentuvat erilaisesta materiaalista, toinen jumalattomuuden valheista ja usko Jeesukseen Jumalan Totuudesta.

Tässä Wikipedian kirjoituksessa lieneekö liberaali päässyt kirjoittelemaan ?

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Usko

Katso alaotsikko kristinusko, joku kukalie jumalaton sen kirjoittanut? Häpeäksi on.

Usko : Pitää totena, pitää varmana, uskollisuus ovat oikeat käännökset Raamatusta löytyvälle sanalle " usko".

CH52CM

Lue lisää

"En vaan Jumalan ilmoittamaan tahtoon vedoten hyväksyn ja vaadin ettei mitään sellaista lakia tule totella joka on Jumalan tahtoa vastaan rikkova."

Jumalan tahto kyllä on että noudatetaan maallisia lakeja.

Anonyymi kirjoitti:

En vaan Jumalan ilmoittamaan tahtoon vedoten hyväksyn ja vaadin ettei mitään sellaista lakia tule totella joka on Jumalan tahtoa vastaan rikkova.

Uskonto ja uskontoja on maailmassa epäjumalanpalvontoina paljon.

Usko Jeesukseen ja uskonto kuten liberaalivalheteologia ovat eri asioita ne rakentuvat erilaisesta materiaalista, toinen jumalattomuuden valheista ja usko Jeesukseen Jumalan Totuudesta.

Tässä Wikipedian kirjoituksessa lieneekö liberaali päässyt kirjoittelemaan ?

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Usko

Katso alaotsikko kristinusko, joku kukalie jumalaton sen kirjoittanut? Häpeäksi on.

Usko : Pitää totena, pitää varmana, uskollisuus ovat oikeat käännökset Raamatusta löytyvälle sanalle " usko".

CH52CM

Lue lisää

Yllättäen haetkin taas omalle uskonnollesi erityiskohtelua yhteiskunnassa.

Anonyymi kirjoitti:

"En vaan Jumalan ilmoittamaan tahtoon vedoten hyväksyn ja vaadin ettei mitään sellaista lakia tule totella joka on Jumalan tahtoa vastaan rikkova."

Jumalan tahto kyllä on että noudatetaan maallisia lakeja.

Lue lisää

Käsittääkseni silloin kun se ei riko Jumalan tahtoa vastaan. Oletetaan että Suomessa olisi laki joka syntihyväksyy lisää murhatapoja , eutanasiat.

En syntihyväksy sitä vaikka Suomen laki sen syntihyväksyisi.

En syntihyväksy laittomia lakeja. Vauvojen murhia äitiensä hautausmaa mahoihin esim. jne.

Anonyymi kirjoitti:

Käsittääkseni silloin kun se ei riko Jumalan tahtoa vastaan. Oletetaan että Suomessa olisi laki joka syntihyväksyy lisää murhatapoja , eutanasiat.

En syntihyväksy sitä vaikka Suomen laki sen syntihyväksyisi.

En syntihyväksy laittomia lakeja. Vauvojen murhia äitiensä hautausmaa mahoihin esim. jne.

Lue lisää

Syntihyväksymättömästi kunniakkaasti , CH52CM

Anonyymi kirjoitti:

Käsittääkseni silloin kun se ei riko Jumalan tahtoa vastaan. Oletetaan että Suomessa olisi laki joka syntihyväksyy lisää murhatapoja , eutanasiat.

En syntihyväksy sitä vaikka Suomen laki sen syntihyväksyisi.

En syntihyväksy laittomia lakeja. Vauvojen murhia äitiensä hautausmaa mahoihin esim. jne.

Lue lisää

Ei lakeja tarvitse hyväksyä, mutta niitä tulee noudattaa tai sitten, jos laki on sen tyyppinen, noudattamatta jättämisestä tulee rangaistus.

Anonyymi kirjoitti:

Käsittääkseni silloin kun se ei riko Jumalan tahtoa vastaan. Oletetaan että Suomessa olisi laki joka syntihyväksyy lisää murhatapoja , eutanasiat.

En syntihyväksy sitä vaikka Suomen laki sen syntihyväksyisi.

En syntihyväksy laittomia lakeja. Vauvojen murhia äitiensä hautausmaa mahoihin esim. jne.

Lue lisää

JEESUS EI OLE KOSKAAN PUHUNUT MISTÄÄN SYNNISTÄ.

Valitettavasti teidän uskontonne kärähti jeesususkoineen jo vuonna 1945, kun löytyivät Jeesuksen alkuperäiset opetukset sinetöidyistä saviruukuista. Ja Raamatunkin mukana Jeesus käskee uskomaan opetuksiinsa - kellä on korvat, se kuulkoon. Ja Raamatun mukaan te seuraatte Luciferia ja se on teidän Jumalan sanaanne.

Jos Päivä Räsänen tuomitaan siteeraamisesta Paavalin tekstiä Jumalan sanana (roomalaiskirje), hän saa oikeudenmukaisen tuomion Jumalan pilkasta, koska Saatana on syntijuttuineen sotkeutunut Paavalin teksteihin himokultillaan ja yllyttänyt Jumalan kuolemalla uskovaisia palvelemaan lihalla synninlakia väittäen ihmistä vihan lapseksi, joka ei edes armoa ansaitse. Tämä on rikos ihmisyyttä vastaan.

Ja se on ollut mittava rikos koko ihmiskuntaa vastaan, koska sitä on vuosisatojen ajan käytetty ihmisten alistamiseen ja murhaamiseen - Hitlerin jakso oli sentään vain vuosissa laskettavissa.

Kuinka "tajuttomassa" kunnossa sitä pitää olla kun kuvittelee että Päivi Räsänen joutuu vankilaan??? Tämä on kyllä kaikkien marttyytiksi haluavien "märkä uni". Vai että vankilaan. Heh hehe hee. Jos saa tuomion niin selviää pienellä sakolla. J

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka "tajuttomassa" kunnossa sitä pitää olla kun kuvittelee että Päivi Räsänen joutuu vankilaan??? Tämä on kyllä kaikkien marttyytiksi haluavien "märkä uni". Vai että vankilaan. Heh hehe hee. Jos saa tuomion niin selviää pienellä sakolla. J

Lue lisää

Sitähän nuo näyttää oikein toivovan. Sakko ei tunnu miltään, kyllä kunnon kristityn marttyyrin pitää telkien taa päästä. Mahtavinta tietysti olisi jos syötettäisiin Korkeasaaressa jalopeuroille. 🦁

Tosiaan se sakko on kovin seuraamus joka tästä voi tulla, joten edelleen saavat Herran omat poikkeilla ihan vaan Räsäsillä uskollisuuttaan vannomassa, jos heitä siellä ylipäätään jaksetaan kestitä.

Ei tietenkään Päivi Räsänen joudu vankilaan, mutta se tietysti tutkitaan, että onko todella kyseessä Jumalan sana vai Saatanan sana, että pystytään tarkistamaan auktoriteettitaso taustalta. Ja helppoahan se on todeta, että kummasta on kyse, koska Jeesus jätti ne 'taivasten valtakunnan avaimet' Pietarille. Nämä avaimet johtivat Luciferiin ja Pietari halusi tulla vielä ristiinnaulituksi pää alaspäin, joka Pietarin risti on saatananpalvojien tunnus. Pietaria pidetään myös kirkon ensimmäisenä paavina. Eikö ole metkaa, ettei yksikään paavi ole halunnut kuitenkaan nimekseen Pietari.

<<Jeesus: 18 Ja minä sanon sinulle: Sinä olet Pietari, ja tälle kalliolle minä rakennan kirkkoni. Sitä eivät tuonelan portit voita.[37]<<

Pietarin saaman nimen "Kallio" merkityksenä lienee kuvata Pietaria lujana ja vakaana. Kuvaannollisesti tällä tarkoitettaneen sitä, että Pietarin on oltava lujassa uskossaan muiden, uskossaan heikompien, tukena ja voimana.[38] Sanaa "kallio" käytetään laajasti myös Vanhassa testamentissa, jossa sillä kuvataan uskoa ja LUOTTAMUSTA.[38]

Jeesus luotti Pietariin, että Pietari pystyy estämään, etteivät tuonelan portit voita (vrt. ja sä et mun talliini autoa parkkeeraa...). Ja niinpä Pietari jätti vihjeen kakkoskirjeeseensä tuosta Luciferista.

Avoimesti tuohon aikaan ei Paavalin kanssa voinut olla toista mieltä, Paavali oli erittäin vaikutusvaltainen, vaikka hänet muka kuvattaisiin Raamatussa hänen omin sanoin vainotuksi kristityksi. Paavali oli se, joka vainosi ja tappoi.

Ja erikseenhän on sitten tieto, kun Paavali ja Pietari keskustelevat tästä asiasta, joka kertomus on aivan varmasti tämän 'avaintarinan' perustana.

<<Jeesus: 18 Ja minä sanon sinulle: Sinä olet Pietari, ja tälle kalliolle minä rakennan kirkkoni. Sitä eivät tuonelan portit voita.[37]<<

Pietari on Jeesuksen luottohenkilö, koska hän tietää Paavalin opin olevan Itse Isästä Perkeleestä, kuten lukee Jeesuksen sanoin sanottuna Johanneksen evankeliumin 8. luvussa.

Että se siitä salamaniskusta ja valtakirjasta. Se valtakirja oli Pietarilla taivasten valtakunnan avaimina.

Kyllä tämä Korkkiruuvi hyvä on sikäli selvä juttu, että ei tarvitse arvioida kuin vain sitä, onko homoseksuaalisuuden kutsuminen häpeäksi kiihotusta kansanryhmää vastaan vai ei. Varsin yksinkertainen keissi siis tavallaan, ja siitä siis saadaan Mestarisi sanoin "muutaman ihmisen mielipide" joko oikeudessa tai jo tutkinnan rauetessa. Mikä tuo mielipide on, sitä en kyllä yhtään arvaa ennakoida.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Kyllä tämä Korkkiruuvi hyvä on sikäli selvä juttu, että ei tarvitse arvioida kuin vain sitä, onko homoseksuaalisuuden kutsuminen häpeäksi kiihotusta kansanryhmää vastaan vai ei. Varsin yksinkertainen keissi siis tavallaan, ja siitä siis saadaan Mestarisi sanoin "muutaman ihmisen mielipide" joko oikeudessa tai jo tutkinnan rauetessa. Mikä tuo mielipide on, sitä en kyllä yhtään arvaa ennakoida.

Lue lisää

"Kyllä tämä Korkkiruuvi hyvä on sikäli selvä juttu, että ei tarvitse arvioida kuin vain sitä, onko homoseksuaalisuuden kutsuminen häpeäksi kiihotusta kansanryhmää vastaan vai ei. "

No tätä meidän ei ole edes lupa miettiä. Jumala on tämän asian jo paaluttanut, pysyvästi ...


Room. 1:26

Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;

Anonyymi kirjoitti:

"Kyllä tämä Korkkiruuvi hyvä on sikäli selvä juttu, että ei tarvitse arvioida kuin vain sitä, onko homoseksuaalisuuden kutsuminen häpeäksi kiihotusta kansanryhmää vastaan vai ei. "

No tätä meidän ei ole edes lupa miettiä. Jumala on tämän asian jo paaluttanut, pysyvästi ...


Room. 1:26

Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;

Lue lisää

Tosin se mitä tuo "luonnovastainen" tarkoittaa on ihan tulkintakysymys.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Tosin se mitä tuo "luonnovastainen" tarkoittaa on ihan tulkintakysymys.

Ja jos Jumalan tahtoa haluaa noudattaa, niin tulee katsoa mitä Jumala tarkoittaa tässä yhteydessä luonnonvastaisella. Siitähän riippuu koko elämä näin pitkässä juoksussa.

Toimitte samalla tavalla kuin Jeesuksen tuomion kohdalla?!

Jeesuksen tuomio oli ristiinnaulitseminen. Teitä odottaa ihan sama tuomio. Ja joku toinen ottaa evankeliumin taas haltuunsa, koska te ette julistaneet Jeesuksen evankeliumia, vaan Paavalin.

Anonyymi kirjoitti:

"Kyllä tämä Korkkiruuvi hyvä on sikäli selvä juttu, että ei tarvitse arvioida kuin vain sitä, onko homoseksuaalisuuden kutsuminen häpeäksi kiihotusta kansanryhmää vastaan vai ei. "

No tätä meidän ei ole edes lupa miettiä. Jumala on tämän asian jo paaluttanut, pysyvästi ...


Room. 1:26

Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;

Lue lisää

>No tätä meidän ei ole edes lupa miettiä.

Ajattelitko tohtoriopintojesi tuoksinassa useinkin, mitä sinun oli lupa miettiä ja mitä ei? Paljonko tämä lupien kanssa askartelu hidasti väitöskirjan valmistumista?

Mutta nyt kyllä sanon, että jos teidät uskovaiset ristiinnaulitaan, niin he kyllä tietävät mitä tekevät, kun palaavat takaisin Jeesuksen oppiin.

<<Toimimme vähän samalla tavalla kuin Jeesuksen tuomion kohdalla. Eli jatkamme evankeliointia sillä he eivät tiedä mitä tekevät.<<

Niin, te palvotte Jumalan sanana sen henkilön tekstiä, josta tässä sanotaan, ettei tiennyt mitä teki, kun määräsi Jeesuksen ristin kuolemaan eli Paavalin tekstiä, joka oli määräämässä Jeesuksen kuolemaan Suuren juutalaisneuvoston jäsenenä?!

ETKÖ SINÄ TAJUA, ETTÄ SILLOIN SINÄ OLET IHAN SAMANLAINEN RISTIINNAULITSIJA, 'ETKÄ TIEDÄ MITÄ TEET'??

Voihyväluoja.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>No tätä meidän ei ole edes lupa miettiä.

Ajattelitko tohtoriopintojesi tuoksinassa useinkin, mitä sinun oli lupa miettiä ja mitä ei? Paljonko tämä lupien kanssa askartelu hidasti väitöskirjan valmistumista?

Lue lisää

Me emme mieti mikä Jumalan tahto on - me vain luemme sen Raamatusta.

Amen

Anonyymi kirjoitti:

Me emme mieti mikä Jumalan tahto on - me vain luemme sen Raamatusta.

Amen

Et ymmärrä yksinkertaisia kysymyksiä, mutta väikkäri sujui? Hmm. 🤔

Anonyymi kirjoitti:

Ja jos Jumalan tahtoa haluaa noudattaa, niin tulee katsoa mitä Jumala tarkoittaa tässä yhteydessä luonnonvastaisella. Siitähän riippuu koko elämä näin pitkässä juoksussa.

<<Ja jos Jumalan tahtoa haluaa noudattaa, niin tulee katsoa mitä Jumala tarkoittaa tässä yhteydessä luonnonvastaisella. Siitähän riippuu koko elämä näin pitkässä juoksussa.<<

Niin mutta kun Jumala oli luonut sen luonnon ja kaiken, niin mikä nyt sitten olisi luonnonvastaista?! Jeesus ei tainnut löytää yhtään mitään, kun sanoi, että se taivasten valtakunta on meissä ja meidän ympärillämme - siis kaikki.

Anonyymi kirjoitti:

Ja jos Jumalan tahtoa haluaa noudattaa, niin tulee katsoa mitä Jumala tarkoittaa tässä yhteydessä luonnonvastaisella. Siitähän riippuu koko elämä näin pitkässä juoksussa.

Juuri tuotahan se jumalasi ei kerro missään.

Anonyymi kirjoitti:

Me emme mieti mikä Jumalan tahto on - me vain luemme sen Raamatusta.

Amen

Sieltä lukemalla ei muuten löydy esim. kieltoa samaa sukupuolta olevien avioliitolle.

Edelleenkään.

Se on mielenkiintoista, kun CIA-tiedustelupalvelun paperit muuttuvat iltapäivälehtien lööpeiksi ja 'kohuväitteiksi' Koska tällainen muutos on tapahtunut? Silloinko kun alettiin vuotaa tätä toisen maailmansodan todellista tietoa, joka kaataisi koko puoli maailmaa, jos sitä ei höystettäisi seiskapäivää lehden sensaatiomaisilla termeillä ja käytettäisi CIA:n papereista termiä 'salaliittoteoria'. Melkoinen tiedustelupalvelu Yhdysvalloilla...

<CIA:n julki tulleissa vanhoissa asiakirjoissa kohuväite: Hitler pakeni sodan jälkeen Etelä-Amerikkaan<<

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/201711022200507040

Tämän tason papereissa ei ole' kohuväitteitä', eivätkä tiedusteluviranomaisten raportit ole 'salaliittoteoriaa'. Niille tiedoksi, jotka eivät ymmärrä.

Katsokaa video - siinä on se totuus.

<<Herra ei jätä rankaisematta väärien tekojen tekijöitä. Hitlerinkin ruumis poltettiin bunkkerinsa edustalle itsemurhansa jälkeen kylläkin hänen itsensä toivomuksesta.<<

Taas eivät väitteet vastanneet alkuunsakaan totuutta - Herra jätti rankaisematta, ja soi vielä mossadin suojelunkin, kuten lukee Mengelen wikilinkissä - hänkin oli nimittäin siellä. No, Jumalahan oli luvannut sen valtion heille.

Ei osunut, heillä oli Aatun kanssa oikein hyvä loppuelämä. Juutalaisten lopullinen ratkaisu tarkoitti oman valtion saamista. Operaatio oli sionistien johtama, joka myös Hitler oli, muutta tunnetuimmat ja merkittävimmät sionistit olivat propaganda ministeri Goebbelsin vaimonsa Magdan kanssa. Magda oli juutalainen ja jo ennen toista maailmansotaa puuhaamassa juutalaisille omaa valtiota, herra Goebbels oli myös juutalainen jostakin puolelta, mutta ennen kaikkea maineikkaiden juutalaisten kouluttama - virallisesti harras katolilainen.

>Stalistien vainot ovat palanneet, nyt Suomeenkin.

Tarkoitatko stailisteja? Aika epämääräistä sakkia kyllä ovat.😮

>Sitten tulee uusi aika, jolloin nämä tuomitaan. Silloin emme saa unohtaa mitä punikit isänmaallemme ja kansallemme jälleen tekivät. Suomessa asuu silloin eri kansoja, yhtä kansaa me emme ole. Ovat me ja he, pysyvästi vihollisia.

No tässä sulle sitten yksi "punikki" ammuttavaksi. Ja pidä kerrankin kiirettä, sillä mulla ei ole aikaa odotella loputtomiin.

Harvoin täälläkään näkee ihan tuollaista vihakirjoittelua, ja miten sattuikaan, asialla oli taas rohkeasti itse Ano.

En missään nimessä poistata.

"En tunne tapausta paremmin. Mikäli Päivi muutoin olisi syyllistynyt maalliseen rikokseen"

Eipä tuomioistuimissa muunlaisia ratkotakaan.

Ei, jos Päivi tuomitaan hänet tuomitaan sen vuoksi että hän rikkoi Suomen lakia. Uskonto ei Suomessa oikeuta ketään rikkomaan lakia.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Ei, jos Päivi tuomitaan hänet tuomitaan sen vuoksi että hän rikkoi Suomen lakia. Uskonto ei Suomessa oikeuta ketään rikkomaan lakia.

Ei oikeuta ei - eikä oikeuta tuomitsemaan ihmistä joka vain siteeraa Raamattua kuten kirkon papitkin joka sunnuntai kirkoissaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei oikeuta ei - eikä oikeuta tuomitsemaan ihmistä joka vain siteeraa Raamattua kuten kirkon papitkin joka sunnuntai kirkoissaan.

Ei päiviä raamatun siteeraamista kukaan tutkikaan, vaan siitä ihan päkän itsensä kirjoittamasta tekstistä, tämähän on sinulle jo kerrottu kymmeniä kertoja tällä palstalla.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Ei päiviä raamatun siteeraamista kukaan tutkikaan, vaan siitä ihan päkän itsensä kirjoittamasta tekstistä, tämähän on sinulle jo kerrottu kymmeniä kertoja tällä palstalla.

Lue lisää

Sitä mitä Jumala - sitä Päivi!

Amen

Anonyymi kirjoitti:

Sitä mitä Jumala - sitä Päivi!

Amen

Ei, vaan päisi ihan omiaan kirjoitti, jumala ei kirjoittanut sitä mitä päkä.

>Päivi tulisi tuomita maksimirangaistukseen, 2 vuoden ehdoton vankeusrangaistus.

Sitähän nuo päkäläiset juuri toivovat...

Fundamentalistisesta uskosta on karmein esimerkki holokausti, jota operaatiota alettiin vuotaan etukäteen julkisuuteen jo 1870-luvulta lähtien, jotta se sai ikään kuin ennustuksen voiman Raamatun lisäksi taakseen.

Hyvä idea. Päkäläiset saisivat valita lääkärikseen oman tyttönsä, ja jumalattomathan tuskin uskaltaisivat hänen kourittavakseen mennäkään. Uskovissa riittäisi silti potilaita, kun ovat keskimäärin aika iällä.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Hyvä idea. Päkäläiset saisivat valita lääkärikseen oman tyttönsä, ja jumalattomathan tuskin uskaltaisivat hänen kourittavakseen mennäkään. Uskovissa riittäisi silti potilaita, kun ovat keskimäärin aika iällä.

Lue lisää

"Takapäivystäjänä" saattaisi toimia P. Reinikainen ? Tai ei sentään hän :)

Ja sinulla on oikeus tuohon mielipiteeseen.

Tosin se on vain mielipide.

Saako ne homostella kirkossa?

Ihmisiä ei mikään laki kiellä luokittelemasta.

Rikollisia on vankiloissa ja Suomessa ateistirikolliset myymälävarkaat kulkeneet jo kauan vapaina rikollisen lainsäätäjän avulla?

Kartan senkaltaisia jotka ovat saatanan asialla syntiä hyväksyttämässä. Antti Rinnettä kartan.

Anonyymi kirjoitti:

Saako ne homostella kirkossa?

Ihmisiä ei mikään laki kiellä luokittelemasta.

Rikollisia on vankiloissa ja Suomessa ateistirikolliset myymälävarkaat kulkeneet jo kauan vapaina rikollisen lainsäätäjän avulla?

Kartan senkaltaisia jotka ovat saatanan asialla syntiä hyväksyttämässä. Antti Rinnettä kartan.

Lue lisää

"Saako ne homostella kirkossa?"

Miksi eivät saisi?

"Ihmisiä ei mikään laki kiellä luokittelemasta."

Niin persujakin voi tosiaan sanoa rasisteiksi sitten ja teikäläisiä homofobiasta kärsiviksi.

"Rikollisia on vankiloissa ja Suomessa ateistirikolliset myymälävarkaat kulkeneet jo kauan vapaina rikollisen lainsäätäjän avulla?"

Ateismi ei ole rikos Suomessa.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

"Saako ne homostella kirkossa?"

Miksi eivät saisi?

"Ihmisiä ei mikään laki kiellä luokittelemasta."

Niin persujakin voi tosiaan sanoa rasisteiksi sitten ja teikäläisiä homofobiasta kärsiviksi.

"Rikollisia on vankiloissa ja Suomessa ateistirikolliset myymälävarkaat kulkeneet jo kauan vapaina rikollisen lainsäätäjän avulla?"

Ateismi ei ole rikos Suomessa.

Lue lisää

Ateismi on rikos viimeisellä tuomiolla?

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

"Saako ne homostella kirkossa?"

Miksi eivät saisi?

"Ihmisiä ei mikään laki kiellä luokittelemasta."

Niin persujakin voi tosiaan sanoa rasisteiksi sitten ja teikäläisiä homofobiasta kärsiviksi.

"Rikollisia on vankiloissa ja Suomessa ateistirikolliset myymälävarkaat kulkeneet jo kauan vapaina rikollisen lainsäätäjän avulla?"

Ateismi ei ole rikos Suomessa.

Lue lisää

""Rikollisia on vankiloissa ja Suomessa ateistirikolliset myymälävarkaat kulkeneet jo kauan vapaina rikollisen lainsäätäjän avulla?"

Ateismi ei ole rikos Suomessa."

Mutta varastaminen on rikos!

Anonyymi kirjoitti:

""Rikollisia on vankiloissa ja Suomessa ateistirikolliset myymälävarkaat kulkeneet jo kauan vapaina rikollisen lainsäätäjän avulla?"

Ateismi ei ole rikos Suomessa."

Mutta varastaminen on rikos!

Lue lisää

Huhtasaarihan tosiaan varasti, vaikka uskova onkin, gradunsa lähes kokonaan.

Sitä suurempi armo, mitä syntisempi.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä suurempi armo, mitä syntisempi.

Room. 5:20

Mutta laki tuli väliin, että rikkomus suureksi tulisi; mutta missä synti on suureksi tullut, siinä armo on tullut ylenpalttiseksi,


Amen

Juuri tämä - katsokaa ihmiset! Luther sanoikin, että kristus asuukin vain syntisissä. Oiva esimerkkilause.

Pietarin 2. kirje:

<<1:19 Ja sitä lujempi on meille nyt profeetallinen sana, ja te teette hyvin, jos otatte siitä vaarin, niinkuin pimeässä paikassa loistavasta lampusta, kunnes päivä valkenee ja KOINTÄHTI KOITTAA teidän SYDÄMISSÄNNE.<<

Kointähdestä:

<< Antiikista lähtien Lucifer on tarkoittanut Kointähteä eli Venusta. ... Taivaallisen sodan jälkeen Jumala karkotti Luciferin, jolloin Luciferista tuli paholainen, langennut enkeli, ja HÄNEN SEURAAJISTAAN DEMONEITA.[2]<<

Lähde: wikipedia

Ja Luther vielä - miten uudestisyntyminen saakin palvelemaan synninlakia:

<<Uudestisyntynyt ... havaitsee jäsenissään SYNNIN LAIN, joka sotii hänen mielensä lakia vastaan. SIKSI HÄN PALVELEE mielellä Jumalan lakia mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA (Room. 7:22-25). Tähän tapaan voidaan ja täytyy oikeaa käsitystä selvittää ja opettaa, perusteellisesti, selkeästi ja taiten<<.

(Yksimielisyyden ohje)<<

On se, voi veljet, uskonto.

19 Silloin Nebukadnessar tuli kiukkua täyteen Sadrakia, Meesakia ja Abednegoa kohtaan ja hänen hahmonsa muuttui. Ja hän käski ja sanoi, että pätsi oli kuumennettava seitsemän kertaa kuumemmaksi kuin tavallisesti.


20 Ja hän käski sotajoukkonsa väkevimpien miesten sitoa Sadrakin, Meesakin ja Abednegon ja heittää heidät tuliseen pätsiin.


21 Silloin nämä sidottiin vaippoineen, takkeineen, päähineineen ja muine vaatteineen ja heitettiin tuliseen pätsiin.


22 Koska nyt kuninkaan sana oli niin ankara ja pätsi niin kovin kuumennettu, tappoi tulen liekki ne miehet, jotka veivät ylös Sadrakin, Meesakin ja Abednegon.


23 Mutta nämä kolme miestä, Sadrak, Meesak ja Abednego, suistuivat sidottuina tuliseen pätsiin.


24 Silloin kuningas Nebukadnessar hämmästyi ja nousi kiiruusti ylös ja lausui hallitusmiehilleen sanoen: "Emmekö heittäneet kolme miestä sidottuina tuleen?" He vastasivat ja sanoivat kuninkaalle: "Totisesti, kuningas!"


25 Hän vastasi ja sanoi: "Katso, minä näen neljä miestä kävelevän vapaina tulessa, eivätkä he ole vahingoittuneet, ja neljäs on näöltänsä niinkuin jumalan poika".


26 Silloin Nebukadnessar meni tulisen pätsin aukolle, lausui ja sanoi: "Sadrak, Meesak ja Abednego, te korkeimman Jumalan palvelijat, astukaa ulos ja tulkaa tänne". Sadrak, Meesak ja Abednego astuivat silloin ulos tulesta.


27 Satraapit, maaherrat, käskynhaltijat ja kuninkaan hallitusmiehet kokoontuivat ja näkivät, ettei tuli ollut voinut mitään näiden miesten ruumiille, etteivät heidän päänsä hiukset olleet kärventyneet eivätkä heidän vaatteensa vioittuneet; eikä heissä tuntunut tulen käryä.


28 Silloin Nebukadnessar lausui ja sanoi: "Kiitetty olkoon Sadrakin, Meesakin ja Abednegon Jumala, joka lähetti enkelinsä ja pelasti palvelijansa, jotka häneen turvasivat eivätkä totelleet kuninkaan käskyä, vaan antoivat ruumiinsa alttiiksi, ennemmin kuin palvelivat kumartaen rukoilivat muuta jumalaa kuin omaa Jumalaansa.


29 Ja minä annan käskyn, että jokainen, olkoon hän mitä kansaa, kansakuntaa ja kieltä tahansa, joka puhuu pilkaten Sadrakin, Meesakin ja Abednegon Jumalasta, hakattakoon kappaleiksi, ja hänen talonsa tehtäköön soraläjäksi; sillä ei ole muuta jumalaa, joka niin voi pelastaa kuin tämä."


30 Sitten kuningas asetti Sadrakin, Meesakin ja Abednegon suureen valtaan Baabelin maakunnassa.

Edellyttää myös ristille naulaamista ja kiroamista, sekä Jumalaksi julistamista myös astumista ristiltä helvettiin.

Tähän tapaan:

(Gal.3:13) ''Päivi on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"

Jotkut tulkitsevat raamattua siten että homostelu olisi syntiä.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Jotkut tulkitsevat raamattua siten että homostelu olisi syntiä.

Paremminkin sanoen Jumalan ilmoittaa Kirjoitetussa muodossa, että homoseksuaalisen seksinharjoittaminen on synti ja kauhistus sekä heteroille että homoille. Amen

Anonyymi kirjoitti:

Paremminkin sanoen Jumalan ilmoittaa Kirjoitetussa muodossa, että homoseksuaalisen seksinharjoittaminen on synti ja kauhistus sekä heteroille että homoille. Amen

Toistaiseksi ´kukaan ei sellaista kohtaa raamatusta ole pystynyt esittämään.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Toistaiseksi ´kukaan ei sellaista kohtaa raamatusta ole pystynyt esittämään.

Tämä ei ole sinun asiasi, se on uskovien asia!

Anonyymi kirjoitti:

Tämä ei ole sinun asiasi, se on uskovien asia!

Eli sinäkään et tuollaista kohtaa pysty esittämään. Kuten ei kukaan muukaan.

Ja jos asia on vain uskovien asia niin älä sitten tule minun kommenttejani kommentoimaan.

Räsänen ja kumppanit syynäävät vain tätä yhtä "syntiä" koska sen jatkuva esille tuominen on heidän omien seksuaalivähemmistöjen yhdenvertaisen kohtelun estämiseen pyrkivan poliittisen agendan mukaista.

Hyvin hiljaa ollaan mm. oman puolueen eronneista kansanedustajista vaikka avioero on suoraan heidän jeesuksen itsensä opetusta vastaan.

Twitterissä Räsänen on siirtynyt seuraavaksi loukkaamaan Postin osakkeenomistajia. Saako Postin omistajia tuolla tavalla loukata?
"Postin palvelutaso ja postilaisten hyvinvointi tärkeämpää kuin suuret osingot ja bonukset."

Anonyymi kirjoitti:

Twitterissä Räsänen on siirtynyt seuraavaksi loukkaamaan Postin osakkeenomistajia. Saako Postin omistajia tuolla tavalla loukata?
"Postin palvelutaso ja postilaisten hyvinvointi tärkeämpää kuin suuret osingot ja bonukset."

Lue lisää

No tässä asiassa varmaan lähes koko Suomen kansa on samaa mieltä Päivin kanssa. Aina on tärkeämpää palvella kansaa ja turvata postinjakelu kuin suoda rahaa ihmisille joilla rahaa muutenkin on.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Räsänen ja kumppanit syynäävät vain tätä yhtä "syntiä" koska sen jatkuva esille tuominen on heidän omien seksuaalivähemmistöjen yhdenvertaisen kohtelun estämiseen pyrkivan poliittisen agendan mukaista.

Hyvin hiljaa ollaan mm. oman puolueen eronneista kansanedustajista vaikka avioero on suoraan heidän jeesuksen itsensä opetusta vastaan.

Lue lisää

"Räsänen ja kumppanit syynäävät vain tätä yhtä "syntiä" koska sen jatkuva esille tuominen on ...."

... meidän evankelinen velvollisuutemme aina kun syntiä halutaan puolustaa. Tämä on Jumalan rakkautta, että emme halua, että kukaan eksyy kadotukseen pelkästään jonkun typerän uskovaisvihan tai politiikan vuoksi. Rakasta sinäkin!

Anonyymi kirjoitti:

"Räsänen ja kumppanit syynäävät vain tätä yhtä "syntiä" koska sen jatkuva esille tuominen on ...."

... meidän evankelinen velvollisuutemme aina kun syntiä halutaan puolustaa. Tämä on Jumalan rakkautta, että emme halua, että kukaan eksyy kadotukseen pelkästään jonkun typerän uskovaisvihan tai politiikan vuoksi. Rakasta sinäkin!

Lue lisää

No puuttukaa toki sitten siihen tanuksen (ja muidenkin uskovien) avioeroonkin julkisesti täällä satoja kertoja kuukaudessa niin osoitatte että hoidatte velvollisuutenne.

Avioerohan on suoraan jeesuksenne opetuksen vastainen teko.

Paha ihminen saa monta asiaa ihmetellä kiukussaan ikuisesti Helvetissä.

Siellä Helvetissä selviää oma tyhmyytensä itsekullekin kun heille selviää sekin että tuomio Helvettiin oli oikeudenmukainen.

Ymmärtämätöntä illanjatkoa sinulle ja ikuisesti jatkuvaa piinaa Helvetissä tai autuutta Uudessa Maassa valintasi mukaan!

Anonyymi kirjoitti:

Paha ihminen saa monta asiaa ihmetellä kiukussaan ikuisesti Helvetissä.

Siellä Helvetissä selviää oma tyhmyytensä itsekullekin kun heille selviää sekin että tuomio Helvettiin oli oikeudenmukainen.

Ymmärtämätöntä illanjatkoa sinulle ja ikuisesti jatkuvaa piinaa Helvetissä tai autuutta Uudessa Maassa valintasi mukaan!

Lue lisää

Onneksi sinun kaltaisesi eivät tee niitä valintoja jumalanne puolesta.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Onneksi sinun kaltaisesi eivät tee niitä valintoja jumalanne puolesta.

Jumala ne tekee ja me voimme tietää perustelut ja syyt joiden mukaan Jumala antaa maailmaa pysyvästi parantavat tuomionsa.

CH52CM

Kun tuomiosi julistetaan niin jännitystä sulla piisaa kun sut sullotaan kera kamujesi sinne ikuiseen paikkaan ikuisesti jollet ota Jeesusta vastaan Pelastajanasi.

Sanon tämän kuin omalle pojalleni.

https://www.youtube.com/watch?v=tahUK_-Auvg

Anonyymi kirjoitti:

Jumala ne tekee ja me voimme tietää perustelut ja syyt joiden mukaan Jumala antaa maailmaa pysyvästi parantavat tuomionsa.

CH52CM

Kun tuomiosi julistetaan niin jännitystä sulla piisaa kun sut sullotaan kera kamujesi sinne ikuiseen paikkaan ikuisesti jollet ota Jeesusta vastaan Pelastajanasi.

Sanon tämän kuin omalle pojalleni.

https://www.youtube.com/watch?v=tahUK_-Auvg

Lue lisää

Kuten tiedät sinun tietämisesi on tuossakin asiassa raamatun mukaan vajavaista.

Vai etkö uskokaan sitä mitä raamattuun on kirjoitettu?

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Kuten tiedät sinun tietämisesi on tuossakin asiassa raamatun mukaan vajavaista.

Vai etkö uskokaan sitä mitä raamattuun on kirjoitettu?

Sinä et usko Raamattuun kirjoitettua Jumalan ilmoitusta minä uskon.Tyhmyyden kanssa viisaus ei viihdy.Tyhmyys viihtyy jumalattomuuden kanssa.

CH52CM

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et usko Raamattuun kirjoitettua Jumalan ilmoitusta minä uskon.Tyhmyyden kanssa viisaus ei viihdy.Tyhmyys viihtyy jumalattomuuden kanssa.

CH52CM

Jos siis uskot niin silloin tiedät että sinunkin tietämisesi, tuossakin asiassa mistä kirjoitat, on todellakin vajavaista.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Kuten tiedät sinun tietämisesi on tuossakin asiassa raamatun mukaan vajavaista.

Vai etkö uskokaan sitä mitä raamattuun on kirjoitettu?

"Kuten tiedät sinun tietämisesi on tuossakin asiassa raamatun mukaan vajavaista."

En vastaa hänen puolestaan, mutta tietämisemme on vajavaista, mutta Kristuksessa olemme erehtymättömiä. Amen

Anonyymi kirjoitti:

"Kuten tiedät sinun tietämisesi on tuossakin asiassa raamatun mukaan vajavaista."

En vastaa hänen puolestaan, mutta tietämisemme on vajavaista, mutta Kristuksessa olemme erehtymättömiä. Amen

Lue lisää

M;utta mutta kun se oletko kristuksessa on asia jossa myös tietämisesi on vajavaista, koska sinä olet vain ihminen, voitkin olla kristunksen sijaan saatanassa.

2.Aikakirja:

9:13 Kullan paino, mikä yhtenä vuotena tuli Salomolle, oli kuusisataa kuusikymmentä kuusi talenttia kultaa,

<<Nag Hammadin kätketty viisaus..s.275

Pietarin ilmestys

Vapahtaja puhuu ilmestyksessä Pietarille, ei siis ole fyysisesti läsnä.

" On myös muita ihmisiä, jotka eivät kuulu meihin. He kutsuvat itseään piispaksi ja diakoneiksi, ikään kuin he olisivat saaneet valtuutensa Jumalalta. He alistuvat niiden tuomittaviksi jotka istuvat ensimmäisillä istuimilla. He ovat vedettömiä kaivoja.

Pietari sanoo: " Minua pelottaa kuulla, että teeskentelijätkin näyttävät meistä pienten kaltaisilta. On siis olemassa lukemattomia ihmisiä, jotka johtavat harhaan eläviä ja nämä elävät tuhoutuvat heidän keskellään. Kun harhaanjohtajat mainitsevat sinun nimesi, heitä uskotaan.

Vapahtaja vastasi: " Harhaanjohtajat hallitsevat pieniä vain sen ajan, joka on annettu heidän harhansa käyttöön. Kun heidän harhansa on tullut tiensä päähän, ikuisesti elävän ajatuksen ajattomuus uudistuu ja pienet alkavat hallita niitä, jotka nyt hallitsevat heitä.

Hän ( ikuisesti elävä) repii heidän harhansa irti juurineen, tekee siitä häpeällisen esimerkin ja se palajastuu kaikessa säädyttömyydessään , josta se tunnetaan.

Pietari hyvä, tällaiset harhaanjohtajat eivät koskaan muutu. Ryhtykäämme siis toteuttamaan turmeltumattoman tahtoa. Ne, jotka haluavat vetää tuomion pääleen, ovat tulossa ja haluavat tehdä itsestään häpeällisen esimerkin.

Minuun he eivät voi kuitenkaan koskea. Sinä Pietari, joudut olemaan heidän keskellään, mutta älä ole arka äläkä pelkää. He eivät käsitä mitään, sillä näkymätön on asettunut vastustamaan heitä."<<