Uskovaisten mielestä dinosauruksia ei ole ikinä ollutkaan. Löydetyt dinojen luurangot ovat heidän mielestään Saatanan luomaa hämäystä. Maailma ei muka ole ollut olemassa miljoonia vuosia, vaan se on luotu ihan äskettäin just ja just sen verran ennen, ettei ihmisten tarvinnut syntyä tyhjän päälle.
No nythän asia on kuitenkin niin, että uskovaisetkin ajelevat autoilla, jotka käyttävät energialähteenään fossiilisia polttoaineita. Onko siis tuo fossiilisista lähteistä syntynyt polttoainekin Saatanan hämäystä? Vai kulkeeko uskovien auto Pyhällä Hengellä rukouksen voimalla?
Aika hassua
22
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Uskovat nyt uskovat mitä tahansa hassua.
Eräänkin naisen sai suuttumaan, kun alkoi puhumaan evoluutiosta.
Esiaviollinen seksi kyllä kelpasi helluntailaiselle ;-)
(jumalatjalassa) - Anonyymi
Kuuntelepa Kent Hovindia. Jumala loi dinosaurukset alussa, kuten ihmisetkin. Nimi dinosaurus niille keksittiin vasta paljon myöhemmin; niitä nimitettiin lohikäärmeiksi. Vedenpaisumuksen ajan mutiin on tallentunut ihmisen ja dinosauruksen jälkiä päällekkäin, mikä sekin todistaa sen, että noita eläimiä oli vielä 4500 vuotta sitten, Nooan tulvan aikaan. Vielä edelleen niitä saattaa hyvinkin olla mm Loch Nessissa, Kongossa, Japanin edustalla meressä, Kanadassa ja USA:ssa. Näistä paikoista niistä on ollut havaintoja. Vedenpaisumuksen jälkeen ilman happipitoisuus ja paine laskivat niin, että pienisieraimiset, suuret eläimet eivät enää pystyneet elämään menestyksekkäästi.
Arvostat tiedettä? Se on hyvä. Tiedettä ovat juuri fossiililöydöt, joita voidaan havainnoida ja tutkia. Evoluutiosatu on kuin tarina keisarin uusista vaatteista. Kaikki viksut ja vilmaattiset muka tajuavat, että kyllä se on totta, ja että todisteita kyllä on vaikka millä mitalla - niitä vain ei kukaan voi esittää. Miksikähän, oletko koskaan pohtinut?
Nuo dinosaurusten mutaan kivettyneet jäljet ihmisten jälkien kanssa ovat muinaisjäänne, jota voi tutkia. Se on tiedettä. Vesi upotti tulvamutiin silloisen rehevän kasvillisuuden, ihmiset ja eläimet. Näistä syntyi paineen alla öljyä ja kivihiiltä hyvinkin lyhyessä ajassa. Ennen tulvaa mannerten pinta-ala oli ehkä paljon suurempi kuin nykyään. Myös kaikki kasvoi suuremmaksi kuin nykyään. Tiedätkö, että on löydetty valtavia fossiileja eläimistä, joita edelleen on, mutta jotka nykyään ovat pieniä: sudenkorentoja, kotiloita ym.
Hovindin videoilta löydät kuvia tulvamutiin pystyyn, ylösalaisin hautautuneista valtavista kivettyneistä puunrungoista. Selitäpä se miljoonien vuosien avulla! Vedenpaisumus selittää sen loogisesti.
Antakoon Jumala armossaan sinulle silmät nähdä. Jeesus tulee pian hakemaan omansa pois vihan vuosien alta. Sinäkin voit olla siinä joukossa. Ensi tiistaina pidetään Israelissa uusintavaalit. Trumpin rauhansopimus ehkä paljastetaan silloin. Israelin vihamieliset naapurivaltiot ehkä piankin hyökkäävät, ja Jumala tuhoaa ne. Kaikki tämä edeltää antikristuksen valtaan tuloa, ja sitä ennen tapahtuu kristittyjen ylöstempaus. Raamatussa kerrotaan, että nuo viimeiset seitsemän vuotta, ja varsinkin viimeiset kolme ja puoli ovat pahinta aikaa, mitä ihmiskuntaa on kohdannut sitten Aatamin aikojen.
Jeesus tulee pian.- Anonyymi
"Nuo dinosaurusten mutaan kivettyneet jäljet ihmisten jälkien kanssa ovat muinaisjäänne, jota voi tutkia. Se on tiedettä. "
Ei ole. Se on väärennös. Anonyymi kirjoitti:
"Nuo dinosaurusten mutaan kivettyneet jäljet ihmisten jälkien kanssa ovat muinaisjäänne, jota voi tutkia. Se on tiedettä. "
Ei ole. Se on väärennös.https://en.wikipedia.org/wiki/Paluxy_River
Ainakin noissa jalanjäljissä oli kyse toisen dinon, ei hmisen, jalanjäljistä.- Anonyymi
Tohtori Hovind, joka osti yliopistotutkintonsa kristillisestä yliopistosta ilman opintoja ja istui vankilassa veropetoksista 10 vuotta.
Tällä hetkellä ei Suomessa ole hyvää humoristia. A. Paasilinna oli aikanaan mutta kun luin kirjoituksesi niin tuntuu, että kehityskelpoinen humoristi on kasvamassa - Herranen aika. :)
- Anonyymi
-Laitoit paljon painoarvoa noille jalanjäljille jotka ovat olleet väärennöksiä tai väärinymmärryksiä.
-Nooan tulvasta ei löydy yhtään todisteita. 4500 vuotta sitten tapahtunut globaali tulva, jossa käytännössä kuoli kaikki maapallolta paitsi arkin eläimet ja ihmiset on mahdoton.
-4500 vuotta sitten tapahtunutta happipitoisuuden muutosta ei ole tapahtunut. Sen voi varmistaa esimerkiksi jäätiköistä.
-Fossiililöydöt sotivat todella paljon nuorta maata ja Nooa tarinaa vastaan. K/T-raja on yksi hyvä esimerkki noin 65,5 miljoonaa vuotta sitten, jossa eläinkunta muuttuu hyvinkin radikaalisti. Et tule löytämään esimerkiksi kambrikauden jänistä.
-Sinä väität että manner oli suurempi ennen vedenpaisumusta? Oikeasti? Ja että kaikki kasvoi yli 4500 vuotta sitten suuremmaksi? Nyt sinulla menee puurot ja vellit niin sekaisin etten edes jaksa alkamaan korjaamaan. Sen verran hurahtanutta juttua. Vinkkinä voin sanoa että olet nyt 252-201 miljoonaa vuotta ajassa taaksepäin.
-Kent Hovindilla ei ole ollut ikinä mitään järkevää sanottavaa. Suurinpiirtein kaikki mitä tulee sen suusta on roskaa. Jos ihmettelet miksi hän valehtelee, niin vastaus on rahanhimo.
Tuossa sinun ulosannissa on lähes pelkästään virheellistä poimintaa. Selvästi on yritetty saada tungettua omaan fantasiaan tieteen saavutuksia, väärentämällä niitä. Eikö se Raamatun satu kestä päivänvaloa, kun pitää valehdella? - Anonyymi
Ei ole oikein humoristeja, kun natsipäällikkö Pekka Siitoinkin on jo kuollut.
"Vastaavasti me arjalaiset ollaan tietyssä kehitysasteessa. Meillähän ei ole mitään sukulaisuutta Aatamiin ja Eevaan. Meidät on luotu Atlantis-mantereelle, josta me ollaan jouduttu tänne. Jehova taas loi juutalaisen rodun. Kiinalaiset ja japanilaiset ja muut vinosilmät on puolestaan tulleet toiselta planeetalta. Sellaiselta planeetalta, joka oli maan ja Marsin välissä, joka räjähti ja josta on enää jäljellä vain asteroidivyöhyke."
Jos ei ole valmis uskomaan perusteettomia tai jopa faktojen vastaisia väitteitä ei ole uskovainen.
- Anonyymi
Ja mitä älyttömämpiä väitteitä on valmis uskomaan, sitä vahvempi on uskossaan. Sitä, mitä normaali ihminen pitää osoituksena remmin luistamisesta, lahkolainen pitää osoituksena uskon väkevyydestä.
Esimerkiksi kreationistien luja usko Nooan tulvaan on hyvä esimerkki siitä, miten uskon vahvuutta todistellaan sillä että on valmis uskomaan jotain täysin järjen ja todisteiden vastaista.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Esimerkiksi kreationistien luja usko Nooan tulvaan on hyvä esimerkki siitä, miten uskon vahvuutta todistellaan sillä että on valmis uskomaan jotain täysin järjen ja todisteiden vastaista.
Eikö Mount Everestin uppoaminen veden alle ole ihan loogista? Eihän siinä kauaa kestä, että 8 kilometriä merta haihtuu.... Ja se, että kaikkia eläimiä mahtui pari (7 paria Jahvistilähteiden mukaan) olemattoman pienelle paatille, eikä mitään geneettisiä ongelmia syntynyt näin pienen populaation levitessä lähisukulaistensa lisääntymisellä...... melkoinen stoori se on, jos yhtään miettii.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö Mount Everestin uppoaminen veden alle ole ihan loogista? Eihän siinä kauaa kestä, että 8 kilometriä merta haihtuu.... Ja se, että kaikkia eläimiä mahtui pari (7 paria Jahvistilähteiden mukaan) olemattoman pienelle paatille, eikä mitään geneettisiä ongelmia syntynyt näin pienen populaation levitessä lähisukulaistensa lisääntymisellä...... melkoinen stoori se on, jos yhtään miettii.
Itse asiassa vettä tuli hieman alle 9 kilometriä. Ja koska korkeimman huipun päälle piti saada hieman marginaalia sanotaan vaikka 8900 metriä. Ja kun tuo sataa 40 päivässä se tekee laskujeni mukaan reilut 15.4 senttiä vettä *MINUUTISSA* jokaisessa maapallon pisteessä 24/7 koko 40 päivän ajan. Aikamoinen sade, sano...
Ja kyllä tuollaisen määrän haihtumiseenkin aikaa menee. Mutta kun sellainen määrä vettä haihtuu niin vauhdilla siitä luulisi seuraavan mielenkiintoisia fyysisiä ilmiöitä (enkä puhu sateenkaaresta)...
Mitä tulee elukoiden mahtumiseen arkkiin saadaanhan Japanissakin juniin mahtumaan oikein paljon matkustajia, kun hieman ahdetaan. Nooa perheineen taisi olla parikin kertaluokkaa taitavampi ahtaaja, kun sai arkin tungettua täyteen elukoita. Tietenkin jätehuolto saattoi olla ongelma niin tiukkaan ahdetussa paatissa ja lemu taisi olla aika paha. Tai vaihtoehtoisesti Nooalta perheineen meni joka päivä puolet ajasta elukoiden ruokkimiseen ja toinen puoli jätösten siivoamiseen ja luuttuamiseen. Anonyymi kirjoitti:
Itse asiassa vettä tuli hieman alle 9 kilometriä. Ja koska korkeimman huipun päälle piti saada hieman marginaalia sanotaan vaikka 8900 metriä. Ja kun tuo sataa 40 päivässä se tekee laskujeni mukaan reilut 15.4 senttiä vettä *MINUUTISSA* jokaisessa maapallon pisteessä 24/7 koko 40 päivän ajan. Aikamoinen sade, sano...
Ja kyllä tuollaisen määrän haihtumiseenkin aikaa menee. Mutta kun sellainen määrä vettä haihtuu niin vauhdilla siitä luulisi seuraavan mielenkiintoisia fyysisiä ilmiöitä (enkä puhu sateenkaaresta)...
Mitä tulee elukoiden mahtumiseen arkkiin saadaanhan Japanissakin juniin mahtumaan oikein paljon matkustajia, kun hieman ahdetaan. Nooa perheineen taisi olla parikin kertaluokkaa taitavampi ahtaaja, kun sai arkin tungettua täyteen elukoita. Tietenkin jätehuolto saattoi olla ongelma niin tiukkaan ahdetussa paatissa ja lemu taisi olla aika paha. Tai vaihtoehtoisesti Nooalta perheineen meni joka päivä puolet ajasta elukoiden ruokkimiseen ja toinen puoli jätösten siivoamiseen ja luuttuamiseen."Ja kun tuo sataa 40 päivässä se tekee laskujeni mukaan reilut 15.4 senttiä vettä *MINUUTISSA* jokaisessa maapallon pisteessä 24/7 koko 40 päivän ajan. Aikamoinen sade, sano..."
Erityisen kova tuo sade on kun ottaa huomioon, että ilmakehässä on keskimäärin korkeintaan 35 cm:n vesikerrosta vastaavva määrä vettä. Eli jos jollain taikatempulla kaikki kosteus saataisiin satamaan kerralla alas, niin vettä riittäisi keskimäärin polven korkeudelle. Jotta enemmän vettä voisi sataa, tämän pitäisi haihtua uudelleen ilmakehään, mutta haihtuminenhan taas laskisi vedenpintaa.
- Anonyymi
Intiassa uskovaiset rypee pyhän lehmän ulosteissa, koska he uskovat pyhän lehmän paskassa oleviin parantaviin voimiin.
Kaikkea se usko teettääkin.- Anonyymi
"Kaikkea se usko teettääkin."
Pitäisi olla: Kaikkea se uskonto teettääkin. - Anonyymi
Kommentoija sekoittaa nyt uskon (kristinuskon) ja eri uskonnot sekaisin.
Raamatussa, Jumalan Sanassa, Jeesus esittää kovimmat sanansa nimenomaan omavanhurskaille ja lakihenkisille fariseuksille ja kirjanoppineille (Matteus 3., 12. ja 23. luvut) - sensijaan aviorikoksesta syytetylle naiselle ei (Johannes 8:1-11).
- Anonyymi
Siino tietää.......no ei tietenkään......pieni loppukevennys tähän:
Neiti oli tullut kesälomatöihin eläintieteelliseen museoon. Ateisti museonjohtaja oli antanut tehtäväksi esitellä kävijöille norsunluun, ja sanonut neitille mm. että tämä luu on 6 miljoonaa vuotta vanha.Neiti oli esitellyt niin hyvin, että ateisti oli ottanut hänet töihin seuraavanakin kesänä.
Silloin neiti oli esitellyt luuta yleisölle ja sanonut, että tämä luu on 6 000 001 vuotta vanha.Kun yleisössä oli noussut jotain palautetta ja epäilyä tuota viimeistä vuotta kohtaan, niin neiti oli sanonut:
-Kyllä se on 6 miljoonaa ja yksi vuotta vanha. Viime kesänä se oli vielä 6 miljoonaa vuotta vanha, ja minä olin silloinkin täällä töissä. - Anonyymi
Aika harva uskis on oikeasti niin hukassa, että ryhtyisi kreationistiksi.
- Anonyymi
Mua häiritsee se, että sä sanot kasualisti vaa "uskovaiset". Nii mitkä? Kaikkiko?
- Anonyymi
"Uskovaisten mielestä dinosauruksia ei ole ikinä ollutkaan. Löydetyt dinojen luurangot ovat heidän mielestään Saatanan luomaa hämäystä. "
Höpö höpö. Aivan liian kärjistetty avaus.
On kyllä tosiaan ihmisiä jotka eivät usko dinosauruksiin, mutta edes minkäänlaisena ryhmänä en niitä tunne, vaan pikemminkin ovat yksittäisiä tapauksia.
"Maailma ei muka ole ollut olemassa miljoonia vuosia, vaan se on luotu ihan äskettäin just ja just sen verran ennen, ettei ihmisten tarvinnut syntyä tyhjän päälle."
Tarkoitat nuoren maan kreationisteja eli YEC porukkaa. Heillä on kieltämättä outo maailmankuva. Dinosauruksien tosin hekin uskovat ja siihen, että ne kuolivat noin 4500 - 4000 vuotta sitten uskovasta riippuen.
"No nythän asia on kuitenkin niin, että uskovaisetkin ajelevat autoilla, jotka käyttävät energialähteenään fossiilisia polttoaineita. Onko siis tuo fossiilisista lähteistä syntynyt polttoainekin Saatanan hämäystä? Vai kulkeeko uskovien auto Pyhällä Hengellä rukouksen voimalla?"
Vaikka fossiilinen polttoaine on hyvin pieneltä osin mitenkään liitettynä dinosauruksiin, niin ajallisesti on hyvä kysymys, miten se on kehittynyt.
Veikkaan vastauksena olevan vain "jumala loi", niin heidän ei tarvitse edes miettiä asiaa. - Anonyymi
Ateismiss leviää tapa luoda ensin joku älytön väiteja sen jälkeen purkaa oma katkeruus iloitsemalla toisten typeryydellä. Tässä on tiedostamaton pakkomielle itsensä korottamiseen. Joku kirjoitti myös: tiede kehittyy mutta Jumala ei kehity. Ateistinen umpikuja kehittyy vain materialismissä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1271974
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi1001720Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä
Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy571370Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?771344Multa sulle
Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M311038Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?
Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s47936Nainen, olen tutkinut sinua paljon
Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm51933Onko sulla empatiakykyä?
Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet44882- 73866
- 109863