Naton tukemat vallankaappaukset kiellettävä

Näin oltaisiin vältetty Ukrainan sota. 2 vuotta ennen vaaleja tehtiin vallankaappaus mikä on järjetlntä. Miten Euroopassa tällainen sallitaan kun pressa oli kuitenkin vaaleilla valittu? Nyt siellä on näyttelijä pressana mikä on täysin sätkynukke. Aiempi oli korruptiokeisari.

Syyria. Obama ei pitänyt Assadista ja aikoi vaihtaa vallan,. FSA puolueella oli 50 000 kannattajaa. Obamaa vastaan taisteli Assdin lisäksi muu Syyria. Miten voidaan lähteä tukemaan tällaista mikropuoluetta maailman parhailla aseilla?

Jos katsoo Obaman kauden tuhot niin voiko huonompaa presidenttiä enää olla? Meneekö huonoudessaan vielä Bush tyhmemmän ohi? Äijän ainut tavoite oli toisella kaudella homojen oikeuksien ajaminen jota ensimmäisellä kaudella vastusti.
33<50
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Totta. Paljolta verenvuodatuksesta oltaisiin vältytty, jos jenkeillä ei olisi palavaa halua laitta pikku kumppaninsa ajamaan omaa etuaan.

1Äänestä

CIA järjesti vallankeikauksen Maidanilla, mutta krimiläiset järjesti verettömästi torjuntavoiton Krimillä ja se tuntuu käyvän natofanien tunnon päälle.

1Äänestä
  • Ei käynyt! Putinin Venäjän pienet vihreät miehet kaappasivat Krimin ja Venäjä liitti sen itseensä! Sen myöntäminen on Venäjän Tiltuille vaikeaa!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei käynyt! Putinin Venäjän pienet vihreät miehet kaappasivat Krimin ja Venäjä liitti sen itseensä! Sen myöntäminen on Venäjän Tiltuille vaikeaa!

    Onko tullut joku uusi "eiku" -ohje suomalaisviestijöille? Koska venäläisethän jopa itse ylpeilivät operaatiollaan.

    Äänestä

  • Krimi ja koko helevetin Ukraina on aina kuulunut Venäjään mutta nämä natopellet maapallon suurimman rosvokoplan kanssa ovat kärkkymässä vaan maailman suurimpia vesivarantoja ja muita mineraaleja,no onpahan tässä venäjän ja Naton välissä pelle valtio joka antaa ilmaiseksi jenkeille kaikki

    1Äänestä

Obaman piikkiin menee myös Libya jossa tehtiin myös vallankaappaus. Länsi tuki tässäkin vallankaappauksessa keskiaikaisinta osapuolta. Libya ei pääse Gaddafin aikaiseen järjestykseen välttämättä enää koskaan.

2Äänestä

CIA: n piikkiin menee myös lokakuun 1917 vallankumous Venäjällä, jolloin vanha ja laillinen väliaikainen hallitus syrjäytettlln ja tilalle nousi valtaan bolsevikit! Venäjä ei pääse tsaarin ajan järjestykseen välttämättä enää koskaan!

Äänestä

''Naton tukemat vallankaappaukset kiellettävä''
Selvähän se, mutta ensi kielletään bostikin huuruisilta valtakunnanvalehtelijoilta turha lässytys ja kenkälaatikon kokoiset ydinvoimalat, sen jälkeen voidaankin jatkaa nauramista näille pöljän monologeille.

Äänestä

Chilen sotilasvallankaappaus on malliesimerkki oikein suoritetusta vallankaappauksesta.
Kommarit sosialisoivat itselleen koko maailman tarvitseman kuparin.
Maailma tarvitsi kuparia. Allende ei halunnut antaa kuparia maailmalle, USA päätti, että kupari kuului kaikille. Ja niinhän siinä kävi, että kuparia on tarjolla taas kaikille.
Ilman Chilen kuparia näitäkään kommentteja kirjoitettaisi.

1Äänestä
  • Jopa näin voidaan tulkita CIA:n orkestroima vallankaappaus.

    Oliko teko demokratian pelisääntöjen mukainen, jos oli, sitten kannatta pitää turpavärkki ainakin Krimin tilanteesta rullalla.

    Äänestä

"Ja niinhän siinä kävi, että kuparia on tarjolla taas kaikille."

Uusi tieto! Arvatenkin Venezuelan kansa kiirehtii nyt kiihkeästi etsimään kuparia maastaan:-D

Äänestä

Venezuelasta on löytynyt huomattavat määrät russoniumia. Sitä ei tarvitse edes kaivaa.
Vähänkään suurempina pitoisuuksina se tuhoaa maan.

Hyvästi Venezuela.

Äänestä

Niinistö vahvisti toivoneensa Venäjän romahdusta – sotilaallista tukea Ukrainalle lisätään.

Presidentti Sauli Niinistön vierailulla Ukrainassa tehtiin selväksi, että Suomi tukee Venäjä-vastaisia pakotteita ja Niinistö on toivonut naapurimaamme talouden romahtamista. Hän on pahoillaan ettei niin tapahtunut.

Näin Niinistö paljastaa todelliset karvansa ja polttaa kovaa vauhtia siltaa poikki Venäjän suuntaan.

Äänestä
  • Iltasanomien mukaan Venäjän mediassa levisi perjantaina ”erikoinen tulkinta”, jonka mukaan presidentti Sauli Niinistö ei enää kannattaisi Venäjän vastaisten pakotteiden jatkamista.

    Tosiasiassa Niinistö sanoi, että ”Krimin valtauksen ja Itä-Ukrainan sodan vuoksi säädetyt pakotteet eivät ole osoittautuneet Venäjän taloudelle niin tuhoisiksi kuin jotkut ajattelivat aikanaan eivätkä ne ole johtaneet myöskään maan talouden pikaiseen romahtamiseen”.

    ”Niin ei ole tapahtunut, ja pelkäänpä, että niin ei myöskään tule tapahtumaan,” Niinistö sanoi.

    Niinistö on päinvastoin pahoillaan siitä, ettei Venäjä ole romahtanut ja ilmaisi yllättyneensä, että hänen sanansa oli tulkittu Venäjällä toisin.

    Niinistö on vaarallinen mies Suomen kansalle.

    1Äänestä

Eihän ne ole vallankaapauksia vaan demokratian levitystä ja kaaoksen luomista. Pommitusten ja kaappauksen jälkeen sinne ryntäävät globaaliyritykset ahmimaan parhaat palat päältä jättäen vallakumoukselliset nuolemaan näppejään. Libyassa se eivaan onnistunut, kun keskenään tappelevia klaaneja olikin enemmän kuin Pentagonin bunkerboys olivat arvioineet. Nato ja jenkit eivät ole koskaan tehnyt tukemiensa vallankumoukselisten eteen muuta kuin pudottaneet viallisia Barbie ja Kent nukkeja ja niihin kätkettyjä pommena kannustamaan taistelussa.

2Äänestä

Lapset ja venäläiset aikuisetkin ovat innoissaan Barbie ja Kent nukeista.
Ei ihme kun Joululahjaksi jokainen on saanut lapsenaperinteisen kolmijalkaisen käpylehmän.

Äänestä

""Miten Euroopassa tällainen sallitaan kun pressa oli kuitenkin vaaleilla valittu? ""

Viktor Fedorovytš Janukovytšia ei valittu rehellisillä vaaleilla. Venäjä sekaantui Ukrainan sisäisiin asioihin ja päätti, kenestä tulee seuraava presidentti. Tottakai, tälläisen presidentin heittää pihalle.

1Äänestä

Ukraina on maailman kovin valehtelija,nyt valehtelee sotilaallisesta yhteistyöstä Suomen kanssa. Kaikki mitä Ukraina kertoo on pelkkää valetta.

1Äänestä
  • Ehei, venäjä johtaa tätä kisaa ylivoimaisesti!

    Äänestä

  • Suomi lisää sotilaallista yhteistyötä Ukrainan kanssa.

    Suomi on syventämässä sotilaallista yhteistyötään sisällissotaa käyvän Ukrainan kanssa. Asiasta tiedotti Ukrainan presidentti Niinistön vierailun yhteydessä.

    Valtiopäiväneuvos Mikko Elo kommentoi Suomessa käytännössä kokonaan uutisoimatta jätettyä sotilaallisen yhteistyön syventämistä.

    ”Presidentti Niinistö on siis sopinut sotilaallisen yhteistyön lisäämisestä Ukrainan kanssa. Ukrainan tilanne on niin herkkä, että Suomen pitäisi pidättäytyä kaikista uusista kannanotoista,” Elo sanoi FB-sivullaan.

    No johan on, media on taas kiitettävästi vaiennut asiasta, verrattavissa valehteluun.

    Äänestä

  • Zelenskiyn lausunto herättää enemmän kysymyksiä kuin antaa vastauksia.

    ”Kun sanotaan, että on sovittu yhteistyön lisäämisestä, niin jotain yhteistyötä on ollut jo ennenkin, muutenhan sitä ei voi lisätä. Mitä tämä yhteistyö on ollut käytännössä? Suomi antanut rahaa Poroshenkon korruptoituneelle hallinnolle? Onko presidentti informoinut Suomen hallitusta lisääntyvästä yhteistyöstä?,” Elo kysyy.

    ”Mitä hyötyä tai yleensä mitä järkeä on siinä, että Suomi tekee sotilaallista yhteistyötä Ukrainan kanssa? Onko presidentti ylittänyt valtuutensa sopiessaan yhteistyön lisäämisestä? Suomen puolustusvoimien tehtävä on puolustaa suomalaisten turvallisuutta. Miten tämä yhteistyö lisää kansalaistemme turvallisuutta?”

    Mitä tällainen meno tarkoittaa, liittyykö se jotenkin EU:hun taikka Jenkkeihin?

    Äänestä

  • ''Kaikki mitä Ukraina kertoo on pelkkää valetta''
    Ihan niin kuin sinullakin.

    Äänestä

Ei puhu minulle. Ukrainan tv uutiset kertoo Ukrainan sopineen Suomen sotilaallisesta yhteistyöstä presidentti Niinistön kanssa. Presidentti ja presidentinkanslia kiistävät tiedon valheellisena. Keskity sinä vain sairaisiin uniisi.

Äänestä
  • Kuka täällä on unista puhunut muuta kuin sinä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka täällä on unista puhunut muuta kuin sinä?

    Natottajan uni juttu poistettu.

    Äänestä

Aloitus on raskaimman sarjan trollausta. Voiko alemmaksi enää vajota ! ?

Äänestä

Sinä vajosit juuri.

Äänestä

Nato ei ole mikään valtio vaan järjestö eikä sillä ole edes mitään vakinaista armeijaa!

On naurettavaa väittää, että Nato järjestäisi ’vallankaappauksia’!

Ne kun eivät kuulu tehtäväkuvaan!

Äänestä
  • USA yksin ei ole = Nato!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    USA yksin ei ole = Nato!

    USA käyttää painavinta äänivaltaa Natossa. Käytännössä se ohjailee Natoa mielensä mukaan.

    Äänestä

  • ”USA käyttää painavinta äänivaltaa Natossa. Käytännössä se ohjailee Natoa mielensä mukaan.”

    Typerä väite, joka on helppo osoittaa vääräksi!

    Natossa päätökset tehdään yhdessä kaikkien jäsenmaiden toimesta, jolloin USA on vain yksi maa 29:n joukossa!

    USA toimi esim. Syyriassa täysin yksin vailla apua Natosta!

    Äänestä

Parasta NATO:ssa on että Venäjä joutuu katselemaan sivusta kuinka vapaa maailma elelee huomattavasti leveämmin kuin kommunistit paratiisissaan.

Hienoa myös huomata että vanhat Rysäpöksylän pakkoliitosmaat kiskovat kaulaa Venäjään.
Eikä ne ladamiehet pitkään enää elä Suomessakaan. Hip hip hurray.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Näin oltaisiin vältetty Ukrainan sota. 2 vuotta ennen vaaleja tehtiin vallankaappaus mikä on järjetlntä. Miten Euroopassa tällainen sallitaan kun pressa oli kuitenkin vaaleilla valittu? Nyt siellä on näyttelijä pressana mikä on täysin sätkynukke. Aiempi oli korruptiokeisari.

Syyria. Obama ei pitänyt Assadista ja aikoi vaihtaa vallan,. FSA puolueella oli 50 000 kannattajaa. Obamaa vastaan taisteli Assdin lisäksi muu Syyria. Miten voidaan lähteä tukemaan tällaista mikropuoluetta maailman parhailla aseilla?

Jos katsoo Obaman kauden tuhot niin voiko huonompaa presidenttiä enää olla? Meneekö huonoudessaan vielä Bush tyhmemmän ohi? Äijän ainut tavoite oli toisella kaudella homojen oikeuksien ajaminen jota ensimmäisellä kaudella vastusti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu