Tässä on kaksi "herraa" jotka laittaa rahaksi.
Niin ja iltapäivälehdet, jotka julkaisee.
Mitä ihmeen kehumista siinä on että nai kuuluisuuksia ja sitten kertoo julkisesti?
En ole miloinkaan vaistomaisesti tykännyt näistä kahdesta "herrasta", - nyt tuli todiste että vaistoni tunsi oikein.
Kolmas "herra" josta en tykkää on Panula.
Niin ja iltapäivälehdet, jotka julkaisee.
Mitä ihmeen kehumista siinä on että nai kuuluisuuksia ja sitten kertoo julkisesti?
En ole miloinkaan vaistomaisesti tykännyt näistä kahdesta "herrasta", - nyt tuli todiste että vaistoni tunsi oikein.
Kolmas "herra" josta en tykkää on Panula.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Jos olisin asianosainen haastaisin oikeuteen molemmat.
Onko kukaan ollut kiinnostunut miltä näistä naisista tuntuu?
Loiri on tosi luihi, kun kertoo entisistään julkisesti.
Sama juttu kuin se mikä kuvasi salaa niitä naisia.
Tässä Loiri vain "kuvaa" kirjallisesti.
Kysyikö lupaa näiltä naisilta?
Nää naiset luottavaisesti olivat hänen kanssaan, mutta Loiri on erittäin epäluotettava kun huutaa julki kaikki! Samoin Tervo. Oikea rehti mies ei suostuisi kirjoittelemaan sellaista, vaan sanoisi että kirjoita itse tarinasi.
Enpä olisi uskonut mitä luihua porukkaa!
Tervo teki vain työtään, miksi häntä pitäisi siitä moittia?
Työtään? Pisti seniilin ukon kertomaan naisjutuistaan! Varmasti juotti känniin välistä, että sai oikein mehevää yksityiskohtaista tarinaa. Naukkaili itsekin jorma jöpöttäen.
Vai "teki työtään". - Tyypillisen miespuolisen vastaajan puolustelu.
Joo, pornofilmaaja "teki vain työtään". Rosvo "teki vain työtään", miksi häntä pitäisi siitä moittia?
Oletteko koskaan ajatelleet miltä mahtaa tuntua kaikkien näitten naisten lapsista, vanhemmista, sukulaisista kun Loiri ja Tervo laulavat kaikkien tietoisuuteen äitinsä nuoruuden jutut? En tiedä oliko tällä Peiposella lapsia, mutta Loiri ja Tervo kertovat että 12 tuntia.
Miltä Tervosta tai jostain muusta miehestä tuntuu jos kerrotaan kaikki tarkalleen?
Miltä heidän lapsistaan tuntuu?
Karmeinta oli kun "kulttuurilehti" arvioi että se spermakohtaus oli kirjan "humoristisin" kohta!!?? Haloo! Ai että "humoristista"?
Onko suomalaisten miesten "huumorintaju" noin matalalla?
Ainut mikä on "humoristista" on nää spermajutut!
Miettikää vähän!
Hei tantta, minusta tuo sinusta hehkuva miesviha on ihan samanlainen rikos.
Hän puhuu ASIAA, sinä vain kummastakin päästä metaaniletkuasi samaa kuraa !
En ikinä lue tervon kirjoja, Aivan täyttä kuplaa, ja sontaa sekin täynnä !
Kanava vaihtuu heti, kun lätty on kuvissa.
Sama mistä aiheesta Tervo kirjoittaa niin sontaa tulee.
Naiset ovat asiasta kiitollisia ja ylpeitä ja heidän itsetuntonsa nousee...
Juuri näin, on hienoa kun pääsee suuren taiteilijan sänkyyn ja hänestä kertovaan kirjaan.
Johan oli pöläys tuokin!
Taatusti miespuolisen kirjoittama.
Naiset eivät taatusti ole "kiitollisia ja ylpeitä ja heidän itsetuntonsa nousee" !
Pitäis lopettaa miesten "toteamukset" siitä mitä naiset ajattelevat!
Äläs nyt, kyllä sinäkin olisit ylpeä jos olisit päässyt panemaan julkkiksia, ehkä oletkin päässyt? No, kyllä ne panot vielä kerrotaan kaikelle kansalle.
Olen aina tuntenut suurta vastenmielisyyttä molempia kohtaan, yök!
Jotenkin vaistomainen tunne.
Sama täällä!
Miten on Loirilla tänään, seisooko vain järki ?
Kuka edes haluaisi tällä hetkellä Loiria että Panis? Aika iljettävän oloinen mies hän kyllä nyt juuri on.
http://www.seiska.fi/Uutiset/Menojalka-vipattaa-Kirjailija-Jari-Tervo-viihtyi-kauniin-blondin-kanssa-aamukaraokessa
Aamukaljalla
Nuori kaunis blondi Tervon kanssa, oliko vaimo?
Loirin panema. Minähän olen hyvä '!
Älkää hyvät ihmiset lukeko ollenkaan sellaista sontaa, kun aavistaahan sen muutenkin, mikä jätteenhaju siitä nousee.
Täytyy kyllä vaan todeta, että Loiri on ja on ollut yksioikoisen paska jätkä. Ne jotka ei kaikkea tuo suoraan ja valittamatta hänen taskuun eivät ole ystäviä.
Kannattaisi ottaa joistakin asioista joskus selvää, ja tyhmänä voi pitää jos esim.palkkasotkuja vuosikymmenten takaa pitää narista. Esim.Speden kanssa Loiri olisi voinut varmasti sopia monenlaisia palkkatapoja ("bonuksia" tai "osuuksia tuotosta" ehkäpä), mutta oman bisneskyvyttömyyden vuoksi vielä melken kaksikymmentä vuotta Speden kuolemasta kehtaa narista.
Niin, sitten kun nousukausi tuli ja miehella sorvattiin "persoonaan sopivia" keikkoja, niin tietty rahat kelpasi. Lähinnä ilmeisesti oma keskusteluherkkyys riittää sinne pusikoihin snakarin takana. Töykeä äijä, ja kyllä tämän jälkeen en persoonana arvosta todellakaan alasijoillekaan ! !
Loirista on ehdottomasti tehtävä elokuva. Kuka näyttelee tätä legendaarista panomiestä, kenestä nuori irstailija entä kuka sopii vanhan elostelijan rooliin, nyt nimiä peliin!
Miten olisi Matti Ristinen, hän näytteli juuri Kari Tapiota, toista suurmiestä, eikö hänestä tulisi hieno Loiri?
Niin, Loirin elämänkertaelokuva on ilmeisesti sitten löydettävissä aikanaan sieltä pornotiskiltä vai !?
Ja "Spede yritti omia" on sekin kyllä ihan alunperin Loirin omasta katkerasta kihinästä lähtöisin. Lisäksi ilman Pasasta Loirin suosio olisi murto-osa siitä mitä se on 2000luvullakin ollut.
Outoa että vaikka Pasanen Loirista tämän maan oloissa megastaran teki, niin Loiri ei ilmeisesti osaa tätä vieläkään arvostaa. Nuo palkanmaksut on toki yksityisellä eri asioita, kuin esim.teatterimaailmassa, joita valtio rahoittaa. Kai Loirinkin nyt viimeistään jo pitäisi alkaa ymmärtää, että yksityisen kanssa, joka omat rahat laittaa likoon, pitää sopia joka yksityiskohdasta erikseen. Jos ei sopimusteknisesti ymmärrä miten rahat tulee, ja missä teksteissä nimensä vilahtaa, niin oman typeryydeen piikkiinhän sekin menee.
Valitattavan yksiulotteista kuvaa Loiri noin joka asiasta tuntuu antavan, ja kumma kun Pasanenkaan ei pitkäaikaisena työnantajana (&työkumppanina) kiitostakaan sitten saa. Toki Spede oli liikemies, ja sitä kautta rahaliikenteen piti tietenkin tiukoilla, mikä nyt on erittäin ymmärrettävää, muuten olisi Uunoja tullut paljon vähämmän, ja Loirin urakin olisi voinut valua viemäriin joa vuosikymmeniä sitten, mikä kaiketi olisikin ollut ihan oikein sekin, noin kiittämättömälle ja itserakkaalle hölmöläiselle ! !
"Kolmas "herra" josta en tykkää on Panula."
Sivistynyt herra Panu "Pano" Rajala. Ettekö tiedä että kaikki suurmiehet ovat olleet myös suuria panomiehiä? Urho Kaleva Kekkonen oli panomies, voisi laittaa satoja nimiä ympäri maailmaa.
Kekkonen olikin oikea panomies ,ei leuhkinut kaadoillaan.Loirit ja Tervot ovat huonolla itsetunnolla varustettuja nysäkulleja , jotka huutavat kylillä jos pääsevät edes sormella koittamaan.
Mistä lähtien totuuden kertominen on ollut inhottavaa? Elämme mielenkiintoisia aikoja.
"Mistä lähtien totuuden kertominen on ollut inhottavaa? Elämme mielenkiintoisia aikoja."
Totuus voi olla inhottavaa, ja niin voi olla ne tavatkin, jolla ne totuudet kertoo.
Nyt sattui vielä monessakin kohtaa molemmat täysin häränsilmään, yöks !
Soppii eppäillä kirjan totuuksia ja toisaalta pakkoko on kaikkea kertoa.
Eniten ihmettelen tuota Lenitaa. Suomalaismiehiä jatkuvasti lyttäävää femakkoa. Miten Lenita saattoi langeta tuohon rumaan surkimukseen?
Olen aina inhonnut Loiroa näyttelijänä ja laulajana. Vieläkö hienostorouvat menevät kirkkoihin kuuntelemään tämän örisijän hienoa taiteellista tulkintaa. Tuleeko penkissä istuessa aivan muut asiat jatkossa mieleen?
Oliko Loirilla tennissukat jalassaan duunatessaan Lenitaa? Kunnon feministikin kertoo avoimesti kaikki panonsa julki. Ehkä piakkoin saadaan Leninitaltakin uusi kirja, "Voi tytöt kunpa tietäisitte"!
Ei edes lauluääntä hänellä! Ratsasti 60-70-luvulla Uunon suosiolla ja myöhemminkin sama juttu!
Seksikkyyttä hänessä ei ollenkaan!
Ja mitä Lenitaan tulee, niin kyllähän aika monet yhteiset piirteet nousevat esiin, kun sitä Lenitan omaa elämänkertaakin vähän silmäilisi.
Eli kuuluisuutta ja rahaa Lenita omilta miessuhteiltaan on iät ja kaiket vaan hakenut, tuskin nyt edes ymmärtää muita piirteitä miehissäkään. "Tennissukkamiehet:hän" on sitten hänelle ollut se toinen maailma. Jos ei ole ikänään tehnyt oikeita töitä, niin asiat vaan näkee varsin rajatussa valossa. Kyllä siinäkin suhtaa Loiri ja Lenita oli hyvinkin "sopiva" pari monessakin mielessä, mutta varsin rajatussa mielessä toki, mitä ilmeisimmin.
Nyt minä ymmärrän ne Lenitan bisnekset ja kokoukset ulkomailla.
Niin, Lenita kipitti bisnesmiesten kainalossa taikka jäljessä maailmalla. Ja Loiri halusi olla joka asiassa huipulla itse ottamatta silti vastuuta mistään.
Kyllä molemmissa näkyvänä piirteenä siis "pyrkyriluonteet", jossa vastaantulijat ja -sanojat on pelkkää kuraa, kuten Loirin Virtasen ja Frederikin hakkamiset, ei kestänyt mies sitä jos joku on vähän vihjannut, että pitemmällekin voisi joskus ajatella kuin omaan nokkansa asti.
P..rkele miten risoo kun ei oikeita töitä ikänään ole laitettu tekemään, niin sitte on vielä eläkeukkonani olevinaan niin maailman valtias oman spermansa voimalla. Ja pippeliään pitemmälle osaa nähdä vieläkään ...
Loiri veti maton jalkojensa alta. Tästä lähin muistetaan huumeita käyttäneenä elostelijana
Pikkupippeli .
Isokyrpäinen mies Loiri muuttaa käsityksiä tavallaan.
Viina ja vittu maailmaa pyörittää. Ei nuo muistelmat mitään ihmeellistä kerro, tuollaista se oli, tuollaista se on nykyäänkin.
En käsitä mitä puoleensavetävää Loirissa on, enkä koskaan ole käsittänyt. Spedevisiossa pikkupätkä kerran viikossa oli hauskaa ja se on siinä.
Kun ajattelee kansantaloudellisesti, niin miten monta turhaa tuntia tää Tervo laittoi tään Loirin kirjan tekemiseen?
Sitten kaikki haastattelut ja käänteet.
Loirin aika jahkaillessa näitä entisiä panojaan?
Laskekaa ne tunnit!
Luulisin että on mennyt enemmän kuin sata....
Jos olis laitettu nääkin tunnit esim maailman ilmaston/köyhäinhoidon/nuorten työllisyys/ vanhusten hyvinvoinnin/todellisen kulttuurin edistämisen/ kodittomien olojen parantamiseen/eläinsuojeluun/ ja onhan näitä kohteita/ - hyväksi, niin olisi saatu jotain hyvää konkreettista aikaiseksi!
Mutta ei, jahkataan vain näitä panoja, mistä ei oo muuta kuin noloa omaisille, lapsille, läheisille ja niille naisille joista tehdään paljastuksia.
Näin on. Kova rummutus yhdestä näyttelijästä. Jos naispuolinen olisi lihottanut itsensä sellaisen näköiseksi, mitä tuo Loiri onnistui elintavoillaan tekemään, mikä melske ja jokinorsuttelu, jolloin herjasanatkin olisivat loppuneet. Nostetaan sankariksi naimisillaan ja dorkista leffoistaan. En ole feministi, mutta jotakin järkeä tähän mainostamiseen. Patsas vielä puuttuu.
Tosiasioista iltapäivälehdet eivät voi sivuillaan kirjoitella, täytetään sivut tämänkaltaisella jonninjoutavilla asioilla.
Hyvin vastenmielistä, hyppään yli, ei kiinnosta. Naisena ihmettelen Lenitaa, eikö ikäkään lisää ymmärrystä, vai hormoonitko vain pauhaavat. Hautarauhaa rikotaan nykyisin sumeilematta. Somesivistys leviää, sydämen sivistys katoaa.
Olet oikeassa tuossa hautarauhan rikkomisessa. Rajan taakse siirtyneistä voidaan rahan himossa keksiä mitä tahansa. Miltä mahtaa omaisista tuntua?
Sielunsivistys on todella kadonnut.
Nykyään yritetään tehdä rahaa kaikenlaisella iljettävyydellä, kuten nämä Loirin sikailut. Kyllä Suomessa varmaan pahempiakin sikailijoita on, mutta he ovat sen verran kuitenkin häveliäitä ja sivistyneitä, etteivät yritä niillä rahastaa vielä heikompiaan. Minäkin kyllä rahastaisin tavallaan samalla tavalla, jos minulle maksettaisiin muutama kymmenen tuhata euroa siitä, että menisin ko. henkilön konserttiin. Jossain se ihmiselläkin täytyy olla raja, millä kokeilla ihmisten sietokykyä.
Ilmeisesti Loiri koetti hyvinkin nokkela olevan kun "tosi tv" - juttujen tason elämänkerran teki. Kerrotaan nyt läpi kaikki halvimmat seksijutut, eikä sanota hyvää sanaa kenestäkään (paitsi jos on "tekee kaiken puolesta", niin sitten puolella sanalla). Ehkä tämä ajan henkeen sitten kävi, mutta jos Loirin perintönä ajattelee, niin jättää kyllä seuraaville polville irstaan ja typerän kuvan itsestään.
Se on tietty se toinen kysymys, että miten Tervo on jaksanut ja kahdannut kuukausikaupalla kuunnella Loirin porsasteluja, kyllähän niitä on varmaan paljon tälläisestä teoksesta pitänyt karsiakin.
Ja mitäpä onkaan sanottava kansasta, joka ostaa ja ahmien lukee näitä tarinoita?