Jatkan hieman keskusteluani narsismiketjussa

Anonyymi

Uskokaa tai älkää mutta mulle on käynyt vielä niinkin että henkisfilosofisella tasolla tosiaan jäin kiikkiin puuhun kiinni.


"poiuytrdfghj"

738

183

    Vastaukset

    • Anonyymi

      Pakkohan tuo on uskoa. Sullehan sattuu ja tapahtuu, tai on sattunut ja tapahtunut vaikka kuinka ihmeellisiä asioita. Suolapatsaaksikin hyydyit lääkereaktion takia.

      • Anonyymi

        Kyllä hyydyin suolapatsaaksi ja hädissäni takerruin puuhun josta ei sitten niin vain enää irrottukaan.


        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi

        Itseasiassa meille kaikille sattuu ja tapahtuu aivan valtavasti kaiken aikaa, se vaan riippuu siitä kuinka paljon siitä me havaitaan koska joka tapauksessa havaitsemme vain pienen osan siitä mitä meille sattuu ja tapahtuu.


        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itseasiassa meille kaikille sattuu ja tapahtuu aivan valtavasti kaiken aikaa, se vaan riippuu siitä kuinka paljon siitä me havaitaan koska joka tapauksessa havaitsemme vain pienen osan siitä mitä meille sattuu ja tapahtuu.


        "poiuytredfghj"

        Muistaakseni

        Muistaakseni veskuloirikin l. uunoTP sanoi samantyyppisesti kun sen vaimo haukkui sitä laiskaksi...

        Asian muoto oli tosin vähän toisinpäin ilmaistu, että hänessä ikäänkuin tapahtuu koko ajan paljon asioita.
        Itse voisin ehkä ilmaista asian niin että minä teen koko ajan tosi paljon, esim. näyn ulospäin lukemattomin eri tavoin, vain osa tavasta näkyä on tunnettua...


      • Anonyymi

        Kun minulla oli halvausoireita, en näkynyt ulospäin melkein ollenkaan, vaan lähes kaikki tapahtumat olivat sisäisiä, luonnollisestikin koska ulkoinen toiminta oli hyvin rajoittunutta. Mahdollisesti tätä sitten jotkut täälläkin väittävät ettei se ole totta, vaan vain mielikuvitustani. Mutta tottahan se on että elin sellaisessa osittain halvaantuneessa tilassa vuosia, jossa melkein kaikki elämä oli sisäistä, koska sisäisen elämän mahdollistavat hermotoiminnot ei minulla halvautuneet.
        Mutta ihmiset eivät todellakaan osanneet eläytyä siihen millaista on elää tuollaisessa olotilassa ja pääosin toimivat kyllä niin haitallisella tavalla kuin ikinä voi minua kohtaan tuo tila huomioonottaen. Siis hyvin suuri osa naureskeli sillä että minulle joukolla puhuttiin kauheen pelottavia mistä minulle tuli hyvin voimakkaita ja pelottavia sisäisiä kokemuksia, koska nuo sisäiset kokemukset voimistuvat kun aistit ovat osittain halvautuneet. Minut laitettiin mielikuvituksessani elämään hirvittäviä asioita niin että se tuntui todelle emotionaalisesti, koska tunteet eivät erottele todellisuutta ja mielikuvitusta varsinaisesti tieteellisestikään, mutta ihmiset vain pilkkasivat minua että pelkään mielikuvitusta mikä on pelkkää mielikuvitusta,

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi

        Minun on nyt välttämätöntä tietyiltä osin "eristäytyä" kuvioista, koska he eivät tuota pelottavien puhumista minulle ikinä lopeta., eikä ongelma siten ikinä lopu heidän seurassaan. Lakikaan kun ei oikein suojele minua, koska mielikuvituspuheita ei liiemmin varmaan paljon käytännössä lailla rajoiteta. Mutta ne kuitenkin toimivat hirvittävänä manipulaationa hermostoltaan heikossa tilassa yksin olevalle puhuttuna joukolla.

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi

        Ja minulle he ovat pelottavia koska he vaikuttavat sille kuin heillä ei olisi mitään arvoja.
        He eivät noudata uskonotoja tai muita yleismaailmallisia arvoja, jos kerran kuulema vale voittaa heidän mukaansa jne.
        Eivätkä lopulta pyri edes noudattamaan itse itselleen kirjoittamiaan eettisiä sääntöjä.
        Kuinka heihin voisi luottaa sisimpänsä johdattajana hermostovaurioituneena ?
        Mihin he niinkuin itse ajattelvat olevansa menossa ?

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi

        Ja siis en mä tykkää olla mielikuvituksessanikaan mitään karmeeta.


        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja siis en mä tykkää olla mielikuvituksessanikaan mitään karmeeta.


        "poiuytredfghj"

        Onneksesi kaikki emotionaaliset tuntemuksesi ovat mielikuvitusta.


      • Anonyymi

        Käsitykseni mukaan tieteellisestikin on löytynyt yhteyksiä emotionaalisuuden ja visuaalisuuden välillä, ne usein kulkevat käsikädessä siis niin että voimakkaasti emotionaaliset ovat myls voimakkaasti visuaalisia,. Olet oikeasssa emootiot voidaan juuri kokea mielen kuvina , eli mielikuvituksena. Ja toisaalta ajatusten visualisointi kuviksi voi tuottaa voimakkaita emootioita,

        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käsitykseni mukaan tieteellisestikin on löytynyt yhteyksiä emotionaalisuuden ja visuaalisuuden välillä, ne usein kulkevat käsikädessä siis niin että voimakkaasti emotionaaliset ovat myls voimakkaasti visuaalisia,. Olet oikeasssa emootiot voidaan juuri kokea mielen kuvina , eli mielikuvituksena. Ja toisaalta ajatusten visualisointi kuviksi voi tuottaa voimakkaita emootioita,

        "poiuytredfghj"

        Vaikeaa on uskoa olevansa halvaantunut todellisuudessa, jos se on pelkän mielikuvituksen tuotetta.


      • Anonyymi

        Tottakai mulla on ollut hermostovaurio. Ei kukaan voi olla luonnostaan edes niin tyhmä kuin mä olen ollut viimeiset 8 vuotta. Ja miten tää kävelytyyli niin on muuttunut ?


        "poiuytredfgh"


    • Anonyymi

      Mitä tarkoitat tuolla filosofian puuhun takertumisella? Kun hukkuva korteen pelastuakseen, vai mitä?

      • Anonyymi

        Ei vaan niinku köynnöskasvi (ei loiskasvi) joka kasvaa puuta pitkin.

        "poiuytrdfghjk"


    • Anonyymi

      En jaksa enempää tätä palstaa enkä Facea...heippa...hyvää jatkoa


      "poiuytrdfghj"

      • Anonyymi

        Heippa... olisi ollut kiva tietää filosofian lohdutuksesta tai merkityksestä tilanteessasi. Itsekin olen joutunut turvatumaan joihinkin nimiin.


      • Anonyymi

        Mulle on käynyt jotakin kummallista, eli myös filosofisen tason haavoittuminen.
        Siksi kai en meinannut voida ajatella sitäkään asiaa.

        Oletko joku uusi kirjoittaja vai kuka ?


        "poiuytrdfghjk"


      • Anonyymi

        Olen ajatellut että kai tässä nyt pitää vain "takertua" Jumalaan.
        Tilanne on semmoinen.

        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mulle on käynyt jotakin kummallista, eli myös filosofisen tason haavoittuminen.
        Siksi kai en meinannut voida ajatella sitäkään asiaa.

        Oletko joku uusi kirjoittaja vai kuka ?


        "poiuytrdfghjk"

        Olen pitkään seurannut kertomuksiasi. Aina en oikein ymmärrä sinua kun sinulla on niin poikkeuksellisen positiivinen tunnemaailma edesottamuksiisi. Olisi hienoa jos katkeruus ja kauna ei veisi elämäniloa ja energiaa.


      • Anonyymi

        minulla on katkeruuden ja kaunan sijaan kalvava huoli ja hätä ja shokki

        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi

        siis mua pelottaa kaikki tää kumma meno ympärilläni


        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        minulla on katkeruuden ja kaunan sijaan kalvava huoli ja hätä ja shokki

        "poiuytredfghj"

        Mitä tarkoitat tuolla filosofisen tason haavoittuneisuudella?


      • Anonyymi

        Jotut sanoo että viha tulee pelosta.
        Ehkä jos uskaltaa olla torjumatta pelkoa peloissaan ei tarvi vihata.


        "poiuytrfghjk2


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tarkoitat tuolla filosofisen tason haavoittuneisuudella?

        Mulle kävi kummallimen filosofinen tragedia, jollaista en olis ikinä voinut kuvitella olevan oikeasti olemassakaan, mutta kävi kuin kävikin. Filosofinen shokki


        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotut sanoo että viha tulee pelosta.
        Ehkä jos uskaltaa olla torjumatta pelkoa peloissaan ei tarvi vihata.


        "poiuytrfghjk2

        Siis vihaa ei tule kun ei puolustaudu hyökkäysten kohteeksi joutuessaan, vaan vain tutisee paikoillaan. Hyvin yksinkertaista. Eikä ne luurissa edes tajua tuota.


        "poiuytrfdfghjk"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mulle kävi kummallimen filosofinen tragedia, jollaista en olis ikinä voinut kuvitella olevan oikeasti olemassakaan, mutta kävi kuin kävikin. Filosofinen shokki


        "poiuytrdfghj"

        Mitä tarkoitat?


      • Anonyymi

        Kun joku hyökkää, toinen reagoi pouolustautuen vihasta punaisena,
        jotain toista kun hyökätään, hän vain jähmettyy kalpeaksi. Niinkuin minä ykeensä teen. paitsi jos minun pitää puolustaa jotain toista,
        Olen pari kertaa huutanut kunnolla kokiessani että minun pitää puolustaa toista . Kerran se tehosikin hyvin tuloksin.

        Mutta olen tällä hetkellä aika peloissani jostakin, mutta nyt ensimmäisen kerran en aio kertoa kenellekään, koska jos kerron he taas vaan käyttää pelkoani vallan välineenä ja kuvio pahenee pahenemistaan- Joten nyt sitten vaan reippaasti täristään vaan yksinään kalpeena niin kauan kun on tarvis.

        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi

        Mulla vaan on tämmönen vähän erilainen tunnemaisena.
        Ei kaikki reagoi niillä vihalla ja katkeruudella jotka on mulle aika outoja tunteita, kun en mä reagoi niin, siksi mua ällötti ne luurin kun he hokee koko aika sitä vihaa ja katkeruutta eikä ne liity kokemuksiini mitenkään, niin tuntuu hirveelle projisoinnille. He on semmosia rajumpia ihmisiä kai kuin minä. Ainakin tuntuu siltä.

        "poiuytrfghj"


      • Anonyymi

        Kyllä mulla on aika hirvee hätä jostakin, mutta kun ei kerta kukaan halua auttaa asiassa, niim nyt mä vaan reippaasti kalpeena tärisen niin paljo ku tarvii.
        Em viiti satuttaa itseäni enempää puhumalla kärsimyksistäni. Sen päätin tänä iltana.
        Se on täyttää paskaa että ihmisille sanotaan että puhuminen auttaa, mutta pelkästään saa symbolisesti puukosta selkään, kun puhuu. Oikeen vielä sanotaan: "Harmittaako kun et saanut sitä empatiaa ? "
        Mitä vittua he sitten neuvoo ihmisiä puhumaan !!! Tuosta voin olla jopa vähän vihainen.

        "poiuytresdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä mulla on aika hirvee hätä jostakin, mutta kun ei kerta kukaan halua auttaa asiassa, niim nyt mä vaan reippaasti kalpeena tärisen niin paljo ku tarvii.
        Em viiti satuttaa itseäni enempää puhumalla kärsimyksistäni. Sen päätin tänä iltana.
        Se on täyttää paskaa että ihmisille sanotaan että puhuminen auttaa, mutta pelkästään saa symbolisesti puukosta selkään, kun puhuu. Oikeen vielä sanotaan: "Harmittaako kun et saanut sitä empatiaa ? "
        Mitä vittua he sitten neuvoo ihmisiä puhumaan !!! Tuosta voin olla jopa vähän vihainen.

        "poiuytresdfghj"

        Haluaisin kyllä kovasti auttaa, mutta taidan minäkin vaan tutista yksin, kun olen myös havainnut että puhumisesta on pelkkää haittaa ja ihmiset jopa ärsyyntyvät siitä.


      • Anonyymi

        Sanonko suoraan, jos neuvoo toista puhumaan, mutta sitten ei annakaan empatiaa, mun mielestä se on vähän narsistosen emotionaalisen hyväksikäytön tapaista toimintaa. Nauttia kuunnella toisen kärsimyksiä antamatta empatiaa.
        Ja sit vielä sanotaan harmittaako voi voi kun ei saa empatiaa.
        Siis auttamistyössä tekevät tuota. Kyllä se on myös niinkuin toisen tunne-energian imemistä omaksi pönkityksekseen. ..eli narsistista.
        Siksi se on nyt puhuminen loppu vaikka kuinka kalpeena pitäis kököttää.

        "poiuytrertgyj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haluaisin kyllä kovasti auttaa, mutta taidan minäkin vaan tutista yksin, kun olen myös havainnut että puhumisesta on pelkkää haittaa ja ihmiset jopa ärsyyntyvät siitä.

        Joo ensin lietsoivat puhumaan ja sitten kun hädissään aloin yltiöpuhumaan kun en saanutkaan empatiaa, niin niinkuin nyt täälläkin tein, niin sit just sitä halveksivaa bloggaamista ja muuta kiusaa.
        En ymmärrä tommosta, koska itse en koskaan toimi noin tunnetasolla.
        En mä voi satuttaa toisen tunteita, jos nään että häntä sattuu. MIssä nyt voi joutua pikkusen satuttamaan on kosijoiden torjunnassa mutta teen senkin aina korostaen että vika ei ollut kosijassa ja että kyllä hän on komea ja kaikkea, mutta että selitän miks mulle ei käy kohteliaasti,

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanonko suoraan, jos neuvoo toista puhumaan, mutta sitten ei annakaan empatiaa, mun mielestä se on vähän narsistosen emotionaalisen hyväksikäytön tapaista toimintaa. Nauttia kuunnella toisen kärsimyksiä antamatta empatiaa.
        Ja sit vielä sanotaan harmittaako voi voi kun ei saa empatiaa.
        Siis auttamistyössä tekevät tuota. Kyllä se on myös niinkuin toisen tunne-energian imemistä omaksi pönkityksekseen. ..eli narsistista.
        Siksi se on nyt puhuminen loppu vaikka kuinka kalpeena pitäis kököttää.

        "poiuytrertgyj"

        No ilman muuta näin on.


      • Anonyymi

        Tänään sen päätöksen tein että tästälähin tärisen yksinäni enkä enää ikinä jonkun narsistin nautinnoksi ja pönkitykseksi. .
        Johonkin luuriin kun soittaa peloissaan , saa kuunnella jonkun vittumaista ylimielistä ääntä kun hän on niin korkea-arvoinen että on päässytr johonkin luuriin vastaamaan. Osaisin minäkin siellä vastata ja paremmin kuin he. ..ainakin kauniimmalla äänensävyllä.


        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ilman muuta näin on.

        Kiva että ymmärsit. Kerranki joku ymmärsi tämän yksinkertaisen asian.

        "poiuytrfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tänään sen päätöksen tein että tästälähin tärisen yksinäni enkä enää ikinä jonkun narsistin nautinnoksi ja pönkitykseksi. .
        Johonkin luuriin kun soittaa peloissaan , saa kuunnella jonkun vittumaista ylimielistä ääntä kun hän on niin korkea-arvoinen että on päässytr johonkin luuriin vastaamaan. Osaisin minäkin siellä vastata ja paremmin kuin he. ..ainakin kauniimmalla äänensävyllä.


        "poiuytrdfghj"

        Pystyisin jopa puhumaan kohteliaasti yhtään vittuilematta yhdellekään soittajalle.


        "poiuytrfghj"


      • Anonyymi

        Ehkä jopa miellyttävällä äänellä-

        Jotkut luurissa kuitenkin kehuivat ääntäni.
        Sanovat nöin: "Ku sulla on tommonen kiva ääni"
        Joku kehui että ääneni on kaunis.

        "poiuytrdfghjk"


      • Anonyymi

        Lopetan myös vanhemmilleni puhumisen nyt seuraavasta syystä:
        On aivan liian epäreilua että kun he puhuvat minulle ja jos kerron muille mitä he sanoivat niin ne muut eivät usko. Se on aivam liian epäreilua. Joten nyt en anna vanhemmilleni enää mahdollisuutta sanoa minulle mitään, niin ei ole mitä ei -uskoa maailmalla sitten- .


        "poiuytrfghjk"


      • Anonyymi

        Koska siis tämä on todella epäreilua minua kohtaan että vanhempani toisella puolella puhuvat mitä puhuvat ja toisella puolella lällättäjäjoukko: En usko

        Joten tää puhuminen on pakko olla loppu vaikka olenkin eräistä asioista kauhuissani.

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi

        Oksettavaa kieriskellä jossain kitumuksissa ja joku puhelinvastaaja semmosella kevytmielisen vittumaisella äänellä kommentoimassa. Sops paremmin johkun saippuasarjaan.
        Se on ihan uskomatonta !

        "poiuytredfghjk"


      • Anonyymi

        Ja eihän edes mikään puhumalla selvinnyt, niin kai sitä voi yhtä hyvin kalpeilla hiljaa. mun vanhempani ei saa enää mahdollisuutta sanoa yhtä ainuttakaan vittumaista sanaa minulle kävi mitä kävi, vaikka mikään ei minua pelastaisi. ...
        Ei yhtäkään paskaa lausetta enää. Ja goodbye !


        "poiuytrfghjk"


      • Anonyymi

        Nyt kaikki saa minulta silence treatmentia kunnolla.


        "poiuytrfghjk"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tarkoitat?

        Alan hiljaiseksi filosofiastakin.

        Tämä oli jotain vähän kuin kirjasta Sofian maailma, mutta oikeasta elämästä ja hieman traagisempaa.


      • Anonyymi

        Syvä hiljaisuus


        "poiuytrfghjk"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syvä hiljaisuus


        "poiuytrfghjk"

        Jään kaipaamaan hullunkurisia käänteitäsi ja joitakin järkähtämättömiä eettisiä kannanottojasi joita olen seurannut pitkään. Toivottavasti hiljaisuus tuo sinulle rauhan ja ehkä antaa tilaa jollekin hyvälle elämässäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jään kaipaamaan hullunkurisia käänteitäsi ja joitakin järkähtämättömiä eettisiä kannanottojasi joita olen seurannut pitkään. Toivottavasti hiljaisuus tuo sinulle rauhan ja ehkä antaa tilaa jollekin hyvälle elämässäsi.

        Katsotaanpa kauanko poiu on hiljaa.


    • Anonyymi

      Poiu on oikeasti aika kuvotava. 50 äidistään nillittäjä, joka koskaan ei ole saanut itse mitään elämässään aikaiseksi, mutta edelleen on vaatimassa vanhemmiltaan palveluksia. Parjaa ja hyväksikäyttää minkä ennättää, mutta vaatii jotain pyyteetöntä tyttökirjarakkautta.
      No on se seksiä ilmeisesti harjoittanut sen verran, että on se tytär.
      Jos yhtään arvostelua tulee hänen omasta käytöksestään, vilistää poiu aspergerin taakse piiloon.
      Niin emotionaalinen ja omahyväinen hyväksikäyttäjä.

      • Anonyymi

        Jättäisitkö ketjuni rauhaan kun poistun.

        MINÄ olen se joka olen perheessämme lapsesta asti ehdottanut kaunista aina kohteliasta ja ystävällistä käytöstö toisiamme kohtaan. Harrastuksekseni lapsena jopa luin kultaisen käytöksen kirjaa jonka jälkeen teini.-iässä ihastuin uskonnollisiin käytösohjesiin,
        Vanhempani ovat olleet 50 vuotta haluttomia kauniiseen käytökseen toisiaan ja minua kohtaan. Tämä on fakta,

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi

        Olin aina keskiverto suomalaista lasta kohteliaampi vanhempiani kohtaan eivätkä' hekään sitä ole kieltäneet.
        Olen myls käynyt vanhanajan balettikoulun jossa opetettiin erityisen kunnioittavaa ja kohteliasta ja kaunista käytöstä, koska siis baletti on hovitaidetta, niin tyyli pitä olla vähän sinne hovikumarrusten suuntaan. Ja tuota harrastin koko lapsuuteni 6-16 vuotiaana ja kuri on myös kova vanhanajan balettikoulussa tai venäläistyylisessä entisajan balettikoulussa , aivan erilainen kuin nykykouluissa,

        "poiuytresdfgh"


      • Anonyymi

        Sinun mäkätykselläsi sieltä olisi lentänyt niskaperseotteella ulos ja sanottu ettei ole takaisin tulemista,

        "poiuytrdfgh"


      • Anonyymi

        Vanhempiani olen varsinaisesti alkanut kritisoida vasta kun olin yllättäen vähällä menettää henkeni 8 vuotta sitten ja minut hylättiin yhtäkkiä sillälailla.


        "poiuytrfdfghj"


      • Anonyymi

        Fiksut ihmiset ei toista hätään jätä.

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi

        Olin kiltti tyttö hiukset tiukoilla leteillä ja rusetit suorassa. Itseasiassa peruskoulun opettajani oli myös eläköityvä ja aamuisin veisattiin virsiä urkujensa soittoon.

        "poiuytrdfgh"


      • Anonyymi

        Nykynuorison käytös sen sijaan esim. niissä luureissa on aika järkyttävää.


        "poiuytrfghj"


    • Anonyymi

      No kyllähän se vanhempiesi käytös ihmetyttää että silleen jättivät sinut yksin. Ei se ihan normaalilta kuulosta. Äitisi kai sitten yrittää valistaa sinua ihmisten ilkeydestä ja välinpitämättömyydestä. Ehkä totuus on jossain välimaastossa.

      • Anonyymi

        Mutta siis miksi semmosta ilkeyttä ja välinpitämättömyyttä sallivaa linjaa ei voida lopettaa esim. auttavissa puhlimissa ? Miksi mitää sallia välinpitämättömiä tai ilkeitä asenteita varsinkaan missään "avussa" ?

        "poiuytrfghjk"


      • Anonyymi

        Miks ei niin ettö kaikkia pitää kunnioittaa, oikeasti kuulla, ei alistaa henkisesti, pyrkiä huolehtimaan hyvinvoinnista ja toisen parhaasta täysin vilpittömästi jne ?
        Ja tuosta poikkeamista ei sallittaisi yhtään ?

        "poiuytrfghjk"


      • Anonyymi

        Miksi e i niin, että vaikka maailma on ilkeä ja välinpitämätön, niin itse päättää yrittää tehdä toisin kuin maailma?


        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi

        Jos te kaikki sanoisitte hanttiin yhtä pontevasti kuin minä yleisistä meiningeistä poiketen niin vois jo tulla jopa muutoksia


        "poiuytrdfghj".


    • Anonyymi

      Mulle tulee emotionaalisesta väkivallasta, sen kuulemisesta jne outoja kohtauksia jotka pelottaa mua. Ja niiden kohtausten perusteella sitten kaikkien mielestä on ymmärrettävää että mua kohdellaan niin huonosti emotionaalisesti kun kerran mulla tulee semmosia kohtauksia niin kyllähän se ärsyttää ja kyllästyttää ja kaikkea ja sit ollaan yhä ilkeämpiä emotionaalisesti ja kohtaukseni pahenee pahenemistaan ja toi on muka jotain apua jota apusysteemi kannataa : yhä kasvavaa emotionaalista väkivaltaa

      "poiuytrdfghj"


      "poiuytrdfgh"

      • Anonyymi

        Niinku että jos jollein tulee loukkauksesta kohtaus, niin loukataan häntä vähän lisää, ja kun se ei auttanut, niin loukataan joukolla, mutta kun paheni vaan kohtaukset, niin siinä tarvuttaiiin sitten jo jotain järeämpää loukkaamaan. Onks jotain järkeä ?


        "poiuytredfghj"


    • Anonyymi

      Palstan kiusangengellä tuli nopeasti ikävä minua. Heippa uudelleen


      "poiuytrdfghj"

      • Anonyymi

        Hän voisi kirjoitella tähän nyt itsestään ja omista tuntemuksistaan itsestään jotain...

        "poiuytrdfghjk"


    • Anonyymi

      Kiva kiusata ihmisiä joilla aivovaurion johdosta vaikeutunut tunteiden käsittely ja voi tulla outoja kohtauksia,


      "poiuytrfghj"

      • Anonyymi

        semmonen on oikein joukkohupia, kun kaikenlaisille loukkauksille on oikeutus: ne kohtaukset


        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi

        Vaikka minulla oli 40 vakavaa oiretta, minua jopa neuvottiin menemään lääkärin eikä kertoa niistä vammauttavista oireista mitään, vaan pelkästään niistä emotonaalisen loukkausten aiheuttamista kohtauksista lääkärille .
        En tosin tehnyt niin.

        "poiuytrfghjk"


      • Anonyymi

        Eli ei mitään väliä vaikka kehoni vaurioitettaisiin ja tunteitani loukattaisiin mielin määrin. Ainoa ongelma kelleen on että siitä tulee ,minulle kohtauksia, Mutta ne kohtauksetkaan eivät kiinnosta ketään minun kokemukseni kannalta.

        "poiuytrdfghjk"


      • Anonyymi

        Niihin kohtauksiin ehdoteltiin terapiaa, mutta eihän terapia niihin auta , kun terapautti vain lisää loukkaisi tunteitani niitä huomiomattomilla loukkaavilla puheillaan. Kohtaukset lievenevät sitä mukaa kun välttelen ihmisten kanssa keskustelua. Sain hyvin vaikean kohtauksen kun viimeisiä kertoja puhuin vanhempieni kanssa. Nyt en haluaisi puhua enää, koska pelkään jo kovin noita kohtauksia, Mutta ne on aika hyvin vältettävässä sillä etten puhu asioistani kenenkään kanssa. Sitten ei ole loukkaavoa puheita eikä niistä seuraavia kohtauksia,

        "poiuytrfghj"


    • Anonyymi

      No ei se todellakaan ole ok että sinua niin loukataan ja ollaan uskomatta. Sehän on aivan kauheaa.

      • Anonyymi

        Kiitos. Sehän onkin aivan kauheaa.
        Tunnustan nämä kohtaukset ovatkin juurikin "kauhukohtauksia".

        "poiuytrfdfghjk"


      • Anonyymi

        Ehkä se ei ole aivan sattumaakaan että ne ovat "kauhukohtauksia".
        Mutta asiaa halutaan valheellisesti käsitellä niinkuin ne olisivat tyhjästä tulleet, mikä ei suinkaan pidä paikkansa. Että niinkuin toiselle saisi vapaasti tuottaa mitä vain kauhua millä vain asiattomilla jutuilla, ainoa ongelma on ne kohtaukset.

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi

        Ja niistä kohtauksista sitten saadaan se selitys kaikille vanhempien tunne -ja käytösongelmillekin. Että niin joo kyllähän se varmasti tympii sun vanhempia ja rasittaa kun sulla on niitä kohtauksia,


        "poiuytrfdfghj"


      • Anonyymi

        Kun hehän rakastaa minussa vain ja juurikin niitä kohtauksia, koska ne ovat se täydellinen juttu heidät kaikesta syyllisyydestä vapauttamaan, Eihän he halua niiden ihanien kohtausten ikinä loppuvan. Isänikin sanoo aina oikein innokkaalla äänellä: "Se on kohtaus !"


        "poiuytrdfgh"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä se ei ole aivan sattumaakaan että ne ovat "kauhukohtauksia".
        Mutta asiaa halutaan valheellisesti käsitellä niinkuin ne olisivat tyhjästä tulleet, mikä ei suinkaan pidä paikkansa. Että niinkuin toiselle saisi vapaasti tuottaa mitä vain kauhua millä vain asiattomilla jutuilla, ainoa ongelma on ne kohtaukset.

        "poiuytrdfghj"

        Niin kyllähän siinä varmaan on selkeä syy-seuraussuhde sitten niiden kohtausten ja sen henkisen väkivallan välillä. Ei sellaista ole suotavaa aiheuttaa kenellekään tuli kohtauksia tai ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun hehän rakastaa minussa vain ja juurikin niitä kohtauksia, koska ne ovat se täydellinen juttu heidät kaikesta syyllisyydestä vapauttamaan, Eihän he halua niiden ihanien kohtausten ikinä loppuvan. Isänikin sanoo aina oikein innokkaalla äänellä: "Se on kohtaus !"


        "poiuytrdfgh"

        Tuo on selkeää psykopaattista tai narsistista käytöstä vanhemmiltasi. Jotain samantyyppistä minunkin vanhempani harrastavat kohdallani. Tarkoitus on kätkeä oma osuus ja syyllisyys minun huonovointisuudellani.


      • Anonyymi

        Joo ne kohtaukset alkoi hieman sen jälkeen kuin se lääkeaineen haittavaikutusreaktio. Sillä tuntui olevan jotain yhteyttä siihen reaktioon, mutta koko ajan minusta tuntui että ne kohtaukset eivät ole samoin puhtaasti sen lääkeaineen aiheuttamia kuten muut oireet. Olen nyt saanut noita kohtauksia monta vuotta ja itsetutkinut niitä. Kauan jo havaitsin yhteyden emotionaalisiin loukkauksiin, mutta tuo analyysini tarkentuu koko ajan. Olen tässä vaiheessa täysin varma että ne aiheutuvat emotionaalisista loukkaksista ja toinen mikä voi tehdä niitä on ihan semmonen aivotoiminnan häiriköinti, siis esim toistaa jotain toimintoa joka ärsyttää minun aivojani loputtomiin. Niinku mekaanisempi "loukkaus". Pahin on noiden yhdistelmä.
        Mun mielestä tämmösten tekeminen toiselle tahallaan tuntien aivojeni mekanismin ei saisi olla sallittua. Ne on kuitenkin aika rankkoja kohtauksia.
        Mutta se on hankalaa niinkuin esim lailla tuota rajoittaa, koska sen voi tehdä vain puhumalla. Tai äitini aiemmin esim. kirkumalla ja aistiärsykkeillä.

        "poiuytrfdfghjk"

        "poiuytrfghjk"


      • Anonyymi

        Mutta koska noita kohtauksia voi tehdä puhumalla. Keskusteluapu ei todellakaan sovellu. Eikä kemikaalit koska hermosto ärtyi kemikaalista niin että altistuin tommosille. Ja sitten touretten syndrooman ominaisuuksia on minulla, jotka räiskähti rajuna sen lääkeainereaktion seurauksena. Ja tourette just reagoi aistiärsykkeisiin ja emootioihin. Tourettassakin siis esim vaikka joku kolistaa kattilankantta, niin toisen henkilön voi olla pakko vaikka hyppiä aina kun kuulee sen kolauksen.
        Niin noi kohtauksetkin tulee vähän tolleen.
        "poiuytghjk"


      • Anonyymi

        Mutta siis kun mainitsin luurissa tourettesta, niin mulle sanottiin että voinhan kysyä joltain lääkäriltä. No vastasin etten tarvtse touretteen lääkäriä koska mulla on paljon asiantuntemusta siihen. Taas kuuluin luurista vähän ylimielisen epäilevä ääni vähän niinkuin olis ajatellut : "Tai sitten vain luulet olevan..."
        Mutta on kyllä. Saan kirjoitettua siitä vaikka yliopisto esseen ilman lähdeaineistoa niin että pääsen läpi todennäköisesti.

        "poiuytrdfghj"


    • Anonyymi

      Monet ne luuri-ihmiset niinku luulee että mitä he ei tiedä niin mä en vois tietää. Mutta en kyllä ymmärrä millä logiikalla he ajattelee niin.
      Ja sit he ei ymmärrä että mulla on sitä agnosiaa, niin etten aina voi tierää mitä he tietää helposti. Ihmisille on kauheen vaikea ymmärtää tätä että mulle on vaikeaa tietää missä tarvitaan aistimustenkäsittelyä, mutta helppoa tietää missä tarvitaan analyyttistä ajattelua. Ja sit he pelailee mua vasyaan näin: Jos et tiedä totakaan, niin en usko että voit tietää tätäkään. Mut siis he on itse epäloogisia siinä : aistimustenkäsittely in erilaista kuin aivojen sisäinen analyyttisyys käsitteillä mikä on mulle puolestaan helppoa...siis pyöritellä käsitteitä pääni sisällä.

      "poiuytrdfghj"

      • Anonyymi

        Olen aika itsevarmakin tuossa käsitteiden pyörittelyssä, mutten käytännön elämässä-


        "poiuytrdfghjk"


      • Anonyymi

        Siis se luuriväki varmaan kaikki päihittää mut käytännön elämässä, mutta minä aika monen heistä käsitteiden pyörittelyssä.

        "poiuytrfdfghj"


        "


    • Anonyymi

      Ja toikin että voinko pystyä kirjoittaan yliopistoesseitä ilman lähdeaineistoa omasta päästäni, niin yhden melkein silleen kirjoitin, että asia oli kokonaan omista eläm'nkokemuksistani päästäni ja sain arvosanan 4. Että kerran kokeilin semmostakin.

      "poiuytrfghjk"

      • Anonyymi

        Samaa aihetta pidettiin lukiokurssilla ihan höpönä. Ja luurissa olisin ollut sillä perusteella varmaan hullu.
        Että jos tuo on nyt sitten sitä ilmiötä jossa "nerouden" ja "hulluuden" ero on vain hiuksenhieno.

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi

        Että nyt on myös tourette?


      • Anonyymi

        Joo siis on mulla muistaakseni diagnoosissa jo nyt mainittu ticejä mutta ei mulla ole tourette diagnoosia, mutta äitini on välillä ollut aiemmin sitä mieltä että varmaan saisin tourette diagnoosinkin jos haluaisin.
        Koska ticejä nyt joka tapauksessa on ollut lapsuudesta asti. Äänelliset ticit ehkä kuitenkin epäselvempiä kuin liiketicit ihan selviä ja muistaakset touette diagnoosi edellyttää molemmat.

        "poiuytrfghjk"


      • Anonyymi

        Olen itseasiassa ilman halvausoireota enemmän Touretten kuin Aspergerin näköinen. Siis en ole mitenkään kivikasvo tai jähmeä luonnostaan vaan hieman hassusti normaalia hieman enemmän liikkuva.

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi

        Jos he ei ole vielä tieteellisesti erityisesti liittänyt emotionaalisuutta touretteen, mutta jos olisin yliopistossa voisin yrittää väittää ja perustella miten emotionaalisuus liittyy touretteen jos siitä ei ole vielä tarkemmin tehty siltä kantilta.

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi

        Koska siis ensinnäkin ymmärrän kyllä tieteellistä tekstiä, helposti vaikka he jostakin syystä lpukkaavasti luurissa tuota kykyäni kyseenalaistivat. En ymmärrä mistä syystä.
        Kokeilin siis ylipostokurssia jossa on erityisen paljon monimutkaista monenlaista tieteellistä tekstiä. Ja ei paljoa jäänyt puuttumaan että olisin saanut viitosen. Joten on tullut tieteellisen tekstin luetunymmärtämiskykyni testattua. Itseasiassa tyttäreni lähetti minut tuolle kurssille ymmärtääkseni osittain testatakseen että enkö minä ymmärä vaiko eikö ihmiset ymmärrä minua.

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi

        Ja itseasiassa minulle tieteellisen tekstin ymmrtäminen on helpompaa kuin arkisten asioiden ymmärtäminen. Tätä ajatusta ei lukiokurssin opettaja ymmärtänyt vaan sanoi niitä että e i kukaan ole mestari syntyessään.
        Siis ihmiset alkaa hieman loukkaamaan minua kopska he ei ymmrrä että kyse EI ole mistään suuriluulousuudesta tai ylimielisyydestä, vaan siitä että minulla on semmoset aivot että analyyttinen ajattelu käsitteillä on helppoa mutta aistimusten käsittely vaikeaa ja tuota ei jotkut korkeasti oppineetkaan meinaa ymmärtää. Eli tuon seurauksena voin olla arkisten asioiden ymmärtämisessä huomattavasti krskivertoa tyhmempi mutta esim tieteellisen tekstin ymmärtäminen ja oikein ymmärtäminen sujuu minulta usein keskivertoa helpommin

        "poiuytfghjk"


      • Anonyymi

        Ja tän ominaisuuteeni äitini tuntee ja pystyy pelailemaan sillä- MInua johdatellaan harhaan asioissa joita aivoni ei hahmota jotta jäisin alakynteen johon en jäisi toinen puoli aivojani huomiion ottaen.

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi

        Hahmotaan samaan aika tosi laajasti mitä tapahtuu mutten voi asialle mitään koska yhdeltä osa-alueelta aivoni lyö täysin tyhjää.
        Ja sitten äitiäni kuvittaa just se että ihmiset ei ymmärrä että siltä osa-alueelta mun aivoni tosiaan lyö täysin tyhjää .
        Ja siis minä en tarvi yhtään mitään apua yhtään missään muussa kuin asioissa jotka jää aivojeni tuolle osa-alueella. Ja sitä ne auttajat ei pysty ymmärtämään. Tarjoilevat mulle kaikkea muuta paitsi sitä mitä tarviin.

        "poiuytrfghj"


      • Anonyymi

        Ja sit ne auttajat ei ymmärrä sitäkään etträ kyllä minä kykenen tietämään mikä on se osa alue miltä aivoni lyö tyhjää ja miltä ei. Erittelen aina asiat asioihin jotka tiedän ja joita en tiedä ja jatkan ajattelua siitä eteenpäin saadakseni selville sen mitä ei tiedä. Ei mukke ole mitään järkeä ajatella millään muulla tavalla henkilökohtaisesti

        "poiuytrdfghjk"


      • Anonyymi

        Mutta kun ne keskusteljat ei usko minun erittelyäni asioihin jotka tiedän ja jotka en tiedä, ...niin ei he sitten voi auttaa minua mitenkään saamaan selville mitä en tiedä.
        Joten koko keskustelu on sen jälkeem aivan idioottia,


        "poiuytrdfghjk"


      • Anonyymi

        Mielen tai emootioiden tasolla en tervitse minkään muunlaista apua kuin saamaan selville mitä en tiedä.


        "poiuytrfghjk"


      • Anonyymi

        Eo mulla pohjimmiltaan ole mitään muuta ongelmaa mielen ja emootioden tasolla.
        Kuin tuo että miten voi tietää mitä ei tiedä- Koska siis se tuottaa minulla kauheeta stressiä, pelkoä, hätää ja kauhua jos koen etten tiedä semmosia vakavia asioita jotka minun ehdottomasti tulisi vastuullisena ihmisenä tietää. Ei mulla ole muuta ongelmaa.
        "poiuytrdfghjk"


      • Anonyymi

        Mutta ne luuri-ihmiset alkoi veivaamaan tuosta vaikka mitä muuta psykologista paskaa mistä tuli mulle aivan ennennäkemättömiä ongelmia. kun sotkivat minuun asioita jotka ei liity minuun mitenkään. ..ja koitin empaattisesti äläytyä niihin minuuun liittymöttömiin juttuihin niinkuin ne jotenkin liittyisi minuun. Menin ihan sekaisin.


        "poiuytredfghjk"


      • Anonyymi

        Välillä tumtuu että ihmiset oikein haluaa että mulle jäis pimentoon ne asiat joita en tiedä, koska jos saisin ne selville saattaisiin viuhahtaa älyllisesti ohitse aika nopeaan. Siksi he haluaa puhua kanssani kaikesta muusta kun siitä kuinka saisn varmuudella selville sen mitä en tiedä.

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi

        Sit jotkut hölmöt ehdottaneet ongelmaani jopa psykiatria, vaika ne mun tietämättömät asiat on semmosia mitä ei psykiatrin koulutuksella saada yhtään sen paremmin selville,

        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi

        Aikoinaan mulla oli helpommat kysymykset kuin mit mulle tuli luurusoittelun johdosta
        Aikoinaan ne oli tämmösiä kuten: Mikä olento on käynyt eräässä pensaassa ? Se saattoi kalvaa kauankin kun en tiennyt miten saan sen selville.
        Niin jos kävisin nyt vaikka psykiatrilta kysymässä että mikä olento on käynyt siinä ja siinä pensaassa silloin ja silloin ? Niin eihän hän sitä voi tietää sitäkään vertaa mitä minä. No tuo tuolloin mysteeri ratkesi kuin aikani jaksoin seurata pensasta ja lopulta näin lähistötä loikkivan kaksi suurta jänistä ja tulin johtipäätökseen että ne on olleet ne,

        "poiuytrdfghj"

        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikoinaan mulla oli helpommat kysymykset kuin mit mulle tuli luurusoittelun johdosta
        Aikoinaan ne oli tämmösiä kuten: Mikä olento on käynyt eräässä pensaassa ? Se saattoi kalvaa kauankin kun en tiennyt miten saan sen selville.
        Niin jos kävisin nyt vaikka psykiatrilta kysymässä että mikä olento on käynyt siinä ja siinä pensaassa silloin ja silloin ? Niin eihän hän sitä voi tietää sitäkään vertaa mitä minä. No tuo tuolloin mysteeri ratkesi kuin aikani jaksoin seurata pensasta ja lopulta näin lähistötä loikkivan kaksi suurta jänistä ja tulin johtipäätökseen että ne on olleet ne,

        "poiuytrdfghj"

        "poiuytredfghj"

        Uskomatonta mitä päässäsi pyörittelet ja teet niistä emotionaalisia ongelmia itsellesi.

        41neurologistavaivaa


      • Anonyymi

        Koen tämän hyvin olennaiseksi elämäni päämäärien kannalta,

        "poiuytredfgh"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koen tämän hyvin olennaiseksi elämäni päämäärien kannalta,

        "poiuytredfgh"

        Joo-o on se tärkeätä elämän päämäärien kannalta tietää se mitä ei tiedä.


      • Anonyymi

        Koska itseasiassa näissä kysyksissä on pohjimmilraan toisenlainen merkitys kuin miltä näyttää. Tuossa on siis kyse oppia havainnoimaan ympäristöä aistein. Ei se ole väliä onko kyseessä jänis ja pensaat tai jotaikin muuta. Mutta jotain mitä pitää ymmärtää aistien välityksellä. Mikä ei selviä teoreettisessa keskustelussa helposti. Siis tuo että sen voi saada selville vain aistein että ne ole jäniksiä. Korkeallakaan koulutuksella vaikea saada asiaa selville jossain toimistohuoneessa. On se ehkä mahdollista jos näytille saisi niitä papanoita puskasta jne, Mutta siis siinäkin tarvitaan aistihavaintoa. Pelkällä analyyttisellä päättelyllä on vaikea tehdä johtopäätöstä mitä siellä on ollut.

        "poiuytredfghj"

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo-o on se tärkeätä elämän päämäärien kannalta tietää se mitä ei tiedä.

        nimenomaan


        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska itseasiassa näissä kysyksissä on pohjimmilraan toisenlainen merkitys kuin miltä näyttää. Tuossa on siis kyse oppia havainnoimaan ympäristöä aistein. Ei se ole väliä onko kyseessä jänis ja pensaat tai jotaikin muuta. Mutta jotain mitä pitää ymmärtää aistien välityksellä. Mikä ei selviä teoreettisessa keskustelussa helposti. Siis tuo että sen voi saada selville vain aistein että ne ole jäniksiä. Korkeallakaan koulutuksella vaikea saada asiaa selville jossain toimistohuoneessa. On se ehkä mahdollista jos näytille saisi niitä papanoita puskasta jne, Mutta siis siinäkin tarvitaan aistihavaintoa. Pelkällä analyyttisellä päättelyllä on vaikea tehdä johtopäätöstä mitä siellä on ollut.

        "poiuytredfghj"

        "poiuytrdfghj"

        Onhan sulla aistit tallella. Niillähän niitä havaintoja tehdään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska itseasiassa näissä kysyksissä on pohjimmilraan toisenlainen merkitys kuin miltä näyttää. Tuossa on siis kyse oppia havainnoimaan ympäristöä aistein. Ei se ole väliä onko kyseessä jänis ja pensaat tai jotaikin muuta. Mutta jotain mitä pitää ymmärtää aistien välityksellä. Mikä ei selviä teoreettisessa keskustelussa helposti. Siis tuo että sen voi saada selville vain aistein että ne ole jäniksiä. Korkeallakaan koulutuksella vaikea saada asiaa selville jossain toimistohuoneessa. On se ehkä mahdollista jos näytille saisi niitä papanoita puskasta jne, Mutta siis siinäkin tarvitaan aistihavaintoa. Pelkällä analyyttisellä päättelyllä on vaikea tehdä johtopäätöstä mitä siellä on ollut.

        "poiuytredfghj"

        "poiuytrdfghj"

        Ja tää lääkeaine mitä sain just katkasee hermosoluyhteyksiä keskushermoston ja ääreishermoston välillä, niin siks se tuotti mulle just näitä kauheita ongelmia lisää. Siis tehdäkses aisteilla pääteliä ympäristöstä tarvii olla yhteydet ääreis ja keskushermoston välillä toimimassa,

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan sulla aistit tallella. Niillähän niitä havaintoja tehdään.

        Ei ollut juurikaan aisteja hermostovaurion aikana.
        Naapurinkin oli koputellut kovaa oveeni enkä yhtään tajunnut mistä koputus johtuu ja naapuri suuttui ensin kmun selitin etten hahmottanut mistä päin ääni tuli enkä tajunnut että oveani koputettiin. Hän vastasi että ei ole mahdollista että niin kovaa koputti että kyllä sen kuulee. Mutta siis nöin kävi en tajunnut mistä on kyse, Sittemmin sopu saatiin. ..kin sain selvitetyksi etten valeella tylysti jätä reagoimatta naapurini koputteluun vaikka kuinka kovaa koputtelisi. Kun hän sitten oli huokestunut kuinka minuun sitten saadaan yhteys jos on jotain tärkeää asiaa.

        "poiuytresdfgh"


      • Anonyymi

        Ei riitä ettö korvasi on terveet....tarvii olla hermoyhteydet korvien ja aivojen välillä toiminnassa. Yksi lääkäri tiesi että tuo lääkeaine voi viedä kuulon. Kysyi tuliko takaisin. No onneksi tuli aika hyvin.

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi

        nähny et paljon mitään ja tuntoaistia ei ollut nimeksikään kuin ei hajuaistiakaan. Kaikesta piti selvitä analyyttisellä päättelyllä !


        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi

        Joten sanojen merkitys nousi erättäin suureen rooliin.
        Ja siksi paskat puheet tuntuu hyvin vakavalle asialle. ..koska melkeen koko mun tdellisuus perustuin monta vuotta sanoihin. Ehkä siksi tekstimääräkin paisui tuona aikana hillittömäksi.


        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi

        Toi yhteys ääreis ja keskushermoton välillä voi käsittääkseni ollakin autistisilla hauraampi. Se voi olla tosi herkkä, mutta semmonen hauraampi,

        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut juurikaan aisteja hermostovaurion aikana.
        Naapurinkin oli koputellut kovaa oveeni enkä yhtään tajunnut mistä koputus johtuu ja naapuri suuttui ensin kmun selitin etten hahmottanut mistä päin ääni tuli enkä tajunnut että oveani koputettiin. Hän vastasi että ei ole mahdollista että niin kovaa koputti että kyllä sen kuulee. Mutta siis nöin kävi en tajunnut mistä on kyse, Sittemmin sopu saatiin. ..kin sain selvitetyksi etten valeella tylysti jätä reagoimatta naapurini koputteluun vaikka kuinka kovaa koputtelisi. Kun hän sitten oli huokestunut kuinka minuun sitten saadaan yhteys jos on jotain tärkeää asiaa.

        "poiuytresdfgh"

        Eihän sun kuulossasi vikaa ole, kun kerran kuulit sen koputuksen. Tuo sun puheesi jostain lääkkeestä, joka olisi muka aiheuttanut lääkeainereaktion, että oikein halvaannuit sen johdosta, on pelkkää sun luulotteluasi, kuten on myös nämä sen muka aiheuttamat muut oireet. Keksit jatkuvasti itsellesi uusia diagnooseja tähän "hulluuteesi". Nyt on sitten jo Tourettekin vaivanasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        nähny et paljon mitään ja tuntoaistia ei ollut nimeksikään kuin ei hajuaistiakaan. Kaikesta piti selvitä analyyttisellä päättelyllä !


        "poiuytredfghj"

        Höpön, höpön


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän sun kuulossasi vikaa ole, kun kerran kuulit sen koputuksen. Tuo sun puheesi jostain lääkkeestä, joka olisi muka aiheuttanut lääkeainereaktion, että oikein halvaannuit sen johdosta, on pelkkää sun luulotteluasi, kuten on myös nämä sen muka aiheuttamat muut oireet. Keksit jatkuvasti itsellesi uusia diagnooseja tähän "hulluuteesi". Nyt on sitten jo Tourettekin vaivanasi.

        Mikä sinua inspiroi tällaiseksi vastaväittäjäksi ?
        Heh
        No olet hyvä esimerkki sellaisesta vastaväittäjäkeskustelijasta,



        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän sun kuulossasi vikaa ole, kun kerran kuulit sen koputuksen. Tuo sun puheesi jostain lääkkeestä, joka olisi muka aiheuttanut lääkeainereaktion, että oikein halvaannuit sen johdosta, on pelkkää sun luulotteluasi, kuten on myös nämä sen muka aiheuttamat muut oireet. Keksit jatkuvasti itsellesi uusia diagnooseja tähän "hulluuteesi". Nyt on sitten jo Tourettekin vaivanasi.

        Joo minä olen itseoppinut tourette-ekspertti, jonka vertaista saa hakea.


        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi

        Osaisin ehkä jopa neuvoa kuinka tourettelapsia voi hoitaa lääkkeettömästi ja ilman terapioita hyvin tuloksin. Mutta luuriväen ideoilla räjähtäisi tikit käsiin,


        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän sun kuulossasi vikaa ole, kun kerran kuulit sen koputuksen. Tuo sun puheesi jostain lääkkeestä, joka olisi muka aiheuttanut lääkeainereaktion, että oikein halvaannuit sen johdosta, on pelkkää sun luulotteluasi, kuten on myös nämä sen muka aiheuttamat muut oireet. Keksit jatkuvasti itsellesi uusia diagnooseja tähän "hulluuteesi". Nyt on sitten jo Tourettekin vaivanasi.

        Ei se ritä jos erotat jotain epämääräistä kopinaa, semmosta nyt kuulu vähän väliä milloin mistäkin, tarvit paljon tarkempia aivotoimintoja arvioimaan mistä päin ääni tulee ja mitä se voisi tarkoittaa, esim. että naapuri koputtaa ovea. Se vaatii jo paljon aivotoimintoja ei pelkkää kuulemista

        "poiuytrfghj"


      • Anonyymi

        Vasta kun naapuri kertoi koputtelustaan muistui mieleen se kopina jonka olin kuullut: "Ai sitä se oli se kopina !"

        "poiuytresdfgh"


      • Anonyymi

        Niin tossa tilassa kun olin ja muut ihmiset pääsi määrittelemään mun todellisuuden omilla selityksillään ja puheillaan että mikä mitäkin on, siitä tosiaan tuli aika "hullu" maailma siitä. ..ja pelottava.

        "poiuytresdfgh"


      • Anonyymi

        He puhui mulle koko tuon ajan hyvin pelottavia juttuja joita visualisoin koko tuon ajan ja niitä kauhukuvia edelleen välähtälee muistista, mutta vähenee sitä mukaan kun pysyn kaukana pelottavien puhujista kuten vanhempani. ja luurit

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi

        Jos mä edes puhun ääneen semmosia mitä he puhui joudun kauhutilaan, koska se alkaa tuntua niin todelta jos puhuu ääneen jotain, Ja niinku koko joukko yhdessö kehitti mielikuvitusmaailman missä minä oon joku kauheen paha. Olen pelännyt todella tulevani hulluksi sellaisen mielikuvotusmaailman jakamisesta muiden kanssa, pelännyt että mitä jos vahingossa lähden jotenkin oikeesti siihen mielikuvitukseen mukaan kun se jatkuu ja jatkuu ja joukolla,

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi

        Sksikin minulla on tämä voimakas tarve runsain tekstein laittaa hanttiin jotten manipuloidu kokonaan kauhumielikuvituksiin., jotka ei ole minun keksimiäni, minut johdateltiin niihin muumuassa mielikuvitusaiheisin kysymyksin ollessani alentuneessa tajunnantilassa. Se on ollut pelottavinta ja vaarallisimman tuntuista mitä olen koskaan kokenut. .

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osaisin ehkä jopa neuvoa kuinka tourettelapsia voi hoitaa lääkkeettömästi ja ilman terapioita hyvin tuloksin. Mutta luuriväen ideoilla räjähtäisi tikit käsiin,


        "poiuytrdfghj"

        Silloinhan voit hoitaa itsesi terveeksi siitä omasta tourette oireistostasi, kun oikein ekspertti olet .


      • Anonyymi

        mutta se juurkin edellyyttää ympäristön yhteistyötä .
        Se tourette reagoin ymprisöön, aistiärsykkeisiin ja emootioihin,
        Jos aletaan tuijottaa sitä oiretta se pahenee, koska se on ärsyttävä emootio että joku jahkaa oireesta.

        "poiuytrfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloinhan voit hoitaa itsesi terveeksi siitä omasta tourette oireistostasi, kun oikein ekspertti olet .

        Helpostihan poiu siitä tourettesta muutenkin parantuisi, kun koko "tauti" on pelkkää kuvitelmaa.


      • Anonyymi

        Siks se tourette ei välttämättä parane suurenkaan asiantuntijajoukon huomiolla, vaan enemmänkin mahdollisesti pahenee siitä. Kun asiantuntijat kokonaan lopettavat ihmettelemästä oiretta eivötkä häiritse ikävillä emootioilla voi kadota oirekin.

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi

        Kaikkein tärkeintä on tietää että oireeseen ei liity hitustakaan pahaa tai huonoa luonnetta,


        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siks se tourette ei välttämättä parane suurenkaan asiantuntijajoukon huomiolla, vaan enemmänkin mahdollisesti pahenee siitä. Kun asiantuntijat kokonaan lopettavat ihmettelemästä oiretta eivötkä häiritse ikävillä emootioilla voi kadota oirekin.

        "poiuytrdfghj"

        Ethän siihen parantumiseen suuria asiantuntijajoukkoja edes tarvi, kun kerroit olevasi itse se hoidon ekspertti.


      • Anonyymi

        ainakaan yhtään sen enempää kuin yskimiseen kenelläkään

        "poiuytrfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ethän siihen parantumiseen suuria asiantuntijajoukkoja edes tarvi, kun kerroit olevasi itse se hoidon ekspertti.

        No itse yritänkin nyt parantua vetäytymällä avuista.

        "poiuytrdfghj"


    • Anonyymi
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Lukaisin sieltä jotain.
        Olen minäkin puolustanut vanhempaani vielä aikuisena kun esim. joku muu on ärtynyt käytöksestään. Esim. on jotkut ihmetelleet hänen puuttumistaan asioihini, mutta mun on ollut pakko puolustaa sitä puuttumista koska olin samanaikaisesti toisessa kiikissä, josta selviämiseen se oli välttämätöntä . Monimutkaista, ja juurikin se on jutun juju, niin monimutkaista ettei kuulijan pää helposti hahmota niitä kuvioita. Äitini kerran piirsi kartankin kuin kuvioihin liittyi samanaikaisesti kymmeniä tahoja.,

        "poiuytrdfghj"

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi

        Ja siis sen halvauksenkin ajan mun piti samanaikaisesti huomioda noi laajemmat kuviot, joten en mä voinut toimia vain sen halvausasian takia mielekkäimmällä tavalla, Sit kaikki höpötti: "Niin mut jos sulla olis ollut semmosta ja semmosta oikeesti, niin olisthan sä tehnyt niin ja näin. "
        Ei asioita noin yksinkertaisesti voi päätellä, voi olla viisi muuta kuviota meneillään samanaikeisesti jotka huomioonottaen pitääkin toimia toisin,

        "poiuytrdfghjk"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja siis sen halvauksenkin ajan mun piti samanaikaisesti huomioda noi laajemmat kuviot, joten en mä voinut toimia vain sen halvausasian takia mielekkäimmällä tavalla, Sit kaikki höpötti: "Niin mut jos sulla olis ollut semmosta ja semmosta oikeesti, niin olisthan sä tehnyt niin ja näin. "
        Ei asioita noin yksinkertaisesti voi päätellä, voi olla viisi muuta kuviota meneillään samanaikeisesti jotka huomioonottaen pitääkin toimia toisin,

        "poiuytrdfghjk"

        Mikä hoito sinut siitä "halvauksesta" paransi?


      • Anonyymi

        Siinä vaikutti aika, ravinto ja väkisin liikkuminen sinnikkäästi. Vielä edelliskesänä sain raahata toista jalkaa. Nyt kävelen niin reippaasti jo että ventovieraat on sanoneet että ompa mulla vetävä askel.


        "poiuytfdfghjkk"


      • Anonyymi

        Ja toi halvaus oli vähän tuollainen guillan barre tyyppinen, joka yleensä paranee muutamassa vuodessa,


        "poiuytrdfghjk"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä vaikutti aika, ravinto ja väkisin liikkuminen sinnikkäästi. Vielä edelliskesänä sain raahata toista jalkaa. Nyt kävelen niin reippaasti jo että ventovieraat on sanoneet että ompa mulla vetävä askel.


        "poiuytfdfghjkk"

        Paranitko ihan omin neuvoin, vai saitko ohjeita esim. fysioterapeutilta?


      • Anonyymi

        Mutta tosiaan mua ei väklttämättä ulospäin hahmottanut halvaantuneeksi, koska on olenassa luonnostaan niin jähmeitä ihmisiä, se on kuitenkin ihan eri asia kun luonnolliseen jähmeyteen ei liity fyysstä kitumista kuten hermostivauriosta aiheutuneeseen jähmeyteen joka ei ole henkilölle luonnollista jähmeyttä. Siis kun henkilä paranee on yli puolet liikkuvampi kaikin puolin. Mutta kadut on täynnä sen verran jähmeitä mummoja, mutta siis ei ole vielä mun aikani olla sellainen mummo.

        "poiuytrdfghj"


        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paranitko ihan omin neuvoin, vai saitko ohjeita esim. fysioterapeutilta?

        No tanssinopettajana olen oikeestaan itse liikkumisen ammattilainen.
        Kymmenen vuoden balettikoulu. Ja tanssiterapiaa olen aikoinaan opiskellut. Kävin myös mm. shiatsukurssin nuorena.


        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta tosiaan mua ei väklttämättä ulospäin hahmottanut halvaantuneeksi, koska on olenassa luonnostaan niin jähmeitä ihmisiä, se on kuitenkin ihan eri asia kun luonnolliseen jähmeyteen ei liity fyysstä kitumista kuten hermostivauriosta aiheutuneeseen jähmeyteen joka ei ole henkilölle luonnollista jähmeyttä. Siis kun henkilä paranee on yli puolet liikkuvampi kaikin puolin. Mutta kadut on täynnä sen verran jähmeitä mummoja, mutta siis ei ole vielä mun aikani olla sellainen mummo.

        "poiuytrdfghj"


        "poiuytrdfghj"

        Ai se sun halvaantumisesi olikin vain jonkun sortin jähmettymistä, eikä siis todellista halvaantumista. Jo mä ihmettelinkin, että muilla todella halvaantuneilla on apunaan toiminta- ja fysioterapeutit liikkumaan opettelussa ja siltikään jotkut eivät parane halvaantumisistaan koskaan.


      • Anonyymi

        Siis halvaannuin laajasti jonkinasteisesti, en kokonaan.

        Tuokin on ihmisillä väärä käsitys että halvausoireet olisivat aina kokonaan halvaantumista, Hengityksenikin meni hyvin heikoksi ja keuhkolihakset mutta onnekseni eivät halvaantuneet kokonaan mitä tommosessa voisi käydä. Hengitin kaksi vuotta vain pinnallisesti. En voinut vetää syvään henkeä, nyt voin.


        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai se sun halvaantumisesi olikin vain jonkun sortin jähmettymistä, eikä siis todellista halvaantumista. Jo mä ihmettelinkin, että muilla todella halvaantuneilla on apunaan toiminta- ja fysioterapeutit liikkumaan opettelussa ja siltikään jotkut eivät parane halvaantumisistaan koskaan.

        Et ilmeisesto tiedä ettö on olemassa väliaikaisia halvaussairauksia joista suurin osa paranee ja sitten toisenlaisia pysyviä halvauksia. Luin jostain geenistäkin mikä altistaa väliaikaiselle halvaukselle,

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi

        Et selvästikään ole juuri opiskellut neurologiaa, Et Aspergerista, tourettesta, psykopsatiasta, agnosiasta etkä halvaussairauksista , etkä lääkeaineiden toimintamekanismeista ionokanavissa,


      • Anonyymi

        Olin siis "poiuytrfghj" edelleen


      • Anonyymi

        ionikanavissa siis


        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ilmeisesto tiedä ettö on olemassa väliaikaisia halvaussairauksia joista suurin osa paranee ja sitten toisenlaisia pysyviä halvauksia. Luin jostain geenistäkin mikä altistaa väliaikaiselle halvaukselle,

        "poiuytrdfghj"

        Ei se väliaikaiselta halvaukselta vaikuta, kun se kestää 8 vuotta. Sinulla se on selitys joka vaivaasi, että se tunnustettaisiin todeksi. Nää sun juttusi on höpön höpön juttuja.


      • Anonyymi

        No ei se niin pahana kestänyt 8 vuotta, mutta hermoratojen korjaantuminen tai uusien rakwntuminen voi kestää hyvinkin viisikin vuotta.


        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi

        Ja kyllä mun kehon näöstä näkee suuren muutoksen. Kylkenikin oli lysähtäneet kasaan kuin vanhalla mummolla mutta nut Facebook ihailijoideni mukaan kehoni on niin "fit" että kuin 25 vuotiaan näköinen


        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kyllä mun kehon näöstä näkee suuren muutoksen. Kylkenikin oli lysähtäneet kasaan kuin vanhalla mummolla mutta nut Facebook ihailijoideni mukaan kehoni on niin "fit" että kuin 25 vuotiaan näköinen


        "poiuytrdfghj"

        Eiköhän olisi viisainta, ettet lueskele enää lisää tauteja ja sairauksia itsellesi.


      • Anonyymi

        Mutta ne halvauksen aikaiset valokuvat on jo hajonneiden tietokoneiden kovalevyillä enkä osaa itse ottaa niitä sieltä


        "poiuytredfgh"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän olisi viisainta, ettet lueskele enää lisää tauteja ja sairauksia itsellesi.

        Väärä asenne. En ole sen tyyppimen ihminen ollenkaan

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi

        Minä en tiedettä lukemalla sairastu

        "poiuytrfghj"


      • Anonyymi

        Kärsimykset kestää paremmin kun käyttää kärsimysajan kärsimystensä tieteellisen tutkimiseen. Niistä saa hyvän opintomateriaalin oman kehonsa ilmiöiden seuraamisesta. Esim : miten keho reagoi kemikaaliiin...
        Miten hermostovauriot korjaantuu jne. Samoin voi tutkiä päänsä vikoja itse.

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi

        Mutta se edellyttää että tietyt aivotoiminnot tpimii...


        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi

        Olen lukenut että esim. psyykelääkkeet voi saada ihmisen menettämään oman tilansa arviointikyvyn, että sillon voi sitten vaikea tehdä itsestään tieteellisiä tutkimuksia. Mä en ole ikinä käyttäny psyykelääkkeitä enkä päihteitä lainkaan.


        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi

        Vakavan itsetutkiskelun aloitin 16-.vuotiaana

        "poiuytrfghj"


      • Anonyymi

        Sillon jo 16 vuotiaana voitin luonteenpiirteet kuten kateuden .
        Mun yksinkertainen taktiikka oli seuraava: Jos ikinä sain itseni kiinni ajattelemasta; Voitsi hitsi kun tämä on hyvä juttu, voi kun kukaan muu ei keksisi samaa, niin määräsin itseni heti menemään jakamaan asian toisten kanssa esim ehdottaen heille: Haluaisitko sinäkin tällaisen ?
        Siis pakotin itseni että kaikki mistä tulee kateuden tunne on välittömästi joko jaettava tai annettava muille.

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vakavan itsetutkiskelun aloitin 16-.vuotiaana

        "poiuytrfghj"

        Kerrot tuossa viestissäsi klo. 16.37 opiskelleesi itsellesi nämä taudit/sairaudet, ja nyt sitten uskot niitä sairastavasi. Itsetutkistelullasi löydät niitä vaivoja jatkuvasti lisää ja sitten kerrot niistä täällä.


      • Anonyymi

        Mitä mä tuolla saavutin oli oman henkisen päämääräni voittaa kokonaan kateus itsestäni ja siten jalostaa sieluani. Eli hyödyinhän minäkin siitä-

        "poiuytrfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrot tuossa viestissäsi klo. 16.37 opiskelleesi itsellesi nämä taudit/sairaudet, ja nyt sitten uskot niitä sairastavasi. Itsetutkistelullasi löydät niitä vaivoja jatkuvasti lisää ja sitten kerrot niistä täällä.

        En kauheesti asennoidu sairastaen asiaan. Kuvaan noita vain jotta toiset ymmärtäisivät ilmiöitä minusta edes jotenkin todensuuntaisesti edes


        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi

        Siis esim jos tärisen kauttaaltani , se oli sosiaalinen ongelma jos en järjellisesti selitä miksi tärisen. En enää tärise. Mut tärisin lääkereaktion jälkeen niin kovaa ettö naapuri näki tärinäni viiden metrin päästä ja huomautti minun tärisevän .


        "poiuytrfghj"


      • Anonyymi

        Hänhän kun ei tarkkaan tiennyt mitä minulla oli memossa mutta sanoi kommentteja kuten: "Sähän kuihdut sinne asuntoosi !"

        "poiuytrfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En kauheesti asennoidu sairastaen asiaan. Kuvaan noita vain jotta toiset ymmärtäisivät ilmiöitä minusta edes jotenkin todensuuntaisesti edes


        "poiuytrdfghj"

        Siis kuvailet muka sairastavasi kaikkia noita kyseisiä sairauksia sen vuoksi, että sinun höpötyksiesi uskottaisiin johtuvan näistä mainitsemistasi sairauksista. Eiköhän se olisi viisainta päästä noista sairauksista eroon ja alkaa keskustelemaan asiallisella pohjalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis esim jos tärisen kauttaaltani , se oli sosiaalinen ongelma jos en järjellisesti selitä miksi tärisen. En enää tärise. Mut tärisin lääkereaktion jälkeen niin kovaa ettö naapuri näki tärinäni viiden metrin päästä ja huomautti minun tärisevän .


        "poiuytrfghj"

        Luitko niistä halvauksen jälkeisistä oireista, että silloin kuuluu täristä ja aloit tärisemään vakuuttaaksesi sairautesi oikeaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hänhän kun ei tarkkaan tiennyt mitä minulla oli memossa mutta sanoi kommentteja kuten: "Sähän kuihdut sinne asuntoosi !"

        "poiuytrfghj"

        Mistä hän olisi voinut tietää mikä kuvitteellinen tauti sulla oli menossa.


      • Anonyymi

        Että sä jaksat, Kuka näkisi kaiken tuon vaivan ja millä motiivilla ?
        Sinäkö ?

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi

        Miksi varsinkaan niin kaunis nainen, jolta ei ikinä ainakaan viisumikosijat loppuisi tekisi enemmin tommosta kuin vaikka ottaisi semmosen kosijan valikoiden komeimman ja älykkäimmän ?

        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Että sä jaksat, Kuka näkisi kaiken tuon vaivan ja millä motiivilla ?
        Sinäkö ?

        "poiuytrdfghj"

        Miksen jaksaisi keskustella sinun lempiaiheistasi?


      • Anonyymi

        taidatkin olla ujo ihailija, etkä ole keksinyt muuta keinoa päästä seuraani


        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi

        Miten sä jaksatkin seurata minua vuosia ??? :) :) :)

        "poiuytrfghjk"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        taidatkin olla ujo ihailija, etkä ole keksinyt muuta keinoa päästä seuraani


        "poiuytredfghj"

        Ei nyt sentään. Turha kuvitella sellaista kohdaltani. Ne turbaanipäiset berberit ovat sinua varten siellä facessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten sä jaksatkin seurata minua vuosia ??? :) :) :)

        "poiuytrfghjk"

        Mielenkiinnosta seuraan tuleeko edes vähäistäkään kohennusta mielenterveyteesi.


      • Anonyymi

        No sitä sattuu. Itse jäin koukkuun jonkun nettiartikkeleihin . Päätin jo lopettaa niiden lukemisen, mutta sitten uteliaisuus voitti aivonystyrät, täyty päästä lukemaan mitä jatkossa lukee, ..ja taas olin koukussa. ..

        "poiuytrfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielenkiinnosta seuraan tuleeko edes vähäistäkään kohennusta mielenterveyteesi.

        En kyllä nyt aio kumpaakaan. On muut päämäärät.

        "poiuytrfghj"


      • Anonyymi

        Mut tykkään kyllä turbaaneista. Mun mielestä ne on tyylikäs asuste,.

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi

        Haaveilen omasta turbaanista. Muokkasin itselleni vähän turbaanin näköä syyspäähineeseen .

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä hoito sinut siitä "halvauksesta" paransi?

        luonto hoiti

        "poiuytrfghjk"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä hoito sinut siitä "halvauksesta" paransi?

        sekin on mun mielestä hassu ajatus että kaikkeen pitäisi olla jokin hoito.
        Suurin osa ihmisten vaivoista paranee ilman mitään erityistä hoitoa.

        "poiuytrdfgh"


    • Anonyymi

      Minua kiinnostaa onko tuo poiu edunvalvonnassa? Onko äiti edunvalvoja? Isi?
      Muutenhan ei selity, että yli 50v nainen syyttelee reilusti yli 70-vuotiata vanhempiaan jatkuvasti laiminlyönneistä.
      Ovatko vanhemmat lääkäreitä vai miksi poiu ei soittanut 112 kun sairaus iski?
      Miten vanhemmat (70 ) olisivat asian voineet hoitaa, jos lääkäri ei osaa.
      Jne.

      • Anonyymi

        Olenhan jo kertonut miksi en voinut soittaa, Sairaalassa oltiin virheellisesti lähettämässä minua nukutuksessa tehtävään melko rajuun tarpeettomaan toimenpiteeseen kuuntelematta asiassa minua. Joten katsoin viisaammaksi olla hissukseen kotona.

        "poiuytrfghj"


      • Anonyymi

        En tietenkään ole missään edunvalvonnossa. Haloo onko kukaan kotona ???


        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi

        Minä kyllä hoidan läheiseni asiaa jos lääkäri ei osaa,


        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi

        Sitä jopa lupailin vanhemmillen joskus että heitä kannattaisi hengissä pysymiseni, että jos heitä vanhainkodissa yritetään lääkitä tokkuraan, puutun kyllä asiaan.

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi

        Nyt en jaksa enempää tätä samaa, heippa


        "poiuytrdfghjk"


    • Anonyymi

      Joku luurissa väitti että äitini tietää sillä perusteella paremmin, että hän on vanhempi. No mikäli tuo pitää paikkansa, niin siinä tapauksessa minä tiedän paremmin kuin noin alle 50-vuotuaat luurissa. En kuitenkaan ihan usko samaan logiikkaan.

      "poiuytredfghj"

      • Anonyymi

        Arvelisin että jopa täyttää virheargumentoinnin kriiterit väittää että joku väite olisi paikkasapitävämpi sillä perusteella että sen esittäjä on on vanhempi.

        "poiuytresdfghj"


    • Anonyymi

      Tässä ei voi muuta kuin tulla johtipäätökseen että tulin kuunnelleeksi harhaanjohtavaa soopaa monta vuotta ja siten kulkeneeksikin harhaan (toivottavasti ei kuitenkaan kovin pahoin), mikä oli hyvin pelottavaa, siis harhaan kukeminen ja vuelä ihmettelivät mikä pelottaa, no kai se nyt pelottaa ihan harhaan kulkea.
      No mutta nyt ainakin olen ymmärtänyt että harhaanjohtavaa soopaa ei pidä ikinä enää kuunnella.

      "poiuytrdfghj"

    • Anonyymi

      Ja minua ei kiinnosta kakkaakaan mikään kylätappelu siitä kuka on oikeassa, vaan se että mikä on hengellisesti oikea suunta, mikä on filosofisesti totuudellisinta tai tieteellisesti perustelluinta.

      "poiuytrfghjk"

    • Anonyymi

      Ja miksi he siellä luureissa koko aika neuvoo vaikka he semalla itse sanovat että heitä on kyllä neuvottu olemaan neuvomatta. Mutta mikso he sitten suhtautuu niinkuin kyseessä olisi neuvontapuhelin, jossa on neuvottu olemaan neuvomatta ?
      Monä ainakaan en soittanut kysyäkseni neuvoa vaan kertoakseni mitä poikkeuksellista minulle on käynyt.
      Heidän neuvoillaan ei kovin hyvin pötkinyt, arvelen että omilla neuvoilla paremman mahdollisuudut jossakin onnistuakin

      "poiuytrdfghj"

    • Anonyymi

      https://www.youtube.com/watch?v=pOLmD_WVY-E

      Tässä myös selitys miksi meidän on lähes mahdoton kommunikaatiotilanteissa tietää kuka on oikeasti kompetentein. Koska sekä kompetentit ja ei-kompetentit ovat tietämättömiä tilastaan.

      "poiuytredfghj"

      • Anonyymi

        Suosittelen videota palstaväittelujällekin , varsinkin loppua siitä


        "poiuytresdfghj"


    • Anonyymi

      Tossa on se ongelma ett kun kompetetimmat yleensä kokevat enemmän epävarmuutta kuin ei-kompetentit kyvyistään, niin jos komepetentimpi ilmaisee epävarmuutensa itsestään, niin sen jälkeen se ei yhtään kompetentti on jo ihan varma että hän tietää paremmin. Näin on voinut käydä äitini ja minun välillä.
      Hän nyt muka tietää asioita minua paremmin, mutta ei siitä oikeasti ole mitään näyttöä, siksi minua pelottaa että minut on jopa luureissa ohjattu luottamaan äitiini vaikka ei ole mitään näyttöä siitä että hän olisi fiksumpi minua, hänen päänsäkin on varmaan kolmanneksen pienempi kuin minun. Tässäkin koen mahdollisesti olevani harhaan johdettu.

      "poiuytrdfghj"

      • Anonyymi

        Entä jos asia onkin vaikka niin että koska olen kompetentmpi kuin äiti ilmaisen niin paljon häntä enemm'än epävarmuutta että minua tuosta syystä pidetään jotenkin häntä lapsenomaisempana kun olen koko ajan silleen epävarma että onkohan tää asia nyt niin vai näin ?
        Ja äiti on sitten aina niin kauheen varma kyvyistään. Vaikka on itsekin myöntänyt olevansa mm-. vastuuton.

        "poiuytrfghjk"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä jos asia onkin vaikka niin että koska olen kompetentmpi kuin äiti ilmaisen niin paljon häntä enemm'än epävarmuutta että minua tuosta syystä pidetään jotenkin häntä lapsenomaisempana kun olen koko ajan silleen epävarma että onkohan tää asia nyt niin vai näin ?
        Ja äiti on sitten aina niin kauheen varma kyvyistään. Vaikka on itsekin myöntänyt olevansa mm-. vastuuton.

        "poiuytrfghjk"

        Äidilläsi on se "järjen juoksu" terveempi kuin sinulla.


      • Anonyymi

        Mistä niin päättelet ?
        Satutko tuntemaan ?

        "poiuytrdfghjk"


      • Anonyymi

        Onko itsell'si jotain näyttöä järjen juoksusta ?


      • Anonyymi

        Siis Poiuytrdfghj" edelleen
        Wn toson jaksa enää tulla tänne


      • Anonyymi

        Minun äitini ei tiedä uskonnoista mitään, ei filosofasta, eikä kovin paljon tieteestääkään, eikä hänellä ole taiteellisia kykyjä-


        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi

        Mutta toki hänellä on kyky puhua niin että vähä-älyinen helposti ymmärtää

        "poiuytrfghj"


      • Anonyymi

        Usein kaltaisensa tuntuu järkevimmälle.

        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi

        Useimmat nää puheena olleet tyypit ei ansaitse muuta kuin täydellistä silence treatmentia. Hehän kun ei kuule mitään vaikka sanoisi sata kertaa.


        "poiuytrfghjk"


      • Anonyymi

        Kaiksta kauheinta vanhemmissani on heidän spirituaali värähtelytaajuus. Tuntuu ettei se ole edes maan päältä, vaan maan alta,

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi

        Jos heidät kuvittelee henkiolennoiksi, he ovat selvästikin demoonisia, ei mitääm enkelityyppisiä.


        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minun äitini ei tiedä uskonnoista mitään, ei filosofasta, eikä kovin paljon tieteestääkään, eikä hänellä ole taiteellisia kykyjä-


        "poiuytredfghj"

        Ethän sinäkään tiedä!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ethän sinäkään tiedä!!!

        🔸
        jfdkjfdklfjdkfjdkfldjflkdfjdklfjdklfajfkdljfkdfökdkfdljfdkfjdkfjdöfdkjfdlkfjdklfjkdfj


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ethän sinäkään tiedä!!!

        Ei pidä paikkansa.. Koko elämäni olen antanut niille paitsi siltä osin mitä minua on häiriköity valeilla ynnä muulla, ja mitä aivovaurio teki

        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi

        Aivovaurio "pehmitti" aivoni todella pahoin.
        Sitä ennen mulla oli todella kova pää

        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi

        Silsihän nuo narsistit käyttikin tilaisuutta hyväkseen, kuten äitini aivovaurion aikana rääkkyi minulle: "Yritä nyyyyyt olla niin perkeleeeen looooooginen !!!"

        "poiuytrfdfghjk"


      • Anonyymi

        Mua oli siis yritetty vaikka millä keinolla tehdä hulluksi siinä onnistumatta.
        Mutta aivovaurio ja korvat täyteen täyttä paskaa puhetta muutama vuotta, niin siinä jo alettiin onnistua hajottamaan aivojeni kaunista jtimantinkovaa järjestelmää. ..niin että paskaa alkoi lurahdella sieltä raoista.

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi

        Kun mä sanoin mun äidille että minusta tuntuu että minua yritetään tehdä hulluksi siiellä luurissa, niin mut äiti vastasi: "Niinhän he yrittääkin !"

        Mutta siis miks tällästä tehdään tai yritetään tehdä ?


        "poiuytfghjk"


      • Anonyymi

        Ei kun mä sanoin että minusta tuntuu kuin minua yritettäisiin tehdä hulluksi soellä luurissa, niin äiti vastasi itsestäänselvällä äänellä: Niinhän ne yrittääkin.


        "poiuytrfdfghj"


      • Anonyymi

        Mutta mitä järkeä yrittää tehdä kirkasaivoinen ihminen jolla on halu toimia kaikkien hyväksi niin että kaikki menisi hyvin , yritetään tehdä hulluksi ?

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi

        Synnyin tänne pitääkseni pääni kovana, en kattelakseni TV:stä saippuasarjoja

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi

        Mikään ei ole ollut niin helvettiä kuin höpelöisen pään kanssa oleminen.
        Ja auttajat antaa ihan vääriä neuvoja: semmosia jotka höpelöittäisi päätä vain lisää, vaikka tietenkin pyrkimys tulee olla pään terävöittäminen ja kovana pitämisen kyvyn lisääminen

        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi

        SYDÄMEN KUULUUU OLLA PEHMEÄ, niin pehmeä kuin mahdollista, mutta aivojen puolestaan niin kova ja terävä kuin mahdollista


        "poiuytrdsdfghj"


      • Anonyymi

        Sydämen haluan pehmeän ja rakkauteen taipuvaisen. ..niin pehmeän ja rakkauteen taipuvaisen kun siitä vain saa.

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi

        Mutta kovat ja terävät aivot tarvitaan työvälineeksi rakkaudelle.


        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi

        Ainakin mä koko nuoruuteni omistin uskonnollisten ja henkisten asioiden opiskelulle vakavasti ja koin olevani hengennaisia. Sen kokemuksen jälkeen on ollut aivan karmeeta olla puuropäinen luurisoittelija suunnille kattellen kuvia demooneista.


        "poiuytrdfghjk"


      • Anonyymi

        Mutta ilahduin kun sentään joku Facebookissa kommentoi että taidankin olla hengennaisia, toivottavasti vielä tulen olemaan-


        "poiuytrdsdfgh"


      • Anonyymi

        Kiva kun nyt facebookissa onkin mulle lähetetty spirituaalimpaa tietoa, kun on tajuttu että tarkoitukseni onkin olla hengennaisia

        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi

        Ehkä jos laitettaisiin minä ja minun äitini pitiämään TV puhe, niin se sieltä näkyisi kummalla järki juoksee selkeemmin ja nopeemmin.
        Isä varmaan osaisi semmosia puheita pitää tyylillisesti minua paremmin entisenä virkamiehenä. .

        "poiuytrfghjk"


      • Anonyymi

        Mut niin : aistimustenkäsittely ei mulla ole niin sujuvaa ja ystävällinen naapurini huomautti kun olin matkalla kauppaan lahkeeseen jääneet trikoot lahkeesta roikkuen maata pitkin.


        "poiuytrdfghj".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä paikkansa.. Koko elämäni olen antanut niille paitsi siltä osin mitä minua on häiriköity valeilla ynnä muulla, ja mitä aivovaurio teki

        "poiuytredfghj"

        Minulla näkemys sinun osaamisesta jollakin noista osa-alueista varsinkin. Se on todistettu aiemmin tällä palstalla.
        Vahvistelet näkemystä jonka mukaan sinulla on osaamista ja tietoa ja uskot siihen itsekin. Koko elämämäsi olet antanut niille lauseille ja väitteille joiden mukaan sinulla osaamista.
        🔸


      • Anonyymi

        En ymmärrä koko hölötystäsi.
        Ei me täällä olla edes tosissaan kirjoitettu esim uskonnollisista asioista tms . Niin ei tietenkään tän perusteella kauheesti voi päätellä-

        "poiuytredsdfgh"


      • Anonyymi

        Sitä paitsi kärsin äärimmäisestä epävarmuudesta kyvyistäni. En mitenkään koe että mulla olis kauheesti mitään osaamista. Mutta kuitenkin on alkanyt tuntua että laitoin itseni vahingissa itseäni osaamattmampien alapuolelle mikä kävi minulle todella vaaralliseksi. Siksi vaan koitan nyt olla tiukkana osaamisestani vaikka en koe itseäni osaavaiseksi. Mutta olen tosiaan huomannut että ilmeisesti itseäni tyhmemmät kokee, joten ihan heidän takiaan pitää väittää itseäno osaavammaksi koska he ei kunnioita epävarmasti käyttäytyvää ihmistä- Olen oikeesti epävarma.


        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi

        Siis ethän sä voi tehdä ihmisen kirjoituksen perusteella johtopäätöstä onko h'n mielessään varma vai epävarma, kun voihan hän esim. näytellä asian just toisinpäin esim. nöytellä epävarmaa ollessaan varma, ja näytellä varmaa ollessaan epävarma, joten et sä voi ihmisen käytöksestä tehdä varmaa johtopäätelmää onko kokeeko hän varmuutta vai epävarmuutta pohjimmiltaan. Tai sit hän voi käyttäytyä just niinkuin tuntee, kaikki voi olla ihan miten päin vain, niin kuinka sä sitten teet päätelmiä toisen persoonasta ? Tuosata syystä olen mieluummin epävarma, Mutta koska jos käyttäydyn epävarmasti, niin kuka vaan idiootti alkaa minua neuvoa, niin siks on käyttäydyttävä varmasti

        "poiuytrdfgh"


      • Anonyymi

        En tee mitään analyysejä teistä toisista täällä koska hahmotan kyllä että en kovin kauheesti voi mitään näin tietää. Mun mielestä nu luurit toimii väärin suunnatessaan toimintansa ensisijaisesti soittajan persoonan analysointiin, mun mielestä se on tosi kummallista, Ilmoittaisivat sit olevansa joku persoonallisuusanalytsointipuhelin.

        "poiuytrdfgh"


      • Anonyymi

        Viranomaisten kannattais mennä sinne vapaa-ajallaan vaapaehtoisina vakoilemaan ihmisiä, kun heidän persoonat selvitetään perin juuri jonkun onnettomuuden yhteydessä tms.


        "poiuytredfgh"


      • Anonyymi

        Siis ei auteta millään lailla onnettomuudessa jonka takia soittaja soittaa, vaan niinkuin henkisesti kidnapataan hänet tonkiakseen hänen persoona,

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi

        Sitten saatuaan selville hänen psykologiset heikkoudet niitä käytetään lyömään hänet alas eikä auttaakseen henkisesti ylös, niinkuin narsistitkin tekee.

        "poiuytrdfgh"


      • Anonyymi

        Siis haluavat tietää psykologisen heikkotesi. Ja kun kerrot sen, äänensävynsä emootio muuttuu sellaiseksi ikäväksi kuin he olisivat jotenkin niskasi päällä-

        "poiuytrdfgh"


      • Anonyymi

        Oikea apu on sellasta että ihmistä autetaan voittamaan se heikkous niin että' hän pääsee kohoamaan ylöspäin, ei sen avulla painaa hänet alas, se on narsistista.

        "poiuytrfghj"


      • Anonyymi

        Ja sot se väitekin että ihminen vois muuttaa vain itseään, onko se edes totta ?

        Miksi wikipedia sitten sanoo näin politiikasta: Alkuperältään politiikka on käytännön tai teorian vaikuttamista toisiin ihmisiin globaalilla, kansallisella tai yksilöllisellä tasolla


      • Anonyymi

        Jos se olis totta mitä he luurissa opettaa, politiikkahan olisi huuhaata.


        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi

        Itseasiassahan ne poliitikot sulle sanoo että sä voit muutta vain itseäsi ja tosiasiallisesti siten he muuttaa sut.

        "poiuytrdfgh"


      • Anonyymi

        Mut mitä mulle tehtiin on seuraava: selvitettiin mun heikkous ja alettiin käyttää sitä mua vastaan, yksinkertaisesti, lähes kaiken auttamisen tilalta


        "poiuytrrtyhjk"


      • Anonyymi

        Vaikka mun tarkoitrus oli tietenkin tulla niin vahvaksi ettei mulla olisi mitään sellaisiakaan heikkouksia, Siis tietenkin.

        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ymmärrä koko hölötystäsi.
        Ei me täällä olla edes tosissaan kirjoitettu esim uskonnollisista asioista tms . Niin ei tietenkään tän perusteella kauheesti voi päätellä-

        "poiuytredsdfgh"

        "Ei me täällä olla edes tosissaan kirjoitettu esim uskonnollisista asioista tms . Niin ei tietenkään tän perusteella kauheesti voi päätellä-"
        Niinhän juuri sanoin.
        Tämä yksi tyypillinen esimerkki niistä lauseista joilla uskottelet sekä muille että ITSELLESI että sinulla osaamista.
        Et ymmärrä hölkäsen pöläystä filosofiasta. Nyttemmin olet kyllä vähentänyt esiintymistäsi filosofina...

        🔸Enkä ole sanonutkaan että välttämättä ymmärrät itse että et osaa etkä tiedä. Olet luultavasti itse siinä uskossa että sinulla on hallussasi asiat.


      • Anonyymi

        No olen filosofisesti pohjimmiltaan sitä mieltä, ettei juuri kukaan mitään tiedä .


        "poiuytrefghj"


      • Anonyymi

        Ollakseni uskonnollinen:

        Jumala Tietävä

        Al'Alim,


      • Anonyymi

        Tarkoitan Tietävän ominaisuus on Jumalan ominaisuus
        ei niinkään ihmisen, mutta ihminenkin voi saada tavallaan tietoa osakseen


      • Anonyymi

        Koen otseni hyvin tietämättömäksi ja osaamattamaksi mutta minun on pakko alkaa käyttätäytyä itsevarmemmin sosiaalisesti, koska muuten vielä tietämättömämmät esiintyvät itsevarmasti tietävinä kuten on käynyt, koska siis kuten on tutkittua mitä kyvyttömämpi , sitä varmempia he ovat kyvyistään. Minähän olen se joka soitteli luuriin juuri siksi ettei luota omaan tietämiseensä juuri yhtään. Ja he alkoivat kohdella minua idiioottina huomioimatta kysymyksen filosofista ulottuvuutta koskien tietämistä,

        "poiuytredfgh"


        "poiuytrrfghj"


      • Anonyymi

        Huolenaiheenani oli soittaessani, että mitä jos minä olen tehnyt jotain väärin täysin tietämättäni ja tahtomattani.
        Tuon seurauksena minusta tehtiin kuin koko luurin syntipukki, mutta kukaan muu ei alkanut koko luurissa pohtimaan että mitä jos hän on tehnyt jotain väärää tietämättään ja tahtomattaan ?
        Miksi minä olisin ainoa ihminen joka olisi voinut tehdä väärää tietämättään ja tahtomattaan ?
        Eikö yhtä hyvin kuka tahansa muukin esim. siellä luurissa ? Mutta ei vain kenelläkään muulla tule mieleen tuo kysymys itsestään. Aika varmoja ovat tiedoistaan ja taidoistaan.
        Ja minä olen sitten emotionaalisesti syyllisenä kohdeltu kun minä en ole niin varma.

        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huolenaiheenani oli soittaessani, että mitä jos minä olen tehnyt jotain väärin täysin tietämättäni ja tahtomattani.
        Tuon seurauksena minusta tehtiin kuin koko luurin syntipukki, mutta kukaan muu ei alkanut koko luurissa pohtimaan että mitä jos hän on tehnyt jotain väärää tietämättään ja tahtomattaan ?
        Miksi minä olisin ainoa ihminen joka olisi voinut tehdä väärää tietämättään ja tahtomattaan ?
        Eikö yhtä hyvin kuka tahansa muukin esim. siellä luurissa ? Mutta ei vain kenelläkään muulla tule mieleen tuo kysymys itsestään. Aika varmoja ovat tiedoistaan ja taidoistaan.
        Ja minä olen sitten emotionaalisesti syyllisenä kohdeltu kun minä en ole niin varma.

        "poiuytredfghj"

        No selvisikö siinä luurisoittelussasi mitä olet tehnyt väärin?


      • Anonyymi

        Mutta ottaen huomioon tuo "Dunning-Kruger effect", ei ole selvää, että juuri minä välttämättä olisin se alttein henkilö tekemään väärää tietämättään ja tahtomattaan vaikka oloni olisi epävarmin. Jumala tietää, minä en tiedä, koska en ole vielä keksinyt miten voi tietää mitä ei tiedä, mikä oli oleellisin kysymykseni luurille koko ajan.


        "poiuytrfdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No selvisikö siinä luurisoittelussasi mitä olet tehnyt väärin?

        Ei ole selvinnyt eikä vieläkään.
        Minua on syytetty vuosikymmeniä, mutta vielä kukaan ei ole suostunut kertomaan mikä on se asia mitä olen tehnyt väärää. Minulla on nytkin pelkoja että mitä jos on jotain mitä en tiedä. Siksi soittelin luuriin. Mutta olen nyt lopettanut sen soittelun, kun olen tullut siihen johtopäätökseen ettei he tiedä yhtään mitään yhtään sen enempää. Menee vain rahat rahat hukkaan ja minun emotionaaliset energiani toisten ruuaksi.

        "poiuytredfghj"


        "poiuytrfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole selvinnyt eikä vieläkään.
        Minua on syytetty vuosikymmeniä, mutta vielä kukaan ei ole suostunut kertomaan mikä on se asia mitä olen tehnyt väärää. Minulla on nytkin pelkoja että mitä jos on jotain mitä en tiedä. Siksi soittelin luuriin. Mutta olen nyt lopettanut sen soittelun, kun olen tullut siihen johtopäätökseen ettei he tiedä yhtään mitään yhtään sen enempää. Menee vain rahat rahat hukkaan ja minun emotionaaliset energiani toisten ruuaksi.

        "poiuytredfghj"


        "poiuytrfghj"

        Mistä sinua sitten on vuosikymmenet syytelty? Kyllä sinun se on tiedettävä, vaikka et muuta tietäisikään, koska koet olevasi syyttelyn kohteena.


      • Anonyymi

        Jos joku syyttelee minua suhteessa vanhempiini sellaisista asioista joista vanhempani eivät koskaan minusta ole pihaustakaan valittaneet, en ota sitä todesta. Siis oletan olevan kyseessä syyttelijän omat elämänkokemukset, en minä.


        "poiuytrfghjk"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä sinua sitten on vuosikymmenet syytelty? Kyllä sinun se on tiedettävä, vaikka et muuta tietäisikään, koska koet olevasi syyttelyn kohteena.

        No minulle on kerrottu että syy siihen miksi minulle ei kerrota mistä minua syytellään on se ettei ole mitään.
        Tämä on sosiaalinen peli jossa minuun kohdostetaan joukolla syyllistävää emootiota samalla kun järjellä sanotaan etten ole syyllistynyt mihinkään.
        Kyseessä on joukolla toteutettu kaksoissidosviestintä ja sitten naureskellaan että olen kaheli että kärsin syyllisyydestä vaikka en ole tehnyt mitään pahaa ja näin elämäni valuu hukkaan mm. äitini mukaan.

        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos joku syyttelee minua suhteessa vanhempiini sellaisista asioista joista vanhempani eivät koskaan minusta ole pihaustakaan valittaneet, en ota sitä todesta. Siis oletan olevan kyseessä syyttelijän omat elämänkokemukset, en minä.


        "poiuytrfghjk"

        Se on kyllä totta, että olet vanhempiasi haukkunut täällä palstalla jo monena vuotena ja teet sitä vieläkin. Aivan kuin he jatkuvasti antaisivat niitä emotionaalisia iskuja.


      • Anonyymi

        En koskaa hauku. Haukkuminen edellyttää tiettyä emootiota siihen liitettynä ollakseen haukkumista.


        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi

        Minä olen itkun partaalla shokissa kuvitelmastakin hakkua ketään siis emotionaalisesti haukkumamielessä, En kykenisi siihen


        "poiuytrfghj"


      • Anonyymi

        Jos joku tulkitsee haukkumiseksi sanat jotka ei ole haukkumistarkoituksessa kirjoitettu, se on heidän omaa emotionaalista elämäänsä kuvastavaa enemmänkin.

        Sanaan tulee eri merkitys riippuen siitä mikä emootio sihen liittyy


        "poiuytrfghjk"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En koskaa hauku. Haukkuminen edellyttää tiettyä emootiota siihen liitettynä ollakseen haukkumista.


        "poiuytrdfghj"

        Sanotaan sitten, että arvostelet heitä negatiivisesti, jos tuo ilmaisu sopii sinulle paremmin.


      • Anonyymi

        Eilen katsoin videota jossa huippukomea mies sanoi ehkä olevansa jonkin verran narsistinen.
        Ja kyseli ihan nornaalisti onko ihmiset itse tai tuttunsa narsisteja ?Ja sit sanoi että hänessä ehkä on sitä.
        Haukkuakseenko hän sellaisia puheli ?

        "poiuytrthjk"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanotaan sitten, että arvostelet heitä negatiivisesti, jos tuo ilmaisu sopii sinulle paremmin.

        Mistä se negatiivinen merkitys tulee ?
        Kun kerron että he käyttäytyy emotionaalisesti vahingollisesti ?


        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi

        Tuskin mun vanhemmat itsekään ajattelee olevansa emotionaalisesti mitenkään ihania. Kun ei he siis ole. Niin ei se ole mitään haukkumista. Kun ei ole niin ei ole.


        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eilen katsoin videota jossa huippukomea mies sanoi ehkä olevansa jonkin verran narsistinen.
        Ja kyseli ihan nornaalisti onko ihmiset itse tai tuttunsa narsisteja ?Ja sit sanoi että hänessä ehkä on sitä.
        Haukkuakseenko hän sellaisia puheli ?

        "poiuytrthjk"

        Eihän tuossa haukkumista edes ollut, vaan pelkkää kyselyä. Se onkin eri asia, kun alkaa syyttelemään ja nimittelemään esim. narsistiksi henkilöä pelkästään oman mielensä mukaan, vaikka kohde ei ole narsisti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä se negatiivinen merkitys tulee ?
        Kun kerron että he käyttäytyy emotionaalisesti vahingollisesti ?


        "poiuytrdfghj"

        Sinä sen koet itseäsi kohtaan negatiiviselta, koska haluaisit heidän olevan eri mieltä kuin mitä ovat.


      • Anonyymi

        Sitä paitsi ei se ole yksin heidän vikansakaan koska nämä emotionaaliset ilmiöt ovat todella tarttuvia. Minäkin olen saanut vaikka mitä emotionaalisia ongelmia tartuntana. Siis jotain ongelmaa en ikinä ennen ole kokenut, kunnes olen käynyt jonkun keskustelun jossa jokin tunne on minuun tartutettu toiselta keskustelijalta.


        "poiuytrdfghjk"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä sen koet itseäsi kohtaan negatiiviselta, koska haluaisit heidän olevan eri mieltä kuin mitä ovat.

        Minulla ei ole ollut vanhempieni kanssa mielipideriitoja. He ovat olleet suurimmasta osasta asioita yksimielisiä kanssani. Isäni siitäkin että on narsisti. Ja kun lähetin tekstiviestin aikoinaan, että äiti on psykopaatti, isä vastasi viestillä "Olet oikeassa". Ei meillä ole riitaa.

        "poiuytredfgh"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä olen itkun partaalla shokissa kuvitelmastakin hakkua ketään siis emotionaalisesti haukkumamielessä, En kykenisi siihen


        "poiuytrfghj"

        Kyllähän sinä kykenet haukkumaan, turhaan sievistelet. Jatkuvastihan olet täällä arvostellut negatiivisesti vanhempiasi ja etupäässä äitiäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tuossa haukkumista edes ollut, vaan pelkkää kyselyä. Se onkin eri asia, kun alkaa syyttelemään ja nimittelemään esim. narsistiksi henkilöä pelkästään oman mielensä mukaan, vaikka kohde ei ole narsisti.

        Mutta mun isä on lukuisia kertoja myöntänyt olevansa narsisti. Joten en ole haukkunut, Ei se narsisteille ole noloa olla narsisti.


        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä paitsi ei se ole yksin heidän vikansakaan koska nämä emotionaaliset ilmiöt ovat todella tarttuvia. Minäkin olen saanut vaikka mitä emotionaalisia ongelmia tartuntana. Siis jotain ongelmaa en ikinä ennen ole kokenut, kunnes olen käynyt jonkun keskustelun jossa jokin tunne on minuun tartutettu toiselta keskustelijalta.


        "poiuytrdfghjk"

        Tuossakin nyt käännät syyn toiselle ja sinä vain olet saanut ilkeät sanat suuhusi tartuntana toiselta. Häpeä


      • Anonyymi

        Olen selittänyt tän kaiken jo moneen kertaan. Joillakin on sitten todella huono kuulo ja jopa vaikka olisi puhelinkuuntelutyössä. Miks jotain älytöntä tätiä tai setää jossain luurissa haittaa jos vaikka sanon isääni narsistiksi ja äitiäni noita-akaksi, kun se ei minun äitiäni tai isääni yhtään mitenkään haittaa.


        "poiuytrfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossakin nyt käännät syyn toiselle ja sinä vain olet saanut ilkeät sanat suuhusi tartuntana toiselta. Häpeä

        Emootioiden herkän tarttumisen uusin tiede ymmärtää. E i siinä ole mitään sen hävettävämpää kuin flunssassakaan


        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi

        Vai sinäkö vielä haluat levittää tuollaista häpeää ???


        "poiuytrfghjk"


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olen selittänyt tän kaiken jo moneen kertaan. Joillakin on sitten todella huono kuulo ja jopa vaikka olisi puhelinkuuntelutyössä. Miks jotain älytöntä tätiä tai setää jossain luurissa haittaa jos vaikka sanon isääni narsistiksi ja äitiäni noita-akaksi, kun se ei minun äitiäni tai isääni yhtään mitenkään haittaa.


        "poiuytrfghj"

        Nyt menet puolustelun puolelle sanotuissa sanoissasi. Kyllä he ovat mielensä pahoittaneet noista nimittelyistäsi. Et itsekään tykkää, jos sinua aletaan täällä nimitellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Emootioiden herkän tarttumisen uusin tiede ymmärtää. E i siinä ole mitään sen hävettävämpää kuin flunssassakaan


        "poiuytrdfghj"

        Ai että kun ne emotionaaliset ilkeät tunteet ovat tarttuneet sinuun toisesta henkilöstä, niin silloin ilkeät sanasi on muka hyväksytympiä.


      • Anonyymi

        Missä perusteella ilkeät sanat ?

        Mielestäni on helpompi elää suurissakin ongelmissa ilman keskusteluapua, koska he juurikin tartuttavat negatiivisia emootioita jos heille soittaa. Usein he jo vastaa puhelimeen valmiiksi ikävän emootion äänellä. Ja suuressakin hädässä koen yleensä oman emotionaalisen tilani valoisammaksi kuten äänenikin. Joten he eivät voi minua auttaa tunneasioissa, Minulle vain tulee ahdistuksia ja vaikeitakin oireita ikävistä emootioistaan.

        "poiuytredfghj"


        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi

        Kun mä soitin luuriin ekan kerran mulla oli hermostovaurio, ei oikeastaan mitään emotionaalisoa ongelmia selitin koko ajan heille kuinka olen muutoin valoisa ja iloinen, mutta empä ollut enää jonkin ajan soittelun jälkeen ja vieläkin koen kärsimyksiä niistä emotionaalisista helvetillisistä tiloista joita luurissa koin eläytyessäni puheisiinsa herkällä hauraalla emootiollani. Laittakaa vaikka puhenauhuri päälle, kyllä ääni sen keskustelijan emotionaalisen tilan paljastaa, Eräs mukava keskustelija täti kuuli äänestäni hermostivaurion paranemisenkin. Mutta hän olisikin poikkeuksellisen fiksu keskustelija.

        "poiuytresdfghj"


      • Anonyymi

        Usein feikkiystävällisenkin ääneen erottaa helposti aidosta lyhyellä puhenäytteellä- Täytyy olla jo aika hyvä näyttelijö että onnistuu. Sen kuulee tuleeko se sydämestä vai ei.


        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä perusteella ilkeät sanat ?

        Mielestäni on helpompi elää suurissakin ongelmissa ilman keskusteluapua, koska he juurikin tartuttavat negatiivisia emootioita jos heille soittaa. Usein he jo vastaa puhelimeen valmiiksi ikävän emootion äänellä. Ja suuressakin hädässä koen yleensä oman emotionaalisen tilani valoisammaksi kuten äänenikin. Joten he eivät voi minua auttaa tunneasioissa, Minulle vain tulee ahdistuksia ja vaikeitakin oireita ikävistä emootioistaan.

        "poiuytredfghj"


        "poiuytredfghj"

        Sillähän niistä negatiivisista emootioista pääset, kun lopetat sen soittelun.


      • Anonyymi

        Joo tosin ne tunnekokemukaset vielä palautuilee triggereiden yhteydessä.
        Mutta teen kovasti töitä,.

        Mutta sanoisin että ne luurivastaajat eivät toimi emotionaalisella tasolla vastuullisesti suureksi osin.
        Siis eivät välitä millaista emotionaalista tilaa toiselle tuottavat -

        "poiuytrfdfghjm"


      • Anonyymi

        Mulle tuottivat pelkoa tärinään asti, uskon menetystä itseen. syyllisyyttä asioista joihin en ole syyllistynyt ja vaikka mitä


        "poiuytrfghj"


      • Anonyymi

        Koitan nyt viimeisistä pelkotiloistan selvitä puhumatta kenellekään. KOska jos soitan jonnein he jatkaa ongelmaani tuottamalla mulle taas uusia vaikeita emotionaalisia tiloja. Se on kierre: soitat heille vaikeasta emotionaalisesta tilasta, niin he tuottaa sulle uuden. Joten ainoa tie ulos tuosta kierteestä lienee pelätä kaikki pelot yksinään. Koska jos soitat heille, he tuottaa sulle uusia,


        "poiuytredfghj"


    • Anonyymi

      No vanhempani saavat nyt täyden hiljaisuuden loppuelämäkseen minun taholtani heidän ja teidän muiden ja luuriväen mieliksi.


      Kiitoksia

      "poiuytresdfghj"

    • Anonyymi

      Turha enää äitini näytellä että voi voi kun ei jaksaisi vastata puhelimeen kun häntä ei kaivata enää.-

      Oletteko tyytöväisiä ?

      "poiuytrdfghj"

    • Anonyymi

      Mun näkemykseni on että tämä on ollut todella raukkamaista, vähä-älyistä ja lapsellista peliä mukaanlukien ne luurit.


      "poiuytrdfghj"

      • Anonyymi

        Kummallisia rakkaudettomuuden kannattajia. Olkoon yksinään.


        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi

        Muutenkin tosi sikamaista jengiä, jotka voi edes kuvitella että ihminen ilkeyttään puhuisi pahaa toisesta, kun yrittää ilmaista vakavaa syvällistä asiaa vastuullisesti. VAIN IDIOTTI VOI PUHUA HUVIKSEEN PAHAA TOISESTA; VAIN:::JA ::::AINOASTAAN IDIOOTTI


        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi

        Asian tulisi olla sanomattakin itsestäänselvää: VAIN IDIOOTTI VOI PUHUA HUVIKSEEN PAHAA TOISESTA !
        Ei kai noin itsestäänselvää asiaa tarvii sanoa,


        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi

        Ylipäätäänkin jos epäilee kenenkään tekevän huvkseen pahaa on sama kuin sanoisi hänelle: "Ajattelen sinun olevan idiootti"

        "poiuytrfghj"


      • Anonyymi

        Ihan oikeesti se miten mua tulkittiin niissä luureissa: VAIN IDIOOTTI VOISI YLIPÄÄTÄÄN AJATELLA NIIN !!!!


        "poiuytrdfghjk"


      • Anonyymi

        )=% niistä vastaajist a olis voineet puheidensa sijaan vaab sanoa mulle: Uskon sun olevan idiootti , ei niissä puheissa juuri koskaan muuta viestiä tai sisältöä ollut


        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi

        Kokemus oli päätä huumaavan usko-maton !!!!!!


        "poiuytredfghjk"


      • Anonyymi

        Olen todellakin kokenut aivovaurioituneena matkan idiotismin maailman. Se on kauheinta mitä maa päällään kantaa.

        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi

        Jos toisella on esittää esim tieteellisiä tai filosofisia perusteluja tapahtumista, niin kyllä ne pitäisi käydä asiallisesti läpi. Onhan täysin epäreilua jättää juuri älyllisimmät perustelut kokonaan huomiotta.

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi

        Aina melkein kaikkialla suositaan sellaisia jäkä-jäkä perusteluja korkealentoisempien ja hienosyisempien perustelujen sijaan

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi

        Se on totuus että mun vanhemmat elää järkyttävän egoistisessa sieluntilassa. Tiedän sen oikein hyvin...koska ovat yrittäneet tartuttaa sitä minuun ja olen kokenut sen tilan mukanaantuomia ehkä hengellisiä kauhuja.


        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi

        Ne on väärässä jotka sanoo että vale voittaa, koska totuuden voittoa tulee ajaa aina ja kaikkialla.
        Ne on väärässä jotka ajaa rakkaudettomuuden asiaa rakkauden sijaan

        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi

        Tämä on päivänselvää.
        Ei muuta. Kiitos


        "poiuytrdfghjk"


      • Anonyymi

        Totuutta Pitää uskaltaa ajaa vaikka ei edes tietäisi onko voittajien puolella kun totuus voittaa !!!!


      • Anonyymi

        Siis vaikka ei tietäisi pääseekö voittajien porukkaan itse pitää uskaltaa ajaa totuuden voittoa !!!


        "poiuytrdfghj"


        "


      • Anonyymi

        Ja totuus pitää kaivaa esiin perinjuurin , eikä ikinä saa luovuttaa


        "poiuytrfghjk"


      • Anonyymi

        Siksihän tänne on synnytty !

        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi

        Ei mitään selittelyjä joo mut tää maailma on sellanen ja tällänen.
        Oli millainen vaan mutta totuus, totuus ja VAIN TOTUUS !
        Muun ei pidä kelvata koskaan !

        "poiuytrfdfgh"


      • Anonyymi

        Niinku näätte mä tunnen todella voimakasta intohimoa totuuteen, enemmän kuin kehenkään mieheen tai edes omaan elämääni. Oon aina tuntenut sitä: kiihkeää intohimoa totuuteen. ..niin kiihkeää intohimoa totuuteen.
        Ja ne koko luuri uskoo että juuri mä olen valehtelija ???

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi

        Enhän mä luovuttaa vaikka heitä olis sata tai kaks sataa tai kolme sataa, mulla on niiiiiiiin kiihkeä totuuden intohimo !!!!! (ehkä maallisemmatkin himoni ovat sublimoituneet siihen )


        "poiuytredfghjk"


      • Anonyymi

        Ja he ehdottelemistaan ehdottelee mulle kaikkia aivan paskoja luonteenpiirteitä.
        En myisi totuuden intohimoa ikinä semmosille !!!!!
        Mahdolliset virheeni pelottaa mua, mutta mä rukoilen kaikkien virheideni paljastuvan etenkin niiden joita en tiedä.
        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi

        Mun suurin huolenaiheeni on se että mitä jos mulla on jotain virheitä mitä mä en tiedä.
        Niin virheideni paljastuminen tuntuu maailman ihanimmalle asialle.


        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi

        Mutta epämääräinen syyttäminen niin ettei ole jotain paljastettavaa virhettä, on mun mielestä kiusaamista,

        "poiuytrghj"


      • Anonyymi

        Se epämääränen syyttäminen vain sairastutti minut, koska eihän se auta mitään, jos ei osoiteta virhettä jonka yrittää korjata.


        "poiuytrfghj"


      • Anonyymi

        Ja siis se virhe pitää olla oikeasti olemassa. Se on kanssa hullua kun jos päätyy korjailemaan virheitä, joita ei ole tehnyt.


        "poiuytrfghj"


      • Anonyymi

        Elämästä nauttiminen on mielestäni vasta toissijainen elämän tarkoitus totuudesta vastuunkantamisen jälkeen.

        "poiuytrfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se epämääränen syyttäminen vain sairastutti minut, koska eihän se auta mitään, jos ei osoiteta virhettä jonka yrittää korjata.


        "poiuytrfghj"

        Olet oikeassa, pitää tietää ja ymmärtää niin voi tehdä tarvittavan muutoksen.


      • Anonyymi

        Aivan siis juurikin sitä olen hakenut takaa koko ajan, mutta aivan hulluksi meni.
        Selitin asiaa paljon alkuun kun soitin luuriin, mut matkan varrella aloin jo niin eksyä että olen ollut ainakin vähällä unohtaa totuuden minäkin.


        "poiuytrfghjk"


      • Anonyymi

        Ja siis myös se pitää olla olemassaoleva tilanne, pelkkä teoria ei riitä, jos ei ole identtistä tilannetta johon soveltaa. Siis kuviteltu tilanne ei auta, jos konkretiassa on muuta vastassa. (sitäkään he ei luurissa ymmärrä) ei hienoinkaan teoria auta jos ei ole vastaavaa tilannetta vastassa.

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi

        Niin siksi olis ensin tärkeintä uskoa mahdollisimman tarkka tilannekuvaus. En tajua miten he ei sitä ymmärrä. Ensin tarvita mahdollisimman tarkasti paikkansapitävä tilannekuvaus , ei ilman sitä voi ratkoa mitään. Ja jos he ei usko sitä, niin kaikki on sitten jo menetetty.


        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi

        Lopulta mullakin meni asiat sotkuksi parilla taholla sitten mitä mulle ei ole ikinä ennen käyny ennen luurisoittelua. Sitä ennen en ole sotkenu tai söhliny mitään pahemmin koskaan.

        "poiuytrdfghjk"


      • Anonyymi

        Koska siis mä olen pitäny kiinni tarkoista tilannekuvauksista mahdollisimman virheettömästi ja niin. Mutta luurisoittelussa minusta tuli aivan höpelöpää. ..kun kaikki asoat oli ihan miten vaan mitä vastaajan mielikuvituksessa sattuikaan olemaan.

        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi

        Ihmettelivät vaan miks heidän muka pitäis uskoa mitä sanon.

        No siks tietenkin että sopasta olis selvitty ilman sotkuja, kun niinhän mä sen tietenkin olin harkinnut sen tilanteen.
        Että kerron sen heille silleen miten sen tilanteen saa varmiten kaikkien parhaaksi selvitettyä. Siis tietenkin mä pyrin sen kertoon niin, että tulis mahdollisimman vähän mitään virheitä. ..siis tietenkin. ..mitös muuta ?

        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi

        Mutta kaikki on mennyt nyt sotkuksi. Mulla ei edes enää ole kykyä niin tarkkaan tilannekuvaukseen, että kiitos vaan


        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi

        Mulla oli tosi tarkasti. Siitä lääkeaineestaankin monta sataa sivua aineistoa, että minkä verran tiede on saanu selville sen toimintamekaniskeista jne.

        "poiuytredfghjk"


      • Anonyymi

        Ei se kuulu edes tavallisen lääkärin koulutukseen niin tarkasti niitä kaikkia toimintamekanismeista tehtyjä tutkimuksia tietää.

        "poiuytrfghjk"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elämästä nauttiminen on mielestäni vasta toissijainen elämän tarkoitus totuudesta vastuunkantamisen jälkeen.

        "poiuytrfghj"

        Olen samaa mieltä kanssasi. Kuinka voisikaan nauttia tai tuntea onnellisuutta tietäen jonkun asian olevan pahasti vinossa ja epätotuudenmukainen.


      • Anonyymi

        niinpä

        Mut mikähän järki heillä oli auttavassa puhelimessa manipuloida mua suostumaan elämään valeessa toisin kuin ennen. Kun eihän mun mikään pakko ole silleen elää valeessa kun pysyn poissa sieltä puhelimesta. Mua manipuloitiin niin rankasti elään valeessa, että alko tulla vaikka mitä oireita. mut eivät edes välittäneet ku sanoin etten voi elää silleen valeessa.
        Siis ihan tosi ei edes nettihuijarit silleen vaadi mua elään valeessa,
        Mä en ymmärrä niitä puhelimia ollenkaan.

        "poiuytresdfghj"


      • Anonyymi

        Se ajatus valeessa elämisestä olis just kaikkein kauhein. Kauheamoi kuin mitkään vammat tai mikään. Olin ihan kauhuissani että nytkö sen takia että olen vammautunut mun vielä pitää menettää elämäni tärkein asian: totuus,


        "poiuytrfghjk"


    • Anonyymi

      Mutta kun tää nyt kerran kaikki kaaokseksi vedettiin niissä luureissa niin olen koittanut tässä vaiheessa turvautua kaaosteoriaan toivoen että jotain emergemttiä tästä seuraa.


      "poiuytresdfghj"

      • Anonyymi

        emergenttiä siis....
        rukoilem sen puolesta


        "poiuytredfghj"


    • Anonyymi

      Se puhelinapu on emotionaalisesti varsin manipulatiivista, Voi muuttaa ihmisen koko mielen maiseman ja ei mitenkään kauniimmaksi,


      "poiuytredfghj"

      • Anonyymi

        Ja miks he jankkaa soittajille: "Onks sulla hoitosuhde"
        Siitä saa sen käsityksen että se todellakin on hullujen puhelin vaikka muuta väittävät.

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi

        Eräässä puhelimessa minua neuvottiin menemään hakemaan JOKU diagnoosi vajaan viiden minuutin keskustelulla.

        "poiuytredfgh"


      • Anonyymi

        Ja ajatelkaa jos sinne soittaa joku pösilö joka tosiaan lähtee hakemaan jotakin diagnoosia sellaisesta kehoituksesta,

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi

        Jos joku hyöty pitää niistä luureista hakea, niin sain psylologisen ja emotionaalisen manipulaation tehokurssituksen. No olen nyt kiinnostunut emootioiden tutkimisesta, että ehkä kokemusta voi hyödyntää jotenkin.

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi

        ei semmosta oikeesti voi huomata 5 minuutissa puhelimessa.
        Osaan soittaa vakka minkälaisia 5 minuutin puheluja, niin fiksun kuin hullun kuuloisia ihan niinkuin tykkään. Jos haluan tehdä fiksun vaikutelman teen sellaisen, jos en piittaa siitä että teen vaikka hullun vaikutelman sitten voin tehdä hullun vaikutelman. Jos oikeesti jokuu alkaa hulluksi luulemaan, niin sitten alan äkkiä fiksuksi. Ei sen kummempaa.

        "poiuytrdfghjk"


      • Anonyymi

        Soitinkin sinne perään tärkeän kuuloisen puhelun, että niinkös siellä puhelimessa ihmisille puhutaan . Hululta kuulostin kuvatessani estottottomasti pelottavan tunnekokemukseni.

        "poiuytrfghj"


      • Anonyymi

        Siis jos soitan enkä puhu mitään muuta kuin aloitan ekasta lauseesta kuvaamaan jotain vaikeaa tunnekokemusta, sitten he luulee hulluksi. Mutta jos pohjustaa koko jutun asiallisella äänellä melkein tieteellisesti ja sitten kuvaa sen kokemuksen, niin eivät luule hulluksi. Se on ihan esiintymistavasta kiinni. Sen takia ihan pöljää että joku tekisi lääketieteellisiä diagnooseja hetkittäisen esityksen perusteella. ..jonka voi kokonaan lopettaa viiden minuutin päästä.

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi

        Kyllä mä ainakin osaan sujuvasti esiintyä hullusti tai fiksusti, ihan miten vaan. Siksikin mä en oikein usko psykiatriaan, koska olen aivan varma että heille voisi onnistuneesti esittää erilaisia häiröitä niin että läpi menisi. Lukisi vaan sieltä sen oireluettelon kustakin häiriöstä ja sitten kuvittelemaan esittävänsä sitä teatterilavalla. Kyllä minultakin sen verran näyttelijän kykyjä löytyisi, oletan.


        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi

        Pitäisikö mun tehdäkin tollasoa Youtube videoita että esitän kaikkia mahdollisia häiriöitä. Kokeilla että osaanko kun ei ole tullut kokeiltua.


        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi

        Tässä on se että kun mä olen vähän tämmönen että mä ihan tietoisesti en välitä siitä että jos mä vaikutan hullunkuriselle. Mut voin olla välittämättä, koska mä kyllä osaan käyttäytyä fiksusti heti kun on tarves.


        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi

        Mut saa viimeistän tunnissa vaikka fiksuunTV esiintymiskuntoon, nyt kun en ole enää halvaantunut pahoin., eikä kukaan tunnistaisi suomi24: n "poiuytrfghjk": tiksi

        "poiuytrfghjk"


      • Anonyymi

        Mulla onkin nyt seuraavana projektina oppia fiksun oloiseksi puhujaksi. Tärkeintä on oppia pitään silmiäni hyvässä asennossa, koska jos en erikseen kiinnitä asiaan huomiota pyörivät päässä ja siitä tulee sen takia huono esitys, eli tärkeintä silmien suuntaus ja sit jo näytänkin fiksulle. Pystyn sen tietoisesti tekemään.


        "poiuytresdfgh"


      • Anonyymi

        Mä oon kato nääs näitä Aspergereja jotka osaa esttää nenttiä. Mutta ei sitä jaksa kellon ympäri esittää.

        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi

        Mä pystyn olla ihan sosiaalinen, mutta en vaan jaksa pitkiä aikoja


        "poiuytrfghj"


      • Anonyymi

        Koska siis Asperger ei ole mielen tai persoonallisuuden ominaisuus, se on fyysinen hermosto-ominaisuus.....siis hermosto rasittuu nopeemmin sosiaalisuudesta fyysisesti.


        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi

        Siis mieli ja tunne voi olla Aspergerilla yhtö sosiaalinen kuin muillakin, keho vain ei ole. Minä oon mieleltäni vanhempiani sosiaalisempi.


        "poiuytrfghj"


      • Anonyymi

        Esim. mua ahdistaa että mun vanhemmat on yrittäneet opettaa minua nyreaäksi naapureita kohtaan. Itse enemmänkin tykkään uskonnollisista ohjeista että naapuruston kanssa pitää toimia yhteistyössä jne.

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi

        Sillon halvauksen aikana mun luona kävi tulihenkilö kun kuulostin hänelle niin huonokumtoiselle, eikä hän huomioinut kun kerrpin sen olevan vain seurausta isäni kamalasta puhelinkäyttäytymisestä-
        No kun hän tuli luokseni niin hän olli pöllämystynyt: "Mut sinähän näytät ihan hymyileväle jne: "
        Noh vastasin kohteliaasti että: "Noh tottakai kun tuli vieraita" ja esittelin hänelle taideteoksiani kun oli kerran kylään vaivautunut.


        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi

        Oiskohan täm'ä sitä, kun nöin kerran videon että Aspergereilla voi olla hyvin voimakkaita tunteenilmauksia, jotka he voivat lopettaa samantien tilanteen muuttuessa,


        "poiuytretyuj"


      • Anonyymi

        Tiedättekö mitä , siksi minä uskallan täällä esiintyä hullunkurisena malliesimerkkinä, koska mulla on kyky esiintyä myös träysin fiksusti heto niin halutessani. Niin siks mun ei tarvi niin piitate miten te minimerkkiäni kommentoitte. Taitelijan vapaudella olen rennosti tässä hullunkurisessa "osassani" ajoittain. Jos tämä olis mua ainoa, en tänne näin tulisikaan.


        "poiuytrdfghjk"


      • Anonyymi

        Tiedättekö mitä , siksi minä uskallan täällä esiintyä hullunkurisena malliesimerkkinä, koska mulla on kyky esiintyä myös träysin fiksusti heto niin halutessani. Niin siks mun ei tarvi niin piitate miten te minimerkkiäni kommentoitte. Taitelijan vapaudella olen rennosti tässä hullunkurisessa "osassani" ajoittain. Jos tämä olis mua ainoa, en tänne näin tulisikaan.


        "poiuytrdfghjk"


      • Anonyymi

        Olen nyt heikommilla aivovaurion ja manipuloinnin seurauksena.
        Mutta nuorena olen esiintynyt ihan hienoissakin paikoissa, joten on mun pitänyt oppia käyttäytymään niin etten liian oudolta vaikuta missään seurassa. Muutan kyllä käyttäytymistä kunnioittaen kunkin paikan tapoja.

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi

        Nuorena olin tosin herkkä imitoimaan.
        Joten jokainen sai suunnilleen itsensä tavalla käyttätyvää seuraa.


        "poiuytredfghj"


    • Anonyymi

      Olen sitä mieltä että keskustelusta ei ole mitään apua koska ei oikeasti kukaan mitään tiedä, siis sen enempää minä kuin kukaan muukaan.
      Ja päänsä täyttämisellä jengin mielikuvituksella ei ole mitään hyötyä, vaan totuuden näkeminen vain hämärtyy.


      "poiuytredfghj"

      • Anonyymi

        Mielipiteitä eri asioista ja aiheista täällä viestitään, eikä niiden tarvitse olla tieteellisesti todistettavissa. Oma pääni ei täyty toisten kirjoituksista kuten sinulla näköjään tapahtuu. Tosin tämäkin ketju on lähes ainoastaan sinun höpinöitäsi, jossa kehut ja todistelet omaa osaamistasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielipiteitä eri asioista ja aiheista täällä viestitään, eikä niiden tarvitse olla tieteellisesti todistettavissa. Oma pääni ei täyty toisten kirjoituksista kuten sinulla näköjään tapahtuu. Tosin tämäkin ketju on lähes ainoastaan sinun höpinöitäsi, jossa kehut ja todistelet omaa osaamistasi.

        En todista osaamistani, vaan pyrin vahvistamaan minuuttani koska olen suorastaan vaarallisesti emotionaalisesti manipuloitu, niin pitää yrittää pitää itsestä kiinni jottei käy mitä pahempaa. Sekin on hassua että muut näkee negatiivisena tällaisen hyvään pyrkivän toiminnan. Riskaapelisti manipuloidut ihmiset ei ole mikään hyvä juttu, se on hyvää että he yrittää pitää päänsä selkeänä pitäen kiinni itsestään. Sillätavoin he saa paremmin aikaan hyvää kuin pää pyörryksissä manipuloinnista, mikä on sama kuin ajelisi humallassa autoa. Mutta ihan kuin porukka toivoisi vain lisää "rattijuoppoja" joukkoon..ennemmin kuin ihmisiä jotka yrittää tiukkana pitää päänsä selkeänä.-

        "poiuytredfghj"




        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En todista osaamistani, vaan pyrin vahvistamaan minuuttani koska olen suorastaan vaarallisesti emotionaalisesti manipuloitu, niin pitää yrittää pitää itsestä kiinni jottei käy mitä pahempaa. Sekin on hassua että muut näkee negatiivisena tällaisen hyvään pyrkivän toiminnan. Riskaapelisti manipuloidut ihmiset ei ole mikään hyvä juttu, se on hyvää että he yrittää pitää päänsä selkeänä pitäen kiinni itsestään. Sillätavoin he saa paremmin aikaan hyvää kuin pää pyörryksissä manipuloinnista, mikä on sama kuin ajelisi humallassa autoa. Mutta ihan kuin porukka toivoisi vain lisää "rattijuoppoja" joukkoon..ennemmin kuin ihmisiä jotka yrittää tiukkana pitää päänsä selkeänä.-

        "poiuytredfghj"




        "poiuytredfghj"

        Siellä luurissa laittaisivat jotkut vielä aivovaurioituneita jopa huumeisiin, mikä on tosi vaarallista, koska eihän he sen jälkeen voi juurikaan edes tajuta enää ollenkaan mitä he edes tekee. Mitä kirkaspäisempi ihminen sen luotettavampi, ja siihen pitää pyrkiä eikä tokkuratilaan, jossa voi käydä mitä vain onnettomuuksia,

        "poiuytrfghjk"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä luurissa laittaisivat jotkut vielä aivovaurioituneita jopa huumeisiin, mikä on tosi vaarallista, koska eihän he sen jälkeen voi juurikaan edes tajuta enää ollenkaan mitä he edes tekee. Mitä kirkaspäisempi ihminen sen luotettavampi, ja siihen pitää pyrkiä eikä tokkuratilaan, jossa voi käydä mitä vain onnettomuuksia,

        "poiuytrfghjk"

        Omakohtaisesti en luota lääkehöyryisten ihmisten järkeen

        "poiuytredfghjk"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En todista osaamistani, vaan pyrin vahvistamaan minuuttani koska olen suorastaan vaarallisesti emotionaalisesti manipuloitu, niin pitää yrittää pitää itsestä kiinni jottei käy mitä pahempaa. Sekin on hassua että muut näkee negatiivisena tällaisen hyvään pyrkivän toiminnan. Riskaapelisti manipuloidut ihmiset ei ole mikään hyvä juttu, se on hyvää että he yrittää pitää päänsä selkeänä pitäen kiinni itsestään. Sillätavoin he saa paremmin aikaan hyvää kuin pää pyörryksissä manipuloinnista, mikä on sama kuin ajelisi humallassa autoa. Mutta ihan kuin porukka toivoisi vain lisää "rattijuoppoja" joukkoon..ennemmin kuin ihmisiä jotka yrittää tiukkana pitää päänsä selkeänä.-

        "poiuytredfghj"




        "poiuytredfghj"

        Olet sä ihme tyyppi, kun toisten mielipiteistä menet ihan pyörryksiin ja sun on silloin alettava todisteleen itsellesi kuinka hyvä sä oletkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet sä ihme tyyppi, kun toisten mielipiteistä menet ihan pyörryksiin ja sun on silloin alettava todisteleen itsellesi kuinka hyvä sä oletkaan.

        Kyllä koska olen erittäin voimakkaan empaattinen ja eläydyn erittäin syvästi ytimiäni myöden toisen puheeseen niin että sitä kuunnellessanikin se täyttää koko tajuntani ja tunteeni niin että tuskin erotan sitä itsestäni. Ja koska olen erittäin vastuullinen puheistani oletin muidenkin olevan vastuussa puheistaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä koska olen erittäin voimakkaan empaattinen ja eläydyn erittäin syvästi ytimiäni myöden toisen puheeseen niin että sitä kuunnellessanikin se täyttää koko tajuntani ja tunteeni niin että tuskin erotan sitä itsestäni. Ja koska olen erittäin vastuullinen puheistani oletin muidenkin olevan vastuussa puheistaan.

        Tuohan osoittaa sen, että olet henkisesti heikko ihminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä koska olen erittäin voimakkaan empaattinen ja eläydyn erittäin syvästi ytimiäni myöden toisen puheeseen niin että sitä kuunnellessanikin se täyttää koko tajuntani ja tunteeni niin että tuskin erotan sitä itsestäni. Ja koska olen erittäin vastuullinen puheistani oletin muidenkin olevan vastuussa puheistaan.

        Minä todella kuuntelen. Todella tiedän mitä toiset ovat sanoneet ja se menee syvään ja pysyy siellä vuosikymmenet

        "poiuytredfgh"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä todella kuuntelen. Todella tiedän mitä toiset ovat sanoneet ja se menee syvään ja pysyy siellä vuosikymmenet

        "poiuytredfgh"

        Tässä on ehkä se elämänkatsomuksen tuoma ero että uskon että ihminen on Jumalalle vastuussa joka ikisestä sanastaankin, niin kuuntelen ja puhun siitä näkökulmasta. Tosin olen viimeaikoina erehtynyt muutamasta asiasta pään mentyä jo pyörryksiin kaikista jutuista mitä ei ole tapahtunut ennen.


        "poiuytresdfgh"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä on ehkä se elämänkatsomuksen tuoma ero että uskon että ihminen on Jumalalle vastuussa joka ikisestä sanastaankin, niin kuuntelen ja puhun siitä näkökulmasta. Tosin olen viimeaikoina erehtynyt muutamasta asiasta pään mentyä jo pyörryksiin kaikista jutuista mitä ei ole tapahtunut ennen.


        "poiuytresdfgh"

        Sinun kanssasi täällä keskustellaan, eikä muille olla vastuussa kuin itselleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun kanssasi täällä keskustellaan, eikä muille olla vastuussa kuin itselleen.

        Minun mielestäni Jumala tietää kaikki kirjoituksesi kuten minunkin.


        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minun mielestäni Jumala tietää kaikki kirjoituksesi kuten minunkin.


        "poiuytredfghj"

        Saattaa tietää, mutta tuskin tulee tänne antamaan tuomioita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä koska olen erittäin voimakkaan empaattinen ja eläydyn erittäin syvästi ytimiäni myöden toisen puheeseen niin että sitä kuunnellessanikin se täyttää koko tajuntani ja tunteeni niin että tuskin erotan sitä itsestäni. Ja koska olen erittäin vastuullinen puheistani oletin muidenkin olevan vastuussa puheistaan.

        "Kyllä koska olen erittäin voimakkaan empaattinen ja eläydyn erittäin syvästi ytimiäni myöden toisen puheeseen niin että sitä kuunnellessanikin se täyttää koko tajuntani ja tunteeni niin että tuskin erotan sitä itsestäni"

        Niin palstalla kun ei juuri muutakaan ole, niin poikkeuksellisesti tuli vilkaistua tätä poiun ketjuakin täältä loppupäästä kun luvalla sanoen ihan kaikkea "luuri sitä , luuri tätä" ei vaan jaksa lukea.

        Huomio sitten kiinnittyi tuohon empatia sanaan jälleen kerran, koska minusta poiun tulkinta empatiasta on väärä.

        Ennemminkin minun mielestäni poiun kohdalla on ilmeisesti kyse sympatiasta, kuten hän itsekin miten ikäänkuin imaisee toisen tunteet itseensä niin ettei enää erota itseään toisesta.

        "Sympatia (kreikan sanasta sympátheia, myötätunteminen) tai myötätunto tarkoittaa toisen henkilön mielihyvän kokemista omana mielihyvänä (myötäilo) tai tuskan ja mielipahan tuntemista mielipahana"

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Sympatia

        Empatia taas tarkoittaa kykyä asettua toisen ihmisen asemaan

        "Empatia tarkoittaa kykyä ymmärtää mitä toinen ihminen kokee tämän näkökulmasta, eli itsensä asettamista toisen henkilön asemaan. Empaattisessa vuorovaikutuksessa henkilö ymmärtää toisen henkilön tunteet

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Empatia

        Empatiassa tosiaan pyritään asioita käsittelemään sen TOISEN ihmisen näkökulmasta, ei ole kyse siittä miltä itsestä tuntuu, eikä ole tarkoitus tuntea samoin, vaan kyse on sen toisen ihmisen tunteista, että ymmärtää miksi se toinen tuntee niinkuin tuntee

        Vaikka viime aikoina ei ny juurikaan ole näitä poiun juttuja tullut luetuksikaan, niin uskallan kuitenkin olla sitä mieltä, ettei hän kykene syystä toisesta asettumaan toisen ihmisen asemaan, vaan hän ajattelee kaiken omasta näkökulmastaan käsin.

        Mutta joo, onhan sympatialla toki paikkansa silläkin, se vaan on kovin tilannekohtainen, eikä johda yleensä sen kummempaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuohan osoittaa sen, että olet henkisesti heikko ihminen.

        Niin yleisesti sanotaan narsistien pitävän tuollaista ominaisuutta toisessa halveksuttavana heikkoutena siis niomenomaan narsistisen näkökulmasta.

        Mutta nyt minä siirryn aivan hiljaiseen elämään. Minua ei kiinnosta enää mitkään vouhotukset. Kiitoksia, hyvää jatkoa

        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin yleisesti sanotaan narsistien pitävän tuollaista ominaisuutta toisessa halveksuttavana heikkoutena siis niomenomaan narsistisen näkökulmasta.

        Mutta nyt minä siirryn aivan hiljaiseen elämään. Minua ei kiinnosta enää mitkään vouhotukset. Kiitoksia, hyvää jatkoa

        "poiuytredfghj"

        Äiti oli isälle väittänyt tietävänsä ihmisten ajatukset. Mäkin kyllä osaan usein arvata ne heidän kaavamaisimmat ajatuksensa ennenkuin he niitä sanookaan, siksikin keskustelu on turhaa ja mielenkiinnotonta jos valmiiksi etukäteen tiedetään vuorosanat.

        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äiti oli isälle väittänyt tietävänsä ihmisten ajatukset. Mäkin kyllä osaan usein arvata ne heidän kaavamaisimmat ajatuksensa ennenkuin he niitä sanookaan, siksikin keskustelu on turhaa ja mielenkiinnotonta jos valmiiksi etukäteen tiedetään vuorosanat.

        "poiuytredfghj"

        Palasit siis vouhottamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palasit siis vouhottamaan.

        Voi että kuinka älykkäille sinä ja yhteenlaskutoimitus kuulostattekaan


        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi että kuinka älykkäille sinä ja yhteenlaskutoimitus kuulostattekaan


        "poiuytredfghj"

        Hienon anslyysin empatiakyvystäni yhteenlaskutoimitus tehnyt upealla empatiakyvyllään.

        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi että kuinka älykkäille sinä ja yhteenlaskutoimitus kuulostattekaan


        "poiuytredfghj"

        Se on huomattu, ettet kestä vähäisintäkään arvostelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on huomattu, ettet kestä vähäisintäkään arvostelua.

        Eikö minua ole vähäisestikään arvosteltu tässä menneinä vuosina ? :)


        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö minua ole vähäisestikään arvosteltu tässä menneinä vuosina ? :)


        "poiuytredfghj"

        Mitä meinaisit jossa tässä alettaisiinkin arvostelemaan sinun persoonaasi ? Kertomaasi elämäntarinaasi jne. ? Mitä mainaat jos alan parhaan taitoni mukaan arvostelemaan sinua ?

        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä meinaisit jossa tässä alettaisiinkin arvostelemaan sinun persoonaasi ? Kertomaasi elämäntarinaasi jne. ? Mitä mainaat jos alan parhaan taitoni mukaan arvostelemaan sinua ?

        "poiuytredfghj"

        Sana on vapaa, siitä vaan alat arvostelemaan.


      • Anonyymi
        yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

        "Kyllä koska olen erittäin voimakkaan empaattinen ja eläydyn erittäin syvästi ytimiäni myöden toisen puheeseen niin että sitä kuunnellessanikin se täyttää koko tajuntani ja tunteeni niin että tuskin erotan sitä itsestäni"

        Niin palstalla kun ei juuri muutakaan ole, niin poikkeuksellisesti tuli vilkaistua tätä poiun ketjuakin täältä loppupäästä kun luvalla sanoen ihan kaikkea "luuri sitä , luuri tätä" ei vaan jaksa lukea.

        Huomio sitten kiinnittyi tuohon empatia sanaan jälleen kerran, koska minusta poiun tulkinta empatiasta on väärä.

        Ennemminkin minun mielestäni poiun kohdalla on ilmeisesti kyse sympatiasta, kuten hän itsekin miten ikäänkuin imaisee toisen tunteet itseensä niin ettei enää erota itseään toisesta.

        "Sympatia (kreikan sanasta sympátheia, myötätunteminen) tai myötätunto tarkoittaa toisen henkilön mielihyvän kokemista omana mielihyvänä (myötäilo) tai tuskan ja mielipahan tuntemista mielipahana"

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Sympatia

        Empatia taas tarkoittaa kykyä asettua toisen ihmisen asemaan

        "Empatia tarkoittaa kykyä ymmärtää mitä toinen ihminen kokee tämän näkökulmasta, eli itsensä asettamista toisen henkilön asemaan. Empaattisessa vuorovaikutuksessa henkilö ymmärtää toisen henkilön tunteet

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Empatia

        Empatiassa tosiaan pyritään asioita käsittelemään sen TOISEN ihmisen näkökulmasta, ei ole kyse siittä miltä itsestä tuntuu, eikä ole tarkoitus tuntea samoin, vaan kyse on sen toisen ihmisen tunteista, että ymmärtää miksi se toinen tuntee niinkuin tuntee

        Vaikka viime aikoina ei ny juurikaan ole näitä poiun juttuja tullut luetuksikaan, niin uskallan kuitenkin olla sitä mieltä, ettei hän kykene syystä toisesta asettumaan toisen ihmisen asemaan, vaan hän ajattelee kaiken omasta näkökulmastaan käsin.

        Mutta joo, onhan sympatialla toki paikkansa silläkin, se vaan on kovin tilannekohtainen, eikä johda yleensä sen kummempaan

        Mut siis esim. tyhmät ja älykkäät ihmiset ei useimmitenkaan osaa eläytyä toistensa olotilaan vaikka olisivat luonteeltaan empaattisia. Koittakaapa nyt tässä kuvitella huomattavasti itseänne älykkäämmän ja sitten itseänne tyhmemmän ihmisen olotila miltä se emotionaalisesti tuntuu, onnistuuko helposti ? Siinä Yhteenlaskutoimitulselle tehtävä


        "poiuytrdfghj".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielipiteitä eri asioista ja aiheista täällä viestitään, eikä niiden tarvitse olla tieteellisesti todistettavissa. Oma pääni ei täyty toisten kirjoituksista kuten sinulla näköjään tapahtuu. Tosin tämäkin ketju on lähes ainoastaan sinun höpinöitäsi, jossa kehut ja todistelet omaa osaamistasi.

        Siis mielipide on vähen eri asia kuin perusteltu näkemys.
        Mielipiteen esittäjällähän ei aina ole kunnollista perustelua.
        Mutta jos mä myös perustelen, se ei ole vastaavasti vain mielipide, vaan perusteltu näkemys.

        "poiuytredfgh"


    • Anonyymi

      Itse olen kokenut kenties vaikeimmaksi sosiaaliseksi ongelmakseni hyvin mittavalta tuntuvan älyllisen aliarvioinnin, josta mulle tulee tunneongelmia ja neurologisia häiriöitä.
      Mun mielestäni sem sijaan, että nyt alkaa mäkättämään että kuvittelenko jotenkin olevani älykäs niin voisi yksinkertaisesti keskustella kanssani älyllisemmällä tasolla ja kokeilla helpottuuko kommunikointi.

      "poiuytredfghj"

      • Anonyymi

        Minä en nyt kykyne ratkaisemaan vieläkään älylläni agnosiaani liittyvää ongelmaa, mutta muilta osin olen avoin ottamaan vastaan älyllisiä haasteita ja mielellään hieman liian vaikeita. Mieluummin liian vaikeita kuin liian helppoja.

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä en nyt kykyne ratkaisemaan vieläkään älylläni agnosiaani liittyvää ongelmaa, mutta muilta osin olen avoin ottamaan vastaan älyllisiä haasteita ja mielellään hieman liian vaikeita. Mieluummin liian vaikeita kuin liian helppoja.

        "poiuytrdfghj"

        Mua ei tosiaan niinku kiinnosta mikään small talk tyyppinen keskustelu mitä niissä luureissakin vallan on. Ovat olevinaan niin viisaita, vaikka eivät edes osaa tieteellisesti tai muullakaan tavoin kunnolla perustella puheitaan. Mun mielestäni perustelu ei ole sama asia kuin mututuntuinen mielipide.
        Minua ei kiinnosta puhtaasti mielipidekeskustelu, jos se ei perustu vakavaan ja asialliseen perusteluun. Koin itselleni vakaavaa haittaa sellaisesta kunnolla perustelemattomasta keskustelusta.

        "poiuytredfgyhj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mua ei tosiaan niinku kiinnosta mikään small talk tyyppinen keskustelu mitä niissä luureissakin vallan on. Ovat olevinaan niin viisaita, vaikka eivät edes osaa tieteellisesti tai muullakaan tavoin kunnolla perustella puheitaan. Mun mielestäni perustelu ei ole sama asia kuin mututuntuinen mielipide.
        Minua ei kiinnosta puhtaasti mielipidekeskustelu, jos se ei perustu vakavaan ja asialliseen perusteluun. Koin itselleni vakaavaa haittaa sellaisesta kunnolla perustelemattomasta keskustelusta.

        "poiuytredfgyhj"

        Tyhmällä ja älykkäällä ihmisellä aivojen tapa tuottaa ongelmia on erilainen.
        Älykkään herkät ja monimutkaiset aivot voi tuottaa kaikkein perkuleenmoisimmat ongelmat, joiden ratkaisukin on sitten hillittömän monikutkaista.


        "poiuytredfghjk"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmällä ja älykkäällä ihmisellä aivojen tapa tuottaa ongelmia on erilainen.
        Älykkään herkät ja monimutkaiset aivot voi tuottaa kaikkein perkuleenmoisimmat ongelmat, joiden ratkaisukin on sitten hillittömän monikutkaista.


        "poiuytredfghjk"

        Joka tapauksessa "auttajani" ovat tehneet minua kohtaan neurologiselta kannalta tieteellisesti ajatellen aiiiivan älyttömän typerän virheen josta on koitunut minulle pitkäaikaista haittaa. Toisaalta he vaativat nyt minua ratkaisemaan tuon virheensä tuottaneen ongelman tavalla, joka on tieteellisesti ottaen lähes mahdoton, eli odottavat minulta lähes yliluonnollisia kykyjä.

        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joka tapauksessa "auttajani" ovat tehneet minua kohtaan neurologiselta kannalta tieteellisesti ajatellen aiiiivan älyttömän typerän virheen josta on koitunut minulle pitkäaikaista haittaa. Toisaalta he vaativat nyt minua ratkaisemaan tuon virheensä tuottaneen ongelman tavalla, joka on tieteellisesti ottaen lähes mahdoton, eli odottavat minulta lähes yliluonnollisia kykyjä.

        "poiuytredfghj"

        Se "auttajieni" ideointi tuntui kyllä alusta asti emotionaalisesti todella pahalta, mutta senkin he kai vain tulkitsivat omaksi ongelmakseni, eivätkä oman ikävän ja typerän toimintansa tunnistamiseksi tunnetasolla tai varoitukseksi siitä. .

        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se "auttajieni" ideointi tuntui kyllä alusta asti emotionaalisesti todella pahalta, mutta senkin he kai vain tulkitsivat omaksi ongelmakseni, eivätkä oman ikävän ja typerän toimintansa tunnistamiseksi tunnetasolla tai varoitukseksi siitä. .

        "poiuytredfghj"

        Jospa tärinäni ei ollut merkki minun ongelmastani, vaan kehoni varoitti minua heidän toiminnastaan ja minun olisi pitänyt kuunnella sitä eikä niinkuin he syyllistivät minut tunteistani ja sitten jättää kuuntelematta tarpeelliset varoitusmerkit.


        "poiuytredsdfgh"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jospa tärinäni ei ollut merkki minun ongelmastani, vaan kehoni varoitti minua heidän toiminnastaan ja minun olisi pitänyt kuunnella sitä eikä niinkuin he syyllistivät minut tunteistani ja sitten jättää kuuntelematta tarpeelliset varoitusmerkit.


        "poiuytredsdfgh"

        Pystyn kyllä perustelemaan todella hyvin miksi kyseinen toimintatapansa ei ollut lähimainkaan järkevä- ja semmosen kohteena elin pitkään. ..koska ei ollut fyysistä kapasiteettia kuten nyt laittaa hanttiin.

        "poiuytrfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pystyn kyllä perustelemaan todella hyvin miksi kyseinen toimintatapansa ei ollut lähimainkaan järkevä- ja semmosen kohteena elin pitkään. ..koska ei ollut fyysistä kapasiteettia kuten nyt laittaa hanttiin.

        "poiuytrfghj"

        Ongelma tosin on vieläkin ratkaisematta. Mutta mikään pilipaliratkaisu ei minulle siinä kelpaa, vaan se pitää olla todellinen kyseisen ongelman ratkaisu, ei vain niin että yksistään toiset ovat tyytyväisiä vaan niin että minä myös.


        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ongelma tosin on vieläkin ratkaisematta. Mutta mikään pilipaliratkaisu ei minulle siinä kelpaa, vaan se pitää olla todellinen kyseisen ongelman ratkaisu, ei vain niin että yksistään toiset ovat tyytyväisiä vaan niin että minä myös.


        "poiuytredfghj"

        Muutenkin ongelmanratkaisu on sitä että haetaan täsmällinen ratkaiseva vastaus juuri ongelmana olleeseen kysymykseen, ei sitä että puhutaan niitä näitä niinkuin moni luureissa luulee, Semmonen vain eksyttää ja pahoin. Jos vastaus menee hiukankaan sivuun kysymyksestä ei se ole mikään oikea ratkaisu. Ihan huijausta ja eksyttämistä semmonen.

        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muutenkin ongelmanratkaisu on sitä että haetaan täsmällinen ratkaiseva vastaus juuri ongelmana olleeseen kysymykseen, ei sitä että puhutaan niitä näitä niinkuin moni luureissa luulee, Semmonen vain eksyttää ja pahoin. Jos vastaus menee hiukankaan sivuun kysymyksestä ei se ole mikään oikea ratkaisu. Ihan huijausta ja eksyttämistä semmonen.

        "poiuytredfghj"

        Mutta aivovaurioinen voidaan sitten heikossa tilassaan vetään mukaan mihin vain hölmöläisten tarinoista keksittyyn pyöritykseen,

        "poiuytrdfgh"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta aivovaurioinen voidaan sitten heikossa tilassaan vetään mukaan mihin vain hölmöläisten tarinoista keksittyyn pyöritykseen,

        "poiuytrdfgh"

        Myös kunnollisessa kritiikissä on kunnollinen perustelu. Ei mikään nälviminen ole kritiikkiä se on nälvimistä. Siis kieroa sanoa nälviessä ettei toinen kestä kritiikkiä.
        Kritiikki on kriittinen perusteltu näkemys. Jos väite on tieteellinen, , kyllä se n krotiikinkin tulee olla tieteellinen, eikä tämmönen: "Ei me nyt tässä aleta mitään tieteellistä "

        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös kunnollisessa kritiikissä on kunnollinen perustelu. Ei mikään nälviminen ole kritiikkiä se on nälvimistä. Siis kieroa sanoa nälviessä ettei toinen kestä kritiikkiä.
        Kritiikki on kriittinen perusteltu näkemys. Jos väite on tieteellinen, , kyllä se n krotiikinkin tulee olla tieteellinen, eikä tämmönen: "Ei me nyt tässä aleta mitään tieteellistä "

        "poiuytredfghj"

        Heikoilla kyvyillä toteutettu psykologisointi se vasta roskaa on.
        Parempi olla sitten psykologisoimatta, jos ei ole kykenevä tieteellisesti perustelemaan puheitaan.


        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös kunnollisessa kritiikissä on kunnollinen perustelu. Ei mikään nälviminen ole kritiikkiä se on nälvimistä. Siis kieroa sanoa nälviessä ettei toinen kestä kritiikkiä.
        Kritiikki on kriittinen perusteltu näkemys. Jos väite on tieteellinen, , kyllä se n krotiikinkin tulee olla tieteellinen, eikä tämmönen: "Ei me nyt tässä aleta mitään tieteellistä "

        "poiuytredfghj"

        Mielipiteiden ei tarvitse pohjata mihinkään tieteellisiin faktoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heikoilla kyvyillä toteutettu psykologisointi se vasta roskaa on.
        Parempi olla sitten psykologisoimatta, jos ei ole kykenevä tieteellisesti perustelemaan puheitaan.


        "poiuytredfghj"

        Tuli tässä tänä aamuna äitinikin kanssa puheeksi nämä keittiöpsykologit.


        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuli tässä tänä aamuna äitinikin kanssa puheeksi nämä keittiöpsykologit.


        "poiuytrdfghj"

        Luureissa keittöpsykologeja riittää, jos eivät itse osaa kysyvät joltain toiselta joka ei tiedä asiasta mitään ja toistavat kuin papukaija niinkuin on neuvottu vaikkei siinä olisi mitään järkeä-

        "poiuytrdfghjk"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luureissa keittöpsykologeja riittää, jos eivät itse osaa kysyvät joltain toiselta joka ei tiedä asiasta mitään ja toistavat kuin papukaija niinkuin on neuvottu vaikkei siinä olisi mitään järkeä-

        "poiuytrdfghjk"

        Suurimmat vääryydet tapahtuu kun ihmisillä on käsiteltävästä asiasta väärä käsitys ja sitten mennään massan mukana. ..ja toimitaan massiivisesti väärän käsityksen pohjalta.

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuli tässä tänä aamuna äitinikin kanssa puheeksi nämä keittiöpsykologit.


        "poiuytrdfghj"

        Tarvitsetko äitisi mielipiteen tukemaan omia mielipiteitäsi? Sekö sitten todistaa sinun mielipeesi tieteellisiksi faktoiksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurimmat vääryydet tapahtuu kun ihmisillä on käsiteltävästä asiasta väärä käsitys ja sitten mennään massan mukana. ..ja toimitaan massiivisesti väärän käsityksen pohjalta.

        "poiuytrdfghj"

        Itsellenikin on nyt sattunut joitakin vääriä käsityksiä. Se on erittäin harmillista.
        Jos puhutaan mitä sattuu, etenkin silloin tulee helposti vääriä käsityksiä.
        Siksi en ymmärrä että kuinka luurissa pidetään normaalina puhua mitä sattuu, mutta silti annetaan vakavia ohjeita siltä pohjalta ?
        Mitä on ohjeet jotka on annettu mitä sattuu keskustelun pohjalta ?
        Siinä on ristiriita kuinka vakavia asioita he puhuu, mutta samalla ovat sitä mieltä että ei se niin tarkkaa mitä puhutaan kunhan puhutaan toisen ihmisen kanssa. Noh mutta eihän siitä tule kuin sekasotkua. Väärään neuvoon voi vaikka kuolla. Neuvominen ei ole leikin asia.

        "poiuytresdfgh"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsellenikin on nyt sattunut joitakin vääriä käsityksiä. Se on erittäin harmillista.
        Jos puhutaan mitä sattuu, etenkin silloin tulee helposti vääriä käsityksiä.
        Siksi en ymmärrä että kuinka luurissa pidetään normaalina puhua mitä sattuu, mutta silti annetaan vakavia ohjeita siltä pohjalta ?
        Mitä on ohjeet jotka on annettu mitä sattuu keskustelun pohjalta ?
        Siinä on ristiriita kuinka vakavia asioita he puhuu, mutta samalla ovat sitä mieltä että ei se niin tarkkaa mitä puhutaan kunhan puhutaan toisen ihmisen kanssa. Noh mutta eihän siitä tule kuin sekasotkua. Väärään neuvoon voi vaikka kuolla. Neuvominen ei ole leikin asia.

        "poiuytresdfgh"

        Eiköhän siellä luureissa keskustella siltä pohjalta, minkä soittaja on antanut puheen aiheeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsellenikin on nyt sattunut joitakin vääriä käsityksiä. Se on erittäin harmillista.
        Jos puhutaan mitä sattuu, etenkin silloin tulee helposti vääriä käsityksiä.
        Siksi en ymmärrä että kuinka luurissa pidetään normaalina puhua mitä sattuu, mutta silti annetaan vakavia ohjeita siltä pohjalta ?
        Mitä on ohjeet jotka on annettu mitä sattuu keskustelun pohjalta ?
        Siinä on ristiriita kuinka vakavia asioita he puhuu, mutta samalla ovat sitä mieltä että ei se niin tarkkaa mitä puhutaan kunhan puhutaan toisen ihmisen kanssa. Noh mutta eihän siitä tule kuin sekasotkua. Väärään neuvoon voi vaikka kuolla. Neuvominen ei ole leikin asia.

        "poiuytresdfgh"

        Väärät käsitykset ovat järkyttäviä.
        Itselleni ei ole ollut tapana sattua sellaisia , mutta nyt on joitakin sattunut ja se on todella järkyttävää. Jotkut puolestaan ovat ihan rennosti väärissä käsityksissään.

        "poiuytresdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärät käsitykset ovat järkyttäviä.
        Itselleni ei ole ollut tapana sattua sellaisia , mutta nyt on joitakin sattunut ja se on todella järkyttävää. Jotkut puolestaan ovat ihan rennosti väärissä käsityksissään.

        "poiuytresdfghj"

        Väärä käsitys muodostuu hyvin helposti. Esim. jos puheesta jää kuulematta yksi sana tai jää kirjoitusvirheenä pois, väärä käsitys voi olla valmis ja asiat voivat mennä hullusti.

        "poiuytrfghjk"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärä käsitys muodostuu hyvin helposti. Esim. jos puheesta jää kuulematta yksi sana tai jää kirjoitusvirheenä pois, väärä käsitys voi olla valmis ja asiat voivat mennä hullusti.

        "poiuytrfghjk"

        Tahallinen väärien käsitysten lietsominen voi aiheuttaa onnettomuuksia ja on siksi erittäin vakavaa toimintaa.

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tahallinen väärien käsitysten lietsominen voi aiheuttaa onnettomuuksia ja on siksi erittäin vakavaa toimintaa.

        "poiuytrdfghj"

        Kun puhutaan mitä sattuu, se voi johtaa mitä sattuu toimintaan.
        Ei voi aina kuitata sillä, että se on vain puhetta. Melkein kaikki toimintahan on yhteiskunnassa lähtöisin puheesta tai luetusta tekstistä.
        Olen sitä mieltä että minä olin oikeassa tivatessani luurisoittelun alussa tarkkaa puhetta.
        Ja asiat menivät väärin kun aloin siitä yhtään joustaa toisten painostuksessa.

        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun puhutaan mitä sattuu, se voi johtaa mitä sattuu toimintaan.
        Ei voi aina kuitata sillä, että se on vain puhetta. Melkein kaikki toimintahan on yhteiskunnassa lähtöisin puheesta tai luetusta tekstistä.
        Olen sitä mieltä että minä olin oikeassa tivatessani luurisoittelun alussa tarkkaa puhetta.
        Ja asiat menivät väärin kun aloin siitä yhtään joustaa toisten painostuksessa.

        "poiuytredfghj"

        Kyllä minä tiesin jo 40 vuoden elämänkokemuksellani että tarkka puhe on tärkeää.
        Siitä minua opetettiin eroon luureissa koska se on Aspergeroire koska kaikkia ei huvita puhua niin tarkkaan ?
        Kyllä se niin menee että se henkilö on oikeimmassa kuka puhuu tarkiten oikein riippumatta mistään aspergereista. Olen kärsinyt hirveesti puheeni lipsumisesta.

        "poiuytrfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä minä tiesin jo 40 vuoden elämänkokemuksellani että tarkka puhe on tärkeää.
        Siitä minua opetettiin eroon luureissa koska se on Aspergeroire koska kaikkia ei huvita puhua niin tarkkaan ?
        Kyllä se niin menee että se henkilö on oikeimmassa kuka puhuu tarkiten oikein riippumatta mistään aspergereista. Olen kärsinyt hirveesti puheeni lipsumisesta.

        "poiuytrfghj"

        Aspergeriin ei kuulu tunne-empatian puute yleensä ollenkaan , eikä psykopatiaan kognitiivisen empatian puute, vaan Aspergerit voivat olla erityisen tunne-empaattisia kuten psykopaattien kognitiivisen empatian kyvyt voivat olla hyvät.


        "poiuytrdfghjk"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aspergeriin ei kuulu tunne-empatian puute yleensä ollenkaan , eikä psykopatiaan kognitiivisen empatian puute, vaan Aspergerit voivat olla erityisen tunne-empaattisia kuten psykopaattien kognitiivisen empatian kyvyt voivat olla hyvät.


        "poiuytrdfghjk"

        Psykopaatti voi siis olla täysin normaalisti toista ymmärtävä hänen kannaltaan keskustelussa ja Asperger tuntea toisen tunteet hänen kannaltaan kuin ominaan ehkä voimakkaamminkin kuin nt ihmiset. Ei noissa ole välttämättä mitään erityisiä puutteita näillä henkilöillä-
        Se on ihan kuvitelmaa, että olisi mikä ei käsittääkseni oikein perustu nykytutkimukseenkaan. .

        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Psykopaatti voi siis olla täysin normaalisti toista ymmärtävä hänen kannaltaan keskustelussa ja Asperger tuntea toisen tunteet hänen kannaltaan kuin ominaan ehkä voimakkaamminkin kuin nt ihmiset. Ei noissa ole välttämättä mitään erityisiä puutteita näillä henkilöillä-
        Se on ihan kuvitelmaa, että olisi mikä ei käsittääkseni oikein perustu nykytutkimukseenkaan. .

        "poiuytredfghj"

        Aivan älytöntä jos kaikki keskustelu perustuu olettamuksiin ja spekulointiin, jonka vieläpä jo tiedetään olevan paikkansapitämätöntä. Siinä menee ihan harhaan ja harhaan meneminen on aina riskaapelia.


        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielipiteiden ei tarvitse pohjata mihinkään tieteellisiin faktoihin.

        Et ilmeisesti lukenut mitään aiempaa? Poiu oli tehnyt eron mielipiteen ja perustellun näkemyksen välille, sitä tolkuttaa ties monettako kertaa. Voithan naukaista mielipiteesi ilman perusteluja, mutta ellei mitään aiempia näyttöjä ole mielipiteidesi arvosta, niillä ei ole käytännössä mitään merkitystä. Kuka vain voi sanoa "mielipiteen" mistä vain, ja sillä voi usein pyyhkiä perseensä esimerkiksi.

        Guest


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ilmeisesti lukenut mitään aiempaa? Poiu oli tehnyt eron mielipiteen ja perustellun näkemyksen välille, sitä tolkuttaa ties monettako kertaa. Voithan naukaista mielipiteesi ilman perusteluja, mutta ellei mitään aiempia näyttöjä ole mielipiteidesi arvosta, niillä ei ole käytännössä mitään merkitystä. Kuka vain voi sanoa "mielipiteen" mistä vain, ja sillä voi usein pyyhkiä perseensä esimerkiksi.

        Guest

        Niin voinhan minäkin tässä vaikka heittää mielipiteen että kyseinen mielipiteiden esittäjä on käynyt peruskoulun viitosella läpi ja lopun aikaa juopotellut ja hänellä onkin tässä perusteltavaa mikäli se ei pidä paikkaansa.


        "poiuytresdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin voinhan minäkin tässä vaikka heittää mielipiteen että kyseinen mielipiteiden esittäjä on käynyt peruskoulun viitosella läpi ja lopun aikaa juopotellut ja hänellä onkin tässä perusteltavaa mikäli se ei pidä paikkaansa.


        "poiuytresdfghj"

        Kokeillaanko näinpäin ala sinä perustella itseäsi ja minä kumoan sinut mielipiteilläni ?

        "poiuytrfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ilmeisesti lukenut mitään aiempaa? Poiu oli tehnyt eron mielipiteen ja perustellun näkemyksen välille, sitä tolkuttaa ties monettako kertaa. Voithan naukaista mielipiteesi ilman perusteluja, mutta ellei mitään aiempia näyttöjä ole mielipiteidesi arvosta, niillä ei ole käytännössä mitään merkitystä. Kuka vain voi sanoa "mielipiteen" mistä vain, ja sillä voi usein pyyhkiä perseensä esimerkiksi.

        Guest

        Siis mielipidettään ei saa ilmaista jostain käsillä olevasta asiasta, ellei sille löydy perusteltua näyttöä. Asiasta kuin asiasta voi esittää mielipiteensä sen ollessa omasta mielestään kyseiseen asiaan oma käsityksensä mukainen. Poiun mielestä kaikkien muiden mielipiteet, jotka eroavat omistaan, ovat manipulointia ja harhaan johtamista. Sinunkin mielipiteelläsi voi pyyhkiä persettä minun mielestäni. Nytkö se sitten ei ole tarpeeksi perusteltu mielipide? Kuinka se pitäisi perustella, ettei sillä pyyhittäisi persettä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin voinhan minäkin tässä vaikka heittää mielipiteen että kyseinen mielipiteiden esittäjä on käynyt peruskoulun viitosella läpi ja lopun aikaa juopotellut ja hänellä onkin tässä perusteltavaa mikäli se ei pidä paikkaansa.


        "poiuytresdfghj"

        Ei tuo ole mielipide, vaan itsellesi mieleinen olettamus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis mielipidettään ei saa ilmaista jostain käsillä olevasta asiasta, ellei sille löydy perusteltua näyttöä. Asiasta kuin asiasta voi esittää mielipiteensä sen ollessa omasta mielestään kyseiseen asiaan oma käsityksensä mukainen. Poiun mielestä kaikkien muiden mielipiteet, jotka eroavat omistaan, ovat manipulointia ja harhaan johtamista. Sinunkin mielipiteelläsi voi pyyhkiä persettä minun mielestäni. Nytkö se sitten ei ole tarpeeksi perusteltu mielipide? Kuinka se pitäisi perustella, ettei sillä pyyhittäisi persettä?

        Ymmärrätkö mitä tarkoittaa "tehdä ero asioiden x ja y välillä". Poiu kertoo perustelleensa perustelemasta päästyäänkin, ja mitä olen itse nähnyt, on niin tosiaan tehnytkin. Silloin voisi olettaa, että varsinkin pidempään keskustelua seuranneet vaivautuisivat myös perustelemaan vastakkaiset väitteensä. Olen taipuvainen uskomaan, että näin ei tapahdu näkemäni perusteella. Itsekin olen usein nähnyt tuon "ei tarvitse perustella" -väitteen niissä yllättävän harvoissa ketjuissa, joita olen poiulta selannut. Mihinhän sekin perustuu kirjoittaj(i)en päässä. Hekö ovat jotain ylivertaisia sanelijoita, ja muut perustelevat miten parhaimmin taitavat.

        Minä en tiedä mitään tarkempaa hermovaurioiden kestosta, joten en puutu asiaan ollenkaan. Poiu näyttää lukeneen yhtä ja toista, ja on totta, ettei lääkärien peruskoulutus yllä noin yksityiskohtaisiin tietoihin lääkkeiden sivuvaikutuksista tai niiden vaikutusmekanismeista. Jos sinä olet lääkäri, jolla tällaista tietoa on, olet yksi harvoista. Farmasia on oma tieteenalansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrätkö mitä tarkoittaa "tehdä ero asioiden x ja y välillä". Poiu kertoo perustelleensa perustelemasta päästyäänkin, ja mitä olen itse nähnyt, on niin tosiaan tehnytkin. Silloin voisi olettaa, että varsinkin pidempään keskustelua seuranneet vaivautuisivat myös perustelemaan vastakkaiset väitteensä. Olen taipuvainen uskomaan, että näin ei tapahdu näkemäni perusteella. Itsekin olen usein nähnyt tuon "ei tarvitse perustella" -väitteen niissä yllättävän harvoissa ketjuissa, joita olen poiulta selannut. Mihinhän sekin perustuu kirjoittaj(i)en päässä. Hekö ovat jotain ylivertaisia sanelijoita, ja muut perustelevat miten parhaimmin taitavat.

        Minä en tiedä mitään tarkempaa hermovaurioiden kestosta, joten en puutu asiaan ollenkaan. Poiu näyttää lukeneen yhtä ja toista, ja on totta, ettei lääkärien peruskoulutus yllä noin yksityiskohtaisiin tietoihin lääkkeiden sivuvaikutuksista tai niiden vaikutusmekanismeista. Jos sinä olet lääkäri, jolla tällaista tietoa on, olet yksi harvoista. Farmasia on oma tieteenalansa.

        Ei tarvitse olla edes omasta mielestään erinomainen sanailija, jos ja kun on asioista eri mieltä. Poiu vetoaa omaan, jostain ihme lääkkeestä saamaansa "hermovaurioon", jolla sitten puolustelee omia puheitaan ja monia valheitaan. Yhtä ja toista näkyy lukeneen ja niistä itselleen sopivia sairauksien ja vaivojen diagnooseja sovittaneen. Puheittensa keskiössä on ollut jo pidemmän aikaa nämä luurikeskustelut, joista jaksaa jauhaa loputtomiin. Ei saanut haluamaansa myötätuntoa, vaan häntä ilmeisesti ohjattiin eri suuntaiseen ajatteluun asiasta, josta sinne soitteli. Ne keskustelut ottikin vastaan manipulointina ja harhaanjohtamisena. Ainoastaan omat mielipiteensä asiasta kuin asiasta ovat jopa tieteellisesti perusteltuja. Tarpeeksi pitkään kun puheisiinsa antaa mielipiteitä, niin sitten kertoo olevansa Asperger.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitse olla edes omasta mielestään erinomainen sanailija, jos ja kun on asioista eri mieltä. Poiu vetoaa omaan, jostain ihme lääkkeestä saamaansa "hermovaurioon", jolla sitten puolustelee omia puheitaan ja monia valheitaan. Yhtä ja toista näkyy lukeneen ja niistä itselleen sopivia sairauksien ja vaivojen diagnooseja sovittaneen. Puheittensa keskiössä on ollut jo pidemmän aikaa nämä luurikeskustelut, joista jaksaa jauhaa loputtomiin. Ei saanut haluamaansa myötätuntoa, vaan häntä ilmeisesti ohjattiin eri suuntaiseen ajatteluun asiasta, josta sinne soitteli. Ne keskustelut ottikin vastaan manipulointina ja harhaanjohtamisena. Ainoastaan omat mielipiteensä asiasta kuin asiasta ovat jopa tieteellisesti perusteltuja. Tarpeeksi pitkään kun puheisiinsa antaa mielipiteitä, niin sitten kertoo olevansa Asperger.

        No tästä lääkeaineen haittavaikutusreaktioasiasta kehtaan ihan häpeilemättä mennä esittämään perusteluni vaikka TV:hen jos sikseen. Siis pystyn tietenkin vain osoittamaan sen että tämä on loogisesti mahdollinem, eikä selostukessani ole mitään tieteellisiä ristiriitoja. Tapahtunutta ei kuitenkaan pysty jälkikäteen tieteellisesti varmuudella todistamaan , koska en ikinä ole valmis altistumaan samalle uudelleen.
        Asiaa monimutkaistaa myös se ettei minulle annetun annoksen suuruutta tosiasiallisesti tiedetä, kun ei sitä ylöskään oltu kirjattu. Tuollainen reaktio voi tulla joko yliannoksesta tai potilaan puolelta aiheutuvasta erityisestä herkkyydestä useiden eri selosteiden mukaan. Minulla vain kävi niin huono tuuri että sain noin 90% kaikista lääkeaineeseen liitetyistä haittavaikutusoireista, eli kymmeniä.
        Oireyhdistelmä on varsin erikoinen, eli olisi varsin epätodennäköistä saada sellaisia samaan aikaan muusta syystä sellaisena kombinaationa joka on tuolle lääkeaineelle tyypillinen.

        "poiuytrfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tästä lääkeaineen haittavaikutusreaktioasiasta kehtaan ihan häpeilemättä mennä esittämään perusteluni vaikka TV:hen jos sikseen. Siis pystyn tietenkin vain osoittamaan sen että tämä on loogisesti mahdollinem, eikä selostukessani ole mitään tieteellisiä ristiriitoja. Tapahtunutta ei kuitenkaan pysty jälkikäteen tieteellisesti varmuudella todistamaan , koska en ikinä ole valmis altistumaan samalle uudelleen.
        Asiaa monimutkaistaa myös se ettei minulle annetun annoksen suuruutta tosiasiallisesti tiedetä, kun ei sitä ylöskään oltu kirjattu. Tuollainen reaktio voi tulla joko yliannoksesta tai potilaan puolelta aiheutuvasta erityisestä herkkyydestä useiden eri selosteiden mukaan. Minulla vain kävi niin huono tuuri että sain noin 90% kaikista lääkeaineeseen liitetyistä haittavaikutusoireista, eli kymmeniä.
        Oireyhdistelmä on varsin erikoinen, eli olisi varsin epätodennäköistä saada sellaisia samaan aikaan muusta syystä sellaisena kombinaationa joka on tuolle lääkeaineelle tyypillinen.

        "poiuytrfghj"

        Myös kyseessä oli esimmäinen kerta kun lääkeainetta sain.

        Samaa ainetta on kuitenkin päätynyt iholleni luontaistuotteessa nuorena vähäisemmässä määrin, ja tuolloin minulla ilmeni samaan aikaan mm. outoa vapinaa, jota en osannut yhdistää kyseiseen tuotteeseen. Aine ilmeytyy iholtakin ja läpäisee veriaivoesteenkin.

        "poiuytrdfghj"
        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös kyseessä oli esimmäinen kerta kun lääkeainetta sain.

        Samaa ainetta on kuitenkin päätynyt iholleni luontaistuotteessa nuorena vähäisemmässä määrin, ja tuolloin minulla ilmeni samaan aikaan mm. outoa vapinaa, jota en osannut yhdistää kyseiseen tuotteeseen. Aine ilmeytyy iholtakin ja läpäisee veriaivoesteenkin.

        "poiuytrdfghj"
        "poiuytrdfghj"

        Jos joku haluaa kritisoida tätä perusteluani, odotan sellaista kritiikkiä, että joku tuo esiin jonkun tieteellisen ristiriidan tai paikkansapitämättömyyden perustelustani tieteellisesti perustellen juurikin esim. farmakologisesti. Sen tiedän että aine yleensä häviää ihmisen kehosta sen verran nopeasti, ettei vakavampia haittavaikutuksia tule, mutta toisinkin voi käydä.

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos joku haluaa kritisoida tätä perusteluani, odotan sellaista kritiikkiä, että joku tuo esiin jonkun tieteellisen ristiriidan tai paikkansapitämättömyyden perustelustani tieteellisesti perustellen juurikin esim. farmakologisesti. Sen tiedän että aine yleensä häviää ihmisen kehosta sen verran nopeasti, ettei vakavampia haittavaikutuksia tule, mutta toisinkin voi käydä.

        "poiuytrdfghj"

        Lääkäri ei esim. tiennyt että tavallaan annosteltuna kyseinen kemikaali kulkeutuu nopeasti ja tehokkaasti aivoihin, Sillä onkin eräässä toisessa tukimuksessa koettu huumausaineenkaltaisia vaikutuksia tuollatavoin annosteltuna.

        "poiuytredfgh"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lääkäri ei esim. tiennyt että tavallaan annosteltuna kyseinen kemikaali kulkeutuu nopeasti ja tehokkaasti aivoihin, Sillä onkin eräässä toisessa tukimuksessa koettu huumausaineenkaltaisia vaikutuksia tuollatavoin annosteltuna.

        "poiuytredfgh"

        Lääkäri luuli että aine vaikuttaa vain pinnallisesti ja paikallisesti ja ettei sillä voisi olla keskushermostovaikutuksia, mikä ei ollenkaan pidä paikkaansa. Ei tästä nyt niin pidä ottaa hernettä kenenkään nenään, että alkaa tieteellisesti aivan älyttömiä väittämään.

        "poiuytredfgh"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lääkäri luuli että aine vaikuttaa vain pinnallisesti ja paikallisesti ja ettei sillä voisi olla keskushermostovaikutuksia, mikä ei ollenkaan pidä paikkaansa. Ei tästä nyt niin pidä ottaa hernettä kenenkään nenään, että alkaa tieteellisesti aivan älyttömiä väittämään.

        "poiuytredfgh"

        Kyllä tässä nyt voitaisiin mielestäni jo olla sen verran kansainvälisiä että jos vaikka FDA ilmoittaa jotakin jostakin lääkeaineesta, ei ole aivan mahdoton vaatimus toivoa suomalaisen lääkärinkin uskoa se. Kuolenmantapauksiakin on maailmalla ollut ihan harmittomalta vaikuttavan kauneudenhoitotoimenpiteenkin yhteydessä jossa ainetta on levitetty iholle ja se on virallisessa tiedossa.

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tässä nyt voitaisiin mielestäni jo olla sen verran kansainvälisiä että jos vaikka FDA ilmoittaa jotakin jostakin lääkeaineesta, ei ole aivan mahdoton vaatimus toivoa suomalaisen lääkärinkin uskoa se. Kuolenmantapauksiakin on maailmalla ollut ihan harmittomalta vaikuttavan kauneudenhoitotoimenpiteenkin yhteydessä jossa ainetta on levitetty iholle ja se on virallisessa tiedossa.

        "poiuytrdfghj"

        Tästä on itseasiassa jo tosi paljon tietoa netissä luotettavista lähteistä että sitä on aika vaikea kieltämän millään rehellisellä konstilla. Ja kyseessä ei ole mikään salatiede, eikä nämä lähteet edes ole mitään lääkkeitä kyseenalaistavia tahoja. Vaan ihan yleistä infoa.

        "poiuytredfgh"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on itseasiassa jo tosi paljon tietoa netissä luotettavista lähteistä että sitä on aika vaikea kieltämän millään rehellisellä konstilla. Ja kyseessä ei ole mikään salatiede, eikä nämä lähteet edes ole mitään lääkkeitä kyseenalaistavia tahoja. Vaan ihan yleistä infoa.

        "poiuytredfgh"

        Siellä luurissa on vain joukossa takapajuisen tietämättömiä ihmisiä, joille melko tavallinen asia kuulostaa ufolle,


        "poiuytresdfgh"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrätkö mitä tarkoittaa "tehdä ero asioiden x ja y välillä". Poiu kertoo perustelleensa perustelemasta päästyäänkin, ja mitä olen itse nähnyt, on niin tosiaan tehnytkin. Silloin voisi olettaa, että varsinkin pidempään keskustelua seuranneet vaivautuisivat myös perustelemaan vastakkaiset väitteensä. Olen taipuvainen uskomaan, että näin ei tapahdu näkemäni perusteella. Itsekin olen usein nähnyt tuon "ei tarvitse perustella" -väitteen niissä yllättävän harvoissa ketjuissa, joita olen poiulta selannut. Mihinhän sekin perustuu kirjoittaj(i)en päässä. Hekö ovat jotain ylivertaisia sanelijoita, ja muut perustelevat miten parhaimmin taitavat.

        Minä en tiedä mitään tarkempaa hermovaurioiden kestosta, joten en puutu asiaan ollenkaan. Poiu näyttää lukeneen yhtä ja toista, ja on totta, ettei lääkärien peruskoulutus yllä noin yksityiskohtaisiin tietoihin lääkkeiden sivuvaikutuksista tai niiden vaikutusmekanismeista. Jos sinä olet lääkäri, jolla tällaista tietoa on, olet yksi harvoista. Farmasia on oma tieteenalansa.

        Vieras tuo tässä esiin oleellisen kysymyksen elämästäni.
        Miksi minulla on aika monia "vastustajia", jotka haluavat esittää nimenomaan perustelemattomia mielipiteitä minua vastaan ? Tähän mennessä ei ole tainnut vielä kukaan esittää mitään perustelemalla minua vastaan.

        "poiuytresdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vieras tuo tässä esiin oleellisen kysymyksen elämästäni.
        Miksi minulla on aika monia "vastustajia", jotka haluavat esittää nimenomaan perustelemattomia mielipiteitä minua vastaan ? Tähän mennessä ei ole tainnut vielä kukaan esittää mitään perustelemalla minua vastaan.

        "poiuytresdfghj"

        Useimmiten mielipiteet minua vastaan ovat jotain väitteitä siitä millaisia emootioita minulla kuulemma on vastoin omia kokemuksiani emootioistani.

        "poiuytredfgh"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Useimmiten mielipiteet minua vastaan ovat jotain väitteitä siitä millaisia emootioita minulla kuulemma on vastoin omia kokemuksiani emootioistani.

        "poiuytredfgh"

        Milloin minä olen kuulemma katkera, milloin mustasukkainen ja milloin mitäkin ja voin vain huuli pyöreenä ihmetellä kun itselläni on menossa ihan toisenlaisia tunteita. Että ainakin minulle tunne-ematiansa ei vaikuta kovin skarpille useinkaan, kun eivät aavista yhtään mikä tunne minulla on päällä, niinkuin siellä luurissakaan elleivät sitten näytelleet ymmärtämätöntä. Ja harvoin se sanomallakaan menee perille. Mulle aika ominaisia tunteita on "abstrakti" rakkaus ja sitten shokki, järkytys ja hätä ja huoli. Suuri osa ajasta kuluu noissa tunteissa.

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrätkö mitä tarkoittaa "tehdä ero asioiden x ja y välillä". Poiu kertoo perustelleensa perustelemasta päästyäänkin, ja mitä olen itse nähnyt, on niin tosiaan tehnytkin. Silloin voisi olettaa, että varsinkin pidempään keskustelua seuranneet vaivautuisivat myös perustelemaan vastakkaiset väitteensä. Olen taipuvainen uskomaan, että näin ei tapahdu näkemäni perusteella. Itsekin olen usein nähnyt tuon "ei tarvitse perustella" -väitteen niissä yllättävän harvoissa ketjuissa, joita olen poiulta selannut. Mihinhän sekin perustuu kirjoittaj(i)en päässä. Hekö ovat jotain ylivertaisia sanelijoita, ja muut perustelevat miten parhaimmin taitavat.

        Minä en tiedä mitään tarkempaa hermovaurioiden kestosta, joten en puutu asiaan ollenkaan. Poiu näyttää lukeneen yhtä ja toista, ja on totta, ettei lääkärien peruskoulutus yllä noin yksityiskohtaisiin tietoihin lääkkeiden sivuvaikutuksista tai niiden vaikutusmekanismeista. Jos sinä olet lääkäri, jolla tällaista tietoa on, olet yksi harvoista. Farmasia on oma tieteenalansa.

        🔶Voi_kuule

        "Silloin voisi olettaa, että varsinkin pidempään keskustelua seuranneet vaivautuisivat myös perustelemaan vastakkaiset väitteensä. Olen taipuvainen uskomaan, että näin ei tapahdu näkemäni perusteella."
        Voi kuule ei taida nämä keskustelut eikä poijun pakkomielteiset toistelut olla sitä tasoa että asioita voisi edes yrittää järjellä mitenkään perustella. Sitä myöden kun perusteluita on antanut joissain asioissa joissa sellaisia voi yleensä antaa, tulee tosiaan se vastine että kun on sairas niin ei sitten kykene...
        Jotkut höpötyksensä on jääneet vähemmälle kuten se puhe siitä että on jonkilainen filosofi... Asiaan on sen verran otettu kantaa.

        Sinulta on mennyt näemmä ohi itseltäsi kokonaan että poiju on palstalla haastamassa vain siksi että saisi tarvitsemaansa aivojumppaa.
        Toki hänelle kelpaa narsistinen lähdekin kohentamaan kolauksia saanutta itsetuntoaan...
        Mielellään paistattelee palstalla kauniina ja kääntelee päätään jonka profiilia koko maailma ihailee...
        Niin, koko maailma ja ehkä sinä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän siellä luureissa keskustella siltä pohjalta, minkä soittaja on antanut puheen aiheeksi.

        Ei.
        Useimmiten vähän niinkuin hönkäisivät esittämieni aiheiden ohi: "Joo mutta mitäs sä muuta ...."

        "poiuytresdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei.
        Useimmiten vähän niinkuin hönkäisivät esittämieni aiheiden ohi: "Joo mutta mitäs sä muuta ...."

        "poiuytresdfghj"

        Siis pääosin puhuttiin nimenomaan kaikkea muuta tuntuen sieltä kuin minut yritettäisiin saada unohtamaan koko asiani

        "poiuytredfgh"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis pääosin puhuttiin nimenomaan kaikkea muuta tuntuen sieltä kuin minut yritettäisiin saada unohtamaan koko asiani

        "poiuytredfgh"

        Tai ikäänkuin asiallani ei olisi mitään merkitystä, jos ei ole ensin muuten selvitetty kuka henkilö minä olen ja millainen persoona.
        Tai siis suoraan sanottuna luuri tuntui siltä, että sinne oletettiin soittavan vain hullujen vaikka sanottiin että se ei ole tarkoitettu vain mielenterveysongelmaisille. Mutta tuntui että yleensä jo nostaessaab luuria ajattelevat että: "Joku hullu siellä taas soittaa tai joku pilasoittelija "

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai ikäänkuin asiallani ei olisi mitään merkitystä, jos ei ole ensin muuten selvitetty kuka henkilö minä olen ja millainen persoona.
        Tai siis suoraan sanottuna luuri tuntui siltä, että sinne oletettiin soittavan vain hullujen vaikka sanottiin että se ei ole tarkoitettu vain mielenterveysongelmaisille. Mutta tuntui että yleensä jo nostaessaab luuria ajattelevat että: "Joku hullu siellä taas soittaa tai joku pilasoittelija "

        "poiuytrdfghj"

        No yhtä tätiä alkoi itseään naurattaa harmoton erehdyksensä kun alkoi tivata minulta että jokos minä olen varannut ajan minnekäs se nyt olikaan...., mutta sitten hoksas etten olekaan sama soittaja kuin se jonka kanssa asiaa oli puhuttu. uutenkin minua kai paljonkin luultiin joksikin toiseksi soittajaksi, niin onkohan kovin tarkasti osuvat neuvot jos luullaan vääräksi soittajaksikin. Ihan säikyttivät minut jo alkuun kun jotain neljättä tai viidettä ekaa kertaa sinne soitin vahän huokaisten: "Olen kyllä jo monta kertaa tänne soittanut, mutta jos minä nyt vielä tätä asiaa..."
        Niin yhtäkkiä tiukkana komennettiin että minun pitäisi soittaa koko paikan johtajalle. Olein jo siinä mennä päästäni pyörälle siinä spekuloidessani miksi minua tiukkaan sävyyn käsketään soittamaan koko paikan jjohtajalle vastusteluistani huolimatta. Kieltäydyin soittamasta kun koko jutussa ei tuntunut olevan mitään järkeä. Sitten olmeni että kai minua oli luultu joksikin kokonaan eri soittajaksi. Että ei siellä kovin tarkkaan asiasta puhuta, kun voi olla kokonaan eri henkilön asiakin,
        Yksi rouva kanssa alkoi kysellä että enkös minä nyt tilannut aikaa minne se nyt olikaan, kunnes alkoi nauraa, että ohhoh...että enhän minä ollut edes se soittaja. Että ei he siellä kovin tarkkaan tiedä miten asiat ovat monestikaan.

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No yhtä tätiä alkoi itseään naurattaa harmoton erehdyksensä kun alkoi tivata minulta että jokos minä olen varannut ajan minnekäs se nyt olikaan...., mutta sitten hoksas etten olekaan sama soittaja kuin se jonka kanssa asiaa oli puhuttu. uutenkin minua kai paljonkin luultiin joksikin toiseksi soittajaksi, niin onkohan kovin tarkasti osuvat neuvot jos luullaan vääräksi soittajaksikin. Ihan säikyttivät minut jo alkuun kun jotain neljättä tai viidettä ekaa kertaa sinne soitin vahän huokaisten: "Olen kyllä jo monta kertaa tänne soittanut, mutta jos minä nyt vielä tätä asiaa..."
        Niin yhtäkkiä tiukkana komennettiin että minun pitäisi soittaa koko paikan johtajalle. Olein jo siinä mennä päästäni pyörälle siinä spekuloidessani miksi minua tiukkaan sävyyn käsketään soittamaan koko paikan jjohtajalle vastusteluistani huolimatta. Kieltäydyin soittamasta kun koko jutussa ei tuntunut olevan mitään järkeä. Sitten olmeni että kai minua oli luultu joksikin kokonaan eri soittajaksi. Että ei siellä kovin tarkkaan asiasta puhuta, kun voi olla kokonaan eri henkilön asiakin,
        Yksi rouva kanssa alkoi kysellä että enkös minä nyt tilannut aikaa minne se nyt olikaan, kunnes alkoi nauraa, että ohhoh...että enhän minä ollut edes se soittaja. Että ei he siellä kovin tarkkaan tiedä miten asiat ovat monestikaan.

        "poiuytrdfghj"

        ⚪Asiasi_

        Asiasi voisi muotoilla näinkin:
        Kuvitellaan pyöreä ympyrä, jonka ympyrän sisällä ei ole mitään ja se ei mitään on se sinun asiasi josta pitäisi keskustella. Ja kun eivät siellä luureissä löytäneet sitä ympyrän keskustaa riittävän ripeästi niin siitä nämä vuosikausien ryöpyt luurien päälle.🔶


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ⚪Asiasi_

        Asiasi voisi muotoilla näinkin:
        Kuvitellaan pyöreä ympyrä, jonka ympyrän sisällä ei ole mitään ja se ei mitään on se sinun asiasi josta pitäisi keskustella. Ja kun eivät siellä luureissä löytäneet sitä ympyrän keskustaa riittävän ripeästi niin siitä nämä vuosikausien ryöpyt luurien päälle.🔶

        Sä voisit perustella tuon että millä perusteella siellä ei ole mitään ? Vai onko kuulijalla siinä kohtaa jokin pimeä kohta päässään ?

        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitse olla edes omasta mielestään erinomainen sanailija, jos ja kun on asioista eri mieltä. Poiu vetoaa omaan, jostain ihme lääkkeestä saamaansa "hermovaurioon", jolla sitten puolustelee omia puheitaan ja monia valheitaan. Yhtä ja toista näkyy lukeneen ja niistä itselleen sopivia sairauksien ja vaivojen diagnooseja sovittaneen. Puheittensa keskiössä on ollut jo pidemmän aikaa nämä luurikeskustelut, joista jaksaa jauhaa loputtomiin. Ei saanut haluamaansa myötätuntoa, vaan häntä ilmeisesti ohjattiin eri suuntaiseen ajatteluun asiasta, josta sinne soitteli. Ne keskustelut ottikin vastaan manipulointina ja harhaanjohtamisena. Ainoastaan omat mielipiteensä asiasta kuin asiasta ovat jopa tieteellisesti perusteltuja. Tarpeeksi pitkään kun puheisiinsa antaa mielipiteitä, niin sitten kertoo olevansa Asperger.

        Tämä sinun juttusi perustuu emotionaaliseen manipulointiin käyttämällä ennakkoluuloja herättävää ja tulkintaa värittävää sanaa.
        Minua vastaan on ennenkin puhuttu lähinnä yksittäsillä sen enempää perustelemattomilla ennakkoluuloja herättävillä sanoilla, joiden käsitteiden muodostumisen synnyn taustat kykenen kuvaamaan yksityiskohtaosesti toisella tavalla. Noiden sanojen käyttö on erityisen tehokasta kun niitä käytetään ihmisille jotka eivät ole koskaan nähneet minua . Suurella osalla ihmisiä niiden sanojen teho hälvenee tavattuaan minut. Joslus esim. kuvakin voi riittää- Sosiaalisesti minua vastaan pelataan näillä joillakin mahdollisesti epämiellyttäviksi koetuilla sanoilla varsinkin kun minua ei ole nähty.. Oma vahvuuteni niitä vastaan on vaikkapa julkinen esiintyminen, koska minusta muodostuu suht miellyttävä vaikutelma sillätavoin. Niinku nyt nettiseuraajiakin olen saanut 4000 mikä on varmaan enemmän kun kellään niillä ihmisillä jotka minusta niitä emotionaalisesti negatiivsen tuntuisia sanoja painottavat ja levittävät. Kun minä alan kertoa niiden sanojen taustoja, sanotaankin nopsaan: Noh ei se nyt kuulu asiaan että miksi tällainen sana on tullut sinuun liitetyksi.

        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sä voisit perustella tuon että millä perusteella siellä ei ole mitään ? Vai onko kuulijalla siinä kohtaa jokin pimeä kohta päässään ?

        "poiuytredfghj"

        Tämä onkin erityisen mielenkiintoinen keskustelunaihe koska minuun on ennenkin liitettu "ei mitään" määritelmää ja joskus jopa itse päädyin nuorena sanomaan itsestäni että olen ei mikään. Mutta miksi joku henkilö olisi ei mikään ? Ja jotkut toiset sen sijaan olisivat jotakin ?
        Sosiaalisesti on aika vaarallista olla "ei mikään" ? Koska "ei millekään":hän voidaan tehdä mitä vain ilman että sitä edes tuomitaan, koska se tehtiin jollekin jota mukamas ei edes ole. Kuitenkin se "ei mitään" on tunteva olento ja mitä se joutuu tuntemaan ja kokemaan tuollaisissa olosuhteissa on aika hurjaa, koska oikeasti se ei ole ei mikään vaan siellä on joku.

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä onkin erityisen mielenkiintoinen keskustelunaihe koska minuun on ennenkin liitettu "ei mitään" määritelmää ja joskus jopa itse päädyin nuorena sanomaan itsestäni että olen ei mikään. Mutta miksi joku henkilö olisi ei mikään ? Ja jotkut toiset sen sijaan olisivat jotakin ?
        Sosiaalisesti on aika vaarallista olla "ei mikään" ? Koska "ei millekään":hän voidaan tehdä mitä vain ilman että sitä edes tuomitaan, koska se tehtiin jollekin jota mukamas ei edes ole. Kuitenkin se "ei mitään" on tunteva olento ja mitä se joutuu tuntemaan ja kokemaan tuollaisissa olosuhteissa on aika hurjaa, koska oikeasti se ei ole ei mikään vaan siellä on joku.

        "poiuytrdfghj"

        Nähdäkseni niiden ihmisten havainnointi mättää, jotka kokevat jonkun ihmisen syvimmän kokemuksen ei miksikään niinkuin tuota ihmistä ei olisi olemassa.

        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nähdäkseni niiden ihmisten havainnointi mättää, jotka kokevat jonkun ihmisen syvimmän kokemuksen ei miksikään niinkuin tuota ihmistä ei olisi olemassa.

        "poiuytredfghj"

        Asian täytyy olla enemmin niin että heillä on siinä kohtaa jokin tyhjä tai ontto kohta itsessään, joka ei voi kokea mitään.

        "poiuytredfgh"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asian täytyy olla enemmin niin että heillä on siinä kohtaa jokin tyhjä tai ontto kohta itsessään, joka ei voi kokea mitään.

        "poiuytredfgh"

        Onhan epätodennäköisempää että joku fyysisesti olemassaoleva henkilö olisi ei mikään kuin se että jollain olisi ontto kohta tajunnassaan, tietoisuudessaan tai sydämessään.

        "poiuytredfgh"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan epätodennäköisempää että joku fyysisesti olemassaoleva henkilö olisi ei mikään kuin se että jollain olisi ontto kohta tajunnassaan, tietoisuudessaan tai sydämessään.

        "poiuytredfgh"

        Tai asia on yksinkertaisesti jotain mitä he eivät koskaan ole tulleet ajatelleeksi. ..mikä on aika todennäköistäkin mikäli kyseessä on henkilö joka on kulkenut poikkeuksellisisempia polkuja jo 50 vuotta.

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai asia on yksinkertaisesti jotain mitä he eivät koskaan ole tulleet ajatelleeksi. ..mikä on aika todennäköistäkin mikäli kyseessä on henkilö joka on kulkenut poikkeuksellisisempia polkuja jo 50 vuotta.

        "poiuytrdfghj"

        Mutta ei se oikeesti tee sitä henkilöä sen vähemmän miksikään kuin kukaan muukaan.

        "poiuytredfghn"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ei se oikeesti tee sitä henkilöä sen vähemmän miksikään kuin kukaan muukaan.

        "poiuytredfghn"

        Josko luurin ongelma on yksinkertaisesti asiassani seuraava:
        Olen henkilö joka olen saanut poikkeuksellisen lääkeainereaktion ja tämän lisäksi on jo aiemmin havaittu etten oikeastaan hyödy keskusteluavusta, Tämä luuripalvelu on suuntautunut ennenkaikkea ohjaamaan ihmisiä palveluihin, joissa ihmisiä autetaan pääosin keskustelun ja lääkityksen keinoin, mutta minulle yksilönä ei sovellu kumpikaan, eikä hyödytä hyvinvointiani mitenkään vaan sellaiset asiat nimenomaan aiheuttavat minulle hirveitä ongelmia ja vakavia riskejä. Tästä he varmaan ovat niin ymmällään, että heille tulee päähän ja tunteeseen ontto ympyrä, kun asiaani ei voi järkevästi ja asiallisesti hoitaa totutuimman kaavan mukaan.

        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Josko luurin ongelma on yksinkertaisesti asiassani seuraava:
        Olen henkilö joka olen saanut poikkeuksellisen lääkeainereaktion ja tämän lisäksi on jo aiemmin havaittu etten oikeastaan hyödy keskusteluavusta, Tämä luuripalvelu on suuntautunut ennenkaikkea ohjaamaan ihmisiä palveluihin, joissa ihmisiä autetaan pääosin keskustelun ja lääkityksen keinoin, mutta minulle yksilönä ei sovellu kumpikaan, eikä hyödytä hyvinvointiani mitenkään vaan sellaiset asiat nimenomaan aiheuttavat minulle hirveitä ongelmia ja vakavia riskejä. Tästä he varmaan ovat niin ymmällään, että heille tulee päähän ja tunteeseen ontto ympyrä, kun asiaani ei voi järkevästi ja asiallisesti hoitaa totutuimman kaavan mukaan.

        "poiuytredfghj"

        Koska siis eihän ole järkevää tehdä juuri sitä mistä ongelma on tullut, koska sillätavoin se kasvaa kasvamistaan.
        Opin itse nyt jossakin, että jos jokin metodi ei toimi jonkun asian tietämiseen, voi esim. koittaa päinvastaista. Kuulostaa minulle järkevälle tuo. Esim. itse osaan ajatella asiani näin: Tässä ei mikään lääke tai keskustelu auta, on siis keksittävä jotain aivan muuta. Uudenlaisissa tilanteissa tarvitaan uudenlaisia ratkaisuja.

        "poiuytresdfgh"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        🔶Voi_kuule

        "Silloin voisi olettaa, että varsinkin pidempään keskustelua seuranneet vaivautuisivat myös perustelemaan vastakkaiset väitteensä. Olen taipuvainen uskomaan, että näin ei tapahdu näkemäni perusteella."
        Voi kuule ei taida nämä keskustelut eikä poijun pakkomielteiset toistelut olla sitä tasoa että asioita voisi edes yrittää järjellä mitenkään perustella. Sitä myöden kun perusteluita on antanut joissain asioissa joissa sellaisia voi yleensä antaa, tulee tosiaan se vastine että kun on sairas niin ei sitten kykene...
        Jotkut höpötyksensä on jääneet vähemmälle kuten se puhe siitä että on jonkilainen filosofi... Asiaan on sen verran otettu kantaa.

        Sinulta on mennyt näemmä ohi itseltäsi kokonaan että poiju on palstalla haastamassa vain siksi että saisi tarvitsemaansa aivojumppaa.
        Toki hänelle kelpaa narsistinen lähdekin kohentamaan kolauksia saanutta itsetuntoaan...
        Mielellään paistattelee palstalla kauniina ja kääntelee päätään jonka profiilia koko maailma ihailee...
        Niin, koko maailma ja ehkä sinä...

        Voisitko perustella silleen ihan kunnolla, että lainata vaikka suoraan kirjoituksestani ne lauseet joita haluat kritisoida ja sitten kirjoittaa vastaväitteesi perusteluineen. Kyllä tuo on mahdollista tehdä vai etkö osaa ?
        Laita edes pieni näyte. Jatketaan siitä.


        "poiuytrdsdfgh"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisitko perustella silleen ihan kunnolla, että lainata vaikka suoraan kirjoituksestani ne lauseet joita haluat kritisoida ja sitten kirjoittaa vastaväitteesi perusteluineen. Kyllä tuo on mahdollista tehdä vai etkö osaa ?
        Laita edes pieni näyte. Jatketaan siitä.


        "poiuytrdsdfgh"

        Koska tuo on vähän kieroilua sanoa tyyliin että minun väitteeni on niin huonoja ettei niihin vastauksia voi edes perustella. Tiedän hyvin ettei se ole totta että ne olisivat niin huonoja. Minä olen elämäni aikana aina välillä perustelukyvylläni "voittanut" suuremmankin joukon väitteet. Ja yksittäiset ihmiset ovat hämmästelleet perustelukykyäni joutuen toteamaan etteivät keksi enää mitään vastattavaa. Olen monessa asiassa heikoilla, mutta vahvuuteni on erityisen hyvä perustelukyky. Tiedän sen-

        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska tuo on vähän kieroilua sanoa tyyliin että minun väitteeni on niin huonoja ettei niihin vastauksia voi edes perustella. Tiedän hyvin ettei se ole totta että ne olisivat niin huonoja. Minä olen elämäni aikana aina välillä perustelukyvylläni "voittanut" suuremmankin joukon väitteet. Ja yksittäiset ihmiset ovat hämmästelleet perustelukykyäni joutuen toteamaan etteivät keksi enää mitään vastattavaa. Olen monessa asiassa heikoilla, mutta vahvuuteni on erityisen hyvä perustelukyky. Tiedän sen-

        "poiuytredfghj"

        Ja turha luulla että koskaan siitä (perustelukyvystäni) luovuttaisin kun siihen pitkälti perustuu koko elämäni mielenkiintoisuus, enkä siitä mielenkiintoisuudesta koskaan eio luopua. Se on niin mielenkiintoista, että olen jopa masennukselle immuuni. Minulla on aina menossa jokin mielenkiintoinen älyllinen pähkinä-

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja turha luulla että koskaan siitä (perustelukyvystäni) luovuttaisin kun siihen pitkälti perustuu koko elämäni mielenkiintoisuus, enkä siitä mielenkiintoisuudesta koskaan eio luopua. Se on niin mielenkiintoista, että olen jopa masennukselle immuuni. Minulla on aina menossa jokin mielenkiintoinen älyllinen pähkinä-

        "poiuytrdfghj"

        Kärsimyksiltähän tällä tiellä ei todellakaan välty, vaan juurikin päinvastoin niitä saa kuormittain, mutta korvkkeeksi saa poikkeuksellisen ja aina mielenkiintoisen aina aivonystyröitä kutkuttavan elämän- Ehkä psykopaatitkin kaipaa juuri sitä aivonystyröiden kutkutusta, mä vaan en ole valinnut psykopaatin tietä aivonystyröiden kutkutukseen, vaan päinvastaisen: totuuden paljastamisen

        "poiuytrdsdfghn"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kärsimyksiltähän tällä tiellä ei todellakaan välty, vaan juurikin päinvastoin niitä saa kuormittain, mutta korvkkeeksi saa poikkeuksellisen ja aina mielenkiintoisen aina aivonystyröitä kutkuttavan elämän- Ehkä psykopaatitkin kaipaa juuri sitä aivonystyröiden kutkutusta, mä vaan en ole valinnut psykopaatin tietä aivonystyröiden kutkutukseen, vaan päinvastaisen: totuuden paljastamisen

        "poiuytrdsdfghn"

        Tässä hommassa ei sovi kertaakaan lähteä vapaaehtoisesti valeen tielle tai peli on lopullisesti menetetty., Joten ei auttanut luuriväen minuun kohdistama taivuttelu. Oli todella äärimmäisen hirveää kokea sitä taivuttelua alistumaan valeelle, Ei, ei koskaan, mistään hinnasta !


        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä hommassa ei sovi kertaakaan lähteä vapaaehtoisesti valeen tielle tai peli on lopullisesti menetetty., Joten ei auttanut luuriväen minuun kohdistama taivuttelu. Oli todella äärimmäisen hirveää kokea sitä taivuttelua alistumaan valeelle, Ei, ei koskaan, mistään hinnasta !


        "poiuytrdfghj"

        Tätä kai joku tarkoitti kun sanoi minulle ennen aivovauriotani:
        "Sinähän olet ajattelultasi terävä kuin oikea miekkataistelija. !"
        Se kemikaali puuroutti aivoni todellakin ! Se on totuus.

        "poiuytredfgh"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä kai joku tarkoitti kun sanoi minulle ennen aivovauriotani:
        "Sinähän olet ajattelultasi terävä kuin oikea miekkataistelija. !"
        Se kemikaali puuroutti aivoni todellakin ! Se on totuus.

        "poiuytredfgh"

        Puuroinen pää on kamalinta maailmassa mitä voi olla !!!

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puuroinen pää on kamalinta maailmassa mitä voi olla !!!

        "poiuytrdfghj"

        Vieläkin mulla esiintyy ajoittaista puuroutumista, Mikä tuottaa hirveetä tuskaa.
        Mutta siis aivojen kuuluu olla kovat kuin timantti ja tosiaan terävät kuin miekka, Se on tavoite.

        "poiuytrfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puuroinen pää on kamalinta maailmassa mitä voi olla !!!

        "poiuytrdfghj"

        Tuohon tavoitteeseen ei pääse ainakaan huumeilla sekoittamalla päätään, eikä käymällä sössöjä epäselviä manipulatiivisia keskusteluja.

        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuohon tavoitteeseen ei pääse ainakaan huumeilla sekoittamalla päätään, eikä käymällä sössöjä epäselviä manipulatiivisia keskusteluja.

        "poiuytredfghj"

        Pää höyryissä sössötämällä jotain sössökeskusteja ei todellakaan aivot timantiksi kovetu eikä äly miekaksi terävöidy. (sillä miekalla ei koskaan vahingoiteta. Pää sössössä sen sijaan voi vahingossa ainakin teoriassa tehdä mitä sattuu vahingollistakin mikä on todella pelottavaa, Vertaa : rattijuoppo)

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pää höyryissä sössötämällä jotain sössökeskusteja ei todellakaan aivot timantiksi kovetu eikä äly miekaksi terävöidy. (sillä miekalla ei koskaan vahingoiteta. Pää sössössä sen sijaan voi vahingossa ainakin teoriassa tehdä mitä sattuu vahingollistakin mikä on todella pelottavaa, Vertaa : rattijuoppo)

        "poiuytrdfghj"

        Se luurimaailma on kaikkein sössöisin aivomaailma mitä koskaan olen kohdannut. Kaikki yhtä puuroa. Kauhua.
        Kannabiksen sauhuttajillakin vähemmän sössöisen kuuloinen ajattelumaailma yleensä,

        "poiuytredfgh"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se luurimaailma on kaikkein sössöisin aivomaailma mitä koskaan olen kohdannut. Kaikki yhtä puuroa. Kauhua.
        Kannabiksen sauhuttajillakin vähemmän sössöisen kuuloinen ajattelumaailma yleensä,

        "poiuytredfgh"

        Ja se emotionaalinen tila siellä luureissa pursuaa epäluuloa, ennakkoluuloja, ehkä just katkeruutta jne. Tekee ainakin minut hulluksi semmonen.


        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja se emotionaalinen tila siellä luureissa pursuaa epäluuloa, ennakkoluuloja, ehkä just katkeruutta jne. Tekee ainakin minut hulluksi semmonen.


        "poiuytrdfghj"

        Tyhmintä kaikesta nähdä luja moraalinen luonne ongelmana joka pitää murskata.

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmintä kaikesta nähdä luja moraalinen luonne ongelmana joka pitää murskata.

        "poiuytrdfghj"

        Mun pelot aiheutu siitä, koska en halua menettää moraalista luonnetta mistään hinnasta ikinä missään olosuhteissa,


        "poiuytrefghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mun pelot aiheutu siitä, koska en halua menettää moraalista luonnetta mistään hinnasta ikinä missään olosuhteissa,


        "poiuytrefghj"

        Toimin itseäni vastaan, jos moraalisuus sitä vaatii. Toivottavasti ei tule vaatimaan. KOska kyllä mä itseni uhraan moraalille, jos tarvii.


        "poiuytredfgh"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toimin itseäni vastaan, jos moraalisuus sitä vaatii. Toivottavasti ei tule vaatimaan. KOska kyllä mä itseni uhraan moraalille, jos tarvii.


        "poiuytredfgh"

        En nyt ehdi olla Facebookissa, kun mulla on vielä paljon aivopuuron selvitystyötä edessä.
        Mutta oli se minusta ennemmin myönteinen kuin kielteinen juttu että jostain ilmestyi se hieman erikoinen kirjava virtuaalinen seurue minulle kirjoittamaan; "Yes, YES !!!"

        :)

        "poiuytredfgh"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En nyt ehdi olla Facebookissa, kun mulla on vielä paljon aivopuuron selvitystyötä edessä.
        Mutta oli se minusta ennemmin myönteinen kuin kielteinen juttu että jostain ilmestyi se hieman erikoinen kirjava virtuaalinen seurue minulle kirjoittamaan; "Yes, YES !!!"

        :)

        "poiuytredfgh"

        En mä esim. heille ole tyhjä ympyrä jonka sisällä ei näy mitään vaan ihan selvästi kokevat minut joksikin kuten itsensäkin.
        Yhdelle miehelle minun piti erikseen selventää, että minä olen minä aivan samoin kuin hän on hän. Kun hän ensin esitti asiasta eriävän mielipiteen, mutta sulatti sitten ilmeisesti sanomani.

        "poiuytrdfgh"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En mä esim. heille ole tyhjä ympyrä jonka sisällä ei näy mitään vaan ihan selvästi kokevat minut joksikin kuten itsensäkin.
        Yhdelle miehelle minun piti erikseen selventää, että minä olen minä aivan samoin kuin hän on hän. Kun hän ensin esitti asiasta eriävän mielipiteen, mutta sulatti sitten ilmeisesti sanomani.

        "poiuytrdfgh"

        Liittyyköhän tuo tyhjän ympyrän kokemus siihen samaan kun mun taideterapian opettajani sanoi mulle joskus 19-vuotiaana että olen ikäänkuin "transpersoonallinen persoona".

        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liittyyköhän tuo tyhjän ympyrän kokemus siihen samaan kun mun taideterapian opettajani sanoi mulle joskus 19-vuotiaana että olen ikäänkuin "transpersoonallinen persoona".

        "poiuytredfghj"

        Ei ollut mikään loukkaava määritelmä sillä :transpersoonallinen eli trans-egoistinen, Se on just henkiselle tasolle menevä joka menee niinkuin yksilöidentiteetin yläpuolelle. Ehkä yksilöidentiteetin yläpuolelle menevä vaikuttaa sille ettei siellä ole ketään ? Mutta kyllä siellä on.


        "poiuytrdsdfg"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut mikään loukkaava määritelmä sillä :transpersoonallinen eli trans-egoistinen, Se on just henkiselle tasolle menevä joka menee niinkuin yksilöidentiteetin yläpuolelle. Ehkä yksilöidentiteetin yläpuolelle menevä vaikuttaa sille ettei siellä ole ketään ? Mutta kyllä siellä on.


        "poiuytrdsdfg"

        Ehkä tätä taideteriapian opettajani juurikin tarkoitti, että tranpersoonallisella minulla on persoona, se on joku ja selvästi persoona, vaikka se on transpersoonallinen.

        Sittemmin minulla katkesi yhteyteni taideterapian opettajaani, ja äitini meni sinne minun tilalleni kuten yleensä kaikkiin paikkoihin. Ja enää en voi häntä tavata tämän maailman puolella.

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä tätä taideteriapian opettajani juurikin tarkoitti, että tranpersoonallisella minulla on persoona, se on joku ja selvästi persoona, vaikka se on transpersoonallinen.

        Sittemmin minulla katkesi yhteyteni taideterapian opettajaani, ja äitini meni sinne minun tilalleni kuten yleensä kaikkiin paikkoihin. Ja enää en voi häntä tavata tämän maailman puolella.

        "poiuytrdfghj"

        Itseasiassa sanoisikin että nimenomaan trans-egoismi on tapa vapautua narsismista. Tajunnantila joka menee yksilöidentiteetin tuollepuolen, oikeeastaan se on mystiikan ja itämaisten uskontojen päämäärä yleensä. Tuo olikin minun henkinen tieni ennen minua kohdanneita rankkoja tragedioita.

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itseasiassa sanoisikin että nimenomaan trans-egoismi on tapa vapautua narsismista. Tajunnantila joka menee yksilöidentiteetin tuollepuolen, oikeeastaan se on mystiikan ja itämaisten uskontojen päämäärä yleensä. Tuo olikin minun henkinen tieni ennen minua kohdanneita rankkoja tragedioita.

        "poiuytrdfghj"

        Nyt joudun kamppailemaan sellaisten sössöisten tajunnantilojen kanssa joita en tuolloin olisi voinut kuvitella olevan olemassakaan. Se outo luuri näytti minulle niiden outojen kammottavien tajunnantilojen maailman, jota osaksi minäkin jouduin. Mikä painajainen josta en ole täysin vapautunut vieläkään ?

        "poiuytredfgh"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt joudun kamppailemaan sellaisten sössöisten tajunnantilojen kanssa joita en tuolloin olisi voinut kuvitella olevan olemassakaan. Se outo luuri näytti minulle niiden outojen kammottavien tajunnantilojen maailman, jota osaksi minäkin jouduin. Mikä painajainen josta en ole täysin vapautunut vieläkään ?

        "poiuytredfgh"

        Oikeestaan ihan semmonen transpersoonallinen tajunnantila tekee sen ettei tunne juuri ollenkaan sellaisia tunteita kuten viha ja katkeruus , eikä ole kovin ennakkoluuloinen mistään

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeestaan ihan semmonen transpersoonallinen tajunnantila tekee sen ettei tunne juuri ollenkaan sellaisia tunteita kuten viha ja katkeruus , eikä ole kovin ennakkoluuloinen mistään

        "poiuytrdfghj"

        Mutta tuo transpersoonallinen tila koitui kohtalokseni. Persoonallani ei oikein ollut rajoja ja paskaa pääsi pulahtamaan aivoihini keskustellessani täysin avoimen ennakkoluulottomasti

        "poiuytrdfghj"

        "


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta tuo transpersoonallinen tila koitui kohtalokseni. Persoonallani ei oikein ollut rajoja ja paskaa pääsi pulahtamaan aivoihini keskustellessani täysin avoimen ennakkoluulottomasti

        "poiuytrdfghj"

        "

        Yks toisenlainen luuri-ihminen voivotteli: "Ihan paskaa ..."
        Hän on siinä tavallaan aika oikeassa näkemyksessä- Paskaa juurikin.


        "poiuytresdfgh"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yks toisenlainen luuri-ihminen voivotteli: "Ihan paskaa ..."
        Hän on siinä tavallaan aika oikeassa näkemyksessä- Paskaa juurikin.


        "poiuytresdfgh"

        Kuitenkin siksi olisin nää persoona -aiheet jättänyt luurikeskustelujen ulkopuolelle, kun ei he siellä enimmimmäkseen ole mitään itämaisia mystikoita,
        Ja olisin mieluummin keskustellut kanssaan vain konkretiaa.
        Mut nää Facebook tyypit on joogeja ja sufeja yms. joten tuun siinä mielessä paremmin juttuun henkisesti kanssaan vaikka haaveilisivatkin viisumista,

        "poiuytrfgh"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuitenkin siksi olisin nää persoona -aiheet jättänyt luurikeskustelujen ulkopuolelle, kun ei he siellä enimmimmäkseen ole mitään itämaisia mystikoita,
        Ja olisin mieluummin keskustellut kanssaan vain konkretiaa.
        Mut nää Facebook tyypit on joogeja ja sufeja yms. joten tuun siinä mielessä paremmin juttuun henkisesti kanssaan vaikka haaveilisivatkin viisumista,

        "poiuytrfgh"

        Ja mä olen niinku ymmärtänyt tän Aspergerdiagnoosin sen saadessani ikäänkuin yhteiskunnan hyväksyntänä sille että mulla on erilainen neurologia, eikä mua tyypillisellä psykologisella systeemillä käsitellä sen johdosta. Ja siksi olen siihen suostunutkin. Ensinhän en meinannut suostua. Mutta kun tarkennettiin, ettei mulla ole tunne-empatian puutetta vaan yliempatiaa, niin suostuin.

        "poiuytrfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mä olen niinku ymmärtänyt tän Aspergerdiagnoosin sen saadessani ikäänkuin yhteiskunnan hyväksyntänä sille että mulla on erilainen neurologia, eikä mua tyypillisellä psykologisella systeemillä käsitellä sen johdosta. Ja siksi olen siihen suostunutkin. Ensinhän en meinannut suostua. Mutta kun tarkennettiin, ettei mulla ole tunne-empatian puutetta vaan yliempatiaa, niin suostuin.

        "poiuytrfghj"

        Yliempatia on voinut muodostua hyvin runsaasta tranpersoonallisen meditaation harjoittamisesta hermoston kehitysiässä- ehkä hieman liian aikaisin, eli ennen oman egon vahvistumista,


        "poiuytrfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yliempatia on voinut muodostua hyvin runsaasta tranpersoonallisen meditaation harjoittamisesta hermoston kehitysiässä- ehkä hieman liian aikaisin, eli ennen oman egon vahvistumista,


        "poiuytrfghj"

        Ja sieltä se tulee se haavoittuvuus paskalle.


        "poiuytredfgh"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sieltä se tulee se haavoittuvuus paskalle.


        "poiuytredfgh"

        Sieltä se tulee että yhtäkkiä löytääkin itsensä narsistien käsistä joita kertyy ympärille oikein rypäs paskaa heittämään, vaikka Jumalan palvelijana oli tarkoitus elää-


        "poiuytresdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yliempatia on voinut muodostua hyvin runsaasta tranpersoonallisen meditaation harjoittamisesta hermoston kehitysiässä- ehkä hieman liian aikaisin, eli ennen oman egon vahvistumista,


        "poiuytrfghj"

        Että ehkä se ei ole ihan sattumaa että nämä henkilöt, jotka laittavat minun kuvalleni sydämiä ovat juurikin joogeja ja sufeja jne.
        Ehkä siellä on viisumiunelmia kyllä, mutta siltikin miksi minun kuvalleni antaa sydämiä juuri nämä tietyt viisumiunelmoijat. Eli kyllä he jotenkin muutenkin kokee sympatiaa minun oloiseen ihmiseen. Mieluumminhan viisumia haaveilee sellaisen kautta josta tykkää muutenkin, ei olisi niin kova kituminen prosessissa,

        "poiuytrdfgh"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Että ehkä se ei ole ihan sattumaa että nämä henkilöt, jotka laittavat minun kuvalleni sydämiä ovat juurikin joogeja ja sufeja jne.
        Ehkä siellä on viisumiunelmia kyllä, mutta siltikin miksi minun kuvalleni antaa sydämiä juuri nämä tietyt viisumiunelmoijat. Eli kyllä he jotenkin muutenkin kokee sympatiaa minun oloiseen ihmiseen. Mieluumminhan viisumia haaveilee sellaisen kautta josta tykkää muutenkin, ei olisi niin kova kituminen prosessissa,

        "poiuytrdfgh"

        Nyt mulla on elämäni yksinäisin ja rankin prosessi menossa jossa rukoilen apua vain Jumalalta.

        Hyvää jatkoa "


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Että ehkä se ei ole ihan sattumaa että nämä henkilöt, jotka laittavat minun kuvalleni sydämiä ovat juurikin joogeja ja sufeja jne.
        Ehkä siellä on viisumiunelmia kyllä, mutta siltikin miksi minun kuvalleni antaa sydämiä juuri nämä tietyt viisumiunelmoijat. Eli kyllä he jotenkin muutenkin kokee sympatiaa minun oloiseen ihmiseen. Mieluumminhan viisumia haaveilee sellaisen kautta josta tykkää muutenkin, ei olisi niin kova kituminen prosessissa,

        "poiuytrdfgh"

        Totuus nimittäin usein on kokemukseni mukaan semmonen että toteutuu niin paljon erikoisia yhteensopivia "sattumia", ettei se oikeastaan voi olla sattumaa, kun kaikki väitteet loksahtaa kohdilleen kuin palapelin palat. Ja uudetkin ilmenevät seikat sopivat virheettömästi samaan palapeliin. Tuollaisissa olosuhteissa perustelu muodostuu vahvaksi.
        Valeen kanssa on vaikea perustella kun ristiriitoja pulpahtelee sieltä täältä. Tästä syystä mielestäni perustelu nimenomaan on oleellisimpia asioita sen selvittämiseksi kuka puhuu totta. Tottapuhujalta ei perustelut oikeastaan koskaan lopu eikä niihin tule perusteltavissa olevia ristiriitoja, Tottakai ristiriitoja voi vaikuttaa olevan kun on vain osa perusteluja tiedossa. Silloin vain pitää pyytää myös kertomuksen aukkokohdille perustelut, Yleensä aina jos en halua perustella, se johtu vain perustelun äärimmäisestä pituudesta ja monimutkaisuudesta, ei koskaan sen puutteesta..

        "poiuytrfghj"

        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuus nimittäin usein on kokemukseni mukaan semmonen että toteutuu niin paljon erikoisia yhteensopivia "sattumia", ettei se oikeastaan voi olla sattumaa, kun kaikki väitteet loksahtaa kohdilleen kuin palapelin palat. Ja uudetkin ilmenevät seikat sopivat virheettömästi samaan palapeliin. Tuollaisissa olosuhteissa perustelu muodostuu vahvaksi.
        Valeen kanssa on vaikea perustella kun ristiriitoja pulpahtelee sieltä täältä. Tästä syystä mielestäni perustelu nimenomaan on oleellisimpia asioita sen selvittämiseksi kuka puhuu totta. Tottapuhujalta ei perustelut oikeastaan koskaan lopu eikä niihin tule perusteltavissa olevia ristiriitoja, Tottakai ristiriitoja voi vaikuttaa olevan kun on vain osa perusteluja tiedossa. Silloin vain pitää pyytää myös kertomuksen aukkokohdille perustelut, Yleensä aina jos en halua perustella, se johtu vain perustelun äärimmäisestä pituudesta ja monimutkaisuudesta, ei koskaan sen puutteesta..

        "poiuytrfghj"

        "poiuytredfghj"

        Esimerkiksi se että olen oikeassa tietyn kemikaalin ominaisuuksista ilmenee siten, että tulevaisuudessa tulee lisää ja lisää tieteellisiä tutkimuksia, jotka osoittaa noita ominaisuuksia kyseisellä kemikaalilla olevan. Tuollatavoin toden väitteen kanssa on vahvoilla. Esim. tuskin tulee juurikaan mitään tutkimuksia, jotka selittäisivät että sen kaltaisia ominaisuuksia ei kyseisellä kemikaalilla ole.
        Koska mun tapauksessa tämä on vielä silleen helppo että tuo vaikutus tuon kemikaalin on tavallaan tarkoituskin saada aikaan mistä mulle haittavaikutusreaktio tuli, mutta mulle se vaan tapahtu äärirajuna se vaikutus ja niin ettei mennyt pois.

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esimerkiksi se että olen oikeassa tietyn kemikaalin ominaisuuksista ilmenee siten, että tulevaisuudessa tulee lisää ja lisää tieteellisiä tutkimuksia, jotka osoittaa noita ominaisuuksia kyseisellä kemikaalilla olevan. Tuollatavoin toden väitteen kanssa on vahvoilla. Esim. tuskin tulee juurikaan mitään tutkimuksia, jotka selittäisivät että sen kaltaisia ominaisuuksia ei kyseisellä kemikaalilla ole.
        Koska mun tapauksessa tämä on vielä silleen helppo että tuo vaikutus tuon kemikaalin on tavallaan tarkoituskin saada aikaan mistä mulle haittavaikutusreaktio tuli, mutta mulle se vaan tapahtu äärirajuna se vaikutus ja niin ettei mennyt pois.

        "poiuytrdfghj"

        M ä olen kerran vapaa-ajallani huumorilla sanonutkin lääkärille että, jos tarvitaan tietoa tästä kemikaalista niin kysykää minulta. Ja minulle vastattiin niinkuin hymyillen että ok näin tehdään.


        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        M ä olen kerran vapaa-ajallani huumorilla sanonutkin lääkärille että, jos tarvitaan tietoa tästä kemikaalista niin kysykää minulta. Ja minulle vastattiin niinkuin hymyillen että ok näin tehdään.


        "poiuytrdfghj"

        Tosiasiallisesti proseessi eteni niin, että tunnistin kemikaalin vaikutukset kehossani ENNEN luettani sellaisista. Itseasiassa niitä ei edes hakukoneella olisi kaikkia aivan helposti löytynyt, jos ei olisi osannut valmiiksi kirjoittaa oikean olettamuksen hakukenttään.

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosiasiallisesti proseessi eteni niin, että tunnistin kemikaalin vaikutukset kehossani ENNEN luettani sellaisista. Itseasiassa niitä ei edes hakukoneella olisi kaikkia aivan helposti löytynyt, jos ei olisi osannut valmiiksi kirjoittaa oikean olettamuksen hakukenttään.

        "poiuytrdfghj"

        Ihminen pystyy kyllä itse seuraamaab kemikaalin vaikutuksia kehossaan. Niin jotkut tutkijat ennenvanhaankin ovat tehneet.


        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihminen pystyy kyllä itse seuraamaab kemikaalin vaikutuksia kehossaan. Niin jotkut tutkijat ennenvanhaankin ovat tehneet.


        "poiuytredfghj"

        Siksi minä olenkin tästä niin täysin varma koska minä itse tiedän että olen tunnistanut ne oireet ennenkuin olen koskaan kuullut sellaisista,. Eihän niitä olisi tullut muuten mieleen etsiäkään, koska ainakaan silloin ne eivät tulleet vastaan päällimäisestä yleisestä infosta. Ja lääkärinkään selostuksen mukaan lääkeaine ei edes ollut sen tyyppinen ollenkaan että mikään sellainen olisi edes mahdollista. NIin eihän s itä olisi tullut mieleen hakea aivan lääkärin infon vastaista infoa, jos ei olisi kokenut sen infin vastaisia oireita, jotka sitten sopivatkin yhteen uuden tarkemman infon kanssa täysin. Tiedän miten tämä prosessi on edennyt,

        "poiuytresdfgh"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi minä olenkin tästä niin täysin varma koska minä itse tiedän että olen tunnistanut ne oireet ennenkuin olen koskaan kuullut sellaisista,. Eihän niitä olisi tullut muuten mieleen etsiäkään, koska ainakaan silloin ne eivät tulleet vastaan päällimäisestä yleisestä infosta. Ja lääkärinkään selostuksen mukaan lääkeaine ei edes ollut sen tyyppinen ollenkaan että mikään sellainen olisi edes mahdollista. NIin eihän s itä olisi tullut mieleen hakea aivan lääkärin infon vastaista infoa, jos ei olisi kokenut sen infin vastaisia oireita, jotka sitten sopivatkin yhteen uuden tarkemman infon kanssa täysin. Tiedän miten tämä prosessi on edennyt,

        "poiuytresdfgh"

        Esim. jos lääkäri väittää, ettei se vaikuta keskushermostoon, mutta koen selviä keskushermostivaikutuksia, niin sitten laitan hakukenttään vaikka että sen kemikaalin keskushermostovaikutukset ja sieltä niitä sitten tuleekin. Ja sitten uusi haku tutkimuksia, että miten aine sinne keskushermostoon menee ja pääseekö sillä metodilla jolla se on annosteltu.

        "poiuytresdfgh"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esim. jos lääkäri väittää, ettei se vaikuta keskushermostoon, mutta koen selviä keskushermostivaikutuksia, niin sitten laitan hakukenttään vaikka että sen kemikaalin keskushermostovaikutukset ja sieltä niitä sitten tuleekin. Ja sitten uusi haku tutkimuksia, että miten aine sinne keskushermostoon menee ja pääseekö sillä metodilla jolla se on annosteltu.

        "poiuytresdfgh"

        Vaikuttaa, että olet joutunut perustelukierteeseen, koska aina löytyy joku kyseenalaistamaan. Mielestäni asia on voinut mennä juuri kuten sanoit, ja mikä minä olisin kokemuksiasi kyseenalaistamaan muutenkaan. Nehän ovat kokemuksia. Voi olla tietenkin sekin mahdollista, että olisit nerokas trolli, mutta se ei haittaisi ainakaan minua lainkaan. Jollekulle nämä voisivat silti olla tarpeellisia keskusteluja jonkin oman elämänsä asian kannalta, sivuat niin monia mielenkiintoisia asioita.

        Kirjoittamastasi sikisi kaksi ajatusta. Ensinnäkään lääkärit eivät ole mitään erehtymättömiä jumalolentoja, joilla olisi hallussaan kaikki maailman tieto kaikesta mahdollisesta jotenkin lääketiedettä sivuavasta. Fiksuimmat heistä tämän myöntävätkin, mutta kuinka harvassa heitä onkaan. On täysin mahdollista tietää enemmän kuin lääkäri pelkästään lukemalla tarkkaan jonkin, mieluiten PSYYKEN- lääkkeen sivuvaikutusluettelo ja muistaa se ulkoa. Jos vielä selvittää sivuvaikutusten taustoja, ollaan pidemmällä kuin uskoisikaan siinä, mitä lääkkeenmäärääjä eli lääkäri haluaa asiasta tietää. Tämä vastauksena poiu sinulle, kun kirjoittelit siitä, pitäisikö sinun esittää kaikkia mahdollisia häiriöitä Youtubeen tai jotain sinne päin. Olen myös varma, että innokasta psykiatria pystyisi vetämään höplästä suht helposti. Tosin sillä kaivaisi kuoppaa lähinnä itselleen moisista diagnooseista seuraavien psyko-fyysis-sosiaalisten vaikutusten seurauksena, joten en suosittele.

        Luuri-insidenssistä sen verran, että heillä lienee luurin koulutuskurssilla otettu tietyt asiat esille ja suositeltu vastaamaan tietyllä tavalla. Kun et ole sopinut mihinkään etukäteen kurssilla opetettuun etkä ole sopinut kaavaan, olet joutunut luokkaan soittaja non grata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikuttaa, että olet joutunut perustelukierteeseen, koska aina löytyy joku kyseenalaistamaan. Mielestäni asia on voinut mennä juuri kuten sanoit, ja mikä minä olisin kokemuksiasi kyseenalaistamaan muutenkaan. Nehän ovat kokemuksia. Voi olla tietenkin sekin mahdollista, että olisit nerokas trolli, mutta se ei haittaisi ainakaan minua lainkaan. Jollekulle nämä voisivat silti olla tarpeellisia keskusteluja jonkin oman elämänsä asian kannalta, sivuat niin monia mielenkiintoisia asioita.

        Kirjoittamastasi sikisi kaksi ajatusta. Ensinnäkään lääkärit eivät ole mitään erehtymättömiä jumalolentoja, joilla olisi hallussaan kaikki maailman tieto kaikesta mahdollisesta jotenkin lääketiedettä sivuavasta. Fiksuimmat heistä tämän myöntävätkin, mutta kuinka harvassa heitä onkaan. On täysin mahdollista tietää enemmän kuin lääkäri pelkästään lukemalla tarkkaan jonkin, mieluiten PSYYKEN- lääkkeen sivuvaikutusluettelo ja muistaa se ulkoa. Jos vielä selvittää sivuvaikutusten taustoja, ollaan pidemmällä kuin uskoisikaan siinä, mitä lääkkeenmäärääjä eli lääkäri haluaa asiasta tietää. Tämä vastauksena poiu sinulle, kun kirjoittelit siitä, pitäisikö sinun esittää kaikkia mahdollisia häiriöitä Youtubeen tai jotain sinne päin. Olen myös varma, että innokasta psykiatria pystyisi vetämään höplästä suht helposti. Tosin sillä kaivaisi kuoppaa lähinnä itselleen moisista diagnooseista seuraavien psyko-fyysis-sosiaalisten vaikutusten seurauksena, joten en suosittele.

        Luuri-insidenssistä sen verran, että heillä lienee luurin koulutuskurssilla otettu tietyt asiat esille ja suositeltu vastaamaan tietyllä tavalla. Kun et ole sopinut mihinkään etukäteen kurssilla opetettuun etkä ole sopinut kaavaan, olet joutunut luokkaan soittaja non grata.

        Kyllä noin siinä luurisoittelussa kävi. Olet oikeassa ja sen emotionaalisesti myös tunsi hyvin voimakkaasti, joten soittelu ei edistänyt emotionaalista hyvinvointiani. Väitän jopa saaneni oireita noista emotionaalisista kokemuksista .
        Siinä siellä sitten tulikin heille pähkinä kun puolet porukkaa oli sitä mieltä että minun parhaakseni minua tulisi kieltää soittamasta sinne ja toiset olivat sitä mieltä, etteihän minua voi kieltää soittamasta sinne. Ja sitten sekoilin siinä joka toisen puhelun välissä: "Soita ilman muuta vaikka joku sanoisi ettei saa soittaa, saathan toki!", ja "Eikös sinun kanssa sovittu tai sinulle sanottu ettet soita". Ja sitten kun selitin että eikös ole ymmärrettävää että menen vähän sekaisin jos joka toinen puhelu sanoo päinvastoin ja päinvastoin että kuinka minun tulee tehdä. No taas suututtiin minulle tai: "Noh sinun se pitää päättää". Sitten jossain välissä koittivat jotain sellaista, että kaikki toistaa minulle jotain samoja yksinkertaisia lauseita.

        "poiuytrdfgh"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä noin siinä luurisoittelussa kävi. Olet oikeassa ja sen emotionaalisesti myös tunsi hyvin voimakkaasti, joten soittelu ei edistänyt emotionaalista hyvinvointiani. Väitän jopa saaneni oireita noista emotionaalisista kokemuksista .
        Siinä siellä sitten tulikin heille pähkinä kun puolet porukkaa oli sitä mieltä että minun parhaakseni minua tulisi kieltää soittamasta sinne ja toiset olivat sitä mieltä, etteihän minua voi kieltää soittamasta sinne. Ja sitten sekoilin siinä joka toisen puhelun välissä: "Soita ilman muuta vaikka joku sanoisi ettei saa soittaa, saathan toki!", ja "Eikös sinun kanssa sovittu tai sinulle sanottu ettet soita". Ja sitten kun selitin että eikös ole ymmärrettävää että menen vähän sekaisin jos joka toinen puhelu sanoo päinvastoin ja päinvastoin että kuinka minun tulee tehdä. No taas suututtiin minulle tai: "Noh sinun se pitää päättää". Sitten jossain välissä koittivat jotain sellaista, että kaikki toistaa minulle jotain samoja yksinkertaisia lauseita.

        "poiuytrdfgh"

        Mielenkiintoinen tuo näkemys mahdollisesta "trollista".
        Minulle on ehkä käynyt ehkä niin, että joku kovasti arvostamani ihminen on pitänyt minua trollina. En ole varma, mutta pohdin tässä että olisiko se mahdollista ?
        Tunnustan täällä mutta minultahan vietiin aikoinaan Aspergerpiireissä sisimpääni kuvaavin nimimerkkini väittäen trolliksi. Joten siitä syystä en ole Aspergerkuvioissa ollenkaan mukana. Mutta loin taideprojektini sen nimimerkin pohjalta mitä kautta sitten pääsin sinne ulkomaille näyttelyihin. Että Aspergerien trolli ei ollut taidemanagerin trolli.

        "poiuytredfgh"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielenkiintoinen tuo näkemys mahdollisesta "trollista".
        Minulle on ehkä käynyt ehkä niin, että joku kovasti arvostamani ihminen on pitänyt minua trollina. En ole varma, mutta pohdin tässä että olisiko se mahdollista ?
        Tunnustan täällä mutta minultahan vietiin aikoinaan Aspergerpiireissä sisimpääni kuvaavin nimimerkkini väittäen trolliksi. Joten siitä syystä en ole Aspergerkuvioissa ollenkaan mukana. Mutta loin taideprojektini sen nimimerkin pohjalta mitä kautta sitten pääsin sinne ulkomaille näyttelyihin. Että Aspergerien trolli ei ollut taidemanagerin trolli.

        "poiuytredfgh"

        Mutta tokaisempa tässä ohimennen, että en mä näin paljon osaisi juttua keksiä, jos se ei olisi totta, kyllä mulla olis mennyt ajatukset kokonaan solmuun ajat sitten.
        Harva sentään inspiroituu esim. opiskelemaan kaiken jostain kemikaalista ilman mitä järkevää syytä ihan trollaustarkoituksessa. Melkoinen trolli jo olisikin. ..jos olisi tuhansien sivujen tutkimusaineistot hyvän trollin roolin luomiseksi. Olihan tuolla eilen uutisissa jostain tutkijahuijarinaisesta melkoinen kertomus huomasiko joku.

        "poiuytrfghj"


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aspergeriin ei kuulu tunne-empatian puute yleensä ollenkaan , eikä psykopatiaan kognitiivisen empatian puute, vaan Aspergerit voivat olla erityisen tunne-empaattisia kuten psykopaattien kognitiivisen empatian kyvyt voivat olla hyvät.


        "poiuytrdfghjk"

        " Asperger tuntea toisen tunteet hänen kannaltaan kuin ominaan ehkä voimakkaamminkin kuin nt ihmiset."

        Niin, en tiedä onko noin, että jos vaikka toinen ihminen kertoo olevansa masentunut, niin As-ihminen tuntee olevansa vielä masentuneempi. Tai jos joku kertoo olevansa rakastunut, niin As-ihminen kokee olevansa enemmän rakastunut.

        Ehkä se As-ihmisten ominaisuus, omia toisen tunteita itselleen, mutta kyse ei ole empatiasta.

        Empatia kun tarkoittaa toisen ihmisen huomioimista ja aktiivista kuuntelemista ja pyrkimystä ymmärää hänen tilantensa ja tunteensa.

        Siihen ei kuulu sanonta "tiedän miltä sinusta tuntuu tai minusta tuntuu samalta, saati että toinen panisi paremmaksi, minä olen masentuneempi kuin sinä""

        Se mitä itse olen lukenut Aspergereihin liittyen, niin heidän ongelmansa liittyvät juurkin sosiaalisiin suhteisiin, vuorovaikutukseen ja tunnetaitoihin. Ilmeistä on myös etteivät he hevin suostu sulautumaan ns. omaan viitekehykseensä. Jonka toit esiin, kun jossain kohtaa olen ehdottanut sen Asperger aihepiiriin menemistä jossa sinua ymmärrettäisiin paremmin.

        Heillä on vaikeuksia ottaa muita ihmisiä huomioon, tunnistaa toisen tunteita, mikä toki saattaa osaksi johtua siitäkin, etteivät he malta kuunnella mitä toinen ihminen sanoo jos asia ei kosketa heitä milään tavalla, liity heidän omiin kiinnostuksen kohteisiinsa

        Osaksi se kyvyttömyys empatiaan saattaa johtua siitäkin, kun Assit eivät ole niinkään kiinnostuneita muista ihmisistä ja heidän elämästään/ajatuksistaan sinällään, vaan enempi heille on tärkeitä ne omat kiinnostuksen kohteet ja mahd. ystävätkin ovat niin kaukana, ettei tarvitse heitä tavata ainakaan kovin usein jos ollenkaan.

        Tämmösiä mietteitä tähän kohtaan.
        Monesti miettinyt että mistä itse voi tietää, olenko minä empaattinen.

        Mielestäni sen asian määrittelee se toinen ihminen kokeeko hän tulleensa kuulluksi ja ymmärretyksi omassa asiassaan ja jos mahdollista kokee olonsa helpottuneeksi tai ajatuksiensa selkiintyneen ku on saanut purkaa omaa mieltään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vaikuttaa, että olet joutunut perustelukierteeseen, koska aina löytyy joku kyseenalaistamaan. Mielestäni asia on voinut mennä juuri kuten sanoit, ja mikä minä olisin kokemuksiasi kyseenalaistamaan muutenkaan. Nehän ovat kokemuksia. Voi olla tietenkin sekin mahdollista, että olisit nerokas trolli, mutta se ei haittaisi ainakaan minua lainkaan. Jollekulle nämä voisivat silti olla tarpeellisia keskusteluja jonkin oman elämänsä asian kannalta, sivuat niin monia mielenkiintoisia asioita.

        Kirjoittamastasi sikisi kaksi ajatusta. Ensinnäkään lääkärit eivät ole mitään erehtymättömiä jumalolentoja, joilla olisi hallussaan kaikki maailman tieto kaikesta mahdollisesta jotenkin lääketiedettä sivuavasta. Fiksuimmat heistä tämän myöntävätkin, mutta kuinka harvassa heitä onkaan. On täysin mahdollista tietää enemmän kuin lääkäri pelkästään lukemalla tarkkaan jonkin, mieluiten PSYYKEN- lääkkeen sivuvaikutusluettelo ja muistaa se ulkoa. Jos vielä selvittää sivuvaikutusten taustoja, ollaan pidemmällä kuin uskoisikaan siinä, mitä lääkkeenmäärääjä eli lääkäri haluaa asiasta tietää. Tämä vastauksena poiu sinulle, kun kirjoittelit siitä, pitäisikö sinun esittää kaikkia mahdollisia häiriöitä Youtubeen tai jotain sinne päin. Olen myös varma, että innokasta psykiatria pystyisi vetämään höplästä suht helposti. Tosin sillä kaivaisi kuoppaa lähinnä itselleen moisista diagnooseista seuraavien psyko-fyysis-sosiaalisten vaikutusten seurauksena, joten en suosittele.

        Luuri-insidenssistä sen verran, että heillä lienee luurin koulutuskurssilla otettu tietyt asiat esille ja suositeltu vastaamaan tietyllä tavalla. Kun et ole sopinut mihinkään etukäteen kurssilla opetettuun etkä ole sopinut kaavaan, olet joutunut luokkaan soittaja non grata.

        "Voi olla tietenkin sekin mahdollista, että olisit nerokas trolli, mutta se ei haittaisi ainakaan minua lainkaan. Jollekulle nämä voisivat silti olla tarpeellisia keskusteluja jonkin oman elämänsä asian kannalta"

        Niin edellisellä vilkaisullani sattui silmiinin tuo trolli sana ja piti ny vähän skrollailla, et missä asia yhteydessä se on mainittu, kun toisinaan itselläkinkin tuokin mahdollisuus on useasti tullut mieleen.

        Onko ko. toiminta pakonomaista vai tarkoituksellista, jolloin jälkimmäisessä tapauksessa varmaankin kokee vallan tunteita tyyliin "ette voi minulle mitään"

        Toki jos kyseessä on tuo mainittu Asperger ominaisuus niin tässähän tulee samalla rautaisannos tietoa Aspergerista, vaikka toki heissäkin lienee monenlaisia variaatioita, eikä monetkaan ilm. pidä kovinkaan suurta älämölöä itsestään.

        Itselläni ny tuossa on yks hyvinkin tuttu ihminen elävässä elämässä, jonka nykyistä tarkkaa diagnoosia en tiedä, mutta hänkin on löytänyt tän somemaailman.

        Ongelmaksi vaan on hänen kohdallaan tullut jotain sellaista, että hän jakaa ja julkaisee liian paljon ja liian nopeasti lyhyen ajan sisällä, jolloin hänet ns. bannataan säännöllisin väliajoin, jolloin hän joutuu tekemään aina uuden ja uuden profiilin.

        Joku ystävällinen sielu toi tämän asian esiin hänelle, mistä se saattaa johtua, kun ihmetteli miksi ei pääse profiliinsa, johon totesi itsekin, että voihan se niinkin olla, mutta toimintatapojaan hän ei ole kyllä muuttanut. Sama menoo jatkuu vaan ja taitaa olla jo kolmas profiili luotuna täs viikon sisään.

        No tää suomi24 ei ilm. sillain ole niin valvottu, että täällä tuollainen toiminta menee lävitse, ylläpitoa ei juuri tunnu kiinnostavan keskustelujen laatu ja ilm. enimmän valvonnan suorittavat käyttäjät ja robotti sit blokkaa pois joidenkin tiettyjen sanavalintojen vuoksi.

        No oli ny kuin oli, pakonomaista vaiko tarkoituksellista niin jokseenkin surullista se kuitenkin on, jos elämä on vaan tämmösellä palstalla. Toki on lupa olla yksin ja vaikka erakoitua, mutta vaikuttaahan tää jo fyysiseenkin hyvinvointiin jos kaikki valveilla oloaika/koko elämä kuluu näytön äärellä.


    • Anonyymi

      Kyllä Asperger tarkoittaa sitä että on "tutkijaluonne" ja joskus keksinnöt voi mennä pidemmällekin kuin joillain asiantuntijoilla, koska Aspergereilla on se intohimo tällaisiin asioiden selvityksiin,

      "poiuytredfgh"

      • Anonyymi

        Ei moni lääkäri istu tietokoneella kolme vuotta kaiket päivät tutkien yhtä kemikaalia. Olen käyttänyt melkein koko lääkärin koulutuksen ajan yhden kemikaalin tutkimiseen. Vaikka lääkäri olisikin muuten viisaampi, niin ei tuota kemikaalia koskevissa kysymyksissä. Vetäkää vaikka minut ja joku lääkäri kirjoittamaan päästä essee tuosta kemikaalista, niin ettei tiedetä kumpi on kirjoittanut kumman esseen ja laittakaa joku Professori tarkistamaan.

        "poiuytrewsdfgh"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei moni lääkäri istu tietokoneella kolme vuotta kaiket päivät tutkien yhtä kemikaalia. Olen käyttänyt melkein koko lääkärin koulutuksen ajan yhden kemikaalin tutkimiseen. Vaikka lääkäri olisikin muuten viisaampi, niin ei tuota kemikaalia koskevissa kysymyksissä. Vetäkää vaikka minut ja joku lääkäri kirjoittamaan päästä essee tuosta kemikaalista, niin ettei tiedetä kumpi on kirjoittanut kumman esseen ja laittakaa joku Professori tarkistamaan.

        "poiuytrewsdfgh"

        Siis nää on niitä asioita, jotka ei kuulu agnosiani alueelle ja jotku kuuluu ryhmään asiat jotka TIEDÄN.

        Kerran elämässä olen eräällä tavalla erehtynyt. Se tapahtui tilanteessa, jossa tyttäreni ei uskonut minua, koska en perustellut puheitani, enkä siten saanut häneltä tarvitsemaani infoa.

        "poiuytrertghj"


    • Anonyymi

      Sitten toinen asia on se että Aspergerin tutkimushalut kiinnostuksissaaan voi joskus mennä vähän yli äyräidenkin ja sellaistakin on sattunut,

      "poiuytrdfghj"

      • Anonyymi

        Mulla menee koko elämä piloille jos luovutan jostain tärkeäksi kokemastani "tutkimuksesta",
        Niin olen pahoillani en voi luovuttaa vaikka joku vetäisikin siitä herneen nenäänsä.

        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mulla menee koko elämä piloille jos luovutan jostain tärkeäksi kokemastani "tutkimuksesta",
        Niin olen pahoillani en voi luovuttaa vaikka joku vetäisikin siitä herneen nenäänsä.

        "poiuytredfghj"

        Minä teen vaikka mitä "tutkimuksia" ilman asianmukaista pohjakoulutusta. Ei voi mitään.


        "poiuytrfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä teen vaikka mitä "tutkimuksia" ilman asianmukaista pohjakoulutusta. Ei voi mitään.


        "poiuytrfghj"

        Jos Aspergerille halutaan antaa joku järkevä merkitys niin vaikka sellainen että "tutkimukset" ei lopu koskaan , vaikka koulutusta ei olisi ollenkaan. Tuota se sana Asterger ikäänkuin selittää sosiaalisesti.

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mulla menee koko elämä piloille jos luovutan jostain tärkeäksi kokemastani "tutkimuksesta",
        Niin olen pahoillani en voi luovuttaa vaikka joku vetäisikin siitä herneen nenäänsä.

        "poiuytredfghj"

        Vastasin tuohon hiukan ylemmäs, poiu.

        Guest


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastasin tuohon hiukan ylemmäs, poiu.

        Guest

        kiitos, vastasin sinne

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastasin tuohon hiukan ylemmäs, poiu.

        Guest

        Mutta tätä olen aina kysynyt, että kuka sitten olisin jos en tämä mitä juttua minulta pulppuaa ? Ei kukaan ole osannut siihen mitään sanoa,

        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta tätä olen aina kysynyt, että kuka sitten olisin jos en tämä mitä juttua minulta pulppuaa ? Ei kukaan ole osannut siihen mitään sanoa,

        "poiuytredfghj"

        Tai niin noh, eihän se ehkä selviä koskaan jos se on pohjimmiltaan transpersoonallinen se persoona.


        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai niin noh, eihän se ehkä selviä koskaan jos se on pohjimmiltaan transpersoonallinen se persoona.


        "poiuytrdfghj"

        Mitän meinaatte jos joku tulisi teille nyt väittämään ettei teitä ole olemassa ?
        Mitä vastaisitte ? Miten perustelistte olevanne olemassa ?

        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitän meinaatte jos joku tulisi teille nyt väittämään ettei teitä ole olemassa ?
        Mitä vastaisitte ? Miten perustelistte olevanne olemassa ?

        "poiuytredfghj"

        Päädyin tuossa vielä jokin aika sitten varsin tiukkaan kiistaan siitä että olenko ei mitään vai jotakin ?
        Siinä riittää filosofista pähkäiltävää.

        "poiuytrdfghj"


    • Anonyymi

      Tunteellsesti välinpitämättömissä vanhemmissani on tietty yksi hyvä puolli.
      Tähän "tutkijuuteeni" eivät ole ikinä puuttuneet. Olen saanut tehdä rauhassa jopa heidän persoonaansa koskevia tutkimuksia , jopa ilmaisivat minulle ettei minua niistä mitenkään tulla haastamaan.

      "poiuytrfghj"

      • Anonyymi

        Huvittavaa vielä että kun jostain näistä muista tutkimuksistani sitö yliopustoesseetä kirjoitin niin isäni oli vielä aiheestani samaa mieltä noin älyllisesti.
        Mut myönsi kun toin hänelle esiin, että hän ei oivallustaan toteuta käytännössä mitenkään.
        Mutta en voi puhua isäni kanssa nyt sanaakaan. Hänellä on tunnetasolla niin hirvittävä vaikutus. Äly pelaa, mutta emootio ei ollenkaan. Siinä se vika, Ei mun isänikään ole analyyseihini vastaan sanonut, naurahtelee vain.
        Tässäkin se luuri niinkuin arvoi ihan väärin luullen vanhempieni suuttuvan sellaisista asioista joista he eivät suutu. Joten älytöntä että he yrittää rajoittaa minua jossain vanhempiini liittyvässä mikä vain naurattaa vanhempiani.
        "poiuytresdfgh"


    • Anonyymi

      Mutta varmaan koko elämäni mielenkiintoisin kokemus on se että samalla hetkellä kun eräänlainen oikea tutkija alkoi ikäänkuin haastaa minua trollina, niin siinä paineen alla aivojeni suoritustaso nousi niin että sain todella hyvän oivalluksen mitä ei ihan niin vain trollaukseksi väitetäkään. Ja mikä erikoisinta kaikessa, itselläni ei ollut aavistutakaan että tulen sellaisen oivalluksen saamaan juuri oikealla hetkellä. Tuo kokemus lisäsi mielenkiintoa tähän elämän mysteeriin.

      "poiuytredfghj"

      • Anonyymi

        Jos olette huomanneeet aivojeni suoritustason nousua, niin sanoisin että eräänä osatekijä siinä on että itseäni huomattavasti älykkäämpi henkilö ikäänkuin haastoi minut typeryydestäni.
        Kokemus on ollut tavallaan järkyttävä, mutta aivojeni kehitykselle erittäin hyödyllinen.

        "poiuytresdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos olette huomanneeet aivojeni suoritustason nousua, niin sanoisin että eräänä osatekijä siinä on että itseäni huomattavasti älykkäämpi henkilö ikäänkuin haastoi minut typeryydestäni.
        Kokemus on ollut tavallaan järkyttävä, mutta aivojeni kehitykselle erittäin hyödyllinen.

        "poiuytresdfghj"

        Enpä sanoisi huomanneeni minkäänlaista aivojesi suorituskyvyn nousua, vaikka itse sitä kuvittelet tapahtuneen. Lueskelin Aspergerin oireyhtymän keskushermoston kehityshäiriöistä ja ymmärrän nyt paremmin mistä syystä nämä kirjoituksesi outoudet sikiää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enpä sanoisi huomanneeni minkäänlaista aivojesi suorituskyvyn nousua, vaikka itse sitä kuvittelet tapahtuneen. Lueskelin Aspergerin oireyhtymän keskushermoston kehityshäiriöistä ja ymmärrän nyt paremmin mistä syystä nämä kirjoituksesi outoudet sikiää.

        Kyllä minä pidän sitä huomattavana aivojen suoritustason nousuna jos olen horroksessa tuskin tajuten mitään tästä maailmasta joutuen soittamaan muille pohdiskellen että missähän minä olen, mutta sitten yhtäkkiä pongahdan siitä kirjoittamaan nelosia ja viitosiakin yliopistoesseistä.


        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä minä pidän sitä huomattavana aivojen suoritustason nousuna jos olen horroksessa tuskin tajuten mitään tästä maailmasta joutuen soittamaan muille pohdiskellen että missähän minä olen, mutta sitten yhtäkkiä pongahdan siitä kirjoittamaan nelosia ja viitosiakin yliopistoesseistä.


        "poiuytredfghj"

        Aiemmin kirjoitit, ettei sinulle sovi keskusteluterapia, eikä minkäänlainen lääkityskään avuksi, niin mikä olisi mielestäsi sopiva keino sinun päästä siitä nirvanastasi pois?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä minä pidän sitä huomattavana aivojen suoritustason nousuna jos olen horroksessa tuskin tajuten mitään tästä maailmasta joutuen soittamaan muille pohdiskellen että missähän minä olen, mutta sitten yhtäkkiä pongahdan siitä kirjoittamaan nelosia ja viitosiakin yliopistoesseistä.


        "poiuytredfghj"

        Olisinkin todella onnekas jos mulla ei ole jäljellä tuota ajoittaista horrostelua joillain aivojen osa-alueilla, mikä tuottaa mulle tuskaa.

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aiemmin kirjoitit, ettei sinulle sovi keskusteluterapia, eikä minkäänlainen lääkityskään avuksi, niin mikä olisi mielestäsi sopiva keino sinun päästä siitä nirvanastasi pois?

        Noh mm. kuten tässä olen tuonut esiin, niin älyllinen haaste, jota nyt onnekkaasti tullen saamaankin.


        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noh mm. kuten tässä olen tuonut esiin, niin älyllinen haaste, jota nyt onnekkaasti tullen saamaankin.


        "poiuytredfghj"

        Olen aina pitänyt niin ylivaikeista haasteista, että aluksi tuntuu etten tiedä hölkäsen pöläystä. Onhan siinä se riski että jos käykin niin ettei tule ymmärtämäänkään hölkäsen pöläystä, mutta vielä ei ole käynyt sellaista koskaan. Jos niin tulee käymään, niin sitten otan nöyrästi tilanteen vastaan, että niin kävi. Mutta en ole mikään matematiikkanero, en ole lähtemässa ratkomaan matemaattisia tehtäviä. Tyttärelleni sopivampaa puuhaa se matematiikka. .

        "poiuytredsdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisinkin todella onnekas jos mulla ei ole jäljellä tuota ajoittaista horrostelua joillain aivojen osa-alueilla, mikä tuottaa mulle tuskaa.

        "poiuytrdfghj"

        Oletkohan edes halukas pääsemään pois tuosta transpersoonallisesta (nirvanasta) tilastasi, koska sehän on oleellista Aspergerissä.


      • Anonyymi

        Siinä on kyse enemmän rakkaudesta kuin älystä.

        "poiuytrdfgh"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletkohan edes halukas pääsemään pois tuosta transpersoonallisesta (nirvanasta) tilastasi, koska sehän on oleellista Aspergerissä.

        Siis en tietenkään edes halua siitä pois vaan siis kehittää aivoja agnosian lieventämiseksi. ..jota pystyy toimimaan käytännön maailmassa,

        "poiuytrfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis en tietenkään edes halua siitä pois vaan siis kehittää aivoja agnosian lieventämiseksi. ..jota pystyy toimimaan käytännön maailmassa,

        "poiuytrfghj"

        Transpersaanallinen tietoisuus on mielentila, jonka henkilö on ominut itselleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis en tietenkään edes halua siitä pois vaan siis kehittää aivoja agnosian lieventämiseksi. ..jota pystyy toimimaan käytännön maailmassa,

        "poiuytrfghj"

        Lääkeainereaktio oli vakava koska heikensi heikot puoleni olemattomiin, heikensi juuri aivojen ja aistien yhteyttä.
        Kun se katkeaa olet kokonaan siellä nirvanassa ja keho tiedottomana maailmassa. Kärjistetysti tuonkaltainen oli tilani lääkeainereaktion jälkeen . Ja mä tarttin luuriväeltä apua siihen, että kuinka se keho pärjää ilman aisteja ja mitään. Kyllähän mä henkisesti siellä Nirvanassa pärjään ilman heitäkin. Mutta kova oli halu heilläkin sinne Nirvanaan emootioitani tökkimään ja jättää onneton tuolloin tuhoutuva keho majani välinpitämättömästi kokonaan huomiotta, mikä oli emotionaalisesto todella satuttavaa.

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lääkeainereaktio oli vakava koska heikensi heikot puoleni olemattomiin, heikensi juuri aivojen ja aistien yhteyttä.
        Kun se katkeaa olet kokonaan siellä nirvanassa ja keho tiedottomana maailmassa. Kärjistetysti tuonkaltainen oli tilani lääkeainereaktion jälkeen . Ja mä tarttin luuriväeltä apua siihen, että kuinka se keho pärjää ilman aisteja ja mitään. Kyllähän mä henkisesti siellä Nirvanassa pärjään ilman heitäkin. Mutta kova oli halu heilläkin sinne Nirvanaan emootioitani tökkimään ja jättää onneton tuolloin tuhoutuva keho majani välinpitämättömästi kokonaan huomiotta, mikä oli emotionaalisesto todella satuttavaa.

        "poiuytrdfghj"

        Siis ei he huomioinu minua LAINKAAN yleensä. Vouhkasivat vain sen kaltaisia emotionaalisia ongelmiaan jollaisia minä en edes ikinä koe. Mun hätäni oli miten mun keho pärjää maailmassa jos sen yhteys minuun on katkaistu kemikaalilla niin että on vain äärimmäisen hauras yhteydenripe jäljellä. Tuossa koko angelman ydin oli.

        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lääkeainereaktio oli vakava koska heikensi heikot puoleni olemattomiin, heikensi juuri aivojen ja aistien yhteyttä.
        Kun se katkeaa olet kokonaan siellä nirvanassa ja keho tiedottomana maailmassa. Kärjistetysti tuonkaltainen oli tilani lääkeainereaktion jälkeen . Ja mä tarttin luuriväeltä apua siihen, että kuinka se keho pärjää ilman aisteja ja mitään. Kyllähän mä henkisesti siellä Nirvanassa pärjään ilman heitäkin. Mutta kova oli halu heilläkin sinne Nirvanaan emootioitani tökkimään ja jättää onneton tuolloin tuhoutuva keho majani välinpitämättömästi kokonaan huomiotta, mikä oli emotionaalisesto todella satuttavaa.

        "poiuytrdfghj"

        Itsehän sieltä lähdit apua hakemaan. Konkreettisesti olisi ollut ja varmaan olikin apu lähempänä, eli hoitavissa henkilöissä lähelläsi. Luuriväki ei ole hoidossasi velvollinen apua antamaan muuten kuin keskustelemalla kanssasi. Siihen tuhoutuvaan kehoosi sait avun aivan muualta kuin luureista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis ei he huomioinu minua LAINKAAN yleensä. Vouhkasivat vain sen kaltaisia emotionaalisia ongelmiaan jollaisia minä en edes ikinä koe. Mun hätäni oli miten mun keho pärjää maailmassa jos sen yhteys minuun on katkaistu kemikaalilla niin että on vain äärimmäisen hauras yhteydenripe jäljellä. Tuossa koko angelman ydin oli.

        "poiuytredfghj"

        Ei he sitä äänetä kuule jos mun aivoillani on yhteys vain suuhuni, muttei juurikaan enää muualle kehoon. (Aluksi oli puhekin vaikeaa, mutta se palautui ekana, mutta ääneni parani koko aika siinä vuosien mittaan niin että sen kuuli luurissa.

        "poiuytrfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei he sitä äänetä kuule jos mun aivoillani on yhteys vain suuhuni, muttei juurikaan enää muualle kehoon. (Aluksi oli puhekin vaikeaa, mutta se palautui ekana, mutta ääneni parani koko aika siinä vuosien mittaan niin että sen kuuli luurissa.

        "poiuytrfghj"

        En mä silloin pystyny edes pitämään kirjaa kädessä.

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis ei he huomioinu minua LAINKAAN yleensä. Vouhkasivat vain sen kaltaisia emotionaalisia ongelmiaan jollaisia minä en edes ikinä koe. Mun hätäni oli miten mun keho pärjää maailmassa jos sen yhteys minuun on katkaistu kemikaalilla niin että on vain äärimmäisen hauras yhteydenripe jäljellä. Tuossa koko angelman ydin oli.

        "poiuytredfghj"

        Aspergerillä on vaikeuksia sosiaalisessa kommunikaatiossa, sosiaalisessa vuorovaikutuksessa, sosiaalisessa mielikuvituksessa ja aistien erityispiirteissä. Tiesivätkö luureissa sinun olevan aspergeri?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aspergerillä on vaikeuksia sosiaalisessa kommunikaatiossa, sosiaalisessa vuorovaikutuksessa, sosiaalisessa mielikuvituksessa ja aistien erityispiirteissä. Tiesivätkö luureissa sinun olevan aspergeri?

        Koitin aika monille selittää. Mutta eihän heillä tietenkään ole mitään mahdollisuuksia sellaiseen Aspergeroppiin mitä mulla on, että se heidän pitäisi ymmärtää, ettei he siinä voi minua mitenkään ohjata. ..vaan olis niinku oleellisinta kuunnella mitä sanotaan.

        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi

        Koska siis sehän oli nimenomaisesti asetelma jonka tarkoituksena teoriassa olis pitäny olla jotenkin auttaa minua. Vai oliko sittenkin ensisijainen tarkoitus ideologiansa levittäminen ?

        "poiuytrdfgh"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska siis sehän oli nimenomaisesti asetelma jonka tarkoituksena teoriassa olis pitäny olla jotenkin auttaa minua. Vai oliko sittenkin ensisijainen tarkoitus ideologiansa levittäminen ?

        "poiuytrdfgh"

        Siis ei mitään väliä vaikka pääni olisi irti kehostani, kunhan ideologiassa pysytään ?

        "poiuytrfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis ei mitään väliä vaikka pääni olisi irti kehostani, kunhan ideologiassa pysytään ?

        "poiuytrfghj"

        Toisaalta missä ideologiassa jos ei noudateta edes omia itselleen kirjoittamia periaatteita ?

        "poiuytrfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koitin aika monille selittää. Mutta eihän heillä tietenkään ole mitään mahdollisuuksia sellaiseen Aspergeroppiin mitä mulla on, että se heidän pitäisi ymmärtää, ettei he siinä voi minua mitenkään ohjata. ..vaan olis niinku oleellisinta kuunnella mitä sanotaan.

        "poiuytredfghj"

        Aspergerin ominaisuuksista pääsee helposti selville pelkästään googlettamalla, jos siitä oli kysymyksesi. Eivät he luureissa ole velvollisia tunnistamaankaan kenenkään "sairauksia", tai antamaan hoito-ohjeita, vaan keskustelemaan soittajan asiasta. Mistä asiasta halusit silloin puhua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisaalta missä ideologiassa jos ei noudateta edes omia itselleen kirjoittamia periaatteita ?

        "poiuytrfghj"

        Tai niinku soittajan näkemys huomioiden vain niin kauan kun ollaan soittajan kanssa samaa mieltä ?
        Vähän äkkiä siellä oltiin sanomassa: "Et sä voi mun mielipidettä muuttaa. Voit muutua vain itse."
        Siis mun pitäis muuttua siksi että satuin soittamaan johonkin luuriin koska pään yhteys kehoon oli katkaistu kemikaalilla ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aspergerin ominaisuuksista pääsee helposti selville pelkästään googlettamalla, jos siitä oli kysymyksesi. Eivät he luureissa ole velvollisia tunnistamaankaan kenenkään "sairauksia", tai antamaan hoito-ohjeita, vaan keskustelemaan soittajan asiasta. Mistä asiasta halusit silloin puhua?

        Siitä että oli käynyt se haittavaikutusreaktio ja mitä kaikkea siitä tilanteesta koitui,

        "poiuytrfgh"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis ei mitään väliä vaikka pääni olisi irti kehostani, kunhan ideologiassa pysytään ?

        "poiuytrfghj"

        Huono vertaus tässä tilanteessa. Otit yhteyttä väärään paikkaan soittaessasi luureihin. Tuollaisiin elimellisiin vaikeuksiin haetaan apua lääkäreiltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitä että oli käynyt se haittavaikutusreaktio ja mitä kaikkea siitä tilanteesta koitui,

        "poiuytrfgh"

        Googlettamalla ei pääse selville Aspergerominaisuuksista yleistietoa lukemalla. Se on luotu lähinnä miespuolisten aspergerhenkilöiden ominasuuksista joista naiset voivat poiketa huomattavasti ja varsinkin herkkikset.


        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi

        Mun neurologini neuvoikin minua etten sosiaalisesti kertoisi Aspergerdiagnoosista ollenkaan.
        Ehkä sekin olisi hyvä huomioida kun kerran asiantuntija on neuvonut niin ? Ehkei ihan syyttä ? Miksiköhän ?

        "poiuytrfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mun neurologini neuvoikin minua etten sosiaalisesti kertoisi Aspergerdiagnoosista ollenkaan.
        Ehkä sekin olisi hyvä huomioida kun kerran asiantuntija on neuvonut niin ? Ehkei ihan syyttä ? Miksiköhän ?

        "poiuytrfghj"

        Uteliaisuus voitti että kuinka todellisuus muuttuu, jos siitä kertoo .
        Yllätys oli negatiivinen. Ihmiset antaa liikaa jonkun sanan hämärtää tulkintojaan.

        "poiuytresdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uteliaisuus voitti että kuinka todellisuus muuttuu, jos siitä kertoo .
        Yllätys oli negatiivinen. Ihmiset antaa liikaa jonkun sanan hämärtää tulkintojaan.

        "poiuytresdfghj"

        Ihmiset muuttui minua kohtaan negatiivisemmiksi vaikka toivoin päinvastaista, että eivät esim enää loukkaantuisi jos en viihdy sosiaalisissa tapahtumissa pitkään. .

        "poiuytredfgh"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmiset muuttui minua kohtaan negatiivisemmiksi vaikka toivoin päinvastaista, että eivät esim enää loukkaantuisi jos en viihdy sosiaalisissa tapahtumissa pitkään. .

        "poiuytredfgh"

        Mua on aina pidetty hyvin empaattisena 40 vuotta. Ei mitään järjeä että mua yhtäkkiä aletaan pitämä'ään epäempaattisena kuin taikaiskusta, Facebookkavereilleni en kerro siitä mitään. Eivät huomaa mitään vikaa empatiassani.

        "poiuytredfgh"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mua on aina pidetty hyvin empaattisena 40 vuotta. Ei mitään järjeä että mua yhtäkkiä aletaan pitämä'ään epäempaattisena kuin taikaiskusta, Facebookkavereilleni en kerro siitä mitään. Eivät huomaa mitään vikaa empatiassani.

        "poiuytredfgh"

        Sama meininki kun nuorena sanovat että kun olen niin kiltti ja kohtelias nainen.

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama meininki kun nuorena sanovat että kun olen niin kiltti ja kohtelias nainen.

        "poiuytrdfghj"

        ai niin ja raittiin selväjärkisen oloinen ja korkeat moraaliarvot, henkinen henkilö....
        noin kuvailevat, kuten mua nuorena kuvailtiin

        "poiuytrfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aspergerin ominaisuuksista pääsee helposti selville pelkästään googlettamalla, jos siitä oli kysymyksesi. Eivät he luureissa ole velvollisia tunnistamaankaan kenenkään "sairauksia", tai antamaan hoito-ohjeita, vaan keskustelemaan soittajan asiasta. Mistä asiasta halusit silloin puhua?

        Olin sillon todella heikko. viimeisillä elämänvoimillani puhuin. Mutta mua vain kiusattiin emotionaalisesti äärimmäisen loukkaavilla puheilla. Kun toinen on henkihieverissä häntä voi hyvin nöyryyttää sanoa mitä vaan kun toinen ei kunnolla kykene laittamaan hanttiin. Julmaa menoa, Heillä kun on se periaate että soittajan pitää itse pitää puoliaan.


        "poiuytrfghj"


        "poiuytrfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olin sillon todella heikko. viimeisillä elämänvoimillani puhuin. Mutta mua vain kiusattiin emotionaalisesti äärimmäisen loukkaavilla puheilla. Kun toinen on henkihieverissä häntä voi hyvin nöyryyttää sanoa mitä vaan kun toinen ei kunnolla kykene laittamaan hanttiin. Julmaa menoa, Heillä kun on se periaate että soittajan pitää itse pitää puoliaan.


        "poiuytrfghj"


        "poiuytrfghj"

        No mä pidän sitten nyt kun en tuolloin pystyny ja oikein päästiin rääkkäämään.


        "poiuytrfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olin sillon todella heikko. viimeisillä elämänvoimillani puhuin. Mutta mua vain kiusattiin emotionaalisesti äärimmäisen loukkaavilla puheilla. Kun toinen on henkihieverissä häntä voi hyvin nöyryyttää sanoa mitä vaan kun toinen ei kunnolla kykene laittamaan hanttiin. Julmaa menoa, Heillä kun on se periaate että soittajan pitää itse pitää puoliaan.


        "poiuytrfghj"


        "poiuytrfghj"

        Miten sinua olisi pitänyt siellä luureissa auttaa?


    • Anonyymi

      Kuvitelkaa itse jos olisitte puolihalvaantuneita ja joukko ihmisiä laitettaisiin teitä pilkkaamaan ja itse ette voisi kuin inistä.


      "poiuytrfghj"

      • Anonyymi

        Mut he vaan sanoin: "Haha, sun pitää opetella pitään puoliasi


        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mut he vaan sanoin: "Haha, sun pitää opetella pitään puoliasi


        "poiuytrdfghj"

        Kilteimmät sanoisi: "Voit alkaa harjoitella vaikka lyömällä luurin kiinni kun et halua keskustella, "

        "poiuytredfgh"


      • Anonyymi

        Mitä odotit heidän tekevän? Olisit hakenut apua lääkäreiltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä odotit heidän tekevän? Olisit hakenut apua lääkäreiltä.

        Emotionaalisesti mahdollisimman loukkaamatonta keskustelua odotin, asian kuulemista vähällä vaivalla. .


        "poiuytredfgh"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä odotit heidän tekevän? Olisit hakenut apua lääkäreiltä.

        Ei lääkärit tälle asialle mitään voi. Ei tuollaisessa tapauksessa ole mitään tehtävää ylipäätään kuin alkuvaiheessa, mutta en tiedä olisinko edes halunnut kaikkia niitä tehtävissä olevia toimenpiteitä, eli niitä ikäänkuin "vastamyrkkyjä". Mutta hyvän hapensaannin turvaaminen olis voinut auttaa yms. Mitä neuvotaan noissa tilanteissa tekemään. Ja olen jo kertonut että lääkäri oli virheellisesti lähettämässä minua rankkaan nukutuksessa tehtävään toimenpiteeseen tuossa tilassa, Siitä en olis välttis herännyt koskaan. Joten hengissäselviytysvaisto sanoi että nyt hissutellaan kotona hiljaa hissukseen,

        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei lääkärit tälle asialle mitään voi. Ei tuollaisessa tapauksessa ole mitään tehtävää ylipäätään kuin alkuvaiheessa, mutta en tiedä olisinko edes halunnut kaikkia niitä tehtävissä olevia toimenpiteitä, eli niitä ikäänkuin "vastamyrkkyjä". Mutta hyvän hapensaannin turvaaminen olis voinut auttaa yms. Mitä neuvotaan noissa tilanteissa tekemään. Ja olen jo kertonut että lääkäri oli virheellisesti lähettämässä minua rankkaan nukutuksessa tehtävään toimenpiteeseen tuossa tilassa, Siitä en olis välttis herännyt koskaan. Joten hengissäselviytysvaisto sanoi että nyt hissutellaan kotona hiljaa hissukseen,

        "poiuytredfghj"

        Olisi luurista voinut olla apuakin ajan kulumisessa ja siten juurikin tässä hengissäselviämisessä, jos ei samalla olisi tungettu psykologista paskaa aivoihin,

        "poiuytrfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei lääkärit tälle asialle mitään voi. Ei tuollaisessa tapauksessa ole mitään tehtävää ylipäätään kuin alkuvaiheessa, mutta en tiedä olisinko edes halunnut kaikkia niitä tehtävissä olevia toimenpiteitä, eli niitä ikäänkuin "vastamyrkkyjä". Mutta hyvän hapensaannin turvaaminen olis voinut auttaa yms. Mitä neuvotaan noissa tilanteissa tekemään. Ja olen jo kertonut että lääkäri oli virheellisesti lähettämässä minua rankkaan nukutuksessa tehtävään toimenpiteeseen tuossa tilassa, Siitä en olis välttis herännyt koskaan. Joten hengissäselviytysvaisto sanoi että nyt hissutellaan kotona hiljaa hissukseen,

        "poiuytredfghj"

        Minun onneni ja lääkärikin voisi olla tästä iloinen että näin toimin hänen puolestaan niin ei tullut ruumista kontolleen.

        "poiuytrfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minun onneni ja lääkärikin voisi olla tästä iloinen että näin toimin hänen puolestaan niin ei tullut ruumista kontolleen.

        "poiuytrfghj"

        No hienoa toimintaa. Parantelit itseäsi 8 vuotta hiljaa hissukseen, mutta nyt et ole näköjään vieläkään saamaasi tulokseen tyytyväinen. Pyörittelet päässäsi luurien manipulointia ja harhaan johtamista. Onneksi lääkäri sentään selvisi tuomiolta, kun ei saanut kontolleen sinun kuoloasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No hienoa toimintaa. Parantelit itseäsi 8 vuotta hiljaa hissukseen, mutta nyt et ole näköjään vieläkään saamaasi tulokseen tyytyväinen. Pyörittelet päässäsi luurien manipulointia ja harhaan johtamista. Onneksi lääkäri sentään selvisi tuomiolta, kun ei saanut kontolleen sinun kuoloasi.

        HEH HEH mistähän poiu ei löytäisi kehumisen aihetta itsestään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi luurista voinut olla apuakin ajan kulumisessa ja siten juurikin tässä hengissäselviämisessä, jos ei samalla olisi tungettu psykologista paskaa aivoihin,

        "poiuytrfghj"

        Seuranpitäjää siis olitkin vailla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No hienoa toimintaa. Parantelit itseäsi 8 vuotta hiljaa hissukseen, mutta nyt et ole näköjään vieläkään saamaasi tulokseen tyytyväinen. Pyörittelet päässäsi luurien manipulointia ja harhaan johtamista. Onneksi lääkäri sentään selvisi tuomiolta, kun ei saanut kontolleen sinun kuoloasi.

        tämä on kokonaan eri asiassa mitä emotionaalisesti olen kokenut vuosien keskusteluissa. sen aivovaikutukset ovat oma prosessinsa, vaikutus kuten sosiaalisten suhteiden aivovaikutus yleisemminkin, koska he olivat kutakuinkin ainoa sosiaalinen suhteeni vuosia, NIin seuraus on kuin minkä tahansa emotionaalisesti loukkaavan ihmissuhteen. Niin ajattelin että voisihan tässä vaikka ajaa yleistäkin etua: Miksi pitää puhua toisilleen emotionaalisesti loukkaavasti ? Ei siitä mitään hyvää seuraa.,
        Se ei ole mitään niin pahaa jos sanon vaikka äidilläni olevan psykopaatin ominaisuuksia, kun kuitenkin puhun hänelle aina emotionaalisesti ystävällisesti ja yleensä kunniottavasti, vaikka kerran sanoin kyllä että ajattelee kuin lehmien mukana laitumella. Ehkä se tuli minulta mieleen Nietzschen näin puhui Zarathustrasta.

        "poiuytrdfghj"

        "poiuytrdfghj"

        .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No hienoa toimintaa. Parantelit itseäsi 8 vuotta hiljaa hissukseen, mutta nyt et ole näköjään vieläkään saamaasi tulokseen tyytyväinen. Pyörittelet päässäsi luurien manipulointia ja harhaan johtamista. Onneksi lääkäri sentään selvisi tuomiolta, kun ei saanut kontolleen sinun kuoloasi.

        ei lääkäsi mitään tuomiota olisi saanut missään tapauksessa koko asiassa ollenkaan


        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei lääkäsi mitään tuomiota olisi saanut missään tapauksessa koko asiassa ollenkaan


        "poiuytrdfghj"

        lääkärillä ei ole ollut tässä mitään hätää missään vaiheessa enkä ole meinannutkaan häntä syyttää mistään. Kerron vain mitä tapahtui, jottei tapahtuisi vielä pahempaa jos eletään valeessa.

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        lääkärillä ei ole ollut tässä mitään hätää missään vaiheessa enkä ole meinannutkaan häntä syyttää mistään. Kerron vain mitä tapahtui, jottei tapahtuisi vielä pahempaa jos eletään valeessa.

        "poiuytrdfghj"

        se vale on kaikkein vakavinta mitä tässä on tapahtunut. kaikki muu on lähinnä onnettomuutta. Se vale elämääni eniten on vahingoittanut ja traumoja tuottanut, onnettomuudet on onnettomuuksia, mutta valeessa eläminen on helvettiä.

        "poiuytredfgh"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tämä on kokonaan eri asiassa mitä emotionaalisesti olen kokenut vuosien keskusteluissa. sen aivovaikutukset ovat oma prosessinsa, vaikutus kuten sosiaalisten suhteiden aivovaikutus yleisemminkin, koska he olivat kutakuinkin ainoa sosiaalinen suhteeni vuosia, NIin seuraus on kuin minkä tahansa emotionaalisesti loukkaavan ihmissuhteen. Niin ajattelin että voisihan tässä vaikka ajaa yleistäkin etua: Miksi pitää puhua toisilleen emotionaalisesti loukkaavasti ? Ei siitä mitään hyvää seuraa.,
        Se ei ole mitään niin pahaa jos sanon vaikka äidilläni olevan psykopaatin ominaisuuksia, kun kuitenkin puhun hänelle aina emotionaalisesti ystävällisesti ja yleensä kunniottavasti, vaikka kerran sanoin kyllä että ajattelee kuin lehmien mukana laitumella. Ehkä se tuli minulta mieleen Nietzschen näin puhui Zarathustrasta.

        "poiuytrdfghj"

        "poiuytrdfghj"

        .

        Miten tuossa tilanteessa kuvittelit ajavasi yhteisiä etuja? Kyllä sulla on suuret luulot itsestäsi. Heti perään puolustelet omaa käytöstäsi äitiäsi kohtaan. Ei sekään ole millään lailla ollut emotionaalisesti myönteistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        se vale on kaikkein vakavinta mitä tässä on tapahtunut. kaikki muu on lähinnä onnettomuutta. Se vale elämääni eniten on vahingoittanut ja traumoja tuottanut, onnettomuudet on onnettomuuksia, mutta valeessa eläminen on helvettiä.

        "poiuytredfgh"

        valetta vastaan on pakkokin kamppailla otti minkä otti koska muuten menee todennäköisesti itse helvettiin suostuessaan toisia mielistellessään valeeseen kuten tässä on ollut käydä. Paholainen se on kun kuiskuttelee toisia mielistellen suostumaan valeeseen muka ollakseen (sosiaalisesti) hyvä ihminen-psykologisesti oikeanlainen ja neurologisest hyvä valehtelija.

        "poiuytrfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        lääkärillä ei ole ollut tässä mitään hätää missään vaiheessa enkä ole meinannutkaan häntä syyttää mistään. Kerron vain mitä tapahtui, jottei tapahtuisi vielä pahempaa jos eletään valeessa.

        "poiuytrdfghj"

        Et sä mistään olisi voinut lääkäriä edes syyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        valetta vastaan on pakkokin kamppailla otti minkä otti koska muuten menee todennäköisesti itse helvettiin suostuessaan toisia mielistellessään valeeseen kuten tässä on ollut käydä. Paholainen se on kun kuiskuttelee toisia mielistellen suostumaan valeeseen muka ollakseen (sosiaalisesti) hyvä ihminen-psykologisesti oikeanlainen ja neurologisest hyvä valehtelija.

        "poiuytrfghj"

        He kävi siellä jo mun soitellessa monta palaveria ja nauroivat kun sanoin että onkohan minun takia jo montakin palaveria käyty kuten äitini arveli.
        Niin jos nyt palaverisoisivat sinne vähän emotionaalisenkin tason huomiointia jotteivat traumatisoi ihmisiä. He kovasti pyysivät minulta palautetta omaksi hyödykseen. Mutta koska se oli ehdotus vain heidän hyödykseen, mutta ei mun, niin en anna palautettani heidän tarjoaman palautekanavan kautta. Kysyin onko siitä mulle mitään hyötyä. He vastas että ei. Niin siks en antanu sitä palautetta heille, vaan kirjottelen täällä vaan enemmän vain omaksi ilokseni.

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et sä mistään olisi voinut lääkäriä edes syyttää.

        Enkä olis edes halunnut koska en ole koskaan halunnu olla mikään syyttäjä ylipäätäänkään.
        Olen jo ennen hermotovauriotani kirjoittanut siitä varmaan neurologillenikin että mielestäni asioita tulisi vain tarkastella kuin tutkijan roolissa, ei etsiä syyllistä, en ymmärrä sitä ihmisten syyllisen etsintää minka johdosta ajattelin helpottaa tilannetta alkamalla näennäisesti syylliseksi, mutta ei ollut hyvä idea..oon meinannut tuhoutua tuohon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        valetta vastaan on pakkokin kamppailla otti minkä otti koska muuten menee todennäköisesti itse helvettiin suostuessaan toisia mielistellessään valeeseen kuten tässä on ollut käydä. Paholainen se on kun kuiskuttelee toisia mielistellen suostumaan valeeseen muka ollakseen (sosiaalisesti) hyvä ihminen-psykologisesti oikeanlainen ja neurologisest hyvä valehtelija.

        "poiuytrfghj"

        Paholaisen laillako sinulle luureissa kuiskuteltiin ja valehdeltiin? Aspergerille se keskustelu varmaankin vaikutti siltä. Hänellähän kun on sosiaalisessa kanssakäymisessä vaikeutensa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enkä olis edes halunnut koska en ole koskaan halunnu olla mikään syyttäjä ylipäätäänkään.
        Olen jo ennen hermotovauriotani kirjoittanut siitä varmaan neurologillenikin että mielestäni asioita tulisi vain tarkastella kuin tutkijan roolissa, ei etsiä syyllistä, en ymmärrä sitä ihmisten syyllisen etsintää minka johdosta ajattelin helpottaa tilannetta alkamalla näennäisesti syylliseksi, mutta ei ollut hyvä idea..oon meinannut tuhoutua tuohon.

        Lopettakaa projisoimasta omaa syyllisenetsintäänne minuun !!!
        Minä olen jo teoriatasolta sen kaltaista ilmiöntarkastelua vastaan ikäänkuin ideologisesti. Kannatan että jokainen Matti Meikäläinenkin tutkii asioita neutraalisti kuteen tieteen tutkija. Siihen perustuu ajateukseni ettei sana psykopaattikaan ole loukkaava, köytetäänhän sitä tieteellisissä tutkimuksissakin neutraalisti.

        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopettakaa projisoimasta omaa syyllisenetsintäänne minuun !!!
        Minä olen jo teoriatasolta sen kaltaista ilmiöntarkastelua vastaan ikäänkuin ideologisesti. Kannatan että jokainen Matti Meikäläinenkin tutkii asioita neutraalisti kuteen tieteen tutkija. Siihen perustuu ajateukseni ettei sana psykopaattikaan ole loukkaava, köytetäänhän sitä tieteellisissä tutkimuksissakin neutraalisti.

        "poiuytredfghj"

        Voinemme kai tieteellisesti tutkia syyllisyyttäkin sosiaalisena ilmiönä...tai ihmisen sisäisenä kokemuksena...rauhallisemman neutraalisti


        "poiuytrfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voinemme kai tieteellisesti tutkia syyllisyyttäkin sosiaalisena ilmiönä...tai ihmisen sisäisenä kokemuksena...rauhallisemman neutraalisti


        "poiuytrfghj"

        Mistä todella on kyse siinä syyllisenetsinnässä ? Mulle kävi niin että sitä kuunnellessani aloin kuvitella itseni syylliseksi kaikkeen mitä koko Suomessa tapahtuu.

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä todella on kyse siinä syyllisenetsinnässä ? Mulle kävi niin että sitä kuunnellessani aloin kuvitella itseni syylliseksi kaikkeen mitä koko Suomessa tapahtuu.

        "poiuytrdfghj"

        Kokemus on tuntunut hirveen vaaralliselle kuvitella itsensä syylliseksi kaikkeen. Ei siitä mitään hyvää ole seurannut. Eikä näille syyllistäjille edes riitä itsensä kuvittelu vuorokaudet ympäri syylliseksi kaikkeen vaan sitten he syyllistää sut siitä että teet niin .(kuten mulle kövi, Sä et oo milloinkaan iittävän syyllinen nöille syyllisen etsijoille vaikka ilmaisisit uskovasi olevan syyllinen kaikkeen mihin syyllistä etsitään.

        "poiuytredfgh"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enkä olis edes halunnut koska en ole koskaan halunnu olla mikään syyttäjä ylipäätäänkään.
        Olen jo ennen hermotovauriotani kirjoittanut siitä varmaan neurologillenikin että mielestäni asioita tulisi vain tarkastella kuin tutkijan roolissa, ei etsiä syyllistä, en ymmärrä sitä ihmisten syyllisen etsintää minka johdosta ajattelin helpottaa tilannetta alkamalla näennäisesti syylliseksi, mutta ei ollut hyvä idea..oon meinannut tuhoutua tuohon.

        Itsehän sinä syyttelet luurin väkeä kaiken aikaa, kuinka he ovat tuhonneet sinut yrittäessään manipuloida ja vääntää sinua valheeseen ja väärään. Aloitit siis omien puheittesi valkopesun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsehän sinä syyttelet luurin väkeä kaiken aikaa, kuinka he ovat tuhonneet sinut yrittäessään manipuloida ja vääntää sinua valheeseen ja väärään. Aloitit siis omien puheittesi valkopesun.

        Niinpä poiu näkyy tekevä. Kun aletaan vertaamaan omia puheitaan luurin puheisiin, niin ne ovatkin aivan viattomia ja projisoituja väitteitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokemus on tuntunut hirveen vaaralliselle kuvitella itsensä syylliseksi kaikkeen. Ei siitä mitään hyvää ole seurannut. Eikä näille syyllistäjille edes riitä itsensä kuvittelu vuorokaudet ympäri syylliseksi kaikkeen vaan sitten he syyllistää sut siitä että teet niin .(kuten mulle kövi, Sä et oo milloinkaan iittävän syyllinen nöille syyllisen etsijoille vaikka ilmaisisit uskovasi olevan syyllinen kaikkeen mihin syyllistä etsitään.

        "poiuytredfgh"

        Mähän soittelin luuriin tuossa tilassa jossa olin ikäänkuin emotionaalisesti hyväksynyt että mä oen syyllinen kaikkeen mihin syyllistä ylipäätään etsitään, KIduin ja kiemurtelin kuvitellussa syyllisyydessä hermostovaurioideni rinnalla, Sekään ei riitä syyllisyydeksi ? Mulle tulee vieläkin syylliyyden tunteita asioista joita ei ole olemassakaan koska hermostoni tottui kuvitteleen itseni syylliseksi ja miksi ? Tein sen muiden mieliksi kun en kestänyt sitä että he väittää minun etsivän syyllistä mitä toimintaa inhoan sydämeni pohjasta, Ajattelin että jos osoitan uskovani olevani syyllinen kaikkeen pahaan, he lopettais sen, mutta ei....ei riitä.- Mikään ei riitä näille syyllistäjille, ei edes itsensä syylliseksi kuvittelu kaikkeen mitä tapahtuu....sairasta !!!!


        "poiuytrfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mähän soittelin luuriin tuossa tilassa jossa olin ikäänkuin emotionaalisesti hyväksynyt että mä oen syyllinen kaikkeen mihin syyllistä ylipäätään etsitään, KIduin ja kiemurtelin kuvitellussa syyllisyydessä hermostovaurioideni rinnalla, Sekään ei riitä syyllisyydeksi ? Mulle tulee vieläkin syylliyyden tunteita asioista joita ei ole olemassakaan koska hermostoni tottui kuvitteleen itseni syylliseksi ja miksi ? Tein sen muiden mieliksi kun en kestänyt sitä että he väittää minun etsivän syyllistä mitä toimintaa inhoan sydämeni pohjasta, Ajattelin että jos osoitan uskovani olevani syyllinen kaikkeen pahaan, he lopettais sen, mutta ei....ei riitä.- Mikään ei riitä näille syyllistäjille, ei edes itsensä syylliseksi kuvittelu kaikkeen mitä tapahtuu....sairasta !!!!


        "poiuytrfghj"

        Johan on taas selitys luurisoittelulle. Kyllä sulla on terveydentilassasi muitakin ongelmia aspergerin lisäksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johan on taas selitys luurisoittelulle. Kyllä sulla on terveydentilassasi muitakin ongelmia aspergerin lisäksi.

        Nyt vastako sen huomaat?

        41neurolgistavaivaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johan on taas selitys luurisoittelulle. Kyllä sulla on terveydentilassasi muitakin ongelmia aspergerin lisäksi.

        Minä olen vain kirjaimellisesti tuolloin aiemmin kuunnellut mitä minulle on sanottu ja kokeillut käytännössä teorioitaan. En enää usko puheitaan.

        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä olen vain kirjaimellisesti tuolloin aiemmin kuunnellut mitä minulle on sanottu ja kokeillut käytännössä teorioitaan. En enää usko puheitaan.

        "poiuytredfghj"

        Ja sieltä ilmestyi taas emotionaalinen syyllistäjä paikalle


        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johan on taas selitys luurisoittelulle. Kyllä sulla on terveydentilassasi muitakin ongelmia aspergerin lisäksi.

        Olin ennen luurosoitteluani hyvin herkkä ja viaton ihminen. En tuennyt näin pirulaista maailmaa olevan olemassakaan ! Siinä sairaus sulle !


        "poiuytrdfgh"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johan on taas selitys luurisoittelulle. Kyllä sulla on terveydentilassasi muitakin ongelmia aspergerin lisäksi.

        Eli jos sanot olevasi viaton olet väärässä, jos myönnyt olevasi syyllinen olet väärässä.
        Mikään ei kelpaa noille pirulaisille !

        "poiuytredfgh"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli jos sanot olevasi viaton olet väärässä, jos myönnyt olevasi syyllinen olet väärässä.
        Mikään ei kelpaa noille pirulaisille !

        "poiuytredfgh"

        Jollain kielellä muistaakseni paholainen on toiselta nimeltään syyttäjä.


        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jollain kielellä muistaakseni paholainen on toiselta nimeltään syyttäjä.


        "poiuytredfghj"

        On täysin eri asia kertoa neutraalisti jonkun johtuvan jostakin, kuin emotionaalisesti syyttävää emootiota kohdistaa toiseen ihmiseen. Koen erittäin ongelmalliseksi, ettö ihmiset eivätr erota noita kahta täysin eri asiaa toisistaan . Mun mielestäni ne tulee erotella toisistaan. Mä voin kertoa lääkärille että tästä aineesta seurasi tällästä kohdistamatta syyllistävää emootiota lääkäriin,
        Mutta tämä palstakeskustelija täällä nimenomaan kohdistaa minuun syyllistäviä emootioita. Mä voin sanoa äitini olevan psykopaatti kohdistamatta syyllistäviä emootioita. Ne on eri asioita. Kuulija sitten liittelee asioihin omia emootioitaan omien tapojensa mukaan.

        "poiuytrfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On täysin eri asia kertoa neutraalisti jonkun johtuvan jostakin, kuin emotionaalisesti syyttävää emootiota kohdistaa toiseen ihmiseen. Koen erittäin ongelmalliseksi, ettö ihmiset eivätr erota noita kahta täysin eri asiaa toisistaan . Mun mielestäni ne tulee erotella toisistaan. Mä voin kertoa lääkärille että tästä aineesta seurasi tällästä kohdistamatta syyllistävää emootiota lääkäriin,
        Mutta tämä palstakeskustelija täällä nimenomaan kohdistaa minuun syyllistäviä emootioita. Mä voin sanoa äitini olevan psykopaatti kohdistamatta syyllistäviä emootioita. Ne on eri asioita. Kuulija sitten liittelee asioihin omia emootioitaan omien tapojensa mukaan.

        "poiuytrfghj"

        Oleellisin syy miksi en ole kristitty on tämä että vierastan psykologisesti ajatusta että hyväksytään se että joku laitetaan kuolemaan omien syntien puolesta ajatuksen tasolla.
        Se on jotenkin hirvittävä. Siksi en voi olla tavallinen kristitty. Olen itse vastuussa synneistäni enkä halua kenenkään kuolevan minut niistä vapauttaakseen mielikuvatasollakaan ja vaikka kuolema ei sitten onneksi ollut lopullinen sen kertoman mukaan.

        "poiuytrfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johan on taas selitys luurisoittelulle. Kyllä sulla on terveydentilassasi muitakin ongelmia aspergerin lisäksi.

        Mä en niinku tiedä enkä ole saanu selville mitä he haluaa ?Mihin he kaikilla näillä psykologisoinneillaan pohjimmiltaan pyrkii ? En ole löytäny mitään pointtia ja vaikka kauan olen kyselly jo ennen näitä mulle sattuneita onnetomuuksia kukaan ei ole selvästi vastannut

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On täysin eri asia kertoa neutraalisti jonkun johtuvan jostakin, kuin emotionaalisesti syyttävää emootiota kohdistaa toiseen ihmiseen. Koen erittäin ongelmalliseksi, ettö ihmiset eivätr erota noita kahta täysin eri asiaa toisistaan . Mun mielestäni ne tulee erotella toisistaan. Mä voin kertoa lääkärille että tästä aineesta seurasi tällästä kohdistamatta syyllistävää emootiota lääkäriin,
        Mutta tämä palstakeskustelija täällä nimenomaan kohdistaa minuun syyllistäviä emootioita. Mä voin sanoa äitini olevan psykopaatti kohdistamatta syyllistäviä emootioita. Ne on eri asioita. Kuulija sitten liittelee asioihin omia emootioitaan omien tapojensa mukaan.

        "poiuytrfghj"

        Minäkin voin sanoa sinulle ilman syyllistäviä emootiota , että vaikutat mieleltäsi sairaalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minäkin voin sanoa sinulle ilman syyllistäviä emootiota , että vaikutat mieleltäsi sairaalta.

        Tossa on ihan selvästi ikävä emootio mukana. ..jos ei syyllistävä niin muutoin hyvin inhottava emootio.
        Miks tollasta tarvii tehdä ?
        Tiedän varmuudella ettei tuo oli kirjoitettu oikeesti puhtaasta sydämestä sorry vaan

        "poiuytredfghj"


        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tossa on ihan selvästi ikävä emootio mukana. ..jos ei syyllistävä niin muutoin hyvin inhottava emootio.
        Miks tollasta tarvii tehdä ?
        Tiedän varmuudella ettei tuo oli kirjoitettu oikeesti puhtaasta sydämestä sorry vaan

        "poiuytredfghj"


        "poiuytredfghj"

        Otan mielelläni vastaan tiedot kaikista erehdyksistäni. Minähän hyödyn siitä. Ei se ole minua kohtaan huono asia jos saan selville erehdykseni vaan hyvä asia. tommonen ruma nimittely on ihan eri asia,

        "poiuytrfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otan mielelläni vastaan tiedot kaikista erehdyksistäni. Minähän hyödyn siitä. Ei se ole minua kohtaan huono asia jos saan selville erehdykseni vaan hyvä asia. tommonen ruma nimittely on ihan eri asia,

        "poiuytrfghj"

        Jos mä kirjoitan rauhallisen ystävällisesti tieteellisen perustelun että jokin asia ei ole jollain tavalla vaan jollain toisella tavalla, eihän se ole emotionaalinen hyökkäys, eikä mitään kovin henkiläkohtaista kuten toisen mielen tai persoonan arvostelu


        "poiuytredfghj".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt vastako sen huomaat?

        41neurolgistavaivaa

        no en mä viitti täällä jatkaa menen sivustoille joilla persoonastani ja mielestäni puhutaan kauniisti ja kohteliaasti


        poiuytredfghj


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsehän sinä syyttelet luurin väkeä kaiken aikaa, kuinka he ovat tuhonneet sinut yrittäessään manipuloida ja vääntää sinua valheeseen ja väärään. Aloitit siis omien puheittesi valkopesun.

        Mutta eihän valheesta pääse pois jos sitä ei mitenkään arvostele kriittisesti ? Siihenhän joutuu alistumaan jos sitä ei kritisoi,. Ihan sen takia vaan, ei henkilöiden syyttelytarkoituksessa. Ei siitä ole mitään keinoa päästä emotionaalisesti ja ajatuksellisesti ulos , jos sitä ei jotenkin aivoillaan päihitä sitä valetta.

        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta eihän valheesta pääse pois jos sitä ei mitenkään arvostele kriittisesti ? Siihenhän joutuu alistumaan jos sitä ei kritisoi,. Ihan sen takia vaan, ei henkilöiden syyttelytarkoituksessa. Ei siitä ole mitään keinoa päästä emotionaalisesti ja ajatuksellisesti ulos , jos sitä ei jotenkin aivoillaan päihitä sitä valetta.

        "poiuytredfghj"

        Jos uskoisin sua jäisin valeeseen loukkuun pysyvästi. Mutvoitaisiin johdattaa harhaan, mutten pääsis sieltä harhasta ikinä pois jos en saisi ajatella ja ilmaista että harhaan on johdettu. Ongelmaa jota ei saa myömtää, ei voi ratkoa. Jos jotain on tosiallisesti tapahtunut pitäähän se saada kertoa. Jokaisen pitää saada kertoa elämäntarinansa. Saahan ne luurivastaajatkin anonyymisti mainita, että kuinka hankalia soittajia sitten voikaan olla.

        "poiuytredfgh"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos uskoisin sua jäisin valeeseen loukkuun pysyvästi. Mutvoitaisiin johdattaa harhaan, mutten pääsis sieltä harhasta ikinä pois jos en saisi ajatella ja ilmaista että harhaan on johdettu. Ongelmaa jota ei saa myömtää, ei voi ratkoa. Jos jotain on tosiallisesti tapahtunut pitäähän se saada kertoa. Jokaisen pitää saada kertoa elämäntarinansa. Saahan ne luurivastaajatkin anonyymisti mainita, että kuinka hankalia soittajia sitten voikaan olla.

        "poiuytredfgh"

        Eihän sitä tiedä yhtään kuinka voidaan päivitellä hankalia soittajia. Niin saanee päivitellä hankalia vastaajiakin.

        "poiuytredfgh"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän sitä tiedä yhtään kuinka voidaan päivitellä hankalia soittajia. Niin saanee päivitellä hankalia vastaajiakin.

        "poiuytredfgh"

        Ja miks mä vaan olisin syyllinen ja viallinen kaikkeen koska olen soittanut johonkin puhelimeen ?
        "poiuytrfgh"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja miks mä vaan olisin syyllinen ja viallinen kaikkeen koska olen soittanut johonkin puhelimeen ?
        "poiuytrfgh"

        Siinä on varmaan sitä samaa henkeä jota kirjoitetaan täälläkin välillä kritiikkinä mielenterveyspalveluista, että ne ovat asiakkaita syyllistäviä ja leimaavia emotionaalisesti.
        Ehkä olen päätynut maistamaan jotain siitä tunnelmasta sen luurin kautta. En mun pää ainakaan kestäis-

        "poiuytrddfghj"


    • Anonyymi

      N o jos jotain hyvää pitää kokemuksesta hakea, niin sain tosin paöjon käytännän kokemusta siitä miten emootiot tarttuu yms, ja jos luen vaikka tieteellisiä tutkimuksia emootioiden tarttumisesta osaan heti liittää omiin kokemuksiin niin että teksti siinä minulle havainnollistuu.

      "poiuytrfghj"

    • Anonyymi

      Mun tulevaisuudenhaave onkin että minusta tulee autodidaktiivisesti oppinut "emootiotutkija". Toi on nyt mun tulevaisuudensuunnitelma

      "poiuytredfghj"

      • Anonyymi

        Ehkä en olisi niin lahjakas "alalle" ilman luuria ja siitä seurannutta luurikritiikkiä,

        "poiuytrfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä en olisi niin lahjakas "alalle" ilman luuria ja siitä seurannutta luurikritiikkiä,

        "poiuytrfghj"

        Kun tietysti samalla kun soittelin luuriin ikäänkuin tutkin sitä luuria ilmiönä . Mä tutkin aina samalla kaikkea mitä mä elän.


        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun tietysti samalla kun soittelin luuriin ikäänkuin tutkin sitä luuria ilmiönä . Mä tutkin aina samalla kaikkea mitä mä elän.


        "poiuytrdfghj"

        Ton voidaan sanoa liittyvän Aspergeriin, koska Asperger elää kuin ulkopuolinen "tarkkailija" eräiltä osin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ton voidaan sanoa liittyvän Aspergeriin, koska Asperger elää kuin ulkopuolinen "tarkkailija" eräiltä osin.

        Olen samalla hyvin voimakkaasti eläytyen sisällä kokemusta ja samalla tarkkailija minä yrittää tarkkailla koko prosessia ulkoapäin,

        "poiuytrfgh"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen samalla hyvin voimakkaasti eläytyen sisällä kokemusta ja samalla tarkkailija minä yrittää tarkkailla koko prosessia ulkoapäin,

        "poiuytrfgh"

        sanoisko objetiivisen suuntaan pyrkivä tarkkailija tarkkailee subjektiiviisen kokemuksen olemusta.

        "poiuytredfgh"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sanoisko objetiivisen suuntaan pyrkivä tarkkailija tarkkailee subjektiiviisen kokemuksen olemusta.

        "poiuytredfgh"

        Näinhän isäni minulle pienenä opetti kun kyselin että mikä se ihminen oikein on ?
        Aina isä vastasi: Itseään tarkkaileva reseptoriensa liikuttelija.
        Minusta tuli sellainen: Tutkijaluonteinen tanssitaiiteilija. Liikuttelen reseptoreita ja tarkkailen prosesseja.

        "poiuytrtghj"


    • Anonyymi

      kyllähän nyt itseään tarkkaileva reseptoriensa liikuttelija huomaa jos ne reseptorit ei yhtäkkiä liiku kuten ovat 40 vuotta liikkuneet. Kyllä itseään tarkkaileva reseptoriensa liikuttelija on ekspertti siinä tarkkailemaan liikkuuko reseptorit ja miten.

      "poiuytrdfgh"

      • Anonyymi

        Mutta yhtäkkiä loppui niin liikkuminen kuin kunnollinen tarkkailukykykin.

        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta yhtäkkiä loppui niin liikkuminen kuin kunnollinen tarkkailukykykin.

        "poiuytredfghj"

        Mitäs itseään tarkkaileva reseptoriensa liikuttelija on ilman niitä ?

        "poiuytrdfghj"


    • Anonyymi

      Tyhjä ympyrä tuli tänne laittamaan pitkää ketjua "ei minkään" olemuksesta.


      "poiuytredfgh"

      • Anonyymi

        Mut mä olen tullut siihen johtopäätökseen että se väitetty "ei mikään" on emootio jonka olemusta ihmiset ei tunnista tai havaitse. Ja minusta tulee tuon emootion "tutkija" elämäntehtävänäni.


        "poiuytrfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mut mä olen tullut siihen johtopäätökseen että se väitetty "ei mikään" on emootio jonka olemusta ihmiset ei tunnista tai havaitse. Ja minusta tulee tuon emootion "tutkija" elämäntehtävänäni.


        "poiuytrfghj"

        ku siis esim. jos teen jotain koko elämäni sydämeni pohjasta, eihän se voi olla "ei mitään" ainakaan phenomenologisesti ?

        "poiuytrghj"


    • Anonyymi

      Syytelyteemaan liiittyen.

      En pidä kritiikkiä loukkaavana jos se perustellaan niin että minulla on myös mahdollisuus arvostella perustelua ja esittää omani. Se joka pystyy kumoamaan toisen perustelun ilman virheargumemtointia on "voittaja". Tuo reilu peli.

      "poiuytredfghj"

      • Anonyymi

        En oikein pidä muunlaisista keskusteluista kuin tuollaisisata tai sitten emotionaalisesti hyvin lempeistä emotionaalisista keskusteluista.


        "poiuytresdfgh"


    • Anonyymi

      Onhan se vähän outoa jos argumentoinnin voittaja kumotaan kerta toisebsa jälkeen vain jollain nimittelyillä tai sillä että koko asiaa ei selvitetä jotenkin vain häipymällä lyömällä luuri korvaan tms.

      "poiuytredfgh"

    • Anonyymi

      mulle ei ole toistaiseksi vielä koskaan käynyt niin etten olisi keksinyt uutta argumemttia. odotan sitä päivää että joudun myöntään etten keksi mitään. Mutta sitten ton agnosian takia tosiaan kyselen äidiltäni asioita jotka kaikki muut tietää paitsi minä- Olen ihan tuskissani sen takia. Kysyin tänään äidiltäni voisko olla mahdollista että joillain muilla samaan tapaan pää lyö tyhjää kun pitäisi argumentoida jotain abstraktia. Mun on vaikeampi kuvitella sellasta kun mulla on yleensä olo, että ei perustelut mihinkään lopu.

      "poiuytredfghj"

      • Anonyymi

        se tuo elämään mielekkyyden kun kaikki pitää perustella,


        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        se tuo elämään mielekkyyden kun kaikki pitää perustella,


        "poiuytrdfghj"

        Enhän toki äitiäni emotionaalisesti hauku. Keksin vain tieteellisen perustelun miksi hän ei pidä rakkaudesta, Mitä väärää siinä on ?

        "poiuytrrfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enhän toki äitiäni emotionaalisesti hauku. Keksin vain tieteellisen perustelun miksi hän ei pidä rakkaudesta, Mitä väärää siinä on ?

        "poiuytrrfghj"

        Ja luuri hyökkäsi minua emotionaalisesti sen takia monta kertaa.

        "poiuytrdfghj"


    • Anonyymi

      Ei ole emotionaalinen hyökkäys ihan leppoisasti etsiä mahdollinen tieteellinen perustelu miksi äiti ei pidä rakkaudesta,


      "poiuytrfghj"

      • Anonyymi

        Mun linja on yleensä AINA tämä asiassa kuin asiassa jos asiat menevöt tahtoni mukaan:

        Lempeä emootio ja tiukka perustelu yhdistelmä


        "poiuytrdfghj"


    • Anonyymi

      Perustella pitää niin kauan että asia tosiaan on perusteltu,

      "poiuytrdfghj"

      • Anonyymi

        Eihän 8 vuotta vielä ole aika eikä mikään jonkin asian perustelemiseksi.


        "poiuytredfghj"


    • Anonyymi

      Perustelut toivon mukaan kehittyvät vuosikymmenien ajan ja sitten lopullta saadaan laadukkkaampia perusteluja.


      "poiuytrfghj"

    • Anonyymi

      Jos mä ite vastaisin jossain luurissa niin varmaan sanoisin munlaisessa tapauksessa että: "Ahas, totanoin, nyt vaikuttaa vähän sille että nämä meille annetut yleiset oihjeet ei oikein sovellu ratkaisuksi tuohon sun tilanteeseen. Että mä en nyt oikeen tiedä mitä pitäis tehdä, että voinko mä alkaa poikkeamaan näistä käytännöistä. Soitatko vaikka uudelleen tai ootatko kun vähän selvitän asiaa. "

      "poiuytrewsdfghj"

      • Anonyymi

        Ja mun mielestä uteliaisuus uusia asioita kohtaan vois olla myönteisellä, ei kielteisellä, emootiolla höystetty...tyyliin..."Tämäpä mielenkiintoista en ole ennen kuullutkaan tai ajatellutkaan mitään tällaista ...."
        Miksi pitää olla niinkuin vihainen että tämä aivan ennenkuulumatonta. Miksi siitä tulee vihainen torjuva emootio ? Mitä se haittaa jos jotain ei ole ennen kuultu ?

        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mun mielestä uteliaisuus uusia asioita kohtaan vois olla myönteisellä, ei kielteisellä, emootiolla höystetty...tyyliin..."Tämäpä mielenkiintoista en ole ennen kuullutkaan tai ajatellutkaan mitään tällaista ...."
        Miksi pitää olla niinkuin vihainen että tämä aivan ennenkuulumatonta. Miksi siitä tulee vihainen torjuva emootio ? Mitä se haittaa jos jotain ei ole ennen kuultu ?

        "poiuytredfghj"

        Mulla on enemmänkin taipumusta ihastua ennenkuulumattomaan.
        Tulee heti reaktio: Tämäpä jännää en ole ennen kuullut ja vähän semmonen intohimo melkeen asiaan. Tykkäisin semmosesta miehestäkin jollaista ei ole ennen kuultu eikä nähty.

        "poiuytrfghjk"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mulla on enemmänkin taipumusta ihastua ennenkuulumattomaan.
        Tulee heti reaktio: Tämäpä jännää en ole ennen kuullut ja vähän semmonen intohimo melkeen asiaan. Tykkäisin semmosesta miehestäkin jollaista ei ole ennen kuultu eikä nähty.

        "poiuytrfghjk"

        En meinaa kiinnostua kenestäkään kun kaikki puhuu aina samaa.
        Pitäis olla edes ennenkuulumattomat vuorosanat, Jotain kokonaan uutta. Kenties varmimpia tapoja saada minut kiinnostumaan intohimoisesti. Joku deittiprofiili jossa joku selittäis : Minulla on ennenkuulumattomia ideoita...
        kuulostaisi houkuttelevalle...

        "poiuytrdfghj"


        "poiuytredfghj"


    • Anonyymi

      Luureista toivoisi vielä etteivät kyselisi asioita, joihin eivät ole avoimia kuulemaan vastauksia, Mitä kyselevät jotain henkilökohtaista toiselta minkä vastaukset tyrmäävät ? Parempi ettei kysy ollenkaan, jos ei halua kuulla vastausta, kuin kysellä loukatakseen.

      "poiuytrdfghj"

      • Anonyymi

        Jos joku vaiks kysyy, että mitäs sun äiti tähän ?
        No jos vastaan kohteliaan ystävällisesti että: "Noh, äiti on sellainen niinkuin psykopaatti".
        Niin ei vastauksessa pitäis olla mitään vikaa. Toi on ihan ok vastaus. Ei ole mitään aiheetta alata emotionaalisesti loukkaanaan jos asiallisesti ja rehellisesti vastaa, että äiti on niinkuin psykopaatti.
        Ei siihen tarvi vastata mitenkään kummallisesti jos en itsekään kummallisesti asiaa ole tuonut esiin vaan ihan normaalisti vastannut.

        "poiuytredfgh"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos joku vaiks kysyy, että mitäs sun äiti tähän ?
        No jos vastaan kohteliaan ystävällisesti että: "Noh, äiti on sellainen niinkuin psykopaatti".
        Niin ei vastauksessa pitäis olla mitään vikaa. Toi on ihan ok vastaus. Ei ole mitään aiheetta alata emotionaalisesti loukkaanaan jos asiallisesti ja rehellisesti vastaa, että äiti on niinkuin psykopaatti.
        Ei siihen tarvi vastata mitenkään kummallisesti jos en itsekään kummallisesti asiaa ole tuonut esiin vaan ihan normaalisti vastannut.

        "poiuytredfgh"

        Tuosta tolkuttomasta sanoihin kohdistuvasta emotionaalisesta ennakkoluuloisuudesta tulee päästä eroon. Psykopaatti on käsite siinä missä' muutkin. Se pitää kuunnella kuten sana "maitotölkki" lisäisemättä sen kummempia emootioita. Tämä on oleellista jos haluaa ajatella asoaa järkevästi. Kukaan palstalla ei oikein vielä ole sitä ymmärtänyt. Psykopaatti on kuin maitotölkki emotionaaliselta vaikutukseltaan. Siitä se emotionaalinen peli synty kun aletaan: Haaaa, sanoitko psykopaatti ? Et kai sanonut että psykopaatti ? Äkkiä terapiaan jos luulet että joku on psykopaatti ja vielä nopeempaa jos joku ON psykopaatti..
        Kyllähän psykopaatit pelailee maailman pussiinsa , jos pelkällä sanalla psykopaatti on tommonen valta. Se pitää kuunnella kuin "maitotölkki", ei siitä muuten selviä-.

        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuosta tolkuttomasta sanoihin kohdistuvasta emotionaalisesta ennakkoluuloisuudesta tulee päästä eroon. Psykopaatti on käsite siinä missä' muutkin. Se pitää kuunnella kuten sana "maitotölkki" lisäisemättä sen kummempia emootioita. Tämä on oleellista jos haluaa ajatella asoaa järkevästi. Kukaan palstalla ei oikein vielä ole sitä ymmärtänyt. Psykopaatti on kuin maitotölkki emotionaaliselta vaikutukseltaan. Siitä se emotionaalinen peli synty kun aletaan: Haaaa, sanoitko psykopaatti ? Et kai sanonut että psykopaatti ? Äkkiä terapiaan jos luulet että joku on psykopaatti ja vielä nopeempaa jos joku ON psykopaatti..
        Kyllähän psykopaatit pelailee maailman pussiinsa , jos pelkällä sanalla psykopaatti on tommonen valta. Se pitää kuunnella kuin "maitotölkki", ei siitä muuten selviä-.

        "poiuytredfghj"

        Juttelen ihan sovussa äitini kanssa, mutta kyllä minusta koko aika ihan selvästi tuntuu että juttelen psykopaatin kanssa. Kumpikin puhuu tällä hetkellä suht ystävällisellä äänelläkin.
        Mutta siis kyllä se kokemus on psykopaatin kanssa juttelua noin elämyksellisesti.


        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juttelen ihan sovussa äitini kanssa, mutta kyllä minusta koko aika ihan selvästi tuntuu että juttelen psykopaatin kanssa. Kumpikin puhuu tällä hetkellä suht ystävällisellä äänelläkin.
        Mutta siis kyllä se kokemus on psykopaatin kanssa juttelua noin elämyksellisesti.


        "poiuytrdfghj"

        Jos joku ei hyväksy äitiäni sellaisena kuin hän on, niin ei tarvi kysellä mitään äidistäni. Jos kerron mitä äitini mulle on sanonut, ei siitä ole mitään syytä mulle suuttua. Asiatonta. En tee mitään väärää sanoessani mitä mun äitini on mulle sanonut sen enempää kuin kukaan muukaan kertoessaan mitä äitinsä on hänelle sanonut,



        "poiuytrdfgh"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juttelen ihan sovussa äitini kanssa, mutta kyllä minusta koko aika ihan selvästi tuntuu että juttelen psykopaatin kanssa. Kumpikin puhuu tällä hetkellä suht ystävällisellä äänelläkin.
        Mutta siis kyllä se kokemus on psykopaatin kanssa juttelua noin elämyksellisesti.


        "poiuytrdfghj"

        Kun näitä kommenttejasi täällä lukee, saa käsityksen ilman mitään syyllistävää, tai ilkeää emootiota lukevansa mieleltään sairaan kirjoituksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun näitä kommenttejasi täällä lukee, saa käsityksen ilman mitään syyllistävää, tai ilkeää emootiota lukevansa mieleltään sairaan kirjoituksia.

        Kyllä se niin on totuus, että viha on näissä kuulijoissa, ei minussa.
        Laittakaa vaikka nauhalle keskusteluja kun kerron ihmisille että äitini on psykopaatti ja tehkää vaikka mikä ääni emootio analyysi, niin se on se kuulija kenen äänessä on vihaa, en minä. Enkä edes ole teeskentelevä. Varmasti tulee sydämestäni vihaton ääni.

        "poiuytrfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se niin on totuus, että viha on näissä kuulijoissa, ei minussa.
        Laittakaa vaikka nauhalle keskusteluja kun kerron ihmisille että äitini on psykopaatti ja tehkää vaikka mikä ääni emootio analyysi, niin se on se kuulija kenen äänessä on vihaa, en minä. Enkä edes ole teeskentelevä. Varmasti tulee sydämestäni vihaton ääni.

        "poiuytrfghj"

        Koska tämä on ihan neutraali tieteellisen suuntainen pohdinta,
        En ikinä tee tutkimuksiani vihalla.

        "poiuytresdfgh"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska tämä on ihan neutraali tieteellisen suuntainen pohdinta,
        En ikinä tee tutkimuksiani vihalla.

        "poiuytresdfgh"

        Ei mun vanhemmatkaan ole tutkimuksistani suuttuneet.
        Kyllä he tietää etten tee niitä vihalla.

        "poiuytrdfgh"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se niin on totuus, että viha on näissä kuulijoissa, ei minussa.
        Laittakaa vaikka nauhalle keskusteluja kun kerron ihmisille että äitini on psykopaatti ja tehkää vaikka mikä ääni emootio analyysi, niin se on se kuulija kenen äänessä on vihaa, en minä. Enkä edes ole teeskentelevä. Varmasti tulee sydämestäni vihaton ääni.

        "poiuytrfghj"

        Vielä pahemmalta kuulostaa, kun nimittelet ilman ns. vihaa. Se on silloin luonteesi ominaisuus ja et tunne olevasi sairas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mun vanhemmatkaan ole tutkimuksistani suuttuneet.
        Kyllä he tietää etten tee niitä vihalla.

        "poiuytrdfgh"

        Mielen sairauteesi liittyvä ominaisuus. Vanhempasi tietävät sen, ja pelkästään hymähtelevät tutkimuksillesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielen sairauteesi liittyvä ominaisuus. Vanhempasi tietävät sen, ja pelkästään hymähtelevät tutkimuksillesi.

        Tiedoksi että sinulla ei ole minun hyväsyntääni nimitellä minua mieleltään sairaaksi,



        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedoksi että sinulla ei ole minun hyväsyntääni nimitellä minua mieleltään sairaaksi,



        "poiuytredfghj"

        Jos ei oltaisi anonyymeja se olisi kunnianloukkaus.


        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei oltaisi anonyymeja se olisi kunnianloukkaus.


        "poiuytrdfghj"

        Eikä sulla ole oikeutta mihinkään kannanottoihin vanhempieni nimissä-


        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielä pahemmalta kuulostaa, kun nimittelet ilman ns. vihaa. Se on silloin luonteesi ominaisuus ja et tunne olevasi sairas.

        Ei mielipiteet ole sairauksia,


        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedoksi että sinulla ei ole minun hyväsyntääni nimitellä minua mieleltään sairaaksi,



        "poiuytredfghj"

        Kukaan ei tarvitse hyväksyntääsi mielipiteensä ilmaisussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei tarvitse hyväksyntääsi mielipiteensä ilmaisussa.

        No ei anonyymisti niinkään

        "poiuytrdfghj"


    • Anonyymi

      Se on peliä kun mielipidevastustajaa nimitetään mieleltään sairaaksi kun ei keksitä mitään järkiperusteluja vastaväitteilleen.
      Yritetään kääntää mielipide jota ei osata perustelulla kumota jollakin muulla tavalla kielletyksi esittää.
      Näin: "Olet sairas, jos esität tuota mielipidettä "., siis koitetaan hiljentää mielipide noin.


      "poiuytrdfghj"

    • Anonyymi

      Ihan urbaani sanakirja määrittelee psykopaattia näin: He vaikuttavat normaaleille. Et luultavasti ikinä arvaisi heissä olevan mitään pielessä-
      https://www.urbandictionary.com/define.php?term=psychopath

      Joten se että melkein kaikki ovat sitä mieltä, että joku on ihan normaali, ei ole mikään tae siitä ettei hän ole psykopaatti. Kun psykopaatin ominaisuus on täysin tai erityisen normaalille vaikuttaminen.

      • Anonyymi

        Jos äitini siis vaikuttaa minua selväjärkisemmälle, se ei ole mikään pätevä perustelu sille ettei hän voisi olla psykopaatti, koska ollakseen psykopaatti hänen tulisikin vaikuttaa minua selväjärkisemmälle. Kai nyt sentään tämän verran lukija ymmärtää ?

        Eli äitisi on sinua selväjärkisemmän oloinen ei mitenkään kumoa näkemystäni että hän olisi psykopaatti. Koska mikäli hän on psykopaatti, niin hän onkin minua selväjärkisemmän oloinen luonnollisestikin.

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos äitini siis vaikuttaa minua selväjärkisemmälle, se ei ole mikään pätevä perustelu sille ettei hän voisi olla psykopaatti, koska ollakseen psykopaatti hänen tulisikin vaikuttaa minua selväjärkisemmälle. Kai nyt sentään tämän verran lukija ymmärtää ?

        Eli äitisi on sinua selväjärkisemmän oloinen ei mitenkään kumoa näkemystäni että hän olisi psykopaatti. Koska mikäli hän on psykopaatti, niin hän onkin minua selväjärkisemmän oloinen luonnollisestikin.

        "poiuytrdfghj"

        Ja jos psykopaatti on älykkäämpi kuin esim. kuulijansa, silloinhan kuulijoilla ei välttämättä ole edes toiminnassa sellaisia aivosoluja joilla voisi tavoittaa hänen niitä outouden puolelle meneviä ajatuksiaan niin että voisivat edes hahmottaa aivoillaan niiden olemassaolon. Jos itse ei ole ikinä kokenut tai ajatellut mitään vastaavaa, ei mieleen helposti juurikaan tule mitä ei ole ikinä kokenut tai ajatellut. Pidän myös omaa kykyäni keksiä poikkeuksellisia tavallisesta logiikasta poikkeavia ajatuksia ehkä osittain perinnöllisenä lahjana tuosta äitini psykopatiasta, vaikka minulla ei ole psykopatiaa. Minä siis vaikutan hieman erikoiselle , koska taiteilijana ilmaisen yleisestä logiikasta poikkeavia ajatuksia ääneen vilpittömästi, mutta äitini psykopaattina salaa ne. Yksinkertaista.

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja jos psykopaatti on älykkäämpi kuin esim. kuulijansa, silloinhan kuulijoilla ei välttämättä ole edes toiminnassa sellaisia aivosoluja joilla voisi tavoittaa hänen niitä outouden puolelle meneviä ajatuksiaan niin että voisivat edes hahmottaa aivoillaan niiden olemassaolon. Jos itse ei ole ikinä kokenut tai ajatellut mitään vastaavaa, ei mieleen helposti juurikaan tule mitä ei ole ikinä kokenut tai ajatellut. Pidän myös omaa kykyäni keksiä poikkeuksellisia tavallisesta logiikasta poikkeavia ajatuksia ehkä osittain perinnöllisenä lahjana tuosta äitini psykopatiasta, vaikka minulla ei ole psykopatiaa. Minä siis vaikutan hieman erikoiselle , koska taiteilijana ilmaisen yleisestä logiikasta poikkeavia ajatuksia ääneen vilpittömästi, mutta äitini psykopaattina salaa ne. Yksinkertaista.

        "poiuytrdfghj"

        Mun äiti on vielä itse sanonut mulle näin: "No kun sä kerrot kaikki nuo (oudot) ajatuksesi, mutta arvaa vaan jos minä alkaisin kertomaan niinkuin sinä (mitä päässäni liikkuu), niin siinä olis sulle juttua..."


        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mun äiti on vielä itse sanonut mulle näin: "No kun sä kerrot kaikki nuo (oudot) ajatuksesi, mutta arvaa vaan jos minä alkaisin kertomaan niinkuin sinä (mitä päässäni liikkuu), niin siinä olis sulle juttua..."


        "poiuytredfghj"

        Väitänkin että olen harmillisimmat ajatukseni saanut ikäänkuin tartuntana äidiltäni.
        Ei ne edes tunnu omille, ne on hänen manipulaatioitaan.

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väitänkin että olen harmillisimmat ajatukseni saanut ikäänkuin tartuntana äidiltäni.
        Ei ne edes tunnu omille, ne on hänen manipulaatioitaan.

        "poiuytrdfghj"

        Kun siis hänelle se on ihan normaalia että päässää liikkuu vaikka mitä outoa, mutta mulle ei ole.
        Jos päässäni liikkuu outo ajatus, säpsähdän heti ja alan soittelemaan ympäri kyliä: "Mikä helkutti tämä tämmönen on ? Mistä tämmönen mun päähän tuli ! Helkutti millä saan tän paskan ulos päästäni."
        Loisajatukset on ikäväntä mitä tiedän. Niitä saa keskustelujen välityksellä aivoihinsa.

        "poiuytrdfgh"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väitänkin että olen harmillisimmat ajatukseni saanut ikäänkuin tartuntana äidiltäni.
        Ei ne edes tunnu omille, ne on hänen manipulaatioitaan.

        "poiuytrdfghj"

        No joo, nyt sitten ne omat ilkeät kommenttisi ovatkin äitisi manipuloinut päähäsi. Sinähän olet viaton, kiltti ihminen, jonka näppäimistöltä lähtee äidin manipuloimat mielipiteet julki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mun äiti on vielä itse sanonut mulle näin: "No kun sä kerrot kaikki nuo (oudot) ajatuksesi, mutta arvaa vaan jos minä alkaisin kertomaan niinkuin sinä (mitä päässäni liikkuu), niin siinä olis sulle juttua..."


        "poiuytredfghj"

        Et näköjään ymmärtänyt mitä hän tarkoitti noin sanoessaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et näköjään ymmärtänyt mitä hän tarkoitti noin sanoessaan.

        Eli mitä ?

        Tiedän että hän tarkoitti sitä että mielen läpi voi kulkea vaikka minkälaista mielikuvaa

        "poiuytrdsdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No joo, nyt sitten ne omat ilkeät kommenttisi ovatkin äitisi manipuloinut päähäsi. Sinähän olet viaton, kiltti ihminen, jonka näppäimistöltä lähtee äidin manipuloimat mielipiteet julki.

        Mitä ilkeää olen kommentoinut ? Ei mulla ainakaan ole minkäänlaisia haluja ilkeillä kenellekään,

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli mitä ?

        Tiedän että hän tarkoitti sitä että mielen läpi voi kulkea vaikka minkälaista mielikuvaa

        "poiuytrdsdfghj"

        Noinko sen käsitit? Hän sanoi, jos hän kertoisi sinun mielessäsi pyöriviä outoja juttuja eteen päin, niin siinä sinulle olisikin lisää jutun aihetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No joo, nyt sitten ne omat ilkeät kommenttisi ovatkin äitisi manipuloinut päähäsi. Sinähän olet viaton, kiltti ihminen, jonka näppäimistöltä lähtee äidin manipuloimat mielipiteet julki.

        siis ei minut mielipiteeni kaikki äidiltäni ole suinkaan. En edes itse ole ensimmäinen henkilö joka toi minulle esiin ajatuksen että äitini olisi psykopaatti. Onko tuo henkilö sitten manipuloinut minua ?

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        siis ei minut mielipiteeni kaikki äidiltäni ole suinkaan. En edes itse ole ensimmäinen henkilö joka toi minulle esiin ajatuksen että äitini olisi psykopaatti. Onko tuo henkilö sitten manipuloinut minua ?

        "poiuytrdfghj"

        Alat siis syyttelemään jotain toista ensimmäisistä psykopaattipuheistasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alat siis syyttelemään jotain toista ensimmäisistä psykopaattipuheistasi.

        Tommosta typerää peliä koko juttus, ei noita usko kuin riittävän tyhmät joita tietty valitettavasti riittää ja voi lisäks ollla väliaikaistyhmiä aivovaurioituneita

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alat siis syyttelemään jotain toista ensimmäisistä psykopaattipuheistasi.

        Fakta ei ole syytös. Porukka on ihan sekoa, ajattelee pelkkää syyttämistä.
        Tapahtumista ja niiden kulusta pitää voida kertoa rehellisesti.


        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fakta ei ole syytös. Porukka on ihan sekoa, ajattelee pelkkää syyttämistä.
        Tapahtumista ja niiden kulusta pitää voida kertoa rehellisesti.


        "poiuytrdfghj"

        Vai onko joillain jotain miksi tapahtumienkulku ei saisi tulla päivänvaloon ?

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No joo, nyt sitten ne omat ilkeät kommenttisi ovatkin äitisi manipuloinut päähäsi. Sinähän olet viaton, kiltti ihminen, jonka näppäimistöltä lähtee äidin manipuloimat mielipiteet julki.

        Äiti puhu mulle tänään ihan kiltisti vähän varoitellen minua paljastamasta herkkyyttäni ihmisille.


        "poiuytrdfghjk"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noinko sen käsitit? Hän sanoi, jos hän kertoisi sinun mielessäsi pyöriviä outoja juttuja eteen päin, niin siinä sinulle olisikin lisää jutun aihetta.

        Ei hän sitä tarkoittanut. Kaikki ne oudot jutut on jo laitettu eteenpäin ihan omasta toimestani, mitään uutta juttua sen enempää ei ole,


        "poiuytredfghj"


    • Anonyymi

      Nyt on niin että nuo vanhat repliikkinne ei minuun enää tehoa


      "poiuytrefgh"

      • Anonyymi

        Minua ei typeriin manipulatiivisiin keskusteluihinne enää saada osallistumaan- kuka tahansa niitä on pyörittänyt. Uskomatonta roskaa peliä.

        "poiuytredsdfghjk"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minua ei typeriin manipulatiivisiin keskusteluihinne enää saada osallistumaan- kuka tahansa niitä on pyörittänyt. Uskomatonta roskaa peliä.

        "poiuytredsdfghjk"

        Tosi moraalintonta ensin diagnostuttaa joku aspergeriksi ja sitten alottaa hirvee sosiaalinen psykologinen manipulointi , ihan vinksaa menoa. ...

        "poiuytrfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosi moraalintonta ensin diagnostuttaa joku aspergeriksi ja sitten alottaa hirvee sosiaalinen psykologinen manipulointi , ihan vinksaa menoa. ...

        "poiuytrfghj"

        Psykologosella tasolla pelataan psykologisia pelejä. Siks mun ei olis koskaan pitäny suostua keskustelemaan millään psykologisella tasolla ollenkaan vaan tiukemmin vaan pysyä tieteessä ja filosofiassa ja henkisyydessä 100%. Se on asiallisempaa

        "poiuytrfghj"


    • Anonyymi

      Hyvä kun olen oppinut että ihmisten kanssa om turha keskustella . Ainakaan mitään hyvää siitä ei seuraa


      "poiuytredfgh"

    • Anonyymi

      Tiivistän tähän vielä-

      Oleellisin luurikritiikkini on, että se todellakin tuntuu jonkinlaiselle "kallonkutistukselle". Tuo termi saa nyt hyvin ymmärrettävän merkityksen. Että siis kutistetaan ihmisen ajattelukapasiteettia sen saijaan että pyrittäisiin laajentamaan sitä. Se on mielestäni luurin suurin ongelma. Kun niin toimitaan, ihmisille voi myöskin tulla luonnollisestikin ns. "ahdistus", koska tajunta haluaa laajentua, ei supistua.
      Heti jos sanot jotain tajuntaansa laajempaa, he hermostuvat ja alkavat pommittaa soittajaa ikävillä emootioilla.

      "poiuytrfghj"

      • Anonyymi

        Kyllähän se asia on niin, että sinun katsontakantaasi on yritetty juuri laajentaa, mutta jääräpäisesti pysyt omissa ahtaissa mielipiteissäsi. Se siitä sinun laajentamisestasi.


      • Anonyymi

        Tiivistän vielä termiäni psykopaatti. Ehkä tosiaan ei ole paras mahdolinen idea käyttää tuota termiä termin ihmisille aiheuttamien emotionaalisten reaktioiden vuoksi, jotka sitten haittaavat rauhallista keskustelua. Myöskin tuota termiä käyttäessäni ihmisten kaikki huomio kiinnittyy vain tuohon termiin ja niin tunnepohjalta, ettei järkevä keskustelu enää ole mahdollista, Minun olisi viisaampi kuvata vain ominaisuudet ilman tuota termiä. Termiä tuli käytettyä ihan siksi, että se sanallisesti lyhentää aiheen. Tarkoitan siis psykopaatilla henkilöä jolla on voimakas impulssi manipulpoida ihmisiä päätyessään heidän kanssaan kommunikaatioon ja tosiaan useimmiten manipuloida ihan ilman syytäkin vain ikäänkuin huvikseen tai luonnostaan. Äidilläni on tuollainen ominaisuus. Ja nähdäkseni on aivan älytöntä, että tuollaista ominaisuutta ei saisi kertoa siinä missä kaikenmuunlaisiakin ihmisten piirteitä. Jos kerran perhepiirissä on henkilö sellaisilla ominaisuuksilla, ei perheen asioista voida keskustella asiallisesti, mikäli tuollainen aihe on jostakin kumman syystä kielletty, Ei siinä ole mitään järkeä että se on kiellettty. Miksi muunlaisista ominaisuuksista saa puhua normaalisti, muttei tuosta ? Eikö se ole hieman syrjintää ?
        Eihän impulsiivisuus manipuloida nyt oikeastaan edes mitään niin erityisen hirveää ole sinällään että olisi jotain kauhean loukkaava edes sanoa että jollain on sellainen ? Onko se sen kummempaa kuin vaikka että jos jollain on peliriippuvuus ?
        Mutta valitettavasti toi impulsiivisuus manipuloida voi vaikuttaa voimakkaasti läheisten elämään js eihän niitä vaikutuksia voi korjata ainakaan puhumalla, jos aiheesta ei saa puhua, vaan siitä syyllistetään tai väitetään henkilön syyllistävän. MIssä ne syyllistäjät ovat ? He ovat täällä ja siellä luurissa, Minä ja äitini emme oikeastaan ole toisiamme syyllistäneet minun käsitykseni mukaan. Ja Äiti on jo moneen kertaan myöntänyt että ongelmat ovat minulle tulleet siitä kuinka minua on kohdeltu eikä minun ole väitettykään tehneen heille mitään. Kun kysyin kerrankin mitä olen tehnyt väärin ? Äiti vastasi: "Ei tule mitään mieleen, voi vika olla minussakin." Hän on nähdäkseni luonnostaan sellainen manipuloija.
        Ja kyllä mä nyt suunnilleen äitini tiedän kun 50 vuotta on yhdessä eletty. Ei se luuriväki voi ottaa minulta pois sitä äitiä jonka minä tunnen.

        "poiuytfddfghn"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiivistän vielä termiäni psykopaatti. Ehkä tosiaan ei ole paras mahdolinen idea käyttää tuota termiä termin ihmisille aiheuttamien emotionaalisten reaktioiden vuoksi, jotka sitten haittaavat rauhallista keskustelua. Myöskin tuota termiä käyttäessäni ihmisten kaikki huomio kiinnittyy vain tuohon termiin ja niin tunnepohjalta, ettei järkevä keskustelu enää ole mahdollista, Minun olisi viisaampi kuvata vain ominaisuudet ilman tuota termiä. Termiä tuli käytettyä ihan siksi, että se sanallisesti lyhentää aiheen. Tarkoitan siis psykopaatilla henkilöä jolla on voimakas impulssi manipulpoida ihmisiä päätyessään heidän kanssaan kommunikaatioon ja tosiaan useimmiten manipuloida ihan ilman syytäkin vain ikäänkuin huvikseen tai luonnostaan. Äidilläni on tuollainen ominaisuus. Ja nähdäkseni on aivan älytöntä, että tuollaista ominaisuutta ei saisi kertoa siinä missä kaikenmuunlaisiakin ihmisten piirteitä. Jos kerran perhepiirissä on henkilö sellaisilla ominaisuuksilla, ei perheen asioista voida keskustella asiallisesti, mikäli tuollainen aihe on jostakin kumman syystä kielletty, Ei siinä ole mitään järkeä että se on kiellettty. Miksi muunlaisista ominaisuuksista saa puhua normaalisti, muttei tuosta ? Eikö se ole hieman syrjintää ?
        Eihän impulsiivisuus manipuloida nyt oikeastaan edes mitään niin erityisen hirveää ole sinällään että olisi jotain kauhean loukkaava edes sanoa että jollain on sellainen ? Onko se sen kummempaa kuin vaikka että jos jollain on peliriippuvuus ?
        Mutta valitettavasti toi impulsiivisuus manipuloida voi vaikuttaa voimakkaasti läheisten elämään js eihän niitä vaikutuksia voi korjata ainakaan puhumalla, jos aiheesta ei saa puhua, vaan siitä syyllistetään tai väitetään henkilön syyllistävän. MIssä ne syyllistäjät ovat ? He ovat täällä ja siellä luurissa, Minä ja äitini emme oikeastaan ole toisiamme syyllistäneet minun käsitykseni mukaan. Ja Äiti on jo moneen kertaan myöntänyt että ongelmat ovat minulle tulleet siitä kuinka minua on kohdeltu eikä minun ole väitettykään tehneen heille mitään. Kun kysyin kerrankin mitä olen tehnyt väärin ? Äiti vastasi: "Ei tule mitään mieleen, voi vika olla minussakin." Hän on nähdäkseni luonnostaan sellainen manipuloija.
        Ja kyllä mä nyt suunnilleen äitini tiedän kun 50 vuotta on yhdessä eletty. Ei se luuriväki voi ottaa minulta pois sitä äitiä jonka minä tunnen.

        "poiuytfddfghn"

        " Eihän impulsiivisuus manipuloida nyt oikeastaan edes mitään niin erityisen hirveää ole sinällään, että olisi jotain kauhean loukkaavaa edes sanoa että jollain on sellainen". Et siis pidä sitä loukkaavana, ja se ominaisuus ei myöskään ole hirveää. Silti siitä jauhat jatkuvasti sanoen, kuinka hirveä se äitisi on. Olet niin ristiriitainen näissä puheissasi. Koet äitisi manipuloivan sinua, vaikka ei se nyt sitten niin kauheaa olekaan. Onko tuossa mitään järkeä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Eihän impulsiivisuus manipuloida nyt oikeastaan edes mitään niin erityisen hirveää ole sinällään, että olisi jotain kauhean loukkaavaa edes sanoa että jollain on sellainen". Et siis pidä sitä loukkaavana, ja se ominaisuus ei myöskään ole hirveää. Silti siitä jauhat jatkuvasti sanoen, kuinka hirveä se äitisi on. Olet niin ristiriitainen näissä puheissasi. Koet äitisi manipuloivan sinua, vaikka ei se nyt sitten niin kauheaa olekaan. Onko tuossa mitään järkeä?

        Siis kyllä emotionaalisen manipuloinnin kohteena olevan kokemus voi olla aivan hirvittävä kauhukokemus, sanoinkuvaamattoman hirvittävä. Ja mun mielestä se kokemus tulee validoida ja ymmärtää asian vakavuus kohteen kannalta.

        Mutta siis mikä sen on aiheittanut: esim . jonkun henkilön hermostollinen taipumus intoutua manipuloimaan. Ei se mulle nyt kuulostaa milleen kauheen häpeälliselle asialle tai ominaisuudelle sinällään niin ettei sitä voisi edes sanoa. Vai kuulostaako taipumus manipuloida sitten teidän korvissanne jollein aivan järkyttävälle ? Kuitenkin sitähän tekee myös erilaiset vaikuttajat jne.

        Te olette aivan liian innostuneita vain syyllisyydestä. Mietitte kaikkea syyllisyyden teeman lävitse, siksi sairaistuin teidän seurassane eläytyessäni syyllisyyskeskusteluunne. Mun pää ja emootioni ei kestänyt sitä. Mä haluan maailmaan jotain lempeämpää

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis kyllä emotionaalisen manipuloinnin kohteena olevan kokemus voi olla aivan hirvittävä kauhukokemus, sanoinkuvaamattoman hirvittävä. Ja mun mielestä se kokemus tulee validoida ja ymmärtää asian vakavuus kohteen kannalta.

        Mutta siis mikä sen on aiheittanut: esim . jonkun henkilön hermostollinen taipumus intoutua manipuloimaan. Ei se mulle nyt kuulostaa milleen kauheen häpeälliselle asialle tai ominaisuudelle sinällään niin ettei sitä voisi edes sanoa. Vai kuulostaako taipumus manipuloida sitten teidän korvissanne jollein aivan järkyttävälle ? Kuitenkin sitähän tekee myös erilaiset vaikuttajat jne.

        Te olette aivan liian innostuneita vain syyllisyydestä. Mietitte kaikkea syyllisyyden teeman lävitse, siksi sairaistuin teidän seurassane eläytyessäni syyllisyyskeskusteluunne. Mun pää ja emootioni ei kestänyt sitä. Mä haluan maailmaan jotain lempeämpää

        "poiuytrdfghj"

        Siis joo äidiläni on tietyllä tavalla hirvee ominaisuus. Mun mielestä on rehellistä rakkautta ettei tarvi kieltää sitä.

        Narsissi kasvi on hyvä vertaus. Jos menet maistamaan narsissia, voit jopa kuolla. Mutta onko se narsissi kukka niin häpeällinen ettei sitä saa manitakaan tai kyseisestä kasvista ei voisi edes puhua normaalisti ?

        Miksi ihmiset ostelee pokkana pääsiäisenä narsisseja, vaikka jollekin voi käydä tosi huonosti jos menee sellaista kunnolla haukkaamaan ?

        Miksi he ei huomauta toisiaan paheksuvasti: "Oleksä ostanut narsissin, vaikka sillä on semmonen hirvee ominaisuus ?"


        "poiuytredfgh"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis joo äidiläni on tietyllä tavalla hirvee ominaisuus. Mun mielestä on rehellistä rakkautta ettei tarvi kieltää sitä.

        Narsissi kasvi on hyvä vertaus. Jos menet maistamaan narsissia, voit jopa kuolla. Mutta onko se narsissi kukka niin häpeällinen ettei sitä saa manitakaan tai kyseisestä kasvista ei voisi edes puhua normaalisti ?

        Miksi ihmiset ostelee pokkana pääsiäisenä narsisseja, vaikka jollekin voi käydä tosi huonosti jos menee sellaista kunnolla haukkaamaan ?

        Miksi he ei huomauta toisiaan paheksuvasti: "Oleksä ostanut narsissin, vaikka sillä on semmonen hirvee ominaisuus ?"


        "poiuytredfgh"

        Ei mun jutut ole ollenkaan ristiriitaisia kunhan hoksaa yksinkertaisen peruslogiikkani joka hieman poikkeaa omastanne jonka valossa kuvaukseni näyttää ristiriitaiselta ja oliskin jos ajattelin teidän logiikallanne, mutta kun en ajattele sillä koskaan kuin pelkästään eläytyessäni teihin.

        "poiuytrfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mun jutut ole ollenkaan ristiriitaisia kunhan hoksaa yksinkertaisen peruslogiikkani joka hieman poikkeaa omastanne jonka valossa kuvaukseni näyttää ristiriitaiselta ja oliskin jos ajattelin teidän logiikallanne, mutta kun en ajattele sillä koskaan kuin pelkästään eläytyessäni teihin.

        "poiuytrfghj"

        Mikään ilmiö ei ole liian häpeällinen tutkia.


        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikään ilmiö ei ole liian häpeällinen tutkia.


        "poiuytredfghj"

        Miksi ei ulotenäytteen tutkijoilta kysytä, että kuin he kehtaa ihan pokkana paskaa kaivella ja vaikka hymyssä suin ?


        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ei ulotenäytteen tutkijoilta kysytä, että kuin he kehtaa ihan pokkana paskaa kaivella ja vaikka hymyssä suin ?


        "poiuytrdfghj"

        Mun peruspointti on että lähtökohtaisesti kaikkeen pitää suhtautua kuin tutkija emotionaalisesti.
        Toi on mun ajattelun perusta.

        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mun peruspointti on että lähtökohtaisesti kaikkeen pitää suhtautua kuin tutkija emotionaalisesti.
        Toi on mun ajattelun perusta.

        "poiuytredfghj"

        Ja siis mä kritosoin luuria, koska he haittaa "tutkijuutta" ihan hirveesti asenteillaan .

        Ei heidän systeemillä edes jonkun suht yksinkertaisen kemiallisen aineen käytöksestä saa mitään selkoa, Psykopaatit senkun vilistelisivät nenänsä alla koskaan kenenkään huomaatta jne,


        "poiuytrdfghjm"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja siis mä kritosoin luuria, koska he haittaa "tutkijuutta" ihan hirveesti asenteillaan .

        Ei heidän systeemillä edes jonkun suht yksinkertaisen kemiallisen aineen käytöksestä saa mitään selkoa, Psykopaatit senkun vilistelisivät nenänsä alla koskaan kenenkään huomaatta jne,


        "poiuytrdfghjm"

        He ei kannusta oman älyn käyttöön yhtä herraa lukuunottamatta.
        He neuvoo kysyyn kaikkea terveyskeskuslääkäriltä niinkuin terveyskeskuslääkäri olis joku superyleistieteilijä-
        Luurin paras oli herra joka sanoi: "Ota härkää sarvista ja käytää omaa järkeä kun sulla kerran on sitä ". Rouvia vastaus nauratti, sanoivat minulle että suurin osa soittajista suuttuisi heille, jos heille vastattaisiin niin


        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis joo äidiläni on tietyllä tavalla hirvee ominaisuus. Mun mielestä on rehellistä rakkautta ettei tarvi kieltää sitä.

        Narsissi kasvi on hyvä vertaus. Jos menet maistamaan narsissia, voit jopa kuolla. Mutta onko se narsissi kukka niin häpeällinen ettei sitä saa manitakaan tai kyseisestä kasvista ei voisi edes puhua normaalisti ?

        Miksi ihmiset ostelee pokkana pääsiäisenä narsisseja, vaikka jollekin voi käydä tosi huonosti jos menee sellaista kunnolla haukkaamaan ?

        Miksi he ei huomauta toisiaan paheksuvasti: "Oleksä ostanut narsissin, vaikka sillä on semmonen hirvee ominaisuus ?"


        "poiuytredfgh"

        Ei niitä syötäväksi kukaan ostakaan. On sulla todella erilainen ymmärrys asioista.


    • Anonyymi

      Tosiaan luurisoittelu oli kokemuksena kuin olisin henkilö, joka yrittää tunkeutua ryhmään. johon en sovi. Hirvee kokemus.

      "poiuytrdfghj"

      • Anonyymi

        Sitä minä en tiedä selviänkö omasta hädästäni, mutta sen minä tiedän, että kykenen kehittämään käsitteistöäni älyllsesti niin, että minun ilmaisuani omasta elämästäni ei voida kovin paljoa rajoittaa. Vastaus löytyy niin älyllisesti kehittyneen käsitteistön käyttämisestä, että ilmaisu vapautuu. Ja tämä on minun päämääräni.


        "poiuytrdfgh"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä minä en tiedä selviänkö omasta hädästäni, mutta sen minä tiedän, että kykenen kehittämään käsitteistöäni älyllsesti niin, että minun ilmaisuani omasta elämästäni ei voida kovin paljoa rajoittaa. Vastaus löytyy niin älyllisesti kehittyneen käsitteistön käyttämisestä, että ilmaisu vapautuu. Ja tämä on minun päämääräni.


        "poiuytrdfgh"

        Mutta luurisoitellen tosiaan ei käsitteistö kehity.
        Tuntuu varsin karkealle ne keskustelut siellä. Ja siksi ne ei mitään auta.


        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta luurisoitellen tosiaan ei käsitteistö kehity.
        Tuntuu varsin karkealle ne keskustelut siellä. Ja siksi ne ei mitään auta.


        "poiuytrdfghj"

        Eli kunhan alkavat oleen samaa mieltä kanssasi, niin kaikki on hyvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli kunhan alkavat oleen samaa mieltä kanssasi, niin kaikki on hyvin.

        No myönnän, kyllä mulle kenties parasta mahdollista apua on oleminen kanssani samaa mieltä. Siis se auttaa MUA eniten- Mikäs muu ?

        "poiuytrfghjk"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No myönnän, kyllä mulle kenties parasta mahdollista apua on oleminen kanssani samaa mieltä. Siis se auttaa MUA eniten- Mikäs muu ?

        "poiuytrfghjk"

        Siis motiivi on ihan vilpittömästi auttaa juuri mua, niin kyllä mua parhaiten auttaa ne jotka on kanssan samaa mieltä- Eiks se oo ihan luonnolista ? Myös jos on heikko sosiaalinen asema, se auttaa jos on enemmän samanmielisiä. Mikäs sen paremmin auttaisi huonoon sosiaaliseen asemaan kuin samanmielisten tuon löytäminen ?


        "poiuytrfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis motiivi on ihan vilpittömästi auttaa juuri mua, niin kyllä mua parhaiten auttaa ne jotka on kanssan samaa mieltä- Eiks se oo ihan luonnolista ? Myös jos on heikko sosiaalinen asema, se auttaa jos on enemmän samanmielisiä. Mikäs sen paremmin auttaisi huonoon sosiaaliseen asemaan kuin samanmielisten tuon löytäminen ?


        "poiuytrfghj"

        Emotionaalinen validointi tietenkin auttaa enemmän kuin emotionaalinen loukkaaminen ja tyrmääminen.
        Luulis tuon olevan päivänselvää ?
        Mutta aika monelle ei taida olla.
        Mutta onks he ihan vilpittömiä "auttaessaan" toista ottaen emotionaalisen vallan hänen ylitseen ?
        En usko


        "poiuytrfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis motiivi on ihan vilpittömästi auttaa juuri mua, niin kyllä mua parhaiten auttaa ne jotka on kanssan samaa mieltä- Eiks se oo ihan luonnolista ? Myös jos on heikko sosiaalinen asema, se auttaa jos on enemmän samanmielisiä. Mikäs sen paremmin auttaisi huonoon sosiaaliseen asemaan kuin samanmielisten tuon löytäminen ?


        "poiuytrfghj"

        Sen kuulu vahvistua ketä autetaan, ei heikentyä.

        Siitä sen tietää mikä on oikeaa apua. Apu voimistaa. Narsistinen emotionaalinen vallanköyttö heikentää. yksinkertaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen kuulu vahvistua ketä autetaan, ei heikentyä.

        Siitä sen tietää mikä on oikeaa apua. Apu voimistaa. Narsistinen emotionaalinen vallanköyttö heikentää. yksinkertaista.

        Nyt systeemi toimii niin, että kun on heikentenyt avun tarpeiseksi, auttajat imaisevat emotionaalisesti alistettavakseen ja pompoteltavakseen. Ei sellainen ole mitään vilpitöntä auttamista vaan itseasiassa narsistista emotionaalista hyväksikäyttöä vaikka ei olisikaan narsisti, mutta toiminta on sitä. Vilpitön auttaminen on sitä että vahvistetaan pois ja ylös autettavan asemasta. Yksinkertaista, kun mukana ei ole kieroilua.

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt systeemi toimii niin, että kun on heikentenyt avun tarpeiseksi, auttajat imaisevat emotionaalisesti alistettavakseen ja pompoteltavakseen. Ei sellainen ole mitään vilpitöntä auttamista vaan itseasiassa narsistista emotionaalista hyväksikäyttöä vaikka ei olisikaan narsisti, mutta toiminta on sitä. Vilpitön auttaminen on sitä että vahvistetaan pois ja ylös autettavan asemasta. Yksinkertaista, kun mukana ei ole kieroilua.

        "poiuytrdfghj"

        Mihin sä apua tarvitset? Olet jo kertonut sen osittaisen halvaantumisesi parantuneen niin hyvin, että käyt korkkarit jalassa kaupassakin. Naapurikin jo kehunut ulkomuotoasi piristyneeksi. Olisko jo aika lopettaa ne luurijutut ja mennä elämässä eteenpäin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin sä apua tarvitset? Olet jo kertonut sen osittaisen halvaantumisesi parantuneen niin hyvin, että käyt korkkarit jalassa kaupassakin. Naapurikin jo kehunut ulkomuotoasi piristyneeksi. Olisko jo aika lopettaa ne luurijutut ja mennä elämässä eteenpäin?

        Olen mennytkin eteenpäin jo, mutta on jäänyt tajuntaan vaivaabia juttuja mitkä häiritsee kun en saa niitä sieltä pois

        "poiuytredfghj"


    • Anonyymi

      No mä en ole muuten mikään hyvä pärjääjä, m utta pakko myöntää, että olen todella intohimoinen argumentoija perustelija ja siitä minä en luovuta koskaan mistään hinnasta.
      Mun mielestä väittelyn voittaja pitäis olla parempi perustelija, eikä emotionaalisesti kipeimmin luokkaavien iskujen keksijä.

      "poiuytredfghj"

    • Anonyymi

      Mikä mua kammottaa luureissa on heidän yleistävä ajattelutapa.
      Heti kun sanoo jotain sen vaistoaa kuinka he kuvittelee, että sanoilla tarkoitetaan jotain samaa mitä jotkut edelliset soittajat ovat tarkoittaneet.
      Siis ne ennakkoluulot ovat karmaisevat ja valheeseen johdattavat. .

      "poiuytrdfghj"

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikäli asia on noin, niin tieteellisesti ajatellenhan ei olisi kovin erikoistakaan jos äidilläni olisi psykopaatin ominaisuuksia mutta minulla sen sijaan agnosiaa, vaan melkoisen loogista


        "poiuytredfghj"

        mikäli asia on kutem tuossa tutkimuksessa sanotaan olisin myös tavallaan oikeassa näkemyksessäni että psykopaatin käytöksen seuraukset voivat olla todella pahat, mutta seurausten aiheuttaja ei välttämättä ole "kylmäverisyys",

        "poiuytredfghj?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mikäli asia on kutem tuossa tutkimuksessa sanotaan olisin myös tavallaan oikeassa näkemyksessäni että psykopaatin käytöksen seuraukset voivat olla todella pahat, mutta seurausten aiheuttaja ei välttämättä ole "kylmäverisyys",

        "poiuytredfghj?

        Toi artikkelihan selittäis senkin että jos mun äidillä olis psykopaatin piirteitä miksi niitä ei ilmene ollenkaan minulla ? Koska emootio on ollut mun ensisijainen erityiskiinnostus koko elämäni ajan . Ja onko sekään sattumaa että on ollut nimenomaan ?

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toi artikkelihan selittäis senkin että jos mun äidillä olis psykopaatin piirteitä miksi niitä ei ilmene ollenkaan minulla ? Koska emootio on ollut mun ensisijainen erityiskiinnostus koko elämäni ajan . Ja onko sekään sattumaa että on ollut nimenomaan ?

        "poiuytrdfghj"

        Että siis miks minulla ei ilmene tunteettomuutta ollenkaan, mutta aika vaikea agnosia pelkästään


        "poiuytrdsdfghjm"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Että siis miks minulla ei ilmene tunteettomuutta ollenkaan, mutta aika vaikea agnosia pelkästään


        "poiuytrdsdfghjm"

        Vaikea asteinen Asperger sinun ongelmiesi syynä on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikea asteinen Asperger sinun ongelmiesi syynä on.

        Minun Asperger ei silleen ole kauhean vaikea-asteinen että neurologini just neuvoi olemaan kertomatta siitä koska sitä ei yleensä huomaa jos en kerro, mitenkään päällepäin .

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minun Asperger ei silleen ole kauhean vaikea-asteinen että neurologini just neuvoi olemaan kertomatta siitä koska sitä ei yleensä huomaa jos en kerro, mitenkään päällepäin .

        "poiuytrdfghj"

        Kun siis oli se joku toinen tutkimus jossa Aspergereilla ja psykopaateilla oli samoissa geeneissä muutoksia ja mun isä on narsistinen Aspergerpiirteinen näin itsediagnosoimanani mutta äidilläni ei ole aspergerpiirteitä neurologini mukaan.


        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun siis oli se joku toinen tutkimus jossa Aspergereilla ja psykopaateilla oli samoissa geeneissä muutoksia ja mun isä on narsistinen Aspergerpiirteinen näin itsediagnosoimanani mutta äidilläni ei ole aspergerpiirteitä neurologini mukaan.


        "poiuytrdfghj"

        Niin tää että mun vanhemmat olis psykopaatin ja Aspergerin piirteisiä, mutta mulle ei ole tullut tunteettomuutta vaan enemmänkin yltiötunteellisuutta, koska olen ollut lapsesta saakka keskittyneenä ja kiinnostunut emootioista erityiskiinnostuksenani

        Erittäin looginen tämä väittämäni tuohon artikkeliin vedoten


        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun siis oli se joku toinen tutkimus jossa Aspergereilla ja psykopaateilla oli samoissa geeneissä muutoksia ja mun isä on narsistinen Aspergerpiirteinen näin itsediagnosoimanani mutta äidilläni ei ole aspergerpiirteitä neurologini mukaan.


        "poiuytrdfghj"

        Asperger on aivojen kehityshäiriö, joka on periytyvien tekijöiden aiheuttama. Siksi näet samoja piirteitä vanhemmissasi kuin mitä on itsessäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin tää että mun vanhemmat olis psykopaatin ja Aspergerin piirteisiä, mutta mulle ei ole tullut tunteettomuutta vaan enemmänkin yltiötunteellisuutta, koska olen ollut lapsesta saakka keskittyneenä ja kiinnostunut emootioista erityiskiinnostuksenani

        Erittäin looginen tämä väittämäni tuohon artikkeliin vedoten


        "poiuytrdfghj"

        Ja siis mun tulevaisuuden haave on että minusta tulee "itseoppinut emootiotutkija" vielä. Katsotaan.


        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja siis mun tulevaisuuden haave on että minusta tulee "itseoppinut emootiotutkija" vielä. Katsotaan.


        "poiuytrdfghj"

        Aspergereillähän on epätavallisia kiinnostuksen kohteita, joten hyvin voi sinusta tuon uskoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin tää että mun vanhemmat olis psykopaatin ja Aspergerin piirteisiä, mutta mulle ei ole tullut tunteettomuutta vaan enemmänkin yltiötunteellisuutta, koska olen ollut lapsesta saakka keskittyneenä ja kiinnostunut emootioista erityiskiinnostuksenani

        Erittäin looginen tämä väittämäni tuohon artikkeliin vedoten


        "poiuytrdfghj"

        Tän teoriani mukaan tilanne ei olisikiaan niin kummallinen kun tässä elämäni ajan on ihmetelty että miten voi olla kokonaan vanhemmistaan erilainen tytär.

        Mulla olis kehittynyt toi tunneyhteys niinkuin tässä aiemminkin teoretosoin mm. siksi että lapsuuteni ajan tunteellinen tanssi oli koko mun elämä melkein, sekä koirien rapsuttelu mun kakkoserityiskiinnostus, joka myöskin hyvin tunne-eläytyvä harrastus. Vietin usein kaiket päivät koiria rapsutellen tilaisuuden tullen. Ja lopun ajan tanssin.

        "poiuytredfgh"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asperger on aivojen kehityshäiriö, joka on periytyvien tekijöiden aiheuttama. Siksi näet samoja piirteitä vanhemmissasi kuin mitä on itsessäsi.

        Äidilläni ei ole aspergerpiiteitä.
        Neurologini sanoi näin: "No sinun äidilläsi niitä ei ainakaan ole"

        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äidilläni ei ole aspergerpiiteitä.
        Neurologini sanoi näin: "No sinun äidilläsi niitä ei ainakaan ole"

        "poiuytrdfghj"

        Isälläni on Aspergerpiirteitä- mutta kai minä olen äidinkin puolelta hermosto-ominasuuksia perinyt ?
        Kummallakin on aistiherkkyyttä mitä isälläni ei ole.
        Mutta äitini hajuaostiominaisuus on mielenkiintoisesti psykopaatteihin yleisesti liitetystä päinvastainen.
        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Isälläni on Aspergerpiirteitä- mutta kai minä olen äidinkin puolelta hermosto-ominasuuksia perinyt ?
        Kummallakin on aistiherkkyyttä mitä isälläni ei ole.
        Mutta äitini hajuaostiominaisuus on mielenkiintoisesti psykopaatteihin yleisesti liitetystä päinvastainen.
        "poiuytrdfghj"

        Siis kun psykopaateilla sanotaan olevan huono hajuaisti, mun äidilläni on superhajuaisti


        "poiuytrfghj"


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tän teoriani mukaan tilanne ei olisikiaan niin kummallinen kun tässä elämäni ajan on ihmetelty että miten voi olla kokonaan vanhemmistaan erilainen tytär.

        Mulla olis kehittynyt toi tunneyhteys niinkuin tässä aiemminkin teoretosoin mm. siksi että lapsuuteni ajan tunteellinen tanssi oli koko mun elämä melkein, sekä koirien rapsuttelu mun kakkoserityiskiinnostus, joka myöskin hyvin tunne-eläytyvä harrastus. Vietin usein kaiket päivät koiria rapsutellen tilaisuuden tullen. Ja lopun ajan tanssin.

        "poiuytredfgh"

        Onko se koirien rapsuttelu jäänyt pois erityiskiinnostuksistasi?


      • Anonyymi
        mirkkuliisa kirjoitti:

        Onko se koirien rapsuttelu jäänyt pois erityiskiinnostuksistasi?

        Joo siis käytännössä kyllä-
        Mutta minuun tutustuvat koirat kyllä yleensä kovasti tykästyvät minuun. Minulla onkin koira joka on muiden sukulaisteni hoidossa, mutta erityisen hulluna tunteellisesti kohdatessaan minut. Kun siis mä eläydyn voimakaasti niihin koiran tunteisiin joita sitten jaamme. Kun koira on innostunut, minä olen yhtä innostuneessa emootiossa jne.

        "poiuytrdfghjk"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo siis käytännössä kyllä-
        Mutta minuun tutustuvat koirat kyllä yleensä kovasti tykästyvät minuun. Minulla onkin koira joka on muiden sukulaisteni hoidossa, mutta erityisen hulluna tunteellisesti kohdatessaan minut. Kun siis mä eläydyn voimakaasti niihin koiran tunteisiin joita sitten jaamme. Kun koira on innostunut, minä olen yhtä innostuneessa emootiossa jne.

        "poiuytrdfghjk"

        Itseasiassa tuo on vähän samanlaista kuin tanssiessa musiikkiin tunteellisesti eläytyminen liikkeillä, Joka oli erityiskykyni ennen halvausoireita


        "poiuytrfghjk"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itseasiassa tuo on vähän samanlaista kuin tanssiessa musiikkiin tunteellisesti eläytyminen liikkeillä, Joka oli erityiskykyni ennen halvausoireita


        "poiuytrfghjk"

        Ton kyvyn ansiosta minusta tuli oikea tanssitaiteilija, vaikka tekniset kykyni jäi hilkulta vajaiksi tarvittavasta tasosta.


        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aspergereillähän on epätavallisia kiinnostuksen kohteita, joten hyvin voi sinusta tuon uskoa.

        Joo kiitoksia, Tämä on erityinen kiinnostukseni johon minulla on intohimo, joten minusta voi vielä sellainen tulla, jos elämä hyvin päin itsetoivomaani suuntaan kääntyy kahdesta vaihtoehtoisesta suunnasta.


        "poiuytredfgh"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aspergereillähän on epätavallisia kiinnostuksen kohteita, joten hyvin voi sinusta tuon uskoa.

        Joo kiitoksia. Kyseessä on erityiskiinnostukseni, johon minulla on intohimo, että jos elämä toivomaani suuntaan kääntyy niin minusta tulee vielä tuo.



        "poiuytrdfgh"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo kiitoksia. Kyseessä on erityiskiinnostukseni, johon minulla on intohimo, että jos elämä toivomaani suuntaan kääntyy niin minusta tulee vielä tuo.



        "poiuytrdfgh"

        Itseoppineesta taiteiteilijasta tullee vain "sivualani " mikäli vakivimmista ongelmista selviän. Minulle olikin tässä epäselvää mitä teen loppuelämäni ja nyt sen olen keksinyt, että minusta tulee "itseoppinut emootiotutkija"

        "poiuytredfgh"


    • Anonyymi

      Ja minulle tuotti erityisiä ongelmia se, että lääkeainereaktion seurauksena aistini osittain halvaantuivat, Ja tuo oli ainoa tunnetason ongelmani mitä he ei ei luureissa millään tajunneet, mutta tieteellisesti erittäin perusteltu, muillakin aisteija lamauttavissa aineilla on havaittu olevan tunnetason toimintaan vaikutuksia. Ja tämä on myös emootioterioiden valossa helposti perusteltavissa.


      "poiuytrfghj"

      • Anonyymi

        Mä käsittelen tunteita näin.
        Mulle se niiden luurien tapa käsitellä tunteita on kokemuksellisesti aivan höhlä.


        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mä käsittelen tunteita näin.
        Mulle se niiden luurien tapa käsitellä tunteita on kokemuksellisesti aivan höhlä.


        "poiuytredfghj"

        Sanoisin että luuriväki vain ja ainoastaan haittaa emootioiden käsittelyä häiritsemällä keskittymistä älyttömillä typerillä jutuillaan vihasta katkeruudesta ja syyllistämisestä


        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mä käsittelen tunteita näin.
        Mulle se niiden luurien tapa käsitellä tunteita on kokemuksellisesti aivan höhlä.


        "poiuytredfghj"

        Aspergerit kuulevat ja näkevät ympäröivän maailman eri tavoin kuin muut ja eivät osaa asettua toisen ihmisen asemaan, eivätkä miellä miltä toisesta tuntuu. Heidän on hankala saada ystäviä ja ovat sosiaalisesti uupuvia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanoisin että luuriväki vain ja ainoastaan haittaa emootioiden käsittelyä häiritsemällä keskittymistä älyttömillä typerillä jutuillaan vihasta katkeruudesta ja syyllistämisestä


        "poiuytredfghj"

        Luurissa huomioivat noi piirteet sinussa, eli vihan, katkeruuden ja syyllistämisen. et niitä tietenkään hyväksynyt omaavasi, vaikka itse annoit sen käsityksen puheillasi itsestäsi. samoja piirteitä huomaa täällä palstallakin kommenteissasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luurissa huomioivat noi piirteet sinussa, eli vihan, katkeruuden ja syyllistämisen. et niitä tietenkään hyväksynyt omaavasi, vaikka itse annoit sen käsityksen puheillasi itsestäsi. samoja piirteitä huomaa täällä palstallakin kommenteissasi.

        Tuossa yllä lukee todellinen ongelmani ja syyni soitella luuriin.
        Epävarmuus siitä mitä ympärilläni fyysisesti tapahtuu oli puhelujeni takana. Eli agnosia ja sen paheneminen lääkeaineen aistien ja aivojen yhteyttä heikentävien vaikutusten vuoksi, johon vielä päälle toisten kontrolloivan käytöksen aiheuttamaa epätietoisuutta siten lisäten epävarmuutta.
        Tuo oli minun ongelmani. Hätä hahmotanko mitä fyysisesti tapahtuu. Se on fakta , tuo oli puhelujeni syy ja kyllä se siellä luurissakin tiedetään, kun siitä puhuttiin koko aika.
        Asialla ei ole mitään tekemistä yhtään minkään vihat, katkeruuden tai syyttämisen kabssa pätkääkään. Sellaiset keskustelut ainoastaan järkyttivät minua lisäten epätietoisuutta mitä ympärilläni fyysisesti tapahtuu ja hätää.

        "poiuytredfgh"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa yllä lukee todellinen ongelmani ja syyni soitella luuriin.
        Epävarmuus siitä mitä ympärilläni fyysisesti tapahtuu oli puhelujeni takana. Eli agnosia ja sen paheneminen lääkeaineen aistien ja aivojen yhteyttä heikentävien vaikutusten vuoksi, johon vielä päälle toisten kontrolloivan käytöksen aiheuttamaa epätietoisuutta siten lisäten epävarmuutta.
        Tuo oli minun ongelmani. Hätä hahmotanko mitä fyysisesti tapahtuu. Se on fakta , tuo oli puhelujeni syy ja kyllä se siellä luurissakin tiedetään, kun siitä puhuttiin koko aika.
        Asialla ei ole mitään tekemistä yhtään minkään vihat, katkeruuden tai syyttämisen kabssa pätkääkään. Sellaiset keskustelut ainoastaan järkyttivät minua lisäten epätietoisuutta mitä ympärilläni fyysisesti tapahtuu ja hätää.

        "poiuytredfgh"

        Ja minä kyllä ajattelen tuossa paljon nimenomaan muita, koska ihan muista ja itsestäkin välittämisen takia haluaisin hahmottaa fyysistä ympäristöäni.
        Että tuohon juttuun ei kyllä kuulu yhtään emotionaalista välinpitämättömyyttä toisista vaan aivankin päinvastoin. Haluaisi siis hahmottaa fyysistä ympäristöä, jotta voisi hyvin välittää ja huolehtia toisista parhaalla mahdollisella tavalla nimenomaankin. Tuossa ei muuta emootiota edes ole kuin toisista ja siina sivussa itsestäkin välttämisen halu, joka on ollut puhelujen taustalla vaikuttimena, motivoivana emootiona. (ei suinkaan mikään viha, katkeruus tai syyttäminen)


        "poiuytredfghj"

        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi

        Aspergerillä ne aistit ei pelaa samalla lailla kuin muilla. Ei siihen pelaamattomuuteen ole mikään lääkeainereaktio syynä. Kyllä kai se tunteisiinkin vetoaa, kun ei kaikkea käsitä sen oman ominaisuuksiinsa liittyvien näkemysten takia. Kerroitko luurissa olevasi aspergeri?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aspergerillä ne aistit ei pelaa samalla lailla kuin muilla. Ei siihen pelaamattomuuteen ole mikään lääkeainereaktio syynä. Kyllä kai se tunteisiinkin vetoaa, kun ei kaikkea käsitä sen oman ominaisuuksiinsa liittyvien näkemysten takia. Kerroitko luurissa olevasi aspergeri?

        Aspergerin aistien pelaamattomuudella on kyllä ihan fysiologinen pohja kuten kaikilla aistitoiminnoilla ja nyt kokemukseni vahvistaa että mm. kemialliset vaikutukset voivat olla niihin voimakkaat, Kaikessa tässä on nimenomaan kyse fysiologiasta ja onhan osa tieteen tutkimuksista siihen suuntaan jo mennytkin.

        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aspergerillä ne aistit ei pelaa samalla lailla kuin muilla. Ei siihen pelaamattomuuteen ole mikään lääkeainereaktio syynä. Kyllä kai se tunteisiinkin vetoaa, kun ei kaikkea käsitä sen oman ominaisuuksiinsa liittyvien näkemysten takia. Kerroitko luurissa olevasi aspergeri?

        Tunteissa nimenomaan on pohjimmiltaan kyse fysiologiasta, jos te ja siellä luurissa ette sitä ole ymmärtäneet. Noh onneks mun äitikään ei tyrmännyt ajatusta siitä että minusta tulisi "itseoppinut emootiotutkija"


        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mä käsittelen tunteita näin.
        Mulle se niiden luurien tapa käsitellä tunteita on kokemuksellisesti aivan höhlä.


        "poiuytredfghj"

        Aspergerit kokevat, näkevät ja tuntevat ympäröivän maailman eri tavoin kuin muut. Elävät omassa kuplassaan, jossa oikeuttavat omat puheensa ja tekonsa.


    • Anonyymi

      Psykopaattisen käytöksen kohteeksi joutuminen pahentaa agnosian oireita, koska toisen tai toisten hyvin kontrolloivan käytöksen kohteeksi joutuminen aiheuttaa kohteessa epätietoisuutta joka lisää /lisäsi sitten pelkoja joiden johdosta olen soitellut luuriin ja joista en ole täysin päässy vieläkään.


      "poiuytredfghj"

    • Anonyymi

      Kannatan neurotieteellistä näkökulmaa narsismiin ja psykopatiaan psykologosoinnin sijaan. Ei ole niin oleellista mitä he hössöilee, vaan se että heillä on emootioiden prosessoinnin hankaluuksia hermostossaan mikä sitten saa heidät suuntautunaan eriskummallisesti, .


      "poiuytrdfghj"

      • Anonyymi

        Aika menee hukkaan heidän kommelluksiaan kirjatessa ja luonnettaan arvostellessa. Hehän ei sillä parane kuten tiedetään, kun ei heidän hermostonsa yhtään sen paremmin emootioita käsittele vaikka olisi tuhannen sivun kirjaukset toimintatavoistaan ja siitä miten he ovat toimineet,


        "poiuytrdfghjk"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika menee hukkaan heidän kommelluksiaan kirjatessa ja luonnettaan arvostellessa. Hehän ei sillä parane kuten tiedetään, kun ei heidän hermostonsa yhtään sen paremmin emootioita käsittele vaikka olisi tuhannen sivun kirjaukset toimintatavoistaan ja siitä miten he ovat toimineet,


        "poiuytrdfghjk"

        On periaatteessa ihan täysin mahdollista todeta esim vanhempansa narsistiksi ja psykopaatiksi menettämättä kunnioitustaan heitä kohtaan ja suostumatta mukaan juttuihinsa.


        "poiuytrfghjk"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On periaatteessa ihan täysin mahdollista todeta esim vanhempansa narsistiksi ja psykopaatiksi menettämättä kunnioitustaan heitä kohtaan ja suostumatta mukaan juttuihinsa.


        "poiuytrfghjk"

        Olemme hiukan edenneet tuohon suuntaan. Vanhempani eivät ole kieltäneet minua käyttämästä noita käsitteitä. He käyttäytyneet koko elämänsä kuin eivät pystyis näkemään minua ollenkaan. Heidän havainnointi ikäänkuin ei ikiä ole kohdistunut suoraan minuun. He todellakin ovat koko ajan focusoituneet jonnei ihan muualle ja näkevät minut jotenkin vain hämärästi sivusilmällä . Ei ole voitu ikinä moikata,
        Mut niin ei tässä mitään erityisen epäkunnioittavaa ole, ihan kiltisti minä aina heille puhun jos puhun.


        "poiuytrfghjk"


    • Anonyymi

      Ne semmoset psykologiset jahnaukset ei tämmösissä tapauksissa mitään auta eikä ne en usko jutut ja muut ylimääräisten ongelmien kehittelyt. Siinä vaan tehdään psykologista bisnestä toisilla ihmisillä, ei se mitään muuta ole.

      Jos ne olis rehellistä kyllä he uskois, eikä keittäisi ongelmasta pitkää ja mutkikasta ja paisuvaa. He ovat epärehellisiä emootiobisnesmiehiä ja naisia.


      "poiuytrdfghj"

      • Anonyymi

        Mu n mielestäni se että jos mä sanon äitiäni psykopaatiksi, ei poissulje sitä ettenkö mä olis samalla vaan kiltti äidin taholta kovia kokenut tytär ja äitini vain se ns. ymmärrettävän epätäydellinen äiti.
        Ei noi ole mitään välttämättä vaitoehtoisia niinku ne jotku tuntuu ajattelevan,

        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi

        Itseoppineesta emootiotutkijuudesta ei tulisi mitään luurisoittelemalla , koska he uskoo tietävänsä jo ylivoimaisesti emootioiden käsittelystä kun he osaa epäillä kaikkia ihmisiä vihaisiksi, katkeriksi ja syyttäviksi ja opettaa heitä antamaan anteeksi, mille kehitystasolle olettaakseen muut eivät ole vielä henkisesti päässeet.

        "poiuytrdfghjk"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mu n mielestäni se että jos mä sanon äitiäni psykopaatiksi, ei poissulje sitä ettenkö mä olis samalla vaan kiltti äidin taholta kovia kokenut tytär ja äitini vain se ns. ymmärrettävän epätäydellinen äiti.
        Ei noi ole mitään välttämättä vaitoehtoisia niinku ne jotku tuntuu ajattelevan,

        "poiuytredfghj"

        Hyvät hykkyrät v.v ! Oletko poiju 59v. vaihtanut sukupuoltasi äskettäin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvät hykkyrät v.v ! Oletko poiju 59v. vaihtanut sukupuoltasi äskettäin?

        Olen 50 v ja naispuolinen aina ollut


        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi

        En minä isoisä ole


        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En minä isoisä ole


        "poiuytredfghj"

        Ai! Onko nettiaddiktiosi niin vahva että hylkäät poikiesi perheet? Ensimmäistä kertaa näen onneksi v a i n kirjoitettuna, että karjalan mies hylkää vaimonsa ja perheensä nettikirjottelu
        viidakkoon.
        Onko tuo yleistäkin karjalan väen keskuudessa? Älä nyt heimoiais petä ja hylkää.


    • Anonyymi

      Narsismi on emootio-energeettinen ongelma lähinnä. Muu ei ole niin oleellista.


      "poiuytredfghj"

    • Anonyymi

      Onko minun taitavavin ja oleellisin kuvaukseni asiastani poistettu täältä vai enkö vain löydä viestiäni josta ilmenee selkeästi koko väärinkäsityksen ydin ?

      Jos se on poistettu niin on törkeää kiusantekoa tahallaan pitää asiani epäselvenä samana kun olen kyvykäs ilmaisemaan sen ymmärrettävästi.


      "poiuytresdfghj"

    • Anonyymi

      Selitin siinä tätä että hätäni soittaessani luuriin oli se, että mitä jos aistini ei pelaa tarpeeksi niin että riittävästi havainnoisin fyysistä ympäristöäni toisten ja itsenikin parhaaksi välittääkseni toisista ja itsestänikin parhaalla mahdollosella tavalla. Ja olin hät'äntynyt jos tuo ei onnistu siksi että lääkeainereaktio on heikentänyt aistitoimintoni ja sen sen lisäksi minulle ole tullut toisen hallistevasta käytöksestä ihmisille useinkin aiheituvaa epätietoisuuden tunnetta ja itsevarmuuden vähenemistä siitä että erotan aisteillani mitä fyysisessa ympäristössäni tapahtuu, Ja psykopaattinen käytös minua kohtaan lisää tuota epätietoisuutta ja siksi minulla oli siitä hätä. Ainoa minua motivoiva tunnetekijä oli koko ajan halu huolehtia muista ja itsestäkin parhaalla mahdollisella tavalla, ja pelkäsin ettei se onnistu tuollaisissa olosihteissa., Se oli ainoa soitteluni syy koko ajan ja kyllä hekin sen varmaan suurin osa tietää kun s iitä koko aika puhuttiin ett'ä hätäilin että erotakin aisteillani tarpeeksi mitä fyysisessa ympäristössä tapahtuu toimiakseni muita ja itseäni kohtaan parhaalla mahdollisella tavalla, Joten tuolla tunnemotiivillani ei ole mitään tekemistä vihan, katkeruuden tai syyttämisen kanssa, vaan se on huolehtimisen, välittämisen ja vastuunkantamisen halua ihan puhtaasti, mistä ne pelot joiden takia soitin, kumpusi.

      "poiuytredsdfghj"

      • Anonyymi

        Selitin kyllä tuota asiaani alusta asti aivan selkeästi, mutta he manipuloi asiaani joksikin ihan muuksi kummalliseksi psykologiseksi pelottavaksi jutuksi mistä aloin mennä sekaisin ja pelot lisääntyä, koska alkoi tuntua yhä kummallisemmalle mitä ympärilläni tapahtuu siellä luurissakin, mikä sitten entisestään vaikeutti aisteilla fyysisen ympäristön havainnoimmista mikä on se heikoin kohtani josta kaikki ongelmani kumpuaa. Mutten voinut keskittyä sitäkään vertaa ympäristöni havaonointiin, kun aloittivat luurissa kummalliset sosiaaliset ja psykolologiset pelinsä joiden ymmärtämiseen sitten huomioni suuntautui siitä fyysisestä ympäristöni havainnoinnista joka on oikeastaan ainoa henk koht ongelmani.

        .


        "poiuytrdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selitin kyllä tuota asiaani alusta asti aivan selkeästi, mutta he manipuloi asiaani joksikin ihan muuksi kummalliseksi psykologiseksi pelottavaksi jutuksi mistä aloin mennä sekaisin ja pelot lisääntyä, koska alkoi tuntua yhä kummallisemmalle mitä ympärilläni tapahtuu siellä luurissakin, mikä sitten entisestään vaikeutti aisteilla fyysisen ympäristön havainnoimmista mikä on se heikoin kohtani josta kaikki ongelmani kumpuaa. Mutten voinut keskittyä sitäkään vertaa ympäristöni havaonointiin, kun aloittivat luurissa kummalliset sosiaaliset ja psykolologiset pelinsä joiden ymmärtämiseen sitten huomioni suuntautui siitä fyysisestä ympäristöni havainnoinnista joka on oikeastaan ainoa henk koht ongelmani.

        .


        "poiuytrdfghj"

        Sitten ihmisiä vielä yritetään harhaanjohtaa asiassani niin pelottavassa määrin, että pitää varmuuden vuoksi ihan tulla selittämään asia julkisesti nettipalstalle.

        "poiuytredfgh"


      • Anonyymi

        Miten sinä muka olisit voinut huolehtia osin "halvaantuneena" kenenkään toisen hyvinvoinnista, kun et itsestäsikään kyennyt huolehtimaan? Olet täällä valittanut juurikin siitä, kun et mielestäsi saanut apua keneltäkään, vaan sinut jätettiin yksin ilman huolenpitoa kärsimään .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten ihmisiä vielä yritetään harhaanjohtaa asiassani niin pelottavassa määrin, että pitää varmuuden vuoksi ihan tulla selittämään asia julkisesti nettipalstalle.

        "poiuytredfgh"

        On siis kyse Aspergerissa. että lääkeainereaktiossa, että psykopaattiongelmassani yhdestä ja samasta asiasta: Ne kaikki vaikeuttavat fyysisen ympäristön havainnointia fyysisesti aisteilla, mistä minulle tulee epätietoisuutta ja hätä siitä että olenko havainnoinnut tarpeeksi fyysistä ympäristöäni aisteillani tietääkseni tarpeeksi mitä siinä on tapahtunut muiden ja itseni parhaaksi, Tuo on ainoa ongelmani, mitään muuta ongelmaa minulle ei ole henkilökohtaisesti.

        "poiuytresdfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On siis kyse Aspergerissa. että lääkeainereaktiossa, että psykopaattiongelmassani yhdestä ja samasta asiasta: Ne kaikki vaikeuttavat fyysisen ympäristön havainnointia fyysisesti aisteilla, mistä minulle tulee epätietoisuutta ja hätä siitä että olenko havainnoinnut tarpeeksi fyysistä ympäristöäni aisteillani tietääkseni tarpeeksi mitä siinä on tapahtunut muiden ja itseni parhaaksi, Tuo on ainoa ongelmani, mitään muuta ongelmaa minulle ei ole henkilökohtaisesti.

        "poiuytresdfghj"

        Eli pelkkää hyvää olen soitoillani halunnut, siis vaan varmistaa että aistitoimintoni pysyisivät sillä tasolla, jotta pystyn varmuudella toimimaan muiden ja itseni parhaaksi parhaalla mahdollisella tavalla ilman vahingillisia virheitä. Auttajani pääosin vain vaikeuttivat tuota lempeää pääm'äärääni ja siksi kritisoin heitä.
        He hukuttivat minut pelottaviin minulle outoihin minuun liittymöttömiin juttuihin vihasta, katkeruudesta , syytämisestä jne, niin että niihin eläytyessäni jouduin emotionaalisesti "kauhumaailmaan", enkä erottanut fyysisestä ympäristöstäni juuri enää mitään. Tuon toiminnan olen kokemut emotionaaliseksi väärinkäytöksi minua kohtaan.

        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli pelkkää hyvää olen soitoillani halunnut, siis vaan varmistaa että aistitoimintoni pysyisivät sillä tasolla, jotta pystyn varmuudella toimimaan muiden ja itseni parhaaksi parhaalla mahdollisella tavalla ilman vahingillisia virheitä. Auttajani pääosin vain vaikeuttivat tuota lempeää pääm'äärääni ja siksi kritisoin heitä.
        He hukuttivat minut pelottaviin minulle outoihin minuun liittymöttömiin juttuihin vihasta, katkeruudesta , syytämisestä jne, niin että niihin eläytyessäni jouduin emotionaalisesti "kauhumaailmaan", enkä erottanut fyysisestä ympäristöstäni juuri enää mitään. Tuon toiminnan olen kokemut emotionaaliseksi väärinkäytöksi minua kohtaan.

        "poiuytredfghj"

        Ei minulla ole ollut mitään viha, katkeruus tai syyttämisongelmia, selitin koko aika ettö olen ihan iloinen ja onnelinen ihminen mutta minulla on hätä koska pelkään ettö jos lääkeainereaktion johdista tapahtuu jotakin tahtomattani ja tietämättäni, koska siis aistini ei pelannut paljoakaan ja tajuntani pätki. Mutta tuon asian selvttämisen sijaan minut johdateltiin minulle pelottaviin outoihin psykologisiin maailmoihin jossa aloin saada yhä pahenevia "kauhukohtauksia".

        "poiuytrfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten sinä muka olisit voinut huolehtia osin "halvaantuneena" kenenkään toisen hyvinvoinnista, kun et itsestäsikään kyennyt huolehtimaan? Olet täällä valittanut juurikin siitä, kun et mielestäsi saanut apua keneltäkään, vaan sinut jätettiin yksin ilman huolenpitoa kärsimään .

        Mutta minulle on halvaantuneenakin toisten hyvinvointi ensisijaista. Haluan siis ensisijaisesti huolehtia siitä, ettei halvaannuksestani koidu tahtomattani vahinkoja muille ja sitten vasta omasta halvaannuksestani. Tätä oli ilmeisen vaikeaa monienkaan käsittää motiiveissani.


        "poiuytresdfgh"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta minulle on halvaantuneenakin toisten hyvinvointi ensisijaista. Haluan siis ensisijaisesti huolehtia siitä, ettei halvaannuksestani koidu tahtomattani vahinkoja muille ja sitten vasta omasta halvaannuksestani. Tätä oli ilmeisen vaikeaa monienkaan käsittää motiiveissani.


        "poiuytresdfgh"

        Olen emotionaalisesti rakentunut niin halvaantuneena ja ei halvaantuneena ja kykynevänä ja kykenemättömänä, että toisten hyvinvointi on minulle ensisijaista, joten minulle tulee siitä suurempi hätä kuin omasta hyvinvoinnistani eikä minua siksi juutkaan jaksanut halvaantuneena kiinnostaa oma vointini kun olin koko aika keskittynyt ajatukseen: "Ei kai minusta vain koidu tässä kunnossa vahinkoa muille tahtomattani ja tietämättäni, kun ei aistit eikä tajunta eikä mikään pelaa. Siitä se hätä on ollut.
        Ja itseni haluan kuntoon ennenkaikkea siitä syystä, että minusta olisi hyvää toisille,


        "poiuytresdfgh"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen emotionaalisesti rakentunut niin halvaantuneena ja ei halvaantuneena ja kykynevänä ja kykenemättömänä, että toisten hyvinvointi on minulle ensisijaista, joten minulle tulee siitä suurempi hätä kuin omasta hyvinvoinnistani eikä minua siksi juutkaan jaksanut halvaantuneena kiinnostaa oma vointini kun olin koko aika keskittynyt ajatukseen: "Ei kai minusta vain koidu tässä kunnossa vahinkoa muille tahtomattani ja tietämättäni, kun ei aistit eikä tajunta eikä mikään pelaa. Siitä se hätä on ollut.
        Ja itseni haluan kuntoon ennenkaikkea siitä syystä, että minusta olisi hyvää toisille,


        "poiuytresdfgh"

        Mutta kun ne luuri-ihmiset ja muut olis vaan laittaneet minut huonompaan kuntoon missä lisäntyy riski että minusta olisi haittaa toisillekin, niin siksi kritisoin heitä-.


        "poiuytredfghj"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kun ne luuri-ihmiset ja muut olis vaan laittaneet minut huonompaan kuntoon missä lisäntyy riski että minusta olisi haittaa toisillekin, niin siksi kritisoin heitä-.


        "poiuytredfghj"

        Itseni ja muiden parhaaksi koen heitä kritisoivani, koska jos aistini laitetaan huonompaan kuntoon niin että ympäristön havainnointi heikkenee, riskit siitä itselleni ja muille kasvaa.
        On siis kaikkien etu että aistini pelaa, koska emotionaalisesti minulla on varmasti hyvä tahto enkä halia kenellekään maailmassa mitään huonoa.


        "poiuytredfgh"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta minulle on halvaantuneenakin toisten hyvinvointi ensisijaista. Haluan siis ensisijaisesti huolehtia siitä, ettei halvaannuksestani koidu tahtomattani vahinkoja muille ja sitten vasta omasta halvaannuksestani. Tätä oli ilmeisen vaikeaa monienkaan käsittää motiiveissani.


        "poiuytresdfgh"

        Sinun motiivisi oli soimata luurissa äitiäsi, joka ei mielestäsi antanut tarpeeksi myötätuntoa sinulle. Et ole Aspergerinä kiinnostunut muusta kuin omasta hyvinvoinnistasi.


    • Anonyymi

      Aistitoimintojani heikentää:
      Lähtikohtaisesti Asperger

      Mutta vaivan vakavoittaa seuraavat tekijät :

      Lääkeainereaktio
      psykopaattinen narsistinen toiminta minua kohtaan lisäten epätietoisuuttani
      huomioni vieminen oleellisista asioista epäoleellisiin esim keskusteluissa


      Noiden tekeminen minua kohtaan ei tuota mitään hyvää minulle tai muille siksi niitä voimakkaasti kritisoin, en mitenkään minkään vihan, katkeruuden tai syyttämisen takia, vaan ihan hyväntahtoisuuttani, jotta voisin saada aikaan hyvää vahingollisten virheiden sijaan


      "poiuytrdfghj"

      • Anonyymi

        Mut siis lääkeainereaktion ja luurikokemuksen "ansiosta" minusta vois tulla itseoppinut "emootiotutkija". koska lääkeainereaktiossa "pääsin" oikein demostroidusti tutkimaan kuinka aistitoimintojen muutokset vaikuttaa koettuihin emootioihin. Ja sitten toisaalta kuinka emootiot liikkuu esim puhelimen välityksellä. Vaikka mun oppini tuli nyt tusksllosimman mahdollisen kautta.


        "poiuytrdfgh"


      • Anonyymi

        Mitä hyvää uskot tuottavasi kenellekään näillä jatkuvilla syytöksilläsi? Luuriväki totesi sinussa olevan vihaa ja katkeruutta. Sama on tällä palstallakin huomattu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä hyvää uskot tuottavasi kenellekään näillä jatkuvilla syytöksilläsi? Luuriväki totesi sinussa olevan vihaa ja katkeruutta. Sama on tällä palstallakin huomattu.

        Ei ole kyse syytöksestä vaan pyrkimyksestä vahingollisen toimintatavan muuttamiseen parempaan suuntaan tilanteen mentyä jo aika äärimilleen pahaksi niin että muuta vaihtoehtoa ei jää kuin minun pyrkiä muuttamaan suuntaa, koska minä pelkään että minulle voisi sattua haavereita tahtomattani ja huomaamattani jos siihen suuntaan pelataan . Ja minä en missään tapauksessa halua niin tapahtuvan, joten teen kaikkeni jottei tapahdu.
        Minua on manipuloitu huonoon suuntaan, olen sen huomannut ha nyt vastustan sitä koska pyrkimykseni on saada aikaan hyvää...eikä haitallisia vahinkoja...


        "poiuytresdfvbhn"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole kyse syytöksestä vaan pyrkimyksestä vahingollisen toimintatavan muuttamiseen parempaan suuntaan tilanteen mentyä jo aika äärimilleen pahaksi niin että muuta vaihtoehtoa ei jää kuin minun pyrkiä muuttamaan suuntaa, koska minä pelkään että minulle voisi sattua haavereita tahtomattani ja huomaamattani jos siihen suuntaan pelataan . Ja minä en missään tapauksessa halua niin tapahtuvan, joten teen kaikkeni jottei tapahdu.
        Minua on manipuloitu huonoon suuntaan, olen sen huomannut ha nyt vastustan sitä koska pyrkimykseni on saada aikaan hyvää...eikä haitallisia vahinkoja...


        "poiuytresdfvbhn"

        Kyllä minun ja muidenkin on hyvää tiietää esim vahingossa aiheuttamistaan vahingoista, jotta osaa tulevaisuudessa varoa aiheuttamasta sellaisia. Minulle saa ilmoittaa kaikki aiheuttamani vahingot, jotka eivät ole tiedossani. ..jotta opin paremmin arvioimaan valvomaan omia toimintatapojani huonoilla aisteillani.


        "poiuytredfghj"


    Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      12
      4180
    2. MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."

      Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar
      Maailman menoa
      82
      2121
    3. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      551
      1677
    4. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      99
      1415
    5. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      67
      1137
    6. Yksi syy nainen miksi sinusta pidän

      on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s
      Ikävä
      33
      1058
    7. Hyödyt Suomelle???

      Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt
      Maailman menoa
      216
      957
    8. Hyvää Joulua mies!

      Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o
      Ikävä
      60
      893
    9. Hyvää talvipäivänseisausta

      Vuoden lyhyintä päivää. 🌞 Hyvää huomenta. ❄️🎄🌌✨❤️😊
      Ikävä
      171
      864
    10. Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!

      Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill
      Suomalaiset julkkikset
      3
      848
    Aihe